能。研究表明，尿激酶是我國(guó)目前處理導(dǎo)管堵塞的首選藥物[6]，但其溶栓濃度尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本文通過(guò)對(duì)尿激酶溶栓優(yōu)勢(shì)，不同濃度尿激酶溶栓成功率、安全性及注意事項(xiàng)進(jìn)行綜述，以期為提高堵塞PICC 再通率，減少堵塞PICC拔管機(jī)率及相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用提供參考。1 尿激酶在溶栓治療中的優(yōu)勢(shì)首先，尿激酶與阿替普酶溶栓效果一致。美國(guó)靜脈輸液護(hù)理學(xué)會(huì)（Infusion Nurses Society，INS）在2016版《輸液治療實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)》[7]指出，當(dāng)懷疑中心靜脈通路裝置（cen

摘要]目的分析尿激酶靜脈溶栓+依達(dá)拉奉治療急性腦梗死（ACI）患者的臨床效果及對(duì)血清胱抑素 C （CysC）水平影響。方法選定陽(yáng)春市人民醫(yī)院2017年2月至2020年3月住院治療的70例 ACI 患者，以單盲隨機(jī)抽樣法分組，對(duì)照組35例患者予以尿激酶靜脈溶栓治療，治療組35例患者予以尿激酶靜脈溶栓+依達(dá)拉奉治療，比較兩組臨床療效、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分、血清CysC、B 型腦鈉肽（BNP）、不良反應(yīng)總發(fā)

熏蒸聯(lián)合小劑量尿激酶治療動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓形成的臨床療效。方 法 對(duì)40例動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓形成的血透患者，對(duì)照組單用尿激酶20萬(wàn)u行局部溶栓。觀察組中藥熏蒸聯(lián)合尿激酶20萬(wàn)U溶栓，治療前后行血管彩色超聲檢查。結(jié) 果 35例患者共行40次溶栓治療，觀察組溶通率為80%，對(duì)照組溶通率為50%。尿激酶溶栓的常見(jiàn)副作用為皮下出血、鼻衄，發(fā)生率很低，未見(jiàn)消化道及腦出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié) 論 中藥熏蒸聯(lián)合尿激酶溶解動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓操作簡(jiǎn)單，創(chuàng)傷小，成功率較高達(dá)80%，有較高的臨

療;阿替普酶;尿激酶;安全性【中圖分類(lèi)號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01急性腦梗死為臨床常見(jiàn)的卒中類(lèi)型，目前發(fā)病率、致殘和致死率均較高。該疾病治療的關(guān)鍵在于盡早開(kāi)通閉塞血管、恢復(fù)血流，最大程度挽救缺血半暗帶組織，改善患者預(yù)后[1]。目前在溶栓時(shí)間窗內(nèi)實(shí)施靜脈溶栓治療使得缺血腦組織血流灌注盡早恢復(fù)被臨床公認(rèn)為最有效的治療方法[2]。靜脈溶栓橋接血管內(nèi)治療（簡(jiǎn)稱橋接治療）綜合了靜脈取栓和血管內(nèi)治療的優(yōu)點(diǎn)，是在

組，對(duì)照組應(yīng)用尿激酶靜脈溶栓，觀察組應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓。結(jié)果：觀察組治療有效率大于對(duì)照組（P<0.05），觀察組治療后的神經(jīng)功能優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：老年腦梗死患者采用阿替普酶靜脈溶栓治療，治療效果及神經(jīng)功能更好。關(guān)鍵詞：老年腦梗死;靜脈溶栓;阿替普酶;尿激酶;治療效果;神經(jīng)功能【中圖分類(lèi)號(hào)】 R322.1+23 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01急性腦梗死是腦血管疾病，不明原因誘發(fā)腦血液循

聲針聯(lián)合微泡對(duì)尿激酶溶解體外血凝塊的干預(yù)效果。1 材料與方法1.1 制備體外血凝塊 以移液槍將5%氯化鈣溶液200 μl與10 ml無(wú)菌抗凝新生牛全血(北京索萊寶生物科技有限公司)在半切離心管(50 ml離心管沿25 ml刻度線切開(kāi))內(nèi)混合，于37℃恒溫水浴鍋中孵育3 h，形成血凝塊。1.2 設(shè)備與方法1.2.1 設(shè)備及主要參數(shù) 超聲針(定制于江蘇百航超聲科技有限公司)，中心頻率29.62 kHz，針尖直徑1.8 mm，工作時(shí)針尖前后、上下、左右3個(gè)方向的

rt-PA）、尿激酶等，不同治療方式具有不同的臨床效果。因此本文就靜脈溶栓治療ACI患者的臨床進(jìn)展做一綜述，旨在日后臨床使用靜脈溶栓治療ACI提供一定的理論依據(jù)。關(guān)鍵詞： 急性腦梗塞;靜脈溶栓;尿激酶;阿替普酶;瑞替普酶【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）03--01急性腦梗塞（ACI）是臨床常見(jiàn)病癥，近年來(lái)，隨著我國(guó)人口老齡化不斷加劇，我國(guó)腦血管疾病患病率呈逐年上升趨勢(shì)，在臨床所有的腦血管疾病當(dāng)中，腦梗塞占比約

討替羅非班聯(lián)合尿激酶治療后循環(huán)進(jìn)展性腦梗死的安全性和有效性。方法回顧性分析2017年10月至2021年6月壽光市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科收治的68例經(jīng)尿激酶靜脈溶栓后出現(xiàn)進(jìn)展加重的后循環(huán)腦梗死患者作為研究對(duì)象，根據(jù)不同用藥方式分為觀察組（38）和對(duì)照組（30）。觀察組：在患者出現(xiàn)進(jìn)展時(shí)立即予以替羅非班靜脈泵入[持續(xù)0.1 μg/（kg·min）靜脈泵入24 h]治療，替羅非班泵完結(jié)束前4 h給予阿司匹林及氯吡格雷。對(duì)照組：對(duì)照組不予替羅非班，靜脈溶栓后常規(guī)24小

：目的? 探究尿激酶溶栓治療急性心?；颊叩男Ч７椒? 選取2018年1月～2020年9月瓦房店市中心醫(yī)院收治的152例急性心肌梗死患者為研究對(duì)象，患者按照數(shù)字排序，根據(jù)單雙號(hào)分為常規(guī)組與溶栓組，每組76例。對(duì)照組采用常規(guī)急救對(duì)策，溶栓組在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用尿激酶進(jìn)行溶栓。比較兩組治療效果和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 溶栓組治療總有效率明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;溶栓組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;溶栓組起效

軟通道引流術(shù);尿激酶[中圖分類(lèi)號(hào)] R743.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）27-0021-04Clinical effect of minimally invasive double soft channel drainage combined with urokinase in the treatment of massive hypertensive intracerebral

探究替奈普酶與尿激酶溶栓用于急性心肌梗死治療的療效及對(duì)患者纖溶指標(biāo)的影響。方法：在2019年3月～2021年2月中選擇30例患者進(jìn)行分析，隨機(jī)分為觀察組（替奈普酶）和對(duì)照組（尿激酶），各15例，并比較兩組最終的治療效果。結(jié)果：治療前兩組纖溶指標(biāo)無(wú)顯著差異（P>0.05），治療后觀察組纖溶指標(biāo)較之對(duì)照組差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：為急性心肌梗死的患者應(yīng)用替奈普酶進(jìn)行治療具有極高的治療效果，值得推廣應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;替奈普酶;纖溶指標(biāo);尿激酶;

要】目的：觀察尿激酶靜脈溶栓治療在急性進(jìn)展性腦梗死患者中的應(yīng)用效果。方法：選取96 例急性進(jìn)展性腦梗死患者，選取時(shí)間為2016 年12 月至2020 年11 月，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組（n=48 例）、觀察組（n=48 例）。予以對(duì)照組常規(guī)治療，對(duì)觀察組行尿激酶靜脈溶栓治療。比較兩組患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)功能評(píng)分、臨床療效。結(jié)果：觀察組患者在治療后1 d的NIHSS評(píng)分、治療后7 d的NIHSS評(píng)分、治療后14 d的NIHSS均低于對(duì)照組

濃度的肝素以及尿激酶聯(lián)合封管對(duì)帶 cuff 深靜脈導(dǎo)管維持性血液透析患者的影響。方法選取福州市第一醫(yī)院血液透析中心2019年1月至2020年1月入組的終末期腎臟病采用帶 cuff 長(zhǎng)期透析導(dǎo)管維持性血液透析患者72例，隨機(jī)分為 A 組24例予肝素3125 iu/ml 聯(lián)合尿激酶5000 iu/ml 封管， B 組24例予肝素3125 iu/ml 聯(lián)合尿激酶10000 iu/ml， C 組24例予肝素6250 iu/ml 聯(lián)合尿激酶20000 iu/ml，觀

子肝素抗凝聯(lián)合尿激酶導(dǎo)管局部溶栓對(duì)急性肺動(dòng)脈栓塞的治療效果。方法：隨機(jī)將我院2019年9月-2021年1月期間收治的110例急性肺動(dòng)脈栓塞患者分為兩組，其中給予對(duì)照組尿激酶導(dǎo)管局部溶栓治療，而觀察組在此基礎(chǔ)上，再運(yùn)用低分子肝素抗凝聯(lián)合治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：治療前，兩組肺功能指標(biāo)比較無(wú)差異（P>0.05）;治療后，觀察組的FEV1、FVC以及PEF水平均高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：急性肺動(dòng)脈栓塞;低分子肝素;尿激酶;肺功能【中圖分類(lèi)號(hào)】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)

要：目的：探究尿激酶治療結(jié)核性心包炎的臨床療效及應(yīng)用效果。方法：本次研究對(duì)象為結(jié)核性心包炎患者，共60例患者入選，選取時(shí)間在2018年10月至2020年11月期間，并將所有患者分為兩組，即對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，分組方式為隨機(jī)抽取，兩組均為30例。對(duì)照組給予患者常規(guī)抗結(jié)核治療，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予患者尿激酶進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者治療前后心包積液、心胸比變化情況以及臨床療效進(jìn)行比較分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療后心間部深度、左心室后部深度以及心胸比均低于對(duì)照組，且治療

要：目的 研討尿激酶原治療老年急性心肌梗死患者的臨床效果。方法 選擇106例老年急性心肌梗死患者，均來(lái)源于本院2019年3月-2021年3月期間收入，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，對(duì)照組和觀察組，組內(nèi)均有53例。對(duì)照組給予尿激酶治療，觀察組給予尿激酶原治療，對(duì)比兩組梗死血管再通率、心肌梗死面積和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組梗死血管再通率為88.68%，顯著比對(duì)照組的66.04%高（P關(guān)鍵詞：尿激酶原;老年急性心肌梗死;尿激酶;不良反應(yīng)【中圖分類(lèi)號(hào)】R541 【

下鉆孔引流術(shù)并尿激酶注入治療臨界量基底節(jié)腦出血的有效性。方法 選取濟(jì)南市人民醫(yī)院2019年10月至2020年10月住院的臨界量基底節(jié)腦出血患者80人，將患者分為兩組，CT引導(dǎo)下鉆孔引流術(shù)并引流管內(nèi)尿激酶注入為手術(shù)治療組，僅采用保守治療者為保守治療組，記錄病人的性別，年齡，癥狀，發(fā)病時(shí)間，患高血壓病時(shí)間，腦出血血腫量，有無(wú)糖尿病史，吸煙、飲酒史，術(shù)前GCS評(píng)分，體征（如肌力、語(yǔ)言、感覺(jué)功能障礙）等。隨訪術(shù)后至少3個(gè)月以上的病人肌力恢復(fù)情況，改良Rankin量

效的治療方法。尿激酶作為第一代溶栓藥物，由于其療效好、原料豐富、價(jià)格便宜，是臨床上最常用的溶栓藥物。尿激酶在體內(nèi)的血液清除半衰期較短，只有20 min左右，溶栓時(shí)需要持續(xù)靜脈滴注以維持血藥濃度，容易引起出血的并發(fā)癥，若讓尿激酶具有血栓靶向性，選擇性地作用于血栓部位，那么就可以提高尿激酶局部血藥濃度，減少尿激酶的用量從而減少出血不良反應(yīng)。精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸序列(Arg-Gly-Asp，RGD)是具有生物活性的短肽序列之一，其能與活化血小板表面的糖蛋白Ⅱ

分析阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能和精神狀態(tài)的影響。方法：選取我院2018年12月～2020年12月收治的急性腦梗死患者100例，按隨機(jī)數(shù)字法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各50例，實(shí)驗(yàn)組患者采用阿替普酶進(jìn)行靜脈溶栓，對(duì)照組采用尿激酶進(jìn)行靜脈溶栓，比較兩組患者治療效果并對(duì)混著神經(jīng)功能以及精神狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療效果以及神經(jīng)功能、精神狀態(tài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p關(guān)鍵詞：阿替普酶;尿激酶;靜脈溶栓;急性腦梗死;神經(jīng)功能

】 目的：探討尿激酶介入治療方法對(duì)急性腦梗死患者的臨床療效和神經(jīng)損傷的實(shí)際影響。方法：選取本院2017年6月-2020年5月急診收治的腦梗死患者228例為研究對(duì)象，根據(jù)臨床救治方法差異將其分成研究組（給予尿激酶介入治療）和對(duì)照組（給予常規(guī)治療），每組114例。對(duì)兩組患者的臨床綜合療效、不良反應(yīng)以及治療前后的神經(jīng)功能情況、神經(jīng)保護(hù)因子等指標(biāo)進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：研究組患者治療第7、14天的臨床總有效率分別為59.65%和81.58%，均高于對(duì)照組患者的38.

應(yīng)用阿替普酶與尿激酶的治療效果。方法：選取2020年1月～2021年1月收治的急性腦梗死患者68例為研究對(duì)象，隨機(jī)單盲法分為對(duì)照組和觀察組，每組34例。對(duì)照組采用尿激酶治療，觀察組采用阿替普酶治療。比較兩組神經(jīng)功能。結(jié)果：觀察組治療后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分較對(duì)照組更低（P<0.05）。結(jié)論：阿替普酶用于靜脈溶栓治療急性腦梗死效果優(yōu)于尿激酶，對(duì)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)效果明顯。關(guān)鍵詞：急性腦梗死;靜脈溶栓;阿替普酶;尿激酶急性腦梗死是臨床比較常見(jiàn)的疾病。靜脈溶栓是治療

Pa）溶栓和行尿激酶溶栓治療的效果及安全性。 方法 回顧性收集2019年7月至2020年9月就診于亳州市人民醫(yī)院并行靜脈溶栓治療的122例急性腦梗死患者的臨床資料，rt-Pa組行rt-Pa溶栓治療的患者92例，尿激酶組行尿激酶溶栓治療的患者30例。比較兩組患者的一般資料、溶栓后療效、并發(fā)癥等。 結(jié)果 一般資料：兩組的年齡、性別比例、基線美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、高血壓比例、糖尿病比例、基線收縮壓、基線血糖、到院至用藥時(shí)間（DNT）比較，

死為對(duì)象，分析尿激酶溶栓效果。方法：2020.1-2021.6，篩查心血管科急性心肌梗死患者，共選取110例，經(jīng)抽簽法分組，共有兩組。一組是對(duì)照組，給予常規(guī)療法。一組是觀察組，給予常規(guī)療法和尿激酶治療，對(duì)比兩組的臨床療效和心功能指標(biāo)。結(jié)果：觀察組治療有效率96.36%大于對(duì)照組76.36%（P<0.05）。治療后觀察組心功能優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：確診急性心肌梗死后，給予常規(guī)療法的同時(shí)，聯(lián)用尿激酶，可提升療效，改善心功能。關(guān)鍵詞：急性心肌梗死;常

李金秀摘要： 尿激酶作為PICC溶栓再通中的重要溶栓劑，近年來(lái)在國(guó)內(nèi)臨床得到較大的發(fā)展，也成為管道溶栓再通的一個(gè)重要手段。本文就尿激酶溶栓的臨床進(jìn)展情況綜述如下。關(guān)鍵詞：尿激酶;PICC置管;溶栓再通;臨床護(hù)理;綜述【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）13--01尿激酶是從健康人尿液中分離或人腎組織培養(yǎng)中獲取的一種酶蛋白， 通過(guò)直接作用于內(nèi)源性纖維蛋白溶解系統(tǒng)和催

照組基礎(chǔ)上加用尿激酶早期溶栓治療）各54例，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：治療效果及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 研究組治療有效率的92.59%明顯高于對(duì)照組的77.78%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;尿激酶;效果;并發(fā)癥【中圖分類(lèi)號(hào)】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.30..02急性心肌梗死屬于臨床中屬于高發(fā)性心血管病癥，多由患者冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)缺氧缺血現(xiàn)象而致使心肌細(xì)胞壞死所致，該病癥病情發(fā)作緊急，給患者帶來(lái)的損傷很大，

目的：探討采用尿激酶與低分子肝素聯(lián)合治療對(duì)急性肺動(dòng)脈栓塞患者的臨床療效。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年1月-2019年6月收治的急性肺動(dòng)脈栓塞患者96例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成研究組（給予尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療）和對(duì)照組（給予低分子肝素聯(lián)合華法林鈉治療），每組48例。對(duì)比兩組臨床療效及治療前后動(dòng)脈血?dú)?、肺損傷指標(biāo)。結(jié)果：治療后研究組PaO2、P（A-a）O2和t-PA、TM均優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 尿激酶 低分子肝素

使用阿替普酶與尿激酶的治療有效性和安全性。方法：隨機(jī)選取我院在2016年3月至2019年3月期間收治的80例急性心肌梗死患者作為本次研究對(duì)象，通過(guò)病床號(hào)單雙數(shù)將所有患者均分為兩組：病床號(hào)單數(shù)為對(duì)照組（n=40）、病床號(hào)雙數(shù)為觀察組（n=40），對(duì)照組施行尿激酶治療措施;觀察組施行阿替普酶治療措施。對(duì)比分析兩組患者治療有效率和不良情況發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治療有效率為97.5%高于對(duì)照組的77.5%，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組

微創(chuàng)穿刺引流與尿激酶聯(lián)合治療的效果。方法：將2019年1月-2020年1月68例慢性硬膜下血腫患者，以單雙號(hào)編號(hào)法隨機(jī)分組，對(duì)照組微創(chuàng)穿刺引流，實(shí)驗(yàn)組微創(chuàng)穿刺與尿激酶聯(lián)合治療，分析2組慢性硬膜下血腫患者治療的結(jié)果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組術(shù)后GSS評(píng)分均低于對(duì)照組，ADL評(píng)分高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)穿刺;尿激酶;慢性硬膜下血腫【中圖分類(lèi)號(hào)】R651.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0039-01慢性硬膜下血腫，其屬于神經(jīng)

療，研究組配合尿激酶治療。對(duì)比評(píng)價(jià)兩組患者的臨床療效。結(jié)果：研究組總有效率比對(duì)照組高，二組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;心血管內(nèi)科;臨床分析;尿激酶【中圖分類(lèi)號(hào)】R542.22【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--02急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是指冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血、缺氧所致的心肌壞死。急性心肌梗死是心血管內(nèi)科常見(jiàn)病癥，發(fā)病率高，起病急，且預(yù)后差，死亡率高[

（P[關(guān)鍵詞]尿激酶;下肢深靜脈血栓;導(dǎo)管溶栓;足背靜脈溶栓;患肢淺靜脈[中圖分類(lèi)號(hào)] R543.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）8（a）-0059-04Clinical effect of catheter thrombolysis combined with pressure thrombolysis via dorsalis pedis artery of foot and su

鉆孔引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解治療中的臨床價(jià)值。方法 40例高血壓腦出血患者， 依據(jù)是否應(yīng)用腦室內(nèi)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)， 將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組20例。對(duì)照組進(jìn)行鉆孔引流術(shù)聯(lián)合尿激酶溶解治療。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上， 再予以腦室內(nèi)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、各時(shí)間段顱內(nèi)壓水平以及格拉斯哥預(yù)后量表（GOS）評(píng)分、日常生活能力（ADL）評(píng)分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間（88.97±16.69）min、住院時(shí)間（9.41±1.19）d均短于對(duì)照組的（116

究氯呲格雷聯(lián)合尿激酶治療急性心肌梗死（AMI）的效果及對(duì)其炎癥水平的影響。方法：選取2018年5月-2019年8月于筆者所在醫(yī)院就診的AMI患者83例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（41例）和研究組（42例）。對(duì)照組行尿激酶聯(lián)合阿司匹林治療，研究組行尿激酶聯(lián)合氯吡格雷治療。觀察兩組臨床療效、凝血功能、炎癥水平、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：研究組臨床治療總有效率（90.48%）高于對(duì)照組（80.49%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：氯呲格雷聯(lián)合尿激酶治療A

早期丁苯酞聯(lián)合尿激酶靜脈溶栓對(duì)不同CISS分型急性腦梗死的近期療效。方法：選取2017年4月-2019年4月筆者所在醫(yī)院收治的急性腦梗死患者102例，CISS分型為大動(dòng)脈粥樣硬化型（LAA）45例，心源性卒中型（CS）19例，穿支動(dòng)脈疾病型（PAD）38例。所有病例在發(fā)病6 h內(nèi)予尿激酶靜脈溶栓治療，并早期聯(lián)合丁苯酞治療。治療30 d后比較CISS分型各亞型臨床療效，以及治療前后NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分和hs-CRP水平變化。結(jié)果：LAA治療總有效率高于

療的基礎(chǔ)上采取尿激酶進(jìn)行臨床治療。結(jié)果：兩組患者治療后都比較明顯，但實(shí)驗(yàn)組效果好于對(duì)照組，（P【關(guān)鍵詞】急性心梗死;尿激酶;臨床治療Abstract：Objective To explore the methods and effects of cardiovascular medical treatment in acute myocardial infarction. Methods： From January 2018 to January 2019

目的 分別采用尿激酶和阿替普酶對(duì)急性腦梗死患者進(jìn)行靜脈溶栓治療，比較兩種藥物的臨床治療效果。方法2019年1月—2020年3月該院開(kāi)展急性腦梗死患者的治療研究，便利選擇59例患者，分為尿激酶治療組（27例患者）和阿替普酶治療組（32例患者），對(duì)兩組的臨床治療效果進(jìn)行比較和分析。結(jié)果 從臨床治療效果來(lái)看，阿替普酶治療組臨床治療有效率為96.88%，而尿激酶治療組臨床治療有效率為81.48%。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.978，P[關(guān)鍵詞] 尿激酶

穿刺引流術(shù)聯(lián)合尿激酶與開(kāi)顱血腫清除方法對(duì)高血壓基底節(jié)出血患者預(yù)后的影響。方法 方便選取2014年11月—2016年10月在該院接受治療的高血壓基底節(jié)區(qū)出血患者90例，采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組（45例）和對(duì)照組（45例），對(duì)照組患者給予常規(guī)治療，觀察組患者給予微創(chuàng)穿刺引流術(shù)聯(lián)合尿激酶的方法治療。比較兩組患者的手術(shù)情況，治療后并發(fā)癥發(fā)生率及患者生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果? 觀察組患者的GCS評(píng)分（11.56±2.89）分、血腫清除率（56.12±10.45）

要】目的 探討尿激酶與低分子肝素鈣聯(lián)合對(duì)急性心肌梗死治療的療效及安全性分析。方法 研究主體選取2018年2月～2019年2月期間于我院治療的64例急性心肌梗死患者。按照隨治療方式分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組為32例。給予對(duì)照組常規(guī)治療，給予實(shí)驗(yàn)組尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療，對(duì)比兩組研究主體的治療效果。結(jié)果 在臨床治療有效率方面實(shí)驗(yàn)組較高，對(duì)照組較低;血管再通情況對(duì)比實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組;組間差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立（P【關(guān)鍵詞】尿激酶;低分子肝素鈣;急性心肌梗死;

要】目的：評(píng)價(jià)尿激酶對(duì)急性腦梗死（發(fā)病后6 h以內(nèi)）的療效及安全性。方法：0.9%氯化鈉注射液100ml+注射用尿激酶100萬(wàn)U靜脈輸液，30分鐘內(nèi)輸完。按NIHSS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分別于治療前及治療后30分鐘、24 h記錄神經(jīng)功能缺損評(píng)分，同時(shí)治療前后分別監(jiān)測(cè)凝血功能及頭顱CT了解有無(wú)出血傾向以判斷療效及安全性。結(jié)果：神經(jīng)功能改善明顯，且NIHSS明顯下降（其中NIHSS評(píng)分最高達(dá)22分，溶栓24小時(shí)后下降至0分），其中1例于治療后頭顱CT提示有出血，未影響預(yù)

塞，臨床常使用尿激酶進(jìn)行血腫腔沖洗，溶解血凝塊，避免堵塞，使引流更加充分[3]。然而，一個(gè)不可忽視的問(wèn)題是，尿激酶是纖溶酶原激活物，會(huì)導(dǎo)致血腫腔纖溶亢進(jìn)，不良反應(yīng)主要是再出血，發(fā)生率大約7%～15%[4]。纖溶功能亢進(jìn)是CSDH形成和復(fù)發(fā)重要危險(xiǎn)因素[5]，因此，使用尿激酶后可能會(huì)增加CSDH復(fù)發(fā)率。本研究以CSDH行錐顱引流術(shù)后患者為研究對(duì)象，分析使用尿激酶沖洗術(shù)后復(fù)發(fā)率的改變，探討術(shù)后使用尿激酶沖洗與術(shù)后復(fù)發(fā)之間的關(guān)系。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象回

060)?綜述尿激酶在PICC導(dǎo)管復(fù)通中的研究進(jìn)展邱艷茹, 萬(wàn)永慧, 陳芊, 周煒, 田水清(武漢大學(xué)人民醫(yī)院 腫瘤科, 湖北 武漢, 430060)尿激酶; PICC導(dǎo)管; 復(fù)通經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)，不僅可以減輕因反復(fù)穿刺給患者帶來(lái)的壓力和痛苦，而且能減少藥物輸注的并發(fā)癥，保護(hù)血管，對(duì)于腫瘤化療患者是十分重要的選擇。但是PICC也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，如可能發(fā)生堵管。導(dǎo)管堵塞在PICC置管并發(fā)癥中發(fā)生率為7%～48.2%[1-4]，一旦發(fā)生堵管，

內(nèi)注入不同劑量尿激酶作用不同時(shí)間治療包裹性胸腔積液的療效吳春風(fēng)(吉林省人民醫(yī)院，吉林長(zhǎng)春130021)〔摘要〕目的比較胸腔內(nèi)注入高低不同劑量尿激酶、作用不同時(shí)間治療包裹性胸腔積液的臨床療效。方法將48例包裹性胸腔積液患者隨機(jī)分為低劑量尿激酶(10萬(wàn)U)治療組和高劑量尿激酶治療組(25萬(wàn)U)。每個(gè)劑量治療組經(jīng)胸腔注入尿激酶，分別作用長(zhǎng)短不同時(shí)間(4 h及24 h)后放液，隨后視病情變化重復(fù)給藥。2 w后比較各組胸腔積液吸收情況及不良反應(yīng)。結(jié)果A1組(10萬(wàn)U

賈冬不同劑量尿激酶治療結(jié)核包裹性胸腔積液療效觀察徐強(qiáng) 李志軍 賈冬目的探討不同劑量尿激酶對(duì)結(jié)核包裹性胸腔積液治療的療效。方法82例結(jié)核包裹性胸腔積液患者隨機(jī)分為A、B、C三組。經(jīng)中心靜脈導(dǎo)管注入不同劑量尿激酶, 觀察不同劑量尿激酶對(duì)抽液量的影響。結(jié)果B組及C組胸水抽液量、胸膜厚度與A組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01), C組與B組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；A組及B組鏡下血性胸水、肉眼血性胸水與C組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)

腦室外引流結(jié)合尿激酶灌注已成為治療腦室出血的較理想的方法。但是，對(duì)于在行腦室外引流的同時(shí)是否需要行腰大池引流及尿激酶灌注的安全有效劑量方面仍然沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)。因此，本研究通過(guò)對(duì)側(cè)腦室和腰大池外引流結(jié)合不同劑量尿激酶治療腦室出血的臨床療效進(jìn)行回顧性分析，以探討有效的外引流方式和尿激酶灌注的安全有效劑量。1 資料與方法1.1 一般資料本組120例患者，男59例，女61例；年齡39～78歲，平均57歲。其中高血壓性腦出血58例，腦動(dòng)脈硬化16例，煙霧病12例，動(dòng)