用。本文借助多語(yǔ)詞目激活模型，通過(guò)學(xué)習(xí)者產(chǎn)出的介詞搭配錯(cuò)誤，考察中國(guó)雙外語(yǔ)學(xué)習(xí)者在法語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)產(chǎn)出中的中介語(yǔ)遷移現(xiàn)象，并深入到詞目的心理加工，探究中介語(yǔ)遷移的心理動(dòng)因。Wei（2009：317）[5]將詞目定義為“說(shuō)話人關(guān)于表層形式的內(nèi)在知識(shí)表征”。在言語(yǔ)產(chǎn)出過(guò)程中，意欲表達(dá)的概念平行激活不同語(yǔ)言的詞目。不同語(yǔ)言的詞目又平行激活各自的形態(tài)句法程序。當(dāng)目的語(yǔ)詞目信息缺失或不足時(shí)，先前習(xí)得語(yǔ)言的詞目信息便會(huì)滲入，影響目的語(yǔ)產(chǎn)出，Wei稱之為“詞目遷移”（lemm

次）發(fā)布，為所有詞目加注拼音和人聲播讀是該網(wǎng)絡(luò)版的一大亮點(diǎn)。詞目的有聲播讀是由雅坤、虹云、于芳、海霞、龐瑩、彭坤組成的專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的，這里既有老一代播音藝術(shù)家的代表，也納入了播音中生代里的佼佼者，陣容強(qiáng)大，代表了當(dāng)今播音界的最高水平。筆者承擔(dān)了新版《辭海》有聲版錄制的監(jiān)制工作，全程參與了辨音、監(jiān)聽(tīng)、校正等工作，感觸頗深。一、《辭海》有聲版創(chuàng)作的總體認(rèn)識(shí)和基本原則有聲創(chuàng)作，先要根據(jù)內(nèi)容與目的確定表達(dá)基調(diào)和整體原則，才能保證創(chuàng)作的正確性，并在正確的前提下極深研

及學(xué)生，因此它的詞目以中、長(zhǎng)條為主，尤以長(zhǎng)篇詞目為特色，如“中國(guó)”（共六十四頁(yè)）、“音樂(lè)學(xué)”（共四十五頁(yè)）、“分析”（共六十三頁(yè)）、“歌劇”（共五十五頁(yè)）、“交響曲”（共三十七頁(yè)）、“貝多芬”（共六十七頁(yè)）、“瓦格納”（共四十頁(yè)）等詞目篇幅已相當(dāng)于學(xué)術(shù)專著的分量。更值得重視的是這些長(zhǎng)篇詞目的內(nèi)容，因?yàn)?span id="ac0yim0" class="hl">詞目撰寫者在此展示的不是關(guān)于某個(gè)專題的一般性知識(shí)介紹，而是以研究的姿態(tài)和論文的樣式對(duì)之進(jìn)行學(xué)術(shù)性闡述。由于擔(dān)任這些長(zhǎng)篇詞目撰寫的都是該研究領(lǐng)域有影響力的專家，

近翻《辭海》，見(jiàn)詞目“五斗米”的釋義：指微薄的官俸。頓生質(zhì)疑。據(jù)《晉書(shū)·陶潛傳》記載，陶淵明是在彭澤縣令的任上，“不為五斗米折腰”而封印辭官的。其辭官行為一直被認(rèn)為是清高、有骨氣。但如果說(shuō)五斗米是微薄的官俸，那么，陶淵明內(nèi)心深處會(huì)不會(huì)有嫌工資低的考慮呢？那么，五斗米的官俸到底是多還是少呢？要弄清這個(gè)問(wèn)題，就得從古代官員的俸祿制說(shuō)起。所謂俸，即現(xiàn)在的月薪，祿則是發(fā)給官員的米。古代官員俸祿制發(fā)放的形式各朝各代不盡相同。具體到晉朝時(shí)，其俸祿制是“半錢半谷”，即錢

且適時(shí)更新的，其詞目名稱、釋義等都比較科學(xué)而且較為適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)機(jī)化發(fā)展現(xiàn)狀，可以作為農(nóng)機(jī)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)集成的重要組成部分。表1 農(nóng)機(jī)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)源統(tǒng)計(jì)表專著、期刊論文、重要文獻(xiàn)、報(bào)告、網(wǎng)頁(yè)中的農(nóng)機(jī)化術(shù)語(yǔ)，有的詞目有釋義，有的只有詞目名稱，沒(méi)有釋義。對(duì)于沒(méi)有釋義的部分術(shù)語(yǔ)，可以請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者進(jìn)行解釋后再按規(guī)范化的編排方法進(jìn)行收錄。農(nóng)機(jī)化專業(yè)術(shù)語(yǔ)的詞典和百科全書(shū)，都屬于參考工具書(shū)，其編排較為規(guī)范，都包含揭示整體知識(shí)體系的分類目錄、有序排列及規(guī)范表達(dá)的正文、幫助

和解釋漢語(yǔ)酒文化詞目時(shí)必然會(huì)涉及和傳播詞目背后的酒文化信息。漢英詞典包括釋義、例證、義項(xiàng)、插圖、附錄、參見(jiàn)等要素，這些要素都可以在一定程度上承載和傳播文化信息。例證作為詞典的“血肉”[7]，相較于詞典中提供文化信息的其他要素，如：義項(xiàng)、插圖、附錄、參見(jiàn)等，在文化傳播方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)[8]。隨著世界“漢語(yǔ)熱”的興起，國(guó)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)漢英詞典的需求也相應(yīng)提高，酒文化的詞典例證傳播路徑值得探研，詞典例證文化傳播路徑的首要問(wèn)題便是“呈現(xiàn)什么文化”的問(wèn)題，即漢英詞

近翻《辭海》，見(jiàn)詞目“五斗米”的釋義：指微薄的官俸。頓生質(zhì)疑。據(jù)《晉書(shū)·陶潛傳》記載，陶淵明是在彭澤縣令的任上，“不為五斗米折腰”而封印辭官的。其辭官行為一直被認(rèn)為是清高、有骨氣。但如果說(shuō)五斗米是微薄的官俸，那么，陶淵明內(nèi)心深處會(huì)不會(huì)有嫌工資低的考慮呢？那么，五斗米的官俸到底是多還是少呢？要弄清這個(gè)問(wèn)題，就得從古代官員的俸祿制說(shuō)起。所謂俸，即現(xiàn)在的月薪，祿則是發(fā)給官員的米。古代官員俸祿制發(fā)放的形式各朝各代不盡相同。具體到晉朝時(shí)，其俸祿制是“半錢半谷”，即錢

《汲古閣刻宋名家詞目》《四印齋所刻詞目》《雙照樓續(xù)輯宋金元百家詞目》三種，另附編《汲古閣詞苑英華目》《秦氏石研齋詞學(xué)叢書(shū)目》《擬輯詞學(xué)叢書(shū)續(xù)編目》三種?！毒砟俊分袇遣R自纂的《雙照樓續(xù)輯宋金元百家詞目》收宋金元詞集100家，其中宋71家、金4家、元25家①所收元25家中，張可久《小山北曲聯(lián)樂(lè)府》、喬吉《惺惺道人樂(lè)府》實(shí)為曲，吳昌綬自注稱：“張、喬二家由詞入曲，附元代末，以志留別?！币?jiàn)吳昌綬《宋金元詞集見(jiàn)存卷目》，上海鴻文書(shū)局1907年，第20頁(yè)。，《擬輯詞

《汲古閣刻宋名家詞目》《四印齋所刻詞目》《雙照樓續(xù)輯宋金元百家詞目》三種，另附編《汲古閣詞苑英華目》《秦氏石研齋詞學(xué)叢書(shū)目》《擬輯詞學(xué)叢書(shū)續(xù)編目》三種。《卷目》中吳昌綬自纂的《雙照樓續(xù)輯宋金元百家詞目》收宋金元詞集100家，其中宋71家、金4家、元25家①所收元25家中，張可久《小山北曲聯(lián)樂(lè)府》、喬吉《惺惺道人樂(lè)府》實(shí)為曲，吳昌綬自注稱：“張、喬二家由詞入曲，附元代末，以志留別?！币?jiàn)吳昌綬《宋金元詞集見(jiàn)存卷目》，上海鴻文書(shū)局1907年，第20頁(yè)。，《擬輯詞

語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)于二語(yǔ)詞目及詞位的學(xué)習(xí)，其中詞目是指詞的具體語(yǔ)義及相關(guān)句法知識(shí)，詞位則指詞形、發(fā)音及拼寫方式。二語(yǔ)詞匯發(fā)展的三個(gè)階段揭示了詞匯習(xí)得的心理過(guò)程。1.1二語(yǔ)詞形發(fā)展階段在二語(yǔ)詞形發(fā)展階段，二語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)于二語(yǔ)詞匯的心理表征習(xí)得僅有詞位方面的內(nèi)容，即詞匯的讀音和拼寫方式。與此同時(shí)，會(huì)形成一個(gè)將二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的注意力由二語(yǔ)詞匯轉(zhuǎn)向母語(yǔ)詞匯的指示器，它指示二語(yǔ)學(xué)習(xí)者從母語(yǔ)詞匯中尋找翻譯時(shí)能與二語(yǔ)詞匯形成對(duì)等的詞匯。1.2母語(yǔ)中介語(yǔ)階段在母語(yǔ)中介語(yǔ)階段，隨著學(xué)習(xí)者

鍵詞】典籍外譯；詞目；人才；走出去【作者簡(jiǎn)介】于青（1995-），女，漢族，山東青島人， 翻譯碩士，青島大學(xué)2017級(jí)研究生，研究方向：英語(yǔ)筆譯。翻譯，是將中國(guó)優(yōu)秀的典籍文化傳播出去的有效途徑。而翻譯質(zhì)量的好壞也決定著中國(guó)典籍文化能否走出去、能否得到西方閱讀者的深入理解。同樣，也影響著中國(guó)在世界各國(guó)心目中的印象和地位。因此，翻譯質(zhì)量的好壞至關(guān)重要。而目前，我國(guó)典籍外譯的翻譯質(zhì)量殘次不齊，主要面臨著以下幾個(gè)問(wèn)題：一、中國(guó)典籍外譯過(guò)程中字典等輔助工具亟待完善1

稱類?？妻o典，在詞目和釋義方面有不少可貴的嘗試，但同時(shí)也存在不少疏漏，比較典型地體現(xiàn)了同類辭書(shū)存在的問(wèn)題。我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合兩書(shū)優(yōu)點(diǎn)，規(guī)避兩書(shū)疏漏，從而為編纂一部更為理想的綽號(hào)異稱辭典提供借鑒。關(guān)鍵詞 綽號(hào)異稱 《綽號(hào)異稱辭典》 《古人混號(hào)辭典》 詞目 釋義綽號(hào)異稱指人們名、字、自號(hào)以外他人給予的稱謂，是一種比較常見(jiàn)的文化現(xiàn)象和語(yǔ)言現(xiàn)象。人們?cè)趯W(xué)習(xí)研究、閱讀寫作、日常交際中經(jīng)常會(huì)遇到各種綽號(hào)異稱，它們被載錄于文學(xué)作品、史傳筆記等文獻(xiàn)中，蘊(yùn)含著豐富的歷史、文學(xué)、民

成語(yǔ)詞典，它們?cè)?span id="yysqoyg" class="hl">詞目收錄和編寫原則上各有標(biāo)準(zhǔn)；按照使用性質(zhì)分，有工具型成語(yǔ)詞典和學(xué)習(xí)型成語(yǔ)詞典，它們?cè)卺屛脑O(shè)置和結(jié)構(gòu)安排上各有側(cè)重；按照編寫規(guī)模分，有大、中、小型成語(yǔ)詞典，它們?cè)?span id="0wuwswm" class="hl">詞目數(shù)量和內(nèi)容繁簡(jiǎn)上有所不同。成語(yǔ)詞典的特色一般體現(xiàn)在詞目、釋義、書(shū)證、例句、輔助功能板塊等，以及組織編排所體現(xiàn)出的規(guī)范性、學(xué)習(xí)性、實(shí)用性等之上。編寫范圍和編寫原則取決于成語(yǔ)詞典的讀者對(duì)象、性質(zhì)、規(guī)模和特色。編寫范圍，可以從讀者對(duì)象、詞目性質(zhì)和文獻(xiàn)范圍來(lái)確定；編寫原則，主要有科學(xué)原

結(jié)構(gòu)安排上，當(dāng)主詞目詞是多義詞時(shí)，詞典在主詞目詞的指定義項(xiàng)下設(shè)置Wordfinder欄，排在該義項(xiàng)的例句之后；而單義詞則直接在例句后面設(shè)置Wordfinder欄。每一欄中的Wordfinder詞設(shè)置了中觀結(jié)構(gòu)，用參見(jiàn)將詞與詞目詞聯(lián)系起來(lái)，如leaflet屬于advertise詞目詞下的Wordfinder詞，在leaflet(單義詞)的條目尾部設(shè)有WORDFINDER NOTE AT ADVERTISE作為參見(jiàn)。此外，如果這188個(gè)Wordfinder欄不

年。修訂版共收錄詞目8380條，按詞目的漢語(yǔ)拼音順序排列，每條詞目上方加注漢語(yǔ)拼音，詞目后附有英文名稱。該辭典設(shè)有詞目漢字筆畫索引和詞目英文索引，附有《國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》（選錄）《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》（第一批）《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》《環(huán)境科學(xué)常用縮略語(yǔ)》和《有關(guān)的國(guó)際機(jī)構(gòu)縮略語(yǔ)》5個(gè)附錄。二、我國(guó)環(huán)境學(xué)科辭書(shū)回顧（雙語(yǔ)辭書(shū)除外）我國(guó)的環(huán)境科學(xué)、環(huán)境工程辭書(shū)是伴隨著環(huán)境學(xué)科的發(fā)展產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的理論研究、工程實(shí)踐和文獻(xiàn)積累，學(xué)科發(fā)

少的漢英詞典中，詞目“馬”只有一個(gè)對(duì)應(yīng)詞：horse。從與漢語(yǔ)詞目等值的角度來(lái)講，提供該對(duì)應(yīng)詞完全恰當(dāng)，但 steed，charger，nag，plug（萬(wàn)江波，2006：57-58）也可以作為“馬”的部分對(duì)應(yīng)詞。僅僅將以上四個(gè)詞列為對(duì)應(yīng)詞可能導(dǎo)致詞典使用者不分語(yǔ)體、語(yǔ)域、修辭色彩等而誤用它們。Horse可以看作是一個(gè)與源語(yǔ)詞目對(duì)等的、無(wú)標(biāo)記的對(duì)應(yīng)詞。然而，與horse相比，以上四個(gè)詞在語(yǔ)體風(fēng)格、使用范圍等方面有一定限制。因此，漢英詞典編者應(yīng)當(dāng)利用語(yǔ)言單位

5個(gè)字頭434條詞目的實(shí)踐為例，歸納出五個(gè)方面的主要問(wèn)題，并分門別類地展開(kāi)討論，盡量詳細(xì)地舉出實(shí)例，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、比較、綜合、取舍、歸納、總結(jié)，以期為大型辭書(shū)的修訂工作提供一些可行的經(jīng)驗(yàn)及需要注意的問(wèn)題。就語(yǔ)料出處的文獻(xiàn)版本而言，參加過(guò)《辭源》第二版修訂的專家言及： 《辭源》語(yǔ)料主要的文獻(xiàn)來(lái)源是《四部叢刊》。該叢書(shū)是由近人張?jiān)獫?jì)主編，分初編、續(xù)編、三編，按經(jīng)、史、子、集四部排列，共收書(shū)477種3134冊(cè)，近九千萬(wàn)字。其公認(rèn)的最大特色是講究版本，專選宋

同形態(tài)分別計(jì)算。詞目（lemme），即只計(jì)算單詞作為字典條目時(shí)的形態(tài)，忽略其陰陽(yáng)性、單復(fù)數(shù)、時(shí)態(tài)。詞族（famille de mots），即把通過(guò)不同構(gòu)詞法構(gòu)造的詞根相同的單詞計(jì)為一個(gè)詞族。如produit，produits和production，按以上單位應(yīng)計(jì)為3個(gè)單詞，或2個(gè)詞目，或1個(gè)詞族。具備構(gòu)詞法知識(shí)的讀者容易根據(jù)詞綴和詞根推測(cè)出單詞的含義，尤其是在有上下文的理解過(guò)程中。因此，在英語(yǔ)詞匯量的研究中，通常采用詞族作為單位［1］。然而，大部分法語(yǔ)生詞

代漢語(yǔ)詞典》所收詞目出發(fā)，對(duì)比參看《漢語(yǔ)大詞典》、《宋元語(yǔ)言詞典》等具有權(quán)威性的字典辭書(shū)，并查閱相關(guān)語(yǔ)料，對(duì)失收詞目“串茶”、“窗紗”、“竄定”、“寸金”、“寸鐵”、“村務(wù)酒”、“帶月披星”、“肥冬瘦年”、“閣本”、“閨婦”等做了一些拾遺補(bǔ)闕的工作，供詞典修訂再版時(shí)參考。關(guān)鍵詞：《近代漢語(yǔ)詞典》；詞目；補(bǔ)遺蘇寶榮先生曾指出：“辭書(shū)編撰中，只要認(rèn)真對(duì)待，糾正起來(lái)也并不困難?！?015年上海教育出版社出版了白維國(guó)先生的《近代漢語(yǔ)詞典》，該詞典收詞從唐初至清代中

”“參見(jiàn)系統(tǒng)”“詞目釋義和例證翻譯”“語(yǔ)言提示欄”四個(gè)方面舉出相對(duì)有特色的地方，并加以分析說(shuō)明。（一） 條目編排《漢法大》按漢語(yǔ)拼音順序排列條目，這與大部分漢外詞典并無(wú)二致，但在某些情況下，《漢法大》采用以詞帶語(yǔ)的方式，將可單獨(dú)立目的詞語(yǔ)納入相關(guān)詞目詞之下，使之成為內(nèi)詞目（如下面例子中黑色菱形符號(hào)◆后面的詞）。這種類似西方語(yǔ)言詞典中按詞族原則編排的復(fù)式結(jié)構(gòu)，“可打破因純形序[1]安排而將形態(tài)上與語(yǔ)義上互有關(guān)聯(lián)的詞匯分隔開(kāi)來(lái)的缺陷”（黃建華2003： 35）

況。我們將分別從詞目和詞次兩個(gè)角度進(jìn)行比較，即從詞目和詞次上考察《太陽(yáng)》雜志和《每日新聞》中漢字詞匯所占的比例并比較其差別。一、近代和現(xiàn)代日語(yǔ)中漢字詞匯的使用情況我們利用日語(yǔ)近代語(yǔ)和現(xiàn)代語(yǔ)的分詞技術(shù)對(duì)2012年發(fā)行的《每日新聞》全部和《太陽(yáng)》雜志語(yǔ)料進(jìn)行了分詞，標(biāo)注了詞匯種類等信息，并進(jìn)行了詞頻統(tǒng)計(jì)。從《每日新聞》中獲得有效詞次為3077萬(wàn)余條，有效詞目為7.8萬(wàn)余條，其中普通漢字詞匯詞次為1274.2萬(wàn)余條，詞目為2.5萬(wàn)余條；從《太陽(yáng)》雜志中獲得有效詞

語(yǔ)詞典文化局限詞詞目編排方法研究劉娜孫紅梅康敏張婷婷詞典學(xué)研究逐漸成為一門科學(xué)，而中醫(yī)雙語(yǔ)詞典學(xué)研究在國(guó)內(nèi)外幾近空白。本文提出以框架語(yǔ)義學(xué)為理論基礎(chǔ)，從對(duì)詞目編排方法及釋義原則方面對(duì)比分析目前現(xiàn)行兩本中醫(yī)雙語(yǔ)詞典，嘗試構(gòu)建中醫(yī)文化局限詞在中醫(yī)雙語(yǔ)詞典中的語(yǔ)義框架，為以后的中醫(yī)雙語(yǔ)詞典編纂提供理論支撐。詞典學(xué)； 中醫(yī)雙語(yǔ)詞典； 文化局限詞中醫(yī)雙語(yǔ)詞典的研究在國(guó)內(nèi)外幾近空白，國(guó)內(nèi)學(xué)者重在探討中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題，或者致力于中醫(yī)雙語(yǔ)詞典編纂工作，據(jù)統(tǒng)計(jì)，198

入透徹的研究，對(duì)詞目的種種用法了然于心，然后才能進(jìn)行義項(xiàng)分合和設(shè)例，才有可能編纂一部質(zhì)量上乘的語(yǔ)文工具書(shū)。關(guān)鍵詞壯語(yǔ)詞典詞義研究一、 引言在語(yǔ)言研究的各領(lǐng)域中，詞匯研究工作屬繁難而且需要細(xì)致耐心才能做出好成績(jī)的領(lǐng)域。壯語(yǔ)的詞義研究工作向來(lái)比較薄弱，至今尚未出現(xiàn)比較完備的解釋性語(yǔ)文詞典便是明證。壯語(yǔ)工具書(shū)的缺失，導(dǎo)致了壯文工作的諸多被動(dòng)。編纂工具書(shū)是語(yǔ)文建設(shè)的基礎(chǔ)。要做好語(yǔ)言文字規(guī)范工作，詞典編纂是首要任務(wù)。要編寫一部好的詞典，需要對(duì)詞義有深入透徹的研究，對(duì)

階段為詞位中介和詞目中介的雙通道階段。第二個(gè)階段為詞匯整合、詞目中介和詞位中介的三通道階段。二語(yǔ)詞匯的熟練程度決定二語(yǔ)詞匯與概念的連接方式。第一階段的連接形式在母語(yǔ)形式中介和母語(yǔ)詞目中介之間的轉(zhuǎn)換。第二階段的連接形式在概念、母語(yǔ)形式中介和母語(yǔ)詞目中介之間轉(zhuǎn)換。中國(guó)學(xué)習(xí)者；二語(yǔ)詞匯產(chǎn)出機(jī)制；替代失誤分析；不同語(yǔ)言水平一、引言二語(yǔ)的詞匯表征和概念表征之間的聯(lián)系問(wèn)題是二語(yǔ)詞匯產(chǎn)出性能力發(fā)展的心理機(jī)制研究中需要回答的根本性問(wèn)題。共享（分布式）非對(duì)稱模型提出二語(yǔ)習(xí)得

水利的新發(fā)展。②詞目更新與時(shí)俱進(jìn)。在不大量增加《水利詞典》詞目總量和總字?jǐn)?shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)刪舊增新，重點(diǎn)增加了近20年來(lái)水利學(xué)科與水利事業(yè)新領(lǐng)域中的詞目，新增詞目近1/3。③釋文內(nèi)容修訂更新。對(duì)20年前出版的《水利詞典》老詞條逐條仔細(xì)審視，決定取舍，更新內(nèi)容，核準(zhǔn)數(shù)據(jù)，反復(fù)修改。全書(shū)共收編詞目4 700余條，計(jì)142萬(wàn)字。④附錄資料數(shù)據(jù)可靠。全書(shū)12個(gè)附錄，除保留《中國(guó)分區(qū)水資源總量估算》外，其余附錄均根據(jù)最新資料和數(shù)據(jù)作了大幅度的修訂和更新，包括中國(guó)水利史

譯有所出入。由于詞目詞的翻譯只是把主要的和最常用的含義用英語(yǔ)釋義出來(lái)，而例證的翻譯確實(shí)受到很多因素的影響，主要是語(yǔ)境的影響，所以例證的翻譯不可能完全與詞目詞的釋義一致。讀者可以通過(guò)釋義和例證中的翻譯深入理解詞目詞的翻譯，“因?yàn)槭聦?shí)上，‘幾乎任何一個(gè)對(duì)應(yīng)詞都不可能替代所有例證中的詞目詞（某些絕對(duì)對(duì)應(yīng)詞除外），而且詞目詞一旦進(jìn)入上下文，語(yǔ)義便會(huì)發(fā)生偏移，與孤立時(shí)不再完全一樣?！保?］由此可見(jiàn)，詞目詞例證與釋義的銜接不當(dāng)不僅是可能的，而且是常見(jiàn)的。但是沒(méi)有完全的

行整理發(fā)現(xiàn)，該類詞目共有215例，其中有對(duì)應(yīng)動(dòng)詞形詞目80例，無(wú)對(duì)應(yīng)動(dòng)詞形詞目135例。此外，本文還根據(jù)同一詞目V1、V2是否相同以及不同詞目V1是否相同對(duì)兩類詞進(jìn)行了進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)考察。V1+V2型復(fù)合名詞；廣辭苑；對(duì)應(yīng)動(dòng)詞形；分類一、引言日語(yǔ)V1+V2型復(fù)合名詞中既存在有對(duì)應(yīng)動(dòng)詞形的詞(歩み寄り、歩み寄る)，也存在無(wú)對(duì)應(yīng)動(dòng)詞形的詞(立ち泳ぎ、*立ち泳ぐ)。本研究基于日本國(guó)語(yǔ)辭典《廣辭苑》(第五版)，從以「か」為首的詞目中抽取V1+V2型復(fù)合名詞并根據(jù)其有無(wú)

.5”為罕見(jiàn)字。詞目繁簡(jiǎn)兼收，以繁領(lǐng)簡(jiǎn)。由于《利氏》是法國(guó)學(xué)者與臺(tái)灣學(xué)者合作的產(chǎn)物，這樣處理是很可以理解的。3.注重百科，兼收專名。隨機(jī)抽“免疫”領(lǐng)頭的詞條為例，《辭?！返诹媸?0條，《利氏》收21條，亦即不亞于《辭?！?。至于專名，根據(jù)隨機(jī)抽查，《利氏》的收詞數(shù)大體略少于《辭海》，但其中有些條目很新，《辭海》也未及收錄。例如，“劉”字條下的“劉心武”一條，就不見(jiàn)于《辭?！?。4.查檢方式齊備。按注音方式就有四種：威妥瑪拼法、國(guó)語(yǔ)羅馬字、漢語(yǔ)拼音、注音符號(hào)，

語(yǔ)’的概念)”的詞目，例如：“蜀(SH、u)”、“旅(L、ü)”等，從而，在對(duì)《中國(guó)手語(yǔ)》中手語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)進(jìn)行分析時(shí)，相比“手勢(shì)語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)”這一表述，使用“手語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)”的概念在表達(dá)上顯得更加合適。手語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)是指手語(yǔ)詞匯之間共有的某些特點(diǎn)與聯(lián)系，是從所有手語(yǔ)詞匯中總結(jié)得出的規(guī)律與特征。對(duì)《中國(guó)手語(yǔ)》中手語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)的分析，有利于手語(yǔ)使用者對(duì)手語(yǔ)構(gòu)詞規(guī)律的認(rèn)識(shí)與理解，對(duì)手語(yǔ)的發(fā)展與創(chuàng)新具有促進(jìn)作用。2 手語(yǔ)構(gòu)詞特點(diǎn)分析通過(guò)對(duì)《中國(guó)手語(yǔ)》中詞目手勢(shì)動(dòng)作的整理與分

的編纂原則、選收詞目、編排詞目及辨析提出一些看法。一、同義詞的收錄情況（一）詞目為三項(xiàng)式1、精深、精湛、深湛如劉叔新編著的《現(xiàn)代漢語(yǔ)同義詞詞典》，如下：【同】形容詞。表示又專又深?！颈妗俊熬睢睆?qiáng)調(diào)深入而精細(xì)；一般用于學(xué)問(wèn)、著作、分析等?！熬俊陛^強(qiáng)調(diào)專門，含有“精到，很出色”的意味；適用于學(xué)術(shù)理論或?qū)ｉT技術(shù)，是書(shū)面語(yǔ)用詞?！吧钫俊睆?qiáng)調(diào)很深入；適用于著作、功夫、思想、理論等；書(shū)面語(yǔ)色彩比“精湛”濃厚。[1]288-2892、精辟、精湛、精深如何崇文、劉啟芬

詞典的核心部分是詞目索引，即在當(dāng)代美國(guó)英語(yǔ)中最為常用的5000個(gè)詞按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)分成三種類型的索引。其中主索引是優(yōu)化后按照由高到低的頻次順序排列的5000個(gè)詞目詞(詞匯原型，即lemma［2］)，每個(gè)詞目詞包含信息如下:詞目序號(hào)(1，2，3，…5000) 詞目詞 詞性搭配詞(按照詞性歸類，每類搭配詞又按照頻率由多到少的順序排列)原始頻次 |散布指數(shù)(0．00—1．00)(語(yǔ)域標(biāo)記:S—口語(yǔ)，F(xiàn)—小說(shuō)，M—雜志，N—報(bào)紙，A—學(xué)術(shù)期刊)例如第2203號(hào)詞

就是在所收外來(lái)詞詞目的首字上加標(biāo)星號(hào)，以表明其舶來(lái)的身份，例如“歐*姆、坦*克、海*洛因、派*力司”。對(duì)此做法，“試印本”凡例之三“條目”中有如下解題的話:“……加星號(hào)(*)的，表示這個(gè)字是表音字(全條是譯音詞)?！薄叭珬l是譯音詞”這一表述是否意味著整個(gè)詞是全外來(lái)詞?不得而知。其實(shí)，不僅是全外來(lái)詞的首字上在“試印本”中被加標(biāo)上了星號(hào)，半外來(lái)詞的首字上也被加標(biāo)上了星號(hào)，如“納*西族、塔*斯社、斯*拉夫人、歐*羅巴人種”。再進(jìn)一步看，一些諧譯詞，只要詞首所用漢

個(gè)任務(wù)就是收詞。詞目選收恰當(dāng)完備，是一部高質(zhì)量詞典的基礎(chǔ)或曰前提;反之，收詞不當(dāng)，顧此失彼，就會(huì)影響詞典的質(zhì)量。徐慶凱(2011)說(shuō):“這項(xiàng)工作(指收詞)是決定一部詞典質(zhì)量的第一個(gè)關(guān)鍵?！倍龊檬赵~工作，首先要根據(jù)詞典的性質(zhì)(語(yǔ)文詞典、專科詞典還是綜合性詞典)和規(guī)模(大型、中型還是小型)，來(lái)設(shè)計(jì)詞目的框架。詞目的框架就是要規(guī)劃好該收哪些門類，每個(gè)門類又要收哪些方面?！洞筠o海》和《辭?！纷鳛榫C合性詞典都有學(xué)科分類、門類設(shè)置的要求，但后者原多按部首現(xiàn)按音序編

于詞典編者給漢語(yǔ)詞目各義項(xiàng)提供的往往是多個(gè)英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞，而這些對(duì)應(yīng)詞在詞義上存在著細(xì)微的差別。由于現(xiàn)有漢英詞典在提供對(duì)應(yīng)詞的同時(shí)，未能提供必要的對(duì)應(yīng)詞辨析或使用信息，這常常讓詞典使用者，特別是初級(jí)或中級(jí)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者，難以選擇使用。例如:選擇 xuǎnzé select;choose;pick;opt:～佳期 choose a wedding day/～合適候選人 opt for a proper candidate/不能自由～not free to make

究者只能獲得已知詞目(lemma)的更多形符(token)，很難獲得其他可能隱喻使用的詞目和形符。因此，本文擬使用基于網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)料庫(kù)工具Wmatrix，以語(yǔ)義域?yàn)榛A(chǔ)進(jìn)行索引分析，它能最大限度地提取語(yǔ)義域內(nèi)的詞目和形符，并結(jié)合“阿姆斯特丹大學(xué)隱喻識(shí)別過(guò)程”(MIPVU)，對(duì)比研究中美媒體如何使用隱喻談?wù)摗凹琢鳌薄? 研究設(shè)計(jì)2.1 研究問(wèn)題本文考察中美媒體如何隱喻地建構(gòu)“甲流”概念，主要回答以下三個(gè)問(wèn)題:(1)中美媒體的新聞報(bào)道中哪些語(yǔ)義域與詞語(yǔ)flu密切相

結(jié)合立目實(shí)踐，對(duì)詞目的分合問(wèn)題進(jìn)行了探討，對(duì)相關(guān)聯(lián)的歇后語(yǔ)形式，從合時(shí)主張應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分主條和副條，從分時(shí)主張只要結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義有較大差異就要單獨(dú)立目。歇后語(yǔ)詞典；立目原則；主條；副條近30年來(lái)，商務(wù)印書(shū)館、上海辭書(shū)出版社等一批有影響的出版社都先后出版了各種類型的歇后語(yǔ)詞典，數(shù)量有30部左右。這些詞典在帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也充分體現(xiàn)了近年來(lái)漢語(yǔ)詞典編纂學(xué)和詞匯研究的進(jìn)步，這反過(guò)來(lái)不斷推動(dòng)著這些學(xué)科的發(fā)展，如出版界一直積極支持并贊助全國(guó)漢語(yǔ)語(yǔ)匯學(xué)會(huì)議，每?jī)赡?/div>

中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2012年2期2012-08-15

這就要描述并體現(xiàn)詞目詞的價(jià)值，因此，我們嘗試運(yùn)用索緒爾的語(yǔ)言價(jià)值理論，結(jié)合雙語(yǔ)詞典的編纂實(shí)踐，提出在雙語(yǔ)詞典系統(tǒng)中，詞目詞的價(jià)值由語(yǔ)內(nèi)價(jià)值和語(yǔ)際價(jià)值構(gòu)成，充分體現(xiàn)兩種價(jià)值是雙語(yǔ)詞典的任務(wù)，也是發(fā)揮其認(rèn)知功能的前提。二、索緒爾語(yǔ)言價(jià)值觀中詞的價(jià)值及其在雙語(yǔ)詞典中的體現(xiàn)索緒爾(2001:110)認(rèn)為“語(yǔ)言是一個(gè)純粹價(jià)值的系統(tǒng)”，語(yǔ)言的“價(jià)值”跟任何物的“價(jià)值”一樣有兩個(gè)特點(diǎn):(1)不同的物可以交換;(2)同類的物可以比較。(索振羽2005:279)以詞為例，一

帶后綴“～頭”的詞目的立目、注音、釋義、詞性標(biāo)注等方面均存在一些問(wèn)題，特提出商榷。筆者對(duì)《現(xiàn)漢》中帶后綴“～頭”的詞目做了個(gè)初步調(diào)查。調(diào)查中排除了實(shí)詞素的干擾。如:撓頭，本指“用手抓頭”，引申為“事情麻煩復(fù)雜，使人難以處理”義。此“頭”為實(shí)詞素，不是詞綴，不予統(tǒng)計(jì)。調(diào)查結(jié)果顯示，凡后綴“～頭”須符合后綴的如下特點(diǎn):(1)加在詞根后面的構(gòu)詞成分;(2)無(wú)詞匯意義;(3)讀輕聲。帶后綴“～頭”的形容詞有:滑頭、肉頭、興頭等。用如上標(biāo)準(zhǔn)查檢《現(xiàn)漢》中帶后綴“～頭

”的特點(diǎn)，收錄的詞目應(yīng)該覆蓋與商務(wù)活動(dòng)有關(guān)的領(lǐng)域。3.詞典宏觀結(jié)構(gòu)3.1 關(guān)于商務(wù)詞典宏觀結(jié)構(gòu)的研究根據(jù)黃建華教授的專著《詞典論》(修訂版)(2001:49)，詞典的宏觀結(jié)構(gòu)指的是“詞典中按一定方式編排的詞目總體”。這涉及到詞典收詞立目和詞目的編排順序。因此，筆者將從收詞立目和詞目編排兩方面對(duì)文獻(xiàn)里與宏觀結(jié)構(gòu)相關(guān)的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納:第一，收詞范圍要廣，但又要有針對(duì)性。所謂范圍廣，就是應(yīng)該收錄學(xué)科內(nèi)主要的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，并且盡量求其完備，保持其系統(tǒng)的完整性。此外，也要

、《景漢辭典》的詞目1.普通詞目《景漢辭典》收詞15000余條，屬于中型的語(yǔ)文詞典?！稗o典在編纂過(guò)程中，使用了1957年三月原中國(guó)科學(xué)院少數(shù)民族語(yǔ)言調(diào)查第三工作隊(duì)編寫的《景頗語(yǔ)匯本》（油印本）的材料?！保ā毒皾h辭典》后記）詞典在原語(yǔ)匯本6000余條的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)充。詞典在說(shuō)明里說(shuō)“本詞典以較詳細(xì)地記錄現(xiàn)代景頗語(yǔ)為主要宗旨，因此，口語(yǔ)中的常用詞、詞組和語(yǔ)素均盡力收入”。作為描寫性詞典，收詞偏重于景頗族的日常生活用詞，如用具名、動(dòng)物和植物名稱、動(dòng)作行為詞、性

03－2005》詞目年代研究 ——兼論《編年本〈漢語(yǔ)新詞語(yǔ)〉系列詞典部分詞目的著錄年代》余 靜，陳明利（西華師范大學(xué) 文學(xué)院，四川南充 637009）《漢語(yǔ)新詞新語(yǔ)年編2003－2005》一書(shū)面世后，陶煉先生發(fā)表了《編年本〈漢語(yǔ)新詞語(yǔ)〉系列詞典部分詞目的著錄年代》，全文使用《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)刊檢索作為研究新詞詞目年代的唯一方法。此種方法作為詞目搜索范圍過(guò)于狹窄，為了比較準(zhǔn)確查找新詞出現(xiàn)的相關(guān)年代，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大搜索范圍：除使用《人民日?qǐng)?bào)》外，智能查找新詞出現(xiàn)年代的方

每一個(gè)詞條內(nèi)又由詞目（1emma） 和詞位（1exeme）組成。 其中詞目包含詞的語(yǔ)義和句法信息，如詞義、詞性、句法信息等。 詞位包含形態(tài)及語(yǔ)音、拼寫等信息，如詞的各種派生形式、拼音和書(shū)寫形式。圖1描述了母語(yǔ)心理詞匯詞條的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。三、二語(yǔ)心理詞匯的發(fā)展階段Nan Jiang （2000）把二語(yǔ)心理詞匯發(fā)展的過(guò)程分為三階段，其中第一階段為詞形發(fā)展階段（the formal stage of lexical development），第二階段為母語(yǔ)詞目中介階

)試論雙語(yǔ)詞典的詞目詞與例證翻譯李 君(商務(wù)印書(shū)館英語(yǔ)編輯室,北京 100710)詞典翻譯包括詞目詞與例證翻譯,詞目詞翻譯要在語(yǔ)義、語(yǔ)體、語(yǔ)用三個(gè)方面尋求等值;而例證翻譯要揭示出詞目詞的組合搭配意義,根據(jù)具體情況提供地道而靈活多變的譯法。詞目詞與例證具有不同的翻譯風(fēng)格:詞目詞的翻譯抽象、概括和靜態(tài),但例證的翻譯則呈現(xiàn)出一定的具體性、靈活性,是一種動(dòng)態(tài)的翻譯。雙語(yǔ)詞典;詞目詞;例證;翻譯雙語(yǔ)詞典的基本目的是“在一種語(yǔ)言的詞匯單位與另一種語(yǔ)言的詞匯單位之間找出

?？圃~典。文章從詞目選立和詞目編排兩方面來(lái)探討該詞典的宏觀結(jié)構(gòu),指出詞典在這兩方面的優(yōu)點(diǎn)與不足,以期為語(yǔ)言學(xué)詞典的編纂提供參考?！队h語(yǔ)言學(xué)詞典》 宏觀結(jié)構(gòu) 收詞 立目《英漢語(yǔ)言學(xué)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《英漢》)是2004年由商務(wù)印書(shū)館出版的一部簡(jiǎn)明實(shí)用的語(yǔ)言學(xué)專科詞典。在國(guó)內(nèi)出版的為數(shù)不多的語(yǔ)言學(xué)詞典中,該詞典收詞量大,收詞7800余條;內(nèi)容覆蓋面廣,涉及語(yǔ)法學(xué)、語(yǔ)音學(xué)、音位學(xué)、詞匯學(xué)、句法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、修辭學(xué)、語(yǔ)體學(xué)、文字學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域;適用對(duì)象廣泛,適

怪”、“誌異”等詞目,其釋義及部分書(shū)證如下:誌哀 用某種方式表示哀悼。金天翮《文學(xué)上之美術(shù)觀》:“依乎前詁,孝慈于焉誌哀;逮乎后解,睿圣因以述德。述德故文體瑰瑋,誌哀則文詞惻愴?！闭I喜 謂表示喜悅。清張問(wèn)陶有《重陽(yáng)京兆榜發(fā)誌喜》詩(shī)。清吳大澂《師趛鼎》詩(shī)注:“丙申,東坡生日,得此誌喜?！闭I惠 以詩(shī)文對(duì)惠贈(zèng)物品表示感謝。清趙翼《甌北詩(shī)話·杜少陵詩(shī)》:“孟倉(cāng)曹酒漿二物,則有詩(shī)誌惠?！庇?趙翼有《錢充齋觀察遠(yuǎn)餉永昌面作餅大嚼詩(shī)以誌惠》之作。誌怪 記載怪異之事。誌異

多語(yǔ)詞典,指的是詞目和釋義使用三種甚至更多語(yǔ)言的詞典,是雙語(yǔ)詞典的擴(kuò)大。多語(yǔ)詞典在我國(guó)詞典編纂中尚屬新生事物,其成果相對(duì)于單語(yǔ)及雙語(yǔ)詞典的覆蓋廣度來(lái)講,可謂滄海一粟,其理論性文章更是罕見(jiàn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化進(jìn)程的加劇,以及中外文化交流的不斷深入,人們對(duì)外語(yǔ)的重視程度逐漸提升,對(duì)多語(yǔ)復(fù)合型人才的需求也日益增多,多語(yǔ)詞典的受眾面越來(lái)越廣,例如高校外語(yǔ)專業(yè)學(xué)習(xí)第二外語(yǔ)的學(xué)生、外語(yǔ)教師、翻譯人員、經(jīng)貿(mào)人員,以及比較各種文化的科學(xué)研究人員等。由此多語(yǔ)詞典越發(fā)

工作,如收集各科詞目,制訂撰寫詞目釋義的基本原則等。同時(shí),王珉燦同志還在所內(nèi)物色一些同志參加寫作,最終物色到三位同志,均為國(guó)際法領(lǐng)域的專家,顯然,完成此項(xiàng)目的人力不足,必須開(kāi)闊思路,面向全國(guó)組織隊(duì)伍。說(shuō)到組織隊(duì)伍,必須打破舊的框框。所謂舊框框,大致可以從兩個(gè)方面來(lái)分析:一是片面地強(qiáng)調(diào)集體力量,找某一個(gè)學(xué)校的某學(xué)科教研室的負(fù)責(zé)人來(lái)承擔(dān)一個(gè)學(xué)科,而這位負(fù)責(zé)人又將這個(gè)學(xué)科的詞目分給教研室的成員來(lái)寫。這就是當(dāng)年的所謂集體主義,否則就是所謂的個(gè)人英雄主義。二是片面注

中的收錄情況,從詞目收錄、義項(xiàng)確立、詞義解釋等幾個(gè)方面,為《辭源》修訂提供近代漢語(yǔ)方面的補(bǔ)充預(yù)料。關(guān)鍵詞:近代漢語(yǔ);《辭源》修訂;詞目;義項(xiàng);書(shū)證中圖分類號(hào): H0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1005-5312(2009)30-0025-02一、引言“近代語(yǔ)”一詞雖然早在二十世紀(jì)三十年代已由黎錦熙先生提出,但近代漢語(yǔ)研究作為一門獨(dú)立的學(xué)科,則要到四十年代,對(duì)近代漢語(yǔ)詞匯的研究主體是研究近代漢語(yǔ)的口語(yǔ)詞。二十世紀(jì)以來(lái)對(duì)近代漢語(yǔ)詞匯的研究文章、專著陸續(xù)出版,層出不

覽表。全書(shū)共選收詞目1370余條?！包h建大事年表”起止時(shí)間為1919年5月至2001年2月。 讀《大辭典》，第一感覺(jué)：具有科學(xué)性、知識(shí)性、準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性的特點(diǎn)；第二感覺(jué)：有歷史感、時(shí)代感、責(zé)任感、使命感；第三感覺(jué)：詞目內(nèi)涵豐富、信息量大，沒(méi)有說(shuō)教成分，沒(méi)有八股文的味道。“一冊(cè)在手，黨史全有?！庇眠@句話概括《大辭典》的精彩十分恰當(dāng)。大辭典用事實(shí)、史實(shí)、文獻(xiàn)說(shuō)話，實(shí)事求是。在博大的文字海洋里，讀者領(lǐng)略了一部同樣博大精深的中國(guó)共產(chǎn)黨黨建大全、黨史全書(shū)，強(qiáng)烈感受到

說(shuō)到“這些所謂‘詞目，只是幾個(gè)漢字的雜湊，既不是詞，又不是詞組，也不是句子，什么語(yǔ)言單位也不是，什么意義也沒(méi)有，怎么能充當(dāng)詞目？”這真是少見(jiàn)多怪，也不知徐先生是否逛過(guò)書(shū)店，多少書(shū)厚厚的一大本，有意義的話有幾句？商品社會(huì)了，按字?jǐn)?shù)給稿費(fèi)、定書(shū)價(jià)，詞目多多益善，還管什么意義不意義，而且我們這個(gè)時(shí)代的人怎么還追求意義呢？金錢是比意義更有意義的“作為最先的也是最終的宇宙目標(biāo)的一成不變的完美的生物”。最后我奉勸徐先生三點(diǎn)，第一，不要拿“法”來(lái)唬人。想出名、想掙錢的人

就有了。比方說(shuō)，詞目作為詞典注釋的對(duì)象，應(yīng)該是什么？不應(yīng)該是什么？嚴(yán)肅的詞典編纂者和研究者都認(rèn)為，應(yīng)該是詞、固定詞組和定型化的短句，不應(yīng)該是自由詞組和一般句子。無(wú)論是《辭?！愤€是《辭源》，也無(wú)論是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》還是《漢語(yǔ)大詞典》，全都是這么處理的。這種處理方法符合詞典的特性，符合讀者的需要，符合詞典編纂的規(guī)律。但在商品經(jīng)濟(jì)的大潮中，詞典被視為搖錢樹(shù)、聚寶盆，為了牟利發(fā)財(cái)，阿貓阿狗都來(lái)編詞典。他們根本不知道編詞典是怎么一回事，胡搞一通。在王同億主編的詞典中

綜合性辭典。選收詞目十萬(wàn)多條，包括成語(yǔ)、典故、人物、著作、歷史事件、古今地名、團(tuán)體組織，以及各學(xué)科的名詞術(shù)語(yǔ)等。釋文主要是介紹基本知識(shí)，解決讀者“質(zhì)疑問(wèn)難”的需要，兼顧各學(xué)科的固有體系?！掇o源》編纂于1908年，1915年出書(shū)。最近修訂后基本上保持了原有的特點(diǎn)，以舊有的字書(shū)、韻書(shū)、類書(shū)為基礎(chǔ)，吸收了現(xiàn)代詞書(shū)的特點(diǎn):以語(yǔ)詞為主，重在溯源，指出每個(gè)字、詞最初出現(xiàn)在什么古書(shū)上，作什么解釋?！掇o源》共收詞目十萬(wàn)余條，用繁體字?！掇o源》不同于《辭?！分幨莻?cè)重解釋語(yǔ)

五十萬(wàn)字。收入的詞目大致包括以下七類：①馬列主義基礎(chǔ)理論的重要范疇、概念；②作為馬列主義理論來(lái)源的各種思潮；③在傳播和發(fā)展馬列主義的過(guò)程中出現(xiàn)的各種思潮以及馬列主義同它們的斗爭(zhēng)；④對(duì)馬列主義基礎(chǔ)理論的研究、對(duì)重要理論問(wèn)題的論爭(zhēng)；⑤各國(guó)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，以及已建立社會(huì)主義政權(quán)的各國(guó)社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)概況；⑥以上各方面涌現(xiàn)出來(lái)的重要學(xué)派、流派、集團(tuán)以及在社會(huì)主義和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和思想史上的重要人物；⑦馬、恩、列著作介紹以及其他重要文獻(xiàn)解題。初步計(jì)算，基

綜合性辭典。選收詞目十萬(wàn)多條，包括成語(yǔ)、典故、人物、著作、歷史事件、古今地名、團(tuán)體組織，以及各學(xué)科的名詞術(shù)語(yǔ)等。釋文主要是介紹基本知識(shí)，解決讀者“質(zhì)疑問(wèn)難”的需要，兼顧各學(xué)科的固有體系?！掇o源》編纂于1908年，1915年出書(shū)。以舊有的字書(shū)、韻書(shū)、類書(shū)為基礎(chǔ)，吸收了現(xiàn)代詞的特點(diǎn):以語(yǔ)詞為主，重在溯源，指出每個(gè)字、詞最初出現(xiàn)在什么古書(shū)上，作什么解釋?！掇o源》共收詞目十萬(wàn)余條?！掇o?！凡煌凇掇o源》之處是:《辭源》側(cè)重解釋語(yǔ)詞典故、古代文物和典章制度，不收現(xiàn)代

，集常見(jiàn)古代名物詞目注釋于一爐，這對(duì)初學(xué)古文的青年同志，是不無(wú)裨益的。全書(shū)共分“職官”、“科舉”、“禮俗”等十八部分，按條分述，共收詞目八百余條。對(duì)比較重要的部分，還附有簡(jiǎn)表。天津人民出版社出版的《古代文化基本知識(shí)》，也是一部學(xué)習(xí)古代漢語(yǔ)、了解古代文化知識(shí)的好書(shū)。它把零星的知識(shí)串寫成章，給人以比較系統(tǒng)的知識(shí)。這兩部書(shū)堪稱為姊妹篇。前者可以讓人了解古代文化的基本概況，后者則可以供人在學(xué)習(xí)的過(guò)程中查找具體詞目。