共同犯罪
- “雙向交流”型利用未公開信息交易行為入罪探析
開信息交易是共同犯罪的新樣態(tài)。主體身份的特殊性、信息內(nèi)容的多元性、交流意圖的隱蔽性導致入罪評價復雜化。因此，需要審查雙方信息的流向、內(nèi)容、方式，重點把握雙方利益共同體的形成過程，注意評估“反向傳遞”在交換未公開信息或促成未公開信息中的作用，客觀認定犯罪數(shù)額，從而揭示金融機構內(nèi)外人員共同實施利用未公開信息交易行為的特征，以及各自的角色、作用和責任，從實質(zhì)上評價共同犯罪的類型和本質(zhì)。關鍵詞：利用未公開信息交易罪 雙向交流 共同犯罪證券犯罪中“老鼠倉”［1］案件
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年6期2023-07-14
- 食藥安全刑附民公益訴訟中多主體間懲罰性賠償責任的劃定
體，已經(jīng)認定共同犯罪，則多主體成立共同侵權，但應排除特定情形；若刑事判決部分未認定多主體共同犯罪，則不宜直接認定共同侵權，要根據(jù)案件情況具體分析。實踐中，存在各自承擔懲罰性賠償責任、承擔連帶責任、分銷商承擔按份責任、僅面對消費者的分銷商承擔責任等裁判方式。上下線銷售不安全食品藥品的類型化案件中，應基于公益訴訟懲罰性賠償制度的懲罰和威懾目的，放寬連帶責任適用條件，設置“違法合理注意義務”連帶責任和“延伸”的連帶責任。關鍵詞：刑事附帶民事公益訴訟 食品藥品 共
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年5期2023-06-12
- 輪奸案件中“僅一人得逞”時的強奸既未遂研究
鍵詞：輪奸 共同犯罪 一人得逞 強奸既未遂一、輪奸“僅一人得逞”的既未遂爭議強奸罪是指違背婦女意志而強行與其發(fā)生性關系的行為，屬于傳統(tǒng)的自然犯。輪奸系強奸罪的加重情節(jié)，認定與否關乎行為人的自由乃至生命的予奪。1979年刑法第139條第4款規(guī)定，兩人以上犯強奸罪而共同輪奸的，從重處罰，即在3年以上10年以下刑期內(nèi)從重處罰；只有情節(jié)特別嚴重或致人重傷、死亡的，才判處10年以上有期徒刑直至死刑。而現(xiàn)行刑法第236條第3款規(guī)定，強奸婦女、奸淫幼女具有兩人以上輪奸情
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年4期2023-05-15
- 電信網(wǎng)絡詐騙及其關聯(lián)犯罪案件分案處理的現(xiàn)實困境及完善
關聯(lián)犯罪 共同犯罪 分案處理電信網(wǎng)絡詐騙及其關聯(lián)犯罪案件作為高發(fā)的網(wǎng)絡犯罪案件，已經(jīng)成為社會和網(wǎng)絡治理的主要頑疾。當前，絕大多數(shù)該類案件為共同犯罪，原則上應并案處理。但實踐中該類案件涉案人員眾多，規(guī)模從幾十人至上百人不等，常出現(xiàn)犯罪嫌疑人先后到案的情況，如果對情形復雜的電信網(wǎng)絡詐騙及其關聯(lián)犯罪案件作為一個案件處理，可能影響訴訟的效率和質(zhì)量。因此，為了有力打擊犯罪，同時也便于查清犯罪事實，提高辦案質(zhì)效，2022年“兩高一部”聯(lián)合發(fā)布《關于辦理信息網(wǎng)絡犯罪案
中國檢察官·司法務實 2023年3期2023-04-20
- 電信網(wǎng)絡詐騙技術幫助行為的司法認定
及與詐騙罪（共同犯罪）的關系加以體系性解讀。當行為人僅知道被幫助者實施的是信息網(wǎng)絡犯罪而不能確定其為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪時，只成立幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，不成立詐騙罪（共同犯罪）;當行為人“單向明知”被幫助者實施的是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪時，只成立幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，排除詐騙罪（共同犯罪）的成立;當行為人與被幫助者之間存在電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的雙向意思聯(lián)絡時，同時構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪和詐騙罪（共同犯罪），擇一重罪處。關鍵詞：電信網(wǎng)絡詐騙 技術幫助行為 幫助信息
中國檢察官·司法務實 2022年5期2022-06-14
- 連環(huán)容留他人吸毒案件不同主體的行為定性
情況下不構成共同犯罪。但是如果不同容留主體之間事先或事中存在共識或默契，則仍具有構成共同犯罪的可能性。在辦理具體案件過程中，要構建以客觀性證據(jù)為主體的證據(jù)體系，按照直接故意方審查為先，間接故意方審查為延伸，綜合認定間接故意方的行為性質(zhì)等問題。關鍵詞：連環(huán)容留 間接故意 共同犯罪一、商業(yè)場所工作人員明知消費者在包廂內(nèi)容留他人吸毒卻不作為之爭議問題[基本案情]甲在生日當天，以自己的賬號線上購買了某KTV999號包廂的使用權，并邀請乙、丙、丁至該KTV包廂內(nèi)唱歌
中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年3期2022-04-13
- 網(wǎng)絡共同犯罪中意思聯(lián)絡的重構
意思聯(lián)絡這一共同犯罪構成要件要素。呼應網(wǎng)絡犯罪這一特殊場合，對意思聯(lián)絡應作符合時代要求的解讀，對緩和說也應當作出肯定和擁簇。在意思表達形式上加入符號語言等新型溝通表意方式，故意的程度選擇未必故意即可達到意思聯(lián)絡的緩和認定。對于處罰范圍有可能擴展的風險，應通過個罪的考察加以限定。關鍵詞：共同犯罪;犯罪故意;意思聯(lián)絡;未必故意一、意思聯(lián)絡的必要性（一）實務中的挑戰(zhàn)案例一：2016年6月，被害人張某通過中介人員馮某和當時身為吳中家天下的物業(yè)經(jīng)理被告人王雷租賃了吳
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2022年2期2022-04-11
- 共同犯罪案件的分案審理研究
摘 要：共同犯罪案件的特征以及實現(xiàn)刑事訴訟價值的目標決定了共同犯罪案件原則上應該并案審理。分案審理只有在兩種情形下才可以采用：一種是被告人人數(shù)眾多、案情復雜，并案審理無法保障庭審質(zhì)量和效率的;另一種是為保護被告人的利益而有必要分案審理的。分案審理，應該設立科學合理的決定程序：賦予法院分案審理的審查決定權，賦予被告人對分案審理決定的參與權、救濟權，明確分案審理違法的程序性后果等。分案審理后，應該保障被告人的對質(zhì)權，尤其應該賦予被告人對共犯的完整對質(zhì)權。妥善處
現(xiàn)代法學 2022年1期2022-03-24
- 刑法共同犯罪中的因果關系及認定
方摘要：對于共同犯罪問題的探討一直以來都是共犯理論的研究基礎，而刑法共同犯罪中的因果關系卻是刑法學中十分復雜的問題。因為共同犯罪和單獨犯罪有著很大的區(qū)別和特質(zhì)，所以這個問題的復雜之處不言而喻。共同犯罪一般是指兩人及以上的犯罪情況，所以在實際具有共同犯罪故意的狀態(tài)下，共同犯罪的成員需要針對造成危害的結果進行共同承擔。另外，共同犯罪情況下比較復雜的一點是對于每個犯罪行為人分別進行因果關系判定。為了使判定結果更具公平性，需要判別不同行為人對于結果的原因力的強弱，
科教創(chuàng)新與實踐 2021年5期2021-11-18
- 我國缺席審判的適用
;量刑承諾;共同犯罪作者簡介：李鑫源，北京師范大學刑事法律科學研究院博士研究生，主要研究方向：刑法學（E-mail：814024296@qq.com;北京100875）。中圖分類號：D914? 文獻標識碼：A文章編號：1006-1398（2021）01-0114-10一 問題的提出在國際刑事司法合作的視角下，缺席判決的最終效力取決于被請求國的承認與執(zhí)行。對缺席審判的適用前景持樂觀的看法認為，依據(jù)《刑事訴訟法》第292條的規(guī)定，只要人民法院通過有關國際條約規(guī)
華僑大學學報·哲學社會科學版 2021年1期2021-07-08
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機構涉互聯(lián)網(wǎng)洗錢共同犯罪的認定
構參與洗錢的共同犯罪責任，可精準打擊涉互聯(lián)網(wǎng)洗錢犯罪活動，并為防范化解重大金融風險提供司法保障。關鍵詞：涉互聯(lián)網(wǎng)洗錢 互聯(lián)網(wǎng)金融機構 共同犯罪懲治洗錢犯罪是打擊和預防上游犯罪及掩飾、隱瞞犯罪所得的重要方式。隨著國際國內(nèi)形勢發(fā)展，反洗錢在完善國家治理、維護金融安全中發(fā)揮日益重要的作用。[1]近年來我國網(wǎng)絡支付業(yè)務金額持續(xù)較快速增長，第三方支付與第四方聚合支付迅速普及。截至2020年3月，我國網(wǎng)絡支付用戶規(guī)模達7.68億，占網(wǎng)民整體的85%。[2]互聯(lián)網(wǎng)技術支
中國檢察官·司法務實 2021年3期2021-05-18
- “三階層”犯罪結構模式的中國語境批判
客觀兩要件 共同犯罪中圖分類號：DF61 文獻標識碼：A? 文章編號：1674-4039-（2021）02-0119-134一、導言對“三階層”犯罪結構模式的中國語境批判，并非是作者一時的心血來潮故作反潮流之為以博他人眼球，而是筆者經(jīng)過二十多年的跟蹤觀察、深入研究思考后所作出的認真回應。愛之（三階層模式）則欲捧殺，恨之（四要件模式）則欲棒殺，從而讓中國刑法學形成了過多的理論泡沫，背上了沉重的理論包袱。為了給中國刑法學吹上一縷“清熱、消暑、‘減肥”的冷靜之風
東方法學 2021年2期2021-03-26
- 簡要批判刑事司法中的“貝卡利亞主義”
刑法學界——共同犯罪的裁量理論就是自他而始。這一理論的特點在于大量引入犯罪心理學的分析，力圖在主觀方面要件上就強勢地、清晰地、明確地將各類共犯人事區(qū)分開來。該理論仍具有鮮明的參考價值，特此提煉加以論述。關鍵詞：刑事司法;犯罪心理;共同犯罪;構成要件;上層建筑一、引論：貝氏共同犯罪理論淺析（一）核心概念：共犯。事實上，貝卡利亞在本章中并沒有過多處理單獨犯罪的問題，而是直接將筆鋒迅速地轉進了“如一犯罪中有共犯多人，但都不是犯罪的直接實施者”的特殊情況。當然，共
西部論叢 2020年15期2020-12-23
- 電信網(wǎng)絡詐騙之特殊幫助人員共同犯罪的認定
特殊幫助人員共同犯罪認定的難題，即，對于提供電信網(wǎng)絡技術的服務者，以及協(xié)助進行取款的人能夠認定為共同犯罪，則需要予以具體的分析，并不能簡單的將其歸為共同犯罪。關鍵詞：電信網(wǎng)絡詐騙;特殊幫助人員;共同犯罪;認定一、問題的提出隨著信息網(wǎng)絡技術發(fā)展的愈發(fā)成熟，利用其實施犯罪，特別是詐騙類的犯罪逐年增加，對于我國人民群眾的財產(chǎn)權利、日常生活等造成了極大的影響。而所謂的電信詐騙犯罪主要指的是，以非法占有為目的，運用多種多樣的手段，例如電信網(wǎng)絡、固定電話、移動電話等等
時代人物 2020年25期2020-12-07
- 關于追訴時效的法律適用探析
逃避偵查 共同犯罪作者簡介：陳勝霞，重慶市黔江區(qū)人民檢察院檢察官助理，研究方向：刑法學、刑法實務。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.037一、基本案情犯罪嫌疑人甲，因與錄像廳老板發(fā)生過矛盾，遂于1997年1月4日邀約犯罪嫌疑人乙、
法制與社會 2020年28期2020-10-20
- 幾種特殊形態(tài)犯罪中實行過限的認定
史艷紅摘要：共同犯罪中的實行過限問題無論在理論上還是司法實踐中都是一個相當復雜的問題。在犯罪的幾種 特殊形態(tài)中，即在轉化犯、結果加重犯、想象競合犯、事前無同謀的共同犯罪中，實行過限的界定尤其如此，只能 根據(jù)具體個案和具體情況來界定，以明確各個共犯人之間的刑事責任歸屬和分配問題。目的是避免無端擴大刑 事責任，從而實現(xiàn)法治的公平和正義。關鍵詞：共同犯罪;特殊形態(tài);實行過限中圖分類號：D914 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6916（2020）16-006
西部學刊 2020年16期2020-09-26
- 未成年人與成年人共同犯罪案件分案審理模式研究
：未成年人 共同犯罪?分案 審理模式未成年人與成年人共同犯罪案件有分案、并案兩種審理模式，為保護未成年人的合法權益，在司法實踐中各地法院相繼采取了分案審理的做法，但是在這一過程中不乏盲目分案的情況出現(xiàn)，也存在一些困惑。關于未成年人與成年人共同犯罪究竟是分案審理還是并案審理，應遵從以下三個原則：保護未成年人。未成年人犯罪多系初犯、偶犯，主觀惡性不深，對其采用特殊的刑事程序有利于加強教育感化效果，幫助其回歸社會，避免今后繼續(xù)犯罪。故為保障未成年人合法權益，對于
時代人物 2020年8期2020-09-02
- 從參與模式到歸責模式：共犯歸責路徑的反思與選擇
系格格不入。共同犯罪本質(zhì)上是因為數(shù)個犯罪行為在事實層面上的聯(lián)結而導致在規(guī)范層面上對各行為人予以同時評價，但同時評價并不意味著一并評價，在根本上不能否定結果歸屬的個別性，我國刑法在歸責立場上應當傾向于單獨歸責的單一制。關鍵詞：犯罪參與體系;共同犯罪;單獨歸責;共同歸責犯罪參與的理論糾葛涉及到兩人以上共同參與犯罪并造成同一法益侵害結果，而各參與者的行為在表現(xiàn)形式和加功作用上通常又各不相同時，應當如何妥當?shù)亟鉀Q各參與者的刑事責任問題。為處理此類復雜多變的犯罪現(xiàn)象
社會科學動態(tài) 2020年7期2020-08-10
- 共同犯罪停止形態(tài)問題研究
關鍵詞 共同犯罪 整體共犯 個體共犯作者簡介：王悅，西北師范大學知行學院。中圖分類號：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.121根據(jù)我國刑法規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意實施犯罪。犯罪停止形態(tài)是指犯罪人在直接故意犯罪過程中，因為某些
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 關于共同受賄犯罪問題研究
罪;受賄罪;共同犯罪一、共同受賄犯罪的概述（一）共同受賄犯罪的概念共同受賄即指兩人或者兩人以上共同故意受賄的行為。根據(jù)我國《刑法》第25條對共同犯罪的認定，即共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。由此可見，共同受賄犯罪需要在持有共同故意的基礎上實施。此外，第385條規(guī)定：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀利。國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄罪論處。”第386條至
科學導報·學術 2020年62期2020-04-12
- 淺談共同犯罪的認定方法
我國傳統(tǒng)的共同犯罪認定方法存在著一定缺陷，主要是共同犯罪的法律法規(guī)與國際相比有一些區(qū)別，我國傳統(tǒng)的三不區(qū)分，即不法與責任的區(qū)分、正犯與共犯的區(qū)分以及共犯與重犯所行罪責之間的因果。這也就導致共同犯罪的認定在法律層面上和判別過程中存在著一定的誤差，這不利于對責任進行明確。關鍵詞 共同犯罪 認定 因果關系 不法層面中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI： 10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.340從我國刑法的現(xiàn)行規(guī)定來
法制與社會 2020年3期2020-02-26
- 淺談司法實踐中共同犯罪的責任認定和份額承擔問題
要：近年來，共同犯罪案件數(shù)量越來越多，具體的發(fā)案原因和案情也越來越復雜，給司法人員合理劃分認定具體責任帶來了挑戰(zhàn)。司法實踐中存在共同故意致人輕傷案件中僅追究直接致害者的責任、及附帶民事訴訟中共同犯罪人的賠償責任認定不清等問題。正確界定共同犯罪的責任和份額承擔應遵循部分實行全部責任原則、區(qū)別對待原則和罪責自負原則。關鍵詞：共同犯罪 責任認定 份額承擔一、 共同犯罪責任認定應遵循的原則共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年12期2020-01-11
- 論網(wǎng)絡犯罪下的幫助行為正犯化
;網(wǎng)絡犯罪;共同犯罪;共犯的正犯化一、網(wǎng)絡犯罪概述“網(wǎng)絡犯罪”這一新生名詞往往使人們認為它是獨立于傳統(tǒng)犯罪而存在的，其實并不是這樣，網(wǎng)絡犯罪是信息社會在科技上、經(jīng)濟上甚至是政治上的轉變而引起的一個必然趨勢。實質(zhì)上，幫助信息網(wǎng)絡犯罪行為是指明知他人利用網(wǎng)絡進行犯罪，但仍然為其提供技術上的支持，或是提供廣告推廣、支付結算等幫助行為，情節(jié)嚴重的則構成幫助信息網(wǎng)絡活動犯罪。隨著2018年12月29日“快播案”終審判決的宣告，網(wǎng)絡化犯罪的幫助犯是否應該入刑更加引起了
智富時代 2019年10期2019-12-09
- 醫(yī)保詐騙問題實證分析
：醫(yī)保詐騙;共同犯罪;門特卡在“北大法寶”案例數(shù)據(jù)庫以“醫(yī)保詐騙”為關鍵詞進行全文檢索，時間范圍為2018年1月1日至2019年6月1日，文書類別選定為“判決書”，案件類別選定為“刑事案件”，經(jīng)逐一鑒別，以天津市和平區(qū)人民法院為例，得到有代表性的醫(yī)保詐騙案件3例。下面將對案件展開分析。案件一：李某某、章某某詐騙案（2018）津0101刑初434號2014年12月被告人李某某、章某某在未患有偏癱的情況下，委托他人為其辦理虛假的天津市基本醫(yī)療保險門診特殊病種登
山東青年 2019年8期2019-10-30
- 淺議交通肇事罪共犯問題
交通肇事罪;共同犯罪;交通肇事罪共犯中圖分類號：D924.3 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：2095-4379-（2019）26-0091-02作者簡介：樊華，女，滿族，吉林通化人，吉林財經(jīng)大學，碩士研究生在讀，研究方向：民商法。一、對交通肇事罪共犯問題的概述交通肇事罪共犯這一概念出現(xiàn)在最高人民法院2000年出臺的《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第五條規(guī)定：“交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人
法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 受賄罪的共犯
詞：受賄罪;共同犯罪;職務便利中圖分類號：DF636 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）06 — 0105 — 04隨著我國反腐力度的不斷加大，共同受賄罪案件集中爆發(fā)在國家工作人員受賄犯罪窩案和串案領域，并呈現(xiàn)形式多樣化、家庭型共同受賄及增長趨勢明顯等諸多特點。盡管最高法聯(lián)合最高檢發(fā)布的《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》中對非國家工作人員構成受賄罪共犯進行了規(guī)定，但是面對層出不窮和日益復雜多樣的共同受賄犯罪，由于法律的
理論觀察 2019年7期2019-10-22
- 論片面共同犯罪
摘 要：共同犯罪擁有一種專門的形態(tài)——片面共犯。它包括：片面教唆犯、幫助犯和實行犯。片面共犯在國內(nèi)外的法學界依然存在很多質(zhì)疑的聲音。通過對犯罪構成的分析、案例的分析，本文的觀點是認同片面共同犯罪及其三種類型。關鍵詞：片面;共同犯罪;片面共犯中圖分類號：D914文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）20-0244-01作者簡介：王雪瑩（1995-），女，漢族，江蘇連云港人，揚州大學法學院，2017級碩士研究生，研究方向：刑法學。一、片面共同
法制博覽 2019年7期2019-09-11
- 論共同犯罪的構成及認定
運轉的秩序。共同犯罪。的行為主體為二人以上，犯罪主體多元，在實踐中這類案件的處理有較大難度因此要正確認識和了解共同犯罪的構成和認定，才能在實踐中處理好這類案件。關鍵詞：共同犯罪 概念 構成要件 認定情形一、 共同犯罪概述共同犯罪是與個體犯罪相對應的一種犯罪。我國刑法對于共同犯罪的定義是在借鑒其他國家的基礎上結合我國社會實踐中的具體情況所做出的。刑法典第25條規(guī)定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。這一定義從兩個方面對共同犯罪進行了規(guī)定，一方面，必須是行為
青年生活 2019年23期2019-09-10
- 淺議結果加重犯中共同犯罪的未遂問題
》第25條對共同犯罪的定義進行了規(guī)定，但對于結果加重犯的概念沒有明確，對于結果加重犯中的共同犯罪問題的規(guī)制更是付之闕如，由此造成理論上的爭議和實務上的困惑。本文選取共同犯罪的未遂問題作為切入點對結果加重犯中共同犯罪的未遂問題進行討論，以饗讀者。關鍵詞：結果加重犯；未遂；共同犯罪結果加重犯中共同犯罪的未遂，是共同犯罪的停止形態(tài)之一。由于結果加重犯的一行為雙結果的結構以及共同犯罪中存在兩個以上的行為人，導致結果加重犯中共同犯罪的未遂認定較為復雜。根據(jù)結果加重犯
大東方 2019年4期2019-09-10
- 共同犯罪成立范圍在刑法學理上的展開
摘 要：共同犯罪成立范圍的問題是共犯理論的基石，主要存在犯罪共同說、部分犯罪共同說、行為共同說、客觀主義行為共同說等多種學說。由于我國《刑法》對于共同犯罪的規(guī)定過于簡單，加之我國在犯罪論體系上始終堅持傳統(tǒng)的四要件犯罪構成模式，以至于我國的共犯成立范圍理論始終無法與實踐相結合，因此，在一系列學說中找到一種能與我國傳統(tǒng)犯罪構成理論相契合的學說便成了一個亟需解決的問題。同時，共犯與正犯關系學說長期以來被認為與共同犯罪成立范圍理論關系不大，但實則相反，共犯從屬
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2019年3期2019-09-10
- “套路貸”案相關審查難點及其研究
虛假訴訟 共同犯罪作者簡介：趙明，浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院公訴科干部，研究方向：訴訟法學。中圖分類號：D922.28 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.277一、問題的提出“套路貸”自2016年開始引發(fā)關注，此后便與傳銷、非法集資等犯罪一并成為經(jīng)濟
法制與社會 2019年21期2019-08-22
- 共同犯罪的認定方法
摘 要：對于共同犯罪而言，從傳統(tǒng)的認定方法來看其存在很多缺陷，特別是對于不法和責任、正犯和共犯這些概念的認識不明確，對于正犯結果、參與人行為的因果關系，沒有進行區(qū)別對待，鑒于此，本文通過分析傳統(tǒng)的共同犯罪的認定方法，以其存在劣勢，對不法和正犯兩個概念重新定位。關鍵詞：共同犯罪;認定方法;刑法一、傳統(tǒng)認定方法的劣勢方面從我國傳統(tǒng)的刑法來看，共同犯罪應該從三個方面來分析：第一，共同犯罪的主體基本都具備刑事責任的能力，并且年齡也都達到了刑事責任的年齡，因此共同犯
職工法律天地·下半月 2019年5期2019-08-18
- 設立共同犯罪的目的探究
內(nèi)容摘要：從共同犯罪與單獨犯罪的區(qū)別出發(fā)，歸納出設立共同犯罪的兩個目的，一是從嚴懲處，二是合理分配責任。兩個目的之間并不是獨立存在的，而是相互制約制衡的，與刑法保護法益與保障人權兩大機能內(nèi)在統(tǒng)一。探尋共同犯罪的目的，有利于解決共同犯罪作為工具在數(shù)額類、聚眾類、過失類以及重大責任事故犯罪中分配責任時可能面臨的“無解”，揭開“犯罪共同說”和“行為共同說”爭論背后的真實本質(zhì)，給共犯理論注入新的生機。關鍵詞：共同犯罪;目的;從嚴懲處;責任分配;行為共同說各國刑事立
犯罪研究 2019年2期2019-07-16
- 論毒品犯罪的共犯認定思路
界限模糊。從共同犯罪的本質(zhì)出發(fā)，共同犯罪意志是危害行為的參與者成立共犯的內(nèi)在依據(jù)。在司法實踐中，對他人實施的毒品犯罪行為客觀上起到了幫助或者促進作用的行為，要認定為毒品犯罪共犯，應當具備以下三個條件：一是對行為人而言，應當具有參與到他人實施的毒品犯罪中的意思表示;二是各共同參與人對于相互配合共同完成該毒品犯罪達成了合意;三是對其他參與者而言，行為人實施該行為的主要意義在于幫助毒品犯罪的完成。只有按照上述思路進行司法認定，才能夠真正做到不枉不縱，罰當其罪。關
西南政法大學學報 2019年3期2019-07-15
- 交通肇事罪的共同犯罪問題研究
不符合刑法對共同犯罪的規(guī)定，因此備受質(zhì)疑。本文將以全新的視角討論這一問題。【關鍵詞】共同犯罪；肇事逃逸；指使；間接殺人罪交通肇事罪的刑事責任在我國《刑法》133條中做出了規(guī)定。而在2000年11月10日最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中則做出了較為詳細的司法解釋。但是由于其在規(guī)定“交通肇事罪的共犯”這一問題上不符合刑法對共同犯罪的規(guī)定，因此備受質(zhì)疑。而解決的最好方式就是論證“交通肇事罪的共犯”是“共同故意犯罪”。一、交通肇
智富時代 2019年5期2019-07-05
- 淺論組織考試作弊罪
犯罪構成 共同犯罪 著手標準一、組織考試作弊罪的概念（一）組織考試作弊罪的立法概況2014年10月，經(jīng)第十二屆全國人大常委會第十一次會議初次審議的《刑法修正案（九）（草案）》第三十二條第一款規(guī)定，在刑法第三百零四條后增加一條，作為第三百零四條之一：“在國家規(guī)定的考試中，組織考生作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2015年6月，經(jīng)第十二屆全國人大常委會第十五次會議審議的草案二次審議稿第二
商情 2019年14期2019-06-15
- 親手犯共同犯罪“既遂與未遂并存說”的合理性之探究
代性，并且在共同犯罪中可以對法益造成重復侵害，因此對于沒有達到自己犯罪目的的共犯減輕處罰乃是罪刑均衡原則的應有之意，認定這類犯罪人為未遂也有利于完善“部分行為全部責任”理論與犯罪中止形態(tài)理論。因此，對于親手犯共同正犯應采“既遂與未遂并存說”?！娟P鍵詞】親手犯；共同犯罪；既遂與未遂并存說“一般說來，親手犯是指必須由正犯者自己直接實行的犯罪[1]。有些學者認為親手犯共同犯罪適用“一人既遂則全體既遂”，有些學者則認為親手犯共同犯罪應區(qū)分既遂與未遂。筆者認為，鑒于
智富時代 2019年4期2019-06-01
- 涉人工智能犯罪刑法規(guī)制的路徑
和研發(fā)者成立共同犯罪，但有可能和使用者構成共同犯罪。關鍵詞：人工智能;機器人犯罪;刑事責任;刑法規(guī)制;共同犯罪中圖分類號：DF611文獻標志碼：A?DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2019.01.06人工智能技術的發(fā)展如火如荼，從不具有深度學習能力的普通機器人，到具有深度學習能力但仍完全受限于人類設計和編制的程序的弱智能機器人，人工智能技術業(yè)已取得重大突破，人類終將迎來具有獨立意識和意志、能夠在人類設計和編制的程序范圍外實施行為的
現(xiàn)代法學 2019年1期2019-05-13
- 受賄類犯罪中“特定關系人”與“關系密切人”辨析
響力受賄罪 共同犯罪 特定關系人 關系密切人中圖分類號：D924? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-5349（2019）05-0050-02一、“特定關系人”與“關系密切人”概念的提出為積極履行《聯(lián)合國反腐敗公約》，進一步打擊腐敗犯罪，2009年《刑法修正案（七）》（以下簡稱《修七》）第13條新增了利用影響力受賄罪作為《刑法》第388條之一，規(guī)定了近親屬、關系密切的人利用國家工作人員職權、地位的便利，借其他國家工作人員的職務行為，為請托人謀取不正當利
現(xiàn)代交際 2019年5期2019-05-05
- 詐騙犯罪中侵犯公民個人信息問題探討
關聯(lián)犯罪 共同犯罪 幫助犯近年來，詐騙犯罪持續(xù)高發(fā)，犯罪手段和犯罪模式也愈發(fā)多樣化，由此也帶來一系列上下游關聯(lián)犯罪，如侵犯公民個人信息，掩飾、隱瞞犯罪所得等。本文將重點探討詐騙犯罪中侵犯公民個人信息的司法適用問題。一、實例引發(fā)的思考近日，我院受理了這么一起案件：某電商網(wǎng)絡平臺（以下簡稱某平臺）員工報案稱，其公司后臺發(fā)現(xiàn)數(shù)量眾多的異常數(shù)據(jù)，經(jīng)某平臺公司內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有人利用非法途經(jīng)刷單，造成某平臺公司直接經(jīng)濟損失。后，犯罪嫌疑人甲某被抓獲，供認其利用從QQ
法制與社會 2019年33期2019-04-22
- 暴力逃離傳銷“徐云權案”案例分析
其中姜某超出共同犯罪的故意殺人行為是共同犯罪的實行過限行為予以確認。案發(fā)后，四人的報警行為可以認定為自首可進行減輕或從輕處罰。以案件事實為根據(jù)，以法律為準繩，進行司法認定分析。同時，結合當下傳銷多發(fā)的特點，提出逃離傳銷的合法建議以及違法后的補救措施。關鍵詞：逃離傳銷;共同犯罪;主從犯;實行過限中圖分類號：D923 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）36-0195-03一、案件簡介（一）案件事實2016年11月，
經(jīng)濟研究導刊 2019年36期2019-02-02
- 淺析共同貪污犯罪的分析路徑
的職務犯罪與共同犯罪的交織，在多人職務犯罪的場合，如何確定具有“雙重身份”的主體行為時的主體身份，如何理解“非法占有為目的”，民事欺詐和刑事犯罪的界限在何處，一直是司法實踐中的難點，本文從一起典型的共同貪污犯罪案例入手，對共同貪污犯罪的分析路徑進行分析。關鍵詞 職務犯罪 共同犯罪 “雙重身份”作者簡介：代永亮，天津市西青區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督部副主任，員額檢察官。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-05
法制與社會 2018年35期2018-12-27
- 淺析共犯的認識錯誤
摘 要 共同犯罪認識錯誤屬于刑法總論中一個較為復雜的問題，因為其涉及共犯理論和錯誤理論兩大刑法理論，其研究成果直接關系犯罪人的定罪量刑問題和社會的穩(wěn)定及發(fā)展，所以具有很重要的理論意義與現(xiàn)實意義。本文以共犯的分類為基礎，詳細論述不同種類的共犯認識錯誤的認定，試圖尋求各種認識錯誤的合理解決方案。由于社會發(fā)展及犯罪手段和形式越來越多樣化，正確認定司法實務中此類問題才能保護當事人合法權益、維護社會穩(wěn)定。關鍵詞 共同犯罪 正犯 認識錯誤作者簡介：任智慧，河北省石家莊
法制與社會 2018年33期2018-12-19
- 共同受賄案件中數(shù)額認定問題淺析
對于職務犯罪共同犯罪案件特別是共同受賄案件中的數(shù)額認定問題的進行理論上的梳理與分析。關鍵詞：受賄罪；共同犯罪；檢察實務一、相關案情介紹郭某某、施某某、顧某某、瞿某某、蔣某某、金某某在區(qū)房地產(chǎn)交易中心任職期間，利用各自在房地產(chǎn)交易登記辦證中負責受理、初審、終審、繕證等環(huán)節(jié)上的職務便利，交叉結伙，接受房產(chǎn)中介人蔣某某、查某某、張某某等人請托，在明知相關身份證復印件、《上海市公安局戶籍證明》《上海市地方稅務局個人所得稅納稅清單》《房屋交易審核情況通知書》等材料系
職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 談尋釁滋事與故意傷害案件的司法認定
聯(lián)絡不明顯的共同犯罪問題進行簡要分析。關鍵詞 尋釁滋事 故意傷害 隨意毆打 共同犯罪作者簡介：于瑞德，天津市寶坻區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督部檢察官助理。中圖分類號：D926 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.265一、實踐中具體案件的事實解析2017年5月，張某和李某二人承包了某村的修路工程，任某、宋某、馬某、劉某四人想從張某、李某二人處分得一部分工程，但張、李二人不同意，雙方遂未談妥。后任某等人以駕車堵
法制與社會 2018年30期2018-11-16
- 通訊網(wǎng)絡詐騙中的共同犯罪問題分析
詐騙之中的“共同犯罪”問題進行詳細的討論，著重分析了共同犯罪在主觀認定、既遂與否、責任承擔三方面的司法實踐和理論，對該新型詐騙犯罪進行詳細深入地討論。關鍵詞 通訊網(wǎng)絡詐騙 共同犯罪 主觀 既遂 責任認定作者簡介：張晴，浙江省嘉興市公安局南湖區(qū)分局。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.121近幾年隨著電信通訊行業(yè)的發(fā)展，利用通訊網(wǎng)絡實施詐騙的不法分子數(shù)量逐日增長。與現(xiàn)實生活中的
法制與社會 2018年28期2018-10-17
- 共同犯罪中教唆犯的認定若干問題的思考
與有身份者的共同犯罪問題，一直是我國刑法理論與司法實踐爭議的焦點。以刑訊逼供罪為例，對教唆犯的概念、基本特征和刑事責任等相關問題展開討論。在有身份者和無身份者共同犯罪的情形下，探討教唆犯認定相關問題。本文基于罪責刑相適應的原則和公平正義的理念，建議在違法層面構成共同犯罪的前提下，應當根據(jù)各自犯罪情節(jié)和社會危害程度分別定罪處罰。關鍵詞 共同犯罪 教唆犯 刑訊逼供 身份犯中圖分類號：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會 2018年20期2018-08-21
- 試論共同過失犯罪
同過失犯罪從共同犯罪和過失犯罪兩方面入手，二者結合程度不同，案件的定性即為不同。針對共同犯罪，我國的現(xiàn)行法律和制度并未形成一個嚴格規(guī)范的約束體系，因此，本文通過從共同過失犯罪的概念、構成要件出發(fā)，從罪行量定、罪責承擔等角度研究，從各個方面、各個角度分析共同過失犯罪存在的必要性，理論指導實踐，推動針對共同過失犯罪相關法律法規(guī)的完善，指導實踐。關鍵詞：共同過失犯罪；共同犯罪；必要犯罪所謂共同過失犯罪，通常認為是指由于兩人及以上的人的過失行為共同導致結果，導致共
神州·中旬刊 2018年7期2018-07-28
- 四要件犯罪論體系下共同犯罪認定的弊端及對策
論體系下認定共同犯罪時，由于混合認定不法與責任，導致不當縮小了共犯人的范圍。尤其在共犯人跨越不同刑事責任年齡階段，或存在不同的責任要素時，傳統(tǒng)的認定方法不能妥當解決相關問題。因此，需要引入三階層犯罪論體系，嚴格區(qū)分不法與責任，從而準確界定共犯人。關鍵詞：共同犯罪；四要件；三階層doi：10.16083/j.cnki.1671-1580.2018.06.049中圖分類號：D914 文獻標識碼：A 文章編號：1671-1580（2018）06-0165-03一
吉林省教育學院學報 2018年6期2018-07-25
- 身份犯與非身份犯構成濫用職權共犯辨析
與非身份犯的共同犯罪在刑法理論中屬于較為復雜的知識點，尤其在涉及身份犯與非身份犯的瀆職共同犯罪更是如此。正確理解身份犯與非身份犯瀆職共同犯罪的本質(zhì)，對具體案件的查辦與裁決有著重要指導意義。本文以X檢察院辦理的供銷系統(tǒng)工作人員在“新網(wǎng)工程”獎補資金瀆職犯罪案件為例，就身份犯與非身份犯能否構成濫用職權共犯進行探析。關鍵詞：身份犯與非身份犯；共同犯罪；濫用職權中圖分類號：D924.11；D920.5 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）14
法制博覽 2018年5期2018-07-12
- 駕駛證“代扣分”行為的刑法規(guī)制研究
；情節(jié)較重；共同犯罪中圖分類號：D914 文獻標識碼：A 文章編號：1005-6378（2018）02-0155-06DOI：10.3969/j.issn.1005-6378.2018.02.020一、問題的提出我國《道路交通安全法》等相關法律法規(guī)明確規(guī)定，公安機關交通管理部門對機動車駕駛人的道路交通安全違法行為，實行累積記分制度，在對機動車駕駛人進行行政處罰的同時執(zhí)行記分。累積記分制度肇始于2000年3月1日起施行的公安部第45號令《機動車駕駛員交通違章
河北大學學報·社科版 2018年2期2018-05-14
- 共同犯罪中止形態(tài)問題探究
【摘要】關于共同犯罪中止形態(tài)，我國刑法并沒有做出具體的規(guī)定，由此導致了理論與實務界對其認定方面的較大爭議。共同犯罪的中止形態(tài)是共同犯罪和犯罪中止形態(tài)的交匯理論，相對于單獨犯罪來說其有獨特的地方，在認定上相比一般案件更有其復雜性。因此，本篇論文緊緊圍繞共同犯罪中止形態(tài)有關的問題，司法認定及其缺陷，立法完善等方面展開。【關鍵詞】共同犯罪；中止形態(tài)；缺陷；立法建議一、共同犯罪中止形態(tài)之基本問題（一）共同犯罪與中止形態(tài)1.共同犯罪。犯罪是一種較為嚴重的、具有法益侵
商情 2018年8期2018-03-29
- 電信網(wǎng)絡詐騙犯罪中的共犯理論研究
德日刑法中的共同犯罪理論而言，對共犯成立是否以意思聯(lián)絡為必要具有分歧。在我國，意思聯(lián)絡為共犯成立的必要條件，但立法者針對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪設立了“緩和區(qū)”，可結合被告人的認知能力、既過往經(jīng)歷等主客觀因素對主觀明知進行綜合判斷。在認定受他人雇傭利用偽基站發(fā)送詐騙短信的行為人、話務員和“水房”是否成立詐騙共犯時，要嚴格貫徹“從嚴打擊，寬嚴相繼”的刑事政策，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)情況進行區(qū)別處理。關鍵詞：共同犯罪 意思聯(lián)絡 詐騙共同正犯 幫助犯一、問題的提出《刑法》第25條
中國檢察官·司法務實 2018年9期2018-02-26
- 電信網(wǎng)絡詐騙犯罪實體與程序問題實證分析
詐騙方式 共同犯罪 證明標準由于電信網(wǎng)絡詐騙具有犯罪智能科技化、犯罪集團職業(yè)化、犯罪跨境跨國化以及犯罪高度隱匿化等特征，致使該類案件在辦理時缺乏統(tǒng)一認定標準。本文從實際案例出發(fā)，通過總結電信網(wǎng)絡詐騙典型案例的犯罪特征，深度剖析在辦理電信網(wǎng)絡詐騙案件時程序法和實體法上面臨的困難，并以問題為導向提出建議和對策。一、重慶市人民檢察院第S分院辦理的電信網(wǎng)絡詐騙案件特征（一）以公司作為詐騙集團載體，犯罪嫌疑人職業(yè)化程度高以重慶市F區(qū)人民檢察院辦理的康某某等22人詐
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年11期2018-02-26
- 淘寶代運營行為的法律問題研究
：合同義務 共同犯罪 犯罪成本淘寶代運營，顧名思義，就是淘寶商家把店鋪日常經(jīng)營、管理、營銷、推廣的工作委托給專業(yè)的淘寶代運營公司，由具備豐富的開店經(jīng)驗，并經(jīng)過嚴格培訓的淘寶運營人員為賣家全天候經(jīng)營淘寶網(wǎng)店，有效地提高網(wǎng)店的成交量，快捷、專業(yè)、安全地提升店鋪的核心競爭優(yōu)勢，賣家把店鋪委托給專業(yè)的淘寶代運營公司后，只需負責發(fā)貨等簡單的工作，其他工作都由代運營公司負責。實踐中，由于激烈的市場競爭，淘寶代運營公司也出現(xiàn)了一些偏離正常軌道的現(xiàn)象。公司利用帶有夸大成分
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年12期2018-02-22
- 新論盜竊并使用信用卡共同犯罪行為的認定
犯。關鍵詞：共同犯罪 承繼共犯 復合行為 盜竊信用卡并使用[基本案情]被害人侯某于某日下午到上海市零陵路被告人家中與被告人劉某閑聊。在這期間，被告人劉某從被害人候某的錢包中偷取侯某的中國建設銀行卡一張。在被害人侯某離開后，被告人劉某將其偷取的銀行卡以及事先通過其他方式獲知的的該卡密碼等信息轉告其丈夫張某。于是，在被告人劉某的指使下，被告人張某持該銀行卡于當日晚上8點、次日下午2點，在上海市的兩臺ATM機內(nèi)分別提取了5000元；次日上午，被告人張某在上海市昌
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年1期2018-02-11
- 對共同犯罪中行為共同說的提倡
題。關鍵詞：共同犯罪；犯罪共同說；行為共同說中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）35-0206-01作者簡介：包鄭超（1993-），男，遼寧沈陽人，沈陽師范大學，法律（非法學）專業(yè)碩士研究生。一、問題之提出我國《刑法》第25條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處，應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！痹摋l文運用強調(diào)性質(zhì)的語句對“共同故意”進行表述。認為共同犯罪成
法制博覽 2017年12期2018-02-11
- 從“共同犯罪”理論角度淺論電信詐騙的司法打擊處理
這三個角度對共同犯罪予以認定。(一)犯罪構成該當性共同犯罪是不法形態(tài)。由于我國刑法遵循罪刑法定原則，因而只要符合《刑法》中的刑法構成要件，即可認定其不法。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。通常認為，此罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失。案件中，A以不法占有為目的實施欺詐行為，使B產(chǎn)生了錯誤認識，并基于
法制博覽 2018年15期2018-01-23
- 淺談危險駕駛罪的共同犯罪問題
，其中又含有共同犯罪的因素，駕駛員與駕駛員之間、駕駛員與非駕駛員之間都有一定概率成為危險駕駛罪的共犯，對危險駕駛罪犯提供暗中幫助的群眾，也屬于危險駕駛罪的共犯，如果駕駛員在不知情的情況下構成了危險駕駛罪，那么屬于單獨犯罪。在不直接犯罪和拒絕履行法定義務單獨犯罪的情況下，非駕駛員屬于單獨構成危險駕駛罪，和危險駕駛人員一起喝酒、勸酒、一起坐車等有關人員則不屬于危險駕駛罪的共犯，本文主要針對危險駕駛罪的共同犯罪問題進行簡要分析，以供參考。關鍵詞 危險駕駛罪 共同
法制與社會 2017年36期2018-01-13
- “套路貸”案認定分歧的審查判斷
當然地認定為共同犯罪?！疤茁焚J”公司在形式上具有非法性和經(jīng)營性，也在很大程度上擾亂的金融秩序，但依現(xiàn)行法律規(guī)定尚難認定為非法經(jīng)營罪。關鍵詞：套路貸 非法經(jīng)營 金融秩序 共同犯罪一、“套路貸”典型個案2014年起，黃某強、謝某南、張某等人注冊成立天甘資產(chǎn)公司，非法從事放貸業(yè)務。其中，黃某強任公司總經(jīng)理，負責與客戶商談、拍板借款等；謝某南負責管理公司討債人員，負責恐嚇、威逼和上門討債等暴力行為；張某負責管理業(yè)務員，業(yè)務員通過隨機撥打電話、投放廣告卡片和中介介紹
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年11期2018-01-02