略決策。因此,區(qū)域間制造業(yè)投入服務(wù)化水平的提高是否會影響企業(yè)跨地區(qū)投資發(fā)展呢?關(guān)于企業(yè)跨地區(qū)投資發(fā)展背后的原因,學者們從多方面進行了探討。其中,部分學者從交通基礎(chǔ)設(shè)施、異地商會、產(chǎn)業(yè)政策和財政激勵等企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境進行實證探究。如:馬光榮等(2020)[4]利用上市公司的異地投資數(shù)據(jù),研究認為交通基礎(chǔ)設(shè)施是影響企業(yè)資本跨地區(qū)流動的重要因素。 Cai和Szeidl(2018)[5]、曹春方和賈凡勝(2020)[6]基于異地商會的正式社會網(wǎng)絡(luò)研究,發(fā)現(xiàn)異地商

共同體”）采用區(qū)域間聯(lián)合的教研團隊（以下簡稱“區(qū)域間教研團隊”）和區(qū)域內(nèi)學校之間的教研團隊（以下簡稱“區(qū)域校教研團隊”）組織教研的方式，推進松江區(qū)教研活動開展，以實現(xiàn)各學校之間的有效聯(lián)動，為青年教師提供更多學習與展示自我的機會，實現(xiàn)共生共長。在“松江骨干共同體”的指導下，結(jié)合學校體育辦學特色、學校師資現(xiàn)狀、地域分布等特征，共設(shè)置8個“區(qū)域間教研團隊”。為提升區(qū)域內(nèi)整體教研水平，每個“區(qū)域間教研團隊”組織“區(qū)域校教研團隊”圍繞基本功、理論學習、教學實踐與教育

調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，而區(qū)域間國防科技工業(yè)協(xié)同發(fā)展是其中重要內(nèi)容。國防科技工業(yè)是國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，肩負著支撐國防和軍隊建設(shè)、推動科技進步、服務(wù)國民經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史使命。推進區(qū)域間國防科技工業(yè)協(xié)同發(fā)展是支撐國防建設(shè)和推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。在區(qū)域間國防科技工業(yè)協(xié)同發(fā)展過程中，常常會出現(xiàn)各種各樣的矛盾和問題，造成協(xié)同發(fā)展關(guān)系的不穩(wěn)定。因此，有必要分析區(qū)域間國防科技工業(yè)協(xié)同發(fā)展關(guān)系穩(wěn)定性的影響因素，深入了解其中的特點和規(guī)律。關(guān)于區(qū)域間國防科技工業(yè)協(xié)同發(fā)展，既可以指區(qū)

展戰(zhàn)略實施，而區(qū)域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是其中的重要組成部分。推進區(qū)域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，全國多個地區(qū)在推進區(qū)域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中進行了積極探索，協(xié)同發(fā)展取得重大成效的關(guān)鍵是維持協(xié)同發(fā)展關(guān)系的穩(wěn)定性。關(guān)于區(qū)域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，既可以指區(qū)域內(nèi)部各地域的協(xié)同發(fā)展，也可以指本區(qū)域與其他區(qū)域的協(xié)同發(fā)展，本文重點研究后一種情形。借鑒李琳等[1]關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展等概念，本文認為區(qū)域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是指，各區(qū)域高技

展的同時帶來了區(qū)域間的發(fā)展差異，這些差異主要表現(xiàn)為東西部區(qū)域間的經(jīng)濟差距［8］。2019 年中國各省份人均GDP數(shù)據(jù)顯示，三大經(jīng)濟圈的典型省份北京、上海、江蘇、浙江、廣東的名義人均GDP 分別為16.29 萬元、15.78 萬元、12.41 萬元、11.01 萬元、9.64萬元，而西部典型省份重慶、四川、陜西、甘肅的名義人均GDP分別為7.58 萬元、7.35 萬元、6.66 萬元、2.62 萬元，兩者表現(xiàn)出明顯的差距。為縮小我國東西部的經(jīng)濟發(fā)展差距，亟需

引導資源要素在區(qū)域間合理流動，實現(xiàn)空間均衡發(fā)展狀態(tài)；發(fā)展機會的空間平衡是指為不同地區(qū)創(chuàng)造更加平等的發(fā)展機會，充分釋放各地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?。對區(qū)域不平衡發(fā)展的現(xiàn)有定義與內(nèi)涵分析仍然是不足的，因為即使區(qū)域間實現(xiàn)了較為均衡的發(fā)展，區(qū)域內(nèi)仍然可能因為“累積循環(huán)”效應(yīng)出現(xiàn)發(fā)展極，使得區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)出顯著的不均衡發(fā)展狀態(tài)。一個比較明顯的例子就是廣東省，其他不少省份也存在發(fā)達的省會城市與成片的貧困地區(qū)相對應(yīng)的局面。因而，區(qū)域不平衡發(fā)展既應(yīng)關(guān)注區(qū)域間的不平衡發(fā)展，也要重視區(qū)域內(nèi)的

權(quán)國家體系的“區(qū)域間主義”成為了一種研究國家、區(qū)域組織通過制度化聯(lián)系進而管理它們之間所面臨的政治、經(jīng)濟、文化、教育等一系列問題的范式。區(qū)域間主義所研究的合作模式解決了全球?qū)用嬷卫磉^于剛性，可能不太能夠滿足特殊區(qū)域的特殊需求，而國家與國家之間的合作又缺乏宏觀的國際背景的問題。因此，區(qū)域間合作已經(jīng)成為了全球合作的“新層次”、問題研究的“新領(lǐng)域”，被越來越多的國家與區(qū)域組織所認同并采納。區(qū)域間高等教育合作已經(jīng)成為了全球化背景下國際教育合作的新趨勢。擁有“共同歷史

域流動及產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間分工造成的區(qū)域發(fā)展不平衡，影響了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚。區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)則是促進區(qū)域間協(xié)作的紐帶，是促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚均衡的內(nèi)在機理。鑒于江西文化產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)下降幅度最大的事實，以江西文化產(chǎn)業(yè)為例，探索產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角下的文化產(chǎn)業(yè)集聚向心力與離心力，能為其他區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式和路徑提供借鑒。一、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素要探索區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚的模式與路徑，首先要了解影響文化產(chǎn)業(yè)集聚的因素，總體而言是區(qū)域發(fā)展不平衡影響了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集聚，表現(xiàn)為區(qū)

特性，研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域間科技金融發(fā)展與地區(qū)之間有著密切的聯(lián)系，并且科技金融發(fā)展還對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長質(zhì)量產(chǎn)生一定的溢出效應(yīng)。因此，要從科技金融與區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量兩者之間的關(guān)系入手，探究促進東、中、西部經(jīng)濟均衡發(fā)展的新模式，并提出未來要立足于科技金融發(fā)展的優(yōu)勢，強化科技金融發(fā)展的正向溢出效應(yīng)，著力于打造東、中、西部經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的新格局。我國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)跨越高速增長的階段特征，正在朝著由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，而要想推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，就必須從科技創(chuàng)新入

1 卷煙廠空調(diào)區(qū)域間風壓現(xiàn)狀卷煙生產(chǎn)的聯(lián)合工房是按照生產(chǎn)工序和流程設(shè)計建造的，我廠采用“U 型”廠房設(shè)計，內(nèi)部劃分多個功能區(qū)，如制絲車間、卷包車間、貯絲房等。聯(lián)合工房中央空調(diào)系統(tǒng)負責保障各區(qū)域溫濕度，按照卷煙生產(chǎn)工藝要求不同區(qū)域有著不同的溫濕度需求。設(shè)計時以保障溫濕度為核心，充分考慮了工藝需求以及區(qū)域內(nèi)的冷、熱負荷。但在生產(chǎn)過程中聯(lián)合工房各區(qū)域內(nèi)的排風、工藝除塵以及煙絲風送系統(tǒng)會影響到區(qū)域內(nèi)的實際空調(diào)送風量，導致各功能區(qū)之間和功能區(qū)與廠房外發(fā)生氣壓不平衡，

性差距[8]。區(qū)域間勞動收入份額受區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響，存在明顯差異[9]。發(fā)達地區(qū)省份勞動收入份額明顯低于欠發(fā)達地區(qū)省份。各區(qū)域勞動收入份額標準差在減小，在一定時間內(nèi)具有趨同性[10]。依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計方法，這種趨同性可以通過收斂性檢驗法來檢驗。該方法目前已被部分學者應(yīng)用于收入分配領(lǐng)域。徐雷等[8]通過研究證實了勞動收入份額在全國范圍內(nèi)存在絕對收斂的可能。在關(guān)于勞動收入份額的現(xiàn)有研究中，結(jié)合具體經(jīng)濟發(fā)展階段，從勞動收入份額水平離散程度及變動速率的角度來探究其收

過程將直接影響區(qū)域間技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識流動，既可能對周邊區(qū)域創(chuàng)新資源產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，又可能通過緊密的市場、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)以及要素流動形成知識與技術(shù)的溢出。因此，探討先進制造業(yè)集群對區(qū)域間技術(shù)轉(zhuǎn)移的作用機制及最終影響結(jié)果，并進一步論證先進制造業(yè)集群能否有效促進區(qū)域間技術(shù)雙向轉(zhuǎn)移，對于提升先進制造業(yè)集群的創(chuàng)新與經(jīng)濟效應(yīng)，以及弱化區(qū)域間創(chuàng)新不平衡、推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的理論與現(xiàn)實意義。技術(shù)轉(zhuǎn)移是指技術(shù)在不同區(qū)域、行業(yè)間以及技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部從技術(shù)供方向受方的運動，屬于技術(shù)傳播

稅基流動性強、區(qū)域間分布不均、年度間收入波動較大的稅收收入作為省級收入或由省級分享較高比例；將稅基較為穩(wěn)定、地域?qū)傩悦黠@的稅收收入作為市縣級收入或由市縣級分享較高比例。二是對部分行業(yè)企業(yè)收入作均衡化處理。對金融、電力、石油、鐵路、高速公路等領(lǐng)域稅費收入，可作為省級收入，也可在相關(guān)市縣間合理分配。三是逐步取消按企業(yè)隸屬關(guān)系劃分收入。除按規(guī)定上繳財政的國有資本經(jīng)營收益外，逐步減少直至取消按企業(yè)隸屬關(guān)系劃分政府間收入的做法。第二，規(guī)范收入分享方式。一是主體稅種實

迅速地今天，在區(qū)域間區(qū)位、資源稟賦以及技術(shù)等因素的影響下，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距不斷擴大，導致區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)，逐漸形成了從發(fā)達區(qū)域到欠發(fā)達區(qū)域的東、中、西三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟帶。但是隨著改革開放的進一步深化，不同區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的交流也在趨向于緊密聯(lián)系化和復雜化，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)既相互競爭又相互合作成為主旋律。通過區(qū)域間產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，能加強區(qū)域間產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補與互惠互利，減少區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的競爭，在最大程度上發(fā)揮自身區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和通過產(chǎn)業(yè)間的互補來彌補自身產(chǎn)業(yè)劣勢，實現(xiàn)資源的有效配置

面應(yīng)力計算模型區(qū)域間地層平均壓力差是引起地層不均勻沉降、誘發(fā)標準層破壞和滑移的源動力[22,23]。油田在開發(fā)時被人為劃分為多個區(qū)塊，每個區(qū)塊制定了不同的注采方案。制定開發(fā)方案時，雖然區(qū)塊內(nèi)不同層系和井網(wǎng)開采壓力會有一定的差異，但區(qū)塊內(nèi)一般會保證相似的平均地層壓力。然而，由于相鄰區(qū)塊間有時會因為設(shè)計的開采壓力不同、某一區(qū)塊增產(chǎn)提壓、鉆井關(guān)?；蛱讚p關(guān)井等措施的影響，部分區(qū)塊間的平均地層壓力差異可達1MPa以上。大慶油田嫩二底油頁巖標準層位于油藏上部，水平上分

冠疫情的影響，區(qū)域間經(jīng)濟合作遭受嚴重阻力，對外貿(mào)易和投資大幅度下行，盡管中國在防控戰(zhàn)“疫”中做出快速反應(yīng)，國內(nèi)疫情得到緩解，復工復產(chǎn)穩(wěn)步進行，但國際疫情并為達到理想的防控狀態(tài)，國家間貿(mào)易往來受阻嚴重。蔡凱帆（2021）通過對于比新冠疫情與2008 年金融危機的直觀數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)新冠疫情對經(jīng)濟的潛在危害更大[1],在如此巨大的沖擊下，各國急需尋找新的發(fā)展機遇，RCEP 協(xié)議也因此提速達成。中日韓作為這項協(xié)議的重要參與和支持者，三方就自貿(mào)協(xié)定首次共同參與，其在一定

域內(nèi)乘數(shù)效用、區(qū)域間溢出效應(yīng)和區(qū)域間反饋效應(yīng)。區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)是指區(qū)域內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)帶來的經(jīng)濟增長；區(qū)域間溢出效應(yīng)是指其他地區(qū)的經(jīng)濟增長通過地區(qū)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶來本地區(qū)的經(jīng)濟增長；區(qū)域間反饋效應(yīng)是指基于兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，本地區(qū)經(jīng)濟增長帶來其他地區(qū)經(jīng)濟增長后反饋回本地區(qū)的經(jīng)濟增長。其中，空間溢出效應(yīng)主要是指區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對周圍區(qū)域的經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響，主要包括區(qū)域間溢出效應(yīng)和區(qū)域間反饋效應(yīng)，而區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)則是兩種空間溢出效應(yīng)的基礎(chǔ)，當擁有較大的區(qū)域內(nèi)乘數(shù)效應(yīng)時，

析；制度鄰近以區(qū)域間是否邊界相鄰作為衡量指標，與地理鄰近概念混淆。二是對跨區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同的研究多從國家、產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新集群角度出發(fā)，以省際區(qū)域為對象的研究不多。鑒于此，本文將區(qū)域間協(xié)同創(chuàng)新主體在經(jīng)濟空間、制度空間、地域空間及認知空間上的關(guān)聯(lián)對應(yīng)為經(jīng)濟、制度、地理和認知鄰近，基于交易成本理論研究各維度鄰近性及交互關(guān)系對跨區(qū)域產(chǎn)學協(xié)同創(chuàng)新的作用機理，為鄰近性相關(guān)理論的拓展及政府相關(guān)政策制定提供參考。與以往鄰近性相關(guān)文獻不同，本文將區(qū)域經(jīng)濟狀況作為單獨的變量析出，探

長期以來，我國區(qū)域間存在經(jīng)濟社會發(fā)展的差異與不平衡，改革開放以來也是遵從“沿海—內(nèi)陸—邊疆”的進程予以梯度發(fā)展，邊疆地區(qū)與內(nèi)地和沿海地區(qū)的發(fā)展差距導致了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的失衡.[1]不可否認，區(qū)域經(jīng)濟差異是經(jīng)濟發(fā)展過程中客觀存在的必然現(xiàn)象，地理位置的特殊性帶來了我國邊疆和偏遠區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相對滯后，也導致其人力資源自身供給相對不足的問題更趨顯著，這勢必進一步對我國邊疆和偏遠區(qū)域的全面可持續(xù)發(fā)展帶來持續(xù)性的影響.傳統(tǒng)觀念中，區(qū)域人力資源的開發(fā)與管理更多地依賴于區(qū)

新形勢下，強化區(qū)域間企業(yè)協(xié)作工作變得尤為重要，其不僅能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的良好互動協(xié)調(diào)發(fā)展，還能夠科學有效加快區(qū)域各項生產(chǎn)要素的流動，推動落后地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展。因此，國家政府要發(fā)揮出自身的市場主導作用，結(jié)合國情情況和市場發(fā)展趨勢要求，合理制定頒布相關(guān)扶持政策措施，激勵區(qū)域間企業(yè)加強合作，創(chuàng)新完善企業(yè)合作內(nèi)容與合作方式，確保能夠促進各地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展，實現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級目標。本文將進一步對加強區(qū)域間企業(yè)協(xié)作促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展展開分析與探討。關(guān)鍵詞：

用引力模型估算區(qū)域間貿(mào)易系數(shù)矩陣，采用列系數(shù)模型編制中國31省市42部門的區(qū)域間投入產(chǎn)出表，將價值流量轉(zhuǎn)化成貨運流量得到省際間貨運量。利用2012年資料對模型參數(shù)進行率定，利用2017年資料對模型進行驗證。研究結(jié)果表明：模型在考慮GDP增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對貨運量的影響下，可以較好地模擬各區(qū)域貨運總量和區(qū)域間的貨運流向，可為研究GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對貨運量的影響提供量化方法，為規(guī)劃未來交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模提供參考。區(qū)域間投入產(chǎn)出表；GDP；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；貨運OD模

落值等優(yōu)質(zhì)指標區(qū)域間表現(xiàn)不穩(wěn)定，年際間變化幅度大[11]，給糧食收購以及面粉和食品加工企業(yè)帶來諸多不便。小麥原料的品質(zhì)穩(wěn)定性對于加工企業(yè)來說至關(guān)重要，因此，小麥品種的品質(zhì)穩(wěn)定性越來越受到重視，采用的穩(wěn)定性分析方法也多種多樣[12～15]。石優(yōu)20 號是石家莊市農(nóng)林科學研究院選育的優(yōu)質(zhì)強筋高產(chǎn)冬小麥新品種，2009 年通過河北省優(yōu)質(zhì)組審定，2011 年又通過了國家黃淮北片麥區(qū)和國家北部冬麥區(qū)跨區(qū)域雙審定，2015 年獲植物新品種權(quán)保護[16]。通過對2013

指的是區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間高等教育分工的優(yōu)化。首先是區(qū)域內(nèi)高等教育分工的優(yōu)化，不同高校各安其位，各得其所。其次是國內(nèi)高等教育分工的優(yōu)化，包括不同省域間高等教育間的協(xié)作。概言之，全國范圍內(nèi)高等教育分工的優(yōu)化即區(qū)域高等教育均衡發(fā)展。從供給的視角看，區(qū)域間高等教育均衡發(fā)展主要指區(qū)域間高等學校分布的相對均衡、人財物等重要高等教育資源配置的相對均衡、政策支持的相對均衡、高等教育實力的相對均衡以及由此達成的高等教育機會的相對公平。從根本上說，區(qū)域高等教育均衡發(fā)展，指的是國內(nèi)

闡述。關(guān)鍵詞：區(qū)域間;考核項目;技能檢測中圖分類號：G633.96 ? ?文獻標識碼：A ? ? 文章編號：1005-2410（2019）10-0074-02區(qū)域間體育技能檢測是指在一定區(qū)域內(nèi)（鄉(xiāng)或區(qū)），對所轄各學校統(tǒng)一進行的體育技能檢測。學生經(jīng)過一個學期的體育學習掌握了哪些動作技術(shù)？學習后運動能力得到怎樣的提高？通過開展區(qū)域間體育技能檢測，能夠非常清晰地了解本區(qū)域內(nèi)各校的體育教學實際情況，并有助于對教師教學水平作出客觀評價。一、區(qū)域間體育教學必授項目的確

一、引言我國各區(qū)域間技術(shù)擴散對經(jīng)濟收斂的影響是怎樣的？技術(shù)收斂與經(jīng)濟增長的斂散性二者之間的關(guān)系如何？如何通過調(diào)整區(qū)域間的技術(shù)擴散水平來達到促進區(qū)域經(jīng)濟收斂進而達到區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的目的？是目前國內(nèi)眾多學者關(guān)注的熱點，本文將對這些問題給出答案。隨著我國改革開放程度的不斷加深，市場經(jīng)濟體制逐步建立、健全和完善，可以說我國的經(jīng)濟體制改革取得了巨大的成功，但是在成功的背后，卻隱藏著諸多問題亟需解決。其中一個非常嚴重的問題就是在改革開放過程中，為了加速改革開放的步伐

發(fā)揮作用，中國區(qū)域間、行業(yè)間和企業(yè)間資本錯配普遍存在[1]。Bartelsman等認為，即使給定相同的生產(chǎn)技術(shù)，同一生產(chǎn)要素在不同地區(qū)之間的回報仍存在著顯著差異[2]，但如果能將生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)移到高的部門，將有利于提高資源配置效率，從而促進經(jīng)濟增長[3]。人力資本作為主要生產(chǎn)要素，其對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的作用已達成共識，對于縮小地區(qū)差距和促進經(jīng)濟均衡發(fā)展的重要性也被日益重視[4]。人力資本極化是指人力資本在地理空間上的非均衡發(fā)展和區(qū)域差異擴大化

的分析來確定各區(qū)域間的相互關(guān)系[3]。2.3 區(qū)域間的相互關(guān)系分析對于作為特殊服務(wù)場所的超市來說，以途經(jīng)各區(qū)域的客流量來作為物流量對其進行布置。對于超市來說，非物流因素成為確定各區(qū)域間相互關(guān)系的主要因素。通過對超市的實地調(diào)研和統(tǒng)計，得出一定時間內(nèi)途經(jīng)超市各區(qū)域間的顧客量所占比，如表1所示。表1 各區(qū)域的顧客流量所占比例在超市的設(shè)施布置中，非物流關(guān)系等級按各區(qū)域間的相互密切程度將其劃分為六個等級：A，E，I，O，U，X，且各等級關(guān)系分別為A：絕對重要，E：特

)1 引言我國區(qū)域間的經(jīng)濟差距問題由來已久，由此引發(fā)的區(qū)域間金融差距也在金融自由發(fā)展以來逐漸突出。改革開放之后，由于我國為了經(jīng)濟的發(fā)展而實行了不平等的區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展策略，導致我國經(jīng)濟在區(qū)域間的差距越來越大，金融發(fā)展差異隨之也開始加大。金融化市場改革之后，我國的金融業(yè)發(fā)展進入了一個新的階段，金融資源的配置和發(fā)展在不同區(qū)域之間開始顯著分化，更多的學者把目光開始放在了區(qū)域間金融的差異上。先前研究的時間段較早，還沒有加入最新數(shù)據(jù)。本文基于金融相關(guān)比率(FIR)對中

。如何有效破解區(qū)域間人才流動障礙？本文通過專題調(diào)研都江堰市在跨區(qū)域人力資源合作方面的相關(guān)實踐與做法，并提出進一步促進跨區(qū)域人才流動的對策意見。一、開展跨區(qū)域人力資源合作情況近年來，都江堰市積極推進跨區(qū)域人力資源合作，目前已與12區(qū)縣人社局和3所高校簽訂人力資源供需共享長效合作框架協(xié)議，構(gòu)建起廣角輻射的跨區(qū)域人力資源合作平臺。一是構(gòu)建人力資源需求信息共享機制。定期向合作單位收集本轄區(qū)內(nèi)人力資源需求信息，并通過網(wǎng)站、QQ群等方式實現(xiàn)信息共享。二是構(gòu)建就業(yè)推薦聯(lián)

行控制方式下，區(qū)域間振蕩模式的振蕩頻率f1和阻尼比ξ1隨柔直系統(tǒng)傳輸功率變化趨勢見圖4和圖5。圖4 不同運行控制方式下區(qū)間振蕩頻率圖5 不同運行控制方式下區(qū)間振蕩阻尼圖4為該區(qū)間振蕩模式下的振蕩頻率，由圖4可知：方式4的運行控制方式下，在傳輸功率200 MW時，區(qū)域間振蕩頻率為0.592 Hz，在傳輸功率為280 MW時，區(qū)域間振蕩頻率為0.594 Hz，系統(tǒng)的區(qū)域間振蕩隨著直流傳輸功率的增大而略微增大；方式1與方式3的頻率較為接近，變化范圍為0.559～

間外貿(mào)服務(wù)業(yè)的區(qū)域間的溢出效應(yīng)?；诒疚牡膶嵶C發(fā)現(xiàn)，提出環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)與珠三角經(jīng)濟區(qū)間外貿(mào)供給側(cè)改革的建議。供給側(cè)改革；外貿(mào)服務(wù)業(yè)；環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)；珠三角經(jīng)濟區(qū)；溢出效應(yīng)一、引言當前,雖然在需求側(cè)和供給側(cè)都存在著制約中國對外貿(mào)易增長的原因，但主要原因還是在于供給側(cè)。中國當前外貿(mào)增長放緩是一個結(jié)構(gòu)性問題。正確科學地看待中國外貿(mào)發(fā)展問題，必須置于全球背景下來看待和研究對策。珠三角區(qū)域和兩大經(jīng)濟圈得益于改革開放及其得天獨厚的地理資源優(yōu)勢條件，經(jīng)濟發(fā)展走在了全國的前列

認為，大腦不同區(qū)域間的“網(wǎng)絡(luò)連接”對一個人的智力有很大影響。他們的研究成果被發(fā)表在期刊《科學報告》上。據(jù)英國《每日郵報》2日報道，歌德大學的研究人員將“智力”定義為“推理、抽象思維和從經(jīng)驗中迅速學習的能力?！彼麄儗?99名女性和110名男性的腦部進行掃描，在經(jīng)過大量研究后發(fā)現(xiàn)，那些大腦不同區(qū)域間神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)“連接”更強的人，智力更高。研究還發(fā)現(xiàn)，大腦中負責認知處理的兩個區(qū)域——前腦島和大腦前扣帶回皮層之間的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)連接越強，認知能力越出色?！ㄍ鯐敚?/div>

環(huán)球時報 2017-12-042017-12-04

3)對外貿(mào)易、區(qū)域間貿(mào)易與碳排放轉(zhuǎn)移 ——基于中國地區(qū)投入產(chǎn)出表的研究潘 安(中南財經(jīng)政法大學 經(jīng)濟學院，湖北 武漢 430073)我國作為一個區(qū)域發(fā)展不平衡的國家，其內(nèi)部是否也存在類似國際上的碳排放轉(zhuǎn)移呢？在不同地區(qū)的碳排放轉(zhuǎn)移過程中，到底是對外貿(mào)易，還是區(qū)域間貿(mào)易扮演更為重要的角色呢？文章通過構(gòu)建環(huán)境投入產(chǎn)出模型和采用中國地區(qū)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，計算2012年我國31個省份的對外貿(mào)易隱含碳和區(qū)域間貿(mào)易隱含碳，并從對外貿(mào)易和區(qū)域間貿(mào)易兩個方面考察我國的碳排放轉(zhuǎn)

平的不斷上升，區(qū)域間經(jīng)濟水平差距日益增加，為促進我國包容性增長應(yīng)以公平分配為原則，通過縮小區(qū)域間教育差距實現(xiàn)教育公平，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展，促進區(qū)域間建設(shè)的一體化，以及加強中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的保障體系建設(shè)，來實現(xiàn)我國的經(jīng)濟包容性增長。關(guān)鍵詞：包容性增長；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌；區(qū)域間中圖分類號：F2文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.26.011隨著改革開放的深入和國民經(jīng)濟的快速增長，我國已經(jīng)在多個領(lǐng)域取得了可喜的成績，人民收入顯

?！薄娟P(guān)鍵詞】區(qū)域間；幼兒園；各個區(qū)角；學具制作；環(huán)境布置新時期下幼兒園教育是所有教育的基礎(chǔ)，我們知道，有一種說法是“萬丈高樓平地起”幼兒園教育的重視與程度十分關(guān)鍵，還有一種說法是“不能讓孩子輸在起跑線上”，不論怎么說，我們的教育要緊跟時代的步伐，合理的、規(guī)律的、科學的開展幼兒園教育，本文就幼兒園區(qū)域間各個區(qū)角學具制作與環(huán)境布置方面的問題予以探討。1.什么是“區(qū)域”？什么是“區(qū)角”？在幼兒園教育教學中有什么重要意義1.1概念：漢語言意義上的“區(qū)域”，是指土

也促進了我國各區(qū)域間的溝通與合作。而解決區(qū)域間城鎮(zhèn)化水平差距過大的問題是加速新型城鎮(zhèn)化進程的重中之重，如何在“一帶一路”戰(zhàn)略實施過程中尋找新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的新機遇，推動我國各地域發(fā)揮差異優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展？本期會客廳邀請中國人民大學重陽金融研究院產(chǎn)業(yè)研究部副主任相均泳、國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心政策研究院副院長范毅、上海交通大學城市科學研究院院長劉士林，就相關(guān)問題進行探討。

我國幅員遼闊，區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差異明顯。這種區(qū)域經(jīng)濟的差異性增加了政府對宏觀經(jīng)濟的管理和穩(wěn)增長的難度。建立區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的制度和機制，減小區(qū)域間收入差距，對實現(xiàn)全面小康社會和建立社會主義市場經(jīng)濟體制都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。區(qū)域經(jīng)濟差異；區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；經(jīng)濟發(fā)展；機制三十多年來，隨著我國改革開放程度的擴大和深化，經(jīng)濟發(fā)展水平整體上有很大提升，但是由于自然地理環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展政策和歷史等因素影響，同時地方政府隨著經(jīng)濟體制改革放權(quán)讓利，經(jīng)濟發(fā)展自主權(quán)提升帶來的經(jīng)

五中學淺談我國區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展存在的問題及應(yīng)對措施李慧子 通遼第五中學隨著我國改革開放的深化展開，以及結(jié)合我國的社會情況而制定的一些促進經(jīng)濟發(fā)展的措施，使得我國的經(jīng)濟呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的景象，但是我國的經(jīng)濟發(fā)展中仍存在相應(yīng)的問題，制約了我國經(jīng)濟健康的發(fā)展，本文就我國區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展問題進行闡述并提出具有針對性的建議。區(qū)域間 經(jīng)濟 問題 應(yīng)對措施引言區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展是整個社會經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，在改革開放的收效下，我國的區(qū)域間經(jīng)濟較以前有巨大的提升，這也使得我國

IO模型的中國區(qū)域間碳關(guān)聯(lián)測度趙玉煥，王乾（北京理工大學管理與經(jīng)濟學院，北京 100081）中國作為世界上最大的CO2排放國，減排壓力巨大；為實現(xiàn)政府制定的減排目標，需要對區(qū)域間碳關(guān)聯(lián)進行研究，從而對各區(qū)域制定差別化的減排策略。運用多區(qū)域投入產(chǎn)出（MRIO）模型，利用2007年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表，將中國分為東部、中部和西部3個區(qū)域，從乘數(shù)效應(yīng)、溢出效應(yīng)和反饋效應(yīng)的視角對中國區(qū)域間碳關(guān)聯(lián)進行研究。研究結(jié)果顯示：東部區(qū)域的區(qū)域內(nèi)碳排放乘數(shù)效應(yīng)明顯弱于中部與西

。T全國= T區(qū)域間+ T區(qū)域內(nèi)Theil系數(shù)T越大，表示各區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平差異越大；反之，Theil系數(shù)T越小，表示各區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平差異越小。利用錫爾系數(shù)的可分解特性，基于省級空間對錫爾系數(shù)進行分解，將全國總的人均GDP差異分解成東、中、西、東北四大地帶內(nèi)省、自治區(qū)和直轄市之間的差異以及四大地帶之間的差異，以總體差異為100%，分別觀察四種差異在整體差異形成中的貢獻份額。這樣，可以進一步從差異的地帶構(gòu)成和地帶內(nèi)差異的變化來揭示我國區(qū)域經(jīng)濟差異變化，

新常態(tài)下農(nóng)民工區(qū)域間回流的新特征■江勝藍/文一、引言改革開放以來，在鄧小平不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的指導下，大量中西部農(nóng)民離開世代相伴的土地，來到東部地區(qū)務(wù)工，成為產(chǎn)業(yè)工人的一部分，推動中國經(jīng)濟快速持續(xù)增長?？v覽各國的工業(yè)化和城市化的進程，都伴隨著大量農(nóng)業(yè)剩余勞動力進入城市工業(yè)部門就業(yè)且逐步實現(xiàn)市民化。然而，由于我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、嚴格的戶籍制度以及全國一盤棋的國民經(jīng)濟等特點，使得我國農(nóng)民工呈現(xiàn)出“潮起潮回”的特點。農(nóng)民工是改革開放后出現(xiàn)的新事物，伴隨著國民經(jīng)濟不斷

葛紅亮南海安全區(qū)域間治理模式探析*葛紅亮【內(nèi)容提要】實現(xiàn)南海區(qū)域安全與和平、穩(wěn)定一直以來是中國和東盟國家就南海局勢展開對話與合作的重要議題之一。然而，現(xiàn)實中的南海安全局勢卻一再緊張，這表明南海區(qū)域安全制度性安排與安全秩序理念和現(xiàn)有變化、發(fā)展迅速的南海安全形勢已經(jīng)出現(xiàn)了不同步、不協(xié)調(diào)的狀況。在過往長期的南海安全區(qū)域間治理實踐中，東盟和中國作為南海周邊最具影響力的國家間集團和最重要的區(qū)域大國，以不同的方式，就南海安全的區(qū)域間治理展開了對話與合作，并形成了各自富

0%；雞蛋價格區(qū)域間差異較小，中部分別高于東部和西部0.43%和1.92%；豬肉和雞肉價格區(qū)域間差異較小，豬肉價格西部分別高于東部和中部2.42%和4.20%，雞肉價格中部分別高于東部和西部0.43%和1.92%。二、棉粕價格上漲，其他飼料價格仍下降1月份玉米、大豆、豆粕平均價格分別為2 321.57、3 761.48 和3 420.51 元·t－1，環(huán)比分別下降2.28%、9.45%和3.71%；棉粕平均價格為2 346.79元·t－1，環(huán)比上漲6.22

務(wù)就是如何平衡區(qū)域間教育經(jīng)費投入與使用問題。本文利用2005—2010年《江蘇省地方教育經(jīng)費執(zhí)行情況統(tǒng)計公告》中各市數(shù)據(jù)，對江蘇省各區(qū)域間的部分經(jīng)費支出指標進行統(tǒng)計，并進行各區(qū)域間的差異分析，以便整體了解近些年政府義務(wù)教育投入狀況，為完善政府義務(wù)教育投入機制提供參考。一、義務(wù)教育經(jīng)費相關(guān)概念、研究方法及數(shù)據(jù)說明1.義務(wù)教育經(jīng)費相關(guān)概念教育經(jīng)費是指為教育事業(yè)發(fā)展或組織化制度化了的教育活動所支出的費用。［1］(P.235)義務(wù)教育投入是教育投入的重要組成部分，

交模型［2］、區(qū)域間拓撲關(guān)系的層次表達法［3］等和區(qū)域連接演算（Region connection calculus，RCC）模型［4］。這些模型主要是用來描述簡單對象間的拓撲關(guān)系的，對于同時結(jié)合寬邊界區(qū)域［5］和簡單區(qū)域之間的拓撲關(guān)系很少涉及，因此其表達能力相對有限，一定程度上制約了空間推理在其相關(guān)學科的應(yīng)用及發(fā)展。本文為了對寬邊界區(qū)域和簡單區(qū)域間的拓撲關(guān)系進行表示和推理，基于RCC5得到了寬邊界區(qū)域和簡單區(qū)域間的交集模型，根據(jù)寬邊界模型的約束條件提出算

算模型[6]和區(qū)域間拓撲關(guān)系的層次表達法等,其中具有典型性的是區(qū)域連接演算(region connection calculus,RCC)和交集模型.上述模型描述的空間對象多為兩個簡單區(qū)域,表達能力相對有限,而現(xiàn)實世界中的空間對象情況較復雜,對于帶多個洞的區(qū)域與簡單區(qū)域間的拓撲關(guān)系目前研究報道較少.本文提出一類帶有互相包含洞的區(qū)域與簡單區(qū)域間拓撲關(guān)系的表示可視為4個區(qū)域的應(yīng)用.1 互相包含洞的區(qū)域與簡單區(qū)域間拓撲模型的建立1.1 區(qū)域?qū)ο蟮亩x定義1若區(qū)域

接演算［7］和區(qū)域間拓撲關(guān)系的層次表達法［8］等，這些模型主要用于描述兩個區(qū)域間的拓撲關(guān)系，即僅包含簡單區(qū)域或僅包含非簡單區(qū)域，而對于多個區(qū)域間(即同時包含簡單區(qū)域與非簡單區(qū)域)拓撲關(guān)系的研究較少，但實際應(yīng)用中很多時候需要同時考慮多個區(qū)域間的相互關(guān)系，因而建立適用于多個區(qū)域間拓撲關(guān)系的模型十分必要.本文建立了帶單洞區(qū)域與兩個簡單區(qū)域間拓撲關(guān)系的表示模型，基于RCC5定義了擴展4-交矩陣，進而給出12-交集模型，并給出了帶單洞區(qū)域與兩個簡單區(qū)域間的161種拓

85)中國八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究3姚 亮 劉晶茹(中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室,北京100085)我國國土幅員遼闊,各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異很大。在全國尺度上,發(fā)展低碳經(jīng)濟需要切實貫徹區(qū)域統(tǒng)籌原則,這就需要對中國區(qū)域間的碳排放轉(zhuǎn)移問題進行深入分析。本研究利用EIO-LCA方法及1997年中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表來核算中國八大區(qū)域間產(chǎn)品(服務(wù))以及隱含的碳排放在區(qū)域之間流動和轉(zhuǎn)移總量。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟拉動作用收支方面,東北區(qū)域

該數(shù)值越小說明區(qū)域間不均衡程度越小,數(shù)值越大說明區(qū)域間不均衡程度越大。泰爾指數(shù)的基本計算方法及分解公式[8]如下:(1)(2)(3)其中Tp為總泰爾指數(shù),Tw為區(qū)域內(nèi)差距,TB為區(qū)域間差距,Tpi為i經(jīng)濟區(qū)各省份間收入差距;Yij是i經(jīng)濟區(qū)j省份的經(jīng)濟投入或產(chǎn)出量(i指八大經(jīng)濟區(qū)各區(qū)域),Nij是i經(jīng)濟區(qū)j省份的人口數(shù);Y是全國的經(jīng)濟投入或產(chǎn)出量,N是全國人口數(shù);Yi是i經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟投入或產(chǎn)出量,Ni是i經(jīng)濟區(qū)的人口總數(shù)。三、 中國地區(qū)收入差距的總體測度一

■ 汪陽紅實現(xiàn)區(qū)域間基本公共服務(wù)均等化是促進我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要內(nèi)容基本公共服務(wù)是指建立在一定社會共識基礎(chǔ)上，根據(jù)一國經(jīng)濟社會發(fā)展階段和總體水平，為維持本國經(jīng)濟社會的穩(wěn)定、基本的社會正義和凝聚力，保護個人最基本的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，為實現(xiàn)人的全面發(fā)展所需要的基本社會條件。建立有效的基本公共服務(wù)體系，維護不同地區(qū)居民基本生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的需要，是使經(jīng)濟增長成果轉(zhuǎn)化為人的全面發(fā)展的有效途徑。當前，區(qū)域間基本公共服務(wù)差距明顯已經(jīng)成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的突出矛盾，加快推進

是連接宇宙遙遠區(qū)域間的時空細管，它可以讓時間旅行變成可能。蟲洞的研究雖然剛剛起步，但其潛在的回報不容忽視?？茖W家認為，如果蟲洞研究成功，人類可能需要重新估計自己在宇宙中的角色和位置。人類被“困”在地球上，要到最近的一個星系，動輒需要數(shù)百年時間，目前是不可能辦到的。假設(shè)宇宙中有蟲洞這種物質(zhì)存在，就會有這種情形：如果你于12：00站在蟲洞的一端（入口），你就會于12：00從蟲洞的另一端（出口）出來。也即人類一瞬間就能到達宇宙中遙遠的地方。物理學家一直認為蟲洞的