劉豐睿

(云南師范大學(xué)，云南 昆明 650000)

1 引言

我國(guó)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距問題由來(lái)已久，由此引發(fā)的區(qū)域間金融差距也在金融自由發(fā)展以來(lái)逐漸突出。改革開放之后，由于我國(guó)為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而實(shí)行了不平等的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)在區(qū)域間的差距越來(lái)越大，金融發(fā)展差異隨之也開始加大。金融化市場(chǎng)改革之后，我國(guó)的金融業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段，金融資源的配置和發(fā)展在不同區(qū)域之間開始顯著分化，更多的學(xué)者把目光開始放在了區(qū)域間金融的差異上。先前研究的時(shí)間段較早，還沒有加入最新數(shù)據(jù)。本文基于金融相關(guān)比率(FIR)對(duì)中國(guó)大陸地區(qū)2005年至2016年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，試圖揭露區(qū)域金融發(fā)展的規(guī)律，為區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和區(qū)域間金融的發(fā)展提供一定的指導(dǎo)。

2 我國(guó)的金融區(qū)域化

經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的研究中經(jīng)常選用三大區(qū)域劃分法劃分中國(guó)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，即東部、中部和西部。選取這種方法的原因主要在于：1.三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分自改革開放以來(lái)一直是中央政府經(jīng)濟(jì)管理和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的地方劃分方案；2.三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間長(zhǎng)期存在獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)行為，區(qū)域內(nèi)部和區(qū)域之間追求合理的分工和合作；3.現(xiàn)階段區(qū)域金融的分布規(guī)律與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的三大經(jīng)濟(jì)地帶相類似；4.三大經(jīng)濟(jì)地帶的劃分方法是近年來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域金融的學(xué)術(shù)研究的基本劃分方法。本文選用三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域法劃分金融區(qū)域。原因是我國(guó)的金融發(fā)展較晚，改革開放后才開啟現(xiàn)代的金融業(yè)發(fā)展，金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)相似。

3 基于金融相關(guān)比率的區(qū)域金融差距

本文整理了2005年至2016年以各省市和自治區(qū)存款總額、貸款總額和區(qū)域GDP指標(biāo)計(jì)算的FIR，通過(guò)FIR來(lái)分析中國(guó)現(xiàn)今的區(qū)域金融差距情況。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站上發(fā)布的2005年至2016年各省市和自治區(qū)的區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告。根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算得到的FIR折線圖如圖1。

分析上述數(shù)據(jù)可知我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間差距明顯，東部金融發(fā)達(dá)程度最高，西部次之，中部最低?？傮w變化趨勢(shì)相同，未來(lái)金融發(fā)展趨勢(shì)向好。與全國(guó)FIR數(shù)據(jù)同時(shí)分析可發(fā)現(xiàn)在2008年后由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到次貸危機(jī)影響，GDP增長(zhǎng)速度降低，但是金融相關(guān)資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度保持與原來(lái)相似的增長(zhǎng)率，導(dǎo)致金融相關(guān)率增長(zhǎng)速度增加，這是金融活動(dòng)頻繁和金融業(yè)發(fā)展越來(lái)越快的體現(xiàn)。2009年后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變快，但是金融相關(guān)資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度仍保持原有水平，最終導(dǎo)致金融相關(guān)率增長(zhǎng)幅度回歸原有水平，繼續(xù)穩(wěn)步提升。

圖1 全國(guó)、各省市、區(qū)域間FIR折線圖

為了分析全國(guó)金融相關(guān)率數(shù)據(jù)和全國(guó)各個(gè)地區(qū)的金融發(fā)展程度，本文將2016年的金融相關(guān)比率數(shù)據(jù)整理分類，各個(gè)地區(qū)的金融發(fā)展水平按低金融發(fā)展水平FIR?(0.2.9)，中等金融發(fā)展水平FIR?(2.9,3.6)，高金融發(fā)展水平FIR?(3.9,+∞)劃分。

東部FIR值為3.59，高金融發(fā)展水平省份為：廣東(3.60)，浙江(3.84)，遼寧(4.06)，海南(4.15)，上海(6.05)，北京(7.87)；中等金融發(fā)展水平省份為：河北(2.92)，天津(3.29)；低金融發(fā)展水平省份為：山東(2.22)，福建(2.72)，江蘇(2.82)。中部FIR值為2.60，高金融發(fā)展水平省份為：山西(3.93)；中等金融發(fā)展水平省份為：安徽(2.95)；低金融發(fā)展水平省份為：湖南(2.20)，河南(2.28)，湖北(2.50)，吉林(2.60)，黑龍江(2.63)，江西(2.75)。西部FIR值為3.27，高金融發(fā)展水平省份為：重慶(3.62)，青海(4.40)，甘肅(4.65)，西(6.45)；中等金融發(fā)展水平省份為：陜西(3.09)，四川(3.35)，云南(3.48)，寧夏(3.52)，貴州(3.55)，新疆(3.57)；低金融發(fā)展水平省份為：內(nèi)蒙古(2.25)，廣西(2.52)。

4 展望

未來(lái)，我國(guó)的金融發(fā)展應(yīng)注重以下幾個(gè)方面的金融業(yè)發(fā)展方向：(一)增加區(qū)域間金融基礎(chǔ)設(shè)施的連通。金融基礎(chǔ)設(shè)施是金融業(yè)發(fā)展的根基，區(qū)域間金融基礎(chǔ)設(shè)施的連通是各個(gè)區(qū)域之間金融機(jī)構(gòu)合作與開展業(yè)務(wù)的重點(diǎn)。(二)構(gòu)建健全的金融組織體系。健全且健康發(fā)展的金融組織體系有利于區(qū)域間金融業(yè)的發(fā)展，且可以促進(jìn)金融衍生品業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，提升金融業(yè)服務(wù)能力。(三)健全區(qū)域間金融市場(chǎng)的發(fā)展。區(qū)域間的金融市場(chǎng)發(fā)展能使我國(guó)更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的資源更合理配置。