大學(xué)21歲學(xué)生魏則西因滑膜肉瘤病逝。他去世前在知乎網(wǎng)站撰寫(xiě)治療經(jīng)過(guò)時(shí)稱(chēng)，在百度上搜索出武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院的生物免疫療法，隨后在該醫(yī)院治療后致病情耽誤。魏則西通過(guò)百度搜索了解到，武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院能夠通過(guò)一種“DC-CIK生物免疫療法”手段治愈他所患的滑膜肉瘤這一類(lèi)惡性腫瘤。但他在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，仍不幸離世。事件受到公眾關(guān)注后，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委新聞發(fā)言人表示，國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同國(guó)家工商總局、國(guó)家衛(wèi)計(jì)委已成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)“魏則西事件”進(jìn)行調(diào)查。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委

。那么案件中的魏則西所受的侵害與“百度”競(jìng)價(jià)排名之間的是非，能否通過(guò)公平責(zé)任來(lái)平衡，本文將透過(guò)魏則西事件，進(jìn)一步探究公平責(zé)任在我國(guó)的法律適用問(wèn)題。關(guān)鍵詞：魏則西;侵權(quán)法;公平責(zé)任;損失分擔(dān)競(jìng)價(jià)排名作為一種新的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)模式，是企業(yè)規(guī)模宣傳的首選。開(kāi)始是由美國(guó)搜索引擎服務(wù)商overture開(kāi)發(fā)的，截至2015年12月，中國(guó)搜索引擎用戶(hù)規(guī)模達(dá)到5.66億，使用率為82.3%，高于2014年8.4%的增速;移動(dòng)搜索引擎用戶(hù)達(dá)到4.78億，使用率為77.1%，比20

掉入萬(wàn)丈深淵。魏則西不幸成了遇難者之一。就如?？思{說(shuō)：點(diǎn)燃一根火柴只能發(fā)現(xiàn)被黑暗包圍。魏則西在武警總隊(duì)第二醫(yī)院以為點(diǎn)燃了生命的希望微光，卻發(fā)現(xiàn)圍繞他的是虛假的方法與虛假的廣告，生命也最終破碎。不禁發(fā)問(wèn)，到底誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)?？是將生命視若塵埃的醫(yī)院還是用金錢(qián)收買(mǎi)、虛假宣傳的百度？我想他們都難辭其咎，是他們將誠(chéng)信擺在利益之后構(gòu)成了悲劇。司馬遷“成一家言，重于泰山”；嵇康“內(nèi)不愧心，外不負(fù)俗”；孟子“舍生取義，信善性善”。這些大家早在千年前就提出這些觀點(diǎn)。縱觀我們的

來(lái)了。兩年前的魏則西事件之后，我們都以為，百度上的非法醫(yī)療廣告終于可以消停了，魏則西的悲劇終于可以避免了。但據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，非法醫(yī)療廣告并沒(méi)有離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，只不過(guò)，以往在PC端出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告，更多地出現(xiàn)在了手機(jī)上。很多疾病關(guān)鍵詞，在百度等搜索網(wǎng)站上的確沒(méi)有廣告，但在移動(dòng)端應(yīng)用上，搜索結(jié)果的前幾名，卻全是醫(yī)療廣告。相同的關(guān)鍵詞，在網(wǎng)頁(yè)端和移動(dòng)端，居然是完全不同的搜索結(jié)果。原來(lái)，百度誓言的整改，只不過(guò)是一次轉(zhuǎn)場(chǎng)，換了個(gè)地方，然后繼續(xù)忽悠。百度的客服系

科技大學(xué)的學(xué)生魏則西在家中去世。兩年過(guò)去了，魏則西父母、百度競(jìng)價(jià)排名、莆田系又經(jīng)歷了什 么？2016年2月，知乎上有人提問(wèn)：“你認(rèn)為人性最大的惡是什么？”大學(xué)生魏則西，在知乎上回答了自己的經(jīng)歷—他在北京武警二院就醫(yī)無(wú)效的故 事（圖1）。2014年還在讀大二的魏則西被診斷出患有晚期滑膜肉瘤，這是一類(lèi)罕見(jiàn)的軟組織肉瘤，迄今沒(méi)有有效的治療手段，生存率極 低。像普通人做的那樣，魏則西去百度尋找答案，畢竟2009年擠走谷歌之后，百度成為國(guó)內(nèi)第一大搜索引擎。通過(guò)百度搜

想起一個(gè)人——魏則西，況且，男性病患者中也有因就醫(yī)而致死的案例。他們與魏則西共同面對(duì)的都是“莆田系”醫(yī)院。與魏則西所患的惡性腫瘤不同，男科疾病所特有的隱私性，以及非器質(zhì)性疾病帶給病人的心魔，都成為他們飽受醫(yī)療欺詐的致命原因。莆田游醫(yī)是從在電線(xiàn)桿上貼“專(zhuān)治梅毒淋病、陽(yáng)痿早泄”的小廣告、非法行醫(yī)起家的。男科疾病的特點(diǎn)讓他們從未放棄過(guò)這個(gè)“老本行”。30多年來(lái)，盡管莆田游醫(yī)的“幾大家族”已經(jīng)升級(jí)為一個(gè)個(gè)“莆田系醫(yī)療集團(tuán)”，但是他們的做法仍然是把醫(yī)療變成一場(chǎng)針對(duì)患

了另一個(gè)人——魏則西。2014年，魏則西被查出得了滑膜肉瘤，為了治病，他通過(guò)百度查詢(xún)到武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，但該醫(yī)院實(shí)則被外包給了臭名昭著的莆田醫(yī)院。莆田醫(yī)院的醫(yī)生“以先進(jìn)的美國(guó)治療方案”欺騙，最終在2016年，魏則西不治而亡。那時(shí)，武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院和百度，在網(wǎng)上同樣引起軒然大波。后來(lái)各方給出了各自合理的解釋和解決方案。2016年4月12日，魏則西的父親也更新了一條信息：“我是魏則西的父親魏海全，則西今天早上8點(diǎn)17分去世，我和他媽媽謝謝廣大知友對(duì)則西

了另一個(gè)人——魏則西。2014年，魏則西被查出得了滑膜肉瘤，為了治病，他通過(guò)百度查詢(xún)到武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，但該醫(yī)院實(shí)則被外包給了臭名昭著的莆田醫(yī)院。莆田醫(yī)院的醫(yī)生“以先進(jìn)的美國(guó)治療方案”欺騙，最終在2016年，魏則西不治而亡。那時(shí)，武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院和百度，在網(wǎng)上同樣引起軒然大波。后來(lái)各方給出了各自合理的解釋和解決方案。2016年4月12日，魏則西的父親也更新了一條信息：“我是魏則西的父親魏海全，則西今天早上8點(diǎn)17分去世，我和他媽媽謝謝廣大知友對(duì)則西

，年僅22歲的魏則西，因身患惡性腫瘤醫(yī)治無(wú)效，離開(kāi)了這個(gè)世界。近日借助媒體回訪的信息，了解到失獨(dú)的魏家夫婦嘗試試管嬰兒受到挫折，但還在努力完成兒子希望他們?cè)僖粋€(gè)孩子的遺愿。魏家至今未向涉事方討要過(guò)任何賠償?！拔覀儾辉诤蹂X(qián)，我們想要道歉?！倍俣扰c醫(yī)院方面，至今未有一個(gè)字的道歉。在百度的搜索引擎輸入造成魏則西之死的DC - CIK 生物免疫療法，也仍未有相關(guān)警告提示。每年春天，我們都紀(jì)念張國(guó)榮，紀(jì)念王小波，紀(jì)念海子，這種紀(jì)念像一種定期發(fā)作的病痛。與他們有交

“魏則西事件”近日引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。身患罕見(jiàn)病滑膜肉瘤的西安電子科技大學(xué)2012級(jí)學(xué)生魏則西，在輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院求治不見(jiàn)好轉(zhuǎn)之后，通過(guò)搜索引擎找到武警二院繼續(xù)治療，但在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，仍不幸離世。這名年輕人生前曾將他所受到的欺騙性搜索及治療經(jīng)歷發(fā)在網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)民的強(qiáng)烈關(guān)注。魏則西，一位陽(yáng)光少年，因?yàn)椤皭骸比ナ懒耍∧敲?，?span id="b5bzjzf" class="hl">魏則西”之死，我們究竟該反思什么？■1.金錢(qián)綁架。如果一個(gè)社會(huì)被金錢(qián)綁架，這個(gè)社會(huì)或?qū)⒊霈F(xiàn)信任危機(jī)和安全危機(jī)。輿論對(duì)身患絕癥而

魏則西是西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)系2012級(jí)學(xué)生，陜西咸陽(yáng)人。上大學(xué)后，因患滑膜肉瘤病，休學(xué)留級(jí)至2013級(jí)。2016年3月30日，魏則西在知乎網(wǎng)上記錄了自己求醫(yī)的經(jīng)歷，其中關(guān)于武警二院和百度搜索的內(nèi)容引發(fā)廣泛關(guān)注。魏則西的父親魏海全告訴記者，當(dāng)初在北京的一家腫瘤專(zhuān)科醫(yī)院里，他聽(tīng)了一位醫(yī)師的推薦，再通過(guò)百度搜索和央視得知“武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院”后，便前往考察，并被該醫(yī)院李姓醫(yī)生告知可治療。于是，從2015年9月份開(kāi)始，魏則西在父母的帶領(lǐng)下先后從陜西四次前往北

包伊鵬摘要：“魏則西事件”的爆發(fā)無(wú)疑對(duì)整個(gè)社會(huì)造成了巨大沖擊力，這次事件也引發(fā)了廣大民眾的深思. 這次事件的背后其實(shí)是國(guó)家監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)缺失以及相關(guān)方面的制度空白. 只有從根本的制度體系上進(jìn)行整改才有可能徹底地杜絕這種事件的發(fā)生.關(guān)鍵詞：監(jiān)管部門(mén)；職責(zé)；整改；制度1.背景魏則西是西安電子科技大學(xué)大學(xué)計(jì)算機(jī)系學(xué)生，于2年前體檢后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。據(jù)魏則西生前描述，該疾病為“一種很恐怖的軟組織腫瘤，目前除了最新研發(fā)和正在做臨床實(shí)驗(yàn)的技術(shù)，沒(méi)有有效的治療

16年5月，“魏則西”事件是互聯(lián)網(wǎng)上最熱門(mén)話(huà)題之一。這個(gè)事件無(wú)疑揭示了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在法治建設(shè)過(guò)程的諸多問(wèn)題，如相關(guān)立法體系不健全，互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管的缺陷，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法律責(zé)任缺乏。本文以“魏則西”事件為例分析得出目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)存在的問(wèn)題，提出我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)的建議，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)的重要性。關(guān)鍵詞 魏則西 互聯(lián)網(wǎng) 法治建設(shè)作者簡(jiǎn)介：肖雪、胡承武，長(zhǎng)江大學(xué)馬克思主義學(xué)院。中圖分類(lèi)號(hào)：D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cn

背]西安大學(xué)生魏則西，一位被認(rèn)為是“死在百度和部隊(duì)醫(yī)院之手的年輕人”，他的死掀起了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴，也喚起了整個(gè)社會(huì)的反思，這是不幸中的萬(wàn)幸。亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。愿“魏則西事件”警鐘長(zhǎng)鳴，成為推動(dòng)醫(yī)療體制改革的一個(gè)新契機(jī)。身患滑膜肉瘤的西安大學(xué)生魏則西，在輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院求治不見(jiàn)好轉(zhuǎn)之后，通過(guò)百度搜索到北京武警二院繼續(xù)治療。但在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，魏則西仍不幸離世。這位年輕人生前曾將他的治療經(jīng)歷發(fā)在網(wǎng)上，從而引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)百度搜索競(jìng)價(jià)排名的關(guān)注。在輿情喧囂中

偉//我哀悼，魏則西//我哀悼，得了阿爾茨海默和斯德哥爾摩綜合征的當(dāng)代中國(guó)人//健忘，受虐，冷漠//你只為魏則西喊冤叫屈，不關(guān)心陳仲偉之死，甚至暗暗叫好//我告訴你，砍完了陳仲偉，所有人都成了魏則西……——評(píng)論家蘇琦就陳仲偉和魏則西事件發(fā)出感慨。開(kāi)始，一塵不染；結(jié)束，不染一塵。有一種美好叫一成不變，有一種風(fēng)景叫養(yǎng)護(hù)文明。風(fēng)景美，人心更美?！?016年5月14日，上海辰山草地廣播音樂(lè)節(jié)第一天演出結(jié)束后，沒(méi)有紙屑，沒(méi)有空瓶，沒(méi)有凌亂不堪，現(xiàn)場(chǎng)留下了如開(kāi)場(chǎng)前一

從魏則西事件公示于眾到今天，我看過(guò)了無(wú)數(shù)的報(bào)道，大多是關(guān)注魏則西的死揭露出來(lái)的種種社會(huì)問(wèn)題，媒體的呼天搶地，批判要求整改，卻從未有一篇報(bào)道如同《人物》的這一篇一樣，真切地重構(gòu)了這個(gè)人，以及他的家庭。對(duì)于這個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，他們從未想過(guò)自己兒子的死會(huì)對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)造成如此深刻而巨大的影響—幾十萬(wàn)人的失業(yè)，幾十億市值的蒸發(fā)，一家巨型企業(yè)的破產(chǎn)危機(jī)。他們也從未想過(guò)，他們失去了自己的兒子，卻換來(lái)了更多的人活下去的可能性，避免了未來(lái)更多如同魏則西一樣的人走上同樣的絕路。對(duì)

日前后發(fā)生的“魏則西事件”，引起過(guò)全社會(huì)的極大關(guān)注。這一事件持續(xù)發(fā)酵的背后是人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)扭曲的市場(chǎng)化的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。商業(yè)倫理匱失的互聯(lián)網(wǎng)巨頭、濫用在臨床上并未證實(shí)有效技術(shù)的民營(yíng)醫(yī)院、公立部隊(duì)醫(yī)院與民營(yíng)資本的無(wú)序“合作”和監(jiān)管漏洞，形成了“共謀”關(guān)系，利用一個(gè)年輕人最后的求生欲望，讓他的最后一程走得心力交瘁，家庭背上了沉重負(fù)擔(dān)。魏則西事件讓我們看到，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如果技術(shù)的力量不能發(fā)揮善用，醫(yī)療體系中原本就存在的弊病將帶來(lái)更大危害，每一個(gè)人都有可能受到信息不對(duì)

2日西安大學(xué)生魏則西因患滑膜肉瘤病逝，事件隨后在短時(shí)間內(nèi)引起公眾的廣泛關(guān)注，文章通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)搜索指數(shù)的分析來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)是以怎樣的視角看待此事件，分析公眾輿論推動(dòng)新聞事件的發(fā)展過(guò)程，以圖表的形式報(bào)告了公共輿論的傳播在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的改變、發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)輿論的多元形態(tài)下網(wǎng)民輿論的走向，以及此視角下網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)所作出的反應(yīng)與公共輿情傳播的關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞：魏則西；公共視角；百度；網(wǎng)絡(luò)輿論中圖分類(lèi)號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）11-005

卷首語(yǔ)從魏則西事件看醫(yī)改魏則西事件是一個(gè)悲劇，深刻折射出我國(guó)當(dāng)下醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的眾多問(wèn)題。無(wú)論是百度對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)（其中包括非法醫(yī)療機(jī)構(gòu)）的競(jìng)價(jià)排名還是公立醫(yī)院的承包問(wèn)題，均積弊已久，公眾的忍耐已無(wú)以復(fù)加。中國(guó)醫(yī)改難題被概括為“看病難、看病貴”，社會(huì)輿論動(dòng)輒將其原因歸結(jié)為醫(yī)保的缺失或不健全，這次因百度和“莆田系”犯了眾怒，醫(yī)保可以說(shuō)是“僥幸”沒(méi)有淪為嚴(yán)厲批評(píng)的對(duì)象。但如何破解中國(guó)醫(yī)改困局，魏則西事件中有不少值得反思之處。從魏則西四處求醫(yī)，并最后在北京武警二院

膜肉瘤的大學(xué)生魏則西，通過(guò)百度搜索，前往武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院的“外包”科室進(jìn)行“DC-CIK治療”（細(xì)胞免疫療法），在付出了高昂的治療費(fèi)用后，卻因貽誤最佳治療時(shí)機(jī)，于4月12日不幸病逝。一時(shí)間，魏則西事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。各方評(píng)論北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院消化內(nèi)科主任醫(yī)師張曉東：一家普通民營(yíng)醫(yī)院某個(gè)科室被承包了和一家正規(guī)軍隊(duì)三甲醫(yī)院科室被承包，哪個(gè)欺騙性更強(qiáng)？當(dāng)然是后者。正規(guī)醫(yī)院的外包科室一旦做了違規(guī)的事情，危害更大。魏則西罹患的是滑膜肉瘤，這是一種發(fā)病率很低，但非

作用 ——以“魏則西”事件為例□李凱晴微博（新浪微博）作為如今被廣泛使用的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在信息傳播中具有很強(qiáng)影響力，改變了信息傳播的方式和格局。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，微博在緊跟事件報(bào)道的同時(shí)對(duì)輿論有一定的引導(dǎo)作用。以“魏則西”事件為例，輿論的發(fā)展緊隨潛伏期、爆發(fā)期、蔓延期和衰退期四個(gè)不同階段，其特征發(fā)生改變，輿論引導(dǎo)作用也有所不同。微博；魏則西事件；輿論引導(dǎo)一、微博在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中輿論引導(dǎo)特征（一）指向性明確突發(fā)性事件發(fā)生后，尤其本文提及的突發(fā)公共衛(wèi)生

”的廣告信息，魏則西在武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院嘗試了一種號(hào)稱(chēng)與美國(guó)斯坦福大學(xué)合作的腫瘤生物免疫療法。在花費(fèi)了20多萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)后，才得知這個(gè)療法在美國(guó)早已宣布無(wú)效被停止臨床。這期間，腫瘤已經(jīng)擴(kuò)散至肺部，魏則西終告不治。表面上看，魏則西死于疾病，具體而言是“滑膜肉瘤”——一種比較罕見(jiàn)的腫瘤。但往深層了追究，魏則西的死，顯然又緣于欺騙。至少，來(lái)自于不同單位、不同主體，但又是似乎是共同編織的謊言，延誤了魏則西的治療，可能加速了魏則西的死亡。透過(guò)魏則西的遭遇，我們所能夠看

關(guān)佳最近，關(guān)于魏則西求醫(yī)被騙死亡的事件，吸引了千千萬(wàn)萬(wàn)人的眼球。讓我們稍稍梳理一下魏則西從求醫(yī)到去世的過(guò)程。2012年，魏則西以高分考入西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)。2014年4月，魏則西被查出得了滑膜肉瘤。這是一種惡性軟組織腫瘤，目前沒(méi)有有效的治療手段，生存率極低。休學(xué)。2014年5月20日至2014年8月15日，魏則西接連做了4次化療，25次放療。2014年9月至2015年底，魏則西先后在武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院進(jìn)行了4次生物免疫療法的治療，花了二十多萬(wàn)元。

文丨 楊維兵“魏則西事件”，多少教訓(xùn)亟待吸取文丨 楊維兵魏則西之死引發(fā)了一場(chǎng)軒然大波，“莆田系”、百度成為人們爭(zhēng)相抨擊的對(duì)象。醫(yī)療事關(guān)人民群眾身心健康。對(duì)于醫(yī)療廣告中出現(xiàn)的虛假行為，也需要來(lái)一場(chǎng)“大掃除”。打造健康中國(guó)，對(duì)于任何潛在的隱患，都需要堅(jiān)決剔除。相關(guān)方面齊心協(xié)力，讓網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，才能使虛假醫(yī)療廣告失去立錐之地。最近，西安電子科技大學(xué)大學(xué)生魏則西之死引發(fā)滔滔輿論?！捌翁锵怠?、百度成為人們爭(zhēng)相抨擊的對(duì)象。雖然說(shuō)，醫(yī)學(xué)不是萬(wàn)能的，

計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)學(xué)生魏則西死了，他的去世引起了軒然大波。有人將他的去世歸結(jié)為百度的競(jìng)價(jià)排名，有人認(rèn)為是政府監(jiān)管的缺位讓他含恨離世，他的去世引發(fā)人們更多的思考，魏則西之死，究竟是誰(shuí)之過(guò)，誰(shuí)才是最大的惡？逝者已矣，我們需要更多的思考，如何才能避免悲劇的再次發(fā)生，使人們?cè)诮^望時(shí)免于欺騙與恐懼。癌癥患者如何淪為砧板的“魚(yú)肉”？文丨■ 禹海君被國(guó)外放棄的腫瘤免疫療法，在鋪天蓋地的廣告宣傳之下，竟然成了許多癌癥患者的救命稻草，成千上萬(wàn)的患者花費(fèi)巨資，大量醫(yī)保資金被暴利食物鏈

米緒魏則西大二時(shí)發(fā)現(xiàn)患上滑膜肉瘤，通過(guò)百度搜索，他到武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院（簡(jiǎn)稱(chēng)“武警二院”）嘗試“腫瘤生物免疫療法”，然而這種療法在美國(guó)早已被淘汰，與斯坦福大學(xué)的合作也是虛假宣傳，魏則西及網(wǎng)友質(zhì)疑武警二院及相關(guān)醫(yī)生存在欺騙行為；因醫(yī)學(xué)信息競(jìng)價(jià)排名而飽受爭(zhēng)議的百度也再次被質(zhì)疑。盡管魏則西患上的滑膜肉瘤是非常危險(xiǎn)的病癥，在現(xiàn)有醫(yī)療條件的限制下，生存的可能性與期望生存時(shí)間都很低，但武警二院相關(guān)科室的種種行為，延遲了魏則西尋求其它更有效治療方案的時(shí)間，客觀上降低

這可以稱(chēng)之為“魏則西條款”，前一段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的魏則西事件，終于促成了重大的改變。美國(guó)有“米拉達(dá)法則”，中國(guó)有“魏則西條款”，都是一個(gè)事件推動(dòng)了法律進(jìn)步。這個(gè)條款來(lái)得不容易。關(guān)于付費(fèi)搜索結(jié)果是否為廣告，本不該有爭(zhēng)議，但在司法實(shí)踐上卻一直有爭(zhēng)議。2016年4月，北京高院發(fā)布《關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》，還規(guī)定“搜索引擎服務(wù)提供者提供的競(jìng)價(jià)排名服務(wù)，屬信息檢索服務(wù)”。競(jìng)價(jià)排名之惡不在于廣告主競(jìng)價(jià)或付費(fèi)，而在于將付費(fèi)搜索結(jié)果與自然搜索結(jié)果混排在一起

業(yè)模式?！?span id="vz5fdzd" class="hl">魏則西事件”使百度市值10天縮水87億美元，李彥宏稱(chēng)將調(diào)整百度競(jìng)價(jià)排名模式。李彥宏近期面向全員發(fā)出內(nèi)部信，稱(chēng)“魏則西事件”超過(guò)了以往百度經(jīng)歷的任何危機(jī)。郵件稱(chēng)要“重新審視公司所有產(chǎn)品的商業(yè)模式，是否因變現(xiàn)而影響用戶(hù)體驗(yàn)，對(duì)于不尊重用戶(hù)體驗(yàn)的行為要徹底整改”。李彥宏說(shuō)，“失去了對(duì)價(jià)值觀的堅(jiān)守，百度離破產(chǎn)就真的只有30天！”百度整改措施堪稱(chēng)“重拳”“斷臂”，也有觀點(diǎn)認(rèn)為整改措施其實(shí)沒(méi)有動(dòng)搖競(jìng)價(jià)排名，即百度的基本商業(yè)模式。李彥宏百度創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼

李永忠當(dāng)前，魏則西事件關(guān)注度很高，但要避免再次發(fā)生同類(lèi)事件，就不能停留在簡(jiǎn)單的就事論事上，而需從深層次分析問(wèn)題的根源并切實(shí)解決。當(dāng)前社會(huì)“三線(xiàn)堪憂(yōu)”魏則西事件反映出全社會(huì)目前道德高線(xiàn)普遍失守，紀(jì)律紅線(xiàn)全力堅(jiān)守，法律底線(xiàn)竭力死守。這“三守”狀態(tài)折射出“三線(xiàn)堪憂(yōu)”。無(wú)論是百度、莆田系還是武警二院，都存在道德失守的行為。醫(yī)院本是救死扶傷之地，再加上武警醫(yī)院的旗號(hào)，信譽(yù)度肯定大于一般醫(yī)院。自谷歌離場(chǎng)后，百度幾乎是國(guó)內(nèi)無(wú)人能敵的搜索引擎。莆田系投資醫(yī)院本是正常經(jīng)濟(jì)活

魏則西事件也許能成為中國(guó)治理虛假醫(yī)療廣告的里程碑這不禁讓人聯(lián)想起了孫志剛事件，用人命換取進(jìn)步，該是多么沉重的代價(jià)魏則西之死儼然成了五一這個(gè)假日最受輿論關(guān)注的話(huà)題。西安電子科技大學(xué)學(xué)生魏則西因?yàn)樯砘己币?jiàn)的滑膜肉瘤，帶著最后的希望通過(guò)百度搜索到“部隊(duì)三甲醫(yī)院”武警北京二院，不料這家醫(yī)院號(hào)稱(chēng)可提供“最先進(jìn)技術(shù)”的“生物免疫療法”的科室是由“莆田系”承包，其宣傳的各種治療效果充滿(mǎn)了欺騙性，這家醫(yī)院所采取的生物免疫療法，在國(guó)外早已因?yàn)椤靶侍汀北惶蕴撛阂矝](méi)有如

魏則西，1994年出生于陜西咸陽(yáng)，西安電子科技大學(xué)2012級(jí)學(xué)生，當(dāng)時(shí)以600多分的高考成績(jī)考入計(jì)算機(jī)系，其后因患滑膜肉瘤病，休學(xué)留級(jí)至2013級(jí)。2016年3月30日，魏則西在知乎網(wǎng)上記錄了自己求醫(yī)的經(jīng)歷，其中關(guān)于武警二院和百度搜索的內(nèi)容引發(fā)廣泛關(guān)注。魏則西的父親魏海全告訴記者，當(dāng)初在北京的一家腫瘤專(zhuān)科醫(yī)院里，他聽(tīng)了一位醫(yī)師的推薦，在通過(guò)百度搜索和央視得知“武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院”后，魏則西父母前往考察，并被該醫(yī)院李姓醫(yī)生告知可治療，于是魏則西開(kāi)始了在武警

都年僅21歲的魏則西在他生命的最后時(shí)刻悲涼發(fā)問(wèn)蒼天：“人性最大的惡是什么？”這發(fā)問(wèn)瞬間成為一道不解的難題，至今沒(méi)有媒體或個(gè)人能成功地回答清楚人性的惡之最是什么。因此這一問(wèn)有可能成為“魏則西難題”而載入史冊(cè)。魏則西之死喚醒了我們社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)醫(yī)療體制的無(wú)奈及麻木，幾乎所有媒體和自媒體都從各自角度解讀了這一現(xiàn)象，許多人把此事件的惡行按程度排隊(duì)，在莆田系醫(yī)療，百度排名，武警二院，具體醫(yī)生以及其他各個(gè)層面，力爭(zhēng)把惡行歸納，選出先后，試圖找出惡之根源以備嚴(yán)懲。然而可

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都被“魏則西事件”刷屏了。這個(gè)21歲年輕人的去世，不僅令他的親友和網(wǎng)友痛心，更引發(fā)了關(guān)于醫(yī)療搜索競(jìng)價(jià)排名的討論。百度高層恐怕很難預(yù)測(cè)到，魏則西的離世竟然給他們的公信力帶來(lái)如此巨大的危機(jī)，面對(duì)鋪天蓋地的負(fù)面新聞，百度又因危機(jī)公關(guān)而備受詬病，一夜之間，中國(guó)最大的搜索引擎似乎成為了全民公敵。很多公關(guān)業(yè)內(nèi)人士也在撰文思考，百度為何會(huì)遭遇此次危機(jī)，其處理方法有何不當(dāng)之處，未來(lái)又將何去何從？首先，事件要追溯到魏則西的病情，當(dāng)?shù)弥加谢と饬?，?jīng)多方治理并無(wú)明

位21歲大學(xué)生魏則西身患滑膜肉瘤，他通過(guò)百度搜索得知“武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院”的“生物免疫療法”對(duì)他的病情有所幫助。該院醫(yī)生稱(chēng)該療法與美國(guó)斯坦福大學(xué)合作開(kāi)展，能留住魏則西生命20年，可其家人花光了20多萬(wàn)元費(fèi)用治療幾個(gè)月后，魏則西遺憾離世。“魏則西事件”捅破了百度醫(yī)療競(jìng)價(jià)排名、莆田系承包科室現(xiàn)象、醫(yī)療監(jiān)管漏洞等諸多醫(yī)療亂象的窗戶(hù)紙。事件迅速發(fā)酵，引發(fā)無(wú)數(shù)聲討。2016年5月2日， 根據(jù)網(wǎng)民舉報(bào)，國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同國(guó)家工商總局、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度

按：編者按：“魏則西事件”近日引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。被查出患有“滑膜肉瘤”這種罕見(jiàn)病的大學(xué)生魏則西，在多處求醫(yī)不治的情況下，通過(guò)百度搜索，到武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院相關(guān)科室嘗試“腫瘤生物免疫療法”。但在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，仍不幸離世。魏則西生前曾在知乎撰文，詳述此次經(jīng)過(guò)，并稱(chēng)這種生物免疫療法，在國(guó)外早已因?yàn)椤靶侍汀倍惶蕴恕６鴵?jù)報(bào)道，涉事醫(yī)院也并沒(méi)有如宣傳中那樣，與斯坦福醫(yī)學(xué)院有合作。該網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，讓莆田系民營(yíng)醫(yī)院、百度推廣、部隊(duì)醫(yī)

黃祺魏則西生前搜索關(guān)于免疫治療的信息，并不能簡(jiǎn)單地看做盲目之舉，但是，中國(guó)至今沒(méi)有批準(zhǔn)任何一種免疫治療藥物上市，免疫治療的臨床試驗(yàn)也極少，魏則西不可能尋找到正規(guī)的免疫治療。魏則西的悲劇，讓很多人第一次聽(tīng)說(shuō)了“滑膜肉瘤”，第一次聽(tīng)說(shuō)了“免疫治療”。最早的報(bào)道中，免疫治療被戴上惡魔的帽子，被當(dāng)做騙子劫財(cái)害命的工具。但事實(shí)上，免疫治療是一種已經(jīng)被公認(rèn)的前沿醫(yī)學(xué)技術(shù)，只不過(guò)魏則西接受的免疫治療技術(shù)，是一種已經(jīng)被淘汰的技術(shù)。這好比到今天你還在用WIN95計(jì)算機(jī)，不能

吳琪魏則西身高一米八出頭，高高瘦瘦，見(jiàn)到人喜歡笑。他是同學(xué)眼中典型的“學(xué)霸”，總是背著書(shū)包往自習(xí)室、圖書(shū)館走，滿(mǎn)腦子想著學(xué)習(xí)的事情。他說(shuō)自己是為未來(lái)而活的人，期待著大學(xué)畢業(yè)后去美國(guó)留學(xué)，成為計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的“大?！?。帶著這樣的印象，當(dāng)我從西安市中心趕到20多公里外的西安電子科技大學(xué)新校區(qū)時(shí)，看到每一個(gè)高個(gè)的、背著雙肩包往前急行的男生，就忍不住想：魏則西沒(méi)有生病之前，應(yīng)該就是這個(gè)樣子吧：青春、充滿(mǎn)活力，上下臺(tái)階都要幾步合并成一步，也說(shuō)不清是走路，還是在跑步。魏則

。病痛措手不及魏則西，就是一個(gè)把所有精力都投入學(xué)習(xí)的書(shū)呆子。背著大大的雙肩包，總是在教室、自習(xí)室、圖書(shū)館、宿舍之間匆忙奔走。西安電子科技大學(xué)的新校區(qū)在長(zhǎng)安區(qū)，離西安市中心有20多公里，交通不算方便。每到周末，從學(xué)校開(kāi)往市區(qū)的公共汽車(chē)變得特別擁擠。同學(xué)們說(shuō)，當(dāng)年作為新生特別想去西安城里湊湊熱鬧的心態(tài)，最終會(huì)被漫長(zhǎng)擁擠的周末交通給消磨掉。既然“外面的世界”離得遠(yuǎn)，也就只能安心在偏于一隅的寬敞校園里寄托大學(xué)時(shí)光。但這對(duì)魏則西來(lái)說(shuō)，完全不是一個(gè)困惑。他絲毫沒(méi)有大學(xué)

劉洪波魏則西患病求醫(yī)所遭遇的一切，以及他留下的醒悟控訴，使事情不再是偶然的人生際遇，而是變成一個(gè)社會(huì)事件。患者魏則西引起的軒然大波仍在持續(xù)。這場(chǎng)輿論風(fēng)潮具有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的鮮明特點(diǎn)，一經(jīng)發(fā)動(dòng)，注定要高潮不斷。大學(xué)生、罕見(jiàn)疾病、死亡，網(wǎng)絡(luò)公司、部隊(duì)醫(yī)院、特色專(zhuān)科、免疫療法，搜索求知、競(jìng)價(jià)排名、專(zhuān)科承包、監(jiān)管缺位，這些能讓人產(chǎn)生興趣、同情、代入感；一根很長(zhǎng)的鏈條，讓人可從任何一個(gè)環(huán)節(jié)去喚起自己曾經(jīng)遭遇過(guò)的不公，進(jìn)而參與輿論進(jìn)程。而且我們看到，輿論的發(fā)動(dòng)是那么成功，

輿論新格局。“魏則西事件”發(fā)生后，社交媒體和主流媒體在輿論監(jiān)督中的互動(dòng)共生：事件初期社交媒體輿論對(duì)于主流媒體輿論的形成呈現(xiàn)“倒逼”事態(tài)；二者在此次事件中通過(guò)“溢散”和“共鳴”的議題互動(dòng)形成輿論“共振”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督互動(dòng)。此外，在互動(dòng)當(dāng)中同時(shí)還存在著“共振斷裂”現(xiàn)象，這也一定程度上說(shuō)明二者在互動(dòng)過(guò)程中，通過(guò)沖突與合作共生共強(qiáng)，最終殊途同歸促進(jìn)事情解決?！娟P(guān)鍵詞】魏則西；主流媒體；社交媒體；輿論監(jiān)督；互動(dòng)共振自20世紀(jì)90年代以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展、進(jìn)步

2日，22歲的魏則西死了，留下了那個(gè)關(guān)于“人性最大的惡是什么”的問(wèn)題；14天之后，魏則西之死引發(fā)的輿論聲浪還未平息，又傳來(lái)了29歲的雷洋非正常死亡的消息。魏則西被查出患有滑膜肉瘤時(shí)還在西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)讀大二，這是一種惡性軟組織腫瘤，生存率極低。在與病魔斗爭(zhēng)期間，他通過(guò)百度搜索找到排名領(lǐng)先的武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，4次前往這里進(jìn)行生物免疫療法，這個(gè)療法曾像救命稻草一樣被魏則西及他的父母緊緊抓在手里。然而，在支付了20萬(wàn)元巨額醫(yī)療費(fèi)后，魏則西的命還是沒(méi)

的21歲大學(xué)生魏則西，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院，病情不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。后通過(guò)百度搜索找到武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，于4月12日去世。魏則西生前曾在知乎撰文，詳述此次經(jīng)過(guò)，并稱(chēng)這種生物免疫療法，在國(guó)外早已因?yàn)椤靶侍汀倍惶蕴?。而?jù)報(bào)道，涉事醫(yī)院也并沒(méi)有如宣傳中那樣，與斯坦福醫(yī)學(xué)院有合作。該網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，網(wǎng)友還對(duì)百度與醫(yī)院提出質(zhì)疑，稱(chēng)百度對(duì)醫(yī)療廣告審查不嚴(yán)，武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院相關(guān)科室系被私人承包。目前，百度公司已就此進(jìn)行了兩次緊急回應(yīng)

的健康守門(mén)人。魏則西的遭遇，的確令人同情。這是一個(gè)典型的“中國(guó)式求醫(yī)”故事：父母變賣(mài)家產(chǎn)，四處奔波，為兒子治病，最終人財(cái)兩空。類(lèi)似的悲劇屢屢重演，發(fā)人深思。假如一個(gè)人得了絕癥，究竟該做出怎樣的選擇？是不惜一切代價(jià)治療，還是順應(yīng)自然規(guī)律？這是每個(gè)人都無(wú)法回避的生命考題。大自然有春夏秋冬，人有生老病死。醫(yī)生無(wú)法阻止生老病死，就像無(wú)法阻止春夏秋冬一樣。醫(yī)生是生命花園里的園丁，只能讓花朵開(kāi)得更好看一點(diǎn)，僅此而已。事實(shí)上，人體是一個(gè)極其復(fù)雜的“黑箱”，恰如神秘而浩瀚

什么 ——反思魏則西之死西安電子科技大學(xué)21歲的大學(xué)生魏則西，在與一個(gè)名為“滑膜肉瘤”的惡性疾病苦苦斗爭(zhēng)兩年后最終不治，于2016年4月12日早8時(shí)17分生命戛然而止。魏則西自己絕對(duì)不會(huì)想到，他生前在網(wǎng)絡(luò)上隨意寫(xiě)出的自己的就醫(yī)經(jīng)歷，在他身后卻引發(fā)了如此巨大的社會(huì)關(guān)注。事件回顧北京、上海、天津、廣州……自2014年患病以來(lái)，魏則西幾乎走遍了全國(guó)有名的腫瘤醫(yī)院，卻沒(méi)有一家能給出樂(lè)觀答復(fù)?！案F途末路”之際，在“百度”搜索頁(yè)面中占據(jù)顯著位置的武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院的

評(píng)論魏則西之死映射醫(yī)療監(jiān)管缺失事件：魏則西是西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)系學(xué)生，于兩年前體檢得知罹患“滑膜肉瘤”晚期。魏則西曾通過(guò)百度推廣找到武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，該院稱(chēng)有百分之八九十的機(jī)會(huì)能治療好該病。花費(fèi)20多萬(wàn)的治療費(fèi)后，今年4月12日，魏則西最終依然撒手人寰。評(píng)論：魏則西死了，百度被調(diào)查了，武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院停診調(diào)查。似乎事情都朝著人們希望的方向發(fā)展?？墒沁@件事情真正結(jié)束了嗎？魏則西之后會(huì)不會(huì)還會(huì)出現(xiàn)“張則西、王則西、李則西”？我們不得而知?？此瓢俣儒e(cuò)

介批評(píng)視角看“魏則西”事件中的“百度”方超張園“魏則西事件”是指一位身患罕見(jiàn)病“滑膜肉瘤”的大學(xué)生，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院不見(jiàn)病情好轉(zhuǎn)，遂通過(guò)百度搜索找到“武警二院”，進(jìn)行所謂的“生物免疫療法”，病情反而惡化，最后不幸病亡。魏則西的不幸逝世，引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)百度競(jìng)價(jià)排行的質(zhì)疑，事件迅速發(fā)酵，引發(fā)社會(huì)討論。社會(huì)輿論監(jiān)督范疇的媒介批評(píng)在事件中存在，并通過(guò)價(jià)值評(píng)判對(duì)大眾傳媒產(chǎn)生著調(diào)控和規(guī)制的作用。魏則西；媒介批評(píng)；輿論監(jiān)督［作者］方超，南京理工大學(xué)；張園，上海大學(xué)上海電影學(xué)院

魏則西事件：呼喚更好的醫(yī)療制度保障輿情鏈接：《解決“莆田系問(wèn)題”也需靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)》新京報(bào)2016年5月3日《魏則西事件折射競(jìng)價(jià)排名監(jiān)管真空》法制日?qǐng)?bào)2016年5月4日《調(diào)查“魏則西事件” 別忘斬?cái)嗬骀湣番F(xiàn)代快報(bào)2016年5月4日【輿情回放】 被查出患有罕見(jiàn)“滑膜肉瘤”病的大學(xué)生魏則西，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院后，通過(guò)百度搜索找到武警北京市總隊(duì)第二醫(yī)院，在花光東湊西借的20多萬(wàn)元后，仍不幸去世。幾天來(lái)，魏則西之死，掀起了蝴蝶效應(yīng)，讓莆田系成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)家網(wǎng)信辦已

分析 ——以“魏則西”案為引蔡博豪(華東政法大學(xué) 法律學(xué)院，上海 200042)摘要：“魏則西”案*2016年4月12日，西安電子科技大學(xué)2012級(jí)學(xué)生魏則西因患滑膜肉瘤診治無(wú)效于咸陽(yáng)家中離世。在魏則西生前，其多次通過(guò)百度推廣搜索就醫(yī)診療信息，并繼而進(jìn)入“武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院”就診。但該醫(yī)院采用的生物免疫療法經(jīng)業(yè)內(nèi)人士解讀，早已棄用，武警總院的診療計(jì)劃致使魏則西延誤了最佳治療時(shí)機(jī)。并不是壓倒百度推廣和競(jìng)價(jià)排名業(yè)務(wù)的最后一根稻草，但現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度不足，使其

特點(diǎn) ——以“魏則西事件”為例王燁（重慶大學(xué)新聞學(xué)院，重慶401331）在自媒體盛行的時(shí)代，“我的日?qǐng)?bào)”經(jīng)由自媒體的傳播，群體極化的趨勢(shì)在虛擬世界的個(gè)體間，逐步形成一股龐大的群體力量和輿論場(chǎng)?！?span id="x5rpbtb" class="hl">魏則西事件”喚起了公眾的集體記憶，議題的“序列化”疊加報(bào)道激起了網(wǎng)民對(duì)政府和社會(huì)的道德控訴和情感動(dòng)員。此次事件形成的意見(jiàn)氣候，在虛實(shí)之間的群體中形成強(qiáng)大的“共鳴效果”。筆者將以個(gè)案研究的方法分析“魏則西事件”中網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播特點(diǎn)，并作出思考?！?span id="lnxtnvp" class="hl">魏則西事件”；“沉默的

《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)魏則西事件的意識(shí)形態(tài)建構(gòu)張向黎（中國(guó)傳媒大學(xué)，北京 100024）魏則西事件爆發(fā)以后，《人民日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了一系列報(bào)道，引導(dǎo)了輿論。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，自媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體非常發(fā)達(dá)，表達(dá)和傳播變得更為便捷，主流媒體的話(huà)語(yǔ)權(quán)已經(jīng)被部分分流。在網(wǎng)絡(luò)公共事件中，輿論迅速爆發(fā)，真理不占據(jù)主導(dǎo)地位，謠言就會(huì)四起。主流媒體如何把網(wǎng)絡(luò)輿論更好地納入主流意識(shí)形態(tài)之中，在網(wǎng)絡(luò)公共事件中顯得尤為重要。本文運(yùn)用?？碌脑?huà)語(yǔ)權(quán)力理論，結(jié)合文本分析，探討了《人民日?qǐng)?bào)》在魏則西事件中