國英關(guān)鍵詞：國民收入;機(jī)構(gòu);人員;民國時期摘 要：國民收入是反映國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的綜合指標(biāo)。20世紀(jì)上半葉的戰(zhàn)爭給全球經(jīng)濟(jì)帶來了深刻的影響，許多國家需要獲得國民收入數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與重建。伴隨著凱恩斯主義的廣泛傳播，國民收入核算理論與實踐在世界范圍內(nèi)不斷發(fā)展。中國學(xué)者和機(jī)構(gòu)對國民收入進(jìn)行核算開始于20世紀(jì)30年代末，40年代初研究成果逐漸增多。當(dāng)時，政府實施戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治。戰(zhàn)后，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的要求日甚，迫切需要掌握國民收入情況，國際上也需要中國提供國民收入

為宏觀方面的國民收入分配格局與微觀方面的居民收入分配格局。其中，國民收入分配格局是指國民收入在政府、企業(yè)、居民部門的分配；居民收入分配格局是指國民收入在居民間的分配情況。當(dāng)前，縮小收入差距，優(yōu)化收入分配格局已成為現(xiàn)階段黨和政府關(guān)注的熱點和重點，因此研究我國的收入分配格局演變過程至關(guān)重要。1.2 研究意義就國內(nèi)的研究來看，目前的研究大都集中在對我國收入分配格局演變以及對收入分配的成因進(jìn)行定性研究，且一般都是較為單一地研究國民收入分配格局或者居民收入分配格局，

實際匯率? 國民收入? 彈性分析中圖分類號：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）08（b）--02中國對日貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，且在2012年之后中日逆差額不斷擴(kuò)大。2019年中國GDP總量達(dá)99.09萬億元、日本GDP總量達(dá)35.09萬億元，分列世界第二、第三位（來自國際貨幣基金組織官網(wǎng)https：//www.imf.org/external/datamapper/datasets/），兩國經(jīng)濟(jì)體量大，地理位置毗鄰，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

斷優(yōu)化?；?span id="5jfjj5d" class="hl">國民收入循環(huán)的稅制結(jié)構(gòu)理論，將稅類劃分為生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅、所得環(huán)節(jié)稅、消費環(huán)節(jié)稅和財產(chǎn)環(huán)節(jié)稅，探究我國稅制結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實特征及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響。實證研究結(jié)果表明，2008年后，以生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅為主導(dǎo)的“效率型”稅制結(jié)構(gòu)已不再完全適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。我國稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化的調(diào)整方向為征稅環(huán)節(jié)逐步從生產(chǎn)環(huán)節(jié)向再分配、使用和積累環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移。關(guān)鍵詞：稅制結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)增長;國民收入;循環(huán)理論一、引言稅制結(jié)構(gòu)是指依據(jù)某種標(biāo)準(zhǔn)，分析各稅種的組合方式及其相對地位。盡管學(xué)術(shù)界關(guān)于“

遞減原理下，國民收入效用函數(shù)u( y)具有邊際效用非負(fù)和遞減性質(zhì)，即：為了研究方便，在給定資源約束下，將一個經(jīng)濟(jì)簡化為2期，能夠獲得的總國民收入為2y。該經(jīng)濟(jì)體可以決定如何選擇2期的國民收入使得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的總效用最大。如果決定選擇第1期的國民收入為y-σ，則第2期的國民收入必然為y+σ，該生產(chǎn)方式下兩期國民收入的效用之和為：（2）式中σ＞0，根據(jù)邊際效用非負(fù)和遞減性質(zhì)，可以很容易證明（2）式的效用函數(shù)與σ成反比關(guān)系，證明如下：圖1 國民收入的效用函數(shù)注：數(shù)據(jù)

農(nóng)村消費 ?國民收入 初次分配公平性一、引言為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長久發(fā)展，有必要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域，提高內(nèi)需拉動動力。通過初次分配公平性分析發(fā)現(xiàn)，存在不公平，農(nóng)民福利水平低下，消費能力不高。本文主要分析國民收入初次分配公平性對農(nóng)村消費的影響。二、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長趨勢改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)得到高速發(fā)展，農(nóng)村消費低迷一直以來都是城市消費擴(kuò)張的制約因素之一。近些年，針對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定了一系列惠農(nóng)政策，提升了農(nóng)民居民純收入增速，自然對于農(nóng)村消費也有所提升。例如在擴(kuò)內(nèi)需方面提出的

想史上，有關(guān)國民收入的研究起步于17世紀(jì)。1672年，英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)威廉·配第(William Petty)在《政治算術(shù)》(PoliticalArithmetic)一書中，計算了包括國民收入指標(biāo)在內(nèi)的英國、法國和荷蘭三國的經(jīng)濟(jì)實力對比，從中反映英國的潛在力量，說明英國有掌握國際貿(mào)易和稱霸世界的可能。1696年，英國統(tǒng)計學(xué)家格雷戈里·金(Gregory King)就在《對英格蘭現(xiàn)狀的自然與政治的觀察與結(jié)論》(NaturalandPoliticalOb

繞服務(wù)提供的國民收入的分配和再分配”三個方面出發(fā)，探討馬克思的服務(wù)論和服務(wù)勞動論是否適用于當(dāng)代服務(wù)業(yè)分析。首先，馬克思把服務(wù)看作使用價值的有用作用，看作消費過程而非直接生產(chǎn)過程的范疇，因此把“服務(wù)”視作商品、“精神勞動”產(chǎn)品的觀點與庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)并無二致。學(xué)界應(yīng)區(qū)分“服務(wù)”和“提供服務(wù)的勞動”的概念。其次，從資本主義制度下消費者“購買服務(wù)”時的經(jīng)濟(jì)關(guān)系來看，資本主義下提供服務(wù)的形式是將消費資料和服務(wù)工人勞動力的短期使用權(quán)以實物形式租賃給消費者。在提供服務(wù)前，消

;宏觀經(jīng)濟(jì);國民收入積極財政政策是我國為了增加長期國債發(fā)行所發(fā)起的一項經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，每一項經(jīng)濟(jì)調(diào)整都會對市場經(jīng)濟(jì)起到潛移默化的影響，積極財政政策發(fā)行以來，人們在得到該政策所帶來的便利的同時，各類問題也逐漸萌芽，時至今日，很多影響已經(jīng)達(dá)到了不容忽視的程度。一、積極財政政策簡介積極財政政策是指國務(wù)院做出的一項經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，實施積極有效的財政政策以及寬松適度的貨幣政策，通過財政上的擴(kuò)支、增債來進(jìn)行拉動需求。積極財政政策始于1998年底，主要內(nèi)容是增加長期建設(shè)國債

tic檢驗;國民收入一、引言近年來，隨著房價的不斷上漲，住房貸款成為居民購房的重要資金來源。同時，也被銀行視為重要的信貸業(yè)務(wù)組成部分。但隨著信貸業(yè)務(wù)的過渡擴(kuò)張，相關(guān)風(fēng)險衡量方法存在較大缺陷，監(jiān)管不力，造成銀行壞賬率、壞賬規(guī)模逐漸凸顯。一旦此種情況大規(guī)模出現(xiàn)，對整個經(jīng)濟(jì)行業(yè)會帶來巨大沖擊，造成無法挽回的經(jīng)濟(jì)損失與社會動蕩。因此，探討住房貸款違約行為的影響因素，及各因素對違約貸款作用力方向，顯得格外重要。二、文獻(xiàn)綜述由于我國住房貸款政策實施較晚，相關(guān)理論經(jīng)驗比

，鑒于中國的國民收入提高，與中國政府啟動了提高對華貸款利率的磋商。中尾表示，亞開行以較低利率提供優(yōu)惠貸款的對象是年人均國民收入低于約4000美元的國家，中國已經(jīng)大幅超過該標(biāo)準(zhǔn)。中尾稱，利率的“提高幅度不大”。另外，亞開行正在逐漸縮減對中國的貸款規(guī)模，對華貸款占貸款整體的比率從2013年的14%降至2018年的11%。中尾暗示，將采取較長時間逐步縮小的方針。▲（郭偉民）

崔可欣摘要：國民收入是衡量一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。根據(jù)世界銀行的最新統(tǒng)計，我國人均國民收入在世界193個國家和地區(qū)排名中位居96位，處于中等水平，和高收入國家還有一定差距。中國在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，需要研究影響國民收入的一些關(guān)鍵因素，如消費、投資、凈出口、財政政策和貨幣政策等，并采取合理有效的措施提高國民收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步穩(wěn)定健康高質(zhì)量的發(fā)展。關(guān)鍵詞：國民收入;消費;投資;凈出口;宏觀經(jīng)濟(jì)政策中圖分類號：F23文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311

平衡?！比司?span id="7njvld3" class="hl">國民收入突破1萬美元是個重大事件。因為根據(jù)“中等收入陷阱”的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念：一個經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入邁進(jìn)的過程中，既不能重復(fù)又難以擺脫以往由低收入進(jìn)入中等收入的發(fā)展模式，很容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的停滯和徘徊，人均國民收入難以突破1萬美元。而中國雖然取得了人均GDP破1萬億美元的巨大成果，但是仍需繼續(xù)前行、持續(xù)改革，完成新舊動能轉(zhuǎn)換，完成第三產(chǎn)業(yè)占GDP主體的切換。如此才能創(chuàng)造堅實的中產(chǎn)階級基礎(chǔ)，真正擺脫中等收入陷阱的威脅。管理

。【關(guān)鍵詞】國民收入 財政稅收 調(diào)節(jié)政策一、我國的收入分配現(xiàn)狀分析在大量市場數(shù)據(jù)調(diào)研下，具體衡量我國不同發(fā)展程度的城市收入分配差距的不同，在明晰這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上才能夠去制定和運用相關(guān)的財政政策。（一）城鄉(xiāng)居民收入分配差距逐漸擴(kuò)大改革開放帶動著我國社會領(lǐng)域各個行業(yè)的蓬勃發(fā)展，在改革開放先行進(jìn)行的一線城市居民生活水平大幅度提高，而收入差距也在逐漸發(fā)展過程中，呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢。據(jù)明顯的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析顯示，從1985年到2005年，此近20年間，我國的人均GDP值

，社會融資對國民收入的影響到底如何呢？研究社會融資規(guī)模與國民收入的動態(tài)互動關(guān)系，對于正確認(rèn)識社會融資在提高國民收入中的作用具有重要意義。關(guān)于社會融資的研究成果，主要集中在社會融資規(guī)模的概念、內(nèi)容，以及社會融資規(guī)模對貨幣供應(yīng)量與市場利率的影響[1]、社會融資規(guī)模對固定資產(chǎn)投資的影響[2]。這些研究為深入研究社會融資規(guī)模奠定了基礎(chǔ)，但這些研究多集中于微觀和中觀層面，缺乏宏觀視野。因此，本文研究社會融資規(guī)模與國民收入的動態(tài)聯(lián)動效應(yīng)。1 模型構(gòu)建與理論假設(shè)社會融資

參考。文章對國民收入、貨幣供應(yīng)量與CPI的互動關(guān)系進(jìn)行了理論分析和實證研究，結(jié)果顯示：居民消費價格指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值呈正向相關(guān)關(guān)系，二者互為Granger因果關(guān)系；居民消費價格指數(shù)和廣義貨幣供給量呈正向相關(guān)關(guān)系，二者互為Granger因果關(guān)系；居民消費價格指數(shù)具有一定的內(nèi)生慣性。[關(guān)鍵詞]CPI；國民收入；貨幣供應(yīng)量；ARCH[DOI]1013939/jcnkizgsc201815005居民消費價格指數(shù)（CPI）是刻畫大宗消費品及服務(wù)價格變動的指標(biāo)，可以體

算分析了我國國民收入分配格局的狀況，然后通過計算和比較北京、上海、天津、重慶四大直轄市的國民收入分配格局的變化情況，并與全國國民收入分配格局作比較分析，為了保證可比性，又根據(jù)人均GDP劃分相近經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，在四大經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段內(nèi)比較分析北京、上海、天津、重慶四大直轄市的國民收入分配格局的變化及其原因，并提出一些政策建議。國民收入分配格局 比較分析國民收入的界定和國民收入分配格局的總體概況國民收入是指一個國家在一定時期內(nèi)物質(zhì)資料生產(chǎn)部門的勞動者新創(chuàng)造的價值的總

5年邁過人均國民收入1.37萬美元的門檻，步入高收入國家行列。世界銀行目前的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)是人均國民收入超過12235美元，這一數(shù)值在未來也會隨之上升，到2025年會達(dá)到13700美元。中國的名義GDP到2030年將比現(xiàn)在翻一番還多，從目前的12.1萬億美元提高到25.1萬億美元。在GDP迅速增長的同時，中國廣受關(guān)注的債務(wù)問題將最終得到妥善處理。中國政策制定者將能夠有效管理債務(wù)，并成功實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在不僅是中國自身相信，而是世界都相信，中國未來將進(jìn)一

戶的數(shù)據(jù)，從國民收入、經(jīng)常賬戶等一些基礎(chǔ)知識入手，分析了中國國際收支平衡表中經(jīng)常賬戶的變動情況、結(jié)構(gòu)特征和引起變化的原因，得到造成中國經(jīng)常賬戶在10年間持續(xù)順差的因素——國民儲蓄、進(jìn)出口貿(mào)易狀況及外貿(mào)政策導(dǎo)向、國內(nèi)外針對本國的投資和匯率制度，并對這四項因素進(jìn)行分析?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)常賬戶；順差；國民收入；因素分析一、經(jīng)常賬戶的現(xiàn)狀及認(rèn)識目前，全球經(jīng)常賬戶的持續(xù)失衡已成為國際金融領(lǐng)域的一大重要研究問題。面對國際金融市場的動蕩，失衡現(xiàn)象愈演愈烈，加劇了全球經(jīng)常賬戶

挑戰(zhàn)與優(yōu)化、國民收入分配的宏觀調(diào)節(jié)等問題研究上取得了新的進(jìn)展。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)波動；政策轉(zhuǎn)型；增長效率；國民收入[中圖分類號] F123.16 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1673-0461（2017）11-0001-072016年，學(xué)界對新常態(tài)下宏觀經(jīng)濟(jì)波動、宏觀經(jīng)濟(jì)增長的效率及影響因素、宏觀政策轉(zhuǎn)型與財政政策調(diào)整、貨幣政策的挑戰(zhàn)與優(yōu)化、國民收入分配的宏觀調(diào)節(jié)等問題進(jìn)行了深入研究，并取得了豐碩的研究成果。一、新常態(tài)下的宏觀經(jīng)濟(jì)波動問題研究林建浩與王美今

配；再分配；國民收入；勞動報酬高中政治課本必修一第七課第二框在談到實現(xiàn)社會收入分配舉措時指出：要實現(xiàn)社會收入分配公平，必須要堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度；提高居民收入在國民收入分配中的比重、勞動報酬在初次分配中的比重；再分配要更加注重公平是實現(xiàn)社會公平的另一重要舉措。在教學(xué)實踐中，教師可以繞過初次分配與再分配的概念，對這兩個概念做淡化處理。但實際考題中包括高考原題經(jīng)常涉及到這兩個概念。如：（2010山東高考卷）為了讓“社會更加公正、更加

國消費信貸與國民收入關(guān)系具有重要意義。本文首先對我國消費信貸發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析；其次，基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，分析說明消費信貸對國民收入的影響；再次，利用SPSS軟件進(jìn)行線性回歸分析，實證研究我國消費信貸對國民收入的影響；最后，通過理論與實證分析得出目前我國消費信貸在發(fā)展過程中存在的問題，并提出我國消費信貸發(fā)展建議。關(guān)鍵詞：消費信貸；國民收入；影響；對策中圖分類號：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A收錄日期：2017年5月6日一、我國消費信貸發(fā)展?fàn)顩r我國消費信貸自1999年

會大幅度提高國民收入，但也有很多學(xué)者認(rèn)為“破窗理論”是錯誤的，應(yīng)為“破窗謬論”，即打破窗戶玻璃（或者各種災(zāi)害）不會增加國民收入，只會降低當(dāng)事人的生活水平。文章結(jié)合凱恩斯消費函數(shù)，提出了自己的觀點，即打破窗戶玻璃的確會提高國民收入，但提高的幅度并沒有“破窗理論”所宣稱的那么大。同時，文章還分析了打破窗戶玻璃后，當(dāng)事人、相關(guān)商家及全社會的損益情況。[關(guān)鍵詞]破窗理論；破窗謬論；消費；國民收入[DOI]1013939/jcnkizgsc2016370431背景“

摘要：我國在國民收入的分配過程中，要堅持按勞分配為主多種分配方式并存的制度，正確處理國家、集體、企業(yè)、個人之間和中央和地方之間的分配關(guān)系，逐步提高國家財政收入占國民收入的比重和中央財政收入占全國財政收入的比重。關(guān)鍵詞：社會主義初級階段；收入分配中圖分類號：D61 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）002-0000-01在國民收入的分配過程中，要把調(diào)節(jié)個人收入分配防止兩極分化作為全局性大事來抓，保護(hù)合法收入，調(diào)節(jié)過高收入，保障低收入者的

教科書中，“國民收入的分配”沒有作為一個知識點專門講述，但是在如何實現(xiàn)社會公平的措施里，既說到初次分配中要提高勞動報酬的比重，更說到再分配要更注重社會公平，并明確指出，再分配主要是通過稅收、社會保障、轉(zhuǎn)移支付實現(xiàn)的。因此，在教學(xué)中給學(xué)生補(bǔ)充國民收入分配的知識很有必要，讓學(xué)生理解國民收入的初次分配和再分配。而對于老師來說，更全面掌握國民收入分配的知識是必要的，如第三次分配、最終分配。如果有學(xué)生問到，則可以做出全面解讀。關(guān)鍵詞： 國民收入 初次分配 再分配 最

析，重點針對國民收入初次分配公平性原則，來深入挖掘與探究其對農(nóng)村消費的影響。關(guān)鍵詞：國民收入 初次分配 公平性 農(nóng)村消費 經(jīng)濟(jì)增長近些年來，國家及中央政府相繼出臺了一系列改革措施，企圖通過經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控國民收入二次分配來妥善解決國民收入初次分配中的不公平、不平衡結(jié)構(gòu)，但是其收效甚微。通過一系列財政政策、貨幣政策等經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控機(jī)制的構(gòu)建與實施，不僅沒有達(dá)到預(yù)期效果，反而使城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步加大。因此，本文認(rèn)為通過經(jīng)濟(jì)杠桿來調(diào)控國民收入二次分配或者三次再分配

經(jīng)濟(jì)學(xué)模型 國民收入一、我校宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀及問題首先，教材的選用。我校多年以來一直選用的是高鴻業(yè)版的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》宏觀部分，該版教材是“十二五”規(guī)劃教材，也是各大高校首選教材，但是為了我校2017年合格評估對教材的使用，我校教材統(tǒng)一換成了（西方經(jīng)濟(jì)學(xué)）編寫組編寫的教材，這版教材的結(jié)構(gòu)分明和合理，但是許多知識提出并沒有細(xì)講，對于我校的三本學(xué)生學(xué)習(xí)起來就存在一定的難度。其次，教師的構(gòu)成。我校并沒有專業(yè)的經(jīng)濟(jì)教研室，我校的商學(xué)院、會計學(xué)院、金融學(xué)院等均有教

.6年，人均國民收入64992美元。02.澳大利亞HDI：0.935，人均壽命82.4歲，人均受教育13年，人均國民收入42261美元。03.瑞士HDI：0.930，人均壽命83歲，人均受教育12.8年，人均國民收入56431美元。04.丹麥HDI：0.923，人均壽命80.2歲，人均受教育12.7年，人均國民收入44025美元。05.荷蘭HDI：0.922，人均壽命81.6歲，人均受教育11.9年，人均國民收入45435美元。06.德國HDI：0.916

期。由于潛在國民收入感應(yīng)實際國民收入的滯后效應(yīng)，以及國民收入儲蓄傾向?qū)?span id="rlvdn5z" class="hl">國民收入增長速度的正向依存，中國需求管理應(yīng)該采取微撞操作模式，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)景氣轉(zhuǎn)折時期積極探索潛在總供給前沿，努力實現(xiàn)高水平國民收入均衡狀態(tài)。中國經(jīng)濟(jì) 增長和波動機(jī)制 需求管理模式 財政和貨幣政策所謂中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)、不平衡和不可持續(xù)問題可以回溯至次貸危機(jī)前，長期主導(dǎo)中國宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策的研究范式，自然假設(shè)中國經(jīng)濟(jì)的高速增長歷史階段即將或者已經(jīng)結(jié)束，以及中國經(jīng)濟(jì)存在固定資產(chǎn)

增速已經(jīng)超過國民收入。上述不合理現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因是我國稅收結(jié)構(gòu)和稅收體制不合理。文章以我國稅制改革主要成就為切入點，分析稅制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以此解析稅制在市場經(jīng)濟(jì)中的不足，并為完善稅制改革提出合理性建議?！娟P(guān)鍵詞】稅制改革 國民收入 財政收入【中圖分類號】F12 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A新中國成立后，我國先后經(jīng)歷了傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)、計劃商品經(jīng)濟(jì)以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)三種不同的經(jīng)濟(jì)體制，而與之對應(yīng)的是我國稅制改革的變化。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改

胡佳惠一、國民收入分配格局的研究角度國民收入分配格局是指企業(yè)、政府、住戶部門收入占比在國民可支配收入中的關(guān)系，其過程包括初次分配和再分配，其中初次分配是市場機(jī)制自由運行的結(jié)果，主要體現(xiàn)效率原則；而再分配是在初次分配的基礎(chǔ)上，由政府進(jìn)行干預(yù)的結(jié)果，注重公平。為了更好的反映各部門獲得的原始收入，本文主要從初次分配的角度兼并縱向和橫向比較分析京津滬渝國民收入分配格局之間的差異，有利于各省市借鑒其經(jīng)驗。二、調(diào)整國民收入分配格局的政策及意義2002年，十六大會議中首

品市場或簡單國民收入決定理論中，國民收入將隨著總需求的變動而同方向變動，而一般價格水平不變。國民收入總是均衡在與總需求相等的水平上。在三部門經(jīng)濟(jì)中，有下列國民收入決定模型：在方程組（1）中，Y表示GDP，C簡稱國民收入；I表示個人消費，G表示企業(yè)投資，表示政府購買。第一個方程式為三部門經(jīng)濟(jì)中的國民收入均衡公式，左邊是已經(jīng)生產(chǎn)出來的國民收入，右邊是三部門經(jīng)濟(jì)中的總需求或總意愿支出，由個人消費、企業(yè)投資與政府購買組成。第二個方程式是消費函數(shù)，其中的Yd表示可支

終必將作用于國民收入(GDP)，而且，它的最終效果應(yīng)該能以國民收入的相應(yīng)變化反映出來［1］。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.布朗(C.Brown)在1956年就提出了有關(guān)的概念——充分就業(yè)的預(yù)算盈余(Full—Employment Budget Surplus)，該指標(biāo)可以真實地衡量或測度滿足充分就業(yè)時的政府預(yù)算的盈余狀況。也就是要用這個概念來測度充分就業(yè)的政府預(yù)算在預(yù)想的國民收入水平上，或者說在潛在的國民收入水平上所產(chǎn)生的盈余。若這個盈余為正值，那么，就是充分就業(yè)的預(yù)算

高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重”作為今后深化收入分配改革的方向。由于國民收入分配是個復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)問題，涉及的利益群體較多，調(diào)整收入分配的難度較大，因而成為社會各界關(guān)注的焦點，也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點。常新華等（2009）認(rèn)為，在國民收入兩次分配中，政府的收入比重都較大，反映政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度較高；居民收入比重都較低；企業(yè)所得在初次分配中比較適中，而在再分配中居于弱勢地位，因為政府的制度外收入降低了國民收入再分配格局中的企

融危機(jī)，都與國民收入超分配——國家債務(wù)過多有直接或間接的關(guān)系。中國要跨越“中等收入陷阱”、防范跌入“高收入陷阱”，防止成為地區(qū)和國際金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和債務(wù)危機(jī)的策源地，必須控制國民收入超分配。一、國民收入分配比例結(jié)構(gòu)要科學(xué)，超分配（債務(wù)）要“適度”根據(jù)一些歐美學(xué)者研究了20世紀(jì)初至90年代中期將近一百年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，國民收入初次分配的比例結(jié)構(gòu)大體架構(gòu)：初級勞動在國民收入分配的比例大體為10%；高級勞動——技術(shù)和管理在國民收入分配中的比例為55%；資本在國民

村養(yǎng)老保險 國民收入 再分配效應(yīng)一、引言收入再分配功能是政府介入養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)的主要理由之一，世界上絕大多數(shù)國家建立了以優(yōu)化收入分配格局及免除老年人生存風(fēng)險為動機(jī)的社會養(yǎng)老保險制度。社會養(yǎng)老保險制度的再分配效應(yīng)主要是指養(yǎng)老保險調(diào)節(jié)財富在同一代人不同收入人群之間或代際之間轉(zhuǎn)移的效應(yīng)。中國自1997年開展對城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度改革以來，至今已在城鎮(zhèn)和農(nóng)村建立了“社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合式”的新型社會養(yǎng)老保險制度模式，這種“混合模式”的社會養(yǎng)老保險制度再分配效應(yīng)受到了

高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，對于啟動消費、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)可協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。然而，要實現(xiàn)上述目標(biāo)，一項基礎(chǔ)的、必需的工作就是我們必須對當(dāng)前國民收入分配格局有一個真實的了解。對此，李揚和殷劍峰［1］(2007)、呂冰洋和禹奎［2］(2009)、安體富和蔣震［3］(2009)等的研究可以說是具有代表性的，使我們對中國國民收入分配格局有了初步的認(rèn)識。然而，這些研究均是直接基于《中國統(tǒng)計年鑒》中公布的資金流量表數(shù)據(jù)測算所得，

有一個正義的國民收入初分配制度這里所說的正義的國民收入初分配制度是指在市場條件下的初分配正義。其標(biāo)志是：1.各種生產(chǎn)要素在合法自由競爭的規(guī)則下完全按各要素在生產(chǎn)過程中的邊際貢獻(xiàn)參與國民收入的初分配，國民收入將最大限度地分配于各要素所有者個人手中。2.不同要素的所有者在決定收入分配的交易（談判）中應(yīng)有平等的權(quán)利（特別是勞動要素所有者的權(quán)利），以保證各要素所得（特別是勞動工資）在國民收入初分配中能形成一個合理的比例。只有在這樣的國民收入初分配狀態(tài)下的收入分配才

宏觀部分）》國民收入決定理論為分析基點［4］，對模塊化教學(xué)模式在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的適應(yīng)性問題進(jìn)行分析。根據(jù)教材章節(jié)結(jié)構(gòu)的設(shè)置，國民收入決定理論被安排在第13章 《簡章國民收入決定理論》、第14章《產(chǎn)品市場和貨幣市場的一般均衡》、第17章《總需求-總供給模型》、第19章《開放經(jīng)濟(jì)下的短期經(jīng)濟(jì)模型》里。在知識結(jié)構(gòu)安排上，首先第13章把消費作為內(nèi)生變量，并在此基礎(chǔ)分析二至四部門國民收入的決定；接著第14章把投資作為內(nèi)生變量，并在此基礎(chǔ)上分析二至四部門國民收入的決定；

◎于德清“國民收入倍增”不是單純漲工資◎于德清津巴布韋曾因嚴(yán)重通貨膨脹，國民收入一個月就“倍增”了2000倍，這樣的倍增顯然沒有意義。“國民收入倍增”當(dāng)然值得期待，而當(dāng)下的收入分配改革也是民眾最關(guān)心的事情。收入倍增的目標(biāo)提出來后，民眾當(dāng)然非常關(guān)切，但怎樣才能實現(xiàn)“國民收入倍增”，恐怕很多人并不清楚。實際上，“收入倍增計劃”離普通民眾并不遙遠(yuǎn)。國家統(tǒng)計局資料顯示，扣除價格因素，2010年中國城鄉(xiāng)居民人均收入比2000年翻了一番多，其年均增速分別為約9%和8%

。這與日本對國民收入蛋糕的分配有很大關(guān)系。做大蛋糕而非蛋糕盒，才能真正增加國民收入。在日本，蛋糕快速做大的過程，既是不斷引進(jìn)新技術(shù)、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程，同時也是所有產(chǎn)業(yè)努力提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品附加價值率的過程。蛋糕怎么切，初次分配很關(guān)鍵。日本居民在國民收入分配中占絕大比重的分配格局，不可能靠再分配來實現(xiàn)。抑制收入差距擴(kuò)大，需多種政策措施并舉。日本的成功經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速增長之后，其收入差距的擴(kuò)大并不突出。這種狀況的形成，是多種政策措施綜合起作用的結(jié)果

蓄時，利率與國民收入之間反方向變動的關(guān)系。也就是說，如果利率上升，投資因利息成本提高而減少，而儲蓄卻因利息收入提高而增加，這樣一來，必然使總需求不足從而導(dǎo)致國民收入下降。低利息率意味著高投資，而高投資則意味著高國民收入水平。IS曲線會因為投資、儲蓄、政府支出、稅收、出口、進(jìn)口等因素的變動而發(fā)生變動。而上述六大因素的變動又主要與政府的財政政策有關(guān)。一般來說，擴(kuò)張性的財政政策會使IS曲線向上移動，意味著利率水平和國民收入水平同時提高。這是因為擴(kuò)張性的財政政策例

俊霖一、中國國民收入分配體制的變遷中國國民收入分配格局的形成與演變由中國的國民收入分配體制決定。1978年改革開放以后，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有了根本性的改變，明確提出了“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，最終實現(xiàn)共同富裕”的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革到城市經(jīng)濟(jì)體制改革，中國經(jīng)濟(jì)體制改革的突破和深化都是發(fā)端于分配體制改革。改革開放前，我國實行高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制及平均主義的個人收入分配體制，勞動報酬的主要形式是由國家統(tǒng)一制定標(biāo)準(zhǔn)、集中統(tǒng)一管理的工資，勞

223)我國國民收入分配格局的實證研究梁譯丹(中南財經(jīng)政法大學(xué) 財政稅務(wù)學(xué)院，湖北 武漢 430223)國民收入分配格局，體現(xiàn)了政府、企業(yè)、居民三者之間收入分配的比例關(guān)系，是涉及民生、拉動消費、啟動內(nèi)需的一個根本性問題，是制定收入分配政策的基礎(chǔ)和前提。當(dāng)前，我國國民收入分配呈現(xiàn)居民收入在初次分配總份額中日趨減少，政府再分配乏力和第三次分配力量微弱的狀況。收入分配格局；初次分配；再分配；三次分配國民收入分配制度由初次、二次和三次分配體系構(gòu)成。初次分配是國民新

117）中國國民收入分配結(jié)構(gòu)失衡與對外貿(mào)易順差的關(guān)系研究李秀敏，劉海波（東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，吉林長春130117）近年來，中國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡問題得到了廣泛關(guān)注。筆者從國民收入分配格局的角度探討中國外部經(jīng)濟(jì)失衡的原因。首先，從理論上探討對外貿(mào)易順差同國民收入分配結(jié)構(gòu)的關(guān)系；然后，運用1992—2008年中國資金流量表的相關(guān)數(shù)據(jù)分析國民收入分配結(jié)構(gòu)的變化；在此基礎(chǔ)上，定量分析中國國民收入分配結(jié)構(gòu)的變化對對外貿(mào)易順差的影響；最后，提出調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)的政策建

策分別對均衡國民收入、利率、消費和投資的影響；（2）財政和貨幣政策混合的綜合影響；（3）IS和LM曲線斜率對財政和貨幣政策效果的影響；（4）實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的政策選擇。GAMS仿真的結(jié)果不僅進(jìn)一步驗證了IS－LM模型的基本結(jié)論，同時也更為直觀地體現(xiàn)了政策變動對經(jīng)濟(jì)的各種影響，研究結(jié)果對實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的應(yīng)用與推廣具有一定的參考價值。GAMS仿真； 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)； IS－LM模型一、引言宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)管類專業(yè)的重要基礎(chǔ)課程，國內(nèi)探討宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的文獻(xiàn)較多，然而，

006）浙江國民收入分配比較分析胡朝麟（浙江省國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心，浙江杭州310006）近年來，浙江經(jīng)濟(jì)快速增長，國民收入分配格局演變的趨勢，是初次分配逐漸向企業(yè)傾斜，居民收入比重下降較快；居民可支配收入增長慢于經(jīng)濟(jì)增長，占GDP的比重顯著下降；同時，國民收入在分配中快速向政府傾斜，政府財政收入增長超過GDP增長。全省國民收入分配與全國主要省市比較，政府收入比重略高于全國平均水平，但整體水平與全國相當(dāng)；同發(fā)達(dá)國家相比，浙江居民初次分配收入的比重嚴(yán)重偏低，

個不經(jīng)意間對國民收入的估計指標(biāo)發(fā)展成一個被全世界絕大多數(shù)國家接受并采納的經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)。讓我們從GDP發(fā)展的不同時期，來回顧一些對GDP有重大影響的人物和事件，考察一下GDP的內(nèi)涵演繹及意義，并簡略的回顧一下GDP在我國的發(fā)展，以利于更好的理解和運用GDP。一、GDP的孕育期在GDP的概念出現(xiàn)之前，一國的國民收入是評價一個國家的經(jīng)濟(jì)實力或財富一個很重要的指標(biāo)，最早提出對國民收入進(jìn)行估計的是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第[2,3]。而在配第之前，由于受“重商主義”

;總交易量;國民收入一、引言貨幣流通速度即單位貨幣一定時期內(nèi)流通的平均次數(shù)。根據(jù)貨幣數(shù)量論,社會在一定時期內(nèi)總的貨幣供應(yīng)量等于一定時點上的貨幣存量乘以貨幣流通速度;貨幣供應(yīng)量與需求量的差異決定了價格水平的變化趨勢。當(dāng)貨幣流通速度不變的條件下,貨幣當(dāng)局可以通過調(diào)整貨幣存量來調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量;但是,當(dāng)貨幣流通速度變化時,只考慮貨幣存量變化的貨幣政策就可能產(chǎn)生“矯枉過正”或不足的情況。貨幣流通速度分為收入流通速度和交易流通速度。主要區(qū)別在是使用交易總量還是使用國民

高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重。著力提高低收入者收入,逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn),建立企業(yè)職工工資正常增長機(jī)制和支付保障機(jī)制?！彼晕覀儽仨毺幚砗梅峙潢P(guān)系,也就是要正確把握國民收入的分配,以解決社會中的民生問題,以實現(xiàn)社會公平。國民收入是社會總產(chǎn)品中扣除已消耗掉的生產(chǎn)資料,剩下的凈產(chǎn)值用貨幣來表示。因此,國民收入是一個凈產(chǎn)值,它代表可以擴(kuò)大再生產(chǎn)和提高人民生活水平的能力,是一個國家一年內(nèi)新增加的社會財富。國民收入要想在

們認(rèn)為，改變國民收入分配格局也將是刺激內(nèi)需增長的一項重要基礎(chǔ)工作。據(jù)專家透露，目前由國家發(fā)改委就業(yè)和收入分配可撰寫的調(diào)整國民收入分配的意見，已經(jīng)提交到國務(wù)院審議。國民消費是經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的原動力，所以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展應(yīng)以促進(jìn)國民消費為抓手。尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)遭受國際金融危機(jī)沖擊、外需疲軟情形下，刺激內(nèi)需對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要性進(jìn)一步得到凸顯。但是當(dāng)前我國各社會階層的消費格局卻是，高收入人群雖有能力消費，但消費需求已經(jīng)基本趨于飽和，而大多數(shù)人群盡管具有較大的

，有必要改變國民收入分配格局，通過出臺措施調(diào)整國民收入分配，來達(dá)到更為有力促進(jìn)內(nèi)需的目的。當(dāng)前改變國民收入分配格局應(yīng)從縮小社會群體與階層之間收入差距入手，具體來說，應(yīng)當(dāng)改變當(dāng)前機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工與企業(yè)職工、壟斷企業(yè)職工與一般企業(yè)職工、企業(yè)高管與一般員工之間收入差距過大的現(xiàn)狀，通過提高其中收入水平偏低職工與人群的收入水平，來使他們的消費能力得到提升，消費潛力得到釋放，并藉此而促進(jìn)內(nèi)需的擴(kuò)大。另外，還需通過強(qiáng)化財政資金轉(zhuǎn)移力度等方式，來提高經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)職工的收

文闡述了我國國民收入分配格局的現(xiàn)狀，分析了我國國民收入分配格局中存在的問題，提出了我國國民收入分配格局調(diào)整的建議。關(guān)鍵詞：國民收入;分配現(xiàn)狀問題;調(diào)整建議國民收入分配格局是指國民總收入的分配狀況。在國民收入初次分配和再分配兩個環(huán)節(jié)中，主要是政府、企業(yè)、居民三者的分配關(guān)系和居民內(nèi)部分配關(guān)系。從總體上看，初次分配屬于微觀分配行為，主要按照生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，體現(xiàn)效率的要求；再分配屬于宏觀分配行為，主要由政府以稅收和轉(zhuǎn)移支付等方式對各經(jīng)濟(jì)主體的初次分配所得進(jìn)行調(diào)節(jié)

胡晶晶摘要：國民收入再分配公平與國民收入初次分配公平雖然存在一些共性，但在公平的具體含義、具體內(nèi)容、政府干預(yù)機(jī)制、實現(xiàn)機(jī)制、結(jié)果平等的地位、功能、具體判斷內(nèi)容和方法等方面都存在差異。兩者差異的存在意味著要同時實現(xiàn)再分配公平與初次分配公平，政府的國民收入分配政策應(yīng)該在堅持公平原則的條件下，根據(jù)兩者的差異分別采取有針對性的促進(jìn)公平的具體政策。關(guān)鍵詞：國民收入；再分配公平；初次分配公平；差異中圖分類號：F047文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：１００３－８５４Ｘ（２００9

:_____國民收入。社會從事物質(zhì)生產(chǎn)的各部門，包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、運輸業(yè)和商業(yè)等的勞動者，在一定時期內(nèi)創(chuàng)造的全部物質(zhì)資料的總和，通常稱為社會總產(chǎn)品，從中扣除用來補(bǔ)償消費掉的生產(chǎn)資料或其價值，就是新創(chuàng)造的凈價值，也就是國民收入。國民收入作為新創(chuàng)造的物質(zhì)財富的總和，可以綜合地反映社會生產(chǎn)發(fā)展水平。通過人均國民收入能夠較直觀地說明一個國家人民生活的實際狀況。國家預(yù)算收入是國家通過無償?shù)呢斦侄沃苯蛹猩喜傻馁Y金，用以保證國家行使其職能的資金需要。其主要資金