文字獄
- 論清代前中期“文字獄”法律變化
歷史上所謂的“文字獄”，即以言論入罪。這一歷史現(xiàn)象在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里比比皆是，從秦始皇焚書(shū)坑儒到漢朝的楊揮因《報(bào)孫會(huì)宗書(shū)》針砭時(shí)弊被斬，到宋代大文豪蘇軾的烏臺(tái)詩(shī)案，再到清代康雍乾盛世中大量士子因文獲罪?？梢哉f(shuō)，在以人治為核心的封建社會(huì)，嚴(yán)苛的輿論控制從未停下來(lái)過(guò)，只是程度不同罷了。正如胡奇光《中國(guó)文禍?zhǔn)贰匪f(shuō):“（清代文字獄）持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，文網(wǎng)之密，案件之多，打擊面之廣，羅織罪名之陰毒，手段之狠，都是超越前代的?！贬槍?duì)這一空前血腥的順康雍乾四朝一百三十余年的
祖國(guó) 2023年2期2023-03-22
- 晚清時(shí)期政府層面印刷管理途徑探究
理主要表現(xiàn)為以文字獄的威懾力為特征，進(jìn)而所展現(xiàn)出的言論控制手段。文章分析文字獄的發(fā)起目的與處理結(jié)果，以及晚清時(shí)期禁止西方人刊書(shū)傳教的措施，論證分析文字獄在中國(guó)印刷管理中的意義，豐富中國(guó)印刷史中印刷管理的研究。關(guān)鍵詞：印刷管理;文字獄;禁教禁刊;政府層面;晚清時(shí)期中圖分類(lèi)號(hào)：G239.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）19-0-03“晚清以前，我國(guó)并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的印刷出版法律和版權(quán)保護(hù)政策”[1]，但印刷出版行為并非無(wú)所束縛。那么，在
藝術(shù)科技 2022年19期2022-05-30
- 編纂《四庫(kù)全書(shū)》伴隨著文字獄
隨著驚世駭人的文字獄。 乾隆帝下詔搜輯古今群書(shū)，說(shuō)是旨在“稽古右文，聿資治理，以彰千古同文之盛”，但各省督撫奉諭后心存迷惑，觀望不前，上交書(shū)單寥寥無(wú)幾。乾隆帝再次下諭限定半年為期，“速為妥辦”，除江浙一帶略見(jiàn)成效外，其余省份依然敷衍塞責(zé)。三十九年八月初五的一道諭旨，乾隆帝直接挑明了此事的目的：“各省進(jìn)到書(shū)籍不下萬(wàn)余種，并不見(jiàn)奏及稍有忌諱之書(shū)，豈有裒集如許遺書(shū)，竟無(wú)一違礙字跡之理？況明季末造野史甚多，其間毀譽(yù)任意，傳聞異詞，必有抵觸本朝之語(yǔ)，正當(dāng)及此一番查
雜文月刊 2022年2期2022-03-04
- 蘇軾的光芒
幾乎死里逃生的文字獄給蘇軾的心態(tài)帶來(lái)的影響想必非同一般。但仕人的不幸似乎又鑄就了文學(xué)的幸運(yùn)，蘇軾經(jīng)過(guò)幾次文字獄的沖擊后，他的學(xué)識(shí)逐漸積淀，思想積累漸豐，形成了他文學(xué)創(chuàng)作的高峰時(shí)期。他的經(jīng)歷告訴我們，當(dāng)一個(gè)人處在逆境時(shí)，一定要堅(jiān)強(qiáng)。堅(jiān)持在正確的道路上走下去，就會(huì)有柳暗花明的一天，就會(huì)有成功的那一刻。即使情況已經(jīng)很糟，人生已經(jīng)很灰暗，甚至處在絕望邊緣了，只要還有堅(jiān)持下去的勇氣，人生就會(huì)有柳暗花明的那一刻。蘇東坡從人生的高處，因?yàn)閯e人陷害，因?yàn)槊\(yùn)捉弄，又走到了
語(yǔ)文周報(bào)·教研版 2021年39期2021-11-03
- 陰晴乾隆朝
尤丹娜文字獄，古已有之。遠(yuǎn)到西漢楊?lèi)烈蜃鳌秷?bào)孫會(huì)宗書(shū)》被腰斬、北宋時(shí)期的“烏臺(tái)詩(shī)案”，近到乾隆皇帝的父親雍正朝上的“年羹堯案”“呂留良案”，文字獄足夠殘忍，在前現(xiàn)代的中國(guó)，從來(lái)不是什么新鮮的統(tǒng)治手段。但乾隆皇帝的文字獄，還是太特殊了。從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，有清一代，順治至雍正三朝，文字獄為30余起，乾隆一朝，卻達(dá)到130起以上，可謂“一朝抵三朝”;自懲戒方式上來(lái)看，更是喪心病狂，殺人如麻，連患病的瘋子也不放過(guò)，死去的舊人也要挖出尸骨羞辱，可謂無(wú)所不用其極。學(xué)會(huì)沉默
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2020年17期2020-09-16
- 《熱河日記》所見(jiàn)乾隆時(shí)期文學(xué)整體風(fēng)貌
清代文壇，分析文字獄、八股取士等高壓政策下文學(xué)生存的現(xiàn)狀和途徑，以及在文化高壓政策下衍生的游幕之風(fēng)對(duì)文學(xué)的影響?！娟P(guān)鍵詞】 《熱河日記》;文字獄;文人心態(tài);游幕之風(fēng);文學(xué)風(fēng)貌【中圖分類(lèi)號(hào)】I312? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）34-0016-02一、清代噤若寒蟬的文人心態(tài)清朝是文字獄發(fā)展最嚴(yán)酷的朝代，乾隆時(shí)期達(dá)到頂峰，文人著述如臨深淵如履薄冰噤若寒蟬，一防己出言不遜以身犯禁，一防人無(wú)中生有
今古文創(chuàng) 2020年34期2020-09-10
- 思考者
奇完成了《清代文字獄》《范仲淹傳》《守望潞鹽》，包括潘漢年、楊帆、關(guān)露、林鵬等人物華章，以巨著系列展開(kāi)歷史與現(xiàn)實(shí)的積極對(duì)話，撼人心魄。周氏創(chuàng)作證明：中國(guó)紀(jì)實(shí)好文章，必須以傳統(tǒng)風(fēng)骨為根基，同時(shí)接受現(xiàn)代性的燭照與洗禮，在傳統(tǒng)厚土中培育開(kāi)放了現(xiàn)代之花?！w瑜周宗奇已年近八十，但身材、相貌、心理一如青壯，思維也一如既往地敏捷。當(dāng)年，他是山西文壇“晉軍崛起”主力干將之一，發(fā)表了大量中短篇小說(shuō)，作品多次被《小說(shuō)選刊》《小說(shuō)月報(bào)》《作品與爭(zhēng)鳴》《中篇小說(shuō)選刊》等全國(guó)
都市 2020年7期2020-08-06
- 陰晴乾隆朝
是清代的第一起文字獄，卻是極其殘忍、荒誕的乾隆朝文字獄大開(kāi)殺戒的一個(gè)坐標(biāo)。文字獄，古已有之。遠(yuǎn)到西漢楊?lèi)烈蜃鳌秷?bào)孫會(huì)宗書(shū)》被腰斬、北宋時(shí)期的“烏臺(tái)詩(shī)案”，近到乾隆皇帝的父親雍正朝上的“年羹堯案”“呂留良案”，文字獄足夠殘忍，在前現(xiàn)代的中國(guó)，從來(lái)不是什么新鮮的統(tǒng)治手段。但乾隆皇帝的文字獄，還是太特殊了。從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，有清一代，順治至雍正三朝，文字獄為30余起，乾隆一朝，卻達(dá)到130起以上，可謂“一朝抵三朝”；自懲戒方式上來(lái)看，更是喪心病狂，殺人如麻，連患病的
南風(fēng)窗 2020年12期2020-06-12
- 淺談清代文字獄對(duì)歷史文獻(xiàn)的影響
4350）所謂文字獄是指因文字而獲罪。文字獄雖然古來(lái)有之，但在清代達(dá)到頂峰，數(shù)量之多、規(guī)模之大、持續(xù)時(shí)間創(chuàng)歷代記錄。封建統(tǒng)治者根據(jù)自己的想象莫須有地對(duì)文人定罪。清代的歷史文獻(xiàn)在充當(dāng)文字獄證據(jù)的同時(shí)，也記錄了封建統(tǒng)治者的倒行逆施。文字獄混淆了歷史文獻(xiàn)的真實(shí)性，今天的歷史研究者在使用清代文獻(xiàn)資料時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待、謹(jǐn)慎使用。一、文字獄導(dǎo)致歷史文獻(xiàn)嚴(yán)重?fù)p毀清兵靠暴力殺戮征服了中原。為了鞏固統(tǒng)治，清政府在大肆殺戮的同時(shí)意識(shí)到要在思想文化上完成統(tǒng)一。于是通過(guò)大興文字獄，試
魅力中國(guó) 2019年45期2019-12-18
- 初探嘉靖時(shí)期文字獄
山大學(xué)文法學(xué)院文字獄，指古時(shí)的統(tǒng)治者為了加強(qiáng)專(zhuān)制集權(quán)，牽制言論，故意從士人著作中摘取字句，羅織罪名，迫害知識(shí)分子的行為。作為思想管控，它是政治統(tǒng)治中一項(xiàng)重要的內(nèi)容。中國(guó)的文字獄歷史悠久，其發(fā)展歷史既有它自身發(fā)展的規(guī)律，也與朝代的發(fā)展密切關(guān)聯(lián)，不同的朝代呈現(xiàn)不同的時(shí)代特征。明朝統(tǒng)治期間發(fā)生的文字獄，大致呈波浪線式發(fā)展，先后經(jīng)歷兩個(gè)高峰期。嘉靖帝是明朝在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，嘉靖時(shí)期的文字獄處于明朝整個(gè)文字獄的第二個(gè)高峰期，這段時(shí)期亦是明朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，嘉靖時(shí)
長(zhǎng)江叢刊 2019年1期2019-11-15
- 論清代乾隆朝文字獄影響下的文人奴性性格
王朝，亦是很多文字獄案件得以醞釀的最后一塊政治土壤?？v觀中國(guó)古代文字獄清代最甚，而清代乾隆朝最甚。乾隆朝文字獄所造成的的危害是多方面的，但對(duì)于文人性格的影響是尤為慘烈的，它使得文人心有累塊愁卻懼于文字獄的淫威，不敢表達(dá)只能咽在心里，更使文人內(nèi)心一片清澈光明之地慘遭玷污，性格極度扭曲，極度奴化， 對(duì)當(dāng)朝統(tǒng)治階級(jí)及其思想阿諛?lè)畛?，馬首是瞻，出現(xiàn)了乾隆朝特有的奴性文學(xué)和奴性學(xué)術(shù)。關(guān)鍵詞：乾隆朝；文字獄；文人；奴性性格一、乾隆朝文字獄概況郭成康先生在《清朝文字獄》
鴨綠江·下半月 2019年7期2019-11-05
- 試論文字獄的產(chǎn)生及其影響
關(guān)鍵詞：清朝;文字獄;起因? 影響文字獄，顧名思義就是因文字的緣故所構(gòu)成的罪案。它的出現(xiàn)和中國(guó)封建專(zhuān)制制度有一定的關(guān)系，是在這種歷史背景下所特有的一種歷史文化現(xiàn)象。在中國(guó)封建專(zhuān)制主義的社會(huì)里，統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自己的統(tǒng)治，鞏固其地位，往往指定相當(dāng)嚴(yán)格的等級(jí)制度，對(duì)異己分子和不合自己口味的思想言論進(jìn)行打擊和殘酷的鎮(zhèn)壓。清朝文字獄屢興，僅有案可查的文字獄案例就有一百三十多起。殺戮之多之慘，為歷史所罕見(jiàn)。一、文字獄產(chǎn)生的歷史背景清朝文字獄的產(chǎn)生，和當(dāng)時(shí)所處復(fù)雜的社
人物畫(huà)報(bào) 2019年3期2019-10-25
- 《南山集》案新論
型的壓制思想的文字獄案，但如果考慮到此案發(fā)生于康熙后期立儲(chǔ)之爭(zhēng)的白熱化階段，所涉人物關(guān)系微妙且政治立場(chǎng)十分鮮明，以及案件處理結(jié)果較其他文字獄案過(guò)于輕微等因素，就可以看出，此案不但迥異于普通的文字獄案，更絕非偶然因素下發(fā)生的孤立事件，而應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在康熙末年的奪嫡之爭(zhēng)有著莫大的關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞：《南山集》案;文字獄;奪嫡之爭(zhēng)中圖分類(lèi)號(hào)：K249.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-5595（2019）02-0057-04康熙五十年，左都御史趙申喬以“狂妄不謹(jǐn)”“妄
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2019年2期2019-06-18
- 從《醒夢(mèng)駢言》想到白話譯《聊齋》
底都是躲避清代文字獄所致。《醒夢(mèng)駢言》是白話《聊齋》擬話本，與近年的白話《聊齋》譯法大異。它不是逐句對(duì)應(yīng)而譯，而譯其大段和全篇的思想內(nèi)容，文字多有增減。這雖有所短，亦有所長(zhǎng)，能充分傳達(dá)作品的意義和人物的精神，而且常出新意可觀。關(guān)鍵詞：聊齋;醒夢(mèng)駢言;文字獄中圖分類(lèi)號(hào)：I207.419? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A早就聽(tīng)說(shuō)清代有一本白話《聊齋》，名《醒夢(mèng)駢言》。后來(lái)購(gòu)得《古本小說(shuō)集成》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《集成》），見(jiàn)到了此書(shū)。翻看一下《前言》，只將它視為《聊齋》的十二篇古白
蒲松齡研究 2019年4期2019-03-13
- 古代的文字獄
乎歷朝歷代都有文字獄。它可不是一個(gè)由文字壘成的監(jiān)獄。它是封建社會(huì)統(tǒng)治者迫害知識(shí)分子的一種冤獄?；实酆退?chē)娜斯室鈴乃说脑?shī)文中摘取字句，給作者扣上種種罪名。很多文人由此引來(lái)殺身之禍，甚至所有家人和親戚都受到牽連。這些文人無(wú)非就是寫(xiě)幾句詩(shī)、寫(xiě)點(diǎn)文章，卻不想會(huì)因此入獄甚至丟掉性命。今天，就讓我們來(lái)看幾個(gè)文字獄的故事吧。贊美成辱罵 明太祖朱元璋參加過(guò)元末農(nóng)民起義，元政府軍在征討朱元璋時(shí)常常使用“賊”“寇”等字眼，因此朱元璋一直十分討厭“賊”“寇”等字眼。他又因
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·高中版 2019年8期2019-02-18
- 解讀漢字的時(shí)代編碼
至今。（二）“文字獄”漢字低谷文字獄是統(tǒng)治者打壓異類(lèi)的工具，那么文字獄封建社會(huì)統(tǒng)治者迫害知識(shí)分子的生動(dòng)寫(xiě)照?；实蹚闹R(shí)分子身上尋章摘句，搜集成罪，便是殺身之禍，文字獄歷朝皆有，清朝規(guī)模之大，數(shù)量最多，莊允城的《南山集》開(kāi)創(chuàng)了清朝文化禁錮的先河。在《明史》一案中，就發(fā)現(xiàn)“所誅不下千余人”的慘案。三國(guó)魏末竹林七賢中的嵇康因?qū)懽鞯摹杜c山巨源絕交書(shū)》令統(tǒng)治者司馬師“聞而惡之”，而被斬于東市的悲劇。在南北朝時(shí)崔浩因擔(dān)任編纂的國(guó)史直書(shū)揭露了拓跋氏祖先的羞恥屈辱的歷史，
長(zhǎng)江叢刊 2018年4期2018-11-14
- 不曾落幕的文字“游戲”
吳月摘要：文字獄是中國(guó)歷史上無(wú)法避談的一種特殊的牢獄，為害甚烈，影響深遠(yuǎn)。王業(yè)霖精研文史，勤于筆耕，竭一生精力，成一本《中國(guó)文字獄》。通過(guò)對(duì)系列文字冤案的演義和分析，揭露了從先秦至民初歷代帝王、佞臣以及知識(shí)分子的政治文化心理。論從史出，時(shí)作褒貶，別具風(fēng)味。本書(shū)對(duì)于想要初步了解文字獄在中國(guó)歷朝歷代的存在、發(fā)展情況的讀者來(lái)說(shuō)，不失為一本好的入門(mén)級(jí)讀物。關(guān)鍵詞：文字獄；政治文化心理；入門(mén)讀物文字獄，作為一種特別的“牢獄”，在中國(guó)蔓延了兩千年，為害甚烈，影響深遠(yuǎn)。
神州·下旬刊 2018年8期2018-09-03
- 康乾時(shí)期的文字獄對(duì)通俗小說(shuō)文人化的影響
要的影響，其中文字獄對(duì)小說(shuō)發(fā)展演變的直接作用是前所未有的。直接或間接的影響文人創(chuàng)作小說(shuō)，在文字獄陰影下的小說(shuō)創(chuàng)作也發(fā)生了深刻變化。關(guān)鍵詞：通俗小說(shuō)；文字獄；文人化兩千多年的文學(xué)積淀，為清代的小說(shuō)家提供了豐富的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)，使得小說(shuō)成為“一代文學(xué)的代表”。由于政府在文化政策上的制定，使得越來(lái)越多的文人開(kāi)始將精力投入到小說(shuō)的創(chuàng)作中，小說(shuō)的文人化趨勢(shì)變得越來(lái)越突出，小說(shuō)創(chuàng)作也日益繁榮。清朝對(duì)于思想文化領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)密的控制，官方哲學(xué)上以理學(xué)為主、籠絡(luò)士人的思想；同時(shí)也大
神州·下旬刊 2018年4期2018-06-05
- 從胡中藻詩(shī)案析文字獄對(duì)乾隆時(shí)期思想文化的影響*
116081)文字獄橫貫有清一代，尤以乾隆時(shí)期最甚。胡中藻《堅(jiān)磨生詩(shī)抄》詩(shī)案，就是乾隆帝施展皇權(quán)淫威，借文字獄的形式消除朋黨，而導(dǎo)演的一幕蓄意制造的文字獄慘劇，對(duì)乾隆時(shí)期思想文化的影響尤為深刻。一、胡中藻詩(shī)案的發(fā)生、過(guò)程及后果《堅(jiān)磨生詩(shī)抄》系胡中藻刊刻于乾隆十七年(1752)的四部詩(shī)集。胡中藻，字翰千，號(hào)堅(jiān)磨生，江西新建人，乾隆元年(1736)中進(jìn)士。曾任二品內(nèi)閣學(xué)士、廣西學(xué)政等。胡中藻當(dāng)年參加科考，時(shí)任首席軍機(jī)大臣、保和殿大學(xué)士鄂爾泰系考官之一，因而很快
- 淺析清朝文字獄
少朝代都發(fā)生過(guò)文字獄事件，但是清朝文字獄的時(shí)間之長(zhǎng)、數(shù)量之多、規(guī)模之大，在清朝統(tǒng)治的二百八十余年間，特別是在雍正和乾隆時(shí)期，文字獄達(dá)到頂峰。本文筆者首先對(duì)清朝文字獄進(jìn)行概述，然后從政治原因和帝王個(gè)性?xún)蓚€(gè)方面分析文字獄產(chǎn)生的原因，最后闡述文字獄的影響。關(guān)鍵詞：清朝 文字獄 原因 影響文字獄出現(xiàn)主要是統(tǒng)治者試圖在知識(shí)層面牽制知識(shí)分子，同時(shí)對(duì)知識(shí)分子的反抗進(jìn)行鎮(zhèn)壓，古語(yǔ)云：“欲加之罪何患無(wú)辭”，文字獄表現(xiàn)為統(tǒng)治者會(huì)在知識(shí)分子的詩(shī)文、書(shū)信或者奏章中斷章取義，編寫(xiě)莫
祖國(guó) 2018年22期2018-01-10
- 金庸先祖為何舉報(bào)文字獄
庸先祖為何舉報(bào)文字獄◎新垣平清初的“明史案”是著名的文字獄：順治年間，湖州富戶(hù)莊廷鑨編了一部明史，被人告發(fā)后，七十多人被清廷誅殺，數(shù)千人遭受株連。在金庸小說(shuō)《鹿鼎記》中，莊家婦孺被武林高手救出，告發(fā)者吳之榮則被殺掉，十分解氣。然而，真實(shí)的歷史和小說(shuō)中的記載不同，金庸的先祖査繼佐恰恰是此案最早的告發(fā)者。莊廷鑨得到明朝前首輔的一部明史書(shū)稿后，便想以此為基礎(chǔ)編一部明朝全史，讓自己也流芳百世。莊家財(cái)力雄厚，請(qǐng)到了江浙不少文化精英參與修撰，成為文壇盛事。盡管莊廷鑨在
百家講壇(紅版) 2017年10期2017-12-11
- 從曾靜呂留良案看雍正朝文字獄
留良案看雍正朝文字獄苑小雪提起文字獄最為熟知的朝代就是清朝，而最為特殊的應(yīng)該就是雍正朝的文字獄了。這一時(shí)期的文字獄，由于性質(zhì)的不同分為兩個(gè)階段。而這個(gè)分界線就是雍正六年的曾靜呂留良案。因此，可以說(shuō)這個(gè)案件是一個(gè)里程碑式的存在。曾靜 呂留良 文字獄 文化專(zhuān)制 雍正文字獄，或許我們也可以稱(chēng)之為“文禍”“字禍”?！?span id="g0qc0e0" class="hl">文字獄”一詞始見(jiàn)于清朝，但是因文字獲罪的案例卻早已在中國(guó)的歷史中出現(xiàn)。據(jù)記載，我國(guó)最早可見(jiàn)因文字獲罪的案件發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)，魯國(guó)太史因據(jù)實(shí)記載“崔杼弒其君”
長(zhǎng)江叢刊 2017年26期2017-11-25
- 乾隆辦案：寧可信其真，不可信其瘋
杰乾隆辦過(guò)很多文字獄，多是無(wú)中生有、小題大做。但是瞎貓有時(shí)也能碰到死耗子，乾隆通過(guò)大撒文字之網(wǎng)，居然還真?zhèn)善七^(guò)一起貨真價(jià)實(shí)的大案子。乾隆三十七年（1772年），山東某村的幾個(gè)人攜帶“經(jīng)書(shū)”到臨潁（今屬河南漯河）縣一帶傳播八卦教，被地方差役查獲。地方官隨即展開(kāi)調(diào)查，又在臨潁縣一個(gè)八卦教教徒家中搜得一部《訓(xùn)書(shū)》，內(nèi)容荒誕不經(jīng)。河南巡撫審查數(shù)遍，也沒(méi)看出書(shū)中有什么“悖逆情事”，便將“經(jīng)書(shū)”上呈御覽。乾隆在這方面是個(gè)極為精細(xì)的人，“經(jīng)書(shū)”報(bào)上來(lái)后，他細(xì)細(xì)閱讀一遍，
百家講壇(紅版) 2017年4期2017-09-11
- 淺談文字獄對(duì)清朝檔案的影響
劉鴻臣摘 要 文字獄是中國(guó)封建專(zhuān)制主義統(tǒng)治下的一種特有的文化現(xiàn)象。文字獄自古有之，而最殘酷、影響最深遠(yuǎn)的還要屬清朝時(shí)期。清朝統(tǒng)治者在用武力奪得了全國(guó)統(tǒng)治后，便把注意力轉(zhuǎn)向思想領(lǐng)域，從而文字獄逐漸興起，成為清政府控制社會(huì)思想，打擊異己，鞏固統(tǒng)治的政治工具。文字獄對(duì)我國(guó)歷史檔案造成了無(wú)法挽回的負(fù)面影響，很多珍貴的檔案材料在文字獄的大背景下被焚毀，對(duì)留存下來(lái)的歷史檔案內(nèi)容的真?zhèn)舞b定也提出了不小的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞 明清檔案 清朝 文字獄中圖分類(lèi)號(hào)：K249 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
科教導(dǎo)刊 2017年19期2017-09-06
- 文字獄緣于統(tǒng)治者的自卑
忍地處死。中國(guó)文字獄是人類(lèi)歷史上最蠻橫最殘暴的。文字獄是專(zhuān)制者的自卑感歇斯底里地發(fā)作。中國(guó)歷史上文字獄最兇的是清朝，殺人多，理由牽強(qiáng)附會(huì)。一個(gè)人口少文化落后的民族統(tǒng)治人口眾多文化先進(jìn)的大國(guó)，缺乏自信，處于高度緊張和敏感狀態(tài)。許多時(shí)候則是故意制造夸張的恐怖以維持長(zhǎng)治久安。清朝初期第一個(gè)文字獄大案就是明史案。一個(gè)叫莊廷鑨的浙江人出資組織編撰了一部《明史輯略》，內(nèi)有清廷忌諱的內(nèi)容，例如努爾哈赤曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)明朝干部等，如此犯了大忌。康熙登基第二年查辦了此案，殺害了七
雜文選刊 2017年9期2017-09-06
- 文字獄緣于統(tǒng)治者的自卑
處死。中國(guó)古代文字獄是人類(lèi)歷史上最蠻橫最殘暴的。文字獄是專(zhuān)制者自卑感的歇斯底里發(fā)作。有的君主對(duì)贊頌文字也非常敏感。你以虎豹形容他，他挑剔你為什么把他說(shuō)成禽獸；你說(shuō)他與堯舜一樣圣明，他又發(fā)怒說(shuō)你將他與死人比較。乾隆皇帝就對(duì)有人用了“麒麟閣”一語(yǔ)不滿(mǎn)，說(shuō)這不是把我比作禽獸嗎？中國(guó)歷史上文字獄最兇的是清朝，殺人多，理由牽強(qiáng)附會(huì)。一個(gè)人口少文化落后的民族統(tǒng)治人口眾多文化先進(jìn)的大國(guó)，缺乏自信，處于高度緊張和敏感狀態(tài)。許多時(shí)候則是故意制造夸張的恐怖以維持長(zhǎng)治久安。朱元
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2017年13期2017-07-13
- 論清初莊廷鑨《明史》案涉案江浙文士
《明史》案；文字獄；江浙文士；文學(xué)生態(tài)[中圖分類(lèi)號(hào)]I209，K825.6 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]10036121（2017）0008006被清代著名學(xué)者全祖望稱(chēng)為“江浙兩大獄”之一的莊廷鑨《明史》案（或作“莊氏史案”）是清初第一起規(guī)模大，牽連廣，殺戮血腥的文字獄大案?！睹魇贰钒傅氖芎φ呒盃窟B者，多是明末清初江浙遺民，或是具有遺民意識(shí)的名士。他們博學(xué)多聞，著述繁富，盡管遭到文字獄案的打擊，著述多被禁毀，但通過(guò)當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)邦耆舊所編選之《同岑集》，及后世
牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2017年2期2017-05-30
- 趣談紅樓之“文字獄”
災(zāi)。這可謂典型文字獄。心中有鬼，什么都可牽強(qiáng)附會(huì)，什么也都會(huì)撲朔迷離。先觀北宋烏臺(tái)詩(shī)案，御史舒亶劾奏蘇軾的口子，陛下發(fā)青苗錢(qián)用以扶植貧民，蘇軾卻說(shuō)：“贏得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中”蘇軾反對(duì)青苗法，意為百姓雖得了青苗錢(qián)，但不久進(jìn)城花光了，只學(xué)會(huì)了幾句城里話而已；陛下為申嚴(yán)法律而考試郡吏，蘇軾卻說(shuō)：“讀書(shū)萬(wàn)卷不讀律，致君堯舜知無(wú)術(shù)”；陛下興水利，蘇軾卻說(shuō)“東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田”；陛下申明鹽禁，蘇軾卻說(shuō)“豈是聞韶解忘味，邇來(lái)三月食無(wú)鹽”。蘇軾“懷怨天
中學(xué)課程輔導(dǎo)·教師通訊 2016年6期2017-05-16
- 論清康熙朝的文字獄及其影響
)論清康熙朝的文字獄及其影響李成丹(黑龍江大學(xué) 研究生學(xué)院，哈爾濱 150080)文字獄就是因文字緣故造成的罪案，具體來(lái)講，就是統(tǒng)治者根據(jù)文字作品的只言片語(yǔ)，羅織罪名或僅僅根據(jù)其思想傾向而定罪。文字獄是封建專(zhuān)制主義中央集權(quán)發(fā)展過(guò)程中的派生物。文字獄自古有之，但以清初康乾盛世的文字獄規(guī)模最大，影響最深。清朝文字獄說(shuō)到底就是中央集權(quán)君主專(zhuān)制和極端思想控制下的產(chǎn)物。清代大興文字獄其目的是為了束縛和壓迫民眾的思想，樹(shù)立清朝滿(mǎn)族統(tǒng)治中原的權(quán)威，加強(qiáng)君主專(zhuān)制統(tǒng)治，穩(wěn)固
知與行 2017年5期2017-01-23
- 古文失落，秦皇之罪？
、禁書(shū)？清朝“文字獄”更是凄風(fēng)慘雨，血腥殺戮，比起秦皇有過(guò)之而無(wú)不及。是時(shí)候——為秦皇平反！漢字真正面目全非，主要是“隸變”造成的——從古文字變成今文字（漢隸、楷書(shū)）的分水嶺，秦朝時(shí)期的古隸，是篆變隸的過(guò)渡期的形體。促成這一個(gè)重要過(guò)程的執(zhí)行者是秦朝丞相李斯，他奏請(qǐng)“書(shū)同文”——統(tǒng)一文字，即現(xiàn)在所謂的“規(guī)范”，秦皇的角色是批準(zhǔn)這項(xiàng)提議。而后，李斯、趙高、胡毋敬組成三人小組，負(fù)責(zé)這項(xiàng)千古工程。雖說(shuō)統(tǒng)一，其實(shí)是在大篆的基礎(chǔ)上進(jìn)行“或頗省改”，就是有需要的才改，否
高中生學(xué)習(xí)·高二版 2016年11期2016-12-01
- 乾隆時(shí)期文字獄高潮的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因
論苑】乾隆時(shí)期文字獄高潮的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因單 敏（內(nèi)蒙古大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000）乾隆朝中后期，尤其是乾隆四十二年（1777）之后，文字獄案件數(shù)量驟增，這是許多因素共同作用的結(jié)果。究其原因，在于乾隆中后期文化政策的突變；乾隆作為滿(mǎn)族人，自卑心理增強(qiáng)；乾隆對(duì)社會(huì)主要矛盾的判斷失誤以及欲通過(guò)文字獄案件的嚴(yán)懲達(dá)到鞏固統(tǒng)治、加強(qiáng)社會(huì)控制的目的等。在此，筆者主要從文化政策的演變及帝王心理等方面來(lái)加以詳細(xì)分析。乾??；文字獄；自卑心理；社會(huì)
文化學(xué)刊 2016年7期2016-10-12
- 清朝的流氓文字獄
發(fā)財(cái)清朝的流氓文字獄□ 張發(fā)財(cái)中國(guó)每朝每代都會(huì)發(fā)生文字獄。其心理背景十分簡(jiǎn)單：當(dāng)權(quán)者內(nèi)心存在文化自卑感時(shí)，對(duì)文字就會(huì)敏感，進(jìn)而化作被迫害妄想癥。如果是異族統(tǒng)治者，除了敏感癥，還會(huì)產(chǎn)生環(huán)境焦慮癥和陌生恐懼癥，清初皇上都這德行。清初第一場(chǎng)文字獄是1660年的“張晉彥案”，順治在其文章里發(fā)現(xiàn)一句“將明之才”，認(rèn)為這話詭譎曖昧難以解釋?zhuān)苯訑厥?。之后是“莊廷鑨案”，浙江南潯富戶(hù)莊廷鑨請(qǐng)人修《明史》，在書(shū)中發(fā)些牢騷，被查繼佐告發(fā)。莊廷鑨已死，剖棺戮尸。但過(guò)分的是，康
中外文摘 2016年13期2016-08-29
- 清朝為何大興“文字獄”
清朝為何大興“文字獄”江蘇 劉 波“文字獄”，顧名思義，即因文字的緣故所構(gòu)成的罪案，并僅僅是因文字緣故而被治罪，而作者并無(wú)相應(yīng)的行為。清朝史學(xué)家趙翼最早將因文字而獲罪的案件統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為“文字之獄”。文字獄可謂從古至清代一直存在著，清朝將之推到了極點(diǎn)。那么，清朝統(tǒng)治者大興文字獄的原因何在呢？首先，清朝統(tǒng)治者是為了穩(wěn)固自己的封建專(zhuān)制統(tǒng)治。清朝是繼元朝之后又一少數(shù)民族建立的封建王朝。元朝時(shí)，蒙古統(tǒng)治者將全國(guó)各族人民分為四等，依次是蒙古人、色目人、漢人、南人。漢人地
教學(xué)考試(高考?xì)v史) 2016年1期2016-04-09
- 《四庫(kù)全書(shū)》所存《原本廣韻》中的文字獄案舉隅
—— 少數(shù)民族稱(chēng)呼變化解讀
原本廣韻》中的文字獄案舉隅 —— 少數(shù)民族稱(chēng)呼變化解讀劉 芹 （揚(yáng)州大學(xué) 廣陵學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009）摘 要：《四庫(kù)全書(shū)》所存《原本廣韻》在少數(shù)民族稱(chēng)名上與《切韻》系韻書(shū)存在差異?！对緩V韻》對(duì)少數(shù)民族稱(chēng)名的改動(dòng)及其內(nèi)部表現(xiàn)的參差，反映了乾隆時(shí)期文字獄案風(fēng)波的影響以及四庫(kù)館臣畏禍的心理特征。關(guān)鍵詞：《四庫(kù)全書(shū)》；《原本廣韻》；少數(shù)民族稱(chēng)呼；文字獄《四庫(kù)全書(shū)》所存《原本廣韻》系清乾隆四十五年《四庫(kù)全書(shū)》（題原本廣韻）抄本。此書(shū)為《切韻》系韻書(shū)，前輩學(xué)
唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-02-13
- 綜論清中期浙派詩(shī)群活動(dòng)時(shí)期的政治生態(tài)
乃是政治上最為文字獄案可謂一波未平，一波又起，打擊的重點(diǎn)區(qū)域乃是江、浙、皖地區(qū)，因此，江、浙、皖三地士人被禍也最劇。文字獄案表面看是因文字致禍，實(shí)則既是文化鉗制，又是政治鎮(zhèn)壓。一輪又一輪的文字獄對(duì)此三地士人的嚴(yán)酷打擊，足以使人人自危，士心危劫，在文化界更是造成噤若寒蟬、喑啞一片的陰暗生態(tài)。一浙派詩(shī)群的策源地在兩浙。兩浙地區(qū)素來(lái)人文繁盛，“浙東學(xué)派”又崇尚世用，與一般空談性命之學(xué)迥異，加之兩浙曾是古“越”之地，因其固有文化傳統(tǒng)的熏炙，士風(fēng)勁凜，特重義節(jié)，其立
天水師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期2016-02-13
- 從朱元璋的自卑說(shuō)起
說(shuō)，朱元璋大興文字獄、刪節(jié)《孟子》，源于他的文化自卑，這是不錯(cuò)的。朱皇帝出身卑賤，文化功底很淺，他生怕被飽讀詩(shī)書(shū)的文人們算計(jì)了。打江山時(shí)，為了籠絡(luò)人才，暫可容忍一二；待天下平定，這種自卑心理便膨脹起來(lái)，變成屠刀，變成文字獄。但說(shuō)朱皇帝對(duì)孟子的不敬僅是文化上的自卑心理所致，似乎還不太全面。他批判孟子的理由是：“無(wú)君無(wú)父”，他看到孟子所言“君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”，勃然大怒，罵道：“使此老在今日，寧得免耶！”他特別害怕孟子的“民為貴，社稷次之，君為輕”
幸?！傋x 2016年7期2016-02-11
- 淺析清朝文字獄
[摘 要]文字獄就是因文字緣故而造成的罪案，隨著封建社會(huì)中央集權(quán)的不斷加強(qiáng)而愈演愈烈。清朝的文字獄尤為殘酷，是統(tǒng)治者為了達(dá)到政治目的而使用的工具。滿(mǎn)族人為了加強(qiáng)思想控制而將文字獄作為清廷加強(qiáng)思想控制的有力手段，這導(dǎo)致清朝的文字獄越來(lái)越多。中央集權(quán)的不斷加強(qiáng)是其產(chǎn)生的最根本的原因。本文主要論述了文字獄的發(fā)展歷程和主要表現(xiàn)，并分析清朝文字獄產(chǎn)生的深層原因，旨在揭示文字獄是當(dāng)時(shí)封建社會(huì)中的必然產(chǎn)物，也是清朝統(tǒng)治者用以鎮(zhèn)懾官吏、知識(shí)分子的重要手段。[關(guān)鍵詞]清朝；
黑龍江史志 2015年5期2015-11-07
- 淺談和珅與清乾隆時(shí)期文字獄
要]和珅利用文字獄打壓異己，守衛(wèi)權(quán)勢(shì)，邀討圣寵，將文字獄發(fā)展到了登峰造極的地步。和珅與文字獄之間儼然是一種相互助推的關(guān)系?？v觀乾隆朝時(shí)的文字獄，和珅已然是文字獄中最大的贏家。[關(guān)鍵詞]文字獄；清朝；和珅；乾隆“文字獄”是指封建社會(huì)統(tǒng)治者迫害知識(shí)分子的一種冤獄。皇帝或世人故意從作者的詩(shī)文中摘取字句，羅織成罪，嚴(yán)重者會(huì)因此引來(lái)殺身之禍，甚至親戚朋友都受牽連，遭滿(mǎn)門(mén)抄斬乃至株連九族的重罪。文字獄歷朝都有，但以清朝最多。清朝時(shí)期的文字獄是空前絕后的，而且隨著統(tǒng)治
黑龍江史志 2015年11期2015-11-04
- 讀書(shū)筆記
7.乾隆時(shí)期的文字獄，主要及重要的文人都未受累。明朝的文字獄才叫厲害，讓文人不敢寫(xiě)，故晚明出小品。 8.大藝術(shù)家都有深厚的自我背景。 9.天才幼年只有信心，沒(méi)有計(jì)劃。天才的第一特征乃是信心，信心就是快樂(lè)。 10.哈代行文遲緩、悠長(zhǎng)、溫和，沉得住氣，偉大在平淡，不用大動(dòng)作。 11.一個(gè)藝術(shù)家，人生看透了，人生成熟了，還有什么為人生，為藝術(shù)？都是人生，都是藝術(shù)。 12.生活要保持最低程度的瀟灑，不要像王爾德那樣弄到老臉丟盡，客死旅館。 13.福樓拜教導(dǎo)莫泊桑：
讀者 2015年7期2015-04-01
- 清朝文字獄之史鑒
規(guī)模禁書(shū)運(yùn)動(dòng)。文字獄不僅使大清帝國(guó)國(guó)力日衰，在核心競(jìng)爭(zhēng)力上落后于經(jīng)歷了文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運(yùn)動(dòng)逐漸走出中世紀(jì)的西歐，而且這文化專(zhuān)制的毒瘤，深埋于國(guó)人心中，當(dāng)時(shí)后世，沉渣時(shí)泛，遺毒甚深!一、愛(ài)新覺(jué)羅氏的毒辣——清朝文字獄的特點(diǎn)文字獄作為文化專(zhuān)制的表現(xiàn)之一在各個(gè)朝代都有所表現(xiàn)，與封建王權(quán)統(tǒng)治如影隨形，陰魂不散，如秦始皇的焚書(shū)坑儒、漢代的楊?lèi)涟浮⑺纬奶K軾烏臺(tái)詩(shī)案等。但清朝文字獄其數(shù)量之多、規(guī)模之大、牽連之廣、用刑之酷都是空前的，寫(xiě)下了中國(guó)文化專(zhuān)制主義最黑暗
法制博覽 2015年23期2015-02-06
- 乾嘉考據(jù)史學(xué)發(fā)展的學(xué)術(shù)動(dòng)因
長(zhǎng)期存在著一種文字獄成因說(shuō)，實(shí)際上，乾嘉考據(jù)史學(xué)的興起，原因是多方面的，不僅僅有社會(huì)歷史條件等外因的影響，更多的是史學(xué)發(fā)展到一定階段以后的必然結(jié)果，是清代學(xué)術(shù)史內(nèi)部的嬗變導(dǎo)致的，史學(xué)的發(fā)展固然不能擺脫政治的影響，但更應(yīng)該重視其自身獨(dú)立的發(fā)展動(dòng)力?！娟P(guān)鍵詞】乾嘉時(shí)期；考證史學(xué)；文字獄；學(xué)術(shù)史從乾隆到嘉慶這一時(shí)期的史學(xué)，常被稱(chēng)為乾嘉史學(xué)。清初漢學(xué)興起，使得乾嘉時(shí)期的考據(jù)學(xué)達(dá)到了鼎盛，所以在歷史研究中，考據(jù)史學(xué)也幾乎壟斷了史壇?？紦?jù)學(xué)是指以考據(jù)之法治學(xué)的一種學(xué)間
青年與社會(huì) 2014年15期2014-08-21
- 善待差評(píng)
之治。清代大興文字獄，他們用鉗子封口的同時(shí)，也封住了自己的耳目，這也許是后世王朝日薄西山的原因之一。明鏡鑒形，美丑自現(xiàn)。批評(píng)是面鏡子，有助于我們改正自己存在的錯(cuò)誤。惡意的差評(píng)猶如一條鞭子，能考驗(yàn)我們的意志和信念，激勵(lì)我們不斷提升自身能力。在NBA聯(lián)盟里，種族歧視現(xiàn)象非常嚴(yán)重，這里只相信黑人球員，其次是白人大個(gè)子。盡管林書(shū)豪帶領(lǐng)他的中學(xué)戰(zhàn)勝了明星璀璨的馬特萊中學(xué)，但以籃球見(jiàn)長(zhǎng)的大學(xué)卻并不接受他，認(rèn)為他是亞裔，個(gè)子又不高。面對(duì)如此嚴(yán)重的差評(píng)，林書(shū)豪一度陷入了深
作文與考試·高中版 2014年13期2014-08-20
- 出題有風(fēng)險(xiǎn)，作詩(shī)需謹(jǐn)慎
中國(guó)歷史上看，文字獄在清朝達(dá)到了頂峰。大清是以異族入主中原，大興文字獄，目的在于壓制漢人的反抗。文字獄可以樹(shù)立清朝的權(quán)威，但它造成社會(huì)恐慌，禁錮思想，摧殘人才，阻礙社會(huì)進(jìn)步。文字獄清世祖時(shí)有7次，清圣祖時(shí)有12次，清世宗時(shí)有17次，清高宗時(shí)有130多次，主要是康、雍、乾三朝，乾隆的時(shí)候最厲害。清世祖、清圣祖時(shí)的文字獄，多少還有點(diǎn)兒鎮(zhèn)壓思想犯的意思。比如《南山集》案，有一個(gè)叫戴名世的知識(shí)分子，寫(xiě)了一本書(shū)叫《南山集》，書(shū)中使用南明的年號(hào)。大清入關(guān)之后，南明5個(gè)
讀者·校園版 2014年13期2014-05-14
- 對(duì)“徐述夔《一柱樓詩(shī)》案”的再認(rèn)識(shí)
過(guò)。其中，屢興文字獄便是其過(guò)之一。根據(jù)《清代文字獄檔》記載，乾隆朝文字獄發(fā)生數(shù)量多，有近80起，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)康熙朝的11起和雍正朝25 起。這使得其在位期間的一大文化盛舉——編修《四庫(kù)全書(shū)》，也被一些史學(xué)家們認(rèn)為是修書(shū)毀史的罪行。本文試從《清宮揚(yáng)州御檔》所記載的一件發(fā)生在當(dāng)時(shí)揚(yáng)州府的文字獄大案——“徐述夔《一柱樓詩(shī)》案”，一窺乾隆朝文字獄與《四庫(kù)全書(shū)》編修之間的關(guān)系。一、“徐述夔《一柱樓詩(shī)》案”始末《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋“文字獄”一詞意思為：“統(tǒng)治者出于鞏固專(zhuān)制
檔案與建設(shè) 2014年8期2014-03-29
- 乾隆好文的另一個(gè)結(jié)果
器，制造了大量文字獄。據(jù)統(tǒng)計(jì)，乾隆時(shí)期文字獄130多起，超過(guò)了順治、康熙和雍正時(shí)期的文字獄的總和。其捕風(fēng)捉影之荒唐，株連之廣泛，處理之嚴(yán)酷，也超過(guò)了乃祖和乃父。有清一朝，許多文字獄大案，多是由告密造成的，其源頭得從順治末年至康熙二年的莊氏《明史輯略》案說(shuō)起。明末天啟年間，曾任宰相的浙江烏程人朱國(guó)楨退休后，寫(xiě)成一部《明史》。清兵入關(guān)時(shí)，朱家道衰落，遂以千金把書(shū)稿賣(mài)給當(dāng)?shù)馗皇仪f廷鑨，莊得書(shū)稿后請(qǐng)一些文人加以潤(rùn)色并補(bǔ)上原稿所缺的崇禎年間事，最后改名《明史輯略》作
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2014年5期2014-03-18
- 元朝為何沒(méi)有文字獄
原元朝為何沒(méi)有文字獄文/鄧凌原茅山“詩(shī)禍”是元廷棄絕文字獄的標(biāo)志性事件，元朝也因此成為中國(guó)古代唯一沒(méi)有以文字獄瘋狂迫害文人的清白朝代。梁棟（1243—1305），元初名士，人稱(chēng)隆吉先生。據(jù)元人胡廼《梁先生詩(shī)序集》記載，此人“平生好吟詠”，是個(gè)不折不扣的山水詩(shī)人。與別人不同的是，梁先生喜歡特立獨(dú)行，每次作詩(shī)之后，從來(lái)不留底稿。有學(xué)生疑惑地問(wèn)他：“先生，為什么您寫(xiě)詩(shī)而不留詩(shī)稿呢？”梁棟回答說(shuō)：“吾詩(shī)堪傳，人將有腹稿在?！边@話說(shuō)得極其自信，堪與唐代王勃“蒙被而睡
民生周刊 2013年14期2013-08-15
- 羅瑞卿大將蒙難“文字獄”
蘇振蘭文字獄，是封建社會(huì)統(tǒng)治者迫害知識(shí)分子以清除異己的一種手段。誰(shuí)都沒(méi)有想到，這種在封建社會(huì)才有的冤獄，卻讓共和國(guó)開(kāi)國(guó)大將羅瑞卿陷入其中，因文字獲罪……“七千人大會(huì)”之后，林彪大獲“文字譽(yù)”，羅瑞卿卻滑向“反毛主席、反毛澤東思想”1955年9月17日，國(guó)家主席劉少奇發(fā)布命令：林彪擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，羅瑞卿擔(dān)任總參謀長(zhǎng)；9月26日，中央政治局決定：由中央軍委副主席林彪主持軍委日常工作，羅瑞卿為軍委常委、軍委秘書(shū)長(zhǎng)。從此，羅瑞卿與林彪開(kāi)始合作共事，雖然他對(duì)林彪的一些
黨史縱覽 2013年1期2013-04-11
- 盛世下的意識(shí)形態(tài)恐懼癥
，制造了大量的文字獄。尤其是乾隆，更是清朝文字獄制造的集大成者。在乾隆朝，凡是跟“明”字有關(guān)的詩(shī)文，都會(huì)出事兒。杭州有個(gè)叫卓長(zhǎng)齡的，寫(xiě)了一本《憶鳴集》，僅因?yàn)椤傍Q”與“明”諧音，“憶鳴”就被說(shuō)成是“憶明朝”，被指為圖謀不軌。乾隆下令將《憶鳴集》焚毀，并誅滅卓長(zhǎng)齡三族。乾隆四十八年（1783），有一個(gè)叫李一的，居然膽大包天作了一首《糊涂詞》，有“天糊涂，地糊涂，帝王帥相，無(wú)非糊涂”之言，被河南登封人喬廷英告發(fā)，于是被凌遲處死，全家男人被斬殺，女人為奴。隨后，
文史博覽·文史 2012年11期2012-02-11
- 現(xiàn)代“文字獄”
構(gòu)成冤獄，叫“文字獄”。統(tǒng)治者大搞“文字獄”弄得人人自危，清人龔自珍《詠史》詩(shī)中因有“避席畏聞文字獄。著書(shū)都為稻粱謀”之句。“四人幫”興起的現(xiàn)代“文字獄”，至少在涉及范圍上有過(guò)之而無(wú)不及，它以無(wú)辜群眾為對(duì)象，而不管你文化知識(shí)的多或少。一些知識(shí)青年，也遭其荼毒。(一)王亞卓致書(shū)黃帥這起冤案的導(dǎo)火索是報(bào)紙刊登的一封小學(xué)生的來(lái)信。1971年，“四人幫”炮制了流毒深廣的“兩個(gè)估計(jì)”，全盤(pán)否定“文革”前17年的教育工作，把廣大知識(shí)分子說(shuō)成“資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子”，認(rèn)為
讀書(shū)文摘 2009年10期2009-12-25
- 聰明的蒼蠅壽命短
己無(wú)德，立斬。文字獄到了清代可謂登峰造極。康、乾兩朝雖有“盛世”一說(shuō)，但不過(guò)是家奴門(mén)客的粉飾之詞，單是其文字獄之恐怖慘烈，歷代就難以望其項(xiàng)背?？滴醭f延筑明史案，凌遲、杖斃、絞死的讀書(shū)人迭七十余人，受牽連發(fā)配充軍者數(shù)百。乾隆當(dāng)政期間，據(jù)《清代文字獄檔》從1741年到1788年有書(shū)可查的記載，47年中文字獄達(dá)53起，因文含冤的讀書(shū)人遍布全國(guó)。都是識(shí)字惹的禍。秦始皇坑儒，坑的都是讀書(shū)人，清代文字獄，關(guān)的也盡是讀書(shū)人，文字獄從來(lái)不會(huì)扯上李耀宇這樣的文盲大老粗身上
金山 2009年9期2009-11-02
- 淺議章學(xué)誠(chéng)對(duì)四部分類(lèi)法的評(píng)論
；七略；四部；文字獄摘 要：文章根據(jù)《章學(xué)誠(chéng)遺書(shū)》中的資料、《四庫(kù)全書(shū)》的編撰過(guò)程以及章學(xué)誠(chéng)好友馮廷丞在“字貫”中的遭遇，認(rèn)為章學(xué)誠(chéng)治目錄學(xué)雖最終改變了一度復(fù)古的思想，但對(duì)四部的基本判斷其實(shí)一直未變，只是礙于文字獄的震懾，未能暢所欲言。中圖分類(lèi)號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2009）02-0114-04談及章學(xué)誠(chéng)對(duì)四部的態(tài)度，通常認(rèn)為他早年輕視四部，后來(lái)逐漸改變看法，轉(zhuǎn)而肯定四部。但如果仔細(xì)梳理章學(xué)誠(chéng)的著作，及其與友人的通信，就
河南圖書(shū)館學(xué)刊 2009年2期2009-06-25
- 英國(guó)歷史上的一次“文字獄”
他命的卻是一場(chǎng)文字獄，他簽下了自己的名字也斷送了自己的才華和青春。三個(gè)月前，安東尼·巴賓頓和一個(gè)耶穌會(huì)教士柏拉德找到齊迪奧克，勸說(shuō)他在一份文件上簽名，共同謀劃解救囚禁在查特里豪（Chartley Hall）的蘇格蘭女王瑪麗（Mary Queen of Scots），并刺殺現(xiàn)任女王伊麗莎白一世（Elizabeth I），幫助瑪麗劫奪英國(guó)王位。在得到獄中瑪麗的密信后不久，東窗事發(fā)，陰謀者紛紛逃離倫敦。齊迪奧克因腿傷羈留倫敦，在8月14日被捕，隨后便被處死。這便
書(shū)屋 2009年5期2009-06-17
- 區(qū)區(qū)小品 蔚為大觀
解還表現(xiàn)在《清文字獄質(zhì)疑》一文中。一提及清文字獄，人們總想起它的專(zhuān)制、獨(dú)斷、野蠻，不知?dú)⒘硕喽嗌偕俚奈幕?。而在作者看?lái)，清朝文字獄雖“慘酷”但還不是“橫掃一切”。諸如顧炎武、黃宗羲、王夫之、傅山、屈大均直到畫(huà)家惲壽平、明宗室八大山人、石濤等許多第一流的學(xué)者和文人，按理他們都是忠于前朝的明遺民，名氣極大，用不著有人告密朝廷也會(huì)知道，竟然都無(wú)事。清文字獄殺的名人只有呂留良、戴名世等少數(shù)人。方苞曾被捕后來(lái)也放了出來(lái)。乾隆的《御批通鑒輯覽》，《御選唐宋詩(shī)醇》、
讀書(shū) 1989年12期1989-07-15
- 禁書(shū)經(jīng)眼錄
版。重讀《清代文字獄檔》最近，重讀了《清代文字獄檔》一書(shū)，心情很不平靜。這是一部在四十多年前由原故宮博物院文獻(xiàn)館編輯出版的專(zhuān)題資料書(shū)。它選輯了原文獻(xiàn)館(即今故宮博物院明清檔案部)所藏清代，特別是雍正、乾隆兩朝有關(guān)記載文字獄問(wèn)題的大量歷史檔案文件，諸如各種諭旨、批奏折、咨文、供狀，等等，采取按照案件分輯出版的形式。所謂文字獄，是指歷代統(tǒng)治者借言論、著述等問(wèn)題對(duì)一些人進(jìn)行殘酷迫害所造成的冤獄。在我國(guó)漫長(zhǎng)的階級(jí)社會(huì)中，特別是在封建社會(huì)，伴隨著專(zhuān)制主義的中央集權(quán)國(guó)
讀書(shū) 1979年3期1979-07-15