劉澍

古人寫文章，敢跟皇帝公開叫板、存心搗亂者為數(shù)極少，大多都是隨手一寫，抒發(fā)一下感情，但是由于不通時務、不曉政事，或是出于秉筆直書、不知忌諱，結果就撞槍口上了，被抓住把柄。在清朝以前，除了朱元璋外，皇帝對于這些文人，基本不管，但清朝康雍乾三位皇帝都有意識形態(tài)恐懼癥，生怕文人在字里行間表現(xiàn)出絲毫的反動或不敬，所以時常捕風捉影，制造了大量的文字獄。尤其是乾隆，更是清朝文字獄制造的集大成者。

在乾隆朝，凡是跟“明”字有關的詩文，都會出事兒。杭州有個叫卓長齡的，寫了一本《憶鳴集》，僅因為“鳴”與“明”諧音，“憶鳴”就被說成是“憶明朝”，被指為圖謀不軌。乾隆下令將《憶鳴集》焚毀，并誅滅卓長齡三族。

乾隆四十八年（1783），有一個叫李一的，居然膽大包天作了一首《糊涂詞》，有“天糊涂，地糊涂，帝王帥相，無非糊涂”之言，被河南登封人喬廷英告發(fā)，于是被凌遲處死，全家男人被斬殺，女人為奴。隨后，經查發(fā)現(xiàn)舉報人喬廷英的詩稿也有“千秋臣子心，一朝日月天”句，日月二字合為明，乾隆認為喬廷英也有懷念明朝之意，給了他一個和李一一樣的處分。舉報別人，把自己的小命也搭進去了。

就算自己不寫著作，批點前人之作也能把命搭進去。一個叫程明諲的在寫祝壽詞時有地方寫得不對，被逮住了，官吏去查抄他的家，搜出一本《后漢書》，官吏翻了翻，找到“好東西”了，問道：“你為何把‘文籍雖滿腹，不如一囊錢二句密加圈點，而且批了‘古今同慨四字？你是不是說我大清圣上文籍雖滿腹，不如一囊錢？”程明諲無語。最終程明諲被判凌遲處死，乾隆爺?shù)弥?，大發(fā)慈悲，將凌遲改為斬立決。

以上都是被人揭發(fā)，官方抓住抄家審查后的結果，如果預先把自己的作品送審，應該不至于被處死了吧？錯，照樣是個死！黃裳《筆禍史談叢》記載乾隆三十二年（1767），民間才子蔡顯因為恐懼于清廷文字獄的淫威，又自以為所寫的書不會出事兒，于是上呈自著《聞漁閑閑錄》一冊。兩江總督高晉、江蘇巡撫明德看后，發(fā)現(xiàn)了“不和諧”的文字：“風雨從所好，南北杳難分”，“莫教行化烏腸國，風雨龍王欲怒嗔”，說這兩句大逆不道，于是乾隆將蔡顯和他的長子蔡必照判處斬立決，將他的“次子包大、三子大慈保同伊妾朱氏及未字女三女俱解給付功臣之家為奴”。

不寫別的，歌頌大清朝總安全了吧？不行！乾隆四十年（1775），直隸容城一個醫(yī)生智天豹，編了一部《萬年歷》，祝頌清朝國運久長，其中說“周朝止有八百年天下，如今大清國運，比周朝更久”，可是這萬年歷中把乾隆的年數(shù)只編到五十七年為止，犯了大忌，被認為是詛咒乾隆帝短命（乾隆五十七年，乾隆83歲），“罪大惡極”，結果，將智天豹凌遲處死。

文字獄無處不在，防不勝防。有個冀州秀才安能敬，寫了一首頌揚清朝的詩，其中有“恩榮已千日，驅馳只一時。知主多宿憂，能排難者誰”，這四句詩被曲解為咒罵皇帝有憂有難，無人輔佐，結果被定罪，乾隆知道后，親自批復，下令把安能敬釋放，乾隆朝文字獄，死里逃生者，唯此一人。

魯迅說：“單看雍正乾隆兩朝的對于中國人著作的手段，就足夠令人驚心動魄。全毀，抽毀，剜去之類也且不說，最陰險的是刪改了古書的內容。乾隆朝的纂修《四庫全書》，是許多人頌為一代之盛業(yè)的，但他們卻不但搗亂了古書的格式，還修改了古人的文章；不但藏之內廷，還頒之文風較盛之處，使天下士子閱讀，永不會覺得我們中國的作者里面，也曾經有過很有些骨氣的人?！?/p>

（責任編輯/葉 筱）

（電子郵箱：wind.0116@163.com）