[摘 要] 莊廷鑨《明史》案主要打壓清初的江浙文士,這些文士博學(xué)多聞,節(jié)操高尚,構(gòu)成了當(dāng)時(shí)江浙地區(qū)一道亮麗的文苑景觀?!睹魇贰钒赴l(fā)生后,他們成了首當(dāng)其沖的受害者,多慘遭屠戮,著述被禁毀,事跡湮沒(méi)。但通過(guò)搜稽勾勒一些文學(xué)文獻(xiàn)、史志和文人筆記等零星載述,仍能還原以《明史》案受害者李令皙等13位名士為代表的明清易代之際江浙的人文盛況及文學(xué)生態(tài)。
[關(guān)鍵詞] 《明史》案;文字獄;江浙文士;文學(xué)生態(tài)
[中圖分類(lèi)號(hào)]I209,K825.6 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]10036121(2017)0008006
被清代著名學(xué)者全祖望稱(chēng)為“江浙兩大獄”之一的莊廷鑨《明史》案(或作“莊氏史案”)是清初第一起規(guī)模大,牽連廣,殺戮血腥的文字獄大案?!睹魇贰钒傅氖芎φ呒盃窟B者,多是明末清初江浙遺民,或是具有遺民意識(shí)的名士。他們博學(xué)多聞,著述繁富,盡管遭到文字獄案的打擊,著述多被禁毀,但通過(guò)當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)邦耆舊所編選之《同岑集》,及后世一些文學(xué)文獻(xiàn)、史志和文人筆記等零星載述,仍能窺知昔日彬彬稱(chēng)盛的江浙人文風(fēng)貌之一隅。而從諸人的悲慘遭遇中,亦可見(jiàn)《明史》案鎮(zhèn)壓士氣,戕害文人心態(tài),破壞文學(xué)生態(tài),中斷文學(xué)發(fā)展的令人心怵的悲慘事實(shí)[1]96101。謝國(guó)楨先生1930年所作《莊氏史案參校諸人考》一文,史料梳理考述詳實(shí),但其參校諸人涉及較少且論析簡(jiǎn)略。美國(guó)學(xué)者白亞仁2010年發(fā)表了《清人筆下的莊氏史案》一文,仍以莊氏史案史實(shí)考辨為主,但對(duì)涉案文士的文學(xué)成就亦未能充分關(guān)注。黃裳、趙園等學(xué)者的論著雖述及莊氏史案的牽連者,如查繼佐、陸圻、范驤、吳炎、潘檉章等,但仍側(cè)重于史學(xué)層面。本文以《明史》案受害者為中心,具體述考清初江浙一帶的人文盛況。
1.李令皙
李令皙(?—1663),字霜回,苕城人。天啟四年(1624)舉人,榜名木實(shí),后改名本實(shí),最后改名為令皙,號(hào)是山石孏。崇禎十三年(1640)進(jìn)士,頗負(fù)文名,與姚孫業(yè)、魏耕、徐枋等知名文士相交游。曾任江陰知縣,南明弘光時(shí),遷禮部?jī)x制司主事。明亡歸里,不再出仕,于順治八年(1651)發(fā)起并成立湖州地區(qū)重要的詩(shī)社——同岑社,筑是山園,與潘天行、沈宋圻、李夏器等人,詩(shī)篇酬唱,并選刊同郡文士382人之詩(shī),取郭璞《贈(zèng)溫嶠》詩(shī)“人亦有言,松竹有林,及余臭味,異苔同岑”[2]294之末句,名為《同岑集》。
他為《同岑集》作序,內(nèi)中談到選編緣由時(shí)說(shuō):“遠(yuǎn)近以詩(shī)教者,積帙充案。因與同學(xué)偶語(yǔ):‘若羅吾苕霅間詩(shī)匯為一集,以寄臭味,亦一快事!”[3]125李令皙退居林下后,仍然遠(yuǎn)近聞名,請(qǐng)教詩(shī)法者絡(luò)繹不絕,因而提出編選同郡同時(shí)人之詩(shī),以滿足學(xué)詩(shī)者之意愿。接著他在批判前代詩(shī)歌的基礎(chǔ)上,闡明其詩(shī)歌主張:
夫詩(shī)自三百篇而下,漢魏六朝三唐兩宋,風(fēng)調(diào)各殊,體裁不一,不暇遠(yuǎn)引,近如高楊張徐,雄渾清越,非雋永可味者歟?一變而為成弘臺(tái)閣之體,懷麓首唱,和者流易;北地信陽(yáng)洗發(fā)浣花之眉目非不居然卓絕也,而正變?cè)茢_,談?wù)呋ビ挟愅?;瑯琊歷下好古力學(xué)起而乘之,而希聲掠影者亦復(fù)充滿天下;竟陵矯以清深幽渺,迨其末流,不失之纖,即失之寂。風(fēng)騷之幟,一予一奪如此??傊?,靡縟相師,性靈掩抑,求其直舉胸懷,獨(dú)妙閑曠者幾人哉?[3]125
李令皙認(rèn)為,中國(guó)古代詩(shī)歌越來(lái)越偏離《詩(shī)經(jīng)》的追求自然,直抒胸臆的優(yōu)良傳統(tǒng)。特別是明代,詩(shī)人詩(shī)派雖眾多,如吳中四杰、臺(tái)閣體、茶陵派、前后七子、竟陵派,盡管他們?cè)诔C正詩(shī)歌靡縟等弊病方面做過(guò)一些努力,但不夠徹底,最終導(dǎo)致了“性靈掩抑”、難抒真情的新的弊端出現(xiàn),而未能真正繼承風(fēng)雅傳統(tǒng)。從其批判中不難得知,李令皙是在默許或認(rèn)同公安派“獨(dú)抒性靈,不拘格套”的詩(shī)歌主張;同時(shí),他也追求一種郭璞詩(shī)超逸的風(fēng)格和神韻的意境。
李令皙頗有詩(shī)名,明末成書(shū)的一些著述中已載錄其詩(shī)。如,明季劉侗所撰《帝京景物略》和鄭元?jiǎng)姿嫛睹挠拈w文娛二集》均收錄其《報(bào)國(guó)寺雙松歌》。在清代,李令皙的詩(shī)仍受到關(guān)注,如,清代盧文弨所輯《??ぐ艘厮囄闹尽肥珍浧洹豆律接^濤有感》,以對(duì)仗工穩(wěn),境界宏闊取勝;陶元藻《全浙詩(shī)話》卷三十一轉(zhuǎn)引《烏青文獻(xiàn)》謂其《詠落花》以物比人,有濃郁的遲暮摧殘之痛感?!锻肪硭倪x李令皙詩(shī)38首,題材各異,有懷古、紀(jì)游、寫(xiě)景、懷人諸作,抒寫(xiě)性靈,意境曠遠(yuǎn)。如,《棲賢看梅》云:“翠竹寒流是舊盟,相看無(wú)語(yǔ)似含情。懷人夜雪孤舟冷,招隱湖亭雙鶴橫。古干遠(yuǎn)浮清嶂老,空林晝鎖白云晴。只愁羌笛隨風(fēng)起,譜出江城五月聲?!盵3]184作者通過(guò)寒天棲賢寺景物的描寫(xiě),烘托孤寂清冷、曠遠(yuǎn)凄涼的氛圍,尾聯(lián)化用李白的《與史中郎欽聽(tīng)黃鶴樓上吹笛》:“黃鶴樓中吹玉笛,江城五月落梅花”,點(diǎn)明題旨。凄落的心境與蒼涼的景色交織,渲染出作者濃郁而強(qiáng)烈的悲愁情緒?!冻跸纳骄印吩疲骸耙徽磙巨緯兤疬t,喚人詩(shī)思樹(shù)頭鸝。石荒短阜僮鋤嬾,苔滑閑庭客屐知。買(mǎi)鶴計(jì)糧添半口,畫(huà)山停筆誤成眉。茶分僧餉烹初熟,啜向階前雙桂枝?!盵3]184通過(guò)日常生活場(chǎng)景的細(xì)致描繪,展現(xiàn)出一幅慵懶閑適,自得其樂(lè)的山間閑居圖?!兜翘煜汩w》云:“危欄睨群動(dòng),午夢(mèng)慵如醉。颯矣涼風(fēng)生,山山落空翠?!盵3]185午夢(mèng)方醒,似醉酒般懶洋洋的作者,睡眼朦朧間斜觀,遠(yuǎn)處高高的欄桿似乎在晃動(dòng),這時(shí)有風(fēng)颯然而至,漫山遍野落滿了被風(fēng)吹凋的綠葉,作者此時(shí)頓感清爽了許多。同樣寫(xiě)閑適,作者于此詩(shī)更著意在意境上取勝,颯然而至的涼風(fēng),無(wú)疑增添了詩(shī)境的靈動(dòng)色彩,加上滿山綠葉的點(diǎn)綴,又增強(qiáng)了色彩的鮮明度和美感。這樣融情于景,也使作者登臨天香閣的愜意和喜悅躍然紙上。再如,《自智者寺度嶺至三洞,途次得絕句》云:“俯瞰群峰螺黛橫,溪邊水碓慢流聲?;仡^忽聽(tīng)兒童語(yǔ),笑我松杉頂上行?!盵3]185作者從山頂俯視,盤(pán)旋橫臥的高聳青山,緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)的河邊水碓,盡收眼底。山下兒童的笑語(yǔ),既烘托出山之高險(xiǎn),又暗喻作者老當(dāng)益壯的登山豪情。由上述詩(shī)作可略知李令皙詩(shī)歌的精深造詣。正因?yàn)槔盍铕诋?dāng)?shù)赝哂钟姓娌艑?shí)學(xué),文名遠(yuǎn)揚(yáng),所以,莊胤城堅(jiān)決辭退了其次子莊廷鉞極力舉薦的無(wú)甚文名的為莊史作序的人選費(fèi)韞生,而屬意于他。李令皙因莊氏史案牽連遇害后,他所主持的同岑社中止活動(dòng),走向解體,所編選的《同岑集》也成了禁書(shū),以至原版無(wú)存。
2.茅元銘
茅元銘,字鼎叔,潮州府歸安縣人,明代唐宋派散文家茅坤(1512—1601)之孫?!霸缁?,八歲通章句,十四補(bǔ)諸生,好讀史,上下古今,聲氣所暨,皆四方奇俊之流。注名復(fù)社,同邑章上奏鍔臣舉砥行社,徐行道周舉澹成社,茅元銘皆與焉。順治末歲貢生,年幾六十矣,授朝邑知縣。”[4]63“以明經(jīng)為學(xué)博,少有文名,試每高等。與章鍔臣上奏、陳闇仙騮、吳大雍盤(pán)四子齊名?!盵5]317《同岑集》收詩(shī)1首,《詠竹夫人》云:“不分承君體,終慚說(shuō)抱衾。蒼涼君子質(zhì),遲暮美人心。班扇捐同昔,湘云疑到今。歲寒曾昔誓,敢怨白頭吟?”[3]160竹夫人,唐代已有,名竹夾膝;宋代始稱(chēng)呼為竹夫人,長(zhǎng)約一米,是用竹編成的四周有網(wǎng)眼的圓柱形器具,用于熱天通風(fēng)散熱以消暑。唐宋人陸龜蒙、蘇軾等都寫(xiě)詩(shī)吟誦過(guò)。此詩(shī)是竹夫人如泣如訴地自述:炎熱之時(shí),盡心陪侍主人,為他帶來(lái)清涼,主人也很體諒,而她已預(yù)感到幾許淡淡哀傷,一旦天氣變冷,主人便違背誓言,無(wú)情地拋棄了她。詩(shī)中運(yùn)用班扇和《白頭吟》詩(shī)的典故,倍增了竹夫人受冷遇的哀傷幽怨,同時(shí)突出了竹夫人盡管愁腸百結(jié),苦不堪言,卻能哀而不傷,冷靜面對(duì)的可貴品質(zhì)。清代浙江錢(qián)塘監(jiān)生吳城(字敦復(fù),號(hào)甌亭)也有《詠竹夾膝》詩(shī):“六月火云飛兀兀,赤腳踏冰不可韈。桃笙藤枕嬾晝眠,忽被一涼清到骨。誰(shuí)截此君空復(fù)空,交紋疊翠何玲瓏。招涼珠與延清室,相伴依依豈爾同。西風(fēng)一夜吹瑟瑟,長(zhǎng)門(mén)冷落知誰(shuí)惜。頻年自笑在家僧,莫慮歡情容易失?!盵6]7293吳詩(shī)相對(duì)茅詩(shī),以第三人稱(chēng)敘事,平鋪直敘,議論空泛,缺乏真情實(shí)感,感染力不強(qiáng)。通過(guò)比較,茅詩(shī)之構(gòu)思奇特,情濃意足,足見(jiàn)其詩(shī)歌創(chuàng)作不落窠臼,成就頗高。茅元銘參與編纂《明史》,牽連文禍,導(dǎo)致茅氏一門(mén)七人被殺。從此,明末清初四海聞名、鼎盛一時(shí)的茅坤家族一蹶不振,走向衰敗。
3.吳楚
吳楚,字敬夫,烏程諸生,嗜吟詠,宗竟陵詩(shī)派,曾受到董說(shuō)的稱(chēng)賞,與閔聲合編《唐詩(shī)凌云集》?!锻愤x詩(shī)3首,《晤沈人叔》活現(xiàn)出家為僧的沈人叔不修邊幅而悠然自得的精神狀態(tài),表達(dá)了對(duì)相別三年的他仍能保持此種樂(lè)觀知命心態(tài)的由衷贊嘆?!秾⑦_(dá)玄墓》敘寫(xiě)作者前往游覽蘇州吳縣玄墓山途中的特殊感受??吹交⑶饦蚺洗A⒌尼揍竟质肫痤l頻入夢(mèng)的玄墓山上高掛碧空的明月和燦爛盛開(kāi)的梅花,怎不叫人稱(chēng)心快意。然而,作者油然而生遲暮之感,平添了相見(jiàn)恨晚的惆悵:“五十余年才識(shí)面,青山應(yīng)笑白頭人”[3]191。如此令人心醉神迷的玄墓山美景生平還是第一次親睹?!斗寒?huà)溪》云:“亭館傾危無(wú)路躋,斜陽(yáng)芳草恨離離。黃鸝也自關(guān)情甚,飛向綠陰深處啼?!盵3]191本詩(shī)送別懷人,情景交融,抒寫(xiě)了深切的離愁別恨,藝術(shù)成就較高。
4.唐元樓
唐元樓,字旗六,烏程諸生?!锻肥赵?shī)6首,描寫(xiě)山水景物細(xì)致入微,富含特殊的感受,善于營(yíng)造一種深長(zhǎng)悠遠(yuǎn)的意境?!锻硌┒纱蹇凇吩疲骸胺e雪千林迥,移舟出輞川。有人尋酒舍,無(wú)路入荒煙。風(fēng)定寒猶在,云平水欲連。不愁前去遠(yuǎn),明月滿空船?!盵3]205作者細(xì)微地描繪了傍晚雪天特有的景色和場(chǎng)景,如煙云籠罩,路途晦暗等,這些描寫(xiě)都似乎給本詩(shī)浸染了朦朧的冷色調(diào),酒家難尋的苦悶將不會(huì)得到消解。末句,作者筆鋒一轉(zhuǎn),由于風(fēng)停而涌出的一輪明月改變了一切,前面灰蒙蒙的空間頓時(shí)開(kāi)闊明朗許多,尋酒家將不再艱難,登舟返回則更輕而易舉?!队慰登f園亭》云:“我夢(mèng)梅花好,到來(lái)梅已稀。山隨人意曲,風(fēng)逐柳絲微。古道存碑篆,高情見(jiàn)釣磯。坐余渾未倦,落日照柴扉。”[3]205作者采用先抑后揚(yáng)的筆法,梅花稀稀落落著實(shí)令人掃興。但進(jìn)園后,優(yōu)美的景色使人陶醉,且引發(fā)了作者的思古幽情,最后流露出了倦意渾忘、游興未足的憾惜?!兑褂晡淞挚蜕帷吩疲骸帮L(fēng)雨孤城急戍樓,中宵鼓角動(dòng)邊愁。大江濤涌千山瀑,古木寒生萬(wàn)戶秋。宋玉有情悲寂寞,向平無(wú)事浪遨游。懸知此夜關(guān)河遠(yuǎn),幾處征人嘆敝裘?!盵3]206作者展開(kāi)想象,由物及人,將夜雨后的凄冷景象與戍邊士卒的單衣敝裘聯(lián)系起來(lái),表達(dá)了深切的同情。詩(shī)中景物描寫(xiě)全為襯托夜雨生寒的氛圍服務(wù),也為全詩(shī)增添了低回曲折,深沉綿緲的韻味。另外,《登吳山遇雨示城居親故》和《湖堤曲》二詩(shī)也能體物入微地描繪出景物的情態(tài),清麗自然,極見(jiàn)功力。
5.蔣麟征
蔣麟征(?——1663),字西宿,一字轅文,湖州府長(zhǎng)興縣人,蔣儀仲之子,蔣姬載之侄?!霸?shī)文敏妙,風(fēng)儀秀穎” [5]315《同岑集》收詩(shī)1首,《春霽》云:“華院閟清晝,閑庭裊孤香。翻經(jīng)味玄偈,嗒然情已忘。疏林帶余靄,輕露浥花光。孤抱一以抒,況復(fù)朋會(huì)良。琴樽自幽適,談詠得微茫。何以續(xù)前游,一詠復(fù)一觴。前溪漾深碧,紅雨撲人裳。遙睇村云卷,晴波曳綠楊?!盵3]151敘寫(xiě)春雨初晴后幽靜的寺院和其周?chē)逍骡说木吧约拔氖總冿嬀瀑x詩(shī)的悠閑生活,其中景物描寫(xiě)富有情趣,尤其后四句寫(xiě)映入眼簾的色彩交織迭現(xiàn),烘托出人與物和諧相得的優(yōu)美意境。
6.韋全祉
韋全祉,字元介,一字貞長(zhǎng),烏程人,崇禎戊辰進(jìn)士韋明杰之子?!锻肥赵?shī)10首,總題《山岑讀杜詩(shī)有感,遂至湖濱,臨風(fēng)悲歌曰:“異哉為今日詠也”,同賦十章》,模仿杜詩(shī)憂國(guó)憂民,感嘆身世等寫(xiě)實(shí)筆調(diào),風(fēng)格上也肖似杜詩(shī)的“沉郁頓挫”,是學(xué)杜較成功的作品。其五云:“有德寶金城,猰·尚猶越。矧擁亂世財(cái),坐汝保生卒。翩翩賈豎心,覆以鹵為窟。賈豎何足喟,大雅洎黃發(fā)。南村言利徒,食人盡皮骨。義旅剽無(wú)余,交關(guān)未嘗歇。豈悟負(fù)而趨,陽(yáng)文重唐突。智力竟如何,江鳴空朗月?!盵3]150批判了奸商不注重行仁德,施惠于民,固其根本,反而變本加厲,一味盤(pán)剝?nèi)嗣?,終于導(dǎo)致多行不義必自斃的悲慘下場(chǎng)。同時(shí),作者也辛辣諷刺了他們的愚蠢行徑。其八曰:“語(yǔ)君君不了,灑涕沾霜毛。命我二三侶,深耕去東皋。聊耕無(wú)厚獲,賦分安所逃。歲宴仍天寒,短褐聲颾颾。誰(shuí)能為風(fēng)欺,中夜起長(zhǎng)號(hào)!”[3]150描摹出一個(gè)貧窮的白發(fā)老頭被迫服勞役,內(nèi)心凄苦無(wú)盡的感受:“聊耕無(wú)厚獲,賦分安所逃”是對(duì)繁重賦稅制度的強(qiáng)烈控訴。
7.張雋
張雋,字非仲,一名僧愿,又字文通,博士弟子員,江蘇吳江人。殳丹生將其與董二酉、吳炎和潘檉章并稱(chēng)“吳江四子”,張?jiān)骗H又稱(chēng)四人為“松陵四子”。他博學(xué)多聞,精通經(jīng)史,喜藏書(shū)和著述,善與俊士名彥交接?!端闪晡墨I(xiàn)》卷十有述其才學(xué)和名望:“少有學(xué)行,倪元珙督學(xué)南畿,拔第一。(及長(zhǎng))益厲志圣賢之學(xué),操行方嚴(yán),繩趨矩步,學(xué)者翕然宗之,有‘經(jīng)師、‘人師之目?!盵7]487488著有《西廬文集》四卷,收文128篇,另有《與斯錄》,為專(zhuān)門(mén)研究古今儒學(xué)、理學(xué)發(fā)展流變的著作。其中,論述明代理學(xué)甚詳,為上至宋濂下及王敬臣等46位理學(xué)家作傳,論斷簡(jiǎn)明,批評(píng)中肯,有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。存詩(shī)兩首,一曰:“空樓獨(dú)夜雨床床,卻把平生細(xì)較量。災(zāi)異日新憂患短,悲歌不足寤思長(zhǎng)。曾無(wú)入巷哀王烈,徒有拋娘學(xué)范滂。好個(gè)與斯題目在,輕謳緩板赴排場(chǎng)?!盵5]316原本年逾古稀的張雋不想?yún)⑴c莊廷鑨《明史》的編纂,然無(wú)人能勝任明代理學(xué)家傳記的寫(xiě)作,而對(duì)此學(xué)有專(zhuān)攻的他只好勉強(qiáng)應(yīng)允。不過(guò),他早已預(yù)料到參與莊史編纂可能招致大禍,故完成撰寫(xiě)任務(wù)后及早抽身,遁入僧舍,以求消災(zāi)。這首詩(shī)寫(xiě)于史禍發(fā)生前,他已身在孤冷的僧舍又為母守孝期間,追憶了應(yīng)聘修書(shū)前的內(nèi)心矛盾和最終慨然應(yīng)諾的情形。詩(shī)中,敢于冒險(xiǎn)的神仙王烈和勇當(dāng)大任的名士范滂的典故的運(yùn)用,充分表達(dá)了作者昂揚(yáng)豪邁、一往直前的氣概。其二,《壽沈玉汝》云:“借君居市勝居鄉(xiāng),打疊豪情避五漿。取次詩(shī)瓢行藥砌,颼飀茗鼎近藜床。大歡著膝贏文若,小出持鳩卻季方。二十年來(lái)樵斧夢(mèng),道山亭下薄荷香?!盵8]491詩(shī)作寫(xiě)棲居鄉(xiāng)間的沈玉汝日常生活的閑適情境,首聯(lián)和頷聯(lián)分別化用《莊子》中列御寇至齊國(guó)買(mǎi)漿和《世說(shuō)新語(yǔ)》中陳太丘父子出行雅事的典故,既贊頌了壽主沈玉汝的高尚品行,也充滿對(duì)其生活的欣羨之情。
8.董二酉
董二酉,字誦孫,張雋之表弟,因少時(shí)郡試賦《太湖賦》為人所稱(chēng),遂有神童之名,學(xué)問(wèn)淵博,多才多藝,兼善詩(shī)文、書(shū)法,又曾跟隨張雋研究理學(xué),成就亦高。與張拱乾、顧有孝同輯《吳江詩(shī)略》十卷。董熜《董氏詩(shī)萃》收其詩(shī)2首。其中,《登峴山寄友》云:“峴峰孤峙古城隈,天畔群山勢(shì)欲迥。煙火萬(wàn)家分遠(yuǎn)樹(shù),碧波千頃憾層臺(tái)。倚巖長(zhǎng)嘯松風(fēng)寂,駐屐飛觴臘鼓催。想見(jiàn)薜蘿人在眼,登高作賦佇仙才?!盵9]594前四句寫(xiě)遠(yuǎn)景,從大處落筆,意象宏闊;次二句寫(xiě)近景,動(dòng)中有靜、以動(dòng)襯靜,情韻兼具;末二句贊頌硯山之靜謐幽美,令人神往?!斗罕汤撕吩疲骸斑B山百里赴菰城,山盡平看碧水橫。萬(wàn)壑陰生晴似雨,千峰日落暗還明。沿流轉(zhuǎn)棹歸云擁,傍渚牽廬宿鳥(niǎo)驚。幽興杳然天地外,飄飄恰似泛蓬瀛?!盵9]594極寫(xiě)碧浪湖周?chē)B綿不斷的峰巒山谷間晦明不定的奇麗景觀和歸途中的特殊所見(jiàn),表露了作者游湖時(shí)輕快喜悅的心情。《謁三賢祠懷文通表兄》:“舊祠當(dāng)大路,幾度拜階前。老樹(shù)頹垣倚,空濠蔓草連。行人馳負(fù)擔(dān),吾輩守遺編。幸有西廬在,儒宗未失傳?!盵8]403三賢祠,沈義甫建于南宋寶佑元年(1253),舊址在震澤鎮(zhèn)西,后徙普濟(jì)寺東,祠內(nèi)奉祀宋代儒林三賢:王蘋(píng)、陳長(zhǎng)方和楊邦弼。作者游覽祠堂,頹垣蔓草,滿目蕭然,三賢及他們所倡導(dǎo)的理學(xué)倍受冷落,自然傷感不已,由此不難想見(jiàn),能夠繼承三賢遺志、精研理學(xué)且成就甚高的表兄張雋,心情由沉痛沮喪頓時(shí)化作欣喜快慰。
9.吳炎、潘檉章
吳炎、潘檉章,皆為江蘇吳江人。吳炎(1623—1663),字赤溟,一字如晦,號(hào)愧庵。潘檉章(1626—1663),字力田,又字圣木。二人博通經(jīng)史,擅長(zhǎng)詩(shī)文,明亡不仕,有私著《明史》之共同宏愿,又才望相埒,為當(dāng)時(shí)名士。顧炎武贊道:“蘇之吳江,有吳炎、潘檉章二子,皆高才,當(dāng)國(guó)變后,年皆二十以上,并棄其諸生,以詩(shī)文自豪。繼而曰:‘此不足傳也!當(dāng)成一代史書(shū),以繼遷固之后。于是購(gòu)得實(shí)錄,復(fù)旁搜人家所藏文集奏疏,懷紙吮筆,早夜矻矻,其所手書(shū),盈床滿篋,而其才足以發(fā)之?!淦骄有⒂押V厚,以古人自處,則兩人同也?!盵10]115116吳、潘二人還是清初順治七年(1650)由吳江著名文士葉恒奏、吳宗潛等發(fā)起成立的“驚隱詩(shī)社”(亦稱(chēng)“逃之盟”或“逃社”)的骨干成員,曾“以故國(guó)遺民,絕意仕進(jìn),相與遁跡林泉,優(yōu)游文酒,芒鞋箬笠,時(shí)往來(lái)于五湖三泖之間”[11]340,留下了不少緬懷舊國(guó)舊君,洋溢著愛(ài)國(guó)情懷的精彩詩(shī)篇。后,二人慘罹《明史》案,驚隱詩(shī)社因遭此變故而解體,吳中一地的士氣文風(fēng)隨之發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。嚴(yán)迪昌先生指出:“吳、潘之遭極刑,‘逃社亦隨之渙散,吳中勁節(jié)之氣嚴(yán)遭摧挫,遺民詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)入低沉,悲慨心音漸為淡化。極盛百年的吳門(mén)人文在康熙年間出現(xiàn)斷谷現(xiàn)象,或者說(shuō)進(jìn)入了另一種組合結(jié)構(gòu),吳、潘之死及‘驚隱解體,實(shí)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”[12]266吳、潘曾仿《史記》體例合著《明史記》,也由于受莊氏史案牽連未成書(shū)而遭焚毀。潘檉章的著述今存有《國(guó)史考異》、《松陵文獻(xiàn)》和《今樂(lè)府》等;吳炎遺著,南社著名詩(shī)人陳去病輯為《吳赤溟先生遺集》。
10.查繼佐、陸圻、范驤
查繼佐、陸圻、范驤三人也是當(dāng)時(shí)夙有文望的文士。查繼佐(1601—1676),本名繼佑,字伊璜、敬修,號(hào)與齋、興齋,晚號(hào)東山釣叟,人稱(chēng)東山先生或樸園先生,浙江海寧人。《海寧州志稿》簡(jiǎn)明地交代了其生平及才學(xué):“生有異才,詩(shī)文詞曲皆作未經(jīng)人道語(yǔ)。崇禎癸酉(崇禎六年,即1633年)舉于鄉(xiāng),浙東授職方主事,后不復(fù)出,寄情詩(shī)酒,一時(shí)推風(fēng)流人豪。晚辟敬修堂于杭之鐵冶嶺,講學(xué)其中,弟子、著錄甚眾,學(xué)者稱(chēng)為敬修先生。平生有知人鑒,嘗識(shí)海陽(yáng)吳六奇于微時(shí),及罹史禍,卒得其力?!盵13]33543355“浙東授直方主事”是指查繼佐曾于南明魯王監(jiān)國(guó)時(shí)積極參加抗清活動(dòng),并被授予官職。寄情詩(shī)酒,聚徒講學(xué),當(dāng)是其抗清失敗,歸鄉(xiāng)隱居期間的主要活動(dòng)。查繼佐因《明史》案牽連被逮,一年后在廣東提督吳六奇的大力營(yíng)救下免禍釋歸。自此,他醉心詩(shī)酒及聲樂(lè)之娛。查繼佐著述甚豐,有史學(xué)巨著《罪惟錄》,雜劇《續(xù)西廂》、《鳴鳳度》,傳奇《三報(bào)恩》、《非非想》等。陸圻(1614——?),字麗京,一字景宣,號(hào)講山,浙江錢(qián)塘人。自幼聰穎,六歲能試,有神童之譽(yù),與陳子龍等結(jié)登樓社,賦詩(shī)作文,自稱(chēng)一體,號(hào)“西陵體”。陸圻受《明史》案牽連系獄,得釋免死,以僧道終其余生。著有《詩(shī)經(jīng)吳學(xué)》、《威鳳堂集》、《西泠新語(yǔ)》、《詩(shī)集》、《洛神賦辯注》、《從同集》、《詩(shī)經(jīng)易學(xué)》、《詩(shī)論》、《春秋九篇》等。范驤(1608——1675),字文白,號(hào)默庵,明代歲貢生,浙江海寧人??釔?ài)讀書(shū),為文有根柢,書(shū)法為人稱(chēng)道?!逗幹葜靖濉份d:“性孝友,為文尚經(jīng)術(shù),放黜百家,人方之廣川董子。書(shū)法效鐘王。同鄉(xiāng)先正吳本泰,一見(jiàn)稱(chēng)異,悉以書(shū)籍與之。環(huán)堵蕭然,著述不輟?!盵13]3358此外,他的人品高潔,清初舉薦賢良方正,固辭不往。著有《點(diǎn)庵集》、《昭代尺牘小傳》。
上述諸人,均為江浙能文博學(xué)之士,除查、陸、范三人外,因受聘編纂《明史》,均獲罪遭極刑。他們身前留下的詩(shī)作或著述雖然吉光片羽,鳳毛麟角,卻彌足珍貴,為后人了解諸受害文士的才學(xué)及思想提供了難得的資料,由此也可窺知史案前江浙名士薈萃地區(qū)人文景觀的概貌,間接了解文字獄屠戮扼殺文才之士,破壞文學(xué)生態(tài)的罪惡。
另外,直接或間接與《明史》案有關(guān)的知名之士還有黎元寬、茅次萊、吳之镕、吳之銘、李礽燾、吳心一、韋全祐、顧炎武、姚延啟、陶鑄、潘爾夔、費(fèi)韞生、紀(jì)度、吳宗漢、周拱辰、陸璘、齊治、費(fèi)夔一、朱銘德等人,前七人因參與編纂或列名參訂被殺,后面諸人或拒聘、或被辭退、或無(wú)人告發(fā)、或不列名,得以免禍。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張兵,張毓洲.莊廷鑨《明史》案與清初江浙文人心態(tài)[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2011(5).張兵,張毓洲.莊廷鑨《明史》案與清初江浙文學(xué)生態(tài)[J].文學(xué)遺產(chǎn),2011(5).
[2]聶恩彥.郭弘農(nóng)集校注[M].太原:山西人民出版社,1991.
[3]李夏器,等.同岑集[A].叢書(shū)集成續(xù)編:第116冊(cè)[C].臺(tái)北:新文豐出版公司,1989.
[4]楊鳳苞.秋室集[A].續(xù)修四庫(kù)全書(shū):第1476冊(cè)[C].上海:上海古籍出版社,2002.
[5]陳寅清.榴龕隨筆[A].于浩.明清史料叢書(shū)八種:第6冊(cè)[C].北京:北京圖書(shū)館出版社,2005.
[6]錢(qián)仲聯(lián).清詩(shī)紀(jì)事:第11冊(cè)[C].南京:江蘇古籍出版社,1989.
[7]潘檉章.松陵文獻(xiàn)[A].續(xù)修四庫(kù)全書(shū):第541冊(cè)[C].上海:上海古籍出版社,2002.
[8]沈眉?jí)郏o(jì)磊.震澤鎮(zhèn)志[A].中國(guó)地方志集成:鄉(xiāng)鎮(zhèn)志專(zhuān)輯(第13冊(cè))[C].上海:上海書(shū)店,1992.
[9]董熜.董氏詩(shī)萃[A].北京圖書(shū)館出版社古籍影印室.清代文字獄史料匯編:第2冊(cè)[C].北京:北京圖書(shū)館出版社,2007.
[10]顧炎武.顧亭林詩(shī)文集[M].華忱之,點(diǎn)校.北京:中華書(shū)局,1959.
[11]陳和志,倪師孟.震澤縣志[A].中國(guó)方志叢書(shū):華中地方 第20號(hào)[C].臺(tái)北:成文出版社有限公司,1970.
[12]嚴(yán)迪昌.清詩(shī)史(上)[M].杭州:浙江古籍出版社,2002.
[13]許傅霈,朱錫恩.海寧州志稿[A].中國(guó)方志叢書(shū):華中地方·第562號(hào)[C].臺(tái)北:成文出版社有限公司,1983.
[責(zé)任編輯]李獻(xiàn)英