司法獨立
- 網(wǎng)絡民意對司法的影響
司法公信力;司法獨立;良性互動一、引言近年來，隨著“司法為民”、“司法利民”等觀念的提出，司法民主化越來越受重視：作為全面依法治國的基本要求成為我國司法制度改革的根本目標，推動法律制度切實地向“以人為本”方向發(fā)展。它要求在體現(xiàn)程序正義的同時注重反映民意，讓民眾參與到司法實踐中，有效地監(jiān)督司法。然而，普遍適用的司法民主化并不意味著法官在審判案件時應事事順從民意，否則只會讓司法機關失去中立性，導致最后的判決仍舊違背民意。改革開放以來，國家科學技術快速發(fā)展，越來
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2021年7期2021-09-02
- 香港國家安全立法的法理闡釋
;基本權(quán)利;司法獨立中圖分類號：D920.0 文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2021）06-0061-06《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》（以下簡稱《基本法》）第23條規(guī)定，香港特別行政區(qū)（以下簡稱香港特區(qū)）應當自行制定維護國家安全的相關法律。然而，香港自回歸祖國以來并未完成維護國家安全立法，導致國家安全存在重大隱患。在外部勢力的支持下，亂港分子先后發(fā)起非法“占中”、“旺角暴亂”和反修例游行等活動，嚴重挑戰(zhàn)“一國兩制”底線，阻礙香港社會
中州學刊 2021年6期2021-07-29
- 人民法院新聞發(fā)言人制度的適用現(xiàn)狀及其發(fā)展方向分析
;新聞自由;司法獨立中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.20.0591 人民法院新聞發(fā)言人制度的產(chǎn)生2002年，最高人民法院院長肖揚表示，各級人民法院將逐步建立新聞發(fā)言人制度，定期向社會公布法院審判活動情況。2003年7月23日、2004年1月2日，最高人民檢察院和公安部相繼宣布實行定期新聞發(fā)布制度，及時主動地向媒體和公眾發(fā)布重要信息。2006年9月12日，最高人民法院正
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年20期2021-07-20
- 網(wǎng)絡輿論對司法的雙性影響—從“藥家鑫案”到“江歌案”
體審判、破壞司法獨立褻瀆司法公正;積極的一方面是協(xié)調(diào)程序正義和實質(zhì)正義、提高司法公信力引導社會價值取向。從“藥家鑫案”到“江歌案”我們可以看到社會公眾辨別網(wǎng)絡輿論真假的能力得到提升，司法機關處理轟動性案件的方式更加成熟。關鍵詞：網(wǎng)絡輿論;司法獨立;雙性影響一.問題的提出備受社會大眾關注的江歌媽媽訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)糾紛案于2022年1月10日一審判決，在江歌遇害1894天后，江秋蓮女士作為江歌媽媽通過法律途徑，使江歌扶危濟困的美德品質(zhì)得到褒揚，使劉鑫
科學家 2021年24期2021-04-25
- 傾聽其聲音，超越其偏見
;司法公正;司法獨立隨著我國公民法制意識逐漸覺醒，人們對于國家法律體系尤其是司法公正與否的關注也是日益明顯。同時隨著我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡技術的高速發(fā)展，越來越多的人得以擁有了通過網(wǎng)絡這一新形式參與到輿論監(jiān)督中來的機會，而網(wǎng)絡輿論對司法公正的關注和監(jiān)督也因此越發(fā)廣泛和執(zhí)著，但其實際效果也可謂爭議頗多。基于此，本文將首先從網(wǎng)絡輿論監(jiān)督與司法公正的定義與概念出發(fā)，進而闡述網(wǎng)絡輿論對司法公正兩面性，為更好平衡兩者之間關系提供想法。網(wǎng)絡輿論與司法公正概述網(wǎng)絡輿論。所
時代人物 2020年16期2020-10-09
- 論本土環(huán)境下的“媒介審判”
程序，阻礙了司法獨立。但筆者認為，在中國本土環(huán)境下，“媒介審判”并不會對司法獨立造成阻礙。本文論證本土環(huán)境下“媒介審判”無法阻礙司法獨立，作為“言論自由”表現(xiàn)之一的“媒介審判”具有無可撼動的正當性。關鍵詞：“媒介審判”；司法獨立；言論自由；正當性中圖分類號：G206.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）09-0066-02一、本土環(huán)境下的“媒介審判”“媒體審判”（trial by media或trial by newspaper）由
新聞研究導刊 2020年9期2020-09-10
- 淺析網(wǎng)絡輿論對司法實踐的消極影響
的制約，要求司法獨立。司法應聽取民眾聲音，但更應超越民眾偏見。關鍵詞：網(wǎng)絡輿論 民意 司法審判 司法獨立網(wǎng)絡輿論是公眾通過互聯(lián)網(wǎng)了解國家事務，廣泛交流、發(fā)表意見，對各種社會活動進行褒貶與評價。盡管網(wǎng)絡輿論對當下社會起到一定積極監(jiān)督作用，但受自身非理性、業(yè)余性等因素制約，網(wǎng)絡輿論相當程度地干預司法審判獨立。誠如張千帆教授曾言：“民意應該在幾乎所有的地方發(fā)揮作用，惟獨法院是一個錯誤的地方?！惫P者認為，司法審判獨立與聽取網(wǎng)絡輿論之界限是規(guī)避不當影響，避免法律天平
公關世界 2020年16期2020-09-06
- “微信決獄”中的輿論監(jiān)督
助于公民尊重司法獨立和維護司法公正，但由于權(quán)威性與可靠性不足，往往容易導致輿論監(jiān)督走向“輿論審判”，這種現(xiàn)象可稱為“微信決獄”。從“微信決獄”的視角出發(fā)，闡述以“微信決獄”為代表的自媒體進行輿論監(jiān)督的相關內(nèi)容，分析自媒體時代輿論監(jiān)督存在的原因、對司法監(jiān)督的影響，明確自媒體時代輿論監(jiān)督的意義，并在此基礎上對自媒體時代的輿論監(jiān)督進行完善，更好地平衡輿論監(jiān)督和司法監(jiān)督之間的關系，與司法獨立和公正形成積極的良性互動。關鍵詞：“微信決獄”輿論監(jiān)督 司法獨立中圖分類號
現(xiàn)代交際 2020年13期2020-09-02
- 網(wǎng)絡民意對司法的影響（2）
;媒介審判;司法獨立;司法公正引 ?言2011年5月20日，陜西省高級人民法院對藥家鑫案做出了終審判決，裁定維持藥家鑫死刑判決，同年6月7日，對藥家鑫執(zhí)行死刑。①日本當?shù)貢r間2017年12月20日，日本東京裁判所對中國女留學生江歌被殺一案做出判決，判決陳世峰20年有期徒刑。媒體在對藥家鑫案與江歌案廣泛的報道下，讓人們感到道德的底線在不斷被沖擊。在案件發(fā)生后，媒體介入雖在開始時對司法活動起到監(jiān)督作用，但在稍后的不實報道和非理性的報道中，促使民眾輿論產(chǎn)生非理性
山東青年 2020年4期2020-06-15
- 新媒體時代輿論監(jiān)督與司法獨立平衡機制的構(gòu)建
體輿論監(jiān)督與司法獨立的關系，構(gòu)筑新媒體網(wǎng)絡輿論監(jiān)督與司法獨立的平衡制度，是當前不容回避的問題?！娟P鍵詞】新媒體;輿論監(jiān)督;司法獨立;平衡互聯(lián)網(wǎng)的普及，開創(chuàng)了輿論監(jiān)督的全新時代。在近幾年司法實踐中，越來越多的當事人通過網(wǎng)絡來傳播和放大自己的聲音，寄希望通過網(wǎng)絡輿論來維護其權(quán)利或?qū)崿F(xiàn)其目的。我們在肯定網(wǎng)絡輿論監(jiān)督對司法活動所起到的積極作用的同時，也要認識到網(wǎng)絡輿論也可以成為左右司法獨立的消極因素。在新的形勢下，如何理性定位網(wǎng)絡輿論監(jiān)督與司法獨立的關系，構(gòu)筑網(wǎng)絡
商情 2020年20期2020-06-08
- 論司法公正和司法體制改革的關系
：司法公正;司法獨立;獨立審判;司法體制改革司法公正又稱公正司法，它的基本內(nèi)涵就是在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平與正義的原則。除此之外，司法公正作為社會公正的重要組成部分，既是司法活動的價值目標，也是法治社會的現(xiàn)實支撐。因此司法公正的實現(xiàn)不僅會影響法律的莊嚴的權(quán)威，更會影響人們建設一個社會主義法治國家的信心和決心。司法公正的主體是法官，法官作為審判者承擔著維護和保障司法公正的責任，這就要求法官必須要做到獨立、公正、公平，這正是保障司法公正的關鍵。一
青年與社會 2020年10期2020-05-28
- 英格蘭在歷史上的司法獨立
馬欣摘要：司法獨立原則是現(xiàn)代司法制度的一項基本原則，是現(xiàn)代法治社會賴以存在的重要支柱。英格蘭歷史上的司法獨立發(fā)展歷經(jīng)波折，直至今日仍然是飽受爭議，本文將按照歷史的線索來梳理英格蘭歷史上的司法獨立過程，從歷史的經(jīng)驗中獲得教訓和啟發(fā)。關鍵詞： 英格蘭;司法獨立;法官司法獨立原則是現(xiàn)代司法制度的一項基本原則，是現(xiàn)代法治社會賴以存在的重要支柱。在西方國家，司法獨立的基本含義是法院、法官獨立地行使司法權(quán)，法院、法官的審判活動只服從法律，不受外來干涉。英國的普通法是世
青年生活 2020年11期2020-05-26
- 論網(wǎng)絡輿論對司法審判的影響及其應對措施
層依次探究了司法獨立審判的價值、網(wǎng)絡輿論對司法審判的積極及消極影響，最后根據(jù)社會和司法審判現(xiàn)狀提出了平衡網(wǎng)絡輿論對司法審判影響的建議和解決措施，促進二者的良性互動。通過以上內(nèi)容的研究，本文得出了網(wǎng)絡輿論對司法審判的有效監(jiān)督作用和某些需要改正的非理性內(nèi)容，充分討論了二者之間的關系，體現(xiàn)了公眾思想的重要性和司法的權(quán)威性，有利于維護我國司法的公平正義。關鍵詞：網(wǎng)絡輿論 ? 司法獨立 ? 司法審判近幾年新媒體快速發(fā)展的時代到來，網(wǎng)絡輿論對司法審判產(chǎn)生了雙向影響。獨
祖國 2020年3期2020-04-02
- 媒體活動與司法獨立關系探析
;媒體審判;司法獨立互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展及其開放性，使得媒體能夠更好地行使其社會監(jiān)督職能，社會公眾參與監(jiān)督司法活動的渠道也更加多樣、便捷。媒體對司法案件的監(jiān)督與報道，即司法活動的社會監(jiān)督，也為社會起到了法制宣傳與法治普及的作用。公正嚴謹?shù)拿襟w報道既可以監(jiān)督司法公正，也可以發(fā)掘司法制度的弱點，推進司法制度改革。孫志剛一案就是媒體推動法治進步的例子，該案引起了社會對于收容遣送制度的熱議。而呼格案、聶樹斌案則是媒體堅持實事求是，正確引導輿論，為真相與正義堅持到底的成
新聞愛好者 2020年2期2020-03-27
- 網(wǎng)絡民意對司法的影響
;司法審判;司法獨立我國《憲法》第35條規(guī)定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由?！泵總€人都享有言論自由和對事件的知情權(quán)。隨著網(wǎng)絡的快速發(fā)展，上網(wǎng)的人數(shù)越來越多，每個人都有權(quán)利通過網(wǎng)絡了解社會事件并發(fā)表自己的觀點和看法。1 ? ?刑事案件易引發(fā)網(wǎng)絡輿論的原因刑法的調(diào)整范圍非常廣泛，涉及生活的各個領域，注重保護公民的基本權(quán)利和社會公共利益，因此，刑事案件能在社會輿論上引起共鳴。刑事案件侵犯的是公民的生命權(quán)、健康權(quán)等一些基本權(quán)利，公
現(xiàn)代鹽化工 2020年1期2020-03-27
- 淺談我國的司法獨立和司法監(jiān)督
國司法權(quán)力和司法獨立的現(xiàn)狀為切入點，闡述了司法獨立以及司法監(jiān)督對司法公正起到的推動作用，同時指出司法獨立和司法監(jiān)督是一對矛盾統(tǒng)一體，是互相博弈的，也是互相依存的，中國司法體制改革的目標之一就是要在司法獨立和司法監(jiān)督中找到平衡點，最大程度地追求司法公正，最終實現(xiàn)中國特色社會主義法治社會的公平正義和民主和諧?！娟P鍵詞】 司法權(quán)力;司法獨立;司法監(jiān)督一、引言黨的十八大以來，我國一直致力于深化司法體制機制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，完善訴訟法律制度，規(guī)范執(zhí)法司法行為，
新西部·中旬刊 2019年11期2019-12-23
- 論公共輿論對司法審判的影響以及應對策略
事。關鍵詞：司法獨立；監(jiān)督權(quán)；沖突；應對策略一、網(wǎng)絡輿論的產(chǎn)生及其影響（一）網(wǎng)絡輿論（Network public opinion ）是指在互聯(lián)網(wǎng)上流行的對社會問題不同看法的網(wǎng)絡輿論，是社會輿論的一種表現(xiàn)形式，是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的公眾對現(xiàn)實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論和觀點?！熬W(wǎng)絡輿情是以網(wǎng)絡為載體，以事件為核心，廣大網(wǎng)民情感、態(tài)度、意見、觀點的表達、傳播與互動，以及后續(xù)影響力的集合?！本W(wǎng)絡輿論主要由六大途徑傳播，他們分別是報紙、
鴨綠江·下半月 2019年7期2019-11-05
- 論媒體監(jiān)督與司法公正的沖突與平衡
;司法公正;司法獨立;法治社會;沖突中圖分類號：D926??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-0032-03一、媒體監(jiān)督與司法公正的相關理論概述（一）媒體的含義與功能1.媒體的概念界定“媒體就是借助傳播技術將不同地域、不同時空、不同背景的受眾聯(lián)系起來，實現(xiàn)不同信源、不同用戶之間的信息融通與信息交流，為受眾在獲得信息的范圍、廣度、深度等方面提供極大的便利條件?！彪S著科技的發(fā)展，媒體也從以報紙、電視等為代表的傳統(tǒng)媒體擴展
法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 論網(wǎng)絡民意與司法的協(xié)調(diào)
絡民意，堅持司法獨立，維護司法公信力，同時，樹立對法的信仰，進而感受每一個案件中的公平與正義。 關鍵詞：網(wǎng)絡民意;司法獨立;司法公信力;言論自由 人們的內(nèi)心有著對正義的樸素的追求，當有事件冒犯到這種追求的時候，很容易就引起人們內(nèi)心的情感的波動。當一個人以及其惡劣的手段殺人的時候，那么輿論會毫不猶豫的認為應該判處這個人死刑。當一個人以普通的手段殺人的時候，依然會有相當部分言論認為應該判處死刑。所以刑法里的罪刑法定與罪責刑相適應的思考就顯得尤為重要，難道判處
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2019年9期2019-09-10
- 論如何平衡社會輿論監(jiān)督對刑事案件審判的影響
;網(wǎng)絡民意;司法獨立;輿論引導中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0186-02作者簡介：江琴（1993-），女，安徽安慶人，廣東財經(jīng)大學，碩士，研究方向：訴訟法。一、社會輿論監(jiān)督的概念社會輿論即“公眾的意見或言論”這是《現(xiàn)代漢語詞典》所作的解釋。盧梭將“輿論”理解為是建立在公眾討論結(jié)果之上的“公眾的意見”。普通民眾通過社會輿論可以將自己的意見和想法表達出來，某種程度上來說，社會輿論集中表達的是一定區(qū)域內(nèi)社
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 公關視域下司法審判中的輿論應對策略
；司法審判；司法獨立一、輿論分析讓“于歡案”首次成為公眾的輿論焦點的是《南方周末》刊登的《刺死辱母者》一文，隨后南方周末微信公眾號推送此篇報道。兩天后，相關話題的信息由5萬條陡然上升超過20萬條。各輿論平臺全面爆發(fā)。其中微博約11000條，微信公眾號約26000篇，新聞網(wǎng)站約2700篇，紙媒156篇，其他平臺1390篇。新媒體平臺的介入，使案件博得了社會的廣泛關注。據(jù)鳳凰網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)監(jiān)測調(diào)查顯示，輿論一邊倒情況明顯，有79.7%的公眾譴責法院審判不公，20.
科學與財富 2019年22期2019-04-17
- 媒體輿論對司法審判的影響及對策
司法審判 司法獨立作者簡介：邢前，西北政法大學刑事法學院刑法學2018級碩士研究生，研究方向：刑法學（中國刑法）。中圖分類號：D926 ???????????????????????????????????????????????????????????文獻標識碼：A ???????????? ???????????DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.04.044在科學技術飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡技術日新月異，上網(wǎng)已經(jīng)日益成
法制與社會 2019年10期2019-04-15
- 社會輿論與司法公正的平衡點探究
、司法公正和司法獨立等概念進行了界定，并通過對受到社會輿論干擾和促進司法公正的案例的剖析，力求尋找到社會輿論與司法公正之間的平衡點：社會輿論應正確行使對司法的監(jiān)督權(quán);社會輿論要在立法過程中發(fā)揮更大的作用;社會輿論自身要保證理性。關鍵詞：社會輿論;司法公正;司法獨立中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.08.064近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，大眾媒體的交流方式已逐漸從以往的以電視、報刊和廣播為主的
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年8期2019-03-21
- 行政案件集中管轄制度的省思
要實現(xiàn)真正的司法獨立，建議建設行政案件便民網(wǎng)絡平臺及專門的行政法院?！娟P鍵詞】 相對集中管轄 行政訴訟 司法獨立一、行政案件集中管轄的概念及特征行政訴訟中的管轄，是指人民法院之間受理第一審行政案件的職權(quán)分工。而根據(jù)最高人民法院2013年1月發(fā)出的法〔2013〕3號《最高人民法院關于開展行政案件相對集中管轄試點工作的通知》（以下簡稱《通知》），所謂行政訴訟集中管轄，是指上級人民法院通過統(tǒng)一指定方式，將部分基層人民法院管轄的一審行政案件，交由其他基層人民法院集
大經(jīng)貿(mào) 2019年12期2019-03-09
- 我國行政訴訟法制度的歷史變革
：政府性質(zhì)、司法獨立性以及第三方監(jiān)督，是影響行政訴訟法制度的主要因素。在新中國成立前，行政訴訟法制度就已被引入我國，但該制度存在嚴重的精英主義傾向，普通民眾難以受益。新中國成立后，我國重新修訂《憲法》，政府機構(gòu)的服務屬性得到凸顯。1989年，《行政訴訟法》正式頒布，法院的主體地位得到強化，司法獨立性獲得加強。新時期，檢察院成為了參與行政訴訟的第三方力量，我國的行政訴訟制度更加完善。關鍵詞：行政訴訟制度；政府性質(zhì)；司法獨立；檢察建議引言：行政訴訟是普通民眾維
科學與財富 2019年1期2019-02-28
- 論堅持黨對司法工作的領導
;司法公正;司法獨立中圖分類號：D926.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）35-0214-03作者簡介：丁建國（1965-），男，回族，河南信陽人，碩士，中共河南省委黨校法學部，副教授，主要研究方向：民事訴訟法。今年上半年，中央政法工作會議的召開以及《中共中央關于加強黨的政治建設的意見》的發(fā)布，尤其是《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》（以下稱《政法工作條例》）第一次以黨內(nèi)法規(guī)的形式提出堅持黨對政法工作的“絕對領導”，黨對政法工作的領導得到
法制博覽 2019年12期2019-02-10
- 司法獨立的困境與中國憲法
【摘 要】 司法獨立問題在當前社會是一個重要的提法，本文通過對當前社會環(huán)境下的司法制度研究，對司法獨立的歷史變遷和現(xiàn)狀進行分析，并與中國的憲法精神相結(jié)合，并從司法獨立在我國憲法的變遷中歸納出我國當前社會環(huán)境下司法獨立的現(xiàn)實障礙和解決路徑?！娟P鍵詞】司法獨立 困境 憲法 變遷一、司法獨立與中國憲法1.司法獨立的內(nèi)涵司法獨立主要包括三個方面內(nèi)容：一是就國家政治體制而言，司法權(quán)從行政權(quán)和立法權(quán)中分離出來，司法權(quán)由國家司法機關獨立行使;二是就權(quán)力制約而言，在實行三
大經(jīng)貿(mào) 2019年11期2019-02-04
- 司法個案中的輿情現(xiàn)象與引導
案件；法治；司法獨立中圖分類號：D926；G206文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）29-0026-03作者簡介：張文婷（1994-），女，河南駐馬店人，四川大學，碩士研究生，研究方向：刑事訴訟法、司法制度。一、對輿情案件的實證分析（一）輿情案件類型1.從案件的最終結(jié)果來看。近年來發(fā)生的許多引起社會廣泛關注的案件，輿情或多或少都對最終的判決結(jié)果造成了一定的影響。第一種是在輿情影響下“重判”的案件。最典型的應該就屬1997年的“張金柱案
法制博覽 2018年10期2018-11-29
- 論控審分離原則
；權(quán)力制衡；司法獨立控審分離原則是刑事訴訟法中的一項非常重要的原則，它在刑事訴訟活動中被普遍的遵守，同時在一定程度上，也反映了我國刑事司法活動中公平公正的精神，一方面，司法機關遵循控審分離原則可以使該機關更好更合理的進行司法活動，另一方面，該原則保護了被追訴人的合法權(quán)益，意在追求程序正義，樹立司法的威信，建設法治的國家。一、概述控審分離原則是指在刑事司法活動中應該被遵守的控訴職能與審判職能相分離的原則?？卦V職能由控訴機關承擔，審判職能由審判機關承擔的一種司
時代經(jīng)貿(mào) 2018年21期2018-10-11
- 比較語境下的中國特色司法獨立原則
摘要：“司法獨立”的理論基礎可追溯至資產(chǎn)階級的分權(quán)與制衡原理和主權(quán)在民的原則，從歷史上看，它的提出具有重要的進步性。從近代司法獨立原則進入中國以來，司法獨立思想被系統(tǒng)的介紹到中國已將近一個世紀，但其生長的土壤已和西方截然不同，中國的司法獨立原則根植于中國傳統(tǒng)的歷史文化土壤，形成了中國特色的司法獨立原則。關鍵詞：中國特色司法獨立；司法獨立；比較一、西方司法獨立的提出和發(fā)展“司法獨立”是西方憲政的重要組成部分。西方國家的“司法獨立”又稱“司法權(quán)獨立”，是指“司
魅力中國 2018年28期2018-10-11
- 淺析民意的實際蘊含與司法應答
民意 訴求 司法獨立 司法公正中圖分類號：D926 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.160一、對司法過程中民意的初步分析（一）本文中“民意”的定位、關注點以及影響司法裁判的模式在我國，民意的概念主要包括以下幾類：第一，制度化的民意，通過立
法制與社會 2018年20期2018-08-21
- 自媒體背景下網(wǎng)絡與司法的博弈與優(yōu)化方案
；網(wǎng)絡民意；司法獨立；沖突；協(xié)調(diào)[作者簡介]戴彥艷（1983-），河北石家莊人，河北地質(zhì)大學教師，主要從事法理學研究。[中圖分類號] DF84 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-8031（2018）04-0063-03一、網(wǎng)絡民意的現(xiàn)實考察（一）網(wǎng)絡民意的界定網(wǎng)絡民意，簡言之即網(wǎng)絡化的民意，是借助互聯(lián)網(wǎng)這一載體而表達出的相當數(shù)量的社會公眾對某一事件、現(xiàn)象、政策的思想或意愿，主要具有如下特征：第一，主體廣泛性，傳播直接性。根據(jù)2014年第33次中國
黨史博采·理論版 2018年4期2018-05-21
- 社會利益與司法獨立的博弈
；社會利益；司法獨立；司法改革法國學者萊昂·狄驥曾在其著作《公法的變遷》中，提出了著名的“社會本位”司法理念，即在公共服務理念下，司法權(quán)以提供完善的公共服務為首要職責，以社會利益為權(quán)力本位。筆者發(fā)現(xiàn)，這一司法理念雖然歷史悠久，但直至今日仍具有相當?shù)挠绊懥?，存在著一定?shù)量的擁護者。然而相比于另一種似乎更加受到廣泛認可的“司法獨立“、“程序本位”的司法理念，社會本位的司法理念與其存在著價值選擇、社會影響、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面的顯著差異。通過對二者進行對比，筆者期望對
智富時代 2018年2期2018-05-02
- 淺議網(wǎng)絡時代下輿論監(jiān)督對司法審判的影響
判 于歡案 司法獨立 良性互動作者簡介：周華長，福建省周寧縣人民法院專職審判委員會委員，一級法官。中圖分類號：D926.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.048一、前言“輿論監(jiān)督”即指人民群眾通過新聞傳播工具對黨和國家各級機關及其工作人員的監(jiān)督，既體現(xiàn)公眾意志又對公共事務起到監(jiān)察督促的作用，是社會主義民主政治建設不可或缺的組成之一。截至2017年6月，我國網(wǎng)民數(shù)量達7.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達54
法制與社會 2018年7期2018-04-19
- 論民意與司法獨立之間的關系
質(zhì)上說民意與司法獨立是有機統(tǒng)一、互不矛盾的。但在實際的生活中出現(xiàn)了越來越多“網(wǎng)民的意見”干擾司法的現(xiàn)象，在某種程度上，“民意”已經(jīng)對審判產(chǎn)生了不可忽視的影響?！娟P鍵詞】民意；司法獨立；法治社會一、有關民意與司法獨立關系的相關理論（一）民意的含義所謂民意，簡單根據(jù)其字面意思可以理解為，人民的意愿或者人民共同的意見和愿望，或者公眾的意見。關于什么是民意，學界并沒有達成一個一致的意見“公眾意見”最早是在啟蒙運動中由盧梭最早提出的，從字面上我們也可以看出，公眾意見
智富時代 2018年1期2018-03-26
- 司法中的媒體監(jiān)督與媒體審判
響司法公正與司法獨立。在全面依法治國，開啟中國法治新時代時期，參考英美國家在處理媒體報道與司法公正間的權(quán)衡方法，進而建立符合中國國情的輿論監(jiān)督報道與司法公正獨立的制度體系不僅能夠保證人民對法院工作的知情權(quán)，更可以推動新時期“依法治國”的全面貫徹。關鍵詞：媒體監(jiān)督；媒體報道；司法公正；司法獨立中圖分類號：D926文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）32-0137-01作者簡介：郭雅涵（1997-），女，漢族，浙江紹興人，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，
法制博覽 2018年11期2018-03-05
- 刑事司法獨立與司法輿論的關系
摘 要 刑事司法獨立與司法輿論是一對對立統(tǒng)一的矛盾體，前者是實現(xiàn)司法公正的內(nèi)在要求，后者是實現(xiàn)司法公正的外在保障。在刑事司法獨立與司法輿論的博弈中，首先必須強調(diào)輿論監(jiān)督對于刑事司法的必要性，可以從回應公眾正義訴求，督促公檢法廉潔辦案，建設社會主義法治國家的現(xiàn)實要求三點加以分析；其次，不良輿論煽動民意進而左右刑事司法往往造成“媒體審判”，最終威脅到司法公信力，因此對于司法輿論的負面影響要堅決杜絕；最后，為追求正和博弈的結(jié)果，在刑事審判過程必須以定罪和量刑為視
法制與社會 2017年19期2017-12-05
- 淺談冤假錯案的成因和機制建設
辦案責任制和司法獨立性等多個角度剖析冤假錯案機制上的成因，并反思機制建設，希望推動我國刑事訴訟制度進一步完善，盡可能鏟除滋生冤假錯案的土壤。關鍵詞 無罪推定 偵查監(jiān)督 證明標準 司法獨立 冤假錯案作者簡介：李祥，青島市公安局青島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局禁毒大隊偵查員，副主任科員。中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.159冤假錯案的發(fā)生，不僅對當事人造成難以彌補的傷害，更極大影響了我
法制與社會 2017年29期2017-11-03
- 新媒體時代下媒介審判的負面效應及對策
；媒介審判；司法獨立；負面效應1新媒體時代下的媒介審判現(xiàn)象媒介審判原是西方新聞傳播法中的一個概念，魏永征教授將其定義為“新聞報道干預、影響審判獨立和公正的現(xiàn)象”。從轟動一時的“張金柱案”“藥家鑫案”，到最近的“辱母殺人案”“江歌案”，不難看見“媒介審判”的影子。部分媒體為爭奪注意力資源劍走偏鋒，打著“新聞監(jiān)督”的旗號，用報道評論引導著形形色色的輿論。媒介審判并非新聞媒介單獨造成的。在新媒體蓬勃發(fā)展的今天，人人都是記者，人人都有麥克風，以個人為中心的新媒體已
數(shù)碼設計 2017年13期2017-10-20
- 對司法獨立的再思考
摘 要 司法獨立在西方早已獲得了普遍的認可，是人類司法文明中重要的原則和理念之一。推進司法改革，貫徹依法治國重大方略，建設社會主義法治國家，研究西方的司法獨立原則具有重大意義和借鑒價值。本文試圖在法律解釋學的多元視角下，對司法獨立的若干問題進行分析和研究。關鍵詞 司法獨立 法律解釋學 價值分析作者簡介：張云帆，武漢大學法學院。中圖分類號：D90 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.236長期以來，不論
法制與社會 2017年27期2017-10-11
- 全面依法治國背景下的司法去行政化研究
而， 我國的司法獨立性、 公正性長期受到行政化束縛， 加之“官本位”思想的影響，司法去行政化還存在諸多難點?！娟P鍵詞】依法治國 司法獨立 司法去行政化【中圖分類號】 D92 【文獻標識碼】A【DOI】 10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.15.007去行政化的行政價值觀背景和基本內(nèi)涵去行政化的行政價值觀背景。各種社會主體對行政系統(tǒng)存在價值的基本看法與偏好構(gòu)成了行政價值觀。馬克思主義政治學說在根本上追求的是人類的解放，實現(xiàn)人自由而全面
人民論壇·學術前沿 2017年15期2017-09-26
- 淺析網(wǎng)絡輿論對司法裁判的影響
；網(wǎng)絡民意；司法獨立；司法公正網(wǎng)絡民意也可以稱為網(wǎng)絡輿論，不同于一般的社會輿論，它的傳播速度非常快并且網(wǎng)絡用戶非實名制也導致網(wǎng)民們暢所欲言。一方面，這種輿論有助于監(jiān)督政府以及司法機構(gòu)職權(quán)的行使，對犯罪人造成道德的譴責。另一方面，這種非實名的措施也導致網(wǎng)絡輿論力量對司法的肆意干涉。不僅騷擾著案件雙方當事人，而且對法院檢察院正常職權(quán)的行使也造成了阻礙。藥家鑫與快播兩案中可以清晰的看出網(wǎng)絡輿論對司法的嚴重影響，網(wǎng)絡輿論將自己的意志強加到兩案中。不可否認的是網(wǎng)絡輿
魅力中國 2017年27期2017-09-14
- 清末“司法獨立白皮書”：《法院編制法》
法院編制法 司法獨立 變法修律一、立法背景清末之前，中國歷代專制王朝一直實行地方官員兼理司法審判的做法，沒有“司法獨立”的身影，更無西方控訴原則下的檢察制度。從1901年至1911年，清政府以丙午官制改革為先導，以變法修律為推手，以維護皇權(quán)統(tǒng)治為終極目的，進行了轟轟烈烈的全方位改革。盡管這場“新政”改革最終以失敗告終，但至少有一點是毋庸置疑的，那就是這場“假維新”中的“真改革”從機構(gòu)設置和立法兩方面初步確立了中國近現(xiàn)代意義上的司法獨立。在機構(gòu)改革方面，刑部
中國檢察官·司法務實 2017年6期2017-07-06
- 網(wǎng)絡民意對司法的影響
】群體歸屬；司法獨立；身份意識；信任缺失一、網(wǎng)絡民意的形成（一）互聯(lián)網(wǎng)背景下的民意發(fā)展1、互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展中國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展始于1997年，“互聯(lián)網(wǎng)2.0時代”帶來的不僅僅是超六億網(wǎng)民，還有各類社交媒體的井噴式發(fā)展，從曙光BBS論壇開始，至如今微博、微信、QQ等千萬級人數(shù)平臺并存，各自交叉形成不可忽視的社會群體。2、互聯(lián)網(wǎng)的特色互聯(lián)網(wǎng)如何使得社會中的陌生人在虛擬空間中相識、互動呢？筆者經(jīng)過文獻查閱，歸納出如下幾點優(yōu)勢：首先，互聯(lián)網(wǎng)具有匿名性，盡管實名認
智富時代 2017年6期2017-07-05
- 念斌案反思的多重維度
，寫了媒體對司法獨立審判的影響。關鍵詞 念斌案 疑罪從無 保障人權(quán) 司法獨立作者簡介：劉鳳杰，鄭州大學西亞斯國際學院法學院教師。中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.057案情及裁判過程簡介：在福建省平潭縣的澳前村莊，村民念斌以及丁云蝦分別租住了當?shù)卮迕耜愌讒傻拿穹?，相鄰做生意?006年七月的一晚上，這個村莊發(fā)生了一起多人中毒死亡的重大命案。被害人丁云蝦和他的三個子女，還有房
法制與社會 2017年16期2017-06-20
- 司法獨立與媒體監(jiān)督的法理分析
的干涉，使得司法獨立受到影響。才能有針對性的找出解決沖突的辦法，使司法獨立和媒體監(jiān)督之間化沖突為平衡，為我國依法治國打好基礎。關鍵詞：司法獨立；媒體監(jiān)督；沖突司法具有獨立性，媒體具有自由性，兩者是社會是否民主的重要衡量工具，共同鑄就了我國當前的文明社會。在民主社會中，用權(quán)利對權(quán)力進行約束正是司法公平和媒體監(jiān)督這兩者關系的一種呈現(xiàn)形式。近年來，有不少媒體干涉司法獨立的案件發(fā)生，兩者之間的關系也逐漸成為社會公眾關注的焦點。一、司法獨立和媒體監(jiān)督?jīng)_突原因的法理分
科學與財富 2017年17期2017-06-16
- 淺談法官職業(yè)安全保障
業(yè)安全保障；司法獨立；司法改革法官職業(yè)安全保障制度，是指國家依法保護法官的人身安全及其他合法權(quán)益，增強法官職業(yè)榮譽，維護法官尊嚴和司法權(quán)威的保障制度。法官職業(yè)安全保障制度是法官基本保障制度體系的基礎，是司法改革的重中之重，是完善依法治國的必然要求。目前，法院案多人少情況嚴重，法官職業(yè)收入遠遠低于律師等其他法律職業(yè)共同體，司法責任制改革加重了法官的職業(yè)責任，法官人身安全受當事人侵害的現(xiàn)象普遍發(fā)生，使法官身心承受著巨大的壓力，造成法官隊伍人才流失，成為司法改革
職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 淺析基層審判中的“參與性”與“專門性”
法院行政化；司法獨立近年來，隨著我國司法改革進程的加快，人們將更多的目光投向了人民法院的審判工作。法學界的專家學者著書立說闡述自己的主張，其中不乏優(yōu)秀的學術作品：例如王利明教授的《司法改革研究》蘇力的《送法下鄉(xiāng)——中國基層司法制度研究》等。這些著作或為讀者全方位地理解司法制度以及中國的司法改革提供了一個完整的框架和基本的知識基礎[1]，或通過對具體制度的分析為推進司法改革特別是基層審判制度的完善提供進路。近年來的一些具有重大社會影響的案件也催生了人民大眾對
職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 論審判公開與媒體監(jiān)督
；新聞自由；司法獨立在現(xiàn)代法治國家中，體現(xiàn)司法公平公正的審判公開原則與彰顯民主正義的傳媒自由權(quán)利可謂民主社會里兩項最基本的價值追求。甚至有學者這樣描述道：獨立公正的司法和自由的新聞出版，是識別真正的自由民主社會和其他社會的標準。一、審判公開與媒體監(jiān)督的沖突審判公開的本意是通過將審判活動置于公開的視野下，讓公眾的目光聚焦于審判工作的合法性上，對審判人員的活動進行監(jiān)督，以防止可能發(fā)生的司法腐敗或侵犯當事人訴訟權(quán)利的事項。但因媒體行為有其特殊性，任何細小的用語差
職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 淺談司法獨立與媒體監(jiān)督
強化。在當代司法獨立性改革的過程中，媒體監(jiān)督的力量已經(jīng)越來越不容小覷，媒體監(jiān)督與司法獨立的關系已經(jīng)成為依法治國所面臨的一個重要理論與現(xiàn)實問題。誠然，媒體監(jiān)督在遏制司法腐敗、推進司法公開、維護社會公平正義方面起到了積極的作用，但是，也不能忽視其在一定程度上對司法獨立產(chǎn)生了負面的影響。只有正確處理二者之間的關系，才能健全司法體制，創(chuàng)造和諧的社會輿論環(huán)境，進一步推動法治民主社會的發(fā)展。關鍵詞：司法獨立；媒體監(jiān)督；司法公正一、司法獨立與媒體監(jiān)督的關系司法獨立和新聞
職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 職務犯罪案件中審判指定管轄制度淺析
件審理，保障司法獨立，促進反腐敗工作開展有著重要作用。但現(xiàn)行制度仍存在著相關規(guī)定過于籠統(tǒng)，各部門銜接不暢等問題，本文將從規(guī)范官員職務犯罪案件中審判指定管轄制度的適用、完善銜接機制兩方面對該制度做出簡要分析。關鍵詞：刑事訴訟；指定管轄；司法獨立；制度完善一、審判指定管轄制度的概念指定管轄是指上級人民法院以裁決的方式，由上級法院指定其下級法院對某案件行使管轄權(quán)的一種制度。指定管轄的實質(zhì)是在特殊情況下，法律賦予上級人民法院變更、確定其下級法院管轄權(quán)的一種權(quán)利。指
職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 法律解釋的難題
運用，應堅持司法獨立還是順應民意，法官應該服從法律還是創(chuàng)造性地解釋法律，是當今困擾我們的幾大難題。法律方法的選擇和適用關系到判決的結(jié)果以及說理的力度；司法機關應該堅持獨立，同時還需考慮社會影響及民意要求的“正義”；服從法律是法官的根本任務，而創(chuàng)造性地解釋法律才能滿足復雜的社會生活的需要。其實法治建設與法律解釋并不矛盾，二者是相輔相成的關系，但前提是法律解釋需在一定限度內(nèi)進行。關鍵詞：法律解釋 法律解釋方法 司法獨立 民意 服從法律 創(chuàng)造性的法律解釋一、法律
魅力中國 2016年20期2017-04-19
- 堅持社會主義法治道路反對資本主義法治
：三權(quán)分立和司法獨立。關鍵詞 社會主義 法治 三權(quán)分立 司法獨立中國特色社會主義法治道路是中國特色社會主義道路在法治領域的具體體現(xiàn)。黨的十八大后，習近平總書記在主持十八屆中央政治局第一次集體學習時明確提出，中國特色社會主義是發(fā)展中國、穩(wěn)定中國的必由之路。習近平總書記還多次強調(diào)，中國特色社會主義是植根于中國大地、反映中國人民意愿、適應中國和時代發(fā)展進步要求的科學社會主義。我們這一代共產(chǎn)黨人的任務，就是繼續(xù)把堅持和發(fā)展中國特色社會主義這篇大文章寫下去。在法治領
科教導刊·電子版 2017年4期2017-04-12
- 社會輿論與司法獨立關系分析
的社會輿論與司法獨立的關系，并提出了四個舉措以平衡兩者之間的關系，從此入手，在保證輿論的獨立、自由、真實的情況下，又不影響司法獨立，在最大程度上促進司法公正。關鍵詞：社會輿論；司法獨立；司法公正中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.02.066隨著現(xiàn)代中國傳媒方式日益增多、網(wǎng)絡覆蓋面日益廣泛，大眾對于司法活動的參與度也越來越高，社會輿論在當代中國的司法體系中已經(jīng)處于極其重要的地位。雖然說，輿論對于
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年2期2017-03-28
- 淺析“死磕派”律師
；辯護制度；司法獨立近年來，部分辯護律師法庭上據(jù)理力爭，對司法程序上的違法違規(guī)行為不依不饒，同時利用網(wǎng)絡空間不斷發(fā)聲，尋求民間輿論的支持，給法院的審判帶來巨大壓力，迫使法院做出不同程度的讓步，這類律師被稱為“死磕派”律師。一、“死磕派”律師的形成原因1.立法缺失。目前我國尚未建立起可操作的程序性辯護制度，2012年最新修訂的《刑事訴訟法》中有關程序違法和程序性辯護的規(guī)定少之又少，很多司法實踐中常見的程序性問題都沒有相關法律的明確規(guī)定。2.司法不夠獨立。在我
山東青年 2016年11期2017-03-02
- 法律職業(yè)者的“技藝理性”
自然理性 司法獨立1 “技藝理性”的提出技藝理性的提出源于英國普通法的大法官愛德華·寇克（Edward Coke）。某天，詹姆士一世來法院想要審理案件，但是寇克卻拒絕了國王的這一要求并且告訴國王：“陛下，您不能親自判決案件，案件應當由法庭按照英國的法律習慣審理。……陛下沒有學習過英國法律，……法律是一門經(jīng)過長期研究和實踐才能掌握的技藝，只有經(jīng)過長時間學習和具有實踐經(jīng)驗的人，才可行使司法審判權(quán)”。此話一出國王大怒，厲聲斥道，“如此說來，國王將被置于法律之下
卷宗 2016年10期2017-01-21
- 司法審判與媒體監(jiān)督的界限如何明晰
障媒體監(jiān)督與司法獨立。【關鍵詞】媒體監(jiān)督 司法審判 司法獨立【中圖分類號】G206.3 【文獻標識碼】A媒體監(jiān)督與人民法院行使審判權(quán)之間具有天然的聯(lián)系性與對立性，這兩者都是一個民主、法治國家所必須具備的兩個要素。我國三大訴訟法都明確規(guī)定，審判機關獨立行使審判權(quán)，不受任何社會團體、行政機關及個人的干涉。對于審判機關而言，其在審判的過程中應當只遵從法律而不應服從政治權(quán)勢或輿論壓力，這樣在法院獨立行使審判權(quán)與媒體監(jiān)督之間就存在著一種緊張關系，在獨立行使審判權(quán)與媒
人民論壇 2016年28期2016-12-23
- 比較法視野下的中國特色司法獨立原則
文◎陳光中司法獨立原則已為世界各國憲法所確立，但在條文具體表述上存在較大差異，主要有如下幾種不同的表達方式：第一，憲法未明文規(guī)定，僅以三權(quán)分立為國家權(quán)力框架規(guī)定司法權(quán)屬于法院，此類型主要存在于英美法系國家憲法中。第二，在憲法中明確規(guī)定司法權(quán)獨立，主要規(guī)定法院獨立或法官獨立，這是世界各國憲法中采用的主流方式。第三，部分國家在強調(diào)法院、法官獨立的同時，也涉及檢察機關及其他相關司法主體的獨立。司法獨立原則是司法規(guī)律的必然要求，這主要體現(xiàn)在三個方面。首先，司法獨立
中國檢察官 2013年11期2013-01-30