周小玄
(寶雞文理學(xué)院,陜西 寶雞 721013)
2011年1月26日,仿照國外Quora(問答)網(wǎng)站基于人際關(guān)系傳播知識的知識型問答社區(qū)——“知乎”上線。知乎作為中國最大的問答社區(qū)平臺,且伴隨著知乎向公眾的開放注冊,進(jìn)入門檻逐步降低,如今大學(xué)生群體儼然已成為知乎用戶的主力軍。根據(jù)知乎網(wǎng)站上“知乎現(xiàn)在用戶群的構(gòu)成是怎樣的”這個問題下的行業(yè)統(tǒng)計,知乎用戶中大學(xué)生群體占比26%,僅次于IT(互聯(lián)網(wǎng)技術(shù))從業(yè)者用戶數(shù)量,位列第二。高校網(wǎng)絡(luò)輿情是指在特定的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi),大學(xué)生網(wǎng)民圍繞社情民意(通常是對現(xiàn)實(shí)生活中某些熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題)的發(fā)生、發(fā)展而產(chǎn)生的有較強(qiáng)的影響力、傾向性的言論和觀點(diǎn)。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上通過知乎這樣的公共問答社區(qū)平臺提出高等學(xué)校校園事件的相關(guān)問題或發(fā)表個人看法,吸引大量流量,在獲得廣泛關(guān)注后將問題事件推向風(fēng)口浪尖,最終完全或在一定程度上得到解決和治理,像這樣大學(xué)生借助知乎討論高校熱點(diǎn)問題,從而通過知乎平臺治理高校的現(xiàn)象被稱為“知乎治?!爆F(xiàn)象。
根據(jù)《第47次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2020年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.89億,較2020年3月增長8540萬,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.86億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)70.4%,而在我國網(wǎng)民結(jié)構(gòu)中,學(xué)生群體最多,占比為21%。現(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)媒體普及度越來越高,在這個全民皆是自媒體的時代,這樣一種信息傳播方式,對高校輿情公共治理提出了新的挑戰(zhàn)。
當(dāng)代大學(xué)生已逐漸養(yǎng)成了從網(wǎng)絡(luò)中獲取知識或交換信息的行為習(xí)慣,他們在網(wǎng)絡(luò)媒體中對于知識的需求量激增,因此,知乎在大學(xué)生群體中備受青睞,大學(xué)生已經(jīng)成為知乎的主要用戶群體之一。高校校園事件在知乎上引起關(guān)注且形成熱搜后,將會吸引更多相關(guān)用戶回答問題,進(jìn)一步形成更大范圍討論。在還原事實(shí)與解決問題的過程中,難免出現(xiàn)大學(xué)生集體感興趣或與切身利益相關(guān)話題,若形成一定規(guī)模,一旦高校有所反應(yīng),話題討論將會愈演愈烈,最終陷入惡性循環(huán)。
因此,自媒體的發(fā)展是導(dǎo)致“知乎治?!爆F(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因,然而,自媒體時代的到來無法阻止,重要的是要控制好、把握好自媒體這把“劍”。
大學(xué)生知識體系搭建尚未完成,價值觀塑造尚未成形,情感心理尚未成熟,需要加以正確的引導(dǎo)?,F(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)平臺中充斥著各種觀點(diǎn)、見解,有的憑借著其巧妙的語言藝術(shù),或是情緒上表現(xiàn)激進(jìn)的表達(dá)方式,很容易俘獲那些缺乏獨(dú)立思考能力與理性思維的大學(xué)生心靈,而部分觀點(diǎn)見解存在刻意扭曲或是引導(dǎo)輿論方向的可能性。知乎中的問題發(fā)起者公開提出校園事件的相應(yīng)熱點(diǎn)問題后,往往會吸引了大量關(guān)注者以及與該事件有著直接或間接聯(lián)系的在校大學(xué)生,這些自我判斷能力較差的“看客”在問題回答中非常容易產(chǎn)生共情,在情緒上表現(xiàn)沖動,導(dǎo)致跟風(fēng)行為的產(chǎn)生,最終可能出現(xiàn)一呼百應(yīng)、難以控制的局面,從而誘導(dǎo)校園問題事件進(jìn)一步發(fā)酵,最終將其推向熱潮。
另一方面,“00后”逐漸成為當(dāng)前大學(xué)生的主體,他們大多思維活躍、主觀意識較強(qiáng),針對自己感興趣的話題都比較喜歡參與討論,并且敢于表達(dá)觀點(diǎn),因此,準(zhǔn)確把握當(dāng)前大學(xué)生的思維方式與思想動態(tài)是解決“知乎治?!眴栴}的重要突破口。
校長信箱、校園論壇、學(xué)生代表大會等是現(xiàn)階段學(xué)生申訴、發(fā)表見解或反映問題的常用主要途徑,也是學(xué)生與高校聯(lián)系的橋梁與紐帶。然而,投遞校長信箱的方式常常受限于問題處理效率較低,得不到及時反饋,問題影響力較弱等因素被大學(xué)生選擇擱置。高校校園論壇大多需要登錄校園網(wǎng),要求實(shí)名制,且多所高校論壇網(wǎng)站頁面更新不及時,這種網(wǎng)頁版論壇因不符合當(dāng)代大學(xué)生使用移動客戶端的操作習(xí)慣,已經(jīng)漸漸淡出公眾視野。學(xué)生代表大會簡稱學(xué)代會,其籌備與召開通常為期兩年一次或一年一次,學(xué)代會選擇性提取學(xué)生已經(jīng)熱議的共性問題,而學(xué)生當(dāng)下急于解決的個體問題、緊急問題等常常因為反饋時效性低下、反饋程序繁雜而選擇放棄此項途徑。因此,廣大學(xué)生缺乏一個合適的申訴與反饋渠道成為“知乎治校”現(xiàn)象產(chǎn)生的直接動因。
相比較之下,知乎屬于新媒體時代下的產(chǎn)物,這種新媒體移動客戶端大大滿足了大學(xué)生隨時隨地高效、便捷地參與評論熱點(diǎn)事件的使用訴求。另外,知乎中匿名回答問題的方式,使大學(xué)生相對容易放下警惕心,丟掉個人標(biāo)簽后便能夠針對校園熱議事件暢所欲言,目的是在社會層面形成一定的影響力,從而迫使高校處于較為被動的一方,不得不迅速解決問題,否則高校將被推至風(fēng)口浪尖,引起社會上更廣泛的關(guān)注且掀起一定程度的討論熱度。
由此,在大學(xué)生群體中,知乎逐漸演化成為大學(xué)生心目中比較合適、快速、有效的申訴與反饋學(xué)校問題的端口。高校學(xué)生如果在知乎平臺上看到關(guān)注度較高的高校網(wǎng)絡(luò)輿情事件,并且該事件通過知乎平臺引起一定社會關(guān)注從而最終在公共視野之下得到解決,那么將更加助推高校學(xué)生使用知乎解決高校校園問題的使用操作習(xí)慣,從而呈現(xiàn)了當(dāng)前似乎人人均可通過知乎治理學(xué)校的狀態(tài)。
近年來,各類頻發(fā)的高校網(wǎng)絡(luò)輿情事件表明,缺乏針對網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情的引導(dǎo)和應(yīng)對機(jī)制,不僅有損于高校的口碑和形象,還會嚴(yán)重影響高校思想政治教育工作的成效。另外,如若網(wǎng)絡(luò)輿情事件發(fā)生后,高校處理應(yīng)對不當(dāng)或未及時合理地處理,則會產(chǎn)生進(jìn)一步不良影響。因此,“知乎治?!爆F(xiàn)象引起的高校網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情治理與對策探析成為當(dāng)務(wù)之急。
類似于知乎這樣的問答社區(qū)平臺是一種影響極大的流量,而這對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理而言,既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。因此,建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情干預(yù)機(jī)制乃是當(dāng)務(wù)之急,它能起到一定的正向引導(dǎo)作用。
首先,高校要設(shè)置網(wǎng)絡(luò)輿情教育課程體系,將其列為網(wǎng)絡(luò)思政教育的常規(guī)化內(nèi)容,進(jìn)一步明確提升高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)教育的必要性,結(jié)合當(dāng)今社會熱點(diǎn)與高校熱議話題,用好實(shí)例的正向引導(dǎo)作用,做好課程研發(fā)設(shè)計。教研團(tuán)隊初期需要以實(shí)驗課為開端展開模式化推廣,營造開放式課堂,讓學(xué)生在課堂中結(jié)合當(dāng)前問題充分參與討論,讓那些想說而不敢說的話在課堂之中消化完畢。教師可結(jié)合討論問題定期向?qū)W校提出提案,逐步引導(dǎo)學(xué)生做課堂的主人。
其次,高校制訂的各項政策條文要合理。在制定某項政策之前做好學(xué)生、教職工以及各部門的意見征求工作,使其參與各項政策制訂、修訂的全過程,堅決杜絕搞校方“一言堂”,在制訂各項政策條文的過程中充分發(fā)揚(yáng)民主精神,同時準(zhǔn)備相應(yīng)備選方案供師生參考,設(shè)置易于反饋的信箱窗口,及時考慮、采納師生及多方的合理建議。
再次,建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急預(yù)案。網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)輿論事件一旦觸發(fā),相關(guān)工作小組根據(jù)高校輿情應(yīng)急預(yù)案第一時間響應(yīng),以科學(xué)、專業(yè)的方式延緩負(fù)面輿論的傳播速度,并及時根據(jù)事態(tài)發(fā)展修訂工作方案。
最后,積極引導(dǎo)校園文化活動與網(wǎng)絡(luò)輿情防控教育同向同行。校園文化活動是每位大學(xué)生可以直接接觸的校園精神文化載體,也是最容易感化學(xué)生的一種多樣化教育引導(dǎo)形式。讓校園文化活動與網(wǎng)絡(luò)輿情防控同向同行、共同發(fā)力,就是要將網(wǎng)絡(luò)輿情教育以多姿多彩的校園文化活動形式展現(xiàn),比如針對某一校園熱點(diǎn)事件開展辯論賽,或是組織以為校園政策制訂獻(xiàn)言獻(xiàn)策為主題的提案征求賽,還可以開放校園熱點(diǎn)話題討論廣播站,設(shè)置“校園開放日”,充分給予學(xué)生參與高校熱點(diǎn)問題討論的空間,學(xué)校適度合理干預(yù),做好正向引導(dǎo)。
綜上,從學(xué)生思想動態(tài)出發(fā)設(shè)置網(wǎng)絡(luò)輿情課程體系,從降低高校網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險出發(fā)要求高校政策條文合理化,從規(guī)范高校網(wǎng)絡(luò)輿情處理機(jī)制出發(fā)建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急預(yù)案,從提高網(wǎng)絡(luò)輿情教育契合度角度出發(fā)利用好校園文化活動。然而,建立嚴(yán)防干預(yù)機(jī)制不僅需要考慮上述內(nèi)容,還需結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輿情事件本身特點(diǎn)、高校實(shí)際情況以及事態(tài)發(fā)展情況及時做出調(diào)整和創(chuàng)新。
從知乎平臺產(chǎn)品本身入手,深入分析“知乎治?!钡母驹颍⑼诰蚱浔澈髢?yōu)勢與吸引點(diǎn),結(jié)合高校原有網(wǎng)絡(luò)論壇、平臺的轉(zhuǎn)型升級,或開放創(chuàng)新搭建新型社區(qū)平臺。高校應(yīng)堅持以揚(yáng)棄與創(chuàng)新相結(jié)合為總體原則,以大學(xué)生用戶需求為核心,以便捷高效為抓手,以運(yùn)營管控為支撐,以多樣化平臺功能模塊為目標(biāo),以第一時間響應(yīng)反饋為必然要求,逐步吸引、引導(dǎo)大學(xué)生用戶遷移至校園內(nèi)部平臺。搭建高校新型社區(qū)平臺需要前期開展一定量的調(diào)研工作,深入了解當(dāng)代大學(xué)生群體關(guān)于移動客戶端的操作習(xí)慣、使用習(xí)慣以及審美喜好,同時注意交互性設(shè)計,牢牢把握大學(xué)生產(chǎn)品使用的痛點(diǎn),只有抓住多個關(guān)鍵點(diǎn)后再有所行動,才能做到有的放矢。當(dāng)然,改變大學(xué)生用戶傾訴渠道與使用習(xí)慣勢必是一場持久戰(zhàn),高校需要時時跟進(jìn),變更策略,并及時作出適應(yīng)性調(diào)整。
從深入知乎平臺調(diào)研到輿情教育引導(dǎo)課程設(shè)計研發(fā),從多層級防控干預(yù)到高校自有平臺研發(fā)創(chuàng)新,建立以“研—課—控—創(chuàng)”為中心的四維全方位“知乎治校破解梯隊”。具體來看,高校應(yīng)分別建立知乎平臺調(diào)研小組、網(wǎng)絡(luò)輿情科研小組、輿情防控干預(yù)小組、平臺創(chuàng)新設(shè)計小組,深入知乎平臺,發(fā)現(xiàn)問題,將第一課堂與第二課堂相結(jié)合展開教育引導(dǎo),遇到問題事件應(yīng)急妥善處理,最終復(fù)盤已解決或尚未解決的突破口,研究創(chuàng)立以校方社區(qū)平臺為主的隊伍建設(shè),打好高校輿情治理組合拳。
學(xué)生、教師、高校領(lǐng)導(dǎo)班子及學(xué)校各部門管理人員需要齊心合力,共同商議,謀劃高校輿情治理未來,逐步探討以應(yīng)對/破解“知乎治校”為代表的高校網(wǎng)絡(luò)輿論治理問題,架構(gòu)學(xué)校與學(xué)生之間溝通的橋梁。例如,高??啥ㄆ谂e辦以“我與校長面對面”為主題的座談會,也可另辟蹊徑,運(yùn)用線上直播平臺等網(wǎng)絡(luò)新媒體,利用網(wǎng)絡(luò)直播與學(xué)生互動連線等方式,吸引更多學(xué)生加入學(xué)校治理與問題討論的隊伍中,拓寬覆蓋面。
解決“知乎治?!边@樣的高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理問題一定不是一蹴而就的,綜上所述,高校自身需要建立一套完備的干預(yù)機(jī)制,創(chuàng)新搭建更具吸引力的自有社區(qū)平臺,建立多層級破解梯隊。最后,亦是最重要的一點(diǎn),學(xué)生與學(xué)校共商共議、共謀未來??梢韵胂?,在不久的將來,當(dāng)學(xué)生所反映的問題在校園內(nèi)部能夠得到更加有效與便捷的反饋,也就是解決“知乎治校”以及高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理問題之時。