國(guó)式現(xiàn)代化，社區(qū)規(guī)劃和治理是關(guān)鍵，建好便民生活圈是其中的重要一環(huán)，要積極發(fā)揮人大作用、貢獻(xiàn)代表力量”。駱悰是靜安區(qū)人大代表，現(xiàn)任上海城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院重大項(xiàng)目管理辦公室主任、總工程師辦公室主任，長(zhǎng)期從事各類(lèi)城市規(guī)劃的編制和研究工作。作為項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)銜人，他主持過(guò)《上海市城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)估》《上海市土地利用總體規(guī)劃》《上海市土地利用空間發(fā)展戰(zhàn)略研究》等多項(xiàng)重大項(xiàng)目和課題，參與了兩版上海城市總體規(guī)劃的相關(guān)編制研究工作，并多次帶隊(duì)為新疆、西藏、雄安等地提供技術(shù)支

本期主題：社區(qū)規(guī)劃的尺度與內(nèi)容特邀組稿人：黃 怡同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 教授、博士生導(dǎo)師2022年的4月，對(duì)上海這座超大城市來(lái)說(shuō)，堪稱(chēng)“社區(qū)之月”。當(dāng)城市的公共交通和公共空間的使用受到最嚴(yán)格的限制，幾乎所有的城市人口回歸社區(qū)，社區(qū)承擔(dān)起了最基本的維持城市社會(huì)存續(xù)的功能。細(xì)究起來(lái)，在這場(chǎng)對(duì)抗奧密克戎（Omicron）疫情的陣地戰(zhàn)中，上海全市16個(gè)區(qū)的107個(gè)街道社區(qū)、106個(gè)鎮(zhèn)社區(qū)、2個(gè)鄉(xiāng)社區(qū)，戰(zhàn)況差別很大。這當(dāng)然與社區(qū)治理能力或者更具體的社區(qū)治理的路徑

佳燕近年來(lái)，社區(qū)規(guī)劃在我國(guó)得到高度關(guān)注和蓬勃發(fā)展，源自3 個(gè)方面背景：一是城鎮(zhèn)化步入下半場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)以人民為中心的發(fā)展理念；二是在城市規(guī)劃建設(shè)工作中，更多聚焦于基層生活空間的營(yíng)造；三是新冠疫情背景下，進(jìn)一步凸顯出高品質(zhì)社區(qū)環(huán)境和社區(qū)服務(wù)的重要價(jià)值?；仡檱?guó)內(nèi)外社區(qū)規(guī)劃的演進(jìn)歷程，其本質(zhì)上體現(xiàn)出對(duì)于“社區(qū)”和“規(guī)劃”這兩個(gè)概念的再認(rèn)知：“社區(qū)”從傳統(tǒng)的靜態(tài)、同質(zhì)、被動(dòng)的居住單元，轉(zhuǎn)向不斷動(dòng)態(tài)發(fā)展、多元化，并具有主體性的社會(huì)—空間統(tǒng)一體；“規(guī)劃”由傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)精英主導(dǎo)、

。在新型農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃中，要將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為基礎(chǔ)，配合政府出臺(tái)的各項(xiàng)政策方針，采取有效的規(guī)劃措施，本文就此進(jìn)行了相關(guān)的闡述和分析?！娟P(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村振興;新型農(nóng)村;社區(qū)規(guī)劃【Abstract】 the report of the 19th National Congress of the Communist Party of China puts forward the Rural Revitalization Strategy， adheres to the

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而社區(qū)規(guī)劃是推動(dòng)社區(qū)生活圈落地的工具，也是新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求下促進(jìn)社區(qū)善治的重要途徑。中國(guó)在社區(qū)尺度的城市規(guī)劃多表現(xiàn)為居住區(qū)規(guī)劃（社區(qū)的規(guī)劃），實(shí)質(zhì)上是對(duì)物質(zhì)空間的藍(lán)圖式規(guī)劃，正逐步向更為注重居住環(huán)境品質(zhì)與公眾參與的“社區(qū)規(guī)劃”轉(zhuǎn)型。國(guó)際上對(duì)社區(qū)規(guī)劃的共識(shí)是涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化的綜合發(fā)展規(guī)劃，其實(shí)質(zhì)是“和社區(qū)一起規(guī)劃”，是自下而上的、多元利益主體共同參與的過(guò)程式規(guī)劃。2019年，國(guó)家常住人口城鎮(zhèn)化率已增至60.6%，城鎮(zhèn)化的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入了從規(guī)模

以及一個(gè)好的社區(qū)規(guī)劃呢？或者說(shuō)社區(qū)規(guī)劃到底做什么？社區(qū)規(guī)劃師的角色和價(jià)值在哪里？相信這些問(wèn)題難以統(tǒng)一作答，因?yàn)槊總€(gè)人心中都有不同的社區(qū)意向，每個(gè)人、每個(gè)家庭都生活在不同的社區(qū)環(huán)境中，因?yàn)樯鐓^(qū)是在地化的，具有異質(zhì)性，更是不斷變化的。不變的是“社區(qū)”概念的基本內(nèi)核——共同體（community）。無(wú)論從1887年德國(guó)社會(huì)學(xué)家斐迪南?滕尼斯首次提出“共同體”概念開(kāi)始，還是我國(guó)早期著名的社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生和吳文藻先生等對(duì)“共同體”概念的引進(jìn)和轉(zhuǎn)譯，直至改革開(kāi)放后特

資源，積極的社區(qū)規(guī)劃方式，即資產(chǎn)為本的社區(qū)規(guī)劃對(duì)于村鎮(zhèn)建設(shè)具有重要意義。作為一種以?xún)?nèi)生發(fā)展為核心的社區(qū)發(fā)展理論與實(shí)踐模式，資產(chǎn)為本的社區(qū)規(guī)劃在挖掘地方特色，促進(jìn)居民參與，和持續(xù)推進(jìn)優(yōu)化建設(shè)中發(fā)揮重要作用。關(guān)鍵詞：資產(chǎn)為本;社區(qū)規(guī)劃;特色小鎮(zhèn)2016年7月住建部，國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》全面推進(jìn)特色小鎮(zhèn)建設(shè)，并指出到2020年要培育1000個(gè)左右具有特色、富有活力的特色小鎮(zhèn)，帶動(dòng)全國(guó)小城鎮(zhèn)全面發(fā)展[1]。但我國(guó)部分省市特色

然保護(hù)地鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃中不注重根據(jù)鄉(xiāng)村整體空間規(guī)劃建設(shè)面積，難以確保社區(qū)規(guī)劃的發(fā)展空間具有合理性，并且由于規(guī)劃的鄉(xiāng)村不合理，難以保證建設(shè)、改造的鄉(xiāng)村美觀，不僅導(dǎo)致鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不美觀，還無(wú)法確保規(guī)劃的土地面積科學(xué)合理，所以對(duì)于在鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃中發(fā)現(xiàn)的諸多問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)盡快落實(shí)有效的解決措施。1 國(guó)土空間規(guī)劃背景下自然保護(hù)地鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃問(wèn)題分析綜合分析自然保護(hù)地鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃中存在的一些問(wèn)題，經(jīng)過(guò)分析總結(jié)出自然保護(hù)地區(qū)的整體空間布局不合理，由此導(dǎo)致村莊規(guī)劃的布局非

3）0 引言社區(qū)規(guī)劃是社區(qū)發(fā)展及治理的重要依據(jù)，同時(shí)在社區(qū)建設(shè)中起著重要的指引作用。受我國(guó)快速城市化、市場(chǎng)化和現(xiàn)代化的影響，城市新建社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)在新建社區(qū)治理、建設(shè)等方面均有重要的指引作用，也是新建社區(qū)未來(lái)發(fā)展的重要方向。因而，社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)顯得更為重要?；仡櫼延醒芯?，國(guó)外有關(guān)社區(qū)規(guī)劃伴隨社區(qū)發(fā)展而產(chǎn)生，旨在通過(guò)“社區(qū)居民自身的努力與政府合作，從而改善社區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化環(huán)境等，并最終將社區(qū)納入國(guó)家生活中，為推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步作出相應(yīng)貢獻(xiàn)”。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，社

王南溟“藝術(shù)社區(qū)規(guī)劃”是對(duì)以前“社區(qū)規(guī)劃”在概念上的一種提升和具體工作上的新要求，它的重要性在于提示出之前的社區(qū)規(guī)劃要轉(zhuǎn)型到藝術(shù)社區(qū)規(guī)劃。從創(chuàng)新學(xué)科來(lái)說(shuō)這也是在新文科和新理工科上同時(shí)進(jìn)行了拓展。圍繞著“藝術(shù)社區(qū)規(guī)劃”形成的三個(gè)關(guān)鍵詞——“硬微更新”“軟微更新”和“再微更新”，也是在這類(lèi)工作的概念上進(jìn)行的必要區(qū)分，特別是后兩個(gè)關(guān)鍵詞，它們是對(duì)以前的“微更新”范圍和方法的突破，代表了“微更新”的不同內(nèi)容、“微更新”的過(guò)程和“微更新”新的評(píng)估系統(tǒng)。每年的上海市城

Qing1 社區(qū)規(guī)劃融入社會(huì)治理體系建構(gòu)問(wèn)題的提出社區(qū)規(guī)劃最早起源于西方國(guó)家，隨著社會(huì)發(fā)展運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展而廣泛流傳。從以美國(guó)為代表的“社區(qū)行動(dòng)計(jì)劃”和“城市更新計(jì)劃”，到以英國(guó)為代表的協(xié)作型社區(qū)規(guī)劃，再到以新加坡為代表的政府主導(dǎo)型規(guī)劃，社區(qū)規(guī)劃逐漸成為各國(guó)探尋解決城市社會(huì)問(wèn)題的主要途徑之一[1]。社區(qū)規(guī)劃在我國(guó)開(kāi)展的時(shí)間較晚，目前尚未出現(xiàn)明確的定義。錢(qián)征寒等[2]認(rèn)為“真正意義上的社區(qū)規(guī)劃應(yīng)該是基于自下而上理念、綜合考慮社區(qū)各個(gè)方面發(fā)展需求的綜合發(fā)展規(guī)劃”。近

，引導(dǎo)其參與社區(qū)規(guī)劃與治理，并為其營(yíng)造健康的社區(qū)環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)健康社區(qū)以人為本、全人群友好、全民共建共享。本期主題為“全齡友好的健康社區(qū)”，全齡友好體現(xiàn)包容性思想，即面向全人群健康需求，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)社區(qū)實(shí)證，探討健康社區(qū)營(yíng)造策略，以及在疫情常態(tài)化背景下健康社區(qū)治理的長(zhǎng)效機(jī)制?；谏鐓^(qū)空間使用主體和弱勢(shì)群體友好視角，探討健康社區(qū)規(guī)劃研究對(duì)于豐富我國(guó)城市社區(qū)規(guī)劃理論具有重要價(jià)值；推動(dòng)全人群充分參與社區(qū)治理與運(yùn)營(yíng)，使所有社區(qū)居民平等地享受健康社區(qū)環(huán)境與

導(dǎo)自然保護(hù)地社區(qū)規(guī)劃的重要參考。社區(qū)規(guī)劃作為指導(dǎo)社區(qū)和自然保護(hù)地協(xié)調(diào)發(fā)展及保護(hù)的重要依據(jù)，其內(nèi)涵、定位與銜接關(guān)系一直未能得到充分研究。學(xué)界雖嘗試對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃的內(nèi)容進(jìn)行探索，但鮮有對(duì)國(guó)土空間規(guī)劃與自然保護(hù)地社區(qū)規(guī)劃的內(nèi)涵、編制方法、銜接關(guān)系和編制主體等的討論。因此，本文希望通過(guò)對(duì)自然保護(hù)地社區(qū)規(guī)劃的內(nèi)涵、架構(gòu)和編制方法的探討，為國(guó)土空間規(guī)劃背景下自然保護(hù)地社區(qū)規(guī)劃方法提供參考。1 自然保護(hù)地鄉(xiāng)村社區(qū)的屬性：特殊管控要求下的人文和自然生態(tài)綜合體1.1 自然保

正全面轉(zhuǎn)型為社區(qū)規(guī)劃，尤其是近年來(lái)我國(guó)社區(qū)治理、居民自治的背景下，社區(qū)規(guī)劃重要地位日益凸顯。縱觀全球，社區(qū)規(guī)劃于上世紀(jì)20年代發(fā)軔于美國(guó)的鄰里規(guī)劃，在上世紀(jì)60年代各國(guó)及地區(qū)方興未艾，呈現(xiàn)出行動(dòng)化、倡導(dǎo)式、參與式等特征。本文從社區(qū)規(guī)劃有代表性的美國(guó)、英國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的歷程和特色分析入手，比較研究社區(qū)規(guī)劃的最新發(fā)展趨勢(shì)、核心價(jià)值、工作模式和制度等，試圖為我國(guó)社區(qū)規(guī)劃的發(fā)展方向提出有益建議。1 概述1.1 美國(guó)1.1.1 發(fā)展歷程在美國(guó)一般意義上的社區(qū)

21116)社區(qū)規(guī)劃旨在通過(guò)廣泛的公眾參與和多元主體協(xié)作解決居民生活問(wèn)題，營(yíng)造可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境。21世紀(jì)以來(lái)，城鎮(zhèn)化問(wèn)題日益凸顯，社區(qū)治理體系亟待完善，社區(qū)規(guī)劃研究迎來(lái)了大發(fā)展時(shí)期。2015年，“十三五規(guī)劃綱要”提出社區(qū)規(guī)劃要完成從上層政府單一供給到自下而上管理、適應(yīng)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變的要求，實(shí)現(xiàn)平衡社會(huì)成員關(guān)系，促進(jìn)社區(qū)自治。2017年，國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)著力補(bǔ)齊城鄉(xiāng)社區(qū)治理短板、促進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。通過(guò)對(duì)國(guó)

，社區(qū)共治在社區(qū)規(guī)劃中能夠促進(jìn)良性的社區(qū)更新。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)更新? 社區(qū)治理? 社區(qū)規(guī)劃? 社會(huì)公平? 合作治理[中圖分類(lèi)號(hào)] C916[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1008-7672（2020）05-0027-10新型冠狀病毒肺炎疫情的暴發(fā)和持續(xù)蔓延，凸顯了超大城市在社區(qū)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面仍存在不充分和不平衡的問(wèn)題。一方面，在發(fā)展型的規(guī)劃和治理模式主導(dǎo)之下，超大城市的人口與空間規(guī)?？焖贁U(kuò)張，社區(qū)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)相對(duì)滯后且存在著空間不平

對(duì)住區(qū)規(guī)劃與社區(qū)規(guī)劃存在差異進(jìn)行分析，并對(duì)參與式社區(qū)規(guī)劃要求進(jìn)行詳盡闡述，以為美好環(huán)境構(gòu)建和和諧社區(qū)規(guī)劃提供參考。關(guān)鍵詞：新時(shí)代;社區(qū)規(guī)劃;參與式社區(qū);轉(zhuǎn)型;探索自改革開(kāi)放以后，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到突飛猛進(jìn)發(fā)展，并且快速進(jìn)入到城市化階段，城市家庭自有住房擁有率也急劇升高，然而存量時(shí)代下城鄉(xiāng)規(guī)劃更加注重新城、新區(qū)開(kāi)發(fā)，對(duì)社會(huì)生活引發(fā)的不同利益主體矛盾解決不夠關(guān)注，而新時(shí)代下社區(qū)規(guī)劃朝著內(nèi)涵式方向發(fā)展，并更加注重“以人為本”，致力于社區(qū)氛圍營(yíng)造和品質(zhì)提升，也為現(xiàn)代

[3-4]。社區(qū)規(guī)劃是國(guó)家公園總體規(guī)劃的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，是對(duì)一定時(shí)期社區(qū)的管理和發(fā)展的目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)路徑和機(jī)制保障的總體部署[5]，是國(guó)家公園體制建設(shè)中協(xié)調(diào)社區(qū)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)矛盾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，由于缺乏對(duì)試點(diǎn)區(qū)社區(qū)及社區(qū)問(wèn)題的系統(tǒng)認(rèn)知與評(píng)價(jià)，試點(diǎn)實(shí)施方案中的社區(qū)規(guī)劃政策多為通則式、均質(zhì)化條款，部分試點(diǎn)區(qū)仍采用核心區(qū)生態(tài)移民的消極保護(hù)方式或者調(diào)整試點(diǎn)區(qū)的邊界來(lái)簡(jiǎn)單化處理社區(qū)問(wèn)題，無(wú)法為解決社區(qū)問(wèn)題提供有效指導(dǎo)。在中國(guó)各類(lèi)自然保護(hù)地的規(guī)劃研究中，面向問(wèn)題的社區(qū)規(guī)劃研究

城市導(dǎo)向下的社區(qū)規(guī)劃應(yīng)關(guān)注滿(mǎn)足活動(dòng)需求與保護(hù)生態(tài)環(huán)境，并在此基礎(chǔ)上提出了健康社區(qū)的規(guī)劃策略。關(guān)鍵詞：健康城市;社區(qū)規(guī)劃;規(guī)劃策略一、“健康社區(qū)”內(nèi)涵健康社區(qū)是在“健康城市”、“健康中國(guó)”戰(zhàn)略目標(biāo)指引下，以健康為指導(dǎo)原則和終極目標(biāo)，以社區(qū)基層醫(yī)療衛(wèi)生提升為基本起點(diǎn)、以社區(qū)物質(zhì)環(huán)境改造和人文環(huán)境提升為重要工作內(nèi)容、以有效的健康服務(wù)供給為基本工作要求、以社區(qū)居委會(huì)為工作主體、以各種社會(huì)組織、醫(yī)療衛(wèi)生組織、規(guī)劃團(tuán)體力量為聯(lián)合對(duì)象、以居民為參與主體、以相關(guān)體制政策為

關(guān)于開(kāi)展新型社區(qū)規(guī)劃試點(diǎn)工作的通知》，同時(shí)下發(fā)實(shí)施方案，對(duì)組織做好全省新型社區(qū)規(guī)劃試點(diǎn)工作進(jìn)行部署。吉林省高度重視新型社區(qū)規(guī)劃工作，前期多次舉辦論壇、研討活動(dòng)，并向社會(huì)各界下發(fā)民意調(diào)查問(wèn)卷，社會(huì)各界反映強(qiáng)烈，群眾對(duì)新型社區(qū)規(guī)劃充滿(mǎn)期待。據(jù)悉，吉林省新型社區(qū)規(guī)劃具有高品質(zhì)、強(qiáng)支撐、多元化、可持續(xù)的特點(diǎn)。社區(qū)規(guī)劃面向未來(lái)發(fā)展、充分尊重民意，突出高品質(zhì)生活主軸，構(gòu)建鄰里、教育、健康等全要素社區(qū)功能鏈，打造社區(qū)文化地標(biāo)，構(gòu)建有辨識(shí)度、地域感的新型社區(qū)?？剂扛鞣N極限

理，廈門(mén)大學(xué)社區(qū)規(guī)劃課程以理論學(xué)習(xí)結(jié)合在地活動(dòng)策劃相結(jié)合的方式，實(shí)現(xiàn)高校介入社區(qū)規(guī)劃的試驗(yàn)探索。根據(jù)城市更新向社區(qū)治理轉(zhuǎn)型的大背景，結(jié)合高校介入社區(qū)更新的探索實(shí)踐，論述街校合作的重要意義，結(jié)合廈港互動(dòng)日的課程實(shí)踐，講述高校走進(jìn)社區(qū)的探索實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程。提出開(kāi)放式教學(xué)實(shí)踐提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和系統(tǒng)化能力、促進(jìn)思維方式的拓展訓(xùn)練并幫助學(xué)生形成專(zhuān)業(yè)核心價(jià)值的判斷，同時(shí)實(shí)現(xiàn)課堂理論知識(shí)與實(shí)踐的有效轉(zhuǎn)化。關(guān)鍵詞：社區(qū)規(guī)劃;設(shè)計(jì)介入;街校合作;沙坡尾中圖分類(lèi)號(hào)：TU98

長(zhǎng)效手段。在社區(qū)規(guī)劃中，我們通過(guò)成熟的已建成社區(qū)進(jìn)行公共服務(wù)及設(shè)施的需求調(diào)研，建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建社區(qū)公共服務(wù)互動(dòng)平臺(tái)，提供社區(qū)公共服務(wù)供需實(shí)時(shí)信息，及時(shí)掌握基本公共服務(wù)及設(shè)施的實(shí)際需求（ICMP體系）。并根據(jù)這些更為真實(shí)詳細(xì)的需求信息預(yù)測(cè)社區(qū)公共服務(wù)及設(shè)施資源配置的需求及結(jié)構(gòu)，有針對(duì)性的提出規(guī)劃相關(guān)指標(biāo)和規(guī)劃設(shè)計(jì)要求，為使用者、提供者、決策者、投資者提供有效的依據(jù)，減小供需落差，為社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)以及社區(qū)的建設(shè)、管理、發(fā)

挑戰(zhàn)，未來(lái)的社區(qū)規(guī)劃核心理念應(yīng)逐步從政府主導(dǎo)的、藍(lán)圖式的、關(guān)于社區(qū)建設(shè)的整體式設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)多方參與的、問(wèn)題導(dǎo)向的、以參與主體的關(guān)系構(gòu)建為核心的協(xié)商式規(guī)劃行動(dòng)[1]。2 參與式社區(qū)規(guī)劃的概念與進(jìn)展參與式社區(qū)規(guī)劃的核心是“參與”，主體包括居民個(gè)人、社區(qū)組織、中介機(jī)構(gòu)等。參與式社區(qū)規(guī)劃是在尊重社區(qū)居民意愿基礎(chǔ)上，以增強(qiáng)社區(qū)居民的認(rèn)同感與凝聚力為基本目標(biāo)，以充分體現(xiàn)居民參與性為基本方式，以解決社區(qū)實(shí)際問(wèn)題為基本任務(wù)而進(jìn)行的規(guī)劃[2]。參與式社區(qū)規(guī)劃最早起源于20

建設(shè)應(yīng)與政府社區(qū)規(guī)劃結(jié)合，政府社區(qū)規(guī)劃對(duì)于大慶市社區(qū)服務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有獨(dú)特價(jià)值。針對(duì)大慶市社區(qū)服務(wù)面臨的實(shí)際問(wèn)題，提出了基于政府社區(qū)規(guī)劃的城市社區(qū)服務(wù)體系構(gòu)建的對(duì)策建議?！娟P(guān)鍵詞】政府規(guī)劃;社區(qū)規(guī)劃;城市社區(qū);社區(qū)服務(wù)體系一、“城市社區(qū)”概念的興起與“社區(qū)服務(wù)建設(shè)”的實(shí)踐“社區(qū)”概念是社會(huì)學(xué)中最基本的概念，最初由德國(guó)社會(huì)學(xué)家F·滕尼斯（F·Tonnies）在1887年出版的德文版《Gemeinschaft und Gesellschaft》一書(shū)中提出。他認(rèn)

義。關(guān)鍵詞：社區(qū)規(guī)劃;公眾參與;規(guī)劃主體;精英論;多元論1? ?強(qiáng)化公眾參與社區(qū)規(guī)劃的政策背景2015年的中央城市工作會(huì)議中指出城市發(fā)展要堅(jiān)持協(xié)調(diào)協(xié)同，盡最大可能推動(dòng)政府、社會(huì)、市民同心同向行動(dòng)。政府要?jiǎng)?chuàng)新城市治理方式，要尊重市民對(duì)城市發(fā)展決策的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，鼓勵(lì)企業(yè)和市民通過(guò)各種方式參與城市建設(shè)、管理，真正實(shí)現(xiàn)城市共治共管、共建共享。民眾參與社會(huì)治理已經(jīng)成為城市發(fā)展的迫切需求。2? ?精英論與多元論精英論與多元論是城市社區(qū)權(quán)力的兩大模式。精英論

u1 社區(qū)與社區(qū)規(guī)劃1.1 社區(qū)的概念社區(qū)是社會(huì)學(xué)的基本概念，最早于1887年由德國(guó)社會(huì)學(xué)家F·騰尼斯提出，他將社區(qū)定義為人們生活的共同體和親密的伙伴關(guān)系。1930年代社區(qū)（Community）概念引入中國(guó)。一般認(rèn)為，社區(qū)是一定地域范圍內(nèi)一定規(guī)模人群的社會(huì)生活共同體。從城市規(guī)劃的角度來(lái)看，社區(qū)的概念更偏向于地理邊界，較多關(guān)注社區(qū)環(huán)境、結(jié)構(gòu)、空間設(shè)施等有形因素[1]；從行政管理角度來(lái)看，社區(qū)是現(xiàn)行政府管理體系“市政府—區(qū)政府—街道辦事處—居委會(huì)”的最基本單元

與建設(shè)亦然。社區(qū)規(guī)劃，作為一種新的規(guī)劃范式，迅速興起，應(yīng)對(duì)當(dāng)前中央深化社會(huì)治理戰(zhàn)略與全方位品質(zhì)提升的存量更新訴求。它不同于傳統(tǒng)的住區(qū)規(guī)劃，打破了“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的局限，用系統(tǒng)和發(fā)展的視角關(guān)注社區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、空間、文化、制度等多維度的互動(dòng)和共生，強(qiáng)調(diào)社區(qū)作為人們生活共同體和精神命運(yùn)家園，通過(guò)各方主體共謀共建共享，實(shí)現(xiàn)社區(qū)的全面可持續(xù)發(fā)展。社區(qū)規(guī)劃是一種綜合性規(guī)劃，重視社區(qū)人文產(chǎn)地景幾方面之間的聯(lián)動(dòng)和相互生產(chǎn)機(jī)制，核心是需要一支跨學(xué)科整合行動(dòng)的社區(qū)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍，

題。本文引入社區(qū)規(guī)劃的理念，以期為解決現(xiàn)存問(wèn)題提供一些策略。1 黑龍江朝鮮民族村落概況截止到2015年，黑龍江省共有少數(shù)民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)63個(gè)，包括52個(gè)鄉(xiāng)，11個(gè)建制鎮(zhèn)，其中，朝鮮民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)為23個(gè)，占全省少數(shù)民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量的35.4%；黑龍江省共有少數(shù)民族村落727個(gè)，其中，朝鮮民族村落個(gè)數(shù)為312個(gè)，占全省少數(shù)民族村落數(shù)量的43.2%[1]。2 黑龍江朝鮮民族村落發(fā)展中存在的問(wèn)題與不足2.1 嚴(yán)重的空心化村落的空心化目前是黑龍江省絕大部分村落所面臨的問(wèn)題，大量的

人的特點(diǎn)，從社區(qū)規(guī)劃到單體設(shè)計(jì)，著重提出了在規(guī)劃設(shè)計(jì)老年社區(qū)時(shí)的要點(diǎn)?！娟P(guān)鍵詞】老齡化；老年社區(qū)；社區(qū)規(guī)劃；老年住宅單體設(shè)計(jì)【Abstract】China is rapidly entering an ageing society， a phenomenon that has changed the structure of society as a whole. Therefore， in promoting the development of eld

例成果運(yùn)用到社區(qū)規(guī)劃過(guò)程中。基于實(shí)景的全景漫游展示直觀真實(shí)的展現(xiàn)了場(chǎng)景信息，借助這一展示系統(tǒng)，為規(guī)劃設(shè)計(jì)人員和社區(qū)居民之間搭建有效的溝通橋梁，為公眾參與暢通渠道，為規(guī)劃設(shè)計(jì)成果搭建平臺(tái)，切實(shí)提高社區(qū)規(guī)劃的公眾參與度?！娟P(guān)鍵詞】全景圖技術(shù)；社區(qū)規(guī)劃；公眾參與社區(qū)規(guī)劃作為城市規(guī)劃系統(tǒng)的一部分，內(nèi)容主要包括物質(zhì)空間的建設(shè)和社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大部分。它具有社會(huì)屬性，社區(qū)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)人，人是主體，強(qiáng)調(diào)參與和互動(dòng)。良好的規(guī)劃是滿(mǎn)足人們需求和發(fā)展的計(jì)劃。因此，將公眾參與社區(qū)規(guī)劃

紅線(xiàn)3 建立社區(qū)規(guī)劃為特色的多元平衡更新完善機(jī)制3.1 制度支撐3.1.1 處理好社區(qū)規(guī)劃與城市規(guī)劃的關(guān)系老城內(nèi)城市功能齊全，基礎(chǔ)設(shè)施完備，改造更新最重要的是保障原住居民利益。簡(jiǎn)·雅各布斯曾指出：“我們現(xiàn)在需要的不是一個(gè)高高在上進(jìn)行協(xié)調(diào)的組織機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)能在需要地方進(jìn)行協(xié)調(diào)的規(guī)劃單位”。城市規(guī)劃體系中控制性詳細(xì)規(guī)劃作為土地出讓的依據(jù)可控制新區(qū)的開(kāi)發(fā)行為，但無(wú)法滿(mǎn)足居民日常生活中對(duì)公共物品的需求。筆者認(rèn)為現(xiàn)行規(guī)劃體系中控規(guī)作為土地出讓的依據(jù)并不適用于老城更

形態(tài)中停留。社區(qū)規(guī)劃的獨(dú)立性、封閉性導(dǎo)致住宅區(qū)與城市發(fā)展相脫離，道路交通、社區(qū)景觀、公共空間等配套設(shè)施一度缺乏活力。戶(hù)主入住體驗(yàn)不佳、社區(qū)服務(wù)質(zhì)量不高等問(wèn)題一直影響著社區(qū)規(guī)劃的穩(wěn)健發(fā)展。本文將從現(xiàn)有住宅開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀出發(fā)，通過(guò)分析社區(qū)規(guī)劃與城市景區(qū)發(fā)展互動(dòng)過(guò)程中的系列問(wèn)題，提出具體的整改建議，以期為未來(lái)社區(qū)規(guī)劃的人性化、現(xiàn)代化發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力。關(guān)鍵詞：城市景區(qū)；社區(qū)規(guī)劃；道路交通0引言隨著物質(zhì)生活水平的不斷提升，人們對(duì)于生活的享受以及對(duì)于美的感受已經(jīng)不單純局限于

例成果運(yùn)用到社區(qū)規(guī)劃過(guò)程中?；趯?shí)景的全景漫游展示直觀真實(shí)地展現(xiàn)了場(chǎng)景信息，借助這一展示系統(tǒng)，為規(guī)劃設(shè)計(jì)人員和社區(qū)居民之間搭建效的溝通橋梁，為公眾參與暢通渠道，為規(guī)劃設(shè)計(jì)成果搭建平臺(tái)，切實(shí)提高社區(qū)規(guī)劃的公眾參與度。關(guān)鍵詞：全景圖技術(shù)；社區(qū)規(guī)劃；公眾參與中圖分類(lèi)號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2018）30-0218-03在城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中綜合考慮近期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、發(fā)展需要與群眾要求，努力尋求規(guī)劃的最大公約數(shù)，改善生態(tài)環(huán)境，

鄰里規(guī)劃賦予社區(qū)規(guī)劃的法律效力，并成為規(guī)劃系統(tǒng)的一個(gè)層級(jí)。鄰里規(guī)劃主體的規(guī)劃能力也因此成為挑戰(zhàn)。除了其自身規(guī)劃能力外，地方規(guī)劃部門(mén)、咨詢(xún)公司和指導(dǎo)文件構(gòu)成了多渠道的支持。同時(shí)由于外部環(huán)境的影響，規(guī)劃效果也表現(xiàn)出較大的差異性。當(dāng)前中國(guó)亦可對(duì)社區(qū)規(guī)劃賦權(quán)，以提高其效用和民眾熱情，同時(shí)加強(qiáng)規(guī)劃能力輸入渠道的多樣性，以提高社區(qū)規(guī)劃能力，最后還應(yīng)給予社區(qū)一定自主性和靈活性，以適應(yīng)其外部環(huán)境的差異。[關(guān)鍵詞] 鄰里規(guī)劃 社區(qū)規(guī)劃 英國(guó)規(guī)劃[中圖分類(lèi)號(hào)] C916 [文

、多層次性的社區(qū)規(guī)劃、社區(qū)文化以及凝聚力建設(shè)等不同的營(yíng)造多元化共生社區(qū)的規(guī)劃措施，以促進(jìn)居民的空間流動(dòng)和社會(huì)交往，形成多元化居民融合發(fā)展的和諧社區(qū)，減少社會(huì)分異。另一方面，社區(qū)內(nèi)部以及不同性質(zhì)社區(qū)之間的協(xié)調(diào)融合在社區(qū)規(guī)劃中的分析也是文章探討的重要內(nèi)容。關(guān)鍵詞： 居民結(jié)構(gòu)；多元化發(fā)展；融合；社區(qū)規(guī)劃；和諧空間【中圖分類(lèi)號(hào)】 R126.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2236-1879（2017）05-0294-02社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜性的綜合巨系統(tǒng)，人們?cè)诶锩姘?/div>

科學(xué)導(dǎo)報(bào)·學(xué)術(shù) 2017年5期2017-10-21

和需求的上海社區(qū)規(guī)劃編制方法和實(shí)施機(jī)制探索過(guò)甦茜過(guò)甦茜上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 城市規(guī)劃二所助理工程師，碩士1 上海社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)社區(qū)作為重要的社會(huì)基本單元，在保障民生、管理組織、服務(wù)各類(lèi)社會(huì)活動(dòng)和生活需求中扮演著日益重要的角色。結(jié)合社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型、生活方式轉(zhuǎn)變、生活高品質(zhì)與多樣化等趨勢(shì)和訴求，完善和創(chuàng)新社區(qū)生活服務(wù)體系十分重要，也日益受到重視，其中通過(guò)社區(qū)規(guī)劃的編制，發(fā)現(xiàn)社區(qū)問(wèn)題和需求并制定相應(yīng)策略，對(duì)提升社區(qū)服務(wù)水平可以起到“對(duì)癥下藥”和有序引導(dǎo)

質(zhì)。近年來(lái)，社區(qū)規(guī)劃工作對(duì)象已由單純的物質(zhì)空間規(guī)劃轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜的社會(huì)空間系統(tǒng)營(yíng)造。規(guī)劃師、建筑師、景觀師等專(zhuān)業(yè)人員紛紛進(jìn)駐社區(qū)，攜手社區(qū)居民，參與社區(qū)共建。本期以“社區(qū)規(guī)劃”為主題，探討“自上而下”與“自下而上”相結(jié)合的社區(qū)發(fā)展模式，探索政府、市場(chǎng)、市民、社團(tuán)四方協(xié)同的社區(qū)工作機(jī)制。文章既有對(duì)社區(qū)內(nèi)部小尺度公共空間場(chǎng)所營(yíng)造的實(shí)踐，又有社會(huì)資本如何發(fā)揮作用、社團(tuán)組織如何參與社區(qū)共治的探析，還有社區(qū)與產(chǎn)區(qū)、商區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的研究。希望本期所探討的內(nèi)容對(duì)社區(qū)規(guī)劃師乃至

背景下參與式社區(qū)規(guī)劃的實(shí)踐和思考* ——以北京市清河街道Y社區(qū)為例劉佳燕 談小燕 程情儀劉佳燕清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授，博士談小燕北京市委黨校社會(huì)學(xué)部講師，博士程情儀清華大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生0 引言當(dāng)前我國(guó)城市規(guī)劃、建設(shè)和管理進(jìn)入重要轉(zhuǎn)型期，對(duì)探索社區(qū)規(guī)劃提出了迫切要求。（1）可持續(xù)社區(qū)發(fā)展目標(biāo)的提出可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)前全球發(fā)展的根本性戰(zhàn)略。2015年聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)上提出了新的17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，其中之一就是“可持續(xù)城市和社區(qū)”。社會(huì)系統(tǒng)在可持續(xù)發(fā)展中

：精明增長(zhǎng)；社區(qū)規(guī)劃：公共交通改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)綜合實(shí)力顯著提升，工業(yè)水平進(jìn)步明顯，給城市化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，城市規(guī)劃質(zhì)量、實(shí)施效率、管理水平和后期回饋等逐步提升。然而，城市化的快速發(fā)展，進(jìn)一步放大了環(huán)境污染、交通擁擠、住房緊張、人口密集等城市問(wèn)題，需求層次的提升激化了城市居民對(duì)城市居住生活環(huán)境現(xiàn)狀的不滿(mǎn)，傳統(tǒng)的城市發(fā)展思路似乎不能從根本上解決長(zhǎng)期積聚的城市問(wèn)題。如今，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面的改革推動(dòng)了城市發(fā)展模式的調(diào)整，城市發(fā)展過(guò)程中的可持續(xù)性與公平性得到了高度關(guān)

地進(jìn)行新農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃，不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，更有助于帶動(dòng)農(nóng)村相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文章對(duì)新型農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃工作進(jìn)行系統(tǒng)的研究和探討。關(guān)鍵詞：新農(nóng)村 社區(qū)規(guī)劃 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中圖分類(lèi)號(hào)：F320 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4914（2016）11-134-02作為我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分，新農(nóng)村社區(qū)發(fā)展關(guān)系到鄉(xiāng)村廣大人民群眾的切身利益，而科學(xué)合理的新農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃則在其中起著重要的作用，并為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和鄉(xiāng)村合理布局具有深遠(yuǎn)的意義。然而，由于

人導(dǎo)向的學(xué)生社區(qū)規(guī)劃探討王 偉 王明璇隨著我國(guó)高校后勤社會(huì)化改革不斷深化，學(xué)生社區(qū)在高校育人工作中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，對(duì)學(xué)生安全、健康、文明、自立、優(yōu)雅的全面成長(zhǎng)成才有著潛移默化的影響，而全面優(yōu)質(zhì)的社區(qū)規(guī)劃至關(guān)重要。本文闡述學(xué)生社區(qū)規(guī)劃的基本概念，梳理學(xué)生社區(qū)的重要任務(wù)，探討學(xué)生社區(qū)規(guī)劃的關(guān)鍵因素，最后以清華大學(xué)實(shí)踐探索為例，為學(xué)生社區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)提供參考。學(xué)生社區(qū)；規(guī)劃；育人；滿(mǎn)意度高校學(xué)生社區(qū)作為大學(xué)生生活和學(xué)習(xí)的主要場(chǎng)所，對(duì)學(xué)生的全面成長(zhǎng)成才發(fā)揮

)參與式綜合社區(qū)規(guī)劃途徑下的歷史文化村落保護(hù)模式彭琳，張鷹(福州大學(xué)建筑學(xué)院，福建福州350116)以桂峰村為例，探索基于“參與式綜合社區(qū)規(guī)劃”的傳統(tǒng)歷史文化村落保護(hù)模式建構(gòu)以及實(shí)施保障體系的構(gòu)建.借鑒參與式綜合社區(qū)規(guī)劃的工作途徑，通過(guò)內(nèi)生動(dòng)力的培育、自下而上的公眾參與、社區(qū)自治及多方協(xié)作為基礎(chǔ)的長(zhǎng)效機(jī)制建構(gòu)，探索與傳統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃相交融的、上下結(jié)合的傳統(tǒng)古村落綜合社區(qū)規(guī)劃.歷史文化村落;社區(qū)規(guī)劃;社區(qū)參與;桂峰村在快速城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中，很多地處偏僻、經(jīng)濟(jì)發(fā)展

環(huán)境；模式；社區(qū)規(guī)劃文章編號(hào)：2095-4085（2015）12-0042-02建筑，是一種地緣思考的呈現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，城市在進(jìn)步，人們的生活方式也發(fā)生了很大的變化，從“城市一住宅一居民”三者的有機(jī)聯(lián)系出發(fā)，居住模式也有了相應(yīng)的改變。1 項(xiàng)目概況本項(xiàng)目擬在湖北省250省道襄沙大道（宜化路）西側(cè)，鯉魚(yú)湖南側(cè)新建A、B兩地塊總用地面積約為28376. 28 +40533. 57平方米的新型居住小區(qū)，周邊城市配套設(shè)施完整成熟，基地的北邊是環(huán)繞鯉魚(yú)湖的一大旅游景點(diǎn)

管理體制下的社區(qū)規(guī)劃編制方法研究* ——以天津?yàn)I海新區(qū)的實(shí)踐為例劉 偉 楊 瑞 李 碩 田 嘉在分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，肯定了社區(qū)規(guī)劃的積極作用，并指出了當(dāng)前我國(guó)社區(qū)規(guī)劃的不足。進(jìn)而以天津?yàn)I海新區(qū)為例，對(duì)社區(qū)規(guī)劃中的編制組織、多專(zhuān)業(yè)協(xié)同、公眾參與、成果審批等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行探討。實(shí)踐中建立了政府組織、社區(qū)主導(dǎo)、城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)牽頭、相關(guān)專(zhuān)業(yè)協(xié)同的工作機(jī)制；設(shè)定了針對(duì)不同類(lèi)型社區(qū)的公眾參與方式；給出了與現(xiàn)行法定規(guī)劃相銜接的社區(qū)規(guī)劃編制方法。這是我國(guó)當(dāng)前規(guī)劃

鑒。關(guān)鍵詞：社區(qū)規(guī)劃；高層住宅；房型；設(shè)計(jì)優(yōu)化；技術(shù)措施前言本文詳細(xì)介紹了該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)優(yōu)化方法，其主要圍繞高層保障房建筑設(shè)計(jì)優(yōu)化和結(jié)構(gòu)用鋼量控制技術(shù)開(kāi)展研究，同時(shí)也結(jié)合上海市某保障房工程，在本工程中，其總建筑面積為299818.32m2，地下建筑面積34253.87m2，并且由15棟17層、12棟14層高層住宅樓組成，其標(biāo)準(zhǔn)層層高為2.8m，都設(shè)置為1層的地下室。一、建筑設(shè)計(jì)優(yōu)化高層保障房由于房型面積小、容積率高，建筑單體設(shè)計(jì)一般采用一梯多戶(hù)策略，這就對(duì)得

和居民參與的社區(qū)規(guī)劃編制創(chuàng)新——以廈門(mén)市興旺社區(qū)規(guī)劃為例袁媛1，2，3，王冬冬4，蔣珊紅5（1中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣東廣州510275；2中山大學(xué) 城市化研究院，廣東廣州510275；3廣東省城市化與地理環(huán)境空間模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510275；4中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院廈門(mén)分院，福建廈門(mén)361004；5深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，廣東深圳518031）隨著城市新區(qū)規(guī)劃建設(shè)進(jìn)入成熟穩(wěn)定階段，新型城鎮(zhèn)化對(duì)“人的城市化”的重視，社區(qū)將是未來(lái)中國(guó)規(guī)劃師工

要內(nèi)容。中國(guó)社區(qū)規(guī)劃研究涉及多門(mén)學(xué)科和領(lǐng)域的理論與實(shí)踐 。應(yīng)積極開(kāi)展社區(qū) 規(guī)劃實(shí)踐，探索社區(qū)規(guī)劃的基本框架，培育良好的社區(qū)規(guī)劃環(huán)境，建立公眾、企業(yè)、社區(qū)組織、規(guī)劃?rùn)C(jī)和政府部門(mén)相互協(xié)調(diào)的機(jī)制，引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展不同學(xué)科的交流。【關(guān)鍵詞】社區(qū)；社區(qū)發(fā)展；社區(qū)規(guī)劃；理論研究；社區(qū)建設(shè)1、引言城市是由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多因素共同作用并不斷發(fā)展的社會(huì)空間復(fù)合系統(tǒng)，物質(zhì)形態(tài)空間是其多層次要素的載體與物化形式 ，物質(zhì)空間與社會(huì)發(fā)展有不可分割的關(guān)聯(lián) 。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)

間規(guī)劃”、“社區(qū)規(guī)劃與參與”、“管治、制度和法規(guī)”、“更新與再生”、“理論與分析”、“區(qū)域分析與發(fā)展”、“政策與實(shí)踐”、“環(huán)境規(guī)劃”等九個(gè)方面。文獻(xiàn)爆發(fā)期和熱點(diǎn)走向受到英國(guó)政策變遷、規(guī)劃體系調(diào)整、期刊百年紀(jì)念等大事件的影響。作者以“空間規(guī)劃”、“社區(qū)規(guī)劃與參與”、“更新與再生”三個(gè)主要研究領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，詳細(xì)探討了英國(guó)城市規(guī)劃研究近十年來(lái)的趨勢(shì)：“空間規(guī)劃”中，早期重點(diǎn)在于研究空間規(guī)劃、國(guó)土融合政策的實(shí)施，探討空間規(guī)劃中的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，近年來(lái)性別意識(shí)、文化

段，所以城市社區(qū)規(guī)劃建設(shè)研究在一定程度上也缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在所擁有的研究深度其實(shí)僅僅表現(xiàn)為對(duì)以往城市建設(shè)的分析和對(duì)單一社區(qū)的描述，理論研究在從總體上來(lái)說(shuō)還沒(méi)有起到指引城市社區(qū)建設(shè)的效果，特別是在針對(duì)我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)的問(wèn)題和其成因的研究上，較為系統(tǒng)和深入的理論分析仍然十分缺乏。所以，對(duì)我國(guó)城市社區(qū)規(guī)劃在其建設(shè)過(guò)程中所出現(xiàn)的主要問(wèn)題以及處理方法進(jìn)行綜合性的分析，就顯得具有十分重要的意義了。本篇論文是以河南省當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)領(lǐng)域特定的發(fā)展期為宏觀背景，實(shí)事

件。關(guān)鍵詞：社區(qū)規(guī)劃；社區(qū)；文獻(xiàn)綜述；科學(xué)性中圖分類(lèi)號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）25-0111-03近年以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，一方面，大量城郊農(nóng)村社區(qū)、城市邊緣社區(qū)以及城中村相關(guān)社區(qū)迎來(lái)社區(qū)建設(shè)新的熱潮；但與此同時(shí)，上述社區(qū)建設(shè)由于缺乏相對(duì)成熟的理論指導(dǎo)，沒(méi)有足夠的先例可供其借鑒，尚處在摸著石頭過(guò)河的探索階段；另一方面，東部發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)規(guī)劃建設(shè)多年的社區(qū)問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，如社區(qū)規(guī)劃體制機(jī)制

角下我國(guó)居民社區(qū)規(guī)劃研究進(jìn)展楊新強(qiáng)(天津建筑工程職工大學(xué)，天津市 300074)在梳理國(guó)內(nèi)外社區(qū)規(guī)劃的指導(dǎo)思想和規(guī)劃理念的基礎(chǔ)上，指出其規(guī)劃從單純物質(zhì)環(huán)境規(guī)劃走向融合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律和心理等要素的綜合規(guī)劃的動(dòng)向;通過(guò)對(duì)我國(guó)社區(qū)規(guī)劃中場(chǎng)所、社會(huì)鄰里以及居民行為時(shí)空間結(jié)構(gòu)等研究的文獻(xiàn)梳理，提出居住區(qū)和社區(qū)一體化規(guī)劃更有利于社會(huì)單元的組織與管理。認(rèn)為在我國(guó)城市化快速發(fā)展階段，社區(qū)作為城市居住區(qū)的重要載體，應(yīng)強(qiáng)調(diào)生態(tài)社區(qū)、復(fù)合社區(qū)和健康社區(qū)為導(dǎo)向的規(guī)劃模式，為未來(lái)

016）關(guān)于社區(qū)規(guī)劃的若干思考倪維峰 白晶（沈陽(yáng)原美建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，遼寧，沈陽(yáng)，110016）改革開(kāi)放以來(lái)，隨著單位社區(qū)的解體，基于社區(qū)理念的社區(qū)規(guī)劃在我國(guó)逐漸受到重視。目前社區(qū)規(guī)劃研究著重檢討了原有居住區(qū)規(guī)劃對(duì)人文互動(dòng)考慮的不足，應(yīng)從人本主義的角度出發(fā)，建立社區(qū)中人的行為、人與人之間及人與社區(qū)環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系；同時(shí)，關(guān)注產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，建設(shè)主體和管理主體變化帶來(lái)的影響，探討怎樣使入住居民與新建社區(qū)間的磨合過(guò)程相對(duì)縮短。人們逐步認(rèn)識(shí)到建立在社區(qū)不發(fā)展甚至

俞斯倩社區(qū)規(guī)劃作為一種復(fù)合形態(tài)的規(guī)劃手段，不僅僅是對(duì)物質(zhì)空間進(jìn)行規(guī)劃，更是對(duì)一種生活方式進(jìn)行規(guī)劃。社區(qū)作為城市的基本組成單元，是日常生活的物質(zhì)基礎(chǔ)和空間聚落，在發(fā)展中不斷地完善、更新、協(xié)調(diào)，達(dá)到一個(gè)相對(duì)平衡、和諧的穩(wěn)定狀態(tài)?，F(xiàn)今大規(guī)模進(jìn)行的大型居住社區(qū)建設(shè)活動(dòng)，在快速城市化發(fā)展的進(jìn)程中，如何保持自身完善成熟的協(xié)調(diào)過(guò)程，如何創(chuàng)造良性發(fā)育循環(huán)的條件，在大型社區(qū)建設(shè)和規(guī)劃研究中，必須得到重視。寶山顧村新選址一號(hào)基地作為上海市屬最早的幾個(gè)保障房基地之一，強(qiáng)調(diào)以人為