碳排放權(quán)交易
- 碳排放權(quán)交易對(duì)區(qū)域發(fā)展差異的影響和作用機(jī)制
為導(dǎo)向的碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策（簡(jiǎn)稱(chēng)“碳排放權(quán)交易”）不僅會(huì)影響區(qū)域碳排放水平，也會(huì)加速要素的跨區(qū)域流動(dòng)，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)域差異變化產(chǎn)生影響。為此，探討碳排放權(quán)交易對(duì)區(qū)域發(fā)展差異的影響，對(duì)縮小地區(qū)差異、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。基于2009—2020年中國(guó)402個(gè)地級(jí)市（區(qū)）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該研究系統(tǒng)測(cè)算了中國(guó)區(qū)域內(nèi)（省份內(nèi)）和區(qū)域間（省份間）經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，并運(yùn)用雙重差分（DID）模型實(shí)證探討了碳排放權(quán)交易對(duì)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間發(fā)展差異的影響及作用機(jī)制
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2024年3期2024-05-29
- 我國(guó)碳排放權(quán)交易價(jià)格驅(qū)動(dòng)因素研究
際責(zé)任。碳排放權(quán)交易市場(chǎng)作為一種市場(chǎng)化的減排手段，在我國(guó)得到了積極地推廣和實(shí)施。然而，碳排放權(quán)交易價(jià)格的波動(dòng)受到多種因素的影響，研究這些驅(qū)動(dòng)因素對(duì)于市場(chǎng)參與者來(lái)說(shuō)具有重要意義，本文以我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)為研究對(duì)象，探討影響碳排放權(quán)交易價(jià)格的驅(qū)動(dòng)因素。并針對(duì)性地提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易；價(jià)格驅(qū)動(dòng)因素；政策建議引言隨著全球氣候變化問(wèn)題日益嚴(yán)重，我國(guó)政府高度重視碳排放市場(chǎng)的建設(shè)。碳排放權(quán)交易價(jià)格作為碳排放市場(chǎng)的重要指標(biāo)，受到多種因素的影響。本文旨在探討
公關(guān)世界 2024年5期2024-05-23
- 論碳排放權(quán)交易合規(guī)中行政監(jiān)管的制度優(yōu)化
，是健全碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的重要路徑，亦是國(guó)家行政監(jiān)管模式發(fā)展成功的關(guān)鍵。規(guī)制理論為我國(guó)碳排放權(quán)交易合規(guī)中的行政監(jiān)管提供了規(guī)范性啟示和有益性借鑒。我國(guó)碳排放權(quán)交易合規(guī)管理的行政監(jiān)管不斷優(yōu)化的過(guò)程，是回應(yīng)型規(guī)制、智慧型規(guī)制和后設(shè)規(guī)制從理論邏輯轉(zhuǎn)化為實(shí)踐邏輯的過(guò)程。目前，我國(guó)碳排放權(quán)交易合規(guī)管理的行政監(jiān)管存在立法規(guī)范相對(duì)滯后，風(fēng)險(xiǎn)管理明顯不足以及配套機(jī)制付之闕如等問(wèn)題，可從三個(gè)方面來(lái)推動(dòng)我國(guó)碳排放權(quán)交易合規(guī)中行政監(jiān)管的優(yōu)化：完善協(xié)同性“碳合規(guī)”法律體系，提升碳排
江蘇社會(huì)科學(xué) 2024年2期2024-04-24
- “雙碳”目標(biāo)下碳審計(jì)的思考
隨后基于碳排放權(quán)交易視角，解釋碳審計(jì)工作存在問(wèn)題的原因并提出相應(yīng)的解決建議，以期助力“雙碳”目標(biāo)的達(dá)成?！娟P(guān)鍵詞】碳審計(jì)；碳排放權(quán)交易；雙碳一、引言人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展時(shí)刻依賴(lài)著工業(yè)的發(fā)展，而工業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也日益嚴(yán)重。為了進(jìn)一步實(shí)施環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)，我國(guó)在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上首次正式宣布了在21世紀(jì)的“雙碳”目標(biāo)，即在2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、在2060年實(shí)現(xiàn)碳中和，并在隨后的一系列生態(tài)大會(huì)等場(chǎng)合中反復(fù)強(qiáng)調(diào)此目標(biāo)。而審計(jì)作為國(guó)家治理體系監(jiān)督控
審計(jì)與理財(cái) 2024年1期2024-02-22
- 碳排放權(quán)交易與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
【摘要】碳排放權(quán)交易政策是我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)、 實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要手段。本文利用2010 ～ 2021年我國(guó)滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)， 使用多時(shí)點(diǎn)雙重差分法實(shí)證檢驗(yàn)碳排放權(quán)交易制度對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。研究結(jié)果顯示： 碳排放權(quán)交易制度能夠有效提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力， 其可通過(guò)促進(jìn)實(shí)質(zhì)性綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生積極影響。另外， 碳排放權(quán)交易制度對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用在碳價(jià)格較高、 流動(dòng)性較好的碳市場(chǎng)， 以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較高行業(yè)、 綠色信貸水平較高地區(qū)的企業(yè)和非國(guó)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年12期2023-12-19
- “雙碳”背景下碳金融監(jiān)管的困境與機(jī)制革新
關(guān)鍵詞］碳排放權(quán)交易；碳金融；金融監(jiān)管；碳交易所［中圖分類(lèi)號(hào)］F8［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號(hào)］2095-0292（2023）05-0089-07［收稿日期］2023-06-26［作者簡(jiǎn)介］季奎明，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：商法、金融法；高得源，上海中島律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，研究方向：商法。一、問(wèn)題的提出工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)際是一種“高碳經(jīng)濟(jì)”，在造成環(huán)境污染和資源枯竭的同時(shí)，直接威脅到人類(lèi)的生存和發(fā)展［1］（P128
- 市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制與審計(jì)收費(fèi)
后開(kāi)展的碳排放權(quán)交易試點(diǎn)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)， 通過(guò)構(gòu)建多期PSM-DID模型考察市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)審計(jì)收費(fèi)的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)， 在其他條件不變的情況下， 試點(diǎn)政策會(huì)顯著提升企業(yè)的審計(jì)收費(fèi)， 且該結(jié)論經(jīng)過(guò)安慰劑檢驗(yàn)、 排除其他政策干擾、 改變時(shí)間窗口等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)， 試點(diǎn)政策的實(shí)施產(chǎn)生的“遵循成本”效應(yīng)和“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)是審計(jì)收費(fèi)提高的重要作用路徑。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)， 試點(diǎn)政策與審計(jì)收費(fèi)的正向關(guān)系在高污染行業(yè)企業(yè)、 國(guó)有企業(yè)與環(huán)
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年11期2023-11-09
- 雙碳背景下碳排放權(quán)交易管理的履約懲罰制度完善
我國(guó)以《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》為基礎(chǔ)建立了碳排放權(quán)交易法律制度，但該制度在履約懲罰方面存在罰款數(shù)額設(shè)定不科學(xué)、幅度過(guò)大等問(wèn)題，從而不能對(duì)控排企業(yè)產(chǎn)生足夠的威懾力，易造成自由裁量權(quán)泛濫、權(quán)力尋租等。威懾理論和成本收益理論為完善碳排放權(quán)交易管理的懲罰制度提供了理論基礎(chǔ)。碳排放權(quán)交易管理的懲罰制度需要正確定位，合理確定行政罰款的數(shù)額，包括建立行政罰款的銜接制度，提高違約成本；合理設(shè)計(jì)“倍率數(shù)距＋數(shù)值保底”罰款數(shù)額，施行雙罰制；威懾與激勵(lì)制并行。關(guān)鍵詞：碳
- 碳信息披露質(zhì)量、碳排放權(quán)交易與企業(yè)綠色創(chuàng)新
，并考察碳排放權(quán)交易機(jī)制在這一關(guān)系中發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，提高碳信息披露質(zhì)量能顯著提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平；碳排放權(quán)交易與碳信息披露質(zhì)量在促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新上存在替代關(guān)系。此外，碳信息披露質(zhì)量對(duì)中東部地區(qū)企業(yè)、技術(shù)整合能力強(qiáng)的企業(yè)及規(guī)模較小的企業(yè)所發(fā)揮的企業(yè)綠色創(chuàng)新提升作用更強(qiáng)?！娟P(guān)鍵詞】 碳信息披露質(zhì)量； 綠色創(chuàng)新； 碳排放權(quán)交易； 高碳行業(yè)【中圖分類(lèi)號(hào)】 F275；F273；X196? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）1
會(huì)計(jì)之友 2023年17期2023-08-29
- 碳排放權(quán)交易政策與企業(yè)全要素生產(chǎn)率
【摘要】碳排放權(quán)交易政策是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容， 對(duì)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量存在至關(guān)重要的影響。本文以2008 ～ 2020年我國(guó)A股上市公司為研究對(duì)象， 基于2013年碳排放權(quán)交易政策試點(diǎn)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)， 研究碳排放權(quán)交易政策實(shí)施對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)： 碳排放權(quán)交易政策的實(shí)施有助于提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率。作用機(jī)制分析表明， 碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策通過(guò)增加企業(yè)實(shí)質(zhì)性減排行為、 促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和優(yōu)化企業(yè)資源配置來(lái)提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率。異質(zhì)性分析表明， 國(guó)有企業(yè)、
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年8期2023-08-18
- 碳排放權(quán)交易對(duì)制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究
年來(lái)識(shí)別碳排放權(quán)交易與制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系的常用研究方法。以2014年開(kāi)始試點(diǎn)的碳排放權(quán)交易政策為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，研究顯示，碳排放權(quán)交易政策能夠顯著促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率提升。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，碳排放權(quán)交易能夠通過(guò)篩選外商對(duì)內(nèi)直接投資（IFDI）的質(zhì)量，進(jìn)而對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極作用。穩(wěn)健性檢驗(yàn)表明，在考慮雙重差分法設(shè)定條件、平行趨勢(shì)檢驗(yàn)、反事實(shí)檢驗(yàn)、更改傾向得分匹配方法等后，碳排放權(quán)交易對(duì)我國(guó)制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的積極作用依然成立。關(guān)
重慶社會(huì)科學(xué) 2023年7期2023-08-04
- “雙碳”目標(biāo)背景下我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)及風(fēng)險(xiǎn)度量研究
續(xù)推進(jìn)，碳排放權(quán)交易已成為推動(dòng)我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要環(huán)境政策。在“雙碳”目標(biāo)背景下，考察我國(guó)碳金融市場(chǎng)波動(dòng)，度量并防范碳金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)“雙碳”目標(biāo)提出前后我國(guó)6所碳排放權(quán)交易所的日交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，建立GARCH模型評(píng)估各交易所收益率的波動(dòng)特征，計(jì)算VaR值度量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。研究表明，GARCH模型能較好地?cái)M合和預(yù)測(cè)碳金融市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)特征及在險(xiǎn)價(jià)值；6所碳排放權(quán)交易所由于所在區(qū)域的政策執(zhí)行情況、市場(chǎng)機(jī)制等存在不同，各交易所的
中國(guó)商論 2023年10期2023-06-05
- 碳排放權(quán)交易對(duì)制造業(yè)企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究
究發(fā)現(xiàn)，碳排放權(quán)交易機(jī)制可以顯著提高制造業(yè)企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，且綠色技術(shù)創(chuàng)新在碳排放權(quán)交易和企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率之間起中介作用。在進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)碳交易對(duì)民營(yíng)企業(yè)、非技術(shù)密集型行業(yè)以及清潔行業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率激勵(lì)作用更強(qiáng)。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制 碳排放權(quán)交易 綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類(lèi)號(hào)：F061.3一、引言根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算出2019年制造業(yè)能源消耗平均占全部行業(yè)能源消耗55.05%。在“高投入獲得高產(chǎn)出”的基礎(chǔ)之上進(jìn)行制造業(yè)的高速發(fā)展，必然會(huì)
綠色財(cái)會(huì) 2023年1期2023-05-30
- 粵港澳大灣區(qū)碳市場(chǎng)碳排放權(quán)交易與碳會(huì)計(jì)現(xiàn)狀研究
碳市場(chǎng) 碳排放權(quán)交易 碳會(huì)計(jì)中圖分類(lèi)號(hào)：F234一、 引言20世紀(jì)80年代以來(lái)，科學(xué)界對(duì)氣候變化問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷深化，IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)）已先后發(fā)布6次評(píng)估報(bào)告，每一次均比上一次更加肯定人類(lèi)活動(dòng)是造成氣候上升的主要原因。中國(guó)是氣候變化的敏感區(qū)，歷來(lái)積極參與全球氣候變化行動(dòng)，從1992年開(kāi)始，我國(guó)一直都有參與全球環(huán)境治理。2010年，國(guó)家將應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)落到現(xiàn)實(shí)，在全國(guó)“五省八市開(kāi)展低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)；2018年，國(guó)家在體制上進(jìn)行了
綠色財(cái)會(huì) 2023年4期2023-05-30
- 碳排放權(quán)交易政策是否促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新？
勵(lì)為導(dǎo)向碳排放權(quán)交易是雙碳實(shí)現(xiàn)的重要政策手段，該政策能否在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的同時(shí)，是否會(huì)促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文以中國(guó)2013年開(kāi)始試點(diǎn)實(shí)施的碳排放權(quán)交易政策作為一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，考察該政策對(duì)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn)：碳排放權(quán)交易政策通過(guò)成本倒逼、資金激勵(lì)以及融資緩解三個(gè)渠道顯著促進(jìn)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；碳排放權(quán)交易政策對(duì)非資源型城市工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向效應(yīng)，對(duì)國(guó)有企業(yè)和高創(chuàng)新能力企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效果高于私營(yíng)企業(yè)和低創(chuàng)新能力企
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- 全國(guó)碳市場(chǎng)框架下遼寧碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)和優(yōu)化對(duì)策研究
要：全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)和區(qū)域碳市場(chǎng)相互補(bǔ)充，共同構(gòu)成不同層級(jí)、功能互補(bǔ)的碳交易和減排格局。面對(duì)新時(shí)期碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，遼寧省應(yīng)進(jìn)一步提升碳排放權(quán)交易市場(chǎng)活力、完善市場(chǎng)和監(jiān)管體系，并統(tǒng)籌更大市場(chǎng)、更多政策工具健全協(xié)同減排機(jī)制，通過(guò)“有為政府”和“有效市場(chǎng)”持續(xù)完善碳排放權(quán)交易市場(chǎng)平臺(tái)和制度建設(shè)。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易? ? ?統(tǒng)一大市場(chǎng)? ? ?遼寧省? ? ?優(yōu)化對(duì)策碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，是利用市場(chǎng)機(jī)制控制溫室氣體排放的重要工具，也是中國(guó)深化生
北方經(jīng)濟(jì) 2023年3期2023-05-30
- 碳交易與“碳稅”的減排效應(yīng)及作用路徑研究
摘?要：碳排放權(quán)交易和碳稅是降低碳排放的主要市場(chǎng)化手段。本文采用雙重差分空間杜賓模型（SDM-DID）和中介效應(yīng)檢驗(yàn)對(duì)其減排效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)以及作用路徑進(jìn)行檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)碳排放在空間上存在顯著的正相關(guān)性，存在高-高排放、低-低排放地區(qū)聚集的空間特征；兩種碳減排政策在考慮空間關(guān)聯(lián)性后仍然具有顯著的減排效果，其中碳排放權(quán)交易存在正向的空間溢出效應(yīng)，試點(diǎn)省份周邊地區(qū)能借助試點(diǎn)省份的政策紅利實(shí)現(xiàn)碳減排，而“碳稅”的空間溢出效應(yīng)為負(fù)，存在“污染天堂”現(xiàn)象，碳
商業(yè)研究 2023年1期2023-05-30
- 碳金融：以市場(chǎng)化機(jī)制助推雙碳目標(biāo)達(dá)成
碳市場(chǎng)；碳排放權(quán)交易中圖分類(lèi)號(hào)：F832? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）08-0065-03引言全球氣候變化、環(huán)境保護(hù)問(wèn)題是全人類(lèi)所面臨的共同挑戰(zhàn)。作為世界最大的二氧化碳排放國(guó)之一，我國(guó)十分重視低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，采取有效措施積極減少溫室氣體排放。2021年3月發(fā)布的“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)將實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)正式納入其中。“十四五”規(guī)劃明確提出“實(shí)施以碳強(qiáng)度控制為主、碳排放總量控制為輔的制度?！盵1]碳
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年8期2023-05-19
- “雙碳”背景下碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題研究
發(fā)布的《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》也僅對(duì)重點(diǎn)排放企業(yè)的碳排放交易會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了簡(jiǎn)單規(guī)范。文章在對(duì)國(guó)際碳排放會(huì)計(jì)處理模式及財(cái)政部暫行規(guī)定進(jìn)行分析比較后，嘗試提出一些參考建議：一是將無(wú)償取得的碳配額確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，同時(shí)計(jì)入“遞延收益-碳配額”；二是企業(yè)應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生碳排放時(shí)即確認(rèn)為負(fù)債，配額內(nèi)排放先沖抵“遞延收益-碳配額”，超額排放時(shí)借記成本費(fèi)用類(lèi)科目，如年末“遞延收益-碳配額”留有余額，則視同政府為鼓勵(lì)企業(yè)減排而提供的補(bǔ)助，轉(zhuǎn)入“其他收益”；三是對(duì)資產(chǎn)
華章 2023年11期2023-03-14
- 碳排放權(quán)交易與企業(yè)融資約束
我國(guó)7個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，利用2007—2021年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)，基于多期雙重差分模型分析碳交易政策對(duì)企業(yè)融資約束的影響及其作用機(jī)制。結(jié)果顯示：碳交易政策可顯著緩解企業(yè)融資約束；隨著政策實(shí)施時(shí)間的推進(jìn)，該緩解效應(yīng)整體呈現(xiàn)持續(xù)增強(qiáng)的趨勢(shì)；碳交易政策可通過(guò)降低信息不對(duì)稱(chēng)和代理成本兩種途徑緩解企業(yè)的融資約束。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，碳交易政策對(duì)非國(guó)有、中西部地區(qū)與低碳行業(yè)企業(yè)融資約束的緩解效應(yīng)更強(qiáng)。結(jié)論豐富了碳交易政策經(jīng)濟(jì)后果研究，為加快建設(shè)全國(guó)碳交易
會(huì)計(jì)之友 2023年6期2023-03-05
- 上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究
碳會(huì)計(jì);碳排放權(quán)交易;信息披露一、引言2021年全國(guó)人民代表大會(huì)上，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)提出“到2030年達(dá)到二氧化碳排放高峰，減少18%二氧化碳排放”的目標(biāo)，這表明中國(guó)正在迎來(lái)能源領(lǐng)域改革的同時(shí)，政府將倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，引導(dǎo)市場(chǎng)資金轉(zhuǎn)向低碳產(chǎn)業(yè)，發(fā)出強(qiáng)烈的政策引導(dǎo)信號(hào)，表明政府將有一系列的政策安排和調(diào)控措施。為應(yīng)對(duì)當(dāng)前溫室氣體引起的氣候和生態(tài)環(huán)境的變化，政府有必要進(jìn)一步推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建立完善的企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息公開(kāi)制度，由此可見(jiàn)，碳會(huì)計(jì)信息披露也必將企業(yè)信
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年25期2022-05-30
- 碳資產(chǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制對(duì)策分析
隨著全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的啟動(dòng)與發(fā)展，碳資產(chǎn)將成為影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者判斷的重要資產(chǎn)。本文以狹義碳資產(chǎn)為研究對(duì)象，從碳資產(chǎn)與碳資產(chǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念界定入手，分析碳資產(chǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要成因及其計(jì)量模型，并有針對(duì)性地提出控制對(duì)策。[關(guān)鍵詞]碳資產(chǎn)? ?審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)? ?碳排放權(quán)交易? ?現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)本文系浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生教育創(chuàng)新研究項(xiàng)目“《國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)》課程探究式教學(xué)模式的創(chuàng)新與實(shí)踐”階段性研究成果一、引言自2020年中國(guó)在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上作出爭(zhēng)取“二氧
中國(guó)內(nèi)部審計(jì) 2022年5期2022-05-18
- “雙碳目標(biāo)”背景下碳排放權(quán)交易機(jī)制及其會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量
，我國(guó)對(duì)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)不斷探索并逐漸形成了愈加成熟的中國(guó)實(shí)踐。但是碳排放權(quán)交易在碳會(huì)計(jì)處理方面仍然存在未能預(yù)見(jiàn)碳資產(chǎn)、排放負(fù)債確認(rèn)存在的一致性、匹配性等復(fù)雜的問(wèn)題?；诖?，在“碳交易”新時(shí)代背景下，對(duì)碳排放權(quán)交易機(jī)制進(jìn)行適時(shí)研究，并結(jié)合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則討論碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的依據(jù)。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易;配額履約;“雙碳目標(biāo)”;會(huì)計(jì)確認(rèn);會(huì)計(jì)計(jì)量中圖分類(lèi)號(hào)：F830.91? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年10期2022-05-15
- 碳排放權(quán)交易立法的現(xiàn)實(shí)困境與推進(jìn)策略
國(guó)全國(guó)性碳排放權(quán)交易市場(chǎng)已經(jīng)正式建立并運(yùn)行，然而碳排放權(quán)交易立法仍然存在立法模式不清晰、立法內(nèi)容不完整和立法路徑認(rèn)識(shí)不充分等問(wèn)題。為了推動(dòng)碳排放權(quán)交易有序發(fā)展，如期實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰與2060年碳中和目標(biāo)，我國(guó)亟需采取明確綜合性立法模式、補(bǔ)齊立法內(nèi)容短板以及統(tǒng)一立法路徑認(rèn)識(shí)等策略，系統(tǒng)推進(jìn)碳排放權(quán)交易立法?！碴P(guān)鍵詞〕 碳排放權(quán)交易;立法模式;立法內(nèi)容;立法路徑〔中圖分類(lèi)號(hào)〕D996.9 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1009-1203（2022）0
中共山西省委黨校學(xué)報(bào) 2022年1期2022-03-14
- 中國(guó)碳排放權(quán)交易立法的現(xiàn)實(shí)考察和優(yōu)化進(jìn)路
開(kāi)完善的碳排放權(quán)交易法律體系的有力保障。目前，我國(guó)碳排放權(quán)交易立法存在較大短板，集中體現(xiàn)在綜合性立法模式不鮮明、基礎(chǔ)性立法內(nèi)容不完整和立法實(shí)施路徑不科學(xué)等方面。未來(lái)，我國(guó)可以借鑒歐盟和美國(guó)的碳排放權(quán)交易立法實(shí)踐的有益經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)明確綜合性立法模式、完善基礎(chǔ)性立法內(nèi)容以及科學(xué)規(guī)劃立法實(shí)施路徑等方式有序推進(jìn)碳排放權(quán)交易立法。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易;現(xiàn)實(shí)困境;立法模式;優(yōu)化進(jìn)路中圖分類(lèi)號(hào)：X51? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：2096-5729（2022
治理現(xiàn)代化研究 2022年1期2022-01-22
- 新冠疫情對(duì)碳排放權(quán)交易的影響
發(fā)布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》，該暫行規(guī)定由2020年1月1日起實(shí)施，其中規(guī)定部分重點(diǎn)排放企業(yè)實(shí)行碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理應(yīng)按照該暫行規(guī)定貫徹執(zhí)行。然而，暫行規(guī)定實(shí)施之初，突如其來(lái)的新冠疫情在我國(guó)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，不僅沖擊了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)正常運(yùn)行，也導(dǎo)致能源消耗與供給出現(xiàn)陡然下降，對(duì)我國(guó)碳排放量交易市場(chǎng)帶來(lái)了較大沖擊和不確定性。關(guān)鍵詞：新冠疫情;碳排放;碳排放權(quán)交易;碳市場(chǎng)1.引言全球范圍內(nèi)新冠肺炎病毒的廣泛傳播迫使許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和工業(yè)生產(chǎn)在2020
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2022年2期2022-01-09
- 綠色管理視角下鋼鐵企業(yè)碳預(yù)算體系設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究
益預(yù)算、碳排放權(quán)交易量及損益預(yù)算三方面進(jìn)行沙鋼集團(tuán)的碳預(yù)算編制，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行模擬應(yīng)用。這有助于鋼鐵企業(yè)完成節(jié)能減排目標(biāo)，推動(dòng)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。關(guān)鍵詞：碳預(yù)算;碳減排;碳排放權(quán)交易;鋼鐵企業(yè)一、引言近年來(lái)全球環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展受到影響，節(jié)能減排成為社會(huì)共識(shí)。作為制造業(yè)和工業(yè)大國(guó)，我國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而加劇。為此，我國(guó)政府將實(shí)現(xiàn)碳中和作為中長(zhǎng)期的減排目標(biāo)。目前，我國(guó)宏觀(guān)層面己具備較為完善的減排政策和保障措施，但鋼鐵企業(yè)作為高污染
國(guó)際商業(yè)技術(shù) 2021年12期2021-12-06
- 碳排放權(quán)交易機(jī)制環(huán)境效益研究
點(diǎn)任務(wù)。碳排放權(quán)交易作為促使企業(yè)碳減排的重要手段之一，自2013年起陸續(xù)于我國(guó)試點(diǎn)地區(qū)實(shí)施。針對(duì)中國(guó)碳排放權(quán)交易機(jī)制環(huán)境效益進(jìn)行實(shí)證分析，并針對(duì)性地提出關(guān)于建立全國(guó)性碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的政策建議。文章選取2000年-2017年中國(guó)30個(gè)省市的相關(guān)數(shù)據(jù)，基于PSM-DID方法進(jìn)行環(huán)境效益評(píng)估，得出碳排放權(quán)交易機(jī)制在試點(diǎn)地區(qū)有效促進(jìn)了碳效率提高的結(jié)論。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易;PSM-DID;碳效率目前中國(guó)二氧化碳排放量世界第一，治理碳排放問(wèn)題迫在眉睫。碳排放權(quán)交易
商訊·公司金融 2021年23期2021-10-09
- 環(huán)境規(guī)制改進(jìn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的路徑研究
象，基于碳排放權(quán)交易試點(diǎn)這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，采用雙重差分法檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，以及投資效率的中介效應(yīng)。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，碳排放權(quán)交易試點(diǎn)能夠提升制造業(yè)上市企業(yè)全要素生產(chǎn)率，投資效率發(fā)揮著部分中介作用，且在非國(guó)有企業(yè)中發(fā)揮著完全中介作用、在非重污染制造業(yè)企業(yè)中發(fā)揮著部分中介作用，此外，省級(jí)環(huán)境立法和環(huán)境執(zhí)法起到了正向調(diào)節(jié)作用。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制;企業(yè)全要素生產(chǎn)率;投資效率;碳排放權(quán)交易碳排放權(quán)交易是行之有效的市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制，是推動(dòng)綠色發(fā)展的重要制度
江淮論壇 2021年4期2021-09-23
- 廣東發(fā)展藍(lán)色碳匯的對(duì)策研究
洋碳匯;碳排放權(quán)交易;生態(tài)環(huán)境;國(guó)際合作中圖分類(lèi)號(hào)：P74????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?????? 文章編號(hào)：1005-9857（2021）12-0074-06The Development Strategy of Blue Carbon Sink in GuangdongLIU Qiang，ZHANG Sasa，YANG Lunqing，ZHU Chan，OU Ting（Guangdong Marine Development Planning Resea
海洋開(kāi)發(fā)與管理 2021年12期2021-08-20
- 碳交易市場(chǎng)建設(shè)對(duì)企業(yè)碳信息披露的影響
方向。 碳排放權(quán)交易制度雖能有效減少碳排放， 但其對(duì)企業(yè)碳信息披露的影響機(jī)制仍值得商榷。 基于此， 以2011年10月29日國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于開(kāi)展碳排放權(quán)交易的通知》為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)， 依據(jù)政治關(guān)聯(lián)將樣本分成實(shí)驗(yàn)組與控制組， 采用雙重差分法檢驗(yàn)碳排放權(quán)交易制度對(duì)試點(diǎn)地區(qū)重污染企業(yè)碳信息披露的微觀(guān)影響效應(yīng)， 進(jìn)而從產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性和政府干預(yù)水平視角探究其影響機(jī)制變化。 結(jié)果表明：試點(diǎn)政策頒布后， 政治關(guān)聯(lián)企業(yè)的碳信息披露水平提升程度顯著高于其他企業(yè); 在重污染國(guó)有企業(yè)樣
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年5期2021-07-25
- 市場(chǎng)化碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)手段與實(shí)施
【摘要】碳排放權(quán)交易的推廣和“努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”這一目標(biāo)的提出， 預(yù)示著能源革命的到來(lái)， 而碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)市場(chǎng)化的會(huì)計(jì)工具， 即與碳交易市場(chǎng)密切相關(guān)的碳交易核算會(huì)計(jì)、碳財(cái)務(wù)預(yù)算、碳金融會(huì)計(jì)、碳稅會(huì)計(jì)、碳績(jī)效審計(jì)等。 基于我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大的現(xiàn)狀， 碳中和目標(biāo)還要根據(jù)地域性特征加以區(qū)別設(shè)置， 不同地域的碳交易手段實(shí)施需要輔以相應(yīng)的會(huì)計(jì)工具， 以使碳交易結(jié)果能夠落地， 實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。【關(guān)鍵詞】碳中和;碳排放權(quán)交易;碳會(huì)計(jì);市場(chǎng)
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年3期2021-03-28
- 中國(guó)碳交易試點(diǎn)覆蓋企業(yè)的微觀(guān)實(shí)證：碳排放權(quán)交易、配額分配方法與企業(yè) 綠色創(chuàng)新
策手段，碳排放權(quán)交易在實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)的同時(shí)，也對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新起到了促進(jìn)作用。通過(guò)匹配碳排放權(quán)交易試點(diǎn)重點(diǎn)控排企業(yè)數(shù)據(jù)與2010—2019年上市公司專(zhuān)利數(shù)據(jù)，首先運(yùn)用多期PSM-DID方法實(shí)證檢驗(yàn)碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，并采用全樣本多期DID、反事實(shí)、安慰劑、改變時(shí)間窗寬、Tobit模型等方法檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性。然后手工搜集試點(diǎn)地區(qū)重點(diǎn)控排企業(yè)具體的配額分配方法數(shù)據(jù)，并基于企業(yè)層面的配額分配方法考察不同的配額分配方法對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。最后，將
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2021年1期2021-03-24
- 中國(guó)碳排放權(quán)交易的空間減排效應(yīng)：準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)與政策溢出
杰摘要 碳排放權(quán)交易制度已然成為我國(guó)節(jié)能減排的重要環(huán)境規(guī)制手段之一，但碳交易市場(chǎng)建設(shè)在空間維度上的溢出減排效應(yīng)評(píng)估仍然存在不足，減排作用發(fā)揮的具體渠道和綜合效果亦有待明晰?；谖覈?guó)碳交易試點(diǎn)2007—2017年的樣本數(shù)據(jù)，利用合成控制法進(jìn)行準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)并結(jié)合動(dòng)態(tài)空間杜賓模型綜合評(píng)估碳交易政策實(shí)施的空間減排效應(yīng);進(jìn)而立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消費(fèi)和技術(shù)進(jìn)步渠道分析碳交易政策發(fā)揮減排作用的具體路徑。研究發(fā)現(xiàn)：碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策整體上有效促進(jìn)試點(diǎn)地區(qū)的碳減排，其中天津
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2021年1期2021-03-24
- 碳排放權(quán)契約化交易主體設(shè)定的內(nèi)源正當(dāng)性基礎(chǔ)
容摘要]碳排放權(quán)交易旨在通過(guò)私權(quán)自治進(jìn)而調(diào)整主體之間的利益平衡以達(dá)到節(jié)能減排的良性循環(huán)模式。但碳排放權(quán)交易主體獲取碳排放額度的機(jī)會(huì)并非民法所倡導(dǎo)的機(jī)會(huì)平等主義，而是在國(guó)家管制認(rèn)可程度范圍內(nèi)對(duì)碳排放權(quán)的主體可獲取的額度予以許可、分配的模式。然碳排放權(quán)雖權(quán)源于公法權(quán)利但可認(rèn)定為民法體系中的準(zhǔn)物權(quán)，進(jìn)而具有私權(quán)利的可信賴(lài)性。[關(guān)鍵詞]碳排放權(quán)交易;行政許可;信賴(lài)?yán)嬷袌D分類(lèi)號(hào)：x196;F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）17
法制博覽 2020年6期2020-07-16
- 碳排放權(quán)交易體系政策效果的評(píng)估方法
摘要 對(duì)碳排放權(quán)交易體系（ETS）的政策效果進(jìn)行及時(shí)和科學(xué)的評(píng)估，有助于政策制定者改善體系設(shè)計(jì)，從而確保ETS政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。目前有大量的實(shí)證研究評(píng)估了國(guó)內(nèi)外ETS的政策效果，但是幾乎沒(méi)有文章對(duì)這些研究所采用的方法進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)和分析。本文通過(guò)梳理針對(duì)ETS的碳減排效果、對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響、對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和競(jìng)爭(zhēng)力的影響、對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響以及對(duì)協(xié)同減少大氣污染物的影響等五個(gè)方面的實(shí)證研究，系統(tǒng)總結(jié)分析了這些研究所采用的方法。目前，相關(guān)研究所采用的定量分析方
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2020年5期2020-07-14
- 法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下碳排放權(quán)法律性質(zhì)解析
律性質(zhì)是碳排放權(quán)交易的基礎(chǔ)問(wèn)題，決定了碳排放權(quán)交易的理論拓展以及制度設(shè)計(jì)。為回應(yīng)公平正義的價(jià)值需求，設(shè)置碳排放權(quán)應(yīng)當(dāng)將保護(hù)“基本環(huán)境權(quán)”作為正當(dāng)性前提。環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)化是碳排放權(quán)的生成路徑，但在界定碳排放權(quán)的法律性質(zhì)時(shí)，“政府的分配行為”與“經(jīng)濟(jì)主體的交易行為”都可以作為界定進(jìn)路的邏輯起點(diǎn)，不同的邏輯起點(diǎn)分別推導(dǎo)出碳排放權(quán)“行政權(quán)”與“財(cái)產(chǎn)權(quán)”屬性。在中國(guó)現(xiàn)行的法律制度體系下，將碳排放權(quán)界定為“準(zhǔn)用益物權(quán)”，并在《物權(quán)法》上尋找碳排放權(quán)的棲身之所，是碳排放權(quán)
環(huán)境與發(fā)展 2020年5期2020-06-26
- 碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)研發(fā)投資的影響研究
行的地區(qū)碳排放權(quán)交易作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，研究碳排放權(quán)交易機(jī)制對(duì)企業(yè)研發(fā)投資的影響?；谠圏c(diǎn)上市公司微觀(guān)層面的數(shù)據(jù)，本文運(yùn)用雙重差分法對(duì)碳排放權(quán)交易對(duì)試點(diǎn)企業(yè)研發(fā)投資的影響程度及作用機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)，碳排放權(quán)交易機(jī)制顯著提高了試點(diǎn)企業(yè)的研發(fā)投資。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易 研發(fā)投資 雙重差分法一、引言溫室氣體過(guò)度排放所帶來(lái)的危害已經(jīng)引起了全世界的關(guān)注，1997年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第三次締約方會(huì)議通過(guò)《京都議定書(shū)》，提出了以二氧化碳交易市場(chǎng)機(jī)制來(lái)完成
時(shí)代金融 2020年11期2020-05-21
- 中國(guó)碳排放權(quán)交易促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的研究
盧娜摘要碳排放權(quán)交易已成為我國(guó)實(shí)施以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的重要環(huán)境規(guī)制之一，但此交易市場(chǎng)建設(shè)能否誘發(fā)我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新的有關(guān)研究仍然不足。以我國(guó)七個(gè)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)為研究對(duì)象，采用合成控制法進(jìn)行準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，選取2004—2016年全國(guó)282個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，評(píng)估碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的誘發(fā)效果，并使用排列檢驗(yàn)法進(jìn)行有效性檢驗(yàn);進(jìn)而，定量分析碳排放權(quán)交易試點(diǎn)正式運(yùn)行后對(duì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，探索七個(gè)試點(diǎn)效果差異的成因。研究發(fā)現(xiàn)：①碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策整體上
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2020年2期2020-04-27
- 碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的影響
研究推行碳排放權(quán)交易制度會(huì)怎樣影響電力企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)。碳排放權(quán)交易試點(diǎn)雖然沒(méi)有促使試點(diǎn)企業(yè)增加研發(fā)投入，但提高了創(chuàng)新產(chǎn)出。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)：這項(xiàng)影響只存于國(guó)有企業(yè)。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易;研發(fā)創(chuàng)新;波特假說(shuō)一、背景提出與理論研究自2013年起，中國(guó)政府相繼在七個(gè)試點(diǎn)城市啟動(dòng)碳排放權(quán)交易，行業(yè)范圍涉及石化、化工、電力等共八個(gè)高碳排放行業(yè)。中國(guó)政府借此，希望通過(guò)市場(chǎng)控制碳排放總量，緩解溫室效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。碳排放權(quán)交易制度屬于環(huán)境規(guī)制，直接改變了管控企業(yè)前后
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年9期2020-04-07
- 中國(guó)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的碳減排政策效應(yīng)研究
張瑾摘要碳排放權(quán)交易是將二氧化碳排放權(quán)賦予商品屬性，允許其在市場(chǎng)上交易的行為，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制達(dá)到減少二氧化碳排放的目的，碳排放權(quán)交易已經(jīng)成為減少二氧化碳排放的重要途徑。中國(guó)于2013年啟動(dòng)上海、北京、廣東、深圳、天津、湖北、重慶等七省市的碳排放交易權(quán)試點(diǎn)。為了對(duì)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的碳減排效應(yīng)進(jìn)行研究，本文基于1995—2016年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)采用合成控制法對(duì)碳交易試點(diǎn)的減排效果進(jìn)行考察，并將合成控制法與雙重差分方法相結(jié)合對(duì)碳交易試點(diǎn)的減排效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2019年11期2019-12-30
- 排污權(quán)交易對(duì)企業(yè)勞動(dòng)力需求的影響及路徑研究
中國(guó)實(shí)施碳排放權(quán)交易試點(diǎn)這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，采用傾向得分匹配和雙重差分法估計(jì)碳排放權(quán)交易對(duì)受規(guī)制企業(yè)勞動(dòng)力需求的影響及其可能路徑，分析表明：碳排放權(quán)交易顯著減少了工業(yè)碳的排放量，并對(duì)企業(yè)勞動(dòng)力需求具有顯著正向影響，促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大是碳排放權(quán)交易正向影響企業(yè)勞動(dòng)力需求的有效路徑之一。排污權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境和就業(yè)的“雙重紅利”。因此，政府應(yīng)積極推進(jìn)市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制的實(shí)施和推廣，并不斷完善市場(chǎng)機(jī)制，通過(guò)市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制的有效執(zhí)行實(shí)現(xiàn)“改善環(huán)境”和“促進(jìn)就業(yè)”的雙重目標(biāo)。
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇) 2019年5期2019-11-15
- 碳排放權(quán)交易機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)及法制對(duì)策研究
境挑戰(zhàn)，碳排放權(quán)交易機(jī)制被視為是解決這一問(wèn)題的最佳手段。學(xué)理上，碳排放權(quán)交易機(jī)制具有諸多優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，從碳排放權(quán)交易機(jī)制的實(shí)踐來(lái)看，它具有諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。為了確保碳排放權(quán)交易機(jī)制實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)，本文認(rèn)為必須完善碳排放權(quán)交易法制，積極應(yīng)對(duì)碳排放權(quán)交易機(jī)制釋放的各種風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞 碳排放權(quán)交易 潛在風(fēng)險(xiǎn) 法律應(yīng)對(duì)作者簡(jiǎn)介：代明璇，青島大學(xué)。中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會(huì) 2019年28期2019-10-18
- 我國(guó)碳排放權(quán)交易體系的立法現(xiàn)狀及對(duì)策
摘 要：碳排放權(quán)交易能夠有效的減少溫室氣體排放，它的有效實(shí)行對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化以及加入國(guó)際氣候變化陣營(yíng)有著巨大影響。我國(guó)已在深圳等七省市試行了碳交易，“十三五”方案幫助我國(guó)從區(qū)域性碳交易體系向全國(guó)碳交易市場(chǎng)順利過(guò)渡，并在2017年開(kāi)啟全國(guó)碳交易市場(chǎng)。列出了我國(guó)碳交易體系下的立法現(xiàn)狀及立法問(wèn)題，并根據(jù)問(wèn)題一一提出對(duì)策，為我國(guó)碳交易體系的立法工作提供一些幫助，盡早與國(guó)際碳交易制度相銜接。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳排放權(quán)交易;立法現(xiàn)狀;完善對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年25期2019-10-06
- 中國(guó)碳排放配額初始分配的法律思考
國(guó)七省市碳排放權(quán)交易試點(diǎn)以控制碳排放強(qiáng)度為導(dǎo)向的配額初始分配方案，發(fā)現(xiàn)總量控制制度失靈和分配不公等問(wèn)題亟待解決。全國(guó)碳排放配額的初始分配要科學(xué)利用控排系數(shù)以貫徹氣候效益原則，同時(shí)應(yīng)當(dāng)兼顧區(qū)域和個(gè)體公平。區(qū)域公平的實(shí)現(xiàn)，要求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均歷史碳排放水平雙低的區(qū)域進(jìn)行配額的傾斜性配置。個(gè)體公平的實(shí)現(xiàn)，則有賴(lài)于進(jìn)一步完善排放信用機(jī)制和配額調(diào)整機(jī)制。關(guān)鍵詞：碳排放;綠色金融;碳排放權(quán)交易;配額;分配公平中圖分類(lèi)號(hào)：D922.69;D922.28 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志
江淮論壇 2019年4期2019-09-17
- 果蔬冷鏈物流碳排放測(cè)算及控制
的趨勢(shì)，碳排放權(quán)交易政策更符合未來(lái)的發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì);果蔬冷鏈物流;碳排放測(cè)算;碳稅;碳排放權(quán)交易【中圖分類(lèi)號(hào)】F326.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-0994（2019）05-0119-6一、問(wèn)題提出及文獻(xiàn)綜述果蔬的易腐易蝕、分散性及難儲(chǔ)存等特點(diǎn)，導(dǎo)致果蔬需要全程冷鏈，果蔬自身也會(huì)進(jìn)行光合作用，且生產(chǎn)端投入的生產(chǎn)資料易對(duì)環(huán)境造成污染，較其他產(chǎn)品產(chǎn)生了更多的碳排放，因此果蔬冷鏈物流低碳發(fā)展對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)、保障綠色有機(jī)果蔬供給具
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2019年3期2019-09-10
- 碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)處理方法選擇動(dòng)因研究
規(guī)貫穿于碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)處理方法選擇的全過(guò)程，拓展了現(xiàn)有會(huì)計(jì)政策選擇的理論框架。另外，基于碳排放權(quán)交易這一特殊的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，政策的確定性、碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的完善程度以及相關(guān)信息監(jiān)管制度的完備性對(duì)碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)處理方法的選擇起到至關(guān)重要的作用。[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)政策選擇；碳排放權(quán)交易；會(huì)計(jì)處理方法；信息披露[中圖分類(lèi)號(hào)]F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-0994（2019）01-0162-10一、引言隨著我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)試點(diǎn)的運(yùn)行，碳排放權(quán)交
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2019年1期2019-08-13
- 碳排放權(quán)交易的稅務(wù)研究
關(guān)鍵詞 碳排放權(quán)交易;會(huì)計(jì)處理;稅務(wù)安排全球氣候變暖、溫室效應(yīng)逐步顯現(xiàn)、氣候?yàn)?zāi)害增多等一直是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要環(huán)境問(wèn)題，為減少二氧化碳排放，走節(jié)能減排可持續(xù)發(fā)展道路，碳排放權(quán)交易市場(chǎng)逐漸在世界多個(gè)國(guó)家、地區(qū)建立起來(lái)。碳交易機(jī)制能夠在實(shí)現(xiàn)政府既定減排目標(biāo)的同時(shí)，向減排企業(yè)提供更多的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和決策靈活性，有效降低全社會(huì)減排成本，因此成為一些重要經(jīng)濟(jì)體減少溫室氣體排放的重要政策工具。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2016年全球共有超過(guò)40個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行碳定價(jià)政策（包括碳
財(cái)稅月刊 2019年3期2019-07-19
- 用能權(quán)與碳排放權(quán)可交易政策組合下的經(jīng)濟(jì)紅利效應(yīng)
權(quán)交易與碳排放權(quán)交易是典型的市場(chǎng)化能源政策，如果將這兩類(lèi)能源政策進(jìn)行組合使用，理論上可以更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能和CO2減排。本文從潛在產(chǎn)出增量、節(jié)能量、CO2減排量和綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)四個(gè)維度評(píng)價(jià)不同政策組合的經(jīng)濟(jì)紅利效應(yīng)。運(yùn)用非參數(shù)DEA方法模擬了命令控制型、混合型和市場(chǎng)交易型三種不同情形下的能源政策組合，并據(jù)此測(cè)算了“十一五”和“十二五”期間中國(guó)30個(gè)省區(qū)（西藏和港澳臺(tái)除外）的潛在產(chǎn)出增量、節(jié)能量和CO2減排量。采用基于非徑向方向性距離函數(shù)的Luenberg
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2019年5期2019-06-03
- 我國(guó)碳排放權(quán)交易的風(fēng)險(xiǎn)研究
要：我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)起步晚、發(fā)展水平較低，面臨著諸多的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。本文著重探討了全國(guó)碳排放權(quán)交易體系建設(shè)啟動(dòng)以來(lái)，我國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中面臨的亟待應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)：政策風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等，并且提出了相應(yīng)的解決對(duì)策：完善碳金融政策體系，健全碳排放權(quán)交易法律法規(guī);加強(qiáng)碳市場(chǎng)建設(shè)，防范和化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn);完善碳排放權(quán)交易的監(jiān)督檢查。以期能夠?yàn)槲覈?guó)碳市場(chǎng)建設(shè)提供一定的借鑒與啟示。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易 風(fēng)險(xiǎn) 碳市場(chǎng)一、引言2017年
時(shí)代金融 2019年6期2019-04-10
- 金融衍生工具在低碳經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用
碳經(jīng)濟(jì) 碳排放權(quán)交易 碳期貨隨著“低碳經(jīng)濟(jì)”的迅速興起，與之相關(guān)的新型金融——碳金融也得到迅速發(fā)展。一種必要的調(diào)節(jié)機(jī)制——碳期貨將得到快速的發(fā)展。開(kāi)展碳期貨的交易，這一由市場(chǎng)決定的碳排放交易機(jī)制，有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有助于企業(yè)由高耗能產(chǎn)業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡。一、碳期貨定義及其交易機(jī)制碳期貨即碳排放權(quán)期貨是一種以碳排放權(quán)為標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)化期貨合約，雙方約定在未來(lái)的某個(gè)特定時(shí)間，可以按照事先確定的碳排放權(quán)的價(jià)格，進(jìn)行標(biāo)的物的買(mǎi)賣(mài)。和其他期貨一樣，它的
商情 2019年6期2019-03-29
- 我國(guó)電力行業(yè)碳排放權(quán)交易價(jià)格的影響因素分析
益嚴(yán)峻，碳排放權(quán)交易也越來(lái)越受關(guān)注。我國(guó)的碳排放權(quán)交易目前仍處于試點(diǎn)階段，進(jìn)行碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的行業(yè)主要為電力企業(yè)。本文基于一定的數(shù)據(jù)調(diào)查與理論研究，對(duì)我國(guó)碳排放權(quán)交易價(jià)格特別是電力行業(yè)碳排放權(quán)交易價(jià)格的影響因素，進(jìn)行了詳細(xì)的分析，確定了主要的影響因素。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易 價(jià)格 影響因素一、引言全球變暖這一事實(shí)已經(jīng)引起全人類(lèi)的重視，而且大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)同溫室氣體排放的增加是導(dǎo)致全球變暖的根本原因。因此，控制并減少溫室氣體排放是目前全球各國(guó)環(huán)境政策的主要目
西部論叢 2019年10期2019-03-20
- 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)鏈接的潛在利益與風(fēng)險(xiǎn)研究
摘要：碳排放權(quán)交易市場(chǎng)鏈接有利于完善全球碳市場(chǎng)合作機(jī)制，推動(dòng)亞州、歐洲、美洲等區(qū)域碳市場(chǎng)的互聯(lián)互通與深度融合，展現(xiàn)一國(guó)在全球氣候治理中的領(lǐng)導(dǎo)力。文章從碳排放權(quán)交易市場(chǎng)鏈接的含義、條件及類(lèi)型出發(fā)，辨析碳排放權(quán)交易市場(chǎng)鏈接在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與政治三個(gè)方面可能存在的潛在利益與風(fēng)險(xiǎn)，指出碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的鏈接有利于降低履約總成本，提高市場(chǎng)流動(dòng)性，有利于實(shí)現(xiàn)更加宏偉的減排目標(biāo);同時(shí)，鏈接合作市場(chǎng)體系內(nèi)的排放實(shí)體也將面臨來(lái)自其他鏈接市場(chǎng)體系的部分沖擊和影響，出現(xiàn)利益分配不均
現(xiàn)代管理科學(xué) 2019年3期2019-03-18
- 碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市項(xiàng)目對(duì)碳強(qiáng)度的影響評(píng)估
要 評(píng)估碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市政策對(duì)東部沿海地區(qū)碳強(qiáng)度及相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。本文采用的雙重差分模型可以有效避免選擇的樣本具有內(nèi)生性和由于宏觀(guān)政策的影響所產(chǎn)生的外生性。實(shí)證研究表明：同非試點(diǎn)的省份相比，東部碳排放權(quán)試點(diǎn)省市項(xiàng)目的實(shí)施使試點(diǎn)省市碳強(qiáng)度的水平值相對(duì)于樣本平均值增加了。雖然在政策實(shí)施之后，試點(diǎn)省市的碳強(qiáng)度降低了，但是試點(diǎn)省市政策的實(shí)施卻起到了促進(jìn)碳強(qiáng)度增長(zhǎng)的效果。關(guān)鍵詞 碳排放權(quán)交易；碳強(qiáng)度；雙重差分模型一、引言我國(guó)在2011年啟動(dòng)了碳排放權(quán)交易
財(cái)稅月刊 2018年6期2018-09-22
- 黑龍江省林業(yè)碳匯市場(chǎng)建設(shè)思路和若干重點(diǎn)問(wèn)題研究
在全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)體系下，基于黑龍江省林業(yè)碳匯交易現(xiàn)狀和林區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展需求，探討黑龍江省林業(yè)碳匯市場(chǎng)建設(shè)有關(guān)問(wèn)題。研究設(shè)計(jì)了黑龍江林區(qū)林業(yè)碳匯市場(chǎng)建設(shè)思路和目標(biāo)，分析了組織領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)控制、交易示范、智力支持等若干重點(diǎn)問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決方案。關(guān)鍵詞： 碳排放權(quán)交易； 黑龍江林區(qū)； 林業(yè)碳匯； 碳匯市場(chǎng)建設(shè)； 碳匯交易中圖分類(lèi)號(hào)： S 718. 55， F 326. 20 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A全球氣候變暖是當(dāng)前人類(lèi)面臨的最大環(huán)境危機(jī)，而
林業(yè)科技 2018年3期2018-09-10
- 我國(guó)碳排放權(quán)交易法律制度構(gòu)建綜述
摘 要：碳排放權(quán)交易作為市場(chǎng)化的碳減排手段，日益受到各國(guó)重視。我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)也于2017年底全面展開(kāi)。碳排放權(quán)交易是一個(gè)非常復(fù)雜的制度體系，涉及到碳排放權(quán)交易主體的確立、客體的定性、碳排放權(quán)的初始分配以及交易監(jiān)管機(jī)制的設(shè)計(jì)等諸多問(wèn)題。對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行理論研究綜述，可為我國(guó)碳市場(chǎng)的發(fā)展提供一些理論參考。關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易；法律制度；主體；客體；初始分配；交易監(jiān)管自《京都議定書(shū)》通過(guò)以來(lái)，碳排放權(quán)交易就被國(guó)際社會(huì)看做是應(yīng)對(duì)氣候變化的一個(gè)重要工具，并被逐漸
大東方 2018年8期2018-09-10
- 上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)碳金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新
關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易 上海碳交易試點(diǎn) 碳金融創(chuàng)新上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)作為全國(guó)7個(gè)碳排放交易試點(diǎn)之一，自2013年11月26日啟動(dòng)以來(lái)，已完成四個(gè)履約周期。2016年，根據(jù)上海市碳排放交易管理工作的總體部署和工作安排，上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)進(jìn)入第二階段（2016-2018年），覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，配額分配方法更為細(xì)化，抵消履約規(guī)則逐步收緊，第一階段配額的結(jié)轉(zhuǎn)規(guī)則也隨之明確。碳金融是綠色金融的重要組成部分，是促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向綠色低碳轉(zhuǎn)型、助推其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2018年17期2018-08-07
- 上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策體系和管理模式分析
要：上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)作為全國(guó)7個(gè)碳排放交易試點(diǎn)之一，目前運(yùn)行已進(jìn)入第二階段，其在制度設(shè)計(jì)、系統(tǒng)建設(shè)、市場(chǎng)管理等方面具有較為鮮明的特點(diǎn)，并取得了良好成效。我國(guó)的全國(guó)碳排放交易體系已于2017年12月正式啟動(dòng)，上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的一些好的經(jīng)驗(yàn)做法可供全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)所參考。關(guān)鍵詞：上海 碳排放權(quán)交易 政策 管理上海碳排放權(quán)交易試點(diǎn)作為全國(guó)7個(gè)碳排放交易試點(diǎn)之一，自2013年11月26日啟動(dòng)以來(lái)，已完成四個(gè)履約周期。2016年，根據(jù)上海市碳排放交易
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2018年11期2018-07-12
- 碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理研究
企業(yè)間的碳排放權(quán)交易更頻繁、規(guī)模更大。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺陷，使企業(yè)必然要選擇以環(huán)境保護(hù)為核心的環(huán)境會(huì)計(jì)來(lái)核算碳排放權(quán)交易相關(guān)的環(huán)境活動(dòng)事項(xiàng)。因此基于環(huán)境會(huì)計(jì)賬戶(hù)體系，從賬戶(hù)設(shè)置和會(huì)計(jì)處理兩方面探討了單設(shè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算科目模式下碳排放權(quán)交易的具體會(huì)計(jì)處理方法。在核算中，單獨(dú)設(shè)置“環(huán)境資產(chǎn)”、“環(huán)境負(fù)債”等8個(gè)一級(jí)科目會(huì)計(jì)賬戶(hù)，闡述了每個(gè)賬戶(hù)的用途，并在這些一級(jí)科目下設(shè)置相應(yīng)的明細(xì)科目。再對(duì)企業(yè)的碳排放權(quán)從取得、計(jì)量、處置到轉(zhuǎn)換的交易事項(xiàng)進(jìn)行核算，并在財(cái)務(wù)報(bào)表中設(shè)立對(duì)
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2018年5期2018-06-23
- 控排企業(yè)碳交易未達(dá)履約目標(biāo)的罰則設(shè)定
全國(guó)性的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，統(tǒng)一性的碳排放權(quán)交易實(shí)體法律制度也將隨之出臺(tái)。目前，中國(guó)已經(jīng)提交了全國(guó)《碳排放權(quán)交易管理?xiàng)l例》送審稿，不過(guò)，不論是從送審稿的罰則設(shè)定還是從試點(diǎn)省市的地方法規(guī)中，由于懲罰力度受到行政處罰法規(guī)定的限制，對(duì)懲罰數(shù)額的確定、懲罰方式都未作明確規(guī)定，這將賦予執(zhí)法者過(guò)大的自由裁量權(quán)，滋生權(quán)力尋租與腐敗等現(xiàn)象?；诖耍疚牟捎梅山?jīng)濟(jì)學(xué)中卡洛爾成本-收益分析方法，從懲罰嚴(yán)厲性成本與收益有效性組合的全新視角，構(gòu)建我國(guó)碳排放權(quán)交易未達(dá)履約目標(biāo)的懲罰
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2018年4期2018-05-23