黃玉婷 昌灝

摘? ?要：碳金融通過外部成本內(nèi)部化幫助減排，是利用市場(chǎng)化機(jī)制助推雙碳目標(biāo)達(dá)成的重要工具。我國(guó)碳市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)獨(dú)特，為兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳減排，我國(guó)碳市場(chǎng)是全球首個(gè)基于碳強(qiáng)度的主要碳市場(chǎng)，但也存在全國(guó)碳市場(chǎng)碳價(jià)波動(dòng)大、潮汐現(xiàn)象顯著、市場(chǎng)有效性不足等問題。碳中和目標(biāo)的推動(dòng)、豐富碳市場(chǎng)交易工具、擴(kuò)大碳市場(chǎng)參與主體和完善碳金融市場(chǎng)監(jiān)管與法律框架等，是促進(jìn)我國(guó)碳市場(chǎng)良序發(fā)展的有效手段。

關(guān)鍵詞：碳金融；雙碳目標(biāo)；碳市場(chǎng)；碳排放權(quán)交易

中圖分類號(hào)：F832? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）08-0065-03

引言

全球氣候變化、環(huán)境保護(hù)問題是全人類所面臨的共同挑戰(zhàn)。作為世界最大的二氧化碳排放國(guó)之一，我國(guó)十分重視低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，采取有效措施積極減少溫室氣體排放。2021年3月發(fā)布的“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)將實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)正式納入其中?！笆奈濉币?guī)劃明確提出“實(shí)施以碳強(qiáng)度控制為主、碳排放總量控制為輔的制度。”[1]碳市場(chǎng)是負(fù)外部性內(nèi)部化的手段，可以根據(jù)確定的減排目標(biāo)，用市場(chǎng)化的手段實(shí)現(xiàn)碳定價(jià)，能以最低成本、最高效率實(shí)現(xiàn)碳減排。近年來，“雙碳”目標(biāo)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略重點(diǎn)。為保障碳減排效率，我國(guó)于2021 年7月16 日啟動(dòng)了全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。

一、碳金融——降碳減排的政策工具

碳金融是隨著碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建立而誕生的，其內(nèi)涵伴隨著碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展而不斷豐富。碳金融概念最早出現(xiàn)于1997年12月簽署的《京都議定書》。為促進(jìn)全球減排效率的提升，《京都議定書》提出了國(guó)際排放貿(mào)易機(jī)制（IET）、聯(lián)合履約機(jī)制（JI）及清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）三個(gè)碳交易機(jī)制，允許減排項(xiàng)目的國(guó)際合作及減排量的國(guó)際貿(mào)易。此時(shí)，碳金融主要指一、二級(jí)碳市場(chǎng)中的碳配額及核證減排量交易的相關(guān)金融活動(dòng)。隨著全球碳交易的發(fā)展，碳金融的內(nèi)涵也在不斷擴(kuò)容，即泛指服務(wù)于碳排放的所有金融活動(dòng)。對(duì)于中國(guó)而言，在力爭(zhēng)2030 年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和的美好愿景下，大力發(fā)展碳金融勢(shì)在必行。2021年10月國(guó)務(wù)院印發(fā)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》，使得“雙碳”頂層設(shè)計(jì)落地。如今碳中和已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，綠色金融受到國(guó)家高度重視，通過金融體系的發(fā)展推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型已成為市場(chǎng)共識(shí)。作為減排降碳的重要政策工具，碳金融是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型、促進(jìn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的有效手段，業(yè)已成為實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要推力。“大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，逐步完善低碳產(chǎn)業(yè)鏈需要巨大的資金投入，亟需建立一個(gè)健康有效率的碳金融市場(chǎng)，借助市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)資金流向低碳產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化社會(huì)資源配置效率?！盵2]

二、我國(guó)碳市場(chǎng)機(jī)制的獨(dú)特設(shè)計(jì)

我國(guó)碳市場(chǎng)是全球首個(gè)基于碳強(qiáng)度的主要碳市場(chǎng)。當(dāng)前全球主要碳市場(chǎng)包括EU-ETS、加州碳市場(chǎng)等均為基于總量的碳市場(chǎng)，我國(guó)碳市場(chǎng)在構(gòu)建過程中對(duì)海外碳市場(chǎng)機(jī)制多有借鑒。但因我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，并且還未實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)，為兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳減排目標(biāo)，最終選擇了構(gòu)建基于碳強(qiáng)度的碳市場(chǎng)。

（一）全球首個(gè)基于碳強(qiáng)度的一級(jí)市場(chǎng)

基于碳強(qiáng)度的總量設(shè)定方案是根據(jù)我國(guó)國(guó)情保障碳價(jià)合理的現(xiàn)實(shí)選擇。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求強(qiáng)烈，碳強(qiáng)度使得二次產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重較高。因此，碳配額總量及分配均圍繞碳強(qiáng)度展開，因?yàn)檫@能夠更好地與我國(guó)碳減排目標(biāo)及周期內(nèi)我國(guó)實(shí)際產(chǎn)出相匹配，且有助于保障碳價(jià)相對(duì)合理。

我國(guó)碳市場(chǎng)采用“碳強(qiáng)度+基準(zhǔn)線法”的總量及分配組合。一級(jí)市場(chǎng)總量確定方面主要有兩種方式，即基于總量的設(shè)定方式和基于強(qiáng)度的設(shè)定方式?；诳偭康脑O(shè)定方式指根據(jù)絕對(duì)減排目標(biāo)設(shè)定配額總量，優(yōu)勢(shì)在于能夠保障減排效果，劣勢(shì)在于無法很好應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，靈活性不足。基于強(qiáng)度的設(shè)定方式指根據(jù)相對(duì)減排目標(biāo)設(shè)定配額總量。通常設(shè)定某一周期內(nèi)碳市場(chǎng)覆蓋行業(yè)的碳強(qiáng)度（單位產(chǎn)出排放量）基準(zhǔn)，進(jìn)而根據(jù)周期內(nèi)實(shí)際產(chǎn)出量確定配額總量，優(yōu)勢(shì)在于總量與需求更加契合，而劣勢(shì)在于減排的確定性相對(duì)較弱且數(shù)據(jù)要求高。我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)及區(qū)域碳市場(chǎng)均采用基于碳強(qiáng)度的總量設(shè)定，這意味著碳配額總量及企業(yè)獲得的碳配額總量將根據(jù)實(shí)際產(chǎn)出進(jìn)行計(jì)算。

基于碳強(qiáng)度的市場(chǎng)機(jī)制對(duì)技術(shù)數(shù)據(jù)要求較高，限制了碳市場(chǎng)區(qū)域及行業(yè)的納入?！疤紡?qiáng)度+基準(zhǔn)線法”的總量及分配組合雖然具有靈活性相對(duì)較強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)數(shù)據(jù)需求量較大，在技術(shù)初期推行較為困難。因而，在全國(guó)碳市場(chǎng)啟動(dòng)之前，先采取部分區(qū)域和部分行業(yè)進(jìn)行了試點(diǎn)。各試點(diǎn)區(qū)域雖對(duì)八大高排放行業(yè)多有涉及，但“2021年我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)啟動(dòng)時(shí)僅納入了電力行業(yè)，這主要是因?yàn)槲覈?guó)電力行業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較好，收集較容易，監(jiān)測(cè)方面也較為規(guī)范”[3]。

（二）二級(jí)市場(chǎng)：設(shè)立調(diào)節(jié)機(jī)制

我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)啟動(dòng)后，二級(jí)市場(chǎng)各方面市場(chǎng)機(jī)制都有待完善，現(xiàn)階段全國(guó)碳市場(chǎng)維持碳價(jià)穩(wěn)定主要依靠調(diào)節(jié)機(jī)制。

全國(guó)性碳市場(chǎng)將使用調(diào)節(jié)機(jī)制，但是現(xiàn)在相關(guān)細(xì)則還未出臺(tái)。《碳排放權(quán)交易管理規(guī)則（試行）》中指出，“生態(tài)環(huán)境部可以根據(jù)維護(hù)全國(guó)碳排放交易市場(chǎng)健康發(fā)展的需要建立市場(chǎng)調(diào)節(jié)保護(hù)機(jī)制。當(dāng)交易價(jià)格出現(xiàn)異常波動(dòng)觸發(fā)調(diào)節(jié)保護(hù)機(jī)制時(shí)，生態(tài)環(huán)境部可以采取公開市場(chǎng)操作、調(diào)節(jié)國(guó)家核證自愿減排量使用方式等措施，進(jìn)行必要的市場(chǎng)調(diào)節(jié)?！盵4]當(dāng)前我國(guó)部分區(qū)域性碳市場(chǎng)已建立較為多樣化的調(diào)節(jié)機(jī)制，如限制漲跌幅，限制最高價(jià)或最低價(jià)、拍賣底價(jià)等。二級(jí)市場(chǎng)要建立有效的碳排放激勵(lì)機(jī)制。碳價(jià)對(duì)于投資和科技創(chuàng)新具有重要的引導(dǎo)作用。碳價(jià)的長(zhǎng)期低迷和不穩(wěn)定都會(huì)影響企業(yè)減排的積極性，因而有必要輔之以相應(yīng)的調(diào)控機(jī)制。比如，適當(dāng)?shù)膬r(jià)格限制。通過政府的公開市場(chǎng)操作，有效激勵(lì)機(jī)制能大幅提升碳市場(chǎng)的流動(dòng)性，激發(fā)碳市場(chǎng)的活躍度。以特斯拉為例，該企業(yè)在2020年通過出售碳排放額度收益近16億美元，超過其7.2億美元的凈利潤(rùn)。毫無疑問，碳市場(chǎng)的高獲利對(duì)前期科技研發(fā)高的企業(yè)起到了很好的激勵(lì)作用，亦可激發(fā)其他企業(yè)加大低碳科技研發(fā)投入，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，彌補(bǔ)資金缺口。

三、我國(guó)碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀與問題分析

自2010年我國(guó)首次提出建立碳市場(chǎng)以來，我國(guó)碳排放交易體系發(fā)展歷程已經(jīng)超過10年。區(qū)域碳市場(chǎng)先行試點(diǎn)，碳市場(chǎng)的設(shè)立始于2011年10 月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》，批準(zhǔn)北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東、深圳等七個(gè)省市開展碳排放交易試點(diǎn)工作，自此開啟了我國(guó)碳市場(chǎng)的探索。2021年7月全國(guó)碳市場(chǎng)以電力行業(yè)為基礎(chǔ)正式啟動(dòng)。全國(guó)碳市場(chǎng)的啟動(dòng)令中國(guó)碳市場(chǎng)覆蓋規(guī)模大幅提升，標(biāo)志著中國(guó)乃至全球碳交易體系開啟了全新的階段。全國(guó)碳市場(chǎng)的啟動(dòng)令中國(guó)碳市場(chǎng)覆蓋面進(jìn)一步提升，交易量大幅提升。

我國(guó)碳市場(chǎng)從試點(diǎn)到建成全國(guó)碳市場(chǎng)，雖然取得了顯著的發(fā)展成效，但也凸顯出了一些問題。其一，交易量集中，碳價(jià)波動(dòng)大。由于我國(guó)采取“碳強(qiáng)度+基準(zhǔn)線法”的總量及分配組合方式，企業(yè)具有天然的履約交易傾向，交易量高度集中于少數(shù)時(shí)段，從而體現(xiàn)出我國(guó)碳市場(chǎng)二級(jí)市場(chǎng)仍待發(fā)展、參與主體受限、金融工具較為單一，造成市場(chǎng)流動(dòng)性相對(duì)不足，致使企業(yè)被迫產(chǎn)生集中交易的傾向。我國(guó)碳價(jià)穩(wěn)定性不足，波動(dòng)較大。2021年，因一級(jí)市場(chǎng)實(shí)行免費(fèi)分配，配額總量相對(duì)寬松，我國(guó)碳市場(chǎng)碳價(jià)在40—60元/噸范圍內(nèi)波動(dòng)，碳價(jià)與海外主要碳市場(chǎng)相比較低，但與我國(guó)試點(diǎn)區(qū)域碳市場(chǎng)碳價(jià)并未大幅偏離。受交易量高度集中于少數(shù)時(shí)段影響，我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)碳價(jià)波動(dòng)較大，在全國(guó)碳市場(chǎng)開市初期，企業(yè)交易熱情相對(duì)高漲，碳價(jià)相對(duì)較高；隨后幾月，交易量與碳價(jià)均走低；年末隨著減排履約期臨近，企業(yè)交易熱情再度提升。其二，區(qū)域碳市場(chǎng)潮汐現(xiàn)象顯著，碳價(jià)走勢(shì)逐步分化。我國(guó)碳市場(chǎng)試點(diǎn)表現(xiàn)雖各有不同，但也有其共性，即我國(guó)區(qū)域碳市場(chǎng)均“潮汐現(xiàn)象”[5]顯著，臨履約期時(shí)交易量大幅提升，這是由于我國(guó)區(qū)域市場(chǎng)基于碳強(qiáng)度的市場(chǎng)設(shè)計(jì)導(dǎo)致的。雖各區(qū)域市場(chǎng)有許多碳金融嘗試，退出了許多碳金融衍生工具，但限于市場(chǎng)規(guī)模難以展開，未能發(fā)揮顯著作用。碳價(jià)方面，我國(guó)區(qū)域碳市場(chǎng)碳價(jià)差異較大，因各區(qū)域邊際碳排放負(fù)外部邊際成本不同，區(qū)域碳市場(chǎng)在成立初期均經(jīng)歷了碳價(jià)由高到低的過程，在市場(chǎng)逐漸成熟后由于各區(qū)域市場(chǎng)發(fā)展水平差異較大，各區(qū)域碳市場(chǎng)碳價(jià)走勢(shì)分化。其三，碳市場(chǎng)有效性不足。碳價(jià)的合理性、穩(wěn)定性是碳市場(chǎng)通過碳定價(jià)服務(wù)減排的關(guān)鍵。由于獨(dú)特的基于碳強(qiáng)度的碳市場(chǎng)設(shè)計(jì)，我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)與區(qū)域碳市場(chǎng)均出現(xiàn)顯著的潮汐現(xiàn)象，碳市場(chǎng)成交量不連貫，流動(dòng)性不足，不利于碳價(jià)穩(wěn)定，致使碳市場(chǎng)有效性不足。碳市場(chǎng)有效性不足問題受“碳強(qiáng)度+基準(zhǔn)線法”的總量及分配組合市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)、碳市場(chǎng)參與主體受限、交易工具較為單一、交易機(jī)制抑制流動(dòng)性等多重因素影響。

四、促進(jìn)我國(guó)碳市場(chǎng)良序發(fā)展的建議

在造成我國(guó)碳市場(chǎng)有效性不足的諸多因素中，我國(guó)“碳強(qiáng)度+基準(zhǔn)線法”的獨(dú)特碳市場(chǎng)機(jī)制是我國(guó)為兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與達(dá)成碳減排目標(biāo)而設(shè)計(jì)的，是現(xiàn)階段符合我國(guó)國(guó)情的碳市場(chǎng)機(jī)制，調(diào)整空間較小。因此，提升我國(guó)碳市場(chǎng)有效性應(yīng)主要從碳金融工具和碳市場(chǎng)參與主體兩方面著手。

（一）碳中和是推動(dòng)我國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?/p>

“雙碳目標(biāo)是我國(guó)貫徹新發(fā)展理念、全面推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。”[6]自2020年我國(guó)提出碳中和概念以來，我國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)的步伐逐步加快，出臺(tái)并正式實(shí)施了《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》，全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)步入正軌，隨之2021年7月全國(guó)碳市場(chǎng)正式啟動(dòng)。在碳市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)方面，當(dāng)前我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)僅納入電力行業(yè)，雖然已經(jīng)覆蓋我國(guó)一定比例的碳排放源，但要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，助力仍較為有限。碳中和的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)艱難的過程，對(duì)我們是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。通過碳市場(chǎng)發(fā)展助力碳中和，未來我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)需要進(jìn)一步納入其他行業(yè)。

（二）豐富碳市場(chǎng)交易工具

碳金融工具是應(yīng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)碳市場(chǎng)有效性的突破口。碳金融產(chǎn)品具有幫助市場(chǎng)主體規(guī)避碳市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、提供碳資產(chǎn)保值增值渠道等優(yōu)勢(shì)，有利于提高碳交易市場(chǎng)的流動(dòng)性。我國(guó)各試點(diǎn)碳市場(chǎng)為活躍碳市場(chǎng)交易，開展了多種形式的碳金融實(shí)踐與創(chuàng)新，形成了“以碳遠(yuǎn)期、碳掉期、碳債券為代表的交易工具，以配額抵質(zhì)押融資、配額回購、配額托管等為代表的融資工具，以及以碳指數(shù)、碳保險(xiǎn)為代表的支持工具等多元化的碳金融產(chǎn)品”[7]，為我國(guó)碳市場(chǎng)的碳金融產(chǎn)品創(chuàng)新與運(yùn)用積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)新形勢(shì)，當(dāng)前要進(jìn)一步加強(qiáng)碳金融及衍生產(chǎn)品創(chuàng)新，重視碳市場(chǎng)的金融屬性，發(fā)揮碳價(jià)的投資引導(dǎo)作用，逐步探索并推出碳期貨、碳期權(quán)等金融衍生產(chǎn)品，發(fā)揮碳金融產(chǎn)品的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，依托碳市場(chǎng)引導(dǎo)社會(huì)資本加強(qiáng)對(duì)“雙碳”工作的支持，推動(dòng)3060目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（三）擴(kuò)大碳市場(chǎng)參與主體

當(dāng)前我國(guó)全國(guó)碳市場(chǎng)交易主體較為單一，市場(chǎng)流動(dòng)性受限。我國(guó)區(qū)域碳市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)表明非履約機(jī)構(gòu)參與碳市場(chǎng)對(duì)提升市場(chǎng)流動(dòng)性具有顯著作用。當(dāng)前限制我國(guó)非履約機(jī)構(gòu)投資者大規(guī)模加入全國(guó)碳市場(chǎng)的原因，主要是當(dāng)前我國(guó)碳市場(chǎng)相關(guān)文件尚未明確碳市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者的資質(zhì)要求。當(dāng)前我國(guó)碳市場(chǎng)正在積極推進(jìn)把合格機(jī)構(gòu)投資者納入全國(guó)碳市場(chǎng)之中。全國(guó)碳市場(chǎng)應(yīng)在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的前提下，適當(dāng)允許金融機(jī)構(gòu)和投資機(jī)構(gòu)參與全國(guó)碳市場(chǎng)，拓寬控排企業(yè)節(jié)能降碳的資金來源，提高控排企業(yè)碳資產(chǎn)管理的收益，提高全國(guó)碳市場(chǎng)的流動(dòng)性，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)碳市場(chǎng)有效性不足問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB/OL].新華網(wǎng)（2021-03-13）[2022-05-07].http：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

[2]? ?楊星，范純.碳金融市場(chǎng)[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2015：5-6.

[3]? ?朱蘭.“雙碳”目標(biāo)下加快推進(jìn)我國(guó)碳金融市場(chǎng)發(fā)展的路徑探究[J].農(nóng)村金融研究，2021，（10）：9-14.

[4]? ?生態(tài)環(huán)境部.關(guān)于發(fā)布《碳排放權(quán)登記管理規(guī)則（試行）》《碳排放權(quán)交易管理規(guī)則（試行）》和《碳排放權(quán)結(jié)算管理規(guī)則（試行）》的公告[EB/OL].（2021-05-14）[2022-05-07].https：//www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk01/202105/t20210519_833574.html.

[5]? ?鄧茗文.碳金融：激活碳市場(chǎng)金融屬性優(yōu)化碳資產(chǎn)配置[J].可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2021，（4）：21-23.

[6]? ?王紅玲，徐浩.“雙碳”目標(biāo)下中國(guó)碳金融發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題與對(duì)策建議[J].農(nóng)村金融研究，2021，（10）：3-8.

[7]? ?張葉東.“雙碳”目標(biāo)背景下碳金融制度建設(shè)：現(xiàn)狀、問題與建議[J].南方金融，2021，（11）：65-74.

Carbon Finance： Boosting the Achievement of Dual-Carbon Goals with Market-Based Mechanisms

Huang Yuting， Chang Hao

（Ecological Civilization and Green Industry Research Center， Hubei University of Technology， Wuhan 430068， China）

Abstract： Carbon financing helps decrease emissions by internalizing external costs， and it is a key instrument for boosting the accomplishment of the twin carbon targets through market-based processes. The carbon market system in China is unique. Our country’s carbon market is the world's first significant carbon market based on carbon intensity， which takes into consideration both economic development and carbon emission reduction. However， it has resulted in issues such as big price variations in the national carbon market of my country， substantial tidal phenomena， and insufficient market performance. Promoting carbon neutrality goals， enhancing carbon financial market supervision and regulatory framework， and increasing carbon market participants are all efficient ways to promote the well-ordered growth of my country’s carbon market.

Key words： carbon finance; dual carbon targets; carbon market; carbon emissions trading

[責(zé)任編輯? ?柯? ?黎]