摘要:基于共同體視角,針對教師創(chuàng)新團隊建設(shè)面臨的問題,探討了建設(shè)理論的建構(gòu)與遵循邏輯,提出了“價值-目標(biāo)-發(fā)展”共同體建設(shè)理念,構(gòu)建了團隊建設(shè)的理論框架,并提出了頂層設(shè)計、團隊協(xié)作機制、評測與激勵機制等實踐策略,通過共同體建設(shè)提升教師的教學(xué)創(chuàng)新力和實踐能力的路徑,為高職教師教學(xué)創(chuàng)新團隊的建設(shè)提供了理論指導(dǎo)和實踐參考。
關(guān)鍵詞:高職院校;高職教師;教師激勵機制;教師創(chuàng)新團隊建設(shè)
中圖分類號:G710" " " " " " "文獻標(biāo)志碼:A" " " " " " "文章編號:2096-3343(2025)01-0089-04
高職教育是促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要組成部分,而高素質(zhì)、專業(yè)化的教師隊伍是職業(yè)教育發(fā)展的核心。高職教學(xué)創(chuàng)新團隊建設(shè)能有效提升教師的專業(yè)教學(xué)能力、實踐能力和創(chuàng)新能力,推進課程教學(xué)方法的改革和產(chǎn)教深度融合,能有效提升師生的創(chuàng)新能力,為加速新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供動力,推動經(jīng)濟和社會的持續(xù)進步。
一、教師創(chuàng)新團隊建設(shè)面臨的問題
2023年6月,首批100個國家級職業(yè)教育教學(xué)創(chuàng)新團隊完成驗收,其中30個團隊被評為優(yōu)秀。然而,在教學(xué)創(chuàng)新團隊建設(shè)過程中,普遍存在以下問題:首先,團隊建設(shè)理念與目標(biāo)定位不清晰。建設(shè)實踐中理論指導(dǎo)不夠,缺乏共識和統(tǒng)一的行動計劃,團隊建設(shè)缺乏凝聚力。缺少長遠規(guī)劃,教學(xué)創(chuàng)新的具體目標(biāo)和建設(shè)任務(wù)、實施路徑不明確,難以在“三教”改革中起到示范引領(lǐng)作用。其次,團隊建設(shè)組織形式松散。團隊成員之間溝通不暢,缺乏有效的溝通機制和協(xié)作平臺,影響團隊建設(shè)和合作效率,跨學(xué)科協(xié)作創(chuàng)新難以深入開展。再次,團隊建設(shè)評價激勵機制不完善。以成果性考核為主,滿足于完成標(biāo)志性成果任務(wù),缺少過程性和增值性評價體系未能做到以人為本、多元考評,難以持續(xù)改進提升,影響團隊成員的積極性和創(chuàng)新能力。
二、教師創(chuàng)新團隊共同體建設(shè)理論建構(gòu)與遵循邏輯
(一)“共同體”理論
“共同體”思想追溯到德國古典社會學(xué)家斐迪南·滕尼斯(Ferdinand T·nnies)于1887 年出版的《共同體與社會:純粹的社會學(xué)概念》一書,強調(diào)“因聚合在一起的共同行動”,在本質(zhì)上并非完全“結(jié)合”,是為了某種目的的“聯(lián)合體”。共同體(Gemeinschaft)是建立在“本能”“習(xí)慣”“共同思想”“共同記憶”上的“原始”的“天然狀態(tài)”的統(tǒng)一體。滕尼斯認為共同體體現(xiàn)的是“結(jié)合”“共同”及不為某種特定目的而存在的“有機生命”,共同體有共同的信仰和價值,保持著相同的習(xí)俗,具有較強的集體意識。
(二)學(xué)習(xí)共同體到教師發(fā)展共同體
學(xué)習(xí)共同體概念,于1995年首次在博耶所作的《基礎(chǔ)學(xué)校:學(xué)習(xí)的共同體》一文中提出,“有共同愿景的、人人平等的、彼此開放的、有紀律約束的、充滿關(guān)心照顧的學(xué)習(xí)共同體”。1998年人類學(xué)家溫格在《實踐共同體:學(xué)習(xí)、意義和身份》一書中,提出“實踐共同體”并認為,學(xué)習(xí)產(chǎn)生于真實的實踐,學(xué)習(xí)者通過共同體的參與獲得身份的發(fā)展與再生產(chǎn)。學(xué)者巴拉布(Sasha Barab)和達菲(Thomas Duffy)以人類學(xué)、社會學(xué)和教育學(xué)的綜合性、跨學(xué)科視角關(guān)聯(lián)個體的學(xué)習(xí)過程,提煉出實踐共同體的四個重要維度:其一,共同的目的或共同的事業(yè);其二,以共同的目標(biāo)、意義等共同的文化歷史傳統(tǒng);其三,共同體成員相互依賴的系統(tǒng);其四,鼓勵共同體成員從新手進階為老手的再生產(chǎn)循環(huán) 。
(三)共同體與人的全面發(fā)展
馬克思在《關(guān)于費爾巴哈的提綱》中的“共同體”思想認為,“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和”。在馬克思看來,“共同體”是人為建構(gòu)的,也可以理解為社會。馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展是指人的勞動能力的全面發(fā)展,即人的智力和體力的充分、統(tǒng)一的發(fā)展。同時,也包括人的才能、志趣和道德品質(zhì)的多方面發(fā)展。馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中,提出“只有在集體中,個人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段”,馬克思的全面發(fā)展理論強調(diào)團隊建設(shè)中應(yīng)關(guān)注每一位人的成長和全面發(fā)展。
滕尼斯的共同體是基于人們之間自然的情感和意愿而形成的社會結(jié)構(gòu),而非簡單的契約關(guān)系或利益結(jié)合;學(xué)習(xí)共同體強調(diào)通過共同學(xué)習(xí)和知識共享來實現(xiàn)個人和群體的成長。馬克思的共同體不僅是社會組織形式,更是實現(xiàn)個體自由和全面發(fā)展的重要途徑?!皩嵺`共同體”強調(diào)成員通過共同實踐和學(xué)習(xí)來實現(xiàn)共同體的目標(biāo)和個人的發(fā)展。這一概念逐漸演變?yōu)榻處煱l(fā)展共同體,其核心在于教師通過合作、反思和專業(yè)交流來促進個人專業(yè)發(fā)展和教育質(zhì)量的提升。教師發(fā)展共同體不僅關(guān)注教師個體的成長,更強調(diào)集體智慧的凝聚和知識的生成,從而提升教育實踐的效果。
三、教師創(chuàng)新團隊共同體建設(shè)的理論要素
教師創(chuàng)新團隊建設(shè)是一個多維度的過程,需要綜合運用多種理論來指導(dǎo)實踐。在共同體視域下,文章提出“價值-目標(biāo)-發(fā)展”三個共同體建設(shè)理念,打造了首批國家教學(xué)創(chuàng)新團隊并通過審核,為教師發(fā)展提供了一種全新的方法論,重新界定了教師發(fā)展的概念和發(fā)展路徑。
(一)教師創(chuàng)新團隊“價值共同體”剖析
價值觀共同體指團隊成員在核心價值觀和信念上達成一致,教師創(chuàng)新團隊建設(shè)的首要任務(wù)是提高教師思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平,團隊建設(shè)過程中需要貫穿社會主義核心價值觀,將教師職業(yè)理想、職業(yè)道德、學(xué)術(shù)規(guī)范以及心理健康教育融入團隊建設(shè)和管理全過程,解決教師隊伍中急功近利、師德滑坡、職業(yè)倦怠等問題,為教師創(chuàng)新團隊的改革和共同成長提供動力。只有認同團隊共同體建設(shè)的價值理念、知識維度和實踐經(jīng)驗框架,才能建立自身的價值定位和體系,實現(xiàn)以德立身、以德立學(xué)、以德施教和以德育德。教師團隊不僅能在教學(xué)實踐中共同成長,還能推動教育質(zhì)量的持續(xù)提升和教學(xué)改革的深入發(fā)展。
(二)教師創(chuàng)新團隊“目標(biāo)共同體”分析
目標(biāo)共同體是教師創(chuàng)新團隊發(fā)展核心,團隊作為“三教”改革的示范與引領(lǐng)者,創(chuàng)新團隊?wèi)?yīng)具有明確的發(fā)展目標(biāo),才能為團隊發(fā)展提供動力,才能夠體現(xiàn)團隊協(xié)作與創(chuàng)新精神,才能激勵成員提高工作效率和質(zhì)量,解決團隊之間溝通不暢、協(xié)作效率不高、跨學(xué)科創(chuàng)新難等問題。當(dāng)所有成員圍繞共同目標(biāo)努力時,促進團隊責(zé)任共擔(dān),增強團隊凝聚力和成員歸屬感,從而激發(fā)團隊內(nèi)在動力和創(chuàng)新潛力。
教師創(chuàng)新團隊建設(shè)的主要目標(biāo)是提升創(chuàng)新能力,以創(chuàng)新驅(qū)動為核心,培養(yǎng)團隊的創(chuàng)新能力,鼓勵嘗試新的方法和解決方案。團隊建設(shè)需要全面協(xié)同,制定契合學(xué)校發(fā)展的團隊建設(shè)規(guī)劃,并制定建設(shè)方案和創(chuàng)新管理機制,明確具體的建設(shè)目標(biāo)、工作計劃、責(zé)任分工和建設(shè)措施。聚焦創(chuàng)新團隊目標(biāo)任務(wù),結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,開展產(chǎn)教融合與科研項目研究與技術(shù)攻關(guān),與時俱進,引入行業(yè)新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn),豐富課程教學(xué)內(nèi)容,推動課堂革命和模塊化教學(xué)實踐,滿足個性化人才培養(yǎng)需求。在建設(shè)期間培育、建設(shè)、推廣一系列創(chuàng)新成果,持續(xù)探索教育的新思想、新理論、新方法,通過項目研究、教學(xué)過程評價反思和教學(xué)策略評估,在提升教學(xué)質(zhì)量的同時,實現(xiàn)團隊建設(shè)目標(biāo)和成員成長。
(三)教師創(chuàng)新團隊“發(fā)展共同體”探究
發(fā)展共同體是創(chuàng)新團隊持續(xù)學(xué)習(xí)和成長的保障。馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展的理論強調(diào)了個性與共性追求的統(tǒng)一,為團隊如何協(xié)同發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。通過建立發(fā)展共同體,共享資源、相互支持,實現(xiàn)團隊物質(zhì)和精神的雙重豐富,從而推動團隊進步和個人的全面發(fā)展。
教師發(fā)展共同體不僅關(guān)注教師個體的成長,更強調(diào)集體智慧的凝聚力,團隊工作的創(chuàng)新活力主要依靠團隊制度保障和團隊文化激勵。通過團隊發(fā)展共同體的建設(shè),打造高水平、結(jié)構(gòu)化的教學(xué)創(chuàng)新團隊建設(shè)制度和融合發(fā)展生態(tài),解決團隊建設(shè)評價激勵機制不健全的問題,持續(xù)改進提升團隊工作積極性和創(chuàng)新能力。鼓勵團隊更好地適應(yīng)外部環(huán)境的變化和挑戰(zhàn),鼓勵團隊成員不斷學(xué)習(xí),保持知識和技能的更新。通過合作、反思和專業(yè)交流進一步促進個人專業(yè)發(fā)展和團隊整體教學(xué)水平的提升。
四、教師創(chuàng)新團隊建設(shè)實踐路徑
教師創(chuàng)新團隊是一種新興的基層教學(xué)組織,是一項系統(tǒng)性的建設(shè)工程。教師創(chuàng)新團隊的本質(zhì)在于通過跨界合作,優(yōu)勢互補,共同打造一個具備高水平理論知識和實踐能力的教學(xué)團隊。明確共同體的本質(zhì)特征,為教師的個人發(fā)展提供清晰的價值取向、目標(biāo)、發(fā)展路徑和評價標(biāo)準(zhǔn),踐行“價值-目標(biāo)-發(fā)展”三個共同體建設(shè)理念,促進教師在團隊中融入個人角色,共同推動教學(xué)創(chuàng)新團隊的持續(xù)學(xué)習(xí)與成長,打造教師教學(xué)創(chuàng)新團隊的新范式。
(一)政策牽引,完善標(biāo)準(zhǔn),協(xié)同創(chuàng)新,打造教師創(chuàng)新團隊建設(shè)新范式
建設(shè)示范性創(chuàng)新團隊,要出臺國家、省級教師創(chuàng)新團隊建設(shè)與評價標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、科學(xué)規(guī)劃,制定學(xué)校創(chuàng)新團隊發(fā)展規(guī)劃和考核管理辦法,促進教師團隊以點帶面推動教育教學(xué)模式和人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新。創(chuàng)新團隊建設(shè)的核心任務(wù)包括加強組織領(lǐng)導(dǎo)、落實條件保障。加強黨對創(chuàng)新團隊建設(shè)工作的全面領(lǐng)導(dǎo),按照職責(zé)分工做好規(guī)劃和分級管理、分級建設(shè)的工作。團隊建設(shè)應(yīng)該以全面協(xié)同創(chuàng)新為基本定位,細化團隊建設(shè)設(shè)計,共同組建創(chuàng)新團隊校際共同體,聯(lián)合組建項目研究團隊,積極關(guān)注行業(yè)、教育發(fā)展中的共性問題,建立行業(yè)虛擬研究室,項目驅(qū)動與課題研究,提升教學(xué)創(chuàng)新團隊協(xié)同建設(shè)水平。
(二)價值引領(lǐng),系統(tǒng)設(shè)計,精細組織,凝聚團隊向心力
加強師德師風(fēng)建設(shè),提高政治站位,強化團隊擔(dān)當(dāng)意識,完善教師發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和職責(zé)規(guī)范,確保教師團隊堅守“四有”好老師精神,踐行“四個引路人”要求,用實際行動詮釋教育事業(yè)的神圣使命,實現(xiàn)人生價值。在新職業(yè)教育理念和現(xiàn)代教育技術(shù)的支持下,面向?qū)W生多元化的學(xué)習(xí)環(huán)境和個性化的成長需求,在思想上,筑牢教師使命擔(dān)當(dāng)?shù)膬r值觀;在組織上,實行“黨建+專業(yè)”雙融互促,聚焦改革目標(biāo),明確團隊與個人發(fā)展價值;在實踐中,創(chuàng)設(shè)分類發(fā)展路徑,成果共享,提升團隊內(nèi)驅(qū)力、凝聚力和戰(zhàn)斗力。
(三)聚焦改革,重構(gòu)團隊,錨定方向,打造團隊目標(biāo)共同體
制定契合本校發(fā)展的團隊建設(shè)規(guī)劃,明確合理的建設(shè)目標(biāo),制定工作計劃、分解任務(wù),明晰責(zé)任分工,細化建設(shè)措施,充分體現(xiàn)示范引領(lǐng)和落實立德樹人要求。建立創(chuàng)新團隊協(xié)同工作機制,以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心,重構(gòu)教學(xué)團隊技術(shù)崗位體系,實行“揭榜掛帥”承包制,瞄準(zhǔn)課程思政、教材、教法、項目資源改革目標(biāo),通過課程一體化項目建設(shè),促進團隊學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,共同提升創(chuàng)新能力。
(四)創(chuàng)新機制,團隊協(xié)作,項目實戰(zhàn),提升教師創(chuàng)新能力
依團隊建設(shè)“共同體”理論,教師的成長需要在教學(xué)實踐活動中相互配合、共同參與、充分合作,建立創(chuàng)新團隊協(xié)同工作機制,規(guī)范成員責(zé)任和義務(wù),明確協(xié)作分工,實現(xiàn)成果共享、利益共擔(dān),提升創(chuàng)新團隊內(nèi)驅(qū)力,激發(fā)成員實現(xiàn)自我發(fā)展與超越。
1.要構(gòu)建教學(xué)團隊共同體。以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心,校企共建混編教學(xué)團隊、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師團隊,產(chǎn)教融合,以產(chǎn)定教,建立產(chǎn)教虛擬教研室或大師工作室,協(xié)同開展產(chǎn)業(yè)調(diào)研、標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)、課程建設(shè)、資源開發(fā)、教學(xué)改革等,在協(xié)作共同體內(nèi)共同考核評價,研究成果共享,充實教學(xué)活動,促進課堂革命,實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同育人。
2.要構(gòu)筑實踐共同體。項目實踐要以提升創(chuàng)新團隊的實踐能力為宗旨,建立校企合作長效機制,強化校企師資互聘共培協(xié)作,與穩(wěn)定的合作企業(yè)、產(chǎn)教融合實訓(xùn)基地和教師企業(yè)實踐基地等共同組建校企協(xié)作共同體,校企共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院、教師發(fā)展中心、實習(xí)實訓(xùn)基地和協(xié)同創(chuàng)新中心等,協(xié)同開展技術(shù)服務(wù)和產(chǎn)品研發(fā),共同進行成果培育和轉(zhuǎn)化,協(xié)同提升團隊成員實踐能力。
3.加強校際專業(yè)群教學(xué)創(chuàng)新團隊協(xié)同合作。共同組建創(chuàng)新團隊共同體,實行資源共建共享協(xié)作機制。建立行業(yè)虛擬研究室,積極關(guān)注行業(yè)、教育發(fā)展中的共性問題,聯(lián)合組建項目研究團隊,課題研究與項目驅(qū)動,提升專業(yè)群教學(xué)創(chuàng)新團隊協(xié)同建設(shè)水平。
(五)分類考核,圖譜畫像,評價激勵,打造團隊群體奮斗文化
建立健全教師教學(xué)創(chuàng)新團隊的管理、激勵和評價等保障機制,構(gòu)建深度互動、協(xié)同創(chuàng)新、具有團隊意識的團隊文化生態(tài)環(huán)境,關(guān)注團隊的持續(xù)學(xué)習(xí)和成長,促進教師創(chuàng)新團隊發(fā)展的外在動力。制定教師能力提升方案和個人發(fā)展規(guī)劃,建立分類考核與激勵機制,圖譜畫像,營造團隊文化,滿足教師自我實現(xiàn)和發(fā)揮潛能的要求,激發(fā)內(nèi)在動力,建立“揭榜掛帥”攻堅激勵制度,完善獎懲機制,對創(chuàng)新團隊建設(shè)進行過程性和增值性評價,激發(fā)團隊協(xié)作創(chuàng)新。實施物質(zhì)與精神雙獎勵,激勵教師凝心聚力,營造“三全”育人團隊文化,實現(xiàn)共同發(fā)展和成長。
參考文獻
[1] 紀河,朱燕菲.繼承與創(chuàng)新:由共同體走向?qū)W習(xí)共同體[J].中國遠程教育,2019(10):6.
[2] 劉海濤.滕尼斯“共同體”理論的中國化及其當(dāng)代意義—兼論中華民族共同體理論構(gòu)建的創(chuàng)新發(fā)展[J].北方民族大學(xué)學(xué)報,2021(01):11-18
[3] 劉榴,周俊華.職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團隊建設(shè)的內(nèi)涵,困境與路徑—基于共同體視角[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2022(08):42-47.
[4] 潘洪建 .“學(xué)習(xí)共同體”相關(guān)概念辨析[J]. 教育科學(xué)研究,2013(08):12-16.
[5] 徐建飛 .“馬克思主義中國化文獻”:概念釋義、關(guān)系澄明與方法自覺[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2020(12):93-97.
[6] 謝賓 .共生理論視域下高職教師教學(xué)創(chuàng)新團隊建設(shè)的問題與策略[J] . 教育與職業(yè),2022(19):65-71.