陳燕

關(guān)鍵詞 大班幼兒 建構(gòu)活動(dòng) 學(xué)習(xí)品質(zhì) 過程性評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：G610 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2019.10.080

Abstract In kindergarten construction activities， the learning quality of large class children has begun to emerge. This study mainly relies on the educational records of the two construction activities to observe the specific behavior patterns of large class children during the two construction activities， and to analyze the learning quality from the aspects of initiative， persistence， imagination and creation， planning and cooperative communication. Attention to children's learning quality will promote the change of teachers' educational concepts， and process evaluation plays an important role in the development of children， but also affects teachers' educational behavior and ultimately points to the comprehensive development of children.

Keywords large class children; construction activities; learning quality; process evaluation

近年來，不論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，都掀起一股針對(duì)學(xué)習(xí)品質(zhì)的研究熱潮。關(guān)于學(xué)習(xí)品質(zhì)，目前沒有唯一、公認(rèn)的定義。學(xué)習(xí)品質(zhì)自1976年馬頓和塞利歐在《論學(xué)習(xí)、成果和過程的質(zhì)量差異》一文中萌芽，但真正引起人們關(guān)注的是1990年美國(guó)國(guó)家教育目標(biāo)委員會(huì)將學(xué)習(xí)品質(zhì)作為早期學(xué)習(xí)與發(fā)展的一個(gè)維度，它的第一教育目標(biāo)技術(shù)規(guī)劃小組把學(xué)習(xí)品質(zhì)這一術(shù)語看作“涵蓋一系列學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)風(fēng)格的總稱”。《指南》里明確指出：“兒童在后繼學(xué)習(xí)和發(fā)展過程中離不開優(yōu)良的學(xué)習(xí)品質(zhì)。要培養(yǎng)幼兒良好學(xué)習(xí)素質(zhì)，必須發(fā)展素質(zhì)教育的全面發(fā)展核心教育觀，提倡兒童德、智、體、美全面發(fā)展?！被\統(tǒng)說來，國(guó)內(nèi)外研究者一致認(rèn)為學(xué)習(xí)品質(zhì)是包含了以好奇心、創(chuàng)造性、探索、堅(jiān)持、積極的互動(dòng)等方式進(jìn)行學(xué)習(xí)的傾向、學(xué)習(xí)態(tài)度學(xué)習(xí)風(fēng)格。幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)向我們描述的不是學(xué)習(xí)什么，而是怎樣學(xué)習(xí)。盡管學(xué)習(xí)品質(zhì)已經(jīng)被許多的教育工作者所熟知，但在一些教育活動(dòng)中，部分教師還是會(huì)忽略學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng)。比如在建構(gòu)活動(dòng)中，部分教師傾向于對(duì)幼兒建構(gòu)出來的作品進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也常常局限于像不像、好不好看之類的簡(jiǎn)單維度，而忽視了幼兒在建構(gòu)過程中學(xué)習(xí)品質(zhì)的表現(xiàn)與差異。在幼兒園建構(gòu)活動(dòng)中，大班幼兒的學(xué)習(xí)品質(zhì)已初見端倪。對(duì)教師來說，觀察并分析大班幼兒在具體的建構(gòu)活動(dòng)中所表現(xiàn)出來的行為差異和最終創(chuàng)造出的建構(gòu)作品無疑至為重要。

在針對(duì)幼兒建構(gòu)活動(dòng)中學(xué)習(xí)品質(zhì)的評(píng)價(jià)的研究中，有研究者只選取了建構(gòu)活動(dòng)中的一種搭建方式，即命題搭建，在命題建構(gòu)活動(dòng)過程中研究者或教師就隨之進(jìn)行觀察和評(píng)價(jià)。然而，由于搭建方式本身存在著多樣性，同時(shí)試圖通過不同主題，來測(cè)出幼兒的一貫性表現(xiàn)和水平存在著很大的難度。不過，本研究將通過情境測(cè)量法對(duì)幼兒的學(xué)習(xí)品質(zhì)進(jìn)行測(cè)查。研究者通過觀察幼兒在建構(gòu)活動(dòng)中的行為表現(xiàn)對(duì)其學(xué)習(xí)品質(zhì)進(jìn)行記錄和評(píng)分。具體實(shí)施過程為每次帶領(lǐng)4名幼兒進(jìn)入建構(gòu)室，利用所提供的清水積木進(jìn)行搭建。研究者首先和幼兒討論喜歡的搭建主題，讓幼兒說出喜歡的理由，并且描述主題的特點(diǎn)，建構(gòu)活動(dòng)就正式開始。幼兒搭建過程中研究者對(duì)全程進(jìn)行觀察和記錄。本研究主要依托兩次搭建活動(dòng)的教育實(shí)錄，觀察大班幼兒在這兩次的搭建過程中表現(xiàn)出來的具體行為方式，并從主動(dòng)性、堅(jiān)持性、想象與創(chuàng)造、計(jì)劃性和合作交往等幾個(gè)主要方面進(jìn)行學(xué)習(xí)品質(zhì)分析。本研究主要使用觀察法，通過在具體的情境中對(duì)幼兒及其所表現(xiàn)出來的學(xué)習(xí)品質(zhì)進(jìn)行細(xì)致觀察記錄并展開研究。本研究的研究結(jié)論和成果將為教師在幼兒建構(gòu)活動(dòng)中的指導(dǎo)策略提供一定的理論依據(jù)。

第一，主動(dòng)性。第一次的搭建博物館中，由于前期幼兒進(jìn)行過調(diào)查、了解，對(duì)于博物館的特征是比較清楚的，所以幼兒在表現(xiàn)博物館時(shí)，是比較主動(dòng)的、樂于表現(xiàn)的。幼兒更多的傾向于表現(xiàn)建筑的外表特征，專注于搭建出一個(gè)框架，然而隨著搭建時(shí)間的變長(zhǎng)，幼兒的主動(dòng)性就會(huì)減弱。在第二次搭建小學(xué)時(shí)，內(nèi)容同樣是由幼兒自己討論出來的。教師通過結(jié)合幼小銜接的內(nèi)容與幼兒有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，觀察幼兒來了解幼兒的興趣，與幼兒共同討論，進(jìn)行了相關(guān)的角色游戲。在游戲中，幼兒發(fā)現(xiàn)了很多的問題和細(xì)節(jié)，對(duì)于小學(xué)和小學(xué)生活有了更深入地了解，從而在表現(xiàn)小學(xué)時(shí)，幼兒的主動(dòng)性有了明顯的改變。同時(shí)，在第二次的活動(dòng)過程中，老師的語言調(diào)動(dòng)也發(fā)揮出了一定的作用。在每次搭建時(shí)很多幼兒都會(huì)積極參與，主動(dòng)性不斷增強(qiáng)。

第二，堅(jiān)持性。從兩次搭建中幼兒花費(fèi)的時(shí)間來看，第二次的搭建，幼兒使用時(shí)間明顯較長(zhǎng)。在搭建過程中，發(fā)現(xiàn)積木不夠時(shí)幼兒沒有放棄，而是選擇了平時(shí)也接觸過的大插塑玩具來進(jìn)行表現(xiàn);通過老師的語言提示、鼓勵(lì)，幼兒能夠?qū)⒁憩F(xiàn)的作品堅(jiān)持搭完。在老師的幫助下，幼兒能夠堅(jiān)持將作品搭建完成，因此相比于第一次，第二次時(shí)間有所增長(zhǎng)，體現(xiàn)出了幼兒堅(jiān)持性的增強(qiáng)。3-6幼兒在任務(wù)情境中的堅(jiān)持完成指令的是隨著年齡的增長(zhǎng)而延長(zhǎng)的，而幼兒堅(jiān)持性的發(fā)展隨之也呈現(xiàn)出比較鮮明的年齡特征。大班幼兒已初步形成自我意識(shí)，且具有一定的能力發(fā)展水平，在建構(gòu)活動(dòng)中的專注度和堅(jiān)持性較高，并能夠根據(jù)外部環(huán)境的變化調(diào)整自己的應(yīng)對(duì)策略。

第三，想象與創(chuàng)造。第一次的博物館搭建，幼兒更多的是參觀博物館，搜集不同博物館的圖片，從而進(jìn)行觀察，搭建。從作品來看，與圖片比較相像，教師也基本都是以像不像、好不好看的簡(jiǎn)單維度來進(jìn)行評(píng)價(jià)。然而，第二次的小學(xué)搭建中，幼兒采用了不同的材料進(jìn)行搭建，并以此來表現(xiàn)出小學(xué)不同教學(xué)樓的各自特征。如：采用拱形積木，表現(xiàn)波浪形的頂;插塑玩具來表現(xiàn)欄桿等。從最終的作品來看，教師也不再局限于像不像，好不好，而是嘗試從幼兒的建構(gòu)風(fēng)格、形狀組合等角度來評(píng)價(jià)。在搭建過程中或者結(jié)束后，教師與幼兒進(jìn)行對(duì)話來了解幼兒的想法，從而更好地了解幼兒搭建的動(dòng)機(jī)，并為幼兒提供他們所需要的幫助。

第四，計(jì)劃性。第一次搭建主要是在活動(dòng)的前半部分讓幼兒進(jìn)行討論，了解自己要搭建的部分，從而進(jìn)行表現(xiàn)。由于幼兒本身心智發(fā)育還不成熟，加之幼兒對(duì)自己起初的想法也比較模糊，幼兒在搭建過程中，又出現(xiàn)了新的想法。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，他們表現(xiàn)出來的作品也與之前自己的設(shè)想和討論有出入，從而影響最后的結(jié)果。因此，一旦出現(xiàn)這樣的問題，教師應(yīng)該與幼兒共同討論，與幼兒一起對(duì)作品進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)作品存在的問題，從而想出解決問題的對(duì)策。與此同時(shí)，教師可以結(jié)合大班幼兒的年齡特點(diǎn)，鼓勵(lì)幼兒為自己設(shè)定或計(jì)劃一些事項(xiàng)，從而通過建構(gòu)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃意識(shí)和能力的培養(yǎng)。在第二次建構(gòu)小學(xué)活動(dòng)的開展過程中，幼兒共同討論，嘗試安排計(jì)劃，設(shè)計(jì)出自己想要搭建的建筑，并將自己的想法繪畫出來，形成紙質(zhì)的設(shè)計(jì)圖。在接下來的活動(dòng)中，幼兒只需要參照計(jì)劃表和設(shè)計(jì)圖來進(jìn)行實(shí)施搭建。這樣不僅能夠更好地表現(xiàn)作品，同時(shí)又提高了幼兒對(duì)任務(wù)的計(jì)劃安排能力。在整個(gè)活動(dòng)的操作過程中，幼兒都能夠按照計(jì)劃來進(jìn)行的，從而增強(qiáng)了幼兒的目的性，同時(shí)又具備了一定的計(jì)劃性。

第五，合作與交往。對(duì)于大班幼兒來說，合作與交往是重中之重，是孩子們需要的。在第一次搭建中，幼兒通過分組討論和計(jì)劃的形式進(jìn)行前期設(shè)計(jì)，但是在進(jìn)行實(shí)際搭建的過程中，出現(xiàn)了分歧和沖突。原因是幼兒在分組討論的過程中忽視了分工和協(xié)商，因此各自不知道自己的任務(wù)，出現(xiàn)了無所事事或爭(zhēng)搶材料的現(xiàn)象。通過觀察，教師發(fā)現(xiàn)這樣的問題，便從幼兒的作品和合作的問題入手，與幼兒共同討論操作過程中出現(xiàn)的問題。幼兒在討論的過程中自己發(fā)現(xiàn)問題并學(xué)會(huì)嘗試解決問題，從而更好地促進(jìn)幼兒之間的合作與交往。在進(jìn)行第二次搭建小學(xué)時(shí)，教師要求幼兒在活動(dòng)前自由分組，尋找自己的搭建伙伴。明確同伴后，幼兒再以小組的形式進(jìn)行計(jì)劃，設(shè)計(jì)出想要完成的作品。這樣幼兒在明確自己任務(wù)的基礎(chǔ)之上，也學(xué)會(huì)了如何與同伴合作、交往，學(xué)會(huì)以小組合作的形式完成任務(wù)。當(dāng)然這一改進(jìn)的益處也充分體現(xiàn)在搭建過程和最終的作品中。

一言以蔽之，幼兒在建構(gòu)活動(dòng)中的學(xué)習(xí)品質(zhì)與結(jié)構(gòu)作品的復(fù)雜度等級(jí)是相輔相成的、密切相關(guān)的，它伴隨幼兒建構(gòu)活動(dòng)過程而存在，并制約幼兒結(jié)構(gòu)作品的等級(jí)。學(xué)習(xí)品質(zhì)在幼兒建構(gòu)活動(dòng)中存在一定的階段性和連續(xù)性，幼兒在建構(gòu)活動(dòng)中具體的建構(gòu)行為和學(xué)習(xí)品質(zhì)各維度是一一對(duì)應(yīng)的，并能夠通過幼兒整個(gè)活動(dòng)過程而表現(xiàn)出來。在具體的情境中教師對(duì)幼兒的學(xué)習(xí)品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，通常會(huì)從評(píng)價(jià)的內(nèi)容，語言和主題三方面進(jìn)行總結(jié)，并通過運(yùn)用建構(gòu)活動(dòng)的理論和研究成果為他們?cè)u(píng)價(jià)和指導(dǎo)建構(gòu)活動(dòng)的提供科學(xué)理論的支持，從而為幼兒的發(fā)展提供幫助。

隨著對(duì)幼兒建構(gòu)活動(dòng)中的學(xué)習(xí)品質(zhì)的關(guān)注，老師的指導(dǎo)也會(huì)隨著研究的深入而向著更加科學(xué)合理的方向轉(zhuǎn)變?；\統(tǒng)說來，教師的觀念與行為的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：首先，教師對(duì)于幼兒的觀察會(huì)貫穿于整個(gè)一日活動(dòng)。在對(duì)幼兒進(jìn)行觀察時(shí)，教師更加注重發(fā)現(xiàn)幼兒的興趣點(diǎn)及存在的問題;注重了解幼兒已有經(jīng)驗(yàn)，而不是一味地根據(jù)教師自己的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人主觀想法來進(jìn)行判斷，避免因此錯(cuò)失重要的信息，從而對(duì)于幼兒進(jìn)行不適合的指導(dǎo)，對(duì)幼兒的身心健康發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。其次，教師在幼兒自主操作過程中應(yīng)尋找合理的時(shí)機(jī)發(fā)揮更加適當(dāng)?shù)妮o助作用。教師應(yīng)該根據(jù)幼兒的個(gè)體差異，學(xué)會(huì)科學(xué)全面地分析問題，從材料、技能各方面給予幼兒一定的輔助，幫助幼兒更好地完成或探索，做到真正利于幼兒的發(fā)展。最后，在教師對(duì)于幼兒的評(píng)價(jià)方面，教師往往將評(píng)價(jià)放在搭建結(jié)束之后，對(duì)幼兒搭建的成果進(jìn)行總結(jié)性評(píng)價(jià)，缺失了一種過程性的評(píng)價(jià)。其實(shí)，在過程中對(duì)于幼兒的評(píng)價(jià)和幫助十分重要。這種過程性的評(píng)價(jià)在幼兒的發(fā)展過程中發(fā)揮不可替代的作用，同時(shí)也影響著教師的教育行為。它可以幫助教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)幼兒的閃光點(diǎn)及問題，及時(shí)調(diào)整自己的教育策略，幫助幼兒解決具體的問題，進(jìn)而提高幼兒的操作水平和能力并真正促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展。

【課題項(xiàng)目】：本文系南京市教育科學(xué)規(guī)劃課題《大班幼兒建構(gòu)活動(dòng)中學(xué)習(xí)品質(zhì)的評(píng)價(jià)研究》（編號(hào)：Ap4821）終期成果

參考文獻(xiàn)

[1] 張曉梅.師幼互動(dòng)質(zhì)量對(duì)學(xué)前兒童學(xué)習(xí)品質(zhì)的影響及其教育促進(jìn)[D].東北師范大學(xué)，2016.

[2] 趙杏.大班幼兒建構(gòu)活動(dòng)中學(xué)習(xí)品質(zhì)的表現(xiàn)性評(píng)價(jià)[D].河南大學(xué)，2014.

[3] 敏儀.大班幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的表現(xiàn)性評(píng)價(jià)研究[D].廣州大學(xué)，2018.