王艷
摘要:“產(chǎn)出導(dǎo)向法”是基于“輸出驅(qū)動假設(shè)”理論基礎(chǔ)上,針對我國高校外語教學(xué)中所出現(xiàn)的“課堂教學(xué)效率低下,學(xué)習(xí)和運用分離”的問題提出的。文章著重探討該理論提出的三個教學(xué)理念:學(xué)習(xí)中心說、學(xué)用一體說、全人教育說對大學(xué)英語課堂教學(xué)在新時代背景下所具有的指導(dǎo)性作用,旨在提高大學(xué)外語課堂教與學(xué)的效率。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)出導(dǎo)向法;學(xué)習(xí)中心說;學(xué)用一體說;全人教育說
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”(produced-oriented approach)是基于“輸出驅(qū)動假設(shè)”理論基礎(chǔ)上提出的。該理論中的“產(chǎn)出”,既強調(diào)產(chǎn)出過程(producing),又強調(diào)產(chǎn)出結(jié)果(product)(文秋芳)?!爱a(chǎn)出導(dǎo)向法”的提出旨在解決我國高校外語教學(xué)中所出現(xiàn)的“課堂教學(xué)效率低下,學(xué)習(xí)和運用分離”的問題。本文著重探討“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的三個教學(xué)理念:學(xué)習(xí)中心說、學(xué)用一體說、全人教育說在新時代背景下對大學(xué)英語課堂教學(xué)的指導(dǎo)作用,旨在提高大學(xué)外語課堂教與學(xué)的效率。
1 “產(chǎn)出導(dǎo)向法”的教學(xué)理念評述
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”依據(jù)我國目前大學(xué)外語課堂教學(xué)現(xiàn)狀,從科學(xué)和客觀的角度提出三個教學(xué)理念:學(xué)習(xí)中心說、學(xué)用一體說和全人教育說。
1.1 學(xué)習(xí)中心說(Learning-centered Principle)
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”提出的“學(xué)習(xí)中心說”教學(xué)理念是一切課堂教學(xué)活動都要服務(wù)于有效學(xué)習(xí)(effective learning)的發(fā)生,這一理念主要是挑戰(zhàn)目前國內(nèi)外流行的“以學(xué)生為中心”(students-centered)的教學(xué)理念。
“以學(xué)生為中心”這一理念的引入將學(xué)習(xí)者由被動的知識接受者,轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)活動中的主角,積極的參與者,從而也為任務(wù)教學(xué)方法和交際型教學(xué)方法的有效實施奠定了良好基礎(chǔ),對外語課堂教學(xué)效果的整體提升起到了積極的推動作用。但“以學(xué)生為中心”教學(xué)理念的實施也產(chǎn)生了一些問題。首先就是由于過分強調(diào)“以學(xué)生為中心”,教師在課堂上的作用反而沒用得到應(yīng)有的重視,其次就是擴大了學(xué)生在課堂教學(xué)中的作用。正如文秋芳(2015)指出,從本質(zhì)上說,“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念無法全面反映學(xué)校教育的本質(zhì)。學(xué)校教育應(yīng)該是一種有組織的教學(xué)活動,是一種要講究學(xué)習(xí)效率和課堂教學(xué)效果的教育形式。盡管在“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念下,教師被賦予了幫助者(helper)、促學(xué)者(facilitator)、咨詢者(consultant)等多種稱呼,但并未合理體現(xiàn)教師在課堂上的重要職責(zé)。
這個問題目前主要體現(xiàn)在“翻轉(zhuǎn)課堂”這種教學(xué)模式。在這種教學(xué)模式下,教師的授課環(huán)節(jié)被置于課前環(huán)節(jié),通過PPT或微課視頻的形式展示授課內(nèi)容,課堂環(huán)節(jié)則主要由學(xué)生小組討論和展示來完成。但在這種課堂環(huán)節(jié)學(xué)生占主導(dǎo)地位的教學(xué)模式下,學(xué)生卻反饋自主學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)增重,最重要的是他們并未掌握教師應(yīng)該在課堂環(huán)節(jié)傳授的知識和技能,因此課堂學(xué)習(xí)效果不理想,并未達(dá)到預(yù)期教學(xué)和學(xué)習(xí)目標(biāo)。
反觀產(chǎn)出導(dǎo)向法中的“學(xué)習(xí)中心說”,主張外語課堂教學(xué)必須要以實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和促成有效學(xué)習(xí)的發(fā)生為首要任務(wù)。因此,文秋芳(2015)認(rèn)為“學(xué)習(xí)中心說”準(zhǔn)確地反映了學(xué)校教育的本質(zhì)。課堂上無論采用哪種教學(xué)活動形式最終還是要服務(wù)于教學(xué)目標(biāo),關(guān)鍵點在于教師要選擇實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的最佳有效形式,最終目標(biāo)是要實現(xiàn)課堂教學(xué)效果的最大化。從這個角度出發(fā),“學(xué)習(xí)中心說”強調(diào)教師教學(xué)的策略:運用怎樣的教學(xué)形式才能真正實現(xiàn)教學(xué)效果和學(xué)習(xí)效果的最大化和最優(yōu)化。
通過以上分析我們可以看出來,產(chǎn)出導(dǎo)向法中的“學(xué)習(xí)中心說”是在引導(dǎo)外語教師將課堂教學(xué)的重點回歸到語言學(xué)習(xí)本身,一切課堂教學(xué)活動都要服務(wù)于有效學(xué)習(xí)的發(fā)生,還原了學(xué)校課堂教育的本質(zhì),重新肯定了教師在外語課堂教學(xué)中的主導(dǎo)地位。
1.2“學(xué)用一體說”(Learning-using Integrated Principle)
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”所提出的“學(xué)用一體說”主要是針對我國目前高校外語教學(xué)中一直以來存在的問題:課堂教學(xué)效率低下,學(xué)習(xí)和運用分離提出的。依據(jù)文秋芳(2015)文中指出,“學(xué)用一體說”強調(diào)邊學(xué)邊用,以學(xué)助用,以用促學(xué),學(xué)用相結(jié)合的教學(xué)理念。換句話說,“學(xué)用一體說”主張輸入性語言學(xué)習(xí)和產(chǎn)出性語言運用實踐要緊密結(jié)合,兩者之間要形成有機的聯(lián)動(文秋芳,2013)。目前我國外語教學(xué)的核心問題是如何利用好教材,取得良好最佳的教學(xué)效果,如何實現(xiàn)學(xué)與用的有機結(jié)合。也就是說,如何通過最佳的教學(xué)活動讓學(xué)生把已掌握的語言知識和技能有效運用到語言實踐中,這是值得每一位外語教學(xué)工作者思考的問題。學(xué)校教育中任何一門學(xué)科都要依托于教材,外語學(xué)科也不例外。目前在我國外語教學(xué)中,雖然經(jīng)歷了多年的教學(xué)改革,但外語課堂教學(xué)依然沿用“課文至上”教學(xué)模式,從課文的講解到課后習(xí)題的演練,雖然這期間也有師生互動,學(xué)生也積累了一定量的語言知識和技能,但語言綜合運用能力未得到有效提高。文秋芳(2017)指出“輸出導(dǎo)向法”提倡的“學(xué)用一體說”主張在課堂教學(xué)中,一切語言教學(xué)活動都與運用緊密相連,做到“學(xué)”與“用”之間無邊界、“學(xué)”與“用”融為一體。學(xué)生不再僅僅學(xué)習(xí)課文的單詞、短語、篇章結(jié)構(gòu),而是以課文為載體來學(xué)習(xí)如何運用所學(xué)英語語言知識和技能來完成產(chǎn)出課堂教學(xué)任務(wù)。
可見,“學(xué)用一體說”的教學(xué)理念實際上為外語教師的課堂授課環(huán)節(jié)提出了更高要求,如何依托課文,設(shè)計出讓學(xué)生能夠?qū)W有所用的課堂有效輸入和高效產(chǎn)出的教學(xué)任務(wù)和教學(xué)環(huán)節(jié),對每一位外語教師來講都是一個挑戰(zhàn)。可喜的是在新時代數(shù)字化教學(xué)廣泛應(yīng)用的今天,網(wǎng)絡(luò)平臺和手機微信這些輔助教學(xué)形式都可以有效增加課堂個人展示和語言口頭產(chǎn)出的有效途徑,關(guān)鍵還是外語教師如何來引導(dǎo),如何將學(xué)生置于教學(xué)的主體地位,激發(fā)他們的內(nèi)在學(xué)習(xí)動機,積極參與到學(xué)與用的各個環(huán)節(jié)。因此在“學(xué)用一體說”的教學(xué)理念進(jìn)一步強調(diào)了教師在課堂教學(xué)中主導(dǎo)作用和學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,課堂上一切教學(xué)活動和教學(xué)任務(wù)都要服務(wù)于學(xué)生,最終教學(xué)目標(biāo)是要使學(xué)生能將課文中所學(xué)到的語言知識和技能運用到以交際為目的的語言使用和運用中。就這一點,也為今后的教學(xué)改革和教師自身素質(zhì)的提高提供了指導(dǎo)性方向。
1.3 全人教育說(Whole-person Education Principle)
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”提出的“全人教育說”理念是強調(diào)外語課程不僅僅要實現(xiàn)加強提高大學(xué)生英語綜合運用能力,而且還要達(dá)到高等教育的人文性,全人教育目標(biāo),例如提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、思辨能力和綜合文化素養(yǎng)等。只要授課教師能夠認(rèn)識到外語課堂教學(xué)不僅僅只是培養(yǎng)學(xué)生掌握一門語言工具,同時還肩負(fù)著提高學(xué)生綜合文化素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生思辨能力和自主學(xué)習(xí)能力的重任,外語課堂教學(xué)環(huán)節(jié)是可以實現(xiàn)人文性目標(biāo)的。譬如,在選擇產(chǎn)出任務(wù)話題和選擇語言輸入資料時,文秋芳(2017)指出應(yīng)兼顧到兩個方面:一是要有利于培養(yǎng)學(xué)生傳播中國文化的能力,中西方文化比較和批判性思維的形成;二是要有利于學(xué)生樹立正確的人生觀。此外,在設(shè)計小組活動中要注重培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊合作精神和意識,以及客觀評價他人優(yōu)缺點的能力?!叭私逃f”的教學(xué)理念將使學(xué)生終身受益。
2 “產(chǎn)出導(dǎo)向法”教學(xué)理念對新時代背景下大學(xué)英語課堂教學(xué)改革的指導(dǎo)性作用
2.1 將批判性思維能力的培養(yǎng)融入到大學(xué)英語課堂教學(xué)環(huán)節(jié)
批判性思維能力長期以來一直被認(rèn)為是大學(xué)生創(chuàng)造思維所必需具備的一種基本能力(fundamental competence)與大學(xué)生應(yīng)該掌握的基本學(xué)術(shù)技能(academic skill)。批判性思維的主要原則,就是要有勇氣質(zhì)疑(challenge),質(zhì)疑傳統(tǒng)的觀點,質(zhì)疑新的理論和問題,經(jīng)過質(zhì)疑提問后再做出謹(jǐn)慎的判斷,從而進(jìn)行合理科學(xué)符合邏輯的推理。這一點也正體現(xiàn)了教育學(xué)家杜威所倡導(dǎo)的批判性思維的本質(zhì):批判性思維(Critical Thinking)是一種“反思性思維”(reflective thinking)。因此,教師須要在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計出創(chuàng)新的授課模式,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力,最終目標(biāo)是要豐富學(xué)生的思維維度、思維的廣度和思維的深度,培養(yǎng)學(xué)生善于推敲問題,善于質(zhì)疑:敢于質(zhì)疑自己進(jìn)行自我反思,也要有勇氣質(zhì)疑他人,質(zhì)疑權(quán)威,善于在學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問題并提出提問,使學(xué)生具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。反過來,學(xué)生也必將終生受益于這種批判性思維能力的培養(yǎng)。
2.2 依托教材課文,利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺,實現(xiàn)課前信息的導(dǎo)入,改變單一的課堂教學(xué)觀念
傳統(tǒng)的大學(xué)英語課堂,學(xué)生由于缺乏話題相關(guān)背景知識介紹,無法順利進(jìn)行語言的有效輸出。在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺的廣泛應(yīng)用新時代教學(xué)背景下,與教材課文話題相關(guān)的背景資料,無論是視聽還是文本,都可以在學(xué)生共享的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺展示。如涉及到社會文化心理等話題時,Ted演講可以為學(xué)生提供書本之外的語言信息資料;涉及到名人生平話題時,羅琳等成功人士的演講不僅可以實現(xiàn)對學(xué)生的“全人教育”,激發(fā)他們內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機,確立正確的人生觀,開拓了學(xué)生的視野;同時也為語言學(xué)習(xí)賦予了新的生命。語言的學(xué)習(xí)與相關(guān)話題和運用有機的結(jié)合在一起,在每一個相關(guān)話題情境中體會語言的使用,豐富語言文字知識的同時,也豐富了語用知識。在大學(xué)英語課堂環(huán)節(jié),授課教師便可依據(jù)教材,將學(xué)與用有機地結(jié)合在一起。教師只有通過各種有效教學(xué)手段和策略,把學(xué)生調(diào)動起來,積極參與到課堂教學(xué)活動中時,學(xué)生才會有更多運用使用目標(biāo)的機會,主動用目標(biāo)語來進(jìn)行表達(dá)和交流,真正體現(xiàn)學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位。 Achard(2004)提出:對于語言學(xué)習(xí)者來講,最有效的學(xué)習(xí)方式就是將語言學(xué)習(xí)者置于某一具體事例發(fā)生的情境中。語言輸出不僅可以激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)動機,更能夠增強學(xué)生的自信心,只有當(dāng)學(xué)生有了自信心,內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機被激發(fā),他們才會從主觀上愿意將自己融入到課堂教學(xué)活動中。同時教師在外語課堂教學(xué)中的主導(dǎo)作用發(fā)揮是決定課堂教學(xué)是否能夠有效實施取得最佳效果的關(guān)鍵。
3 結(jié)束語
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的教學(xué)理念:“學(xué)習(xí)中心說,學(xué)用一體說,全人教育說?!???陀^而又科學(xué)地闡述了新時代背景下大學(xué)外語課堂教學(xué)目標(biāo)和宗旨,必將成為課堂教學(xué)策略教學(xué)方案實施的指導(dǎo)思想,并在提高大學(xué)英語課堂教學(xué)效率,激發(fā)學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主動性和創(chuàng)造性,全面提高教學(xué)效果發(fā)揮積極的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 文秋芳. 輸出驅(qū)動-輸入促成假設(shè):構(gòu)建大學(xué)外語課堂教學(xué)理論的嘗試[J]. 中國外語教育,2014(2).
[2] 文秋芳. 構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論體系[J].外語教學(xué)與研究,2015(4).
[3] 文秋芳. 輸出驅(qū)動假設(shè)在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用:思考與建議[J]. 外語界,2013(6)
[4] 文秋芳. “產(chǎn)出導(dǎo)向法”的中國特色[J]. 現(xiàn)代外語,2017(3).
[5] 武金鎖. 批判性思維能力的培養(yǎng)與大學(xué)英語寫作教學(xué)[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2017(8).