張信旺 金錫萱 李翱

摘要 [目的]了解獼猴桃果園桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)的空間分布格局，為獼猴桃上的桑盾蚧防治提供理論依據(jù)。[方法]對(duì)桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃園的空間分布進(jìn)行了調(diào)查。[結(jié)果]在高密度果園，桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)主要分布于當(dāng)年生枝條；但在發(fā)生低密度果園，桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在當(dāng)年生、一年生和二年生枝條上差異不顯著。桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃果樹(shù)陰陽(yáng)面枝條上的數(shù)量差異不顯著。桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃園呈聚集分布，分布的基本成分為單株。[結(jié)論]桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃果園聚集分布，但其在果樹(shù)的陰陽(yáng)面枝條上分布差異不顯著。

關(guān)鍵詞 桑盾蚧；聚集分布；空間格局；枝條

中圖分類號(hào) S433.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）20-0131-04

Abstract [Objective]The spatial distribution of Pseudaulacaspis pentagona females in kiwi orchard was investigated in order to provide reference for control of Pseudaulacaspis pentagona in kiwi orchard. [Method]Several parameters were used to evaluate the spatial distribution of Pseudaulacaspis pentagona females in kiwi orchard.[Result]The females showed aggregated distribution in kiwi orchard. The density of females was no significant difference between north and south branches. In the orchard with high density of P. pentagona female adults， the number of females on current year twigs was higher than oneyear old and twoyear old twigs. However， there was no significant difference among current year， oneyear old and twoyear old twig in the orchard with high density of P. pentagona females. [Conclusion]The P. pentagona females aggregate in the kiwi orchard. There is no significant difference in density of females between north and south branches.

Key words Pseudaulacaspis pentagona；Aggregated distribution；Spatial distribution；Twig

桑盾蚧（Pseudaulacaspis pentagona）屬半翅目（Hemiptera）盾蚧科（Diaspididae），以雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)群集固著在寄主枝干上為害，種群數(shù)量較大時(shí)，也在寄主果實(shí)和葉片上為害，導(dǎo)致寄主發(fā)育不良，產(chǎn)量較少、品質(zhì)下降，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[1-3]。桑盾蚧廣泛分布于我國(guó)的南方和北方省份，是我國(guó)落葉果樹(shù)和核果類果樹(shù)的重要害蟲(chóng)[1，4-6]。獼猴桃是一種營(yíng)養(yǎng)豐富、具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的優(yōu)質(zhì)水果，在我國(guó)許多省份都有大規(guī)模商品化種植。桑盾蚧嚴(yán)重影響了獼猴桃的產(chǎn)量和質(zhì)量，已成為影響獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要害蟲(chóng)[7]。在西安市灞橋區(qū)調(diào)查顯示，受害輕的果園有蟲(chóng)株率在20%～30%，受害重的果園有蟲(chóng)株率在70%～80%[8]。在江西的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，桑盾蚧可引起獼猴桃植株受害率達(dá)3.50%，最終導(dǎo)致果實(shí)受害率在16.7%[9]。目前防治桑盾蚧主要依賴化學(xué)農(nóng)藥，但對(duì)果園進(jìn)行大面積、盲目用藥，不僅造成藥劑的浪費(fèi)，還會(huì)對(duì)果林生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。因此，了解桑盾蚧在獼猴桃園的空間分布規(guī)律，進(jìn)而明確桑盾蚧在獼猴桃園的發(fā)生規(guī)律和發(fā)生特點(diǎn)，不僅為桑盾蚧在獼猴桃上生態(tài)學(xué)和生物學(xué)研究提供依據(jù)，還可為桑盾蚧的化學(xué)防治提供高效的防治策略，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用和降低農(nóng)藥殘留。

宗志祥等[10]調(diào)查桃樹(shù)不同枝條年齡、枝條陰陽(yáng)面、枝條方向等的桑盾蚧數(shù)量，并通過(guò)數(shù)量化理論 Ⅰ 計(jì)算評(píng)估發(fā)現(xiàn)，枝條年齡與桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在桃樹(shù)上的分布關(guān)系最大。郭線茹[11]對(duì)桃園采用連續(xù)在桃樹(shù)的不同方位取樣的方法調(diào)查發(fā)現(xiàn)，桑盾蚧雌蟲(chóng)呈聚集分布，桑盾蚧多集中于主枝，同時(shí)桑盾蚧在枝條上為害也有方向性，南向的嚴(yán)重于其他方向。結(jié)果與宗志祥等[10]的研究結(jié)果相似。而郭曉軍等[12]采用平行跳躍取樣法對(duì)設(shè)施桃樹(shù)上的桑盾蚧空間分布調(diào)查發(fā)現(xiàn)，桑盾蚧空間上也呈聚集分布的趨勢(shì)，但在枝條或樹(shù)干上的分布卻無(wú)顯著差異。在桑園通過(guò)人工逐株逐枝清點(diǎn)的調(diào)查方法，發(fā)現(xiàn)桑盾蚧在桑樹(shù)上也呈現(xiàn)聚集分布，并認(rèn)為引起桑盾蚧聚集的原因主要是其自身習(xí)性決定的[13]。上述研究顯示，桑盾蚧在寄主的分布為聚集分布，但在不同年齡枝條上及枝條方向上的分布的結(jié)果卻不相同。其結(jié)果不同的原因可能是未根據(jù)果園的蟲(chóng)口密度分開(kāi)調(diào)查。不同密度下的桑盾蚧在寄主上的空間分布應(yīng)該也是不同的。

空間分布是害蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律的組成部分，而明確害蟲(chóng)空間分布對(duì)于科學(xué)合理的監(jiān)測(cè)以及防治有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，桑盾蚧空間分布的調(diào)查主要集中在桃樹(shù)和桑樹(shù)上，對(duì)于獼猴桃樹(shù)上的空間分布等卻鮮有報(bào)道。6月是桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)暴發(fā)期，同時(shí)是獼猴桃果實(shí)掛果期，了解6月桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)空間分布，對(duì)于采取合理措施壓制其蟲(chóng)口密度，減輕其對(duì)獼猴桃的危害意義重大。筆者將果園根據(jù)蟲(chóng)口密度細(xì)分的基礎(chǔ)上采用連續(xù)采樣的方法對(duì)桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃樹(shù)上的空間分布和在果園內(nèi)的水平分布情況進(jìn)行了調(diào)查，旨在為科學(xué)有效地制定獼猴桃上的桑盾蚧控制措施提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃樹(shù)上的分布

選取2 個(gè)桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)發(fā)生密度不同的果園，對(duì)桑盾蚧在獼猴桃果園的空間分布進(jìn)行調(diào)查。在高密度果園，

桑盾蚧發(fā)生密度大于15頭/當(dāng)年枝條，在低密度果園，桑盾蚧發(fā)生密度少于15頭/當(dāng)年枝條。將每株獼猴桃樹(shù)分為陰面和兩面2個(gè)部分。每面隨機(jī)選擇3枝二年枝。記錄每一枝兩年枝上及其上的1枝一年枝和1枝當(dāng)年枝上的桑盾蚧的數(shù)量，記錄整個(gè)兩年枝上的桑盾蚧數(shù)量。一年枝上的隨機(jī)選取40 cm，記錄其上的桑盾蚧數(shù)量；而當(dāng)年枝則記錄基部20 cm內(nèi)的桑盾蚧數(shù)量。每個(gè)果園隨機(jī)選擇10株獼猴桃樹(shù)。調(diào)查時(shí)間為2016年6月21日。

1.2 桑盾蚧在獼猴桃果園的空間分布

在“1.1”描述的2個(gè)果園中對(duì)桑盾蚧在獼猴桃果園的空間分布進(jìn)行調(diào)查。在獼猴桃果園隨機(jī)選擇10行相鄰的獼猴桃樹(shù)，每行等距選擇10株獼猴桃進(jìn)行調(diào)查（所調(diào)查100株樹(shù)應(yīng)落在10×10的網(wǎng)格中），共計(jì)100株。每株在陰面隨機(jī)調(diào)查1枝當(dāng)年生枝基部20 cm內(nèi)的桑盾蚧數(shù)量。調(diào)查時(shí)間為2016年6月21日。

1.3 聚集度測(cè)定

以“1.2”測(cè)定的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)分析桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃果園的水平空間分布特性。每行等距選擇10株獼猴桃的桑盾蚧發(fā)生情況為一組，共20組。對(duì)桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃果園的水平空間分布特性，采用蟲(chóng)口密度（m*）、方差（V）、平均擁擠度（m*）、擴(kuò)散系數(shù)（C）、擴(kuò)散指標(biāo)（Iδ）和聚集指數(shù)（m*/m）等指標(biāo)測(cè)定桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃園中的聚集強(qiáng)度。聚集強(qiáng)度的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：C、Iδ和m*/m小于1為均勻分布，大于1為聚集分布，等于1為隨機(jī)分布；I小于0為均勻分布，大于0為聚集分布，等于0為隨機(jī)分布[14-16]。根據(jù)一系列桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)種群的m*- m相關(guān)求出回歸式：m*=α+βm。式中，α為分布的基本成分按大小分布的平均擁擠度，當(dāng)α=0時(shí)分布的基本成分為單個(gè)個(gè)體，當(dāng)α>0時(shí)個(gè)體間相互吸引，分布的基本成分為個(gè)體群，當(dāng)α<0時(shí)個(gè)體間相互排斥；β為基本成分的空間分布圖式，當(dāng)β<1時(shí)為均勻分布，當(dāng)β=1時(shí)為隨機(jī)分布，當(dāng)β>1時(shí)為聚集分布。

1.4 數(shù)據(jù)分析

對(duì)于桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃樹(shù)上的分布，首先使用One-Sample Kolmogorov-Smirnov test對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)。當(dāng)數(shù)據(jù)在符合正態(tài)分布后，使用單因素方差分析ANOVA對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，并使用LSD test進(jìn)行多重比較。對(duì)于桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃果園的各項(xiàng)聚集度指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布的，使用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析；不符合正態(tài)分布的，使用Mann-Whitney檢驗(yàn)。計(jì)算m*-m回歸方程。所有數(shù)據(jù)分析程序運(yùn)行于SPSS 18.0。使用Surfer version 8.0繪制桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃果園分布的等值線圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在獼猴桃數(shù)上不同方位的分布

由表1可知，在高密度果園，無(wú)論是陰面還是陽(yáng)面，桑盾蚧在當(dāng)年枝條的數(shù)量都顯著多于一年枝和二年枝，而一年枝條和兩年枝上的桑盾蚧數(shù)量差異不顯著（陽(yáng)面：F2，27=12.999，P<0.001；陰面：F2，27=7.327，P=0.003）。而在低密度果園，桑盾蚧在3種類型枝條上的數(shù)量差異不顯著（陽(yáng)面：F2，27=1.376，P=0.499；陰面：F2，27=0.713，P=0.499）。調(diào)查結(jié)果顯示，桑盾蚧在獼猴桃樹(shù)枝條陰面和陽(yáng)面的數(shù)量差異不顯著（當(dāng)年枝條：t=0，df=18，P=1.0；一年枝：t=-0.711，df=18，P=0.486；二年枝：t=-0.801，df=18，P=0.434）。

2.2 2種不同發(fā)生程度下獼猴桃果園內(nèi)的聚集度

各項(xiàng)聚集度指標(biāo)均表明，桑盾蚧在獼猴桃果園呈聚集分布，各項(xiàng)聚集度指標(biāo)值見(jiàn)表2，t檢驗(yàn)結(jié)果表明，C、m*/m、I、Iδ差異顯著（表3）。

2.3 空間格局的Iwao m*-m回歸模型

對(duì)獼猴桃果園中桑盾蚧發(fā)生密度m和平均擁擠度m*進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，相關(guān)系數(shù)（R2）分為0.930 3，達(dá)到顯著相關(guān)水平。并建立Iwao m*-m回歸模型分布為：m* = -1.389 9+2.818 4m?；貧w式中α<0、β>1，說(shuō)明不同獼猴桃樹(shù)發(fā)生的桑盾蚧間相互排斥，分布的基本成分為單株，其基本成分為聚集分布。

2.4 最適理論抽樣數(shù)

Iwao提出了最適理論抽樣數(shù)公式：N=（t/D2）[（α+1）/m+（β-1）]。式中，t為保證概率，一般為0.3、0.2、0.1，α、β為Iwao m*-m回歸模型中2個(gè)參數(shù)。根據(jù)最適理論抽樣公式，在保證概率為0.95、允許誤差為0.2條件下可以得出，桑盾蚧發(fā)生密度的最適理論抽樣公式為：N=22.56（-0.389 9/m+1.818 4）。

2.5 桑盾蚧的平面分布圖

通過(guò)等值線圖進(jìn)一步直觀地比較分析了桑盾蚧在獼猴桃園的空間分布格局（圖1）。結(jié)果表明，桑盾蚧的空間分布格局呈聚集分布，并形成聚集程度不均勻的斑塊。斑塊尺度的大小和顏色反映了桑盾蚧的密度，而等值線的密度和變化方向可用于分析空間數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。在果園1中，斑塊大，成片分布，且顏色較深，說(shuō)明桑盾蚧密度大。而果園2中，斑塊小，不成片，且顏色不深，說(shuō)明桑盾蚧密度小。果園1中的斑塊主要集中在南、東的邊緣和中央地區(qū)；果園2中的斑塊主要集中在中央。

3 結(jié)論與討論

該研究發(fā)現(xiàn)桑盾蚧雌成蟲(chóng)在獼猴桃果園中呈聚集分布。這與前人在桃園和桑園的調(diào)查結(jié)果一致[11-13]。這說(shuō)明桑盾蚧在寄主上的分布與其自身生物學(xué)特性相關(guān)，而與寄主無(wú)關(guān)。桑盾蚧雌成蟲(chóng)大部分時(shí)間營(yíng)固定生活危害。雖然1齡若蟲(chóng)可短時(shí)間活動(dòng)，但在尋找到適合取食的部位即固定取食。這種生物學(xué)特性可能是其在寄主上呈聚集分布的原因。

在桃園對(duì)桑盾蚧的空間分布調(diào)查發(fā)現(xiàn)桑盾蚧雌介殼蟲(chóng)在桃樹(shù)不同方位的枝條上的分布情況也不相同，以南邊最嚴(yán)重[11]。該調(diào)查發(fā)現(xiàn)桑盾蚧在獼猴桃樹(shù)陰陽(yáng)面的分布無(wú)差異。這可能是由于栽培制度造成的。獼猴桃是多年生藤本植物，在種植過(guò)程中以架上自然生長(zhǎng)的枝蔓進(jìn)行修剪，盡量使枝蔓在架上分布均勻[17]。雖然研究報(bào)道，桑盾蚧喜歡聚集在枝條的背陰部位[18]。而獼猴桃果園的栽培模式可能使得獼猴桃樹(shù)向陽(yáng)面和向陰面的小氣候差異不顯著，從而導(dǎo)致桑盾蚧在陰陽(yáng)面的分布差異不顯著。

桑盾蚧若蟲(chóng)多選擇2～5年生的枝條寄生[11]。該研究發(fā)現(xiàn)，密度大的果園，在當(dāng)年生的枝條發(fā)生最多；而在密度低的果園，各個(gè)類型枝條間桑盾蚧數(shù)量差異不顯著。這可能與桑盾蚧的行為有關(guān)。桑盾蚧若蟲(chóng)爬行速度平均為15.6 cm/min，且若蟲(chóng)在尋找到合適的取食部位即固定下來(lái)取食，一般在數(shù)小時(shí)至24 h內(nèi)[9]。雖然桑盾蚧是聚集分布，但在密度較大的獼猴桃樹(shù)上，由于新孵若蟲(chóng)數(shù)量較大，若蟲(chóng)也可能需要向更大的生境空間擴(kuò)展，而在密度較小的獼猴桃樹(shù)上，桑盾蚧若蟲(chóng)更易在母體附近尋找到適合取食的部位。

根據(jù)該研究調(diào)查的桑盾蚧在獼猴桃園的空間分布結(jié)果，在防治時(shí)應(yīng)對(duì)其分布較嚴(yán)重的當(dāng)年生枝條進(jìn)行重點(diǎn)防控，不僅要防治陰面，還需要對(duì)陽(yáng)面進(jìn)行防控。同時(shí)抓住1齡若蟲(chóng)擴(kuò)散時(shí)期作為重點(diǎn)的用藥時(shí)期。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉茂祥.四川桑盾蚧天敵種類及主要天敵生物學(xué)特性的初步研究[J].四川蠶業(yè)，1998（3）：10-11.

[2] 姜耀民，姜國(guó)柱，崔學(xué)修，等.桑白蚧的發(fā)生及防治[J].北方果樹(shù)，1994（1）：17-18.

[3] 吳格娥.黔東西地區(qū)桃樹(shù)桑白蚧的發(fā)生及防治研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2007（7）：90-91.

[4] 江洪.桑白盾蚧生物學(xué)特性及其天敵調(diào)查[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1986，23（1）：19-20.

[5] 沈立榮，龐阿土，鄭子寬.吳茱萸新害蟲(chóng)——桑白盾蚧初步調(diào)查[J].中藥材，1992，16（1）：3-4.

[6] 魏治鋼.桑白蚧天敵種類及其優(yōu)勢(shì)種捕食效能的研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：2-8.

[7] 莊啟國(guó)，李明章，王麗華，等.冬施礦物油對(duì)紅陽(yáng)獼猴桃桑白蚧防效及藥害[J].農(nóng)藥，2011，50（2）：146-149.

[8] 郭曉霞，唐周懷.桑白蚧在獼猴桃上的發(fā)生規(guī)律及防治[J].西北園藝，1999（5）：37.

[9] 曾鑫年.桑盾蚧對(duì)獼猴桃的為害及其生物學(xué)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，1995，11（1）：18-20.

[10] 宗志祥，李天生.用數(shù)量化理論Ⅰ分析桑白蚧Pseudaulacaspis pentagona（Targ.）的空間分布[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1983（5）：46-51.

[11] 郭線茹.桑盾蚧雌介殼在桃園中的空間分布特征研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，29（3）：256-258.

[12] 郭曉軍，黃頂成，張帆.北京設(shè)施桃園桑白蚧發(fā)生及空間分布調(diào)查[J].北方園藝，2013（5）：121-122.

[13] 黃傳書(shū)，都勇，唐小平，等.桑白蚧雌蟲(chóng)空間分布型的研究[J].蠶學(xué)通訊，2006，26（1）：13-15.

[14] 徐汝梅，李兆華，李祖蔭，等.溫室白粉虱成蟲(chóng)空間分布型的研究[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1980，23（3）：265-275.

[15] 徐汝梅，成新躍.昆蟲(chóng)種群生態(tài)學(xué)——基礎(chǔ)與前沿[M].北京：科學(xué)出版社，2005：7-10.

[16] 許益鐫，陸永躍，曾玲.新入侵地紅火蟻蟻巢的空間分布特征[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：16-19.

[17] 楊妙賢，王倩，陳小健，等.山坡地獼猴桃果園高產(chǎn)栽培模式研究[J].中國(guó)南方果樹(shù)，2015，44（4）：99-102.

[18] 朱迎雁，李雋，董文漢.桑白盾蚧生活習(xí)性觀察及其防治初探[J].云南農(nóng)業(yè)，2013（6）：40-42.