段麗華
摘 要:課堂提問(wèn)既是一門(mén)學(xué)問(wèn),又是一種教學(xué)藝術(shù),提問(wèn)的精髓不在于“多問(wèn)”,而在于“善問(wèn)”“巧問(wèn)”。因此,教師在教學(xué)中,要努力研究學(xué)生的實(shí)際需要,緊緊抓住學(xué)生的求知心理進(jìn)行設(shè)疑、導(dǎo)疑和釋疑,只有這樣,才能充分發(fā)揮提問(wèn)的教學(xué)功能,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);提問(wèn)策略;數(shù)學(xué)教學(xué)
在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師往往是利用問(wèn)題來(lái)發(fā)展學(xué)生的思維,將復(fù)雜的知識(shí)融入到一個(gè)又一個(gè)細(xì)小的問(wèn)題當(dāng)中,通過(guò)解決這些問(wèn)題,達(dá)到預(yù)先想要的教學(xué)效果??墒牵诂F(xiàn)行的課堂教學(xué)中,不少教師的“提問(wèn)”發(fā)生了質(zhì)變。一部分?jǐn)?shù)學(xué)教師一味地追求“熱鬧”的課堂,設(shè)計(jì)出一波又一波的“是不是,對(duì)不對(duì)”等問(wèn)題以引起學(xué)生的注意。這種毫無(wú)意義的問(wèn)答式教學(xué)雖然表面看起來(lái)熱熱鬧鬧,但實(shí)際上不少學(xué)生在課堂上只是在濫竽充數(shù),教師也僅僅是關(guān)注了學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,并非鍛煉學(xué)生的思維。長(zhǎng)此以往,學(xué)生也就依賴(lài)教師的問(wèn)題而學(xué)習(xí),不經(jīng)過(guò)自己的思考做出判斷,學(xué)習(xí)能力也就得不到提高。
那么,在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師該如何把握“提問(wèn)”的環(huán)節(jié),讓“提問(wèn)”成就小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的精彩呢?
一、在學(xué)生認(rèn)知矛盾處問(wèn)
提問(wèn)過(guò)程是解釋矛盾和解決矛盾的過(guò)程。矛盾的解決,可以使學(xué)生逐步認(rèn)識(shí)事物,抓住問(wèn)題的本質(zhì),使學(xué)生不但能理解、鞏固新學(xué)知識(shí),而且能培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力和語(yǔ)言表達(dá)能力。因此,在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,我們要把教材知識(shí)點(diǎn)本身的矛盾與已有知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)之間的矛盾當(dāng)作提問(wèn)設(shè)計(jì)的突破口,充分利用教學(xué)內(nèi)容變化發(fā)展的思考題,為學(xué)生提供思考的機(jī)會(huì),讓學(xué)生不但了解“是什么”,而且能發(fā)現(xiàn)“為什么”。如在教學(xué)《平均數(shù)》時(shí),教師們往往將教學(xué)目標(biāo)定位在學(xué)生能否在若干組數(shù)據(jù)中計(jì)算出它們的平均數(shù),并且把數(shù)據(jù)的反復(fù)變化和學(xué)生的計(jì)算準(zhǔn)確率作為教學(xué)重點(diǎn),而吳正憲老師在執(zhí)教這一內(nèi)容時(shí),在小結(jié)出求平均數(shù)的基本數(shù)量關(guān)系式后并未就此止步,以“某公司招工時(shí)承諾員工平均工資不低于1000元,而一位受聘者第一個(gè)月工資只領(lǐng)取了800元。該受聘者走上法庭打官司”的現(xiàn)實(shí)事例,進(jìn)一步提出更深層次的問(wèn)題“這個(gè)官司能打贏嗎?”引導(dǎo)學(xué)生深入探討,加深對(duì)平均數(shù)內(nèi)涵的進(jìn)一步理解和把握,讓學(xué)生的平均數(shù)思想在現(xiàn)實(shí)生活中得到更實(shí)際的應(yīng)用。因此,只有針對(duì)學(xué)生認(rèn)知矛盾的地方來(lái)提問(wèn),讓學(xué)生在正確和謬誤中作比較、辨是非,突出問(wèn)題的本質(zhì)差異,才能提高思維的精確度。
二、課堂提問(wèn)要有思考性
教師要在知識(shí)的關(guān)鍵處、理解的疑難處、思維的轉(zhuǎn)折處、規(guī)律的探求處設(shè)問(wèn)。在知識(shí)的關(guān)鍵處提問(wèn),能突出重點(diǎn),分散難點(diǎn),幫助學(xué)生掃除學(xué)習(xí)障礙。教“圓的面積”時(shí),教師組織學(xué)生直觀操作,將圓形剪開(kāi)拼成一個(gè)近似長(zhǎng)方形,并利用長(zhǎng)方形的面積公式推導(dǎo)出圓的面積公式。這里知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系是拼成的近似長(zhǎng)方形的面積與原來(lái)圓的面積有什么關(guān)系?拼成的近似長(zhǎng)方形的長(zhǎng)和寬是原來(lái)圓的什么?為了適時(shí)提出這兩個(gè)問(wèn)題,教師先讓學(xué)生動(dòng)手操作,將一個(gè)圓平均分成8份、16份,拼剪成一個(gè)近似長(zhǎng)方形。教師提出:①若把這個(gè)圓平均分成32份、64份……這樣拼出來(lái)的圖形會(huì)怎么樣?②這個(gè)近似長(zhǎng)方形的長(zhǎng)和寬就是圓的什么?③那么怎樣通過(guò)長(zhǎng)方形面積公式推導(dǎo)出圓的面積公式?學(xué)生很快推導(dǎo)出:長(zhǎng)方形面積=長(zhǎng)×寬,圓的面積=半周長(zhǎng)×半徑。
在規(guī)律的探求處設(shè)問(wèn),可促使學(xué)生在課堂中積極思考,讓學(xué)生通過(guò)自己的思維學(xué)習(xí)新知識(shí)、得到新規(guī)律??梢宰屗麄兏惺艿綄W(xué)習(xí)的樂(lè)趣。
三、教師要控制發(fā)問(wèn)的頻率
教師提了一個(gè)問(wèn)題后,要給學(xué)生留出一定的思考時(shí)間,這一點(diǎn)是很重要的,否則學(xué)生無(wú)法認(rèn)真思考,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性很不利.教師要根據(jù)問(wèn)題的難易程度,有針對(duì)性地留3~5秒的思考時(shí)間。一堂課中問(wèn)題過(guò)多,也是當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)中普遍存在的現(xiàn)象。許多課堂上充滿了師生之間的一問(wèn)一答,教師提的問(wèn)題少則幾十個(gè),多則上百個(gè),面對(duì)如此之多的問(wèn)題,學(xué)生怎么能有足夠的思維時(shí)間和空間?然而實(shí)際上,這些問(wèn)題中具有較大思考價(jià)值的并不多.表面上熱熱鬧鬧的課堂,實(shí)際是很“廉價(jià)”的.提問(wèn)頻率過(guò)高往往導(dǎo)致提問(wèn)水平的淺層化.我們?cè)S多教師的課堂提問(wèn)僅僅停留在知識(shí)、理解、應(yīng)用和分析層次水平,很少涉及對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性、情感、態(tài)度和價(jià)值觀的培養(yǎng)有幫助的綜合評(píng)價(jià)層次的提問(wèn),而這恰恰是現(xiàn)代教學(xué)的最高追求.我們提倡課堂提問(wèn)應(yīng)少而精,能不問(wèn)的盡量不問(wèn),必須問(wèn)的應(yīng)是有一定價(jià)值的問(wèn)題,要精選知識(shí)、理解、應(yīng)用和分析層次的提問(wèn),增加綜合、評(píng)價(jià)層次的提問(wèn)。
四、課堂提問(wèn)要注意層次性
提問(wèn)的方法很多,按其層次和作用可歸納為四種:一是復(fù)習(xí)性提問(wèn),即在講課之前提問(wèn)已學(xué)過(guò)的內(nèi)容,以達(dá)到復(fù)習(xí)鞏固已學(xué)知識(shí)的目的。二是引導(dǎo)性的提問(wèn),在教學(xué)過(guò)程中的提問(wèn)能引導(dǎo)學(xué)生由已學(xué)知識(shí)向新學(xué)知識(shí)過(guò)渡,三是重點(diǎn)性提問(wèn),也就是在教學(xué)過(guò)程中講到重點(diǎn)處必須提問(wèn);四是總結(jié)性提問(wèn),即在新課講完之后,要提問(wèn)學(xué)生這節(jié)課講的主要內(nèi)容是什么?課堂提問(wèn)要講求漸進(jìn)性,先易后難,由表及里,不斷加大難度,把思維引向深入。一個(gè)問(wèn)題可能分幾步解,每一步的提問(wèn)都要恰如其分,既不能次序顛倒,又要注意前后銜接,使每一個(gè)提問(wèn)都能恰到好處地起到引發(fā)學(xué)生積極思維的作用。
總之,課堂提問(wèn)既是一門(mén)科學(xué)更是一門(mén)藝術(shù)。課堂提問(wèn)的有效性是有效教學(xué)的前提,要實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)的目的,就要做好課堂提問(wèn)這門(mén)功課。
參考文獻(xiàn):
[1]柳青.如何進(jìn)行有效的課堂提問(wèn)[J].大連教育學(xué)院學(xué)報(bào).2006(04).