法律地位
- 人工智能體法律地位探析
人工智能體的法律地位是解決現(xiàn)實問題的前提指向與核心抓手，可以通過以人工智能的現(xiàn)實轉(zhuǎn)化為切入點，分析現(xiàn)階段人工智能技術(shù)發(fā)展境況，對學(xué)界觀點進(jìn)行闡述與評析，分析人工智能體作為法律主體的理論必要與現(xiàn)實可能，提出具有指向性的針對人工智能體法律地位的具體規(guī)制路徑。［關(guān)鍵詞］人工智能體；法律地位；責(zé)任歸屬；行為能力；法律風(fēng)險［中圖分類號］D921? ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A? ［文章編號］1672-2426（2023）08-0053-07［收稿日期］2023-06-15［基金
黨政干部學(xué)刊 2023年8期2023-09-18
- 我國網(wǎng)購食品交易安全法律問題研究
品網(wǎng)購平臺的法律地位、法律義務(wù)以及法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，聯(lián)合社會食品生產(chǎn)者、經(jīng)營者、消費者、社會公眾等多元主體共同對網(wǎng)購食品安全進(jìn)行監(jiān)管，確保對違法行為進(jìn)行民事和刑事責(zé)任的追究。[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)食品；法律地位；監(jiān)管；社會共治一、 引言信息時代下，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到我們工作、生活的方方面面，與傳統(tǒng)實體購物相比，網(wǎng)絡(luò)購物兼具便捷、高效、便宜等優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)購物市場因此得以迅猛發(fā)展。網(wǎng)購及物流市場的成熟帶來了食品銷售領(lǐng)域的革新，網(wǎng)絡(luò)食品銷售呈現(xiàn)出極好的發(fā)展態(tài)勢，在食品銷售
現(xiàn)代管理科學(xué) 2023年1期2023-05-30
- 淺談寵物動物保護(hù)
文將從寵物的法律地位和保護(hù)兩個方面進(jìn)行闡述，并針對我國寵物的法律保護(hù)現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的對策。關(guān)鍵詞：寵物;法律地位;保護(hù);對策一、問題的提出最近，一則上海某小區(qū)一只寵物柯基因其主人被隔離而被撲殺的視頻引發(fā)了人們的熱議。自2020年新冠疫情爆發(fā)以來，江西上饒、江蘇無錫、浙江杭州、陜西西安多地都出現(xiàn)過未經(jīng)主人同意而撲殺寵物的案例，而且大部分寵物都沒有感染新冠病毒。寵物是否應(yīng)該成為疫情的犧牲品？寵物的利益如何保護(hù)？寵物主人能主張何種利益？二、寵物動物的內(nèi)涵寵物動物
科學(xué)與財富 2022年8期2022-07-04
- 我國高校智庫的法律地位及法律適用初探
，必須明確其法律地位，細(xì)化適用的法律規(guī)范，探索高校智庫建設(shè)發(fā)展的法治化路徑。[方法/過程]本文以是否登記為獨立法人為依據(jù)對高校智庫進(jìn)行分類，分別分析其法律地位、法律適用和法律責(zé)任，并與美國智庫相關(guān)法律制度進(jìn)行比較，分析和研究我國高校智庫法律制度存在的不足。[結(jié)果/結(jié)論]為了保障高校智庫的良性發(fā)展，有必要逐步推行高校智庫登記注冊強制化，建立健全法律規(guī)范體系，改進(jìn)優(yōu)化登記管理模式，加大稅收扶持政策力度，完善相應(yīng)配套措施。關(guān)鍵詞：高校智庫 法律地位 法律適用分類
智庫理論與實踐 2022年2期2022-05-22
- 內(nèi)容平臺電商化下的法律地位界定
容電商平臺的法律地位，清晰應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任將變得十分必要。關(guān)鍵詞：內(nèi)容平臺;內(nèi)容電商平臺;電子商務(wù)平臺;電子商務(wù)法;法律地位本文索引：柏萬鵬.<變量 2>[J].中國商論，2022（05）：-058.中圖分類號：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2022）03（a）--031 問題的提出隨著電子商務(wù)行業(yè)的迅速發(fā)展，電商市場已經(jīng)趨于飽和，傳統(tǒng)引流方式不能再為電商平臺帶來足夠的客源，電商行業(yè)似乎已經(jīng)發(fā)展到了瓶頸。然而，在近幾年的電商發(fā)展
中國商論 2022年5期2022-03-19
- 論互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事禁止研究構(gòu)成要件及法律地位
產(chǎn)權(quán);刑事;法律地位中圖分類號：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）06 — 0107 — 03在這種背景下，我國在《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》等相關(guān)的立法中，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行擴(kuò)大，并對其適用的條件及標(biāo)準(zhǔn)做出規(guī)定。但是由于互聯(lián)網(wǎng)的快速更新，導(dǎo)致一些不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)的便利性，通過侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)，甚至是商業(yè)秘密的手段來獲取自己的利益;或者是為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益，將權(quán)利人的合法權(quán)益轉(zhuǎn)移到第三人身上，從而
理論觀察 2021年6期2021-10-29
- 論我國證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位
公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位展開分析，目的是豐富該領(lǐng)域的研究內(nèi)容，為其提供一定的參考。關(guān)鍵詞：證券公司;經(jīng)紀(jì)人;法律地位目前我國理論學(xué)界對證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位有著不一樣的觀點，有些學(xué)者認(rèn)為經(jīng)紀(jì)商與顧客之前存在信托關(guān)系，有些學(xué)者認(rèn)為兩者之間是證券交易居間法律關(guān)系，還有學(xué)者認(rèn)為是委托代理關(guān)系。本文主要從我國證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資者法律關(guān)系以及經(jīng)紀(jì)人的權(quán)利與義務(wù)展開分析，論述了我國證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位。如下所述。一、我國證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資者法律關(guān)系（一）委托代理
學(xué)習(xí)與科普 2021年21期2021-09-23
- 高職學(xué)校教師法律地位若干問題探析
作的今天，其法律地位的明確將能夠破除一些觀念上阻礙，促進(jìn)高職教育的蓬勃發(fā)展。文章將對高職教師法律地位中如干問題進(jìn)行一些分析，以拋磚引玉。文章將對高職教師中的從事教學(xué)工作的教師之法律地位相關(guān)問題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：高職;教師;勞動者;法律地位21世紀(jì)以來，隨著國家對職業(yè)教育的重視，我國各類職業(yè)學(xué)校蓬勃發(fā)展，高職學(xué)校作為職業(yè)學(xué)校中的主力軍和排頭兵，也得到了長足的發(fā)展?，F(xiàn)在高職學(xué)校都大力倡導(dǎo)校企合作，這一方面有效緩解了目前在所有高職學(xué)校都存在的師資不足、實習(xí)實訓(xùn)條
三悅文摘·教育學(xué)刊 2021年34期2021-09-10
- 心理測試技術(shù)在我國的發(fā)展應(yīng)用
理測試技術(shù);法律地位;心理壓力;證據(jù)中圖分類號：DF792.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1003-2177（2021）06-0113-020引言從1895年“測謊技術(shù)”的誕生，到如今心理測試技術(shù)在國內(nèi)外得到了越來越廣泛的應(yīng)用，世界范圍內(nèi)的心理測試技術(shù)經(jīng)歷了長期的演化，我國心理測試技術(shù)也經(jīng)歷了二十多年的發(fā)展進(jìn)步。在多個領(lǐng)域充當(dāng)著重要的角色，發(fā)揮著不可替代的作用。1心理測試技術(shù)概述心理測試技術(shù)，是使用Polygraph的心理實驗技術(shù)。心理測試技術(shù)屬實驗心理學(xué)
海外文摘·學(xué)術(shù) 2021年6期2021-08-23
- 無人駕駛汽車交通事故侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則構(gòu)造
人駕駛汽車;法律地位;責(zé)任主體;歸責(zé)原則中圖分類號：D923;D922.14 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-9052（2021）07-00-02目前，在人工智能產(chǎn)品中，最引人關(guān)注的當(dāng)屬無人駕駛汽車。它承載著傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)向智能化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)，負(fù)擔(dān)著智能城市交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的重要使命，成了世界各國紛紛搶占新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心力量[1]。但無人駕駛汽車在現(xiàn)階段乃至未來的使用中并非絕對安全，近幾年頻繁發(fā)生的無人駕駛汽車交通
佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2021年7期2021-07-22
- 村民委員會行政法律地位的案例研究
村民委員會;法律地位;行政主體;司法審查中圖分類號 D-921.8? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2021）12-0266-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.071開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：A Case Study of the Administrative Legal Status of the Village CommitteeYANG Xiao dan，GUO Hao（Sc
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年12期2021-07-16
- 公立高校招生權(quán)的可訴性分析
術(shù)界應(yīng)對高校法律地位理論進(jìn)行重塑，使其成為得以容納法律法規(guī)授權(quán)組織、行政相對人、學(xué)術(shù)自治團(tuán)體以及事業(yè)單位法人等不同主體資格的定位理論。招生權(quán)屬于高校作為法律法規(guī)授權(quán)組織時行使的權(quán)力，是為行政權(quán)力;高校的招生行為屬于外部行政行為，具備可訴性。對高校招生權(quán)進(jìn)行司法審查應(yīng)堅持有限審查原則、程序性審查與實質(zhì)性審查并重原則。長遠(yuǎn)地看，關(guān)于高校招生權(quán)可訴性命題的研討有助于為司法機(jī)關(guān)審理高校行為提供統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與扎實的理論支撐。關(guān)鍵詞：高校招生權(quán);法律地位;可訴性;法律性
高教探索 2021年3期2021-04-22
- 中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)法律地位的現(xiàn)實困境及其法律重構(gòu)
作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的法律地位是民辦非企業(yè)單位法人。但隨著我國法治社會的不斷發(fā)展，中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的民辦非企業(yè)單位法人的法律地位屬性存在著性質(zhì)不明、定位與中外合作辦學(xué)本質(zhì)屬性沖突、與現(xiàn)實發(fā)展相脫節(jié)等現(xiàn)實困境?；趪夂献鬓k學(xué)機(jī)構(gòu)法律地位的定位以及我國發(fā)展實情，采用分類管理的方法，將營利性中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)定為公益公司法人，非營利性中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)定為民辦事業(yè)單位法人，不僅符合國際慣例，而且有助于促進(jìn)中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)規(guī)范、健康、持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu);法律地
高教探索 2021年3期2021-04-22
- 人工智能法律主體資格研究
強人工智能的法律地位問題提出保護(hù)措施與制度規(guī)范，為我國大力發(fā)展人工智能的強國戰(zhàn)略掃清法律難題。[關(guān)鍵詞]人工智能;主體資格;法律地位;權(quán)利能力[中圖分類號]D923??? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A?? [文章編號]2095-0292（2021）06-0082-06[收稿日期]2021-09-12[基金項目]河南省法學(xué)會法理法史學(xué)研究會一般項目“緊急狀態(tài)下個人隱私權(quán)的限制與保障”（20HNFLFSS011）[作者簡介]王蕊，鄭州大學(xué)法學(xué)院（知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院）碩士研究生，
哈爾濱師范大學(xué)·社會科學(xué)學(xué)報 2021年6期2021-03-04
- 人工智能的法律地位研究
言，人工智能法律地位的問題已被現(xiàn)實提出。通過總結(jié)國際國內(nèi)的研究現(xiàn)狀，可以運用法律擬制的手段賦予人工智能法律主體的地位，并類比“法人”的相關(guān)法律制度具體制定關(guān)于人工智能法律地位的規(guī)則，為蓬勃發(fā)展的人工智能技術(shù)提供法律地位的保護(hù)。關(guān)鍵詞：人工智能;法律地位;法律擬制中圖分類號：TP18 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2020）22-00-021 人工智能向現(xiàn)行法律提出挑戰(zhàn)2017年，微軟小冰創(chuàng)作的《陽光失了玻璃窗》出版后，人工智能在法學(xué)界引起了
藝術(shù)科技 2020年22期2020-12-23
- 電子商務(wù)平臺經(jīng)營者侵權(quán)責(zé)任研究
網(wǎng)絡(luò)交易中的法律地位、審查義務(wù)或注意義務(wù)以及如何認(rèn)定電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的主觀過錯。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)平臺經(jīng)營者;法律地位;審查義務(wù);注意義務(wù);侵權(quán)責(zé)任中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)檢測報告顯示，2019年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模達(dá)10.32萬億元，同比增長20.56%;2019年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售用戶規(guī)模達(dá)7.32億人，同比增長28.42%。中國裁判文書網(wǎng)公布的涉電子商務(wù)平臺侵權(quán)案件數(shù)量逐年遞增，但在絕數(shù)大多數(shù)案例中，電子商務(wù)平臺并未被判決承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如何認(rèn)定電
市場觀察 2020年10期2020-12-14
- 論民營企業(yè)的法律地位與完善路徑
：民營企業(yè)的法律地位是指民營企業(yè)所享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格，民營企業(yè)作為我國市場經(jīng)濟(jì)重要參與者，對我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。作為非公有制經(jīng)濟(jì)重要代表的民營企業(yè)，在法律上的地位卻并沒有得到體現(xiàn)，著關(guān)系到民營企業(yè)是否能夠維護(hù)自身合法權(quán)益，以及未來民營經(jīng)濟(jì)的走向，通過對民營經(jīng)濟(jì)法律地位現(xiàn)狀的梳理并找出相關(guān)對策，因此明確民事企業(yè)的法律地位不僅影響著民營企業(yè)的民事權(quán)利和義務(wù)，也影響著我國的非公有制經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：民營企業(yè);法律地位;法律保護(hù);完善路徑一、引
- 從先秦法學(xué)家與羅馬法學(xué)家比較中論中西法律文化差異
詞：法學(xué)家；法律地位；法治理念；法律文化一、歷史背景春秋戰(zhàn)國時期，隨著生產(chǎn)力的提高，社會生產(chǎn)關(guān)系的變化，傳統(tǒng)的井田制度和宗法分封制開始不能適應(yīng)新的社會關(guān)系，禮崩樂壞的社會局面開始出現(xiàn)，社會矛盾增多且程度加劇，因此建立一種適應(yīng)社會發(fā)展趨勢的新統(tǒng)治秩序成為歷史之必然，許多有識之士肩負(fù)起歷史責(zé)任，根據(jù)自己對時代命運的分析與把握，站在自己所代表的群體利益上，紛紛提出自己的治國平天下主張，于是形成了先秦諸子的“百家爭鳴”局面。許多有重要影響的思想派別就此出現(xiàn)，法家便
銀幕內(nèi)外 2020年4期2020-11-25
- 網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者侵權(quán)責(zé)任分析
臺 經(jīng)營者 法律地位科學(xué)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，改善了人們的日常生活，網(wǎng)上購物這種消費模式也越來越受到人們的青睞。但電子商務(wù)也存在著假冒偽劣、消費者權(quán)益難以保障等弊端，對網(wǎng)絡(luò)交易平臺的經(jīng)營者進(jìn)行合法管理有著重要意義。從現(xiàn)有的法律規(guī)定來看，相關(guān)法律理論還有待進(jìn)一步完善，國家在法律層面也沒有對網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者進(jìn)行準(zhǔn)確地定位，并且對該觀點的爭議也比較多。一、網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者的法律地位（一）網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者的特征網(wǎng)絡(luò)交易平臺和現(xiàn)實交易最大的區(qū)別就是，網(wǎng)絡(luò)購物具有
法制與社會 2020年30期2020-11-18
- 我國個體工商戶轉(zhuǎn)型問題研究
陷，如：自身法律地位不明確、僵化的發(fā)展路徑、經(jīng)營優(yōu)勢不明顯，以及社會管理問題突出等。結(jié)合實際情況來看，主要表現(xiàn)在個體工商戶與個人獨資企業(yè)以及合伙企業(yè)的法律邊界并不清晰，個體工商戶存在向企業(yè)轉(zhuǎn)化的可能性，故而本文提出個體工商戶按照組織形態(tài)，予以拆分為個人經(jīng)營部分與帶有合伙經(jīng)營性質(zhì)的部分，其中個人經(jīng)營的部分轉(zhuǎn)型至個人獨資企業(yè)，帶有合伙經(jīng)營性質(zhì)的部分轉(zhuǎn)型至合伙企業(yè)。關(guān)鍵詞：個體工商戶;法律地位;法律邊界;轉(zhuǎn)型中圖分類號：F27 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號：
學(xué)理論·下 2020年9期2020-09-22
- 再論建設(shè)工程施工合同中索賠時效的法律地位
定一個明確的法律地位。關(guān)鍵詞： 施工合同;索賠時效;法律地位一、問題的提出國家建設(shè)行政主管部門先后發(fā)布了幾種不同版本的《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（以下都稱《示范合同》），這些不同版本的《示范合同》中都引入了FIDIC施工合同條件中的索賠規(guī)定。最新2017版《示范合同》“通用條款”對索賠有明確的規(guī)定。根據(jù)《示范合同》中的規(guī)定，承包人認(rèn)為有權(quán)得到追加付款和（或）延長工期的，承包人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道索賠事件發(fā)生后28天內(nèi)，向監(jiān)理人遞交索賠意向通知書，并說明
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年8期2020-09-10
- 公司設(shè)立的法律問題分析
;法律性質(zhì);法律地位一、公司設(shè)立行為及設(shè)立中公司界定 公司設(shè)立行為有廣義和狹義之分，廣義是指創(chuàng)立公司具備法人資格所包含的一切法律行為和事實行為。狹義的公司設(shè)立主要指創(chuàng)設(shè)公司中實施的一切民事行為。公司設(shè)立是公司成立具備法人資格的前提，公司成立是公司設(shè)立行為符合法定條件和程序后的結(jié)果。公司設(shè)立中需要登記機(jī)關(guān)的登記行為，而該登記行為基本上是一種行政行為而非民事行為。本文主要講民事行為。設(shè)立中的公司是指從發(fā)起人開始籌備定章程到最終具備法人資格期間對擬成立的公司實
客聯(lián) 2020年8期2020-09-10
- 從國際組織法角度談聯(lián)合國
度對聯(lián)合國的法律地位以及《聯(lián)合國憲章》進(jìn)行了闡述。聯(lián)合國和國際組織法相互影響，聯(lián)合國的發(fā)展促進(jìn)國際組織法的發(fā)展與完善，它的改革推動國際組織法的變革。而國際組織法促進(jìn)聯(lián)合國宗旨的實現(xiàn)，有利于規(guī)范和維持聯(lián)合國的正常運行，促進(jìn)聯(lián)合國研究的發(fā)展，推動聯(lián)合國的法治化和規(guī)范化。關(guān)鍵詞：國際組織法 聯(lián)合國 法律地位 《聯(lián)合國憲章》 相互影響一、引言國際組織在國際社會當(dāng)中具有舉足輕重的地位。不但有著龐大的基數(shù)，而且在處理國際事務(wù)的各個領(lǐng)域都相當(dāng)活躍，對國際合作等國家間關(guān)系
公關(guān)世界 2020年16期2020-09-06
- 人工智能侵權(quán)責(zé)任的法律對策研究
：人工智能;法律地位;侵權(quán)責(zé)任人工智能時代的到來給民眾以前所未有的方便與便捷，在其造福社會的同時，不難展現(xiàn)出藏在人工智能背后的風(fēng)險與隱患，任何時代技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會伴隨著種種新的法律沖擊與挑戰(zhàn)。本文將探討如何應(yīng)對人工智能對侵權(quán)責(zé)任制度的沖擊一、明確人工智能侵權(quán)的責(zé)任主體由于目前我們所屬的弱人工智能時代，現(xiàn)階段的人工智能并沒有發(fā)展出自己的意識和思維，故其并不可能產(chǎn)生侵權(quán)的主觀意志，而且人工智能也不具備承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的能力，故當(dāng)人工智能侵權(quán)情況發(fā)生時，責(zé)任承擔(dān)
西部論叢 2020年9期2020-08-28
- P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的有關(guān)法律問題研究
關(guān)系及平臺的法律地位，并對平臺的經(jīng)營風(fēng)險及防控以及相關(guān)法律監(jiān)管提出了建議。關(guān)鍵詞 P2P;網(wǎng)絡(luò)貸款;法律關(guān)系;法律地位P2P在英文中是“peertopeer”或“persontperson”的縮寫，中文中譯作“點對點”或“人對人”，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款也被稱為“人貸款”，指通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以人對人的方式實現(xiàn)投資、融資等金融貸款服務(wù)對。目前以銀行為主體，在補充小貸款公司等金融體系中，不能滿足市場對金融服務(wù)特別是貸款的需求。由于經(jīng)濟(jì)薄弱、股票市場動蕩、住宅市場控制等
科海故事博覽·下旬刊 2020年4期2020-08-28
- 人工智能侵權(quán)責(zé)任問題研究
：人工智能;法律地位;責(zé)任主體;侵權(quán)責(zé)任中圖分類號：D923 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）19-0192-04隨著計算機(jī)時代、互聯(lián)網(wǎng)時代、大數(shù)據(jù)時代的到來，人工智能技術(shù)也隨之飛速發(fā)展。與其他仍需要依靠人工實時操控的機(jī)器不同，人工智能具有顯著的擬人特征，其行為在一定程度上享有自主性和獨立性，部分是在脫離人工直接操控的情況下做出行為，較為高級的人工智能還可以通過自主學(xué)習(xí)獲得更多的能力。由于人工智能具有勞動力成
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年19期2020-08-19
- 教改背景下高中教育法律地位初探
;普及教育;法律地位[中圖分類號]? ?G635? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? ?A? ? ? ? [文章編號]? ?1674-6058（2020）24-0083-02一、高中教育的性質(zhì)與現(xiàn)狀高中教育即中學(xué)教育的高等階段，縱向來看，其銜接初中教育與高等教育，與學(xué)前教育、義務(wù)教育共同構(gòu)成我國的基礎(chǔ)教育;橫向來看，高中教育又分為普通高中教育與職業(yè)高中教育。自西方宗教改革以來，“教育是國家的責(zé)任”，教育的公共屬性深入人心。教育法第八條規(guī)定，“教育活動必須符合國家
中學(xué)教學(xué)參考·文綜版 2020年8期2020-08-16
- 前期物業(yè)管理中物業(yè)服務(wù)企業(yè)的法律地位
業(yè)服務(wù)企業(yè)的法律地位，是十分必要的。尤其是在前期物業(yè)服務(wù)中，明確物業(yè)的管理規(guī)定以及物業(yè)和業(yè)主的法律關(guān)系，有助于進(jìn)一步的確定物業(yè)服務(wù)企業(yè)的法律地位。本文從這兩點入手，進(jìn)一步闡述物業(yè)公司在與業(yè)主、建設(shè)單位簽署前期物業(yè)管理合同中的法律地位。對明確三方權(quán)利，簽訂委托合同，提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：前期物業(yè);物業(yè)管理;法律地位一、前期物業(yè)管理概述前期物業(yè)管理，是在業(yè)主或業(yè)主大會選擇物業(yè)服務(wù)企業(yè)之前，由建筑單位首先選擇物業(yè)服務(wù)企業(yè)，并簽訂相關(guān)物業(yè)管理合同，完成物業(yè)管理服務(wù)
神州·上旬刊 2020年8期2020-08-13
- 冷凍胚胎的若干法律問題研究
冷凍胚胎 法律地位 權(quán)屬作者簡介：李傳超，廣西益遠(yuǎn)律師事務(wù)所，研究方向：法律。中圖分類號：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.184新時代背景下，隨著醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)不斷創(chuàng)新和進(jìn)步，人們的觀念也隨之發(fā)生變化，人工受孕等輔助生殖技術(shù)逐
法制與社會 2020年21期2020-08-13
- 虛擬貨幣的法律地位初探
幣）在我國的法律地位并期待更高階位立法層面的突破。關(guān)鍵詞：虛擬貨幣;比特幣;虛擬財產(chǎn);法律地位隨著醞釀已久的央行數(shù)字貨幣DC/EP 2020年4月在蘇州的正式落地應(yīng)用，大眾對數(shù)字貨幣的關(guān)注度空前提高。人民銀行貨幣發(fā)行司的司長穆長春兩年前在很多正式場合都闡述了我國數(shù)字貨幣的性質(zhì)和落地應(yīng)用的情形等，其實就相當(dāng)于在給市場科普和預(yù)熱。但長期以來，以比特幣為代表的虛擬貨幣的迅速發(fā)展，對科技與金融等領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)，但目前針對比特幣等虛擬貨幣的法律定性與監(jiān)管措施尚有巨大的
青年與社會 2020年17期2020-08-02
- 人工智能法律地位的學(xué)說分析
：人工智能;法律地位;學(xué)說分析人工智能作為時代產(chǎn)物，雖然目前其并沒獲得身份，但以當(dāng)今發(fā)展趨勢來看，人工智能獲得法律主體地位必將成為一種趨勢。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，我國法律主體范圍主要包括自然人、法人、其他組織等，而在目前已有的類型中顯然沒有與之相匹配的主體類型。根據(jù)目前國內(nèi)外法學(xué)界對于人工智能法律主體地位問題的探討，大致可分為否定其法律主體地位的學(xué)說、肯定其法律主體地位的學(xué)說以及有限肯定其法律主體地位的學(xué)說等幾種不同的學(xué)說觀點。一、否定說否定說學(xué)派可以說是貫穿
科學(xué)與財富 2020年16期2020-07-29
- 我國刑法在法律體系中的地位和邏輯分析
法律體系 法律地位 邏輯作者簡介：王悅，西北師范大學(xué)知行學(xué)院，講師，主要從事刑事法律研究。中圖分類號：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.081刑法、行政法、民法是我國法律體系的三項實質(zhì)性法律。刑法是我國整個法律體系中一項獨立的部
法制與社會 2020年19期2020-07-28
- 行政訴訟第三人參訴制度探析
人 參加人 法律地位一、行政訴訟第三人的概念和特征（一）行政訴訟第三人的概念行政訴訟法第三人制度的研究，離不開對行政訴訟第三人的概念界定及合理分析，這是探究行政訴訟第三人制度的基石。行政訴訟第三人這一學(xué)術(shù)名詞來源于《行政訴訟法》第29條中對行政訴訟第三人的參訴情況的介紹。學(xué)界對行政訴訟第三人概念界定最具權(quán)威性的觀點有，由應(yīng)松年教授提出的，行政訴訟第三是指與被訴行為有利害關(guān)系的，通過申請或是法院通知，參與訴訟的除原被告以外的主體。而姜明安教授指出，行政訴訟第
大經(jīng)貿(mào) 2020年5期2020-07-23
- 智庫法律地位與主體準(zhǔn)入制度的比較研究
式?jīng)Q定了智庫法律地位和制度空間，建設(shè)中國特色新型智庫，首要任務(wù)就要厘清智庫的機(jī)構(gòu)屬性與業(yè)務(wù)屬性。[方法/過程]通過比較國外智庫一元登記的主流模式與國內(nèi)智庫準(zhǔn)入的現(xiàn)實選擇，探討了雙重管理模式的學(xué)理邏輯和實踐困境，分析了智庫準(zhǔn)入監(jiān)管體制發(fā)展趨勢。[結(jié)果/結(jié)論]借鑒國外智庫一元登記主流模式的同時，要立足中國政治文化特色，在智庫合法性確認(rèn)和政策配套的前提下，逐步實行包括備案查詢、法人登記和公益認(rèn)定的三級準(zhǔn)入制度。關(guān)鍵詞：智庫準(zhǔn)入? ?法律地位? ?一元登記? ?雙
智庫理論與實踐 2020年3期2020-06-19
- 淺析電子遺囑的法律地位及其效力規(guī)則
電子遺囑 法律地位 效力 規(guī)則 應(yīng)用作者簡介：張文怡，上海市楊浦區(qū)人民法院，研究方向：民法。中圖分類號：D923.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.029“這是一場不期而遇的遭遇戰(zhàn)。病毒，前所未見;形勢，空前嚴(yán)峻?！?2020年年初，爆發(fā)了一
法制與社會 2020年10期2020-06-01
- 從敦煌“放妻書”淺議唐代和離制度
;和離制度;法律地位[中圖分類號]：K24 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A[文章編號]：1002-2139（2020）-12-0-02唐代是中國封建社會成熟時期，政治經(jīng)濟(jì)文化到達(dá)一定的高度，婚姻法律制度是中國古代婚姻立法的縮影。和離制度于唐正式寫入唐律，是婚姻制度的創(chuàng)新，《唐律疏議》規(guī)定： “若夫妻不相安諧而和離者不坐?！盵1]和離可追溯于周，唐以來雖然形式和內(nèi)容發(fā)生了變化，但其目的是維護(hù)封建禮教家庭的穩(wěn)定。筆者在前人研究基礎(chǔ)上，整理現(xiàn)有12件敦煌“放妻書”和相關(guān)歷
青年文學(xué)家 2020年12期2020-05-26
- 破產(chǎn)管理人參與仲裁的法律問題探析
的法理基礎(chǔ)、法律地位及職權(quán)等問題。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)管理人;仲裁程序;法律地位;職權(quán)中圖分類號：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.14.066研究破產(chǎn)管理人的法律性質(zhì)是極其重要的理論問題，破產(chǎn)學(xué)界對有關(guān)破產(chǎn)管理人的法律性質(zhì)問題的學(xué)說及研究成果相當(dāng)多，而且，破產(chǎn)法中的其他諸多實踐問題也往往回歸于此。值得注意的是，對破產(chǎn)管理人法律性質(zhì)的爭論，大多見于大陸法系，但是英美法理論著述中鮮見，英美法
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年14期2020-05-07
- 人工智能技術(shù)國際法問題研究
：自主武器;法律地位;合法性;國際法規(guī)制中圖分類號：D995文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1003-2177（2020）01-0007-041問題的提出人工智能技術(shù)日臻成熟，推動了我們生活發(fā)生極大的變化，如乘坐無人掌控方向盤的無人駕駛汽車、穿戴型智能讀取人體神經(jīng)信號的可穿戴型機(jī)器人等。人工智能技術(shù)，一方面如同傳統(tǒng)科技一樣強化或補足了人類生理能力的某些限制，另一方面，它獲得了原本由人類所獨享的某些智力上的能力，尤其是建立在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的深度學(xué)習(xí)而來的分析能
海外文摘·學(xué)術(shù) 2020年1期2020-04-28
- 個人獨資企業(yè)的法律地位
無限責(zé)任 法律地位個人獨資企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中占有一定的比例，它尤為突出的特征就是投資人的投資風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險都比較大。風(fēng)險在于不僅局限于投資人的投資，而且對于企業(yè)注銷以后債務(wù)還需要承擔(dān)無限責(zé)任。它也有自身的優(yōu)點，比如經(jīng)營方式靈活，投資規(guī)模較少，投資回報較快，設(shè)立相對簡單，能夠較好的滿足初期創(chuàng)業(yè)者的需求，更豐富社會生活的各種需要。我們國家對于小微企業(yè)越來越重視其發(fā)展，使個人獨資企業(yè)取得了更好的發(fā)展空間。我國以《個人獨資企業(yè)法》的法律形式對個人獨資企業(yè)的設(shè)立、變
法制與社會 2020年8期2020-04-24
- 論網(wǎng)約車平臺法律地位及責(zé)任認(rèn)定
臺;承運人;法律地位;責(zé)任承擔(dān)一、 問題的提出網(wǎng)約車的出現(xiàn)，在當(dāng)今交通壓力大、公共交通供不應(yīng)求的大環(huán)境下，可謂極大地緩解了打車難、打車貴的問題。雖然受到廣大消費者群眾的力挺，卻因新興事物尚未成熟的原因，網(wǎng)約車也常出現(xiàn)“恃寵而驕”的情況，也發(fā)生了很多讓群眾勞神傷財甚至是傷人的案件。究其本因，網(wǎng)約車是一種新興事物，運營的模式多種多樣，網(wǎng)約車平臺、司機(jī)、汽車租賃公司、勞務(wù)派遣公司之間的法律關(guān)系問題難以界定。《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行
- 監(jiān)察法規(guī)的法律地位及其規(guī)范體系分析
監(jiān)察法規(guī) 法律地位 規(guī)范體系作者簡介：孫澤旭、張浩然、唐靖琛，中國海洋大學(xué)，碩士研究生，研究方向：美國普通法。中圖分類號：D630.8 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.125監(jiān)察法的制定與法律地位是一項重要的問題，從理論層面分析，法學(xué)界還沒有對
法制與社會 2020年5期2020-03-25
- 論學(xué)生的法律地位
摘要：學(xué)生的法律地位兼具基礎(chǔ)穩(wěn)定性與靈活多變性的二元特征。學(xué)生在憲法層面的法律地位為“公民”，在教育法層面的法律地位為“受教育者”。理論上不宜將“未成年人”視為“學(xué)生法律地位”的一種獨立類型，但基于“未成年學(xué)生”的身份特殊性，有必要進(jìn)一步加強對其特殊法律保護(hù)與規(guī)制。學(xué)生的民事法律地位為“自然人”，其中，限制或無民事行為能力的未成年學(xué)生同時具有“被監(jiān)護(hù)人”的法律身份。在合同法律關(guān)系中，學(xué)生的法律地位為“合同當(dāng)事人”;在侵權(quán)法律關(guān)系中，學(xué)生既可能為“侵權(quán)人”，
東方法學(xué) 2020年1期2020-02-06
- 關(guān)于竊取虛擬財產(chǎn)的刑法適用問題探析
財產(chǎn)；竊??；法律地位；刑法定罪1、虛擬財產(chǎn)在法律中的實際地位剖析目前對于虛擬財產(chǎn)的竊取在刑法上的適用問題爭論的主要點就是在于虛擬財產(chǎn)能否作為刑法上定義的財物。換句話來說，虛擬財產(chǎn)在法律上的實際地位也就直接決定了刑法對于虛擬財產(chǎn)的竊取行為的定義以及相關(guān)處罰。1.1虛擬財產(chǎn)自身的財產(chǎn)屬性虛擬財產(chǎn)自身是否具有相應(yīng)的財產(chǎn)屬性，從法律的實際定義來分析，關(guān)鍵還是在于虛擬財產(chǎn)自身是否具有財產(chǎn)屬性中的價值、稀缺以及排他這三個重要特點。在虛擬財產(chǎn)的價值性方面，主要是包括價值
科學(xué)與財富 2019年19期2019-12-11
- 分析我國破產(chǎn)法中管理人的法律地位
具有很重要的法律地位，因此，完善破產(chǎn)管理人的法律地位也是新時期下我國破產(chǎn)法的重點內(nèi)容?；诖?，下文就破產(chǎn)管理人的制度的相關(guān)概述、破產(chǎn)管理人的選任和資格認(rèn)定以及我國破產(chǎn)法中管理人的法律地位等方面做了簡單分析，希望對推動我國的法治建設(shè)進(jìn)程有所啟示和幫助?！娟P(guān)鍵詞】我國破產(chǎn)法;管理人;法律地位【中圖分類號】D922.291 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A一、引言破產(chǎn)管理人制度是目前國際通用的一項制度，也是新時期下我國《破產(chǎn)法》的重要內(nèi)容。但是，就目前我國《破產(chǎn)法》實行的實際現(xiàn)
智富時代 2019年9期2019-11-27
- 國家石油公司的法律地位
國家石油公司法律地位是解決該矛盾的重要基礎(chǔ)。以英日俄為代表的主要工業(yè)化國家，其國家石油公司的法律地位及變遷歷程具有豐富的理論與實踐經(jīng)驗，大致反映了國家石油公司法律地位的一般發(fā)展規(guī)律。本文嘗試以比較研究為主要視角，結(jié)合歷史研究、規(guī)范研究等研究方法，以英日俄國家石油公司的法律地位為研究對象，按照時間順序，細(xì)致梳理和分析了國家石油公司法律地位產(chǎn)生與變遷的背景與動因。由于深受經(jīng)濟(jì)、社會、政治與法律的綜合影響，特別是在新自由主義思潮影響之下，英日俄的油氣產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出了
中國人口·資源與環(huán)境 2019年9期2019-11-15
- 芻議法定代表人的法律地位
法定代表人的法律地位進(jìn)行相關(guān)的分析和探討。關(guān)鍵詞：法定代表人;法律地位;分析探討法定代表人是指按照我國法律或者是法人組織規(guī)章的要求，代行職權(quán)的負(fù)責(zé)人。公司的法定代表人，在內(nèi)部處于公司管理核心的一個地位，在外部可以以公司的名義實施各項行為，并且直接代表公司的行為，產(chǎn)生的法律后果由公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一般來說，法定代表人與法人和法人代表存在一定的差異，法定代表人是個人，法人是組織，像一些國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位等都屬于法人。法人代表屬于個人，而法人卻是單獨授權(quán)，行使
卷宗 2019年28期2019-11-11
- 補充條款與合同條款的同等法律地位探索
同條款的同等法律地位進(jìn)行探討，以期對相關(guān)單位有所幫助。關(guān)鍵詞：補充條款;合同條款;法律地位一、《合同法》相關(guān)規(guī)定隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于完善，現(xiàn)代企業(yè)之間經(jīng)濟(jì)往來越來越注重對自身的合法權(quán)益的保護(hù)，同時也更多的采用合同的方式保障貿(mào)易合法性。按照我國所頒布的《中華人民共和國合同法》相關(guān)條例規(guī)定：一旦合同簽署形成后，當(dāng)事人對于質(zhì)量、費用以及報酬等方面記錄不清晰以及不明確的可以增加協(xié)議進(jìn)行完善說明。而這里所提及的協(xié)議即為常說的補充協(xié)議，包含了所有需要完善的
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2019年12期2019-11-11
- 論經(jīng)濟(jì)法的主體及法律地位
法主體 ? 法律地位 ? 基本框架眾所周知，經(jīng)濟(jì)法是一個國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，他的發(fā)展與一個經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展息息相關(guān)[1]。經(jīng)濟(jì)法在我國的發(fā)展也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了不同的階段的演化與發(fā)展。按照主要的階段來劃分，主要就是經(jīng)歷了兩個階段，分別是抽象到具體。隨著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，我國的經(jīng)濟(jì)主體也需要法律解釋來規(guī)范我國的經(jīng)濟(jì)法律。根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)，我們制定了經(jīng)濟(jì)法，就是為了約束不同的市場主體行為，規(guī)定主體的平等的法律地位，以有益于我國的經(jīng)濟(jì)市場的秩序
祖國 2019年18期2019-11-05
- 支付寶在法律制度框架下的應(yīng)用研究
寶這個尷尬的法律地位為出發(fā)點展開研究，多角度論證如何明晰支付寶的合法性地位。關(guān)鍵詞：支付寶；合法性；法律地位支付寶改變了人們的付款方式。例如，人們出行可以使用滴滴打車等打車軟件，出遠(yuǎn)門可以進(jìn)行網(wǎng)上訂購火車票，購買生活用品可以采取網(wǎng)上購物的方式，甚至去樓下超市、去飯店就餐、乘坐出租車都可以不用帶任何現(xiàn)金，只要拿上手機(jī)即可，因為最后的付款環(huán)節(jié)都可以通過支付寶來完成支付，就連我們乘坐公共汽車都可以刷支付寶坐車。可見，支付寶的使用已經(jīng)遍布到生活的方方面面。然而，很
科學(xué)與財富 2019年13期2019-10-14
- 人工智能產(chǎn)品侵權(quán)的法律問題研究
：人工智能;法律地位;侵權(quán)責(zé)任;責(zé)任保險一、問題的提出隨著科學(xué)技術(shù)日新月異地發(fā)展，各類具有特色功能的智能產(chǎn)品開始進(jìn)入人們的生活，這些智能產(chǎn)品在給人類生活帶來方便快捷的同時，也存在著許多值得深入思考的現(xiàn)實問題。近年來已發(fā)生多起機(jī)器人侵權(quán)事故：2015年，德國汽車制造廠房內(nèi)的一名員工在安裝和調(diào)試機(jī)器人時，被機(jī)器人擊中身體，壓在地板上無法脫身。2016年，谷歌的無人駕駛汽車在前期調(diào)試中，撞上一輛大巴車，法院認(rèn)定該事故由谷歌公司承擔(dān)責(zé)任。近年來我國也出現(xiàn)過智能機(jī)器
山東青年 2019年7期2019-10-08
- 證券投資金融服務(wù)中投資者權(quán)益的法律地位及保護(hù)研究
投資者權(quán)益;法律地位[中圖分類號] DF438.7美國金融危機(jī)向全球蔓延，這引起了各國對廣大消費者的關(guān)注，主要案件糾紛把金融消費者保護(hù)列為金融監(jiān)管改革的主要目的之一。隨著中國金融業(yè)的發(fā)展，金融改革將進(jìn)一步深化，金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新將繼續(xù)增長，金融業(yè)的消費群體更加強大。與此同時，消費者權(quán)益侵權(quán)問題迅速惡化在中國的金融資產(chǎn)交易中，這表明我國缺乏對金融法消費者權(quán)利的充分保護(hù)。1 當(dāng)前法律地位1.1 公司法《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）是國家的基本
新財經(jīng) 2019年12期2019-10-06
- 準(zhǔn)確把握我國刑法在法律體系中的地位邏輯
其他部門法 法律地位作者簡介：高雅，山東財經(jīng)大學(xué)，碩士。中圖分類號：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.125刑法在我國的法律體系中為部門法，同行政法及民法并稱三大實體法。但同時刑法作為一個獨立部門法，也具有自身獨立調(diào)整對象及手段，
法制與社會 2019年26期2019-09-25
- 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織的法律地位及發(fā)展路徑探究
織 合作社 法律地位 發(fā)展路徑一、引言農(nóng)戶要想和企業(yè)及市場取得聯(lián)系，必須順應(yīng)市場的發(fā)展規(guī)律，采用農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織的形式，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)互益和互惠;這種相互合作的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的作用。農(nóng)民要想增加收入，就必須對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，采用面向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織模式，帶動自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，獲得更多的發(fā)展空間。二、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織的法律地位（一）《農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社法》的立法和修訂1. 2007年《農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社法》的立法精神及不足之
經(jīng)營者 2019年15期2019-09-18
- 《漢穆拉比法典》中奴隸法律地位簡析
確定了怎樣的法律地位。關(guān)鍵詞 古巴比倫時期 《漢穆拉比法典》 奴隸 法律地位作者簡介：初佳益，大連大學(xué)歷史學(xué)院，本科，研究方向：世界古代史。中圖分類號：D90? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.005《漢穆拉比法典》是世界上公認(rèn)迄
法制與社會 2019年25期2019-09-17
- 淺析人工智能法律地位認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
人工智能合理法律地位的建議，包括劃分不同的層次（弱人工智能、強人工智能、超人工智能）來確定人工智能法律主體資格，及對人工智能承擔(dān)責(zé)任的思考，最終推動人工智能的合理化發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】 人工智能 法律地位 法律主體 責(zé)任承擔(dān)2018年，Uber（優(yōu)步）一輛無人駕駛測試車在美國亞利桑那州撞死一位女性，這是全球首例完全自主駕駛汽車致人死亡的事故。隨后，人工智能安全問題在世界引起廣泛關(guān)注，人工智能是否具有民事法律主體資格？人工智能能否獨立承擔(dān)法律責(zé)任？如果承認(rèn)人工智
大經(jīng)貿(mào) 2019年7期2019-09-12
- 芻議人工島礁的法律地位
法律界定及其法律地位尚未有統(tǒng)一的認(rèn)識。人工島礁的法律地位一方面涉及人工島礁的權(quán)利基礎(chǔ)，另一方面將影響甚至決定該國在海洋劃界中所擁有的權(quán)利范圍。在不同海域內(nèi)進(jìn)行島礁建設(shè)決定了人工島礁的法律地位及其對海洋劃界的影響。尤其，領(lǐng)海中的人工島礁不應(yīng)具有進(jìn)一步擴(kuò)大其權(quán)利范圍的功能;公海上的人工島礁建設(shè)應(yīng)該有嚴(yán)格的限制，需符合全人類共同利益的需求及各國平等原則。關(guān)鍵詞：人工島礁;法律地位;權(quán)利基礎(chǔ);劃界效力一、問題的提出國家領(lǐng)土及其附屬物（空氣空間和領(lǐng)海），以及在其境內(nèi)
廣告大觀 2019年8期2019-09-10
- 支付寶在應(yīng)用中的合法性研究
寶；合法性；法律地位很多學(xué)者都認(rèn)為支付寶從事著銀行的某些業(yè)務(wù)，具有銀行的某些職能，支付寶這類第三方支付具有的資金結(jié)算功能以及轉(zhuǎn)賬功能同商業(yè)銀行的網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)實質(zhì)上是重合的。有觀點提出支付寶開立了虛擬賬戶，在虛擬賬戶中存在“余額”，這個“余額”本質(zhì)上同電子貨幣沒有什么差別。學(xué)者林肖依旗幟鮮明的提出支付寶從事著金融相關(guān)業(yè)務(wù)，認(rèn)為話費充值服務(wù)、信用卡還款業(yè)務(wù)以及余額寶業(yè)務(wù)等都是金融相關(guān)業(yè)務(wù)，除此之外，支付寶從事的諸多業(yè)務(wù)已經(jīng)跨入到金融領(lǐng)域的范疇，所以不能將支付寶
科學(xué)導(dǎo)報·學(xué)術(shù) 2019年3期2019-09-10
- 人工智能的法律地位研究
：人工智能;法律地位;風(fēng)險控制一、問題的提出從Alpha-Go和柯潔的世紀(jì)圍棋大戰(zhàn)，到機(jī)器人索菲亞的出現(xiàn)，人工智能正以前所未有的速度和廣度，滲透、甚至顛覆、重塑人類的各個領(lǐng)域，成為時下最炙手可熱的話題。人工智能的確為人類帶來了諸多便利，但也帶來了不容忽視的問題。具體而言：（一）侵權(quán)問題2016年，機(jī)器人“小胖”傷人事件引發(fā)熱議;2018年，優(yōu)步的一輛自動駕駛汽車撞上了一名行人并導(dǎo)致其死亡，成為全球首例無人駕駛汽車致人死亡的事故。上述案例表明，人工智能產(chǎn)品本
錦繡·下旬刊 2019年12期2019-09-10
- 探究互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對家庭財富管理影響
對互聯(lián)網(wǎng)金融法律地位、提升互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督力度、注重家庭投資者保護(hù)、提升互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)扶持力度這幾方面進(jìn)行深入探討和分析，其目的在于提升互聯(lián)網(wǎng)金融在家庭財富管理中價值，旨在為相關(guān)研究提供參考資料。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;家庭財富管理;投資組合;法律地位家庭是經(jīng)濟(jì)生活的基本，對于整個社會經(jīng)濟(jì)運行具有一定價值，基于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢下，具備家庭財富管理思維可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對家庭投資和消費更好的分析，防止家庭經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不必要的金融風(fēng)險，使得宏觀經(jīng)濟(jì)得以控制。為更好的提
環(huán)球市場 2019年34期2019-09-10
- 共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展下打車安全與運營平臺的法律責(zé)任承擔(dān)
車運營平臺的法律地位出發(fā)，試圖找尋其承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)，以期對共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展下打車安全問題的解決有所助益。關(guān)鍵詞：網(wǎng)約車平臺 法律責(zé)任 法律地位一、引言近日，溫州樂清滴滴順風(fēng)車司機(jī)殺人案獲得了最終的法律結(jié)果，人民法院以搶劫罪、強奸罪、故意殺人罪判處被告人即滴滴順風(fēng)車司機(jī)鐘某死刑，并剝奪其政治權(quán)利終身。而在此之前，2018年5月河南鄭州也發(fā)生一起滴滴車司機(jī)殺人案，被害人同樣為二十出頭的年輕女孩。殺人司機(jī)也在案發(fā)后跳河，失去蹤跡。最后以滴滴公司停業(yè)整改收尾，但法
消費導(dǎo)刊 2019年8期2019-08-27