議，以豐富我國(guó)內(nèi)外部審計(jì)關(guān)系研究?jī)?nèi)容，促進(jìn)內(nèi)外部審計(jì)發(fā)展。二、內(nèi)外審計(jì)關(guān)系分析（一）內(nèi)外審計(jì)的區(qū)別1.審計(jì)的本質(zhì)。外部審計(jì)的本質(zhì)是從單位或企業(yè)的外部來監(jiān)督檢查被審計(jì)單位的受托責(zé)任是否如實(shí)盡責(zé)地履行的一項(xiàng)管理控制機(jī)制，是由獨(dú)立的第三方（會(huì)計(jì)師事務(wù)所等）對(duì)公司整體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，最終需要給公司的委托方出具一份翔實(shí)易懂的審計(jì)報(bào)告。而內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)上是從單位或企業(yè)的內(nèi)部來監(jiān)督管控，使得受托責(zé)任能夠履行的一項(xiàng)管理控制機(jī)制，是公司財(cái)務(wù)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)內(nèi)部自身管理

力監(jiān)督。（四）內(nèi)外部審計(jì)合力的作用根據(jù)審計(jì)實(shí)施主體和審計(jì)監(jiān)督權(quán)來源的不同，劃分為國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)及社會(huì)審計(jì)，它具備了完善的審計(jì)體系，它們?nèi)咧g具有緊密的聯(lián)結(jié)。外部審計(jì)在一定程度上，保障了企業(yè)審計(jì)的準(zhǔn)確性和公開性，同時(shí)由于它具有極高的權(quán)威性和獨(dú)立性，為審計(jì)監(jiān)督工作形成了具有保障的外力[2]。而內(nèi)部審計(jì)由于是由企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的，它相對(duì)來說，在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取方面更有優(yōu)勢(shì)。但是，內(nèi)部審計(jì)也容易受到企業(yè)內(nèi)部管理人員的影響和控制，從而失去審計(jì)工作最必需的公正性。從另

導(dǎo)致的自主研發(fā)內(nèi)外部投入配置效率問題卻沒有引起足夠的重視。2019 年我國(guó)創(chuàng)新主體用于自身創(chuàng)新活動(dòng)的R&D 內(nèi)部支出為20 509.3 億元，占自主研發(fā)投入的92.6%，外部支出1 634.2 億元，占自主研發(fā)投入的7.4%。自主研發(fā)內(nèi)外部支出是如何受知識(shí)存量調(diào)節(jié)的？創(chuàng)新主體如何更有效率地配置自主研發(fā)內(nèi)外部支出？都是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。隨著國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新形勢(shì)的愈發(fā)復(fù)雜、國(guó)家對(duì)自主研發(fā)愈發(fā)重視，研發(fā)投入的逐年快速增加，研究知識(shí)存量不同水平下自主研發(fā)內(nèi)外部支出的關(guān)

問題。為了解決內(nèi)外部學(xué)習(xí)間如何實(shí)現(xiàn)平衡的問題，學(xué)者們從知識(shí)層面的外部視角廣泛探討了學(xué)習(xí)平衡的影響因素，如外部知識(shí)分布、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)等等，但卻忽視了企業(yè)內(nèi)部能力對(duì)學(xué)習(xí)平衡的影響。近期部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)組織容錯(cuò)能力作為一種反映組織為員工提供容錯(cuò)環(huán)境、鼓舞先行先試的內(nèi)部能力，其很可能促使組織成員間進(jìn)行內(nèi)部對(duì)話與外部互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源分享與外部資源攫取間的平衡，并在平衡中創(chuàng)造績(jī)效。而Huy更是直接指出諾基亞在智能手機(jī)市場(chǎng)的失利源于學(xué)習(xí)惰性，而構(gòu)建容錯(cuò)機(jī)制、營(yíng)造容錯(cuò)氛圍、塑造

要的研究意義。內(nèi)外部領(lǐng)先用戶存在一些共同的特征：均擁有豐富的產(chǎn)品使用經(jīng)驗(yàn)、廣泛的社交網(wǎng)絡(luò)獲取其他用戶的創(chuàng)意，其產(chǎn)品需求通常領(lǐng)先于市場(chǎng)趨勢(shì)并期望改進(jìn)或改造企業(yè)產(chǎn)品，企業(yè)與內(nèi)外部領(lǐng)先用戶合作都可能為企業(yè)帶來成功的商業(yè)創(chuàng)意。[16,17]但是，內(nèi)外部領(lǐng)先用戶由于具備的知識(shí)結(jié)構(gòu)和所處組織位置的不同存在著明顯差異。[18]外部領(lǐng)先用戶的想法對(duì)企業(yè)很有價(jià)值，但由于存在于組織邊界之外，企業(yè)難以準(zhǔn)確識(shí)別外部領(lǐng)先用戶，[13]可能誤解用戶想法，[6]缺乏用戶知識(shí)或同理心，而

情;體育系統(tǒng);內(nèi)外部;反思;建設(shè)中圖分類號(hào)：G80-05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-2808（2021）04-0065-06Reflection， Positioning and Mission of the Sports System under the Covid-19 EpidemicJIANG Yi，XIONG Shuang，CAI FengAbstract：The reflection on sports under the covid-1

此，電商行業(yè)的內(nèi)外部競(jìng)爭(zhēng)是十分激烈的。為了在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中生存下來，電子商務(wù)企業(yè)應(yīng)建立完善的內(nèi)部控制制度，提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。然而，電子商務(wù)企業(yè)作為一種新興的商業(yè)模式，在內(nèi)部控制方面存在著以下不足。1.缺乏良好的內(nèi)部控制環(huán)境企業(yè)的內(nèi)部控制環(huán)境往往代表著企業(yè)的軟實(shí)力，是企業(yè)的內(nèi)部控制能夠有效實(shí)施的重要保障。然而，許多電子商務(wù)企業(yè)往往不夠重視企業(yè)內(nèi)控環(huán)境的建設(shè)，只關(guān)注于企業(yè)短期的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。大到管理層，小到底層員工，對(duì)于企業(yè)內(nèi)控氛圍和企業(yè)

對(duì)代理記賬行業(yè)內(nèi)外部現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，并為該行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出相應(yīng)對(duì)策。關(guān)鍵詞：代理記賬;內(nèi)外部;現(xiàn)狀引言：在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，代理記賬作為時(shí)代發(fā)展下的新興行業(yè)，在一定程度上推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。該行業(yè)為未配置專職會(huì)計(jì)人員的企業(yè)提供相關(guān)的會(huì)計(jì)服務(wù)，在一定程度上為企業(yè)節(jié)省成本，但由于代理記賬缺少相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，與相關(guān)的法律法規(guī)暫未完善，從而導(dǎo)致該行業(yè)的市場(chǎng)混亂，魚龍混雜。一、代理記賬（一）代理記賬需具備條件根據(jù)我國(guó)《代理記賬管理辦法》[1]第四條

措施滯后，企業(yè)內(nèi)外部綜合治理工作面臨許多新問題、新困難，這些問題的產(chǎn)生，直接影響、關(guān)系著企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。關(guān)鍵詞：油田企業(yè);內(nèi)外部;綜合治理;要害;治安防范引言：對(duì)于油田來說，在原油開采過程中，生產(chǎn)要害部位勢(shì)必要存在諸多的風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)，而在利益的驅(qū)動(dòng)下，不法分子伺機(jī)作案，盜取油田資產(chǎn)，引發(fā)一系列的內(nèi)外部綜合治理問題。在油田企業(yè)發(fā)展的過程中，如何做好內(nèi)外部綜合治理及生產(chǎn)要害部位的治安防范，做到對(duì)生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)施更有效的管理，實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)的合理銜接，才能為企業(yè)的進(jìn)

法，探究制造業(yè)內(nèi)外部研發(fā)耦合和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系，期望在一定程度上彌補(bǔ)以往研究的不足。二、理論分析和研究假設(shè)(一)耦合理論的引入耦合（coupling）這一概念來源于物理學(xué)，通常指兩個(gè)或者兩個(gè)以上系統(tǒng)之間通過相互作用和影響等動(dòng)態(tài)互動(dòng)從而產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，同時(shí)結(jié)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度促使整個(gè)系統(tǒng)從無序走向有序的過程。耦合通常包括四個(gè)方面的內(nèi)涵：第一是關(guān)聯(lián)性，即系統(tǒng)內(nèi)部各部分是相互關(guān)聯(lián)的；第二是整體性，即系統(tǒng)是一個(gè)完整的整體；第三是多樣性，即系統(tǒng)通過多種形式進(jìn)行聯(lián)接；第

型需要調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)外部的資源，展開各個(gè)方面和領(lǐng)域的變革，所以，要求企業(yè)內(nèi)外部能夠交換信息、協(xié)同工作并發(fā)生改變。開放性組織是獲得新的可能性和成長(zhǎng)性的基礎(chǔ)，如果要向智能時(shí)代轉(zhuǎn)型，就需要打開企業(yè)的組織邊界，與內(nèi)外部資源組合，開放創(chuàng)新；第五、技術(shù)穿透。數(shù)字化帶來的新商業(yè)模式集中體現(xiàn)在回應(yīng)客戶的需求與體驗(yàn)，更加能夠滿足客戶價(jià)值本身，甚至可以為客戶創(chuàng)造新的價(jià)值需求等方面。因此，這要求企業(yè)有能力集中去發(fā)展數(shù)字化能力，用技術(shù)貫穿整個(gè)組織，形成跨職能、跨現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系的模式，讓

分為研發(fā)能力和內(nèi)外部支持兩個(gè)層面，在構(gòu)建概念模型的基礎(chǔ)上，利用結(jié)構(gòu)方程實(shí)證分析河北省科技型中小企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，進(jìn)一步探究研發(fā)能力、內(nèi)外部支持與創(chuàng)新績(jī)效的影響。二、概念模型與研究假設(shè)（一）概念模型的設(shè)計(jì)概念模型的合理設(shè)計(jì)需要尋求恰當(dāng)?shù)囊蛩剡x取標(biāo)準(zhǔn)，本文將創(chuàng)新績(jī)效影響因素歸納到研發(fā)能力和內(nèi)外部支持結(jié)構(gòu)框架之中，具體到科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效層面而言，需要從其技術(shù)研發(fā)特點(diǎn)以及內(nèi)外部支持環(huán)境來綜合考察指標(biāo)的選取。研發(fā)能力是企業(yè)最為重要的核心能力，研發(fā)費(fèi)用投入與研發(fā)

關(guān)鍵詞：污水;內(nèi)外部;質(zhì)量控制隨著21世紀(jì)的到來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的快速提升，國(guó)民對(duì)生態(tài)環(huán)境意識(shí)的提高，以及對(duì)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的考核日益嚴(yán)格，所以要持續(xù)采取相應(yīng)措施加大力度對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，加大污水處理的力度以及經(jīng)過二次處理之后繼續(xù)利用的比例。與此同時(shí)，水的質(zhì)量決定了水的運(yùn)用價(jià)值以及日后的用處，所以必須加大力度對(duì)污水的檢測(cè)工作?？蒲袑?shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制掌控著污水檢測(cè)從頭到尾的檢測(cè)過程，其主要目的是將檢測(cè)的誤差限制在最小，也便于第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)檢測(cè)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的安全隱患，及

為常見。因此在內(nèi)外部兩種碳配額交易路徑下，供應(yīng)鏈成員企業(yè)進(jìn)行碳交易路徑選擇和碳減排投入決策至關(guān)重要。碳配額與交易機(jī)制會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈各成員企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)作產(chǎn)生重要影響。Benjaafar等［2］首次將碳配額交易引入供應(yīng)鏈中，建立了考慮碳排放成本的供應(yīng)鏈減排決策模型，討論了其對(duì)企業(yè)采購(gòu)、生產(chǎn)、庫(kù)存決策和成本的影響，發(fā)現(xiàn)碳價(jià)格過高時(shí)，供應(yīng)鏈減排總成本降低，碳配額越小，供應(yīng)鏈碳排放量越少；Chen和Tseng等［3］等運(yùn)用EOQ 模型研究了碳限制、碳稅、碳補(bǔ)貼和碳交易下

中央對(duì)當(dāng)前復(fù)雜內(nèi)外部形式的應(yīng)對(duì)態(tài)度。一方面，貨幣層面上，由于防風(fēng)險(xiǎn)的主要任務(wù)已從過去的總量控制轉(zhuǎn)化為存量風(fēng)險(xiǎn)的處置和化解，貨幣保持合理充裕，可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、降低融資成本創(chuàng)造一個(gè)更好的貨幣金融環(huán)境； 另一方面，當(dāng)前內(nèi)外部環(huán)境仍存在較多不確定性，因此貨幣政策還需要保持一定的彈性空間，根據(jù)實(shí)際情況相機(jī)決策。董希淼指出，穩(wěn)健仍是貨幣政策主基調(diào)。而“靈活” 意味著未來貨幣政策將根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)趨勢(shì)等內(nèi)外部因素變化來進(jìn)行更為靈活的調(diào)節(jié)；“適度” 則意味著雖

史底部區(qū)域。當(dāng)內(nèi)外部不確定性得以緩和，明顯折價(jià)的港股有望走出估值修復(fù)行情。對(duì)多數(shù)投資者來說，通過流動(dòng)性強(qiáng)的ETF持有港股核心資產(chǎn)，不失是兼顧安全與進(jìn)取的合理選擇。5月10日至8月21日間，港股通的南向資金每天都是凈流入狀態(tài)，帶動(dòng)港股ETF規(guī)模大增。截至8月23日，在國(guó)內(nèi)跟蹤恒生指數(shù)的ETF中規(guī)模最大的華夏恒生ETF，場(chǎng)內(nèi)流通份額已高達(dá)29.84億份，僅8月來就激增了3.98億份。截至8月21日， 華夏恒生ETF規(guī)模達(dá)43.41億元，其聯(lián)接基金華夏恒生ETF

李宇笑一、企業(yè)內(nèi)外部審計(jì)現(xiàn)狀隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)制度也逐步趨于成熟，審計(jì)成為了企業(yè)管理中不可或缺的一環(huán)，審計(jì)的方式可以被大致劃分為內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)，我國(guó)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)制度從20世紀(jì)80年代開始建立，自21世紀(jì)才正式進(jìn)入職業(yè)發(fā)展階段[1]，而外部審計(jì)則發(fā)展較早，在近年來，會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境得到治理和改善，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度才得到推進(jìn)[2]。隨著企業(yè)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的不斷提高，上述兩種審計(jì)工作在企業(yè)管理中也更加頻繁而深入，一方面，這對(duì)于企

（3）建立健全內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制。完善的內(nèi)外部權(quán)力監(jiān)督體系是廉政公署多年規(guī)范有效運(yùn)行的重要保障，內(nèi)地在深化國(guó)家監(jiān)察體制改革過程中，亦應(yīng)當(dāng)建立完善的內(nèi)外部監(jiān)督體系。（4）提高社會(huì)公眾進(jìn)行反腐敗斗爭(zhēng)的參與程度。公眾參與是反腐敗斗爭(zhēng)的重要組成部分和推動(dòng)力量，廉政公署除了有一個(gè)龐大的編外志愿者隊(duì)伍之外，還廣泛動(dòng)員社會(huì)公眾積極參與反腐敗斗爭(zhēng)，積極參與對(duì)腐敗案件的舉報(bào)。（5）深入推進(jìn)職務(wù)犯罪偵查隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)途徑。當(dāng)前職務(wù)犯罪多樣化、復(fù)雜化和高智能化更加劇了職務(wù)犯罪調(diào)查的

此背景下,企業(yè)內(nèi)外部借款如何定價(jià)、是否存在差異及如何有效降低企業(yè)借款利率等重要問題急需回答。實(shí)際上,學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)借款定價(jià)的研究由來已久。一方面,從銀行借款維度看,基于世界各國(guó)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),不僅管理層自利動(dòng)機(jī)等代理問題促使銀行提高借款利率[1-2],而且信息不對(duì)稱程度是推高銀行借款價(jià)格的重要因素[3-4]。基于此,一些研究進(jìn)一步指出,由于能有效緩解信息不對(duì)稱、代理問題等市場(chǎng)摩擦因素,債權(quán)保護(hù)等法律制度改進(jìn)優(yōu)化可以降低銀行借款利率[5-7]。另一方面,從

510275)內(nèi)外部人異質(zhì)信念與企業(yè)的投資決策鄧劍蘭1顧乃康2(1.國(guó)信證券股份有限公司 博士后工作站,深圳 518001； 2.中山大學(xué) 管理學(xué)院,廣東 廣州 510275)構(gòu)建了內(nèi)外部人異質(zhì)信念通過市場(chǎng)時(shí)機(jī)機(jī)制和迎合機(jī)制影響企業(yè)投資的理論模型，并在對(duì)模型結(jié)論進(jìn)行具體討論的基礎(chǔ)上提出實(shí)證研究假設(shè)。在此基礎(chǔ)上，使用我國(guó)上市公司2004—2013年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，并結(jié)合我國(guó)股權(quán)高度集中的制度環(huán)境背景對(duì)研究進(jìn)行了拓展性探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：當(dāng)外部人相對(duì)內(nèi)部

要作用。但隨著內(nèi)外部金融環(huán)境的變化，票據(jù)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)。中國(guó)票據(jù)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)有何特點(diǎn)？風(fēng)險(xiǎn)防范方面存在哪些困難和挑戰(zhàn)？CFO如何在票據(jù)融資和票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)防范中取得平衡？本期文章為您精彩解讀，敬請(qǐng)期待！For three decades， Chinese commercial paper market has evolved into an integral part of Chinese financial market and achieved great

果表明，TMT內(nèi)外部互動(dòng)對(duì)決策質(zhì)量和滿意度均有顯著正向影響；認(rèn)知能力共享能部分中介TMT內(nèi)外部互動(dòng)對(duì)決策質(zhì)量和決策滿意度的正向影響；認(rèn)知需要共享能部分中介TMT內(nèi)外部互動(dòng)對(duì)決策質(zhì)量和決策滿意度的正向影響，即TMT認(rèn)知共享在TMT互動(dòng)與戰(zhàn)略決策績(jī)效的關(guān)系中起到中介作用。關(guān)鍵詞：高管團(tuán)隊(duì)（TMT）；TMT互動(dòng)；認(rèn)知能力共享；認(rèn)知需要共享；戰(zhàn)略決策績(jī)效中圖分類號(hào)：F 272文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-7312（2017）06-0670-08The Eff

心理學(xué)家羅特把內(nèi)外部控制的類化預(yù)期稱作控制點(diǎn)，提出建構(gòu)內(nèi)外部控制的類化預(yù)期對(duì)訓(xùn)練和拓寬心理學(xué)理論建設(shè)和評(píng)價(jià)有重要的作用。本文在查閱外文文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將從精確定義的重要性、理論基礎(chǔ)的重要性、測(cè)量原則的來源、知識(shí)的傳播這四大方面，探討控制點(diǎn)研究的啟發(fā)性價(jià)值?？刂泣c(diǎn);內(nèi)外部控制;啟發(fā)性價(jià)值控制點(diǎn)由美國(guó)心理學(xué)家羅特提出，指?jìng)€(gè)體在周圍環(huán)境(包括心理環(huán)境)作用的過程中，認(rèn)識(shí)到控制自己生活的力量，也就是每個(gè)人對(duì)自己的行為方式和行為結(jié)果的責(zé)任的認(rèn)識(shí)和定向，分為內(nèi)部控制和外

題和極其復(fù)雜的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，需要更有針對(duì)性、更為適度和更加精準(zhǔn)的政策應(yīng)對(duì)，以保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。首先，采取更加積極有效的財(cái)政政策和投資政策。積極的財(cái)政政策應(yīng)加大落地力度，財(cái)政支出與減稅降費(fèi)并舉，尤其應(yīng)減輕民營(yíng)企業(yè)和小微企業(yè)負(fù)擔(dān)。財(cái)政支出預(yù)算應(yīng)加大結(jié)構(gòu)性調(diào)整，新增部分應(yīng)主要投向“促轉(zhuǎn)型”、“調(diào)結(jié)構(gòu)”重點(diǎn)支持的領(lǐng)域。發(fā)揮財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)消費(fèi)的杠桿效應(yīng)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)增長(zhǎng)，加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的財(cái)政資金支持。盡快安排赤字資金，加快財(cái)政預(yù)算支出進(jìn)度，提升財(cái)政資金

的吸塵能力與其內(nèi)外部的壓力差有關(guān)。壓力差越大，吸塵能力就越強(qiáng)。該壓力差是吸塵器利用電機(jī)的高速轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)風(fēng)葉組旋轉(zhuǎn)，使自身內(nèi)部形成一個(gè)局部的真空而產(chǎn)生的。顯然，吸塵器內(nèi)部的真空程度與電機(jī)的轉(zhuǎn)速密切相關(guān)。因此，同功率的電機(jī)，運(yùn)轉(zhuǎn)速度越快，所產(chǎn)生的吸力就越強(qiáng)。吸塵器一般都采用串激式電機(jī)。串激式電機(jī)的磁場(chǎng)繞組與電樞串聯(lián)，磁場(chǎng)繞組中的電流隨負(fù)載的不同而變化。在吸塵器中，電機(jī)的負(fù)載越輕，它的啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩就越大，轉(zhuǎn)速就越快，因而可在吸塵器內(nèi)部產(chǎn)生較大的真空度。有了這個(gè)真空狀態(tài)

0）再論“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”學(xué)術(shù)商榷誤區(qū)—以展立新和陳學(xué)飛引發(fā)的學(xué)術(shù)商榷為例劉 磊（閩南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，福建漳州363000）學(xué)術(shù)商榷必須要避免陷入誤區(qū)。展立新和陳學(xué)飛2013年在《北京大學(xué)教育評(píng)論》第一期上撰文開啟的“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”學(xué)術(shù)商榷，存在著諸多學(xué)術(shù)商榷中常見的誤區(qū)，主要有：文本理解的誤讀誤構(gòu)問題、論據(jù)論點(diǎn)支撐性不足和論證方法欠科學(xué)性等。要消除學(xué)術(shù)商榷的誤區(qū)，真理必須作為學(xué)術(shù)商榷唯一標(biāo)準(zhǔn)；必須充分“明示”學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和充分理解學(xué)術(shù)問題；必

角度分析了建筑內(nèi)外部給排水施工的相關(guān)問題?！娟P(guān)鍵詞】 建筑 內(nèi)外部 給排水施工 管理由于建筑行業(yè)技術(shù)的改革創(chuàng)新，我國(guó)高層建筑及復(fù)雜結(jié)構(gòu)的建筑數(shù)量不斷增多，給排水系統(tǒng)也隨之進(jìn)行了多方面的更新調(diào)整。 為了適應(yīng)這種變化，施工單位應(yīng)結(jié)合工程圖紙對(duì)給排水施工方案予以優(yōu)化調(diào)整。1 建筑物給水管材的選用建筑內(nèi)外部給排水施工必須要采用先進(jìn)的給排水管材，這是維持系統(tǒng)運(yùn)行效率的基本保證。 若給排水管材質(zhì)量不合格則會(huì)造成建筑內(nèi)部廢水無法及時(shí)運(yùn)輸，給排水效率大大降低。 工程單位在

正確認(rèn)識(shí)“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”理論方澤強(qiáng)1，2(1．云南師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院，云南昆明650092;2．云南大學(xué)公共管理學(xué)院，云南昆明650091)教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律;世界觀;方法論;批判反思潘懋元先生的“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”理論是世界觀，揭示了如何在“社會(huì)—教育—人”的理論框架下“科學(xué)”的推動(dòng)教育發(fā)展以及“高等教育具有相對(duì)獨(dú)立性”的科學(xué)內(nèi)涵。該理論同時(shí)也是方法論，提出了推動(dòng)教育“整體”發(fā)展的總體方法和思路。對(duì)于該理論，應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)深入地學(xué)習(xí)，以規(guī)避一

法，對(duì)影響企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的各因素進(jìn)行精簡(jiǎn)和糅合，從而對(duì)企業(yè)所在整體環(huán)境進(jìn)行統(tǒng)一分析，并借助SWOT分析圖對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展模式提出簡(jiǎn)單明確的建議，最終希望通過這種定量化的戰(zhàn)略選擇思路，為企業(yè)的戰(zhàn)略分析和規(guī)劃提供一條嶄新的路徑和方法。1 內(nèi)外部因素評(píng)價(jià)模型的建立1.1 內(nèi)外部因素評(píng)價(jià)矩陣的改進(jìn)內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣(IFE)是定量化地反映企業(yè)內(nèi)部環(huán)境中優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，為將來的戰(zhàn)略決策做出準(zhǔn)備的企業(yè)環(huán)境分析技術(shù)。與內(nèi)部因素評(píng)價(jià)矩陣類似的還有外部因素評(píng)價(jià)矩陣(EFE)。本文

［8］，缺乏對(duì)內(nèi)外部R＆D 協(xié)同效應(yīng)的深入分析和實(shí)證檢驗(yàn)。對(duì)此，本研究以國(guó)內(nèi)外已有研究和中國(guó)現(xiàn)實(shí)背景為基礎(chǔ)，通過建立協(xié)同效應(yīng)的理論模型探討在中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)中內(nèi)外部R＆D的協(xié)同效應(yīng)以及對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。2 相關(guān)研究評(píng)述2.1 技術(shù)并購(gòu)與R＆D 投資的關(guān)系Cohen［9］認(rèn)為企業(yè)的內(nèi)部研發(fā)活動(dòng)會(huì)受到發(fā)展環(huán)境、時(shí)間效率和企業(yè)內(nèi)部能力等因素的影響，這必然導(dǎo)致向外部尋求技術(shù)資源。以技術(shù)為標(biāo)的的并購(gòu)對(duì)企業(yè)R＆D 投資的影響是西方研究中的一個(gè)熱點(diǎn)，但是兩者間的關(guān)系仍沒有定

，便于明確高校內(nèi)外部權(quán)利義務(wù)關(guān)系，促進(jìn)高校完善治理結(jié)構(gòu)、建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度。制定章程也是推動(dòng)高校內(nèi)涵式發(fā)展的重要步驟。通過章程，可以科學(xué)界定政府與學(xué)校之間的關(guān)系，在高校內(nèi)部建立并完善自我發(fā)展、自我監(jiān)督機(jī)制。這次6所高校章程被核準(zhǔn)后，對(duì)學(xué)校和主管部門都具有相應(yīng)的法律效力。章程是高校管理的基本準(zhǔn)則，也是學(xué)校明確辦學(xué)方向、凸顯辦學(xué)特色的重要保障。核準(zhǔn)章程標(biāo)志著學(xué)校的發(fā)展方向和定位得到了主管部門、學(xué)校內(nèi)外部的認(rèn)同，有利于大學(xué)的穩(wěn)定健康發(fā)展。首批高校章程被核準(zhǔn)，是可喜

審捕魚”。利用內(nèi)外部審計(jì)互補(bǔ)的特點(diǎn)進(jìn)行審計(jì)工作，使內(nèi)外部審計(jì)相互協(xié)調(diào)，使公司的風(fēng)險(xiǎn)管理有了雙重保障，減少公司的管理漏洞，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的相互協(xié)作方面，雖然我國(guó)現(xiàn)階段內(nèi)外部審計(jì)已經(jīng)努力進(jìn)行相互協(xié)作，但是協(xié)作力度不夠，雙方在審計(jì)資料方面并沒有很好的相互借鑒，溝通并不多。在審計(jì)工程中還存在著許多的協(xié)作問題需要完善，審計(jì)過程也并沒有達(dá)到最高效率。五、優(yōu)化內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)相互協(xié)作的建議（一）提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量，為外部審計(jì)提供較好的基礎(chǔ)

放的作用。我國(guó)內(nèi)外部能源價(jià)差一直為負(fù)，且具有非線性和階段性特征。基于此，將內(nèi)外能源價(jià)差與其他碳影響因素納入直接、調(diào)節(jié)及狀態(tài)空間模型中進(jìn)行分階段實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)比，結(jié)果表明:在1978－1993年小價(jià)差階段，碳排放總量隨著負(fù)向價(jià)格扭曲增加而有小幅減少;而在1994－2011年大價(jià)差階段，負(fù)向價(jià)格扭曲碳拉動(dòng)效用明顯，因此國(guó)內(nèi)外能源價(jià)差對(duì)我國(guó)碳排放總量的非對(duì)稱效應(yīng)顯著。結(jié)合我國(guó)實(shí)際，認(rèn)為:能源市場(chǎng)化改革應(yīng)從煤炭向石油、電力、天然氣逐步推進(jìn)，尤其要加強(qiáng)能源企業(yè)體制改革，

國(guó)有控股企業(yè)，內(nèi)外部支出發(fā)揮的作用都比較大，標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)分別為0.390和0.239。這說明對(duì)于非國(guó)有企業(yè)，外部資源對(duì)其發(fā)明專利水平的影響遠(yuǎn)大于國(guó)有企業(yè)。各種經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)β1值都遠(yuǎn)大于β2值，這說明，無論是國(guó)有還是非國(guó)有企業(yè)，新產(chǎn)品收入的增長(zhǎng)基本源自于研發(fā)內(nèi)部支出。不同地區(qū)研發(fā)支出對(duì)創(chuàng)新影響的分析將30個(gè)省份作為樣本分為4類，研究企業(yè)研發(fā)支出對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。第一類是整體擬合不顯著或各自變量系數(shù)均不顯著，表示這類省份的企業(yè)研發(fā)支出對(duì)創(chuàng)新沒有顯著影響，第二類是

元先生的“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”理論的認(rèn)識(shí)有誤解、偏頗之處。限于篇幅，筆者在此僅探討對(duì)“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”理論及其應(yīng)用的正確認(rèn)識(shí)問題。一、“教育內(nèi)外部關(guān)系規(guī)律”理論提出的背景及內(nèi)容新中國(guó)成立后，我國(guó)教育事業(yè)開始恢復(fù)并有所發(fā)展。1966年，文革發(fā)生，政治運(yùn)動(dòng)和階段斗爭(zhēng)破壞了社會(huì)發(fā)展的規(guī)律包括經(jīng)濟(jì)規(guī)律、教育規(guī)律，教育事業(yè)受到嚴(yán)重沖擊和破壞。十年動(dòng)亂結(jié)束后，中國(guó)社會(huì)百?gòu)U待興，各行各業(yè)提出了按規(guī)律辦事的愿望，探索教育規(guī)律、促進(jìn)教育發(fā)展成為教育研究者的期盼。1979

分析服務(wù)藍(lán)圖中內(nèi)外部交互點(diǎn)。分析找出流程中所有的客戶體驗(yàn)交互點(diǎn)和內(nèi)部部門之間交互點(diǎn)，標(biāo)清交互雙方、交互內(nèi)容和交互方向；甄別關(guān)鍵的客戶體驗(yàn)交互點(diǎn)和內(nèi)部支撐交互點(diǎn)；對(duì)于關(guān)鍵交互點(diǎn)從客戶視角進(jìn)行關(guān)鍵評(píng)價(jià)維度分類。第4步：找出評(píng)價(jià)點(diǎn)，設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容。基于關(guān)鍵評(píng)價(jià)維度，歸納評(píng)價(jià)點(diǎn)，并分別與內(nèi)外部滿意度和服務(wù)水平現(xiàn)狀建立匹配關(guān)系；基于評(píng)價(jià)點(diǎn)，設(shè)計(jì)內(nèi)外部客戶滿意度測(cè)評(píng)的問點(diǎn)和滿意點(diǎn)；基于評(píng)價(jià)點(diǎn)，找出企業(yè)內(nèi)外部服務(wù)水平現(xiàn)狀的對(duì)應(yīng)指標(biāo)，建立內(nèi)外部客戶滿意度測(cè)評(píng)和服務(wù)水平現(xiàn)狀的