口腔種植
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的效果
應(yīng)用正畸聯(lián)合口腔種植治療的效果。方法 選取遵義市紅花崗區(qū)口腔醫(yī)院2020年1月-2022年12月收治的60例牙列缺損患者為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為對照組（n=28）和觀察組（n=32）。對照組行單純口腔種植治療，觀察組行正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組臨床療效、美容效果、口腔功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.75%，高于對照組的75.00%（P[關(guān)鍵詞] 牙列缺損；口腔種植；正畸；口腔功能[中圖分類號] R783.4 [文獻標識碼]
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年6期2024-04-27
- 圍術(shù)期中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護理在口腔種植患者中的價值及對護理滿意度的影響
]目的 分析口腔種植患者于圍術(shù)期中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護理的價值及對護理滿意度的影響。方法 選擇2022年5月-2023年6月我院收治的口腔種植患者50例作為研究對象，隨機分為對照組和試驗組，每組25例。對照組在圍術(shù)期采用常規(guī)護理，試驗組在圍術(shù)期采用全程優(yōu)質(zhì)護理，比較兩組術(shù)后滿意度、種植成功率、術(shù)后拆線時間以及VAS評分。結(jié)果 試驗組各項目護理滿意度高于對照組（P[關(guān)鍵詞] 口腔種植；圍術(shù)期；全程優(yōu)質(zhì)護理[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號]
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年6期2024-04-27
- 拔牙位點保存技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用效果
醫(yī)院口腔科行口腔種植的98例患者為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為參照組和試驗組，每組49例。參照組于拔牙后采用常規(guī)處理，試驗組于拔牙后采用拔牙位點保存技術(shù)，隨后均植入種植體，比較兩組牙槽骨變化、美學(xué)效果、口腔修復(fù)效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 試驗組治療后牙槽骨骨密度、牙槽骨高度及牙槽骨寬度均優(yōu)于參照組（P0.05）。結(jié)論 拔牙位點保存技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用效果確切，可保護牙槽骨，提高美學(xué)效果及口腔修復(fù)效果，還能有效降低并發(fā)癥發(fā)生幾率。[關(guān)鍵詞] 牙槽骨；口腔種
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年5期2024-04-21
- 個性化護理對上頜竇內(nèi)提升術(shù)同期種植術(shù)后疼痛的影響
竇內(nèi)提升術(shù)；口腔種植文章編號：1672-1721（2024）06-0063-03? ? ?文獻標志碼：A? ? ?中國圖書分類號：R473.78口腔種植是目前較為成熟的牙列缺失或缺損的修復(fù)方式。臨床上后牙缺失時，常因上頜竇繼發(fā)性氣化和牙槽嵴萎縮導(dǎo)致骨高度不足，需結(jié)合上頜竇內(nèi)提升術(shù)進行種植，以保證種植治療的長期效果。該術(shù)式較常規(guī)種植術(shù)更為復(fù)雜，過程中產(chǎn)生的疼痛更為嚴重[1]，部分患者可能因?qū)μ弁床荒褪芑驅(qū)μ弁催^度恐懼等導(dǎo)致就診障礙。如何減輕患者治療過程中的疼
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年6期2024-03-25
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的美容效果
采用正畸聯(lián)合口腔種植治療的美容效果。方法 選取2022年7月-2023年6月我院收治的90例牙列缺損患者為研究對象，隨機分為對照組和研究組，各45例。對照組采用口腔種植治療，研究組采用正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組臨床療效、牙齒美容效果、口腔功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組治療總有效率為93.33%，高于對照組的75.56%（P<0.05）；研究組牙齒排列整齊、咬合舒適、前牙覆蓋與深覆頜良好、面型協(xié)調(diào)占比均高于對照組（P<0.05）；研究組治療后咀嚼功
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年2期2024-03-06
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的美學(xué)效果
采用正畸聯(lián)合口腔種植治療的美學(xué)效果。方法 選擇遵義匯川京州口腔門診部2021年1月-2022年12月收治的100例牙列缺損患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組50例。對照組給予口腔種植治療，觀察組給予正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組臨床療效、美學(xué)效果、種植體穩(wěn)定性、口腔功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為100.00%，高于對照組的92.00%（P<0.05）；觀察組排列整齊率、前牙覆蓋良好率、咬合舒適率、鄰接關(guān)系良好率均高
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年2期2024-03-06
- 正畸聯(lián)合口腔種植治療牙列缺損的效果
采用正畸聯(lián)合口腔種植治療的效果。方法 選取2021年1月-2022年8月我院收治的80例牙列缺損患者為研究對象，按入院先后順序分為對照組和研究組，每組40例。對照組采用口腔種植治療，研究組采用正畸聯(lián)合口腔種植治療，比較兩組口腔功能、美容效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組發(fā)音功能、咀嚼功能、吞咽功能及固定功能評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；研究組面部協(xié)調(diào)、牙齒整齊、咬合舒適占比均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；研究組不良反應(yīng)
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年1期2024-01-31
- 帳篷技術(shù)在牙槽骨垂直骨增量中的應(yīng)用
。[關(guān)鍵詞]口腔種植；垂直骨增量；牙槽骨；牙列缺損；帳篷技術(shù)[中圖分類號]R782.12? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）11-0194-05Application of Tent Technique in Vertical Bone Augmentation of Alveolar BoneZHANG jiayi1，2，3，SHI Jianjie4（1.Key Laboratory of Shaanxi Provi
中國美容醫(yī)學(xué) 2023年11期2023-12-10
- 強化護理管理應(yīng)用于口腔種植治療中的效果
理管理應(yīng)用于口腔種植治療過程中的效果。方法 選取2021年7月-2022年12月在我院進行口腔種植治療的50例患者作為研究對象，依據(jù)患者實施護理措施的不同分為對照組（n=25）和觀察組（n=25）。對照組治療期間實施常規(guī)護理管理方法，觀察組治療期間實施強化護理管理方法，比較兩組護理前后的不良情緒和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組護理后SAS評分和SDS評分低于對照組（P【關(guān)鍵詞】強化護理管理；口腔種植；不良情緒；生活質(zhì)量中圖分類號：R473.78 文獻標識碼：A 文
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年13期2023-08-15
- 微創(chuàng)環(huán)切技術(shù)在老年牙列缺損患者中的應(yīng)用效果
年牙列缺損；口腔種植；炎癥應(yīng)激反應(yīng)中圖分類號：R787 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）10-0109-04Application Effect of Minimally Invasive Circumcision Technique in Elderly Patients with Dentition DefectDAI Chao， DAI Yin-he， MA Shu-min， LI Hao， LI Yue（Department
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年10期2023-07-11
- 臨時義齒誘導(dǎo)牙齦成形在前牙微創(chuàng)拔牙后種植美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用
；美學(xué)效果；口腔種植；牙槽骨[中圖分類號]R782.12? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）05-0150-04Application of Temporary Denture Induced Gingival Shaping in Aesthetic Restoration of Anterior Teeth after Minimally Invasive ExtractionLI Li，GAO Zhenyan，Y
中國美容醫(yī)學(xué) 2023年5期2023-06-23
- 平鰭式種植體與螺紋式種植體對口腔種植患者經(jīng)濟負擔(dān)與并發(fā)癥的影響
紋式種植體對口腔種植患者在經(jīng)濟負擔(dān)與并發(fā)癥方面的影響。方法：收集筆者科室診治的100例口腔種植患者病例資料進行回顧性研究，其中使用螺紋式種植體的患者50例（螺紋組），使用平鰭式種植體的患者50例（平鰭組）。比較兩組術(shù)后1年種植體周圍組織指標[探診深度（Probing depth，PD）、邊緣骨吸收量（Marginal bone loss，MBL）、改良Barthel指數(shù)（Modified barthel index，MBI）、改良菌斑指數(shù)（Modified
中國美容醫(yī)學(xué) 2023年3期2023-05-30
- 全方位立體干預(yù)措施對口腔種植患者手術(shù)成功率及滿意度的影響
體干預(yù)措施對口腔種植手術(shù)患者成功率及滿意度的影響。方法：選擇筆者醫(yī)院2020年12月-2021年10月行口腔種植手術(shù)的123例患者隨機分為常規(guī)組（60例，采用常規(guī)護理干預(yù)）和觀察組（63例，采用全方位立體護理干預(yù)），比較兩組口腔種植患者手術(shù)成功率、滿意度、不良情緒、口腔相關(guān)生活質(zhì)量及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組手術(shù)成功率及滿意度均高于常規(guī)組（P＜0.05）。干預(yù)前，兩組口腔種植患者狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表（State-trait anxiety invent
中國美容醫(yī)學(xué) 2023年4期2023-05-22
- 拔牙位點保存技術(shù)在口腔種植臨床中的效果分析與探究
】目的：分析口腔種植治療期間應(yīng)用拔牙位點保存技術(shù)所取得的效果。方法：在2020年10月—2021年10月期間入院接受口腔種植治療患者中任意擇取100例進行觀察，經(jīng)數(shù)字表達法分組，每組各計入50例。對照組依托常規(guī)療法展開治療，觀察組依托拔牙位點保存技術(shù)展開治療，對比治療前后兩組的牙槽骨變化與口腔修復(fù)治療效果。結(jié)果：治療前，兩組牙槽骨寬度與高度比較無較大差異（P>0.05）；治療后，觀察組牙槽骨寬度與高度恢復(fù)效果明顯優(yōu)于對照組，二者比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 微創(chuàng)不翻瓣技術(shù)在口腔種植手術(shù)中的短期臨床應(yīng)用效果分析
目的：探討在口腔種植手術(shù)中采取微創(chuàng)不翻瓣技術(shù)的短期臨床效果。方法：選取2021年6月—2022年6月我院收治的80例口腔種植手術(shù)患者，隨機數(shù)字表法將其分成對照組（n=40，常規(guī)翻瓣種植技術(shù)）與研究組（n=40，微創(chuàng)不翻瓣種植技術(shù)），對比種植治療相關(guān)指標、種植成功率、疼痛與美觀度評分、并發(fā)癥發(fā)生率及滿意度。結(jié)果：研究組與同期對照組相比，種植時間、術(shù)后腫脹時間及疼痛時間均較少，種植成功率較高（P<0.05）；研究組與同期對照組相比，VAS評分較低，PES-WE
婚育與健康 2023年2期2023-02-16
- 自體牙來源骨移植材料對口腔種植的影響
目的 探討在口腔種植中應(yīng)用自體牙來源骨移植材料的效果，分析其安全性。方法 選取我院2021年1月-2022年1月收治的82例牙列缺損患者為研究對象，所有患者均行口腔種植。按照隨機數(shù)字表法將其分為參考組40例與試驗組42例。參考組使用人工骨移植材料，試驗組使用自體牙來源骨移植材料，比較兩組臨床療效、咀嚼功能、牙周健康水平相關(guān)指標、并發(fā)癥發(fā)生情況和滿意度。結(jié)果 試驗組治療成功率為95.24%（40/42），略高于參考組的87.50%（35/40），差異無統(tǒng)計學(xué)
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年24期2023-01-23
- 富血小板血漿促進口腔種植骨再生的臨床應(yīng)用研究
：目的：分析口腔種植術(shù)應(yīng)用富血小板血漿療法對于患者骨組織的再生重建的臨床療效。方法：入組資料在院時間2020年8月-2021年8月期間，共有口腔種植術(shù)患者58例，采取抽簽分組，實驗組以富血小板血漿的治療分析，對照組開展人工骨粉的種植，指標評估包括骨吸收和組織學(xué)指標情況，與此同時評價兩組患者的滿意度數(shù)據(jù)。結(jié)果：數(shù)據(jù)匯總統(tǒng)計分析可知，58位調(diào)查患者的結(jié)締組織缺損面積無任何顯著差異，無統(tǒng)計對比（P>0.05），實驗組患者的組織面積、滿意度均值明顯優(yōu)于對照組，出現(xiàn)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 生物膜材料在口腔種植中的應(yīng)用
摘 要：探討口腔種植中生物膜材料的應(yīng)用。試驗分為生物膜組、鈦膜組，各25例（50顆牙），研究2個組患者的骨生長效果、修復(fù)效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況、滿意度。結(jié)果表明：兩組患者修復(fù)后1周、3個月和6個月的植骨厚度、植骨密度、成骨厚度均逐漸升高（P<0.05）;生物膜組患者的植骨厚度、植骨密度、成骨厚度均高于鈦膜組（P<0.05），修復(fù)成功率100.00%高于鈦膜組80.00%，修復(fù)失敗率0低于鈦膜組20.00%（P<0.05），不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%低于鈦膜組
粘接 2022年5期2022-06-04
- 數(shù)字化技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用進展
速發(fā)展促進了口腔種植技術(shù)的數(shù)字化發(fā)展，CAD/CAM技術(shù)已廣泛應(yīng)用于口腔修復(fù)中，可借助三維成像聯(lián)合口腔掃描技術(shù)實現(xiàn)個性化基臺的構(gòu)建。數(shù)字化技術(shù)不僅可給予患者更舒適且精準的口腔種植治療，也能夠在牙齒缺損治療中提供可靠的數(shù)據(jù)信息，全面提升綜合處理水平。本文就口腔種植中數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于術(shù)前診斷、導(dǎo)板設(shè)計制作、種植修復(fù)印模、個性化基臺設(shè)計、導(dǎo)航、修復(fù)與全瓷牙種植的進展作一綜述，分析數(shù)字化技術(shù)優(yōu)勢，以期為未來口腔種植與口腔修復(fù)提供參考?！娟P(guān)鍵詞】數(shù)字化技術(shù)；口腔種植
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年19期2022-05-30
- 鈦網(wǎng)在口腔種植骨增量中的應(yīng)用研究進展
仍是臨床中是口腔種植所面臨的難題。傳統(tǒng)骨增量技術(shù)很難實現(xiàn)三維骨壁的重建的。而鈦網(wǎng)因其物理特性較好，能夠與生物較好的相容性，因此在骨再生領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。相對于傳統(tǒng)骨增量手術(shù)，鈦網(wǎng)具有較好的機械性能，能夠提供支持性保護，有效保護骨再生，減少骨移植所需的供骨量，因此具有較好的適應(yīng)癥。本文主要就鈦網(wǎng)在口腔種植骨量擴增中的應(yīng)用進行分析。關(guān)鍵詞：鈦網(wǎng);口腔種植;骨增量牙缺失后牙槽骨會出現(xiàn)繼發(fā)性萎縮，且隨著時間的延長，牙槽會發(fā)生寬度減少、高度不足的變化。對于牙缺失臨床
健康護理 2022年3期2022-05-26
- 拔牙位點保存技術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用效果
點保存技術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年1月-2019年12月沈陽市口腔醫(yī)院收治的87例單牙病變行口腔種植患者為研究對象，采取隨機數(shù)字表法將其分為觀察組（n=43）與對照組（n=44）。對照組拔牙后予以常規(guī)處理并完成種植體的延期種植，觀察組則在拔牙后實施位點保存技術(shù)處理并完成種植體的延期種植。比較兩組種植成功率、牙槽骨吸收量、美學(xué)效果、滿意度評分，牙槽骨寬度、高度及密度，并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組種植成功率為100%（43/43），高于
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年12期2022-05-09
- 植骨材料在口腔種植中的應(yīng)用概況及進展
景媛摘要：在口腔種植手術(shù)中，通過植入骨移植材料，可以重建缺失的骨組織，使種植體成功地恢復(fù)受影響區(qū)域的美觀和功能。骨移植材料的使用歷史悠久。從200年前到現(xiàn)在，骨移植材料隊伍不斷發(fā)展壯大。骨移植材料的生物相容性、骨傳導(dǎo)、骨誘導(dǎo)和成骨對手術(shù)的成功有著至關(guān)重要的影響。常用的骨移植材料包括自體骨移植材料、同種異體骨、異種骨和合成材料。一些材料由于自身的問題而在使用上受到限制。它們的性能可以通過與生長因子或其他臨床應(yīng)用材料復(fù)合來優(yōu)化。Bio-OSS和組織工程骨材料是
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 牙槽骨維度不足的口腔種植臨床研究
度不足情況下口腔種植的臨床效果進行探討和分析。方法 篩選我院在2019.4-2021.4期間收治的口腔種植患者中隨機進行100例患者的篩選，在患者的口腔種植治療過程中，結(jié)合患者上頜竇底部和患者牙槽脊頂之間的距離情況，為患者提供不同的口腔種植治療方案。結(jié)果 在所有入選患者中，患者在完成口腔種植后，實現(xiàn)了100%的種植成功率。同時患者骨吸收量在1.19±0.03mm左右。在完成口腔種植后，患者的固位滿意度、口腔種植舒適、美觀程度以及咀嚼、語言功能均有較高的評分
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 骨替代材料用于口腔種植中的研究進展
黎明【摘要】口腔種植是一種常見治療方案，也是幫助缺牙患者恢復(fù)完整牙列的首選治療方案。但在這一治療中，存在大量影響因素，這些因素導(dǎo)致種植區(qū)牙槽骨量不足，繼而導(dǎo)致口腔種植手術(shù)成功率受到影響。而植骨材料則是口腔種植的重要影響因素，會對其效果造成直接影響。隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，有大量新型種植材料問世，可有效改善口腔種植效果，解決骨量不足問題，并且可拓寬口腔種植范圍以及口腔種植適應(yīng)真。本文簡單介紹骨替代材料用于口腔種植中的情況?！娟P(guān)鍵詞】骨替代材料;口腔種植;骨量
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- ?？屏鞒袒o理措施對口腔種植患者的種植效果探討
化護理措施對口腔種植患者種植效果的影響。方法：選取我院2019年5月到2021年4月接診的口腔種植患者58例，隨機分成實驗組和對照組（n=29例），對照組采取常規(guī)護理方式，實驗組采取?？屏鞒袒o理方式，對比兩組患者護理后的種植效果。結(jié)果：實驗組患者的咀嚼、固定和語言功能評分明顯高于對照組，且兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：專科流程化護理措施可以提高口腔種植患者的口腔種植效果，改善患者的生活質(zhì)量，具有臨床應(yīng)用價值。關(guān)鍵詞：?？屏鞒袒o
健康護理 2021年8期2021-09-10
- 口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的療效對比
：目的：探究口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的效果。方法：選取2019年12月～2020年5月收治的68例牙列缺損患者，按照修復(fù)方法不同分為種植組34例和固定組34例。種植組采用口腔種植修復(fù)，固定組采用傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)。對比兩組功能修復(fù)效果。結(jié)果：種植組咀嚼功能、美觀度、舒適度、滿意度、固定功能評分均高于固定組（P關(guān)鍵詞：牙列缺損;口腔種植;傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損不僅影響牙齒美觀，還會嚴重降低患者的咀嚼能力和生活質(zhì)量，是臨床常見的牙科疾病之一。以往臨床
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 混合現(xiàn)實技術(shù)在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用展望
合現(xiàn)實技術(shù);口腔種植;手術(shù)導(dǎo)航【中圖分類號】R322.4+1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）07-430-01前言：口腔醫(yī)學(xué)因為其特點，在整治過程中有一定的局限性，也是因為這一類局限性，影響手術(shù)效果。AR技術(shù)可以彌補這一缺點，在手術(shù)前就就可以將手術(shù)后的效果進行模擬，提升醫(yī)生與患者的溝通效率。目前，該技術(shù)已經(jīng)逐漸擴大在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用范圍，成為提升口腔醫(yī)學(xué)質(zhì)量的重要助力。一、混合現(xiàn)實技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)特點混合現(xiàn)實技術(shù)是VR技術(shù)與A
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 應(yīng)用不翻瓣技術(shù)行口腔種植短期臨床療效分析
對臨床進行口腔種植修復(fù)的過程中，分別采取翻瓣與不翻瓣技術(shù)之后，是否存在著短期的效果方面不同進行對比，評價有關(guān)干預(yù)方法的臨床應(yīng)用效果和價值。方法 在本院所有所收治進行口腔種植手術(shù)治療的患者中，抽取70例開展研究，按隨機一比一的比例分為觀察、對照兩組。人數(shù)一樣的情況下，對照組使用翻瓣技術(shù)進行治療操作，觀察組則采取不翻瓣技術(shù)進行修復(fù)治療。對兩組干預(yù)后手術(shù)治療時間、術(shù)后腫脹疼痛時間和牙槽骨吸收量情況進行的對比，評價干預(yù)后的相關(guān)方法臨床應(yīng)用效果情況。結(jié)果 干預(yù)后對
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 人性化護理措施應(yīng)用于口腔種植患者中的實際效果觀察
理措施應(yīng)用于口腔種植患者中的實際效果。方法 研究時間：2019年4月-2020年12月，研究樣本：261例口腔種植患者，分組：采用隨機數(shù)字表法分為A組（人性化護理）130例與B組（常規(guī)護理）131例，評價兩組護理效果。結(jié)果 A組滿意度高、焦慮評分低于B組，P關(guān)鍵詞：人性化護理;口腔種植;焦慮;滿意度【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-269-02口腔種植學(xué)是口腔學(xué)科的重要分支，集多種高新材料與技術(shù)，近年
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 自體牙來源骨移植材料對口腔種植的應(yīng)用效果觀察
骨移植材料在口腔種植中的應(yīng)用方法進行總結(jié)、探討，觀察口腔種植效果。方法 將84例牙列缺損、牙列缺失所致的口腔種植患者作為臨床研究對象，采用對照研究法，分設(shè)治療研究組與治療對照組，每組隨機分配患者42例。對治療研究組患者采用自體牙來源骨移植材料進行口腔種植治療，對治療對照組患者采用同種異體骨移植材料進行口腔種植治療。結(jié)果 由于所采用的骨移植材料不同，所以兩組患者的治療效果也呈現(xiàn)出了明顯的差異，與治療對照組患者相比較，治療研究組患者的種植成活率、治療總有效率以
中國典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)探究與分析
今天也為臨床口腔種植技術(shù)提供了更多的方案與技術(shù)應(yīng)用，其中應(yīng)用最為普遍的當屬數(shù)字化口腔技術(shù)的應(yīng)用。本文將在研究中著重探討數(shù)字化口腔技術(shù)應(yīng)用的步驟和具體的臨床過程，以期提升我國數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)的提升。關(guān)鍵詞：數(shù)字化技術(shù);口腔種植;臨床技術(shù)經(jīng)濟水平提升伴隨著人們生活質(zhì)量的提升，在滿足了吃穿住行等各方面要求的情況下健康成為了人們重點關(guān)注的問題，尤其是對于口腔問題更是給予了更多的關(guān)注。越來越多的牙齒缺失患者需要通過口腔種植修復(fù)的方式達到良好的咬合效果。而數(shù)字化
科學(xué)與財富 2021年6期2021-03-08
- 整體化護理在口腔種植患者中的應(yīng)用效果評價
整體化護理在口腔種植患者中的應(yīng)用效果。方法：病例樣本為2018年11月至2020年5月時間段我院收治的86例口腔種植患者，采用隨機數(shù)字表法模式對患者進行分組，平均劃分為研究組和對照組，兩組樣本量保持一致，n=43，對照組患者護理方案為口腔種植常規(guī)基礎(chǔ)性護理，研究組患者護理方案為整體化護理，研究比較組間各項臨床指標。結(jié)果：統(tǒng)計并評估組間護理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率，研究組患者優(yōu)勢顯著（P<0.05）。結(jié)論：口腔種植患者采用整體護理應(yīng)用效果顯著，可降低并發(fā)癥發(fā)生率
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價值研究
附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價值;方法：選取我院2019年1月至 2019年12月在口腔科接收并需采用口腔種植手術(shù)治療的患者中抽取的90例，按照隨機表法將患者分為對照組和實驗組，每組各45例，對照組采用常規(guī)種牙齦縫合治療者，實驗組采用附著齦重建治療者，分析患者的臨床效果;結(jié)果：實驗組治療總有效率91.11%高于對照組的73.33%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】附著齦重建;口腔種植;口腔修復(fù)Abstract：Objective To study the
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 口腔種植即刻修復(fù)聯(lián)合無托槽隱形矯正治療先天性缺牙的效果分析
天性缺牙采用口腔種植即刻修復(fù)聯(lián)合無托槽隱形矯正治療的臨床價值。方法：選擇我院2018年3月至2019年3月期間接診的62例先天性缺牙患者，使用硬幣法分組，31例/組，對照組接受無托槽隱形矯正治療，觀察組接受口腔種植即刻修復(fù)聯(lián)合無托槽隱形矯正治療，對比2組先天性缺牙患者的治療成效。結(jié)果：觀察組牙周菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度均優(yōu)于對照組，觀察組整齊美觀感、舒適度、固位能力和發(fā)音功能評分均高于對照組，P【關(guān)鍵詞】口腔種植;即刻修復(fù);無托槽隱形矯正;先天性缺牙【中圖
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 上頜后牙缺損口腔種植上額竇提升術(shù)治療臨床觀察
上頜后牙缺損口腔種植上額竇提升術(shù)治療臨床觀察。方法：選取2018年1月～2019年1月來我院口腔科進行治療的100例上頜后牙缺損患者，將其分為對照組與研究組，每組患者50例，對照組選用臨床修復(fù)，研究組在其基礎(chǔ)上進行口腔種植上額竇提升術(shù)，分析了兩組臨床效果以及患者滿意度。結(jié)果：通過相關(guān)臨床治療，在整體效率以及滿意度方面，研究組高于對照組，病情在術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的概率也較小。存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在本次臨床中，通過口腔種植上額竇提升術(shù)展開治療上頜牙缺損，不但提升
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 緩解口腔種植患者手術(shù)心理焦慮及護理配合
的：探討緩解口腔種植患者手術(shù)心理焦慮及護理配合的干預(yù)措施和效果。方法：選擇2017年10月-2019年10月期間在本院口腔種植治療的98例患者，根據(jù)護理模式分為對照組和改進組，各49例。對照組常規(guī)護理，改進組在對照組基礎(chǔ)上增加個體化心理護理及護理配合措施，觀察患者手術(shù)心理焦慮的改善情況和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)后，改進組HAMA評分為12.06±5.06分，對照組為20.35±7.69分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p0.05）。改進組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.08%（
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 延續(xù)性精準護理對伴有糖尿病的口腔種植患者知信行的影響
措施對糖尿病口腔種植患者恢復(fù)過程中的知信行所產(chǎn)生的影響。方法：研究過程中，將我院收治的96例糖尿病口腔種植患者當成了主要的研究對象，之后研究人員對其常規(guī)資料進行了分析匯總整理，并將其分成了實驗及對照兩組，兩組人數(shù)相同?；颊咧委熎陂g，對照組患者接受了常規(guī)護理措施，而實驗組患者則在此基礎(chǔ)上又增加了延續(xù)性精準護理措施。最后對兩組患者的“知-信-行”評分和口腔健康狀況評分進行了分析對比。結(jié)果：種植3個月后，兩組患者的知行信評分和口腔健康狀況評分已經(jīng)呈現(xiàn)出了顯著統(tǒng)計
康頤 2020年6期2020-09-10
- 研究?？屏鞒袒o理措施對口腔種植患者的種植效果及對患者預(yù)后的影響
化護理措施對口腔種植患者的種植效果及對患者預(yù)后的影響。方法：選取2018年3月至2020年3月我院收治的行口腔種植術(shù)的患者188例，隨機分為觀察組（94例）和對照組（94例），在患者口腔種植圍手術(shù)期，給予觀察組流程化護理，給予對照組常規(guī)護理，觀察兩組患者手術(shù)成功率及護理滿意度。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)成功率及護理滿意度均顯著高于對照組（<0.05）。結(jié)論：給予口腔種植圍手術(shù)期的患者流程化護理能顯著提高患者手術(shù)成功率及護理滿意度。【關(guān)鍵詞】流程化護理;口腔種植
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報·上半月 2020年2期2020-09-10
- 探討拔牙位點保存技術(shù)對口腔種植患者美學(xué)效果的影響
點保存技術(shù)對口腔種植患者美學(xué)效果的影響。方法 本次實驗選取了2018年3月～2019年9月在本院治療的口腔種植患者52例。將自愿參與實驗調(diào)查的患者進行分組，討論實驗結(jié)果。對照組采用常規(guī)拔牙后種植治療，觀察組則在拔牙后實施位點保存技術(shù)治療再進行種植治療，對比應(yīng)用成效。結(jié)果 從實驗結(jié)果上看，對照組患者治療后的牙槽骨寬度、牙槽骨高度以及唇腭向骨吸收量為（5.21±0.69）mm、（12.37±1.03）mm、（3.05±0.51）mm，觀察組為（5.82±0.7
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年21期2020-09-02
- 拔牙位點保存技術(shù)在口腔種植臨床的應(yīng)用
目的 ?探討口腔種植中拔牙位點保存技術(shù)的應(yīng)用效果。方法 ?選取2018年4月～2019年4月在我院接受口腔種植的74例患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各37例。對照組采用常規(guī)技術(shù)，觀察組采用拔牙位點保存技術(shù)，比較兩組口腔種植成功率、治療前后牙槽骨高度和寬度變化、治療后牙槽骨吸收量、美學(xué)效果評分。結(jié)果 ?觀察組口腔種植成功率為100.00%，高于對照組的89.18%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：拔牙位點;保存技術(shù);口腔種植中圖分類號：R7
醫(yī)學(xué)信息 2020年11期2020-07-17
- 針對不同種植系統(tǒng)口腔種植的臨床治療效果研究
同種植系統(tǒng)在口腔種植中的臨床療效進行觀察與研究。方法：選取2017年1月～2018年10月期間我院收治并行口腔種植手術(shù)患者186例的臨床資料，根據(jù)不同的口腔種植系統(tǒng)將其分為三組，每組各62例，其中A組為ITI種植系統(tǒng)組，B組為奧齒泰種植系統(tǒng)組，C組為諾貝爾種植牙系統(tǒng)組，觀察并比較三組臨床治療效果。結(jié)果：A組治療總有效率為95.16%，B組治療總有效率為95.16%，C組治療總有效率為93.55%，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：三種口腔種植
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 仿頭顱模型在口腔種植教學(xué)中的效果分析
仿頭顱模型在口腔種植教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 選擇口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)?？茖W(xué)生48名為研究對象，采用仿頭顱模型進行口腔種植教學(xué)，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，通過以臨床診療項目為引導(dǎo)劃分知識點，并于仿頭顱模型上進行種植工作項目全程學(xué)習(xí)和操作，課程結(jié)束后分析學(xué)生成績和滿意度。結(jié)果 應(yīng)用仿頭顱模型教學(xué)后考試成績平均為91分。絕大部分學(xué)生對該教學(xué)方式表示認同，與單純理論教學(xué)相比更能提高學(xué)習(xí)興趣，提高對所學(xué)知識的掌握，使其所學(xué)應(yīng)用于日后的種植工作之中。結(jié)論 仿頭顱模型應(yīng)用于口腔種植教
科技創(chuàng)新導(dǎo)報 2020年2期2020-05-11
- ?？屏鞒袒o理措施對口腔種植患者的種植效果及預(yù)后的影響
化護理措施對口腔種植患者的種植效果及對患者預(yù)后的影響，為臨床護理提供指導(dǎo)。方法 選擇我院2015年8月～2019年8月接診的60例口腔種植患者進行研究。根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為對照組與觀察組，各30例。對照組術(shù)后采取常規(guī)護理，觀察組術(shù)后在對照組的基礎(chǔ)上進行?？屏鞒袒o理。比較兩組護理后的種植效果，護理前后的咀嚼、語言和固定功能評分，并評估患者的預(yù)后情況。 結(jié)果 觀察組患者的種植總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 口腔種植;專科;流程化
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年7期2020-05-09
- Onlay植骨技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用分析效果
y植骨技術(shù)在口腔種植中的實際應(yīng)用效果。方法：選取6例于我院口腔科接受Onlay植骨技術(shù)治療的患者作為研究對象，符合入組標準。在實施治療前詳細了解其具體情況，并選擇合適的骨塊作為移植骨，實施Onlay植骨技術(shù)治療，并關(guān)注患者在治療后不同方向的骨提升幅度。結(jié)果：據(jù)本次實驗來看，患者在經(jīng)過Onlay植骨技術(shù)治療后半年，牙周、牙齦均已恢復(fù)正常，無感染情況，水平向骨提升幅度在3.3mm～6.0mm之間;垂直向骨提升幅度0.1mm～8.3mm。結(jié)論：對因口腔疾病而導(dǎo)致
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用
微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植患者中的應(yīng)用。方法 選取2017年1月～2018年12月我院收治的60例行口腔種植患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（30例）和觀察組（30例）。對照組采用傳統(tǒng)翻瓣種植術(shù)，觀察組采用微創(chuàng)環(huán)切術(shù)。隨訪6個月，比較兩組的種植成功率、手術(shù)時間、術(shù)后第1天的視覺模擬量表（VAS）評分、牙槽嵴骨吸收量、種植體穩(wěn)定性系數(shù)、牙齦乳頭高度及美觀度。結(jié)果 觀察組的口腔種植成功率高于對照組，手術(shù)時間短于對照組，術(shù)后第1天VAS評分低于對照組，差異
中國當代醫(yī)藥 2020年8期2020-04-16
- CGF在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果研究
（CGF）在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果。方法 50例（共缺牙86顆）實施人工種植牙手術(shù)的頰側(cè)骨質(zhì)有缺損的缺牙患者， 隨機分為參照組（共缺牙44顆）和實驗組（共缺牙42顆）， 每組25例。參照組采用引導(dǎo)骨再生手術(shù)治療， 實驗組在參照組基礎(chǔ)上予以濃縮生長因子治療。對比兩組患者種植牙成活情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 參照組種植牙44顆， 成活牙42顆， 種植牙成活率為95.5%;實驗組種植牙42顆， 成活牙40顆， 種植牙成活率為95.2%;兩組種植牙成活率比較
中國實用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)探究與分析
今天也為臨床口腔種植技術(shù)提供了更多的方案與技術(shù)應(yīng)用，其中應(yīng)用最為普遍的當屬數(shù)字化口腔技術(shù)的應(yīng)用。本文將在研究中著重探討數(shù)字化口腔技術(shù)應(yīng)用的步驟和具體的臨床過程，以期提升我國數(shù)字化口腔種植臨床技術(shù)的提升。關(guān)鍵詞：數(shù)字化技術(shù);口腔種植;臨床技術(shù)經(jīng)濟水平提升伴隨著人們生活質(zhì)量的提升，在滿足了吃穿住行等各方面要求的情況下健康成為了人們重點關(guān)注的問題，尤其是對于口腔問題更是給予了更多的關(guān)注。越來越多的牙齒缺失患者需要通過口腔種植修復(fù)的方式達到良好的咬合效果。而數(shù)字化
科學(xué)與財富 2020年36期2020-03-04
- 分析流程化系統(tǒng)護理對口腔種植患者種植成功率及其滿意度的影響
化系統(tǒng)護理對口腔種植患者種植成功率及其滿意度的影響。方法 134例接受口腔種植的患者， 按入院時間順序不同將其分為探究組與對比組， 各67例。探究組在治療期間開展流程化系統(tǒng)護理， 對比組在治療期間開展常規(guī)護理干預(yù)。比較兩組患者種植成功情況以及護理滿意度。結(jié)果 探究組種植成功65例， 占比為97.01%;對比組種植成功53例， 占比為79.10%;探究組種植成功率高于對比組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=10.220， P=0.001【關(guān)鍵詞】 流程化系統(tǒng)護理
中國實用醫(yī)藥 2019年24期2019-09-28
- 拔牙后位點保存技術(shù)在口腔種植中的臨床療效觀察
點保存技術(shù)在口腔種植中的臨床療效進行探究。方法選取我院82例口腔種植患者，將患者隨機分為試驗組和對照組，每組各41例。試驗組患者拔牙后采取位點保存技術(shù)即引導(dǎo)骨組織再生術(shù)治療，對照組患者拔牙后常規(guī)放置無菌棉球壓迫止血治療。計算并比較兩組患者的種植成功率，測量并對此兩組患者拔牙術(shù)后即刻、第3個月、第6個月牙槽骨的高度和寬度。結(jié)果試驗組的種植成功率明顯高于對照組（P關(guān)鍵詞：拔牙后位點保存;引導(dǎo)骨組織再生技術(shù);口腔種植;臨床療效引言隨著人們飲食習(xí)慣的改變，口腔健康
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用和美學(xué)價值
]目的：研究口腔種植中應(yīng)用微創(chuàng)環(huán)切術(shù)的臨床效果及美學(xué)價值。方法：選取時間段為2016年8月-2019年8月期間的口腔種植患者74例資料作為本次研究對象，依據(jù)病例單雙號隨機分為研究組和對照組，各37例。將傳統(tǒng)翻辦種植應(yīng)用于對照組患者，將微創(chuàng)環(huán)切術(shù)應(yīng)用于研究組患者，研究比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果：美學(xué)效果各項指標比較，研究組優(yōu)于對照組（P<0.05），手術(shù)各項指標比較，研究組優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中應(yīng)用美學(xué)價值及臨床效果突出，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年13期2019-09-10
- 拔牙位點保存技術(shù)在口腔種植臨床的應(yīng)用價值分析
]目的：分析口腔種植中應(yīng)用拔牙位點保存技術(shù)的價值。方法：自我院隨機選取58例口鷹剩植患者，選自2017年8月至2018年7月，根據(jù)抽簽法隨機分組，行拔牙位點保存技術(shù)的29例害者納入實驗組，行常規(guī)處理的29例患者納入對照組。結(jié)果：與對照組患者進行比較，實驗組患者種殖成功率、治療后6個月牙槽骨寬度及高度、牙槽骨吸收量、美學(xué)效累評分、滿意度評分均顯著改善，P<0.05;對比2組治療前牙槽骨寬度及高度，差異不明顯，P>0.05.結(jié)論：口腔種植中應(yīng)用拔牙位點保存技術(shù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 骨替代材料在口腔種植領(lǐng)域中的成骨效果研究
要] 應(yīng)用于口腔種植領(lǐng)域中的單一成分骨替代材料和復(fù)合成分骨替代材料都具有著非常好的特性，前者具有很好的骨結(jié)合率和骨傳導(dǎo)性等特性，而后者有著互補原有單一骨替代材料的特點，都有著很好的成骨效果。該篇文章詳細地研究了在口腔種植領(lǐng)域中應(yīng)用單一成分骨替代材料所具有的成骨效果和在口腔種植領(lǐng)域中應(yīng)用復(fù)合成分骨替代材料所具有的成骨效果。[關(guān)鍵詞] 骨替代材料;口腔種植;成骨效果[中圖分類號] R783 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）05（
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年13期2019-08-15
- 護理管理模式干預(yù)對口腔種植患者醫(yī)院感染情況的影響
討護理管理對口腔種植患者醫(yī)院感染情況的影響。方法? 選取2013年3月～2018年3月在我院行口腔種植術(shù)的患者200例，按照抽簽法分成對照組和觀察組，每組100例。對照組給予常規(guī)護理，觀察組接受護理管理模式干預(yù)，比較兩組醫(yī)院感染率、空氣消毒效果、器械消毒滅菌效果、醫(yī)護人員手部消毒效果。結(jié)果? 觀察組醫(yī)院感染率為3.00%，低于對照組的10.00%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：口腔種植;護理管理;醫(yī)院感染率;平均菌落數(shù);消毒合格率中圖分類號：R473.78
醫(yī)學(xué)信息 2019年13期2019-08-14
- 骨增量技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用觀察
骨骨量不足;口腔種植【中圖分類號】R782.13【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13--01牙槽骨骨量不足屬于口腔科常見現(xiàn)象，導(dǎo)致牙槽骨出現(xiàn)骨量不足的原因較多，包括長期活動義齒修復(fù)、頜骨外傷或牙外傷、上頜竇腔氣化、拔牙后牙槽骨的吸收和萎縮等，擬行種植區(qū)的骨量不足會使得牙種植工作難以正常開展，此時對患者采用有效的骨增量技術(shù)進行輔助治療就具有重要意義。目前臨床可應(yīng)用的骨增量技術(shù)較多，本次研究對多種技術(shù)展開逐一分析，目的在于為有關(guān)工作的
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 口腔種植患者護理中優(yōu)質(zhì)化服務(wù)的應(yīng)用效果探究
要] 目的 口腔種植患者在護理中接受優(yōu)質(zhì)化服務(wù)的價值。方法 方便選取口腔種植患者為研究對象，例數(shù)為100例，時間為2016年5月—2017年5月，以分段隨機化法，進行分組，對照組中，接受常規(guī)護理，實驗組中，接受優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，分析2組口腔種植患者護理的結(jié)果。 結(jié)果 2組口腔種植患者護理后的焦慮、抑郁評分均較護理前降低，其中實驗組護理后的焦慮評分（43.71±1.45）分、抑郁評分（45.08±2.46）分均低于對照組的焦慮評分（55.19±1.20）分、抑郁
中外醫(yī)療 2019年9期2019-05-24
- 應(yīng)用不翻瓣技術(shù)行口腔種植短期臨床實施效果探討
不翻瓣技術(shù)在口腔種植中的短期應(yīng)用效果。方法：選取2016年11月～2018年11月在本院行口腔種植的患者共58例分為不翻瓣組和常規(guī)組，常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)翻瓣技術(shù)，不翻瓣組應(yīng)用不翻瓣技術(shù)，比較兩種口腔種植技術(shù)的短期應(yīng)用效果。結(jié)果：不翻瓣組的手術(shù)時長、用藥時間、消腫時間均顯著短于常規(guī)組，且骨吸收量情況以及并發(fā)癥發(fā)生率均明顯優(yōu)于常規(guī)組，組間有明顯差異，差異值有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】不翻瓣技術(shù);口腔種植;短期效果【中圖分類號】 R715【文獻標識碼】 B? 【文章編
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植修復(fù)中的臨床應(yīng)用分析
微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的醫(yī)學(xué)及美學(xué)效果。方法：以145例牙缺失患者為研究對象，根據(jù)患者意愿分為對照組與觀察組。對照組（63例）予以常規(guī)翻瓣種植，觀察組（82例）采用微創(chuàng)環(huán)切術(shù)治療，比較兩組手術(shù)效果及牙齦乳頭高度，采用粉紅美學(xué)記分標準（PES）評估美容效果。結(jié)果：對照組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、術(shù)后腫脹持續(xù)時間均顯著高于觀察組（P0.05）；觀察組牙齦乳頭3度為51.2%，顯著高于對照組的23.8%（P0.05）。結(jié)論：微創(chuàng)環(huán)切術(shù)可顯著提高口腔種植的手術(shù)療
中國美容醫(yī)學(xué) 2018年9期2018-12-27
- 分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用和美學(xué)價值
微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果和美學(xué)價值。方法 選取我院2017年5月～2018年5月需要進行口腔種植的60例患者，隨后采取統(tǒng)計學(xué)科學(xué)分組法將這60例患者分為常規(guī)治療組（30例）與微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組（30例）。其中我院醫(yī)師對常規(guī)治療組患者采取常規(guī)治療的方法進行治療，而醫(yī)師微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組患者采取微創(chuàng)環(huán)切術(shù)法進行治療。結(jié)果 微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組與常規(guī)治療組患者的手術(shù)時間、術(shù)后腫脹疼痛時間以及美學(xué)價值評分等情況差異顯著，前者顯著優(yōu)于后者，數(shù)據(jù)對比；差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年29期2018-11-19
- PDCA護理管理對口腔種植患者醫(yī)院感染情況及術(shù)后疼痛的影響
】目的：探討口腔種植患者應(yīng)用PDCA護理管理對醫(yī)院感染情況及術(shù)后疼痛的影響。方法：選取2016年4月-2017年4月商丘市第一人民醫(yī)院行常規(guī)護理的口腔種植患者30例為對照組，并選取2017年5月-2018年5月應(yīng)用PDCA護理管理的口腔種植患者30例為觀察組。比較兩組醫(yī)院感染率、術(shù)后疼痛。結(jié)果：觀察組醫(yī)院感染率低于對照組，術(shù)后疼痛程度輕于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】口腔種植；PDCA；醫(yī)院感染；術(shù)后疼痛【中圖分類號】R7835【文獻標志碼】A【文
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 不翻瓣微創(chuàng)與翻瓣口腔種植的臨床對比分析
瓣微創(chuàng)與翻瓣口腔種植的臨床效果。方法：對70例2015年6月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院口腔科行牙齒種植患者的臨床資料以及治療情況進行回顧性的分析，所有患者種植區(qū)的牙槽嵴寬度均在4 mm以上，并且其內(nèi)部骨量充足，其中34例患者（觀察組）采用不翻瓣微創(chuàng)技術(shù)種植；另外36例患者（對照組）采用翻瓣技術(shù)種植。觀察并比較兩組患者臨床種植效果。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)時間為（15.36±2.7）min，少于對照組的（23.23±3.7）min，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年21期2018-10-22