郭彩
摘要:目的:探究口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的效果。方法:選取2019年12月~2020年5月收治的68例牙列缺損患者,按照修復(fù)方法不同分為種植組34例和固定組34例。種植組采用口腔種植修復(fù),固定組采用傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)。對(duì)比兩組功能修復(fù)效果。結(jié)果:種植組咀嚼功能、美觀度、舒適度、滿(mǎn)意度、固定功能評(píng)分均高于固定組(P<0.05)。結(jié)論:相較于傳統(tǒng)固定義齒修復(fù),口腔種植的修復(fù)效果更佳。
關(guān)鍵詞:牙列缺損;口腔種植;傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)
牙列缺損不僅影響牙齒美觀,還會(huì)嚴(yán)重降低患者的咀嚼能力和生活質(zhì)量,是臨床常見(jiàn)的牙科疾病之一。以往臨床針對(duì)牙列缺損多采用固定義齒或活動(dòng)義齒進(jìn)行修復(fù),但在固定效果和舒適度方面均存在不足。為此,臨床上引進(jìn)并實(shí)施了一種新興修復(fù)牙列缺損的方式,即口腔種植,且取得了較為理想的應(yīng)用效果。本研究旨在對(duì)比口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2019年12月~2020年5月我院收治的68例牙列缺損患者,按照修復(fù)方法不同分為種植組34例和固定組34例。種植組男19例,女15例;平均年齡(36.02±1.21)歲。固定組男18例,女16例;平均年齡(35.13±4.11)歲。兩組一般資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。所有患者均知情且同意參與本次研究。
1.2 修復(fù)方法
1.2.1 固定組
固定組采用傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)?;颊甙窝篮?個(gè)月到院復(fù)查,確定傷口完全愈合后進(jìn)行下一步的修復(fù)設(shè)計(jì)?;李A(yù)備,印模制作臨時(shí)冠。針對(duì)患者臨時(shí)冠使用過(guò)程中的實(shí)際咬頜情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),指導(dǎo)患者正確佩戴義齒,同時(shí)告知患者注意事項(xiàng),叮囑患者做好義齒的清潔工作,如有不適應(yīng)及時(shí)就醫(yī)。
1.2.2 種植組
種植組采用口腔種植修復(fù)。種植前先檢查種植體周?chē)闆r、患者疼痛感、牢固程度等,結(jié)合患者的牙槽骨密度及高度進(jìn)行合理設(shè)計(jì)修復(fù)方案。指導(dǎo)患者取仰臥位,消毒,局麻,在牙槽嵴頂部作H形或L形切口,定位鉆定位,擴(kuò)孔,植入種植體,種植體到位后,卸下種植體攜帶器,去掉導(dǎo)板,旋入愈合基臺(tái),縫合軟組織。術(shù)后連續(xù)服用3 d抗生素,術(shù)后2~6個(gè)月,選擇基臺(tái),印模后制備上部結(jié)構(gòu),并給予患者佩戴。
1.3 觀察指標(biāo)
修復(fù)完成后3個(gè)月后到院復(fù)查,對(duì)比兩組功能修復(fù)效果,包括咀嚼功能、美觀度、舒適度、滿(mǎn)意度、固定功能,各項(xiàng)均總分5分,評(píng)分越高越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
種植組咀嚼功能、美觀度、舒適度、滿(mǎn)意度、固定功能評(píng)分均高于固定組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3討論
牙列缺損屬于口腔修復(fù)中較為常見(jiàn)的疾病之一,隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,口腔種植技術(shù)在臨床中得到了廣泛引入和推廣。與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)技術(shù)相比,口腔種植修復(fù)不但能夠更好地解決牙齒固位不佳、缺乏美觀性等問(wèn)題,還在一定程度上有利于種植牙功能的提升。本研究結(jié)果顯示,種植組咀嚼功能、美觀度、舒適度、滿(mǎn)意度、固定功能評(píng)分均高于固定組(P<0.05),可見(jiàn)相較于傳統(tǒng)固定義齒修復(fù),口腔種植的修復(fù)效果更佳。
參考文獻(xiàn)
[1]李春.口腔種植與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)牙列缺損的療效對(duì)比[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2021,28(4):481-482.
[2]白素芬.綜合對(duì)比口腔種植修復(fù)和常規(guī)固定義齒修復(fù)治療牙列缺損的臨床療效[J].心理月刊,2020,15(15):214.
[3]何曉梅.對(duì)比觀察口腔種植修復(fù)與傳統(tǒng)固定義齒修復(fù)對(duì)牙列缺損患者的治療價(jià)值[J].人人健康,2019(6):39.