人均消費(fèi)劃分為生存型家庭人均消費(fèi)與非生存家庭人均消費(fèi)，并構(gòu)建分位數(shù)回歸模型式（2）與式（3）。其中l(wèi)naexpi、lnalexpi及l(fā)naiexpi為被解釋變量，fsizi與oldri為核心解釋變量，Xi為控制變量，εi、μi、λi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。1.被解釋變量。被解釋變量家庭人均消費(fèi)（aexp）、生存型家庭人均消費(fèi)（alexp）、非生存型家庭人均消費(fèi)（aiexp）分別為家庭總消費(fèi)、生存型家庭消費(fèi)、非生存型家庭消費(fèi)與家庭人口數(shù)的比值。其中，家庭總消費(fèi)由衣著鞋

生存需要出發(fā)的生存型創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)中謹(jǐn)小慎微，企業(yè)成活率和未來發(fā)展也低于其他機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的企業(yè)[9]。事實(shí)上，西部地區(qū)脫貧縣作為傳統(tǒng)的勞務(wù)輸出地，在此類地區(qū)進(jìn)行生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工正是因?yàn)樵诔鞘泄ぷ髦忻媾R較大的生存壓力，不得不返鄉(xiāng)并以創(chuàng)業(yè)為家庭主要生計(jì)。因此，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)效果對(duì)當(dāng)?shù)仂柟掏卣姑撠毠?jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接有著非常重要的影響。據(jù)此，探明在內(nèi)外部雙重約束條件下，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績效的作用機(jī)制具有重要的理論價(jià)值，對(duì)西部地區(qū)做好鞏固脫貧攻堅(jiān)

轉(zhuǎn)移人口家庭的生存型消費(fèi)與發(fā)展享受型消費(fèi)？是否可以促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)？深入研究這些問題有利于充分發(fā)揮市民化對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的加速作用。本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn)：第一，在構(gòu)建新發(fā)展格局與建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的背景下，討論市民化對(duì)消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，為擴(kuò)大內(nèi)需政策提供了微觀基礎(chǔ)的思路，為“分人群”有序推進(jìn)市民化提供策略參考；第二，為理解市民化與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口家庭消費(fèi)的關(guān)系提供了新視角，從納入市民化方式與市民化時(shí)間的角度，為厘清農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的家庭消費(fèi)效應(yīng)

付數(shù)字化對(duì)家庭生存型和發(fā)展享樂型消費(fèi)的直接影響。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)技術(shù)等信息技術(shù)的不斷發(fā)展,線上和線下實(shí)體店的體驗(yàn)越來越強(qiáng)化,家庭消費(fèi)的數(shù)量和質(zhì)量均得到大幅提升。隨著居民收入的增加,家庭在食品煙酒、衣著、居住等方面的消費(fèi)支出占總支出的比重普遍下降,而通信、教育、文化娛樂及醫(yī)療保健的消費(fèi)支出占總支出的比重持續(xù)增加,我國家庭消費(fèi)正逐漸從生存型向享樂發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。支付數(shù)字化程度的提高,會(huì)有效破除傳統(tǒng)消費(fèi)支付方式的時(shí)空局限,提高消費(fèi)便捷程度,影響家庭選擇。

素作為成就型和生存型動(dòng)機(jī)的自變量，驗(yàn)證不同因素與2種動(dòng)機(jī)之間的關(guān)系，以及對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿的影響。2 假設(shè)與研究模型2.1 動(dòng)機(jī)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿的影響動(dòng)機(jī)是行為產(chǎn)生的先導(dǎo)因素，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)在一定程度上影響大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿[14]。創(chuàng)業(yè)者普遍存在事業(yè)成就型和生存需求型2種動(dòng)機(jī)[7]，大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)態(tài)度越顯著，創(chuàng)業(yè)意愿越高[15]。這2種不同的動(dòng)機(jī)，對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿可能產(chǎn)生影響，由此提出以下假設(shè)：H1：生存型動(dòng)機(jī)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿有顯著

縮小了城鄉(xiāng)居民生存型消費(fèi)差距，還降低了城鄉(xiāng)居民發(fā)展型消費(fèi)差距（程名望和張家平，2019）[14]，而很少從微觀家庭層面對(duì)該問題進(jìn)行研究。此外，互聯(lián)網(wǎng)的普及并不代表互聯(lián)網(wǎng)的使用頻率。為此，本文基于2010年和2017年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，將其組成混合截面數(shù)據(jù)，從微觀家庭層面檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)差距的影響。二、研究設(shè)計(jì)（一）數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源于2010年和2017年中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)（Chinese General Social Survey

可以把創(chuàng)業(yè)分為生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)兩種類型。生存型創(chuàng)業(yè)是一種被動(dòng)的創(chuàng)業(yè)行為，指沒有其他更好的就業(yè)選擇、迫于生計(jì)而進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)；機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是一種主動(dòng)的創(chuàng)業(yè)行為，主要受創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)影響或受商業(yè)機(jī)會(huì)吸引而產(chǎn)生[25]。后者更注重對(duì)商業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別，通常需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者擁有較高的教育水平和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，以及更多的人力資本、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源和更高的企業(yè)家才能，因而社會(huì)交往內(nèi)卷化對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的抑制作用可能更大。因此，本文提出假設(shè)1。H1：社會(huì)交往內(nèi)卷化抑制進(jìn)城農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，且對(duì)

模式的異質(zhì)性。生存型創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較低，獲得的經(jīng)濟(jì)收入和創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)較少。因此，本文重點(diǎn)關(guān)注機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，因?yàn)闄C(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)更有潛力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展并創(chuàng)造新就業(yè)機(jī)會(huì)[8]?！度騽?chuàng)業(yè)觀察(GEM)2017/2018中國報(bào)告》顯示，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)占創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的比例超過60%。2002-2017年，我國創(chuàng)業(yè)質(zhì)量不斷提升，但與G20經(jīng)濟(jì)體中的發(fā)達(dá)國家相比依然存在一定差距。我國正處于效率驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型階段，高質(zhì)量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是助推中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)?/div>

科技進(jìn)步與對(duì)策 2022年13期2022-07-12

無雇員的劃分為生存型創(chuàng)業(yè)，探索不同類型、不同地區(qū)自雇者教育回報(bào)率的性別差異。一、文獻(xiàn)綜述(一)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)、自雇的教育回報(bào)率自20世紀(jì)80年代以來，農(nóng)村勞動(dòng)力不斷向非農(nóng)行業(yè)流動(dòng)，大大推進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展，顯著緩解了農(nóng)村地區(qū)的失業(yè)問題，也提高了農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)收入。目前，自雇成為我國重要的非農(nóng)就業(yè)形式，農(nóng)村自雇的收入溢價(jià)從1988年到1995年迅速增長，越來越多的農(nóng)村人口選擇自雇就業(yè)，雖然其收益有所減少，但在2018年仍然是可觀的(Gustafsson &

種創(chuàng)業(yè)類型——生存型創(chuàng)業(yè)、社會(huì)創(chuàng)業(yè)、高成長型創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)，剖析和闡明上述四種創(chuàng)業(yè)類型促進(jìn)消費(fèi)增長的不同路徑和機(jī)理，并提煉出一個(gè)關(guān)于創(chuàng)業(yè)影響消費(fèi)的綜合理論框架。本文具體探索以下幾個(gè)問題：（1）創(chuàng)業(yè)減貧：生存型創(chuàng)業(yè)如何通過降低貧困、解決低收入人群的生活保障，促進(jìn)低收入居民的消費(fèi)增長？（2）創(chuàng)業(yè)向善：社會(huì)創(chuàng)業(yè)如何滿足社會(huì)需求、降低消費(fèi)不平等，從而促進(jìn)消費(fèi)增長？（3）創(chuàng)業(yè)加速：高成長型創(chuàng)業(yè)如何擴(kuò)大高質(zhì)量就業(yè)、提高居民收入，從而促進(jìn)消費(fèi)增長？（4）創(chuàng)業(yè)維新：創(chuàng)新

消費(fèi)支出總額、生存型消費(fèi)支出及其占比、發(fā)展型消費(fèi)支出及其占比和享受型消費(fèi)支出及其占比。其中，生存型消費(fèi)是指家庭為了維持生存所必需的物質(zhì)和勞務(wù)消費(fèi)，主要包括食品、衣著、日用品及居住支出；發(fā)展型消費(fèi)是指家庭為了成員健康發(fā)展的各項(xiàng)支出，主要包括家庭設(shè)備、交通、教育及醫(yī)療支出；享受型消費(fèi)是指家庭成員出于享樂目的的支出，主要包括文化娛樂、旅游等各項(xiàng)支出。表1給出了模型中被解釋變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表1可知，生存型消費(fèi)支出占比的均值為0.62，標(biāo)準(zhǔn)差為0.20，表明

擠出了農(nóng)村家庭生存型和享受型商品消費(fèi)。家庭自身因素方面主要涉及家庭持有房產(chǎn)量、家庭人口結(jié)構(gòu)、家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和社會(huì)資本以及人情支出等。如齊紅倩和劉巖(2020)[9]利用中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù)，實(shí)證發(fā)現(xiàn)家庭老年撫養(yǎng)比的增加能夠改善家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)，而家庭少兒撫養(yǎng)比的增加會(huì)抑制家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善。另外，Mangiavacchi等(2021)[10]對(duì)德國社會(huì)經(jīng)濟(jì)小組(SOEP)進(jìn)行估計(jì)，并用一個(gè)完整的恩格爾系數(shù)曲線檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)家庭消費(fèi)決策還受人格特征的影響

）、人均消費(fèi)、生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)水平。1.2 研究方法1.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 選取農(nóng)村居民家庭作為樣本量，剔除變量缺失、異常、僅有1 a數(shù)據(jù)的樣本，獲得樣本量25 754個(gè)，其中控制組樣本量為18 636個(gè)，處理組樣本量為7 118個(gè)。1.2.2 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建1.2.2.1 被解釋變量。農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)分為食品、衣著、居住、日用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂和其他商品及服務(wù)等八類。根據(jù)研究的內(nèi)容和已有的研究成果[12，26]，將貧困農(nóng)戶的人均消

衣著和居住歸為生存型消費(fèi)，文教娛樂、醫(yī)療保健和交通通訊歸為發(fā)展型消費(fèi)，生活用品及服務(wù)和其他用品及服務(wù)歸為享受型消費(fèi)。居民生存型消費(fèi)占比較少、發(fā)展型和享受型消費(fèi)占比增多意味著消費(fèi)升級(jí)[1]。當(dāng)前中國正在加快構(gòu)建以國內(nèi)循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。以國內(nèi)循環(huán)為主體需要積極促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)。農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)是加快形成以國內(nèi)循環(huán)為主體發(fā)展新格局的有效途徑之一。研究如何促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)意義重大。近年來，關(guān)于農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)影響因素的研究較多。多數(shù)學(xué)

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生存型消費(fèi)向享受型與發(fā)展型消費(fèi)優(yōu)化升級(jí)，且對(duì)東部地區(qū)促進(jìn)作用明顯大于中西部地區(qū)[12]。向玉冰發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)城鄉(xiāng)居民發(fā)展型消費(fèi)的影響都顯著為正、對(duì)生存型消費(fèi)的影響都顯著為負(fù)，而對(duì)享受型消費(fèi)的影響則不一致[13]。吳曉涵基于消費(fèi)者決策過程模型，發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭文教娛樂和家用設(shè)備消費(fèi)占比升高，居住和醫(yī)療消費(fèi)占比降低，食品、衣著、交通、通訊消費(fèi)占比無顯著變化，同時(shí)各類商品和服務(wù)消費(fèi)金額上升[14]。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步主要通過以下兩個(gè)層面影

我雇傭?yàn)榇淼?span id="8k0c00o" class="hl">生存型創(chuàng)業(yè)。(1)本文CLDS樣本數(shù)據(jù)中機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者占比為14%，而生存型創(chuàng)業(yè)者占比為86%。被動(dòng)型的生存型創(chuàng)業(yè)和主動(dòng)性的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)具有完全不同的特征，其收入回報(bào)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響也不同。對(duì)于生存型的創(chuàng)業(yè)者來說，數(shù)字普惠金融的發(fā)展對(duì)他們而言更多的是“雪中送炭”，如果數(shù)字普惠金融的發(fā)展更多地惠及了這部分群體，那么才真正體現(xiàn)出數(shù)字普惠金融的“普惠”性，數(shù)字普惠金融的發(fā)展會(huì)提高低收入者的就業(yè)概率和收入，從而緩解不平等。而如果數(shù)字普惠金融的發(fā)展由于“數(shù)字

消費(fèi)行為可分為生存型消費(fèi)和發(fā)展享受型消費(fèi)，其中生存型消費(fèi)包括衣著、食品、居住的消費(fèi)，發(fā)展享受型消費(fèi)包括家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通訊、文教娛樂用品及服務(wù)、雜項(xiàng)商品及服務(wù)[1-2]。人力資本存量的高低對(duì)居民消費(fèi)行為有影響。人力資本的形成是投資的結(jié)果，居民通過接受教育、保健、培訓(xùn)等方式獲得，和其他物質(zhì)資本一樣，人力資本可以為持有者帶來勞動(dòng)報(bào)酬等收益，因此也被稱為“非物力資本”。人力資本主要包括持有者的教育資本和健康資本，通過對(duì)人力資本投資，即進(jìn)行教育

我雇傭類型中的生存型自我雇傭不同于機(jī)會(huì)型自我雇傭[11]，自我雇傭引起的消費(fèi)提升很可能是機(jī)會(huì)型自我雇傭的作用。因此，本文將就業(yè)選擇劃分為成為工資獲得者、生存型自我雇傭和機(jī)會(huì)型自我雇傭，研究其消費(fèi)差異；另一方面，目前對(duì)就業(yè)選擇的相關(guān)研究集中于探討以收入為核心的經(jīng)濟(jì)回報(bào)[12][13]。出于避稅的目的，自我雇傭者存在低報(bào)收入的動(dòng)機(jī)，收入并不能很好地反映其經(jīng)濟(jì)回報(bào)[14]，但消費(fèi)基本不存在這一問題，因此本文從消費(fèi)的視角考察我國農(nóng)民工就業(yè)選擇的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。二、文獻(xiàn)綜

消費(fèi)層次劃分。生存型消費(fèi)指用于保障基本生存的消費(fèi)需求，包含食品、衣著和居住類消費(fèi)；發(fā)展型消費(fèi)指在基本生存得到滿足后，用于改善生活質(zhì)量，使生活變得更加舒適的消費(fèi)需求，主要為家庭所需設(shè)備、用品和其他類型消費(fèi)；發(fā)展型消費(fèi)指生存和享受部分消費(fèi)得到滿足后，用于提升生活和發(fā)展空間的消費(fèi)需求，包含文教娛樂、交通與通訊和醫(yī)療保障類消費(fèi)。根據(jù)一般消費(fèi)規(guī)律，隨著收入提高，生存型消費(fèi)會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向享受型和發(fā)展型消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)。2 實(shí)證結(jié)果與分析2.1 長江經(jīng)濟(jì)帶4省市恩格爾系數(shù)

消費(fèi)三個(gè)結(jié)構(gòu)。生存型消費(fèi)是補(bǔ)償勞動(dòng)者必要?jiǎng)趧?dòng)消耗所必需的消費(fèi)；享受型消費(fèi)是比生存型消費(fèi)高的一個(gè)層次，而發(fā)展型消費(fèi)則是比享受型消費(fèi)更高的層次。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，人們?cè)跐M足生成型消費(fèi)需求之后，就會(huì)逐漸向享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)方向發(fā)展，從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)中生存型消費(fèi)所占比重下降，享受型和發(fā)展型消費(fèi)所占比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。通常將吃、穿、住等方面的消費(fèi)定義為生存型消費(fèi)，將教育、交通通訊、醫(yī)療保健的定義為發(fā)展型消費(fèi)，將娛樂文化服務(wù)、家庭設(shè)備用品、耐用消費(fèi)品

勞動(dòng)者的定義為生存型自雇。的做法進(jìn)一步將自我雇傭劃分為生存型自雇和機(jī)會(huì)型自雇[9]，生存型自雇主要包括個(gè)體經(jīng)營以及無酬的家庭幫工，機(jī)會(huì)型自雇主要是按照勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資定價(jià)雇傭其他勞動(dòng)者。根據(jù)以往的研究選取七類影響自我雇傭以及收入的控制變量，分別是個(gè)人特征、家庭特征、人力資本、流動(dòng)特征、行業(yè)特征、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征以及地區(qū)特征：（1）個(gè)人特征包括性別、年齡、年齡的平方、婚姻狀況、民族、健康狀況、黨員身份；（2）人力資本方面包括受教育年限和工作強(qiáng)度（周工作時(shí)長）；（

30.50%，生存型創(chuàng)業(yè)意愿的比例為42.90%，顯然，被動(dòng)創(chuàng)業(yè)總體上比主動(dòng)創(chuàng)業(yè)的比例高[3]，總創(chuàng)業(yè)意愿為73.40%。根據(jù)2015年調(diào)查顯示，80.00%的學(xué)生在校期間有自主創(chuàng)業(yè)的想法，但實(shí)際的創(chuàng)業(yè)結(jié)果卻不如預(yù)想的一樣成功[4]。從以上數(shù)據(jù)可以看出，在國家的大力推動(dòng)下，我國高校全面開展創(chuàng)業(yè)教育，大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)有了明顯提高，大學(xué)創(chuàng)業(yè)愿望達(dá)到70.00%～80.00%，創(chuàng)業(yè)意愿很高。隨著我國各項(xiàng)鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策的實(shí)施，我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的比率雖逐步提高

，創(chuàng)業(yè)行為分為生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”時(shí)代浪潮下，創(chuàng)業(yè)研究日漸豐富與細(xì)致，但目前文獻(xiàn)較少梳理總結(jié)生存型和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的研究進(jìn)展。基于此，本文從測(cè)量方式、影響因素、創(chuàng)業(yè)結(jié)果等方面對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)，歸納研究發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)，有利于生存型和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)研究的進(jìn)一步發(fā)展。一、引言創(chuàng)業(yè)是加快發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、培育發(fā)展新動(dòng)能、打造發(fā)展新引擎的重要抓手，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已經(jīng)成為時(shí)代號(hào)角，關(guān)于創(chuàng)業(yè)的研究也如雨后春筍。1986年，Gilad和Levine提出

衣著消費(fèi)設(shè)定為生存型消費(fèi)，將生活用品及服務(wù)、交通通信、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)消費(fèi)設(shè)定為享受型消費(fèi)，將教育文化娛樂消費(fèi)設(shè)定為發(fā)展型消費(fèi)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)的具體計(jì)算方法如下：第一步，分別計(jì)算生存型、享受型與發(fā)展型消費(fèi)占人均總消費(fèi)的比例，并將每一類消費(fèi)的比重依次作為空間向量的一個(gè)分量，從而構(gòu)成一組三維消費(fèi)空間向量X0=(x01,x02,x03)。第二步，選擇基本向量組 X1=（1，0，0）、X2=（0，1，0）、X3=（0，0，1）作為基準(zhǔn)向量，依次計(jì)算消費(fèi)空

來要突破地方“生存型”政府導(dǎo)向，必須厘清政府財(cái)政事權(quán)與支出責(zé)任間關(guān)系，完善轉(zhuǎn)移支付制度，推行“對(duì)上負(fù)責(zé)”與“對(duì)下負(fù)責(zé)”并重的晉升考核激勵(lì)機(jī)制，全面實(shí)施預(yù)算績效管理，探索建立全過程問責(zé)機(jī)制和官員終身問責(zé)制度，嘗試引入“地方政府破產(chǎn)”制度。問題的提出在現(xiàn)代化的國家治理體系中，地方政府是重要的治理主體，其行為直接影響到國家治理的效能。中國實(shí)行“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”的分級(jí)化屬地管理模式，賦予地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)的實(shí)際控制權(quán)。在人事管理方面，1984年

、還要冒險(xiǎn)，“生存型”創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目具有門檻低、風(fēng)險(xiǎn)小、投資少，又能全面了解創(chuàng)業(yè)規(guī)律，以“生存型”創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目對(duì)大學(xué)生開展項(xiàng)目式創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教育，對(duì)提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力有著現(xiàn)實(shí)意義[1]。一、我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的短板在于缺乏創(chuàng)業(yè)實(shí)踐調(diào)查顯示，創(chuàng)業(yè)意愿的兩大主要阻礙因素是：“缺少創(chuàng)業(yè)實(shí)踐機(jī)會(huì)”（83.60%）和“缺少良好的創(chuàng)業(yè)教育”（80.91%）。在創(chuàng)業(yè)中希望得到哪些方面支持的調(diào)查中顯示，75.1%的學(xué)生選擇希望通過創(chuàng)業(yè)實(shí)踐來鍛煉自己，感受企業(yè)運(yùn)作的真實(shí)情況。我國高校的創(chuàng)

柳穎關(guān)鍵詞：生存型 發(fā)展型 社會(huì)保障模式當(dāng)前我國社會(huì)的主要矛盾已然發(fā)生了變換，轉(zhuǎn)化為人民群眾日益增長的美好生活需求和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，這一矛盾對(duì)現(xiàn)代化的社會(huì)保障制度構(gòu)建提出了新的要求。黨的十九大報(bào)告指出我國要建立完善的社會(huì)保障制度，黨的十九屆四中全會(huì)進(jìn)一步提出將“堅(jiān)持和完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度，滿足人民日益增長的美好生活需要”作為中國特色社會(huì)主義制度建設(shè)的重要內(nèi)容。我國現(xiàn)階段人民對(duì)美好生活的向往，實(shí)際上是對(duì)社會(huì)保障制度完善的向往，因此，建立更

為機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)兩種類型，前者是指出于個(gè)人偏好被機(jī)會(huì)吸引而主動(dòng)創(chuàng)業(yè)，后者則是指由于沒有更好的就業(yè)選擇而被動(dòng)創(chuàng)業(yè)。另外，GEM報(bào)告顯示，我國女性生存型創(chuàng)業(yè)的比率仍舊高于全球平均水平［6］。雖然生存型創(chuàng)業(yè)層次比機(jī)會(huì)型略低，并在供給就業(yè)崗位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、創(chuàng)新技術(shù)與產(chǎn)品等方面稍有遜色［7］，但是其所帶來的貢獻(xiàn)積極驅(qū)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，已有研究也表明，驅(qū)動(dòng)女性創(chuàng)業(yè)的因素以生存型為主，如失業(yè)、工作不滿意、工作不自由等，與男性創(chuàng)業(yè)相比，受家庭因

分類是將其分為生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)、享受型消費(fèi)等類別。根據(jù)樣本問卷提供的主要消費(fèi)數(shù)據(jù)，參考以往研究（李書宇、趙昕東，2019），本文進(jìn)一步細(xì)分，其中將食品和居住常規(guī)等維持基本生存的支出視為基本生存型消費(fèi)，將住房裝修、購買家電設(shè)備、汽車交通費(fèi)等有助于改善家庭生活的支出視為改善生存型消費(fèi)。除此之外，將旅游度假等視為享受型消費(fèi)、將婚喪嫁娶、人情往來、禮品禮金和贍養(yǎng)不同住老人等有助于改善家庭及個(gè)體的社會(huì)資本和人力資本的支出視作發(fā)展型消費(fèi)?？紤]到進(jìn)城務(wù)工人員在進(jìn)入

，有的學(xué)者認(rèn)為生存型創(chuàng)業(yè)主要受益于城市多樣化外部性，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)則主要受益于城市多樣化積聚性（張萃，2018）；有的學(xué)者認(rèn)為法律對(duì)投資者保護(hù)越完善，政府對(duì)腐敗監(jiān)察力度越高，越有利于激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為（賴敏、余泳澤、劉大勇等，2018）；還有學(xué)者認(rèn)為國家對(duì)創(chuàng)業(yè)的政策支持不同也會(huì)導(dǎo)致對(duì)創(chuàng)業(yè)的激勵(lì)出現(xiàn)差異（李政、羅暉、李正風(fēng)等，2018）。Wickham（2001）對(duì)Gartner 的四要素模型進(jìn)行了修正，把創(chuàng)業(yè)者置于所有要素的主導(dǎo)者位置，提出了創(chuàng)業(yè)者主導(dǎo)四要素理

為三個(gè)維度為：生存型非物質(zhì)性激勵(lì)、相互關(guān)系型非物質(zhì)性激勵(lì)和成長型非物質(zhì)性激勵(lì)；員工忠誠度中11個(gè)有效題項(xiàng)歸納為兩個(gè)維度分別命名為：態(tài)度忠誠和行為忠誠。二、A酒店非物質(zhì)與員工忠誠度的現(xiàn)狀1.A 酒店非物質(zhì)性激勵(lì)現(xiàn)狀分析表1 員工屬性變量對(duì)各維度影響的方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果表2 員工屬性變量對(duì)各維度影響的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果通過SPSS17.0軟件進(jìn)行方差分析，根據(jù)表1和表2可以得出以下結(jié)論：(1)不同月收入的員工在感知非物質(zhì)性激勵(lì)的生存型、相互關(guān)系型、成長型三個(gè)維度上都

要：文章提出“生存型農(nóng)戶”“經(jīng)營型農(nóng)戶”以及“農(nóng)戶轉(zhuǎn)型”一組新概念，以表征貧困地區(qū)農(nóng)村以家庭為經(jīng)濟(jì)單元的發(fā)展路徑特征。基于可持續(xù)生計(jì)理論，以課題組2018年在西北四省區(qū)收集農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本進(jìn)行測(cè)算，依據(jù)農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)特征區(qū)分生存型農(nóng)戶與經(jīng)營型農(nóng)戶，分析農(nóng)戶轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)信貸在兩類農(nóng)戶轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮著明顯正向作用，對(duì)于無農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)戶，增加單位金融資本使生存型農(nóng)戶向經(jīng)營型農(nóng)戶轉(zhuǎn)變的發(fā)生率更為顯著增加。相關(guān)結(jié)論對(duì)“后貧困

為機(jī)會(huì)型動(dòng)機(jī)與生存型動(dòng)機(jī)，而且多認(rèn)同機(jī)會(huì)型動(dòng)機(jī)的幸福感高于生存型動(dòng)機(jī)的幸福感[2]。然而，也不乏不一致結(jié)論，如有研究表明，兩種類型創(chuàng)業(yè)者幸福感并無明顯差異[7-8]?，F(xiàn)有研究側(cè)重檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)者幸福感的直接效應(yīng)[7,9]，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)通過何種機(jī)制影響創(chuàng)業(yè)者幸福感的研究較少。最新涌現(xiàn)的研究從以下視角作出了有益的嘗試：有研究基于吸引-選擇-退出理論，探討了工作壓力在心理資本與創(chuàng)業(yè)者幸福感之間的中介機(jī)制[10]；也有研究基于資源保存理論，探討了創(chuàng)業(yè)韌性在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

道德素養(yǎng)。四、生存型德育活動(dòng)的開展生存型的德育活動(dòng)主要包括遭遇火災(zāi)、地震等學(xué)生在生活中必須具備的逃生技能?，F(xiàn)階段，初中生的生存能力普遍不強(qiáng)，教師需要結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，有針對(duì)性地開展生存型的德育活動(dòng)，它能夠讓學(xué)生在遇到困難的時(shí)候，及時(shí)找到解決方案，沉著冷靜地讓自己擺脫困境，這樣學(xué)校的德育質(zhì)量也會(huì)得到提升。因此，初中學(xué)校要有針對(duì)性地帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行生存型德育知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高自己在遇到災(zāi)難時(shí)的生存能力。例如，在學(xué)生的生活中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人身陷火海的時(shí)候，教師需要告訴學(xué)

崗位方面要優(yōu)于生存型創(chuàng)業(yè)[8]。作為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最活躍的群體，我國18～34歲的青年占據(jù)了總體創(chuàng)業(yè)者比例的44.39%。同時(shí)，中國年輕人的就業(yè)壓力較大，預(yù)計(jì)2019年在城鎮(zhèn)就業(yè)的新增長勞動(dòng)力仍然保持在1,500萬人以上，高校畢業(yè)生數(shù)量達(dá)834萬，再創(chuàng)新高[9]。我國非常重視創(chuàng)業(yè)的作用，李克強(qiáng)總理2014年在瑞士達(dá)沃斯論壇上就強(qiáng)調(diào)“要在960萬平方公里土地上掀起一個(gè)大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)業(yè)的新浪潮”,年輕人“通過自己的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、改善生活。一個(gè)或幾個(gè)人的創(chuàng)業(yè)，能夠帶動(dòng)一

于較低的水平，生存型消費(fèi)占比最大，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如美國，則是享受型消費(fèi)占據(jù)最大比例，生存型消費(fèi)占比較低，因此我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)還有較大的優(yōu)化空間。。習(xí)慣形成特征被認(rèn)為是影響我國居民消費(fèi)的重要因素之一，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)是其消費(fèi)行為的結(jié)果和體現(xiàn)，故分析習(xí)慣形成特征對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，對(duì)于探尋優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)的方法具有重要的意義。習(xí)慣形成特征形成于供給側(cè)的消費(fèi)環(huán)境，改革開放以來，我國快速增長、持續(xù)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，“摸著石頭過河”、馬爾科夫式的制度環(huán)境和儒家傳統(tǒng)文化共同塑造了

的基礎(chǔ)。處理好生存型補(bǔ)償與發(fā)展型補(bǔ)償關(guān)系生存型補(bǔ)償主要是為了滿足民眾的生存需要而進(jìn)行的必要補(bǔ)償，主要解決的是人的平等生存問題；發(fā)展型補(bǔ)償則更多的是為了實(shí)現(xiàn)民眾更多的追求而進(jìn)行的提升性補(bǔ)償，主要解決的是民眾的可持續(xù)發(fā)展問題。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，人的生存意識(shí)優(yōu)先于一切其他意識(shí)，只有在滿足人的生存的條件下，才可能去談更高的追求。因此，生態(tài)補(bǔ)償，首先應(yīng)考慮生存型補(bǔ)償，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行更高層次的發(fā)展型補(bǔ)償。也就是說，生態(tài)補(bǔ)償是一個(gè)分階段循序漸進(jìn)的發(fā)展過程。生存型補(bǔ)

費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大,非生存型消費(fèi)在總消費(fèi)支出中所占比例顯著提高。如何在提高農(nóng)村居民收入的同時(shí)優(yōu)化其收入結(jié)構(gòu),進(jìn)而引起其消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。孫皓等[3-5]認(rèn)為,近年來中國居民恩格爾系數(shù)持續(xù)下降,但是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍不合理,高端產(chǎn)品需求不足。目前對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究,大多是基于商品或服務(wù)的需求特征對(duì)其分類,以各類消費(fèi)支出的占比來度量消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)[6-9]。唐琦等[10]的研究結(jié)果表明隨著居民收入的提高,需求缺乏彈性的消費(fèi)品在總消費(fèi)中占比不斷下降,發(fā)

者更傾向于從事生存型自我雇傭，高教育水平勞動(dòng)者從事創(chuàng)業(yè)型自我雇傭的可能性更高?，F(xiàn)有國外文獻(xiàn)主要從自我雇傭活動(dòng)和自我雇傭群體的特征出發(fā)研究自我雇傭者工作滿意度，而對(duì)自我雇傭的階層流動(dòng)功能關(guān)注稍顯不足。國內(nèi)學(xué)者對(duì)工作滿意度影響因素的研究，多側(cè)重于客觀變量，缺少對(duì)社會(huì)分層感知在內(nèi)的主觀因素的考慮。另外，對(duì)于自我雇傭問題的研究也多表現(xiàn)于自我雇傭選擇機(jī)制方面，缺少對(duì)自我雇傭者收入、社會(huì)地位和工作滿意度等自我雇傭結(jié)果的關(guān)注?？紤]到變量間傳導(dǎo)機(jī)制的多樣性，同時(shí)，為利于我

裕的重要途徑。生存型創(chuàng)業(yè)指因貧困且缺乏其他就業(yè)選擇而被迫從事的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是為了捕獲商業(yè)機(jī)會(huì)而主動(dòng)開展的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[4]。通常情況下，生存型創(chuàng)業(yè)發(fā)生在傳統(tǒng)或非正式經(jīng)濟(jì)組織，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)發(fā)生在現(xiàn)代或正式經(jīng)濟(jì)組織[5]。研究表明：非正式經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在新興經(jīng)濟(jì)體中不僅存在，而且不斷增長[6]。Langevang等[7]闡述了新興市場(chǎng)中大部分的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)屬于生存型創(chuàng)業(yè)，且主要發(fā)生在非正式經(jīng)濟(jì)組織。因此，生存型的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)是兩種性質(zhì)完全不同的創(chuàng)業(yè)活

性創(chuàng)業(yè)，尤其是生存型創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而有礙經(jīng)濟(jì)的繁榮。促進(jìn)女性公平就業(yè)，提高女性的教育水平、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位有助于提高整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)的活力。通過文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)尚無文獻(xiàn)從女性就業(yè)和收入的視角出發(fā)研究其對(duì)配偶創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響，更沒有用微觀家庭追蹤數(shù)據(jù)研究家庭內(nèi)部的分工如何影響個(gè)人的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。本文的主要貢獻(xiàn)有：第一，理論方面，從女性的角度探究女性獲得家庭外部收入的能力對(duì)配偶創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響，豐富了創(chuàng)業(yè)理論；第二，實(shí)證方面，本文用 CFPS微觀家庭的追蹤數(shù)據(jù)區(qū)分了

機(jī)將創(chuàng)業(yè)劃分為生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)。生存型創(chuàng)業(yè)是指在沒有其他更好選擇的情況下，為解決其所面臨的困難而實(shí)施的創(chuàng)業(yè); 機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是指?jìng)€(gè)人基于實(shí)現(xiàn)價(jià)值的強(qiáng)烈愿望，抓住現(xiàn)有機(jī)會(huì)而實(shí)施的創(chuàng)業(yè)[3]。本文結(jié)合GEM 對(duì)創(chuàng)業(yè)的劃分依據(jù)，并根據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)行為的不同目標(biāo)，將創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)劃分為生存型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，并利用實(shí)地調(diào)研獲取數(shù)據(jù)探討創(chuàng)業(yè)環(huán)境、自我效能對(duì)大學(xué)生村官創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響，意圖探尋提升大學(xué)生村官創(chuàng)業(yè)意愿、促進(jìn)大學(xué)生村官創(chuàng)業(yè)行為的路徑。一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)(

是，大學(xué)生對(duì)于生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的概念模糊不清，生存型創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者為了生存，沒有其他選擇而無奈進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)，而機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是為了追求一個(gè)商業(yè)機(jī)會(huì)而從事創(chuàng)業(yè)的活動(dòng)。兩者之間各有利弊，而創(chuàng)客的選擇決定了他們前進(jìn)的方向。一、生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的優(yōu)點(diǎn)1.生存型創(chuàng)業(yè)正如它的名字，為了生存而創(chuàng)業(yè)。生存型創(chuàng)業(yè)是人們對(duì)于現(xiàn)有的市場(chǎng)進(jìn)行分析，在現(xiàn)有的市場(chǎng)中捕捉機(jī)會(huì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。比如說一些餐飲行業(yè)、百貨行業(yè)這些微利的行業(yè)。生存型創(chuàng)業(yè)的優(yōu)點(diǎn)在于它從事低成本、低門檻、低分險(xiǎn)，而且

建成小康社會(huì)中生存型與發(fā)展型矛盾的風(fēng)險(xiǎn)疊加性研究□ 謝海軍全面建成小康社會(huì)決勝階段的歷史方位變遷，導(dǎo)致矛盾存在客觀條件和人的主觀需求內(nèi)涵的雙重維度發(fā)生深刻變化。影響社會(huì)矛盾客觀條件從溫飽社會(huì)的生存型階段向全面建成小康的發(fā)展型階段過渡，以及人的主觀需求從生存型需求向發(fā)展型需求層次提升的雙重聚焦點(diǎn)，生存型矛盾與發(fā)展型矛盾是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段性特征的關(guān)鍵區(qū)分維度。以此分析視角，在時(shí)間維度上形成現(xiàn)代化不同發(fā)展階段中矛盾“歷時(shí)性”與“共時(shí)性”的“壓縮性”風(fēng)險(xiǎn)膠囊；

，新農(nóng)保對(duì)農(nóng)民生存型、發(fā)展型耐用品消費(fèi)影響顯著，對(duì)享受型耐用品消費(fèi)影響不顯著。主要結(jié)論：陌生人信任對(duì)農(nóng)民耐用品消費(fèi)的影響比大眾信任大，新農(nóng)保在中、西部地區(qū)對(duì)農(nóng)民耐用品消費(fèi)的影響較一致，在東部地區(qū)的影響和全國相比情況差異較大。建議：因地制宜發(fā)揮新農(nóng)保對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的促進(jìn)作用，擴(kuò)大農(nóng)民耐用品消費(fèi)。新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)；社會(huì)信任；消費(fèi)層次；耐用品消費(fèi)；區(qū)域差異一、引言經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，國外市場(chǎng)需求不足導(dǎo)致出口增速放緩，同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)不景氣，國內(nèi)投資也放慢了腳步。因此，擴(kuò)大

：消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于生存型和享受型疊加階段，尚未進(jìn)入發(fā)展型階段；享受型消費(fèi)趨向合理，而發(fā)展型消費(fèi)未表現(xiàn)出合理化趨勢(shì)；消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度減緩。在收入既定前提下，這是由收入結(jié)構(gòu)限制性、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)被迫性等原因所致。未來消費(fèi)潛能的釋放：生存型消費(fèi)仍是支付能力與原有消費(fèi)需要的結(jié)合；享受型消費(fèi)產(chǎn)生新增消費(fèi)需要；而發(fā)展型消費(fèi)在較長一段時(shí)期內(nèi)仍主動(dòng)或被動(dòng)受“抑制”。消費(fèi)潛能結(jié)構(gòu)；狀態(tài)空間模型；消費(fèi)坐標(biāo)農(nóng)村居民消費(fèi)潛能是蘊(yùn)藏在消費(fèi)者身上尚未釋放出來的消費(fèi)需求，不僅是已沉淀的消費(fèi)需

型有三：順應(yīng)—生存型、同質(zhì)—單一型和融合—發(fā)展型。從歷史的視角看，廣西三種發(fā)展類型的民族學(xué)校在發(fā)展中走過了不同的成長路徑；從發(fā)展的現(xiàn)狀看，由于生存條件以及學(xué)校自身對(duì)當(dāng)?shù)貤l件利用的差異，廣西各民族學(xué)校的發(fā)展水平有較大差異；從發(fā)展的趨勢(shì)看，廣西各類民族學(xué)校都有著巨大的發(fā)展空間。發(fā)展廣西民族學(xué)校，要調(diào)整辦學(xué)定位與培養(yǎng)目標(biāo)，通過教育提高學(xué)生的生存質(zhì)量；要增強(qiáng)民族意識(shí)，深入挖掘民族文化傳統(tǒng)；要立足民族身份胸懷世界圖景，積極開展多元文化教育。[關(guān)鍵詞]民族學(xué)校；順應(yīng)—

代，實(shí)質(zhì)體現(xiàn)為生存型自雇。但另一種現(xiàn)象也不可忽視，當(dāng)勞動(dòng)者個(gè)體的受教育水平達(dá)到一定程度，工作經(jīng)驗(yàn)積累達(dá)到一定年限后，其也會(huì)積極地選擇自我雇傭。原因在于，受教育水平的增加提高了勞動(dòng)者個(gè)體的配置能力，使其優(yōu)化配置內(nèi)部資源（如工作與家庭、勞動(dòng)與閑暇等）和外部資源（金融、技術(shù)資源、人際網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)機(jī)會(huì)等）的能力增加，這會(huì)促使其會(huì)主動(dòng)選擇自我雇傭。此時(shí)的自雇是“一條通往財(cái)富的道路”，是對(duì)工資雇傭永久性替代，其實(shí)質(zhì)更多地體現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)型自雇?；谏鲜龇治?，結(jié)合教育的生產(chǎn)效應(yīng)

的的出行鏈稱為生存型出行鏈，以休閑娛樂為目的的出行鏈稱為非生存型出行鏈，包含兩類出行目的的出行鏈成為混合型出行鏈.表1 出行者特性變量介紹舍去蚌埠市出行調(diào)查數(shù)據(jù)中樣本量小于1%的出行鏈樣本，得到5 632個(gè)有效樣本.用于本文分析的典型活動(dòng)－出行鏈模式及表示方法如下：（1）hwh，簡單通勤出行模式，無其他停留；（2）hwhwh，包含基于家的通勤出行往返停留；（3）hoh，簡單非通勤出行模式，無其他停留；（4）hohoh，包含多次非生存型活動(dòng)，多次返家；（5）

趨勢(shì)，但是由于生存型消費(fèi)支出過大、收入差距擴(kuò)大、公共產(chǎn)品投入不足和服務(wù)消費(fèi)創(chuàng)新不足等擠占了服務(wù)消費(fèi)，因此，要擴(kuò)大山西省城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費(fèi)，從需求方面加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，不斷提高城鄉(xiāng)居民收入水平，以城鎮(zhèn)服務(wù)消費(fèi)帶動(dòng)農(nóng)村服務(wù)消費(fèi);從供給方面加強(qiáng)對(duì)公共服務(wù)的投入，增加服務(wù)消費(fèi)的供給，并合理引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)，努力提倡新型消費(fèi)理念。服務(wù)消費(fèi);城鎮(zhèn)居民;農(nóng)村居民;生存型消費(fèi)一、山西省城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費(fèi)現(xiàn)狀(一)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，由生存型消費(fèi)向發(fā)展型、享受型發(fā)展由于人的消費(fèi)

也讓居民消費(fèi)從生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變。2011年，全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)183919億元，比2002年增長2.8倍，年均增長達(dá)16.1%。城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為36.3%，比2002年降低了1.4個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為40.4%，比2002年降低了5.8個(gè)百分點(diǎn)。以汽車和旅游為例，2011年底，城鎮(zhèn)居民家庭平均每百戶擁有家用汽車18.6輛，比2002年底增加了17.7輛；2002至2011年，國內(nèi)旅游人數(shù)從2002年的8.8億人次增加到2011

利用日益成了“生存型”創(chuàng)業(yè)者意識(shí)到的重要資源約束。但對(duì)于這類社會(huì)資源如何定義，如何評(píng)價(jià)“生存型”創(chuàng)業(yè)者掌握社會(huì)資源的程度還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文將社會(huì)資本的概念從一般創(chuàng)業(yè)研究引入到“生存型”創(chuàng)業(yè)中，針對(duì)“生存型”創(chuàng)業(yè)中對(duì)該類資本測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評(píng)價(jià)指標(biāo)不明晰的問題，通過探索性研究方法試圖建立起能有效囊括“生存型”創(chuàng)業(yè)社會(huì)資本維度和評(píng)價(jià)指標(biāo)的體系，為進(jìn)一步對(duì)“生存型”創(chuàng)業(yè)進(jìn)行量化研究提供依據(jù)。一、“生存型”創(chuàng)業(yè)及與社會(huì)資本理論基礎(chǔ)“生存型”創(chuàng)業(yè)概念來自于

體，人口流動(dòng)由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變。據(jù)國家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)流動(dòng)人口服務(wù)管理司司長張春生介紹，目前我國流動(dòng)人口分布仍向沿海、沿江集中，新興都市圈、中西部中心城市成為新的人口聚集區(qū)。流動(dòng)人口舉家遷移、長期居留趨勢(shì)明顯，成為改善民生的重點(diǎn)人群。2009年勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口構(gòu)成中，39%是1980年及以后出生的。他們受教育程度更高，意味著高端流動(dòng)人口的總量將大幅增加，普遍完全脫離了農(nóng)村勞動(dòng)，向往大城市的生活和工作，且維權(quán)意識(shí)更強(qiáng)，渴望公平的生存發(fā)展機(jī)會(huì)。

業(yè)宗旨看，基本生存型企業(yè)追求的是合理合法的生存利潤，楊己、生存型企業(yè)追求的是前瞻長遠(yuǎn)的發(fā)展價(jià)值；從經(jīng)營目標(biāo)看，基本生存型企業(yè)追求利潤最大化，核心生存型企業(yè)追求價(jià)值最大化；從管理目的看，基本生存型企業(yè)是為盈利而管理，核心生存型企業(yè)是為長壽而管理；從發(fā)展動(dòng)力看，基本生存型企業(yè)靠市場(chǎng)機(jī)會(huì)推動(dòng)，核心生存型企業(yè)靠內(nèi)生潛力驅(qū)動(dòng)；從成功標(biāo)準(zhǔn)看，基本生存型企業(yè)以最高的市場(chǎng)占有率、銷售額和資本報(bào)酬率為標(biāo)準(zhǔn)，核心生存型企業(yè)以持續(xù)的成長與繁榮為標(biāo)準(zhǔn)；從組織特征看，基本生存型企業(yè)