李樹良

(重慶工商大學 商務策劃學院， 重慶 400067)

“新農保”首批試點農民耐用品消費層次與區(qū)域差異比較研究

李樹良

(重慶工商大學 商務策劃學院， 重慶 400067)

以中國綜合社會調查(CGSS2010)數據為基礎，探討新農保對農民耐用品消費的層次促進作用。研究發(fā)現(xiàn)，新農保對農民生存型、發(fā)展型耐用品消費影響顯著，對享受型耐用品消費影響不顯著。主要結論：陌生人信任對農民耐用品消費的影響比大眾信任大，新農保在中、西部地區(qū)對農民耐用品消費的影響較一致，在東部地區(qū)的影響和全國相比情況差異較大。建議：因地制宜發(fā)揮新農保對農民消費的促進作用，擴大農民耐用品消費。

新型農村社會養(yǎng)老保險；社會信任；消費層次；耐用品消費；區(qū)域差異

一、引言

經濟新常態(tài)下，國外市場需求不足導致出口增速放緩，同時由于經濟不景氣，國內投資也放慢了腳步。因此，擴大消費成為我國經濟新常態(tài)下拉動經濟增長的重要方面。若要擴大消費，首先是釋放農民的消費潛力，其次要促進消費結構升級。于是，擴大農民的消費需求成為推動中國經濟增長的重要驅動力。我國新型農村社會養(yǎng)老保險制度(以下簡稱“新農?！?自2009年實施試點以來，不僅肩負著解決農村居民養(yǎng)老后顧之憂、實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的政策目標，同時還承擔著帶動農村消費與擴大內需的戰(zhàn)略任務[1]，尤其是要擴大農民對耐用品的消費。而且，新農保作為政府的正式社會保障制度，通過在試點區(qū)域的良好制度功效的展示，必定產生強大的內驅力，培育人們對制度心悅誠服的認同感以及對制度的由衷熱愛和信任,從而延伸到社會信任的其他方面[2]。然而，在首批試點地區(qū)，新農保促進農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費了嗎？如果答案是肯定的，農民參加新農保與否對耐用品消費層次和不同區(qū)域(東部、中部、西部)的促進作用是否存在差異？為了回答這些疑問，本文以中國綜合社會調查(CGSS2010)的首批試點區(qū)域農戶的微觀數據為分析樣本，在考慮樣本農戶社會信任、家庭、個人特征等因素的情況下，運用Stata分析軟件，嘗試從定量的角度回答如上疑問。

Friedman[3]、Modigliani[4]等權威專家從不同角度研究得出了社會保障對居民消費具有正向的帶動作用的結論。Feldstein[5]從消費函數分析入手，以美國1927—1971年時間序列數據為研究樣本，得出美國在樣本數據期間及以后的社會保障計劃導致私人儲蓄降低了30%～50%。國內學者結合我國新農保實施的具體情況進行了大量研究。賀立龍等得出結論：“新農?！睂οM支出的影響因家庭特征不同而表現(xiàn)不同，新農保對家庭平均年齡60周歲以上的農民影響較大[6]。程令國等認為新農保尤其提高了參保老人(60歲以上)的經濟獨立性，使得參保老人對消費的需求有所增加[7]。岳愛等認為，提高農村社會保障水平能夠降低農村家庭養(yǎng)老等的預防性儲蓄；同時，參保農戶的家庭日常費用支出顯著高于未參保農戶[8]。而馬紅鴿認為，農戶個人對村干部和新農保制度的信任程度顯著影響農民的參保行為[9]。國外學者對耐用品消費的研究多集中在模型的實證檢驗和參數估計上。Moreno認為在信息不對稱的條件下，消費者對汽車、房屋等耐用品購買的保留價格的變化是有規(guī)律的，可以用參數化的模型來概括，隨著模糊感知水平的減少，汽車、房屋等耐用品隱含期權的價值也不斷減少[10]。結合“新農?！钡膶嵤┣闆r和其他影響因素，國內學者研究其對耐用品消費的影響頗多。李樹良利用中國綜合社會調查數據得出，新農合能有效提高農村家庭生存型、發(fā)展型耐用品消費水平，且具有明顯的地區(qū)差異性[11]。李樹良和周亞軍認為，新農保、農民收入水平、消費觀念與消費心理等因素都影響農民耐用品消費，因此不斷完善新農保制度、增加農民收入、轉變消費觀念能夠促進農民對未來的預期收益、提高消費檔次、進行較高層次的耐用品消費，從而能夠發(fā)揮消費對經濟增長的促進作用[12-13]。

從相關研究文獻看，單獨研究新農保對東、中、西部不同區(qū)域農民消費影響的不多；基于行為消費理論，利用微觀權威數據進行的研究也很少。到目前為止，從新農保、社會信任角度研究農民耐用品消費層次的文章還很少，鮮有研究者探討試點區(qū)域新農保、社會信任對農民耐用品消費的影響。因此，本文以中國綜合社會調查(CGSS 2010)新農保首批試點區(qū)域的848個農戶微觀數據為研究樣本，通過建立模型，從定量的角度研究新農保對農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費的影響。并對東、中、西部地區(qū)參保農民各層次耐用品消費情況進行比較，試圖在行為消費理論框架內揭示其影響機理，以便為政府及相關企業(yè)制定決策提供依據。

二、模型構建與數據說明

(一)模型構建

本文將農民購買汽車(享受型消費)、電腦(發(fā)展型消費)、摩托車(生存型消費)等耐用品消費決策理解成一個二向性(dichotomy)問題，即因變量為非此即彼的二元變量。故可將“農民耐用品消費”設置為虛擬變量，令購買了耐用品的樣本取值為“1”，沒有購買耐用品的樣本取值為“0”。Logit模型是分析二向性選擇問題的常用工具，其理論基礎為二元選擇理論。模型函數為概率分布函數，具體表述如下：

(1)

式(1)中，Ci=α+βDi+μ，e表示自然對數的底。它的估計式是：

(2)

式(1)、式(2)中，pi為農民購買耐用品的概率， β為待估計參數，Di為解釋變量向量，μ為誤差項。

農戶是否參保都是根據具體情況而定的，不是通過抽簽來決定的。農戶會考慮家庭因素、新農保因素、對國家政策熟悉程度等因素來決定是否參保。此時，會因為農民選擇行為產生選擇性樣本問題，因此為了分析結論的有效性，要修正樣本選擇性偏差。文章運用赫克曼修正法修正樣本選擇性偏差，得到修正的耐用品消費模型如下(具體修正過程詳見文獻[11])：

(OSSi=0)

(3)

(OSSi=1)

(4)

(二)數據來源與指標說明

2010年中國綜合社會調查(CGSS)采取的是多層次分層抽樣的方法，對12 000戶家庭進行調查，包含中國農戶家庭的基本信息、參與新農保、社會信任以及耐用品消費等與本研究密切相關的信息，調查對象涵蓋中國大多數省份的100多個縣、區(qū)、市。根據問卷區(qū)縣代碼篩選首批試點區(qū)域，最終得到848份考察樣本，其中參加新農保的農戶有272個，參保率達32.08%，沒參加的農戶有576個，未參保率達67.92%。新農保首批試點區(qū)域考察樣本涵蓋了17個縣、區(qū)、市。其中東部地區(qū)有8個縣、區(qū)、市共229個樣本，中部地區(qū)有5個縣、區(qū)、市共358個樣本，西部地區(qū)有4個縣、區(qū)、市共261個樣本。

根據問卷的“A61您目前是否參加了以下社會保障項目？”對自變量進行測定：參加了=1，沒有參加/不適用=0。社會信任分大眾信任、陌生人信任兩個維度，根據問卷A33和A34項的回答測量。選定家庭年收入、家庭規(guī)模、經濟狀況、政治面貌等作為家庭和個人特征控制變量。因變量“農民是否消費耐用品”通過問題項C9 農民對家用小汽車、電腦、摩托車的購買情況設定二元變量予以測量(購買賦值為1，沒有購買/不適用賦值為0)，并通過對購買時間的回答測定其是否在新農保制度出臺前購買，在制度出臺前購買賦值為0，在制度出臺后購買賦值為1。各項指標的選取及說明見表1。

三、分析結論與討論

(一)描述性統(tǒng)計分析

在東、中、西部地區(qū)，按是否參加新農保直觀比較兩類農民的耐用品消費情況。由表2可知：

(1)從全國范圍來看，參加新農保的耐用品消費數量高于沒有參加新農保的。參加新農保的汽車擁有量(享受型消費)為每萬人993輛，遠遠高于沒參保的；參保農民的電腦擁有量(發(fā)展型消費)為每萬人3 640臺，是沒有參加新農保的10多倍；參加新農保的摩托擁有量(生存型消費)為每萬人7 831 輛，遠高于沒有參加新農保的(每萬人4 566 輛)。

(2)從東、中、西部地區(qū)來看，所有地區(qū)參加新農保的耐用品消費數量皆高于沒有參加新農保的。東部地區(qū)的差異最小，參加新農保的汽車(享受型消費)、電腦(發(fā)展型消費)和摩托車(生存型消費)擁有量分別比沒有參保農民擁有量多464輛、603臺、43輛；中部地區(qū)次之，參保農民的汽車、電腦和摩托車擁有量分別比沒有參保農民擁有量多715輛、2 713臺、3 085輛；西部地區(qū)發(fā)展型、生存型消費差距最大，享受型消費差距次之(表2)。

表1 各項指標的描述和定義

表2 新農保對農民耐用品消費影響的描述性統(tǒng)計(每萬人)

注：以上結果是由中國綜合社會調查(CGSS)數據的統(tǒng)計分析所得。

(二)實證模型分析結果

模型的回歸結果如表3—表6所示，模型整體在1%的顯著性水平下通過了 F檢驗，由此可得出如下結論：

(1)在試點區(qū)域，新農保對農民耐用品消費有明顯的促進作用，且地區(qū)分布不同，對各層次耐用品消費促進作用也不同，即新農保對農民生存型(摩托車)、發(fā)展型(電腦)耐用品消費影響顯著。從全國回歸結果來看(表3)，新農保均在1%的顯著性水平下正向影響農民對摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)、汽車(享受型)等耐用品的消費。就東部地區(qū)而言(表4)，新農保在1%的顯著性水平下新農保正向顯著影響農民對于電腦(發(fā)展型)的購買；就回歸系數而言，新農保比較顯著地促進了農民對電腦(發(fā)展型平均系數3.599 4)的購買，其次是較顯著地促進了對摩托車(生存型平均系數1.500 7) 的購買，再次是促進了對汽車(享受型平均系數1.085 4)的購買。從中部(表5)、西部地區(qū)(表6)來看，新農保在1%的顯著性水平下正向影響農民對于電腦(發(fā)展型)、摩托車(生存型)的購買，對汽車(享受型)耐用品消費影響不顯著。

新農保在試點區(qū)域的開展，影響到參保農戶的預期收入、預防性儲蓄以及對未來風險預期，會減少養(yǎng)老的預防性儲蓄，使農民對未來的預期更加樂觀,其預期收入也隨著參保年限的增長而一同增長。新農保對于年輕人來說，相當于儲蓄式的個人賬戶和政府補助的結合，增加了其未來的預期收入，從而使其有信心消費；對于參保的老年人而言，60歲以后每月可以領到政府補助和自交費用的返還部分是明確的，相當于一種額外的保障性收入，農民對待這種額外保障性收入具有較高的邊際消費傾向，每月領取的社保金為老年農民及其家庭的耐用品消費提供了一定的經濟基礎，所以“新農?！睂r民耐用品消費具有較強的促進作用。新農保在試點地區(qū)的消費促進效應明顯存在地區(qū)差異，這與各地區(qū)的經濟發(fā)展水平和農村居民的消費能力是分不開的。

表3 全國“新農保”對農民汽車、電腦、摩托車等耐用品消費的回歸結果

注: ***、 **、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

(2)相對于社會信任的大眾信任而言，陌生人信任能夠較大地促進農民耐用品消費。就全國而言(表3)，陌生人信任對農民各層次耐用品的回歸系數都是正值，且電腦的系數通過5%的顯著性檢驗，說明農民對陌生人信任中間變量正向影響農民對摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)、汽車(享受型)耐用品的消費，對電腦(發(fā)展型)這種耐用品消費影響較顯著；大眾信任變量對汽車、電腦、摩托車的回歸系數都是負值，且對摩托車、電腦的一項系數分別通過了5%的顯著性檢驗，說明大眾信任對農民各層次耐用品消費存在擠出效應且對摩托車、電腦的擠出效應較顯著。從各地區(qū)來看，大眾信任、陌生人信任變量在東部地區(qū)(表4)回歸系數多數為負值(僅3項為正值)，說明社會信任對農民各層次耐用品消費的促進作用在東部地區(qū)存在較大的擠出效應；中部地區(qū)(表5)和東部地區(qū)表現(xiàn)一致，社會信任在此地區(qū)的回歸系數基本為負值(僅1項為正值)，說明社會信任在中部地區(qū)對農民各層次耐用品消費存在擠出效應；西部地區(qū)(表6) 的情況和全國較相似，陌生人信任正向影響農民對摩托車、電腦、汽車等耐用品消費，大眾信任對農民各層次耐用品消費存在擠出效應。

就個體而言，社會資本意味著幫助個體獲取成功而建立互利互惠、信任關系的途徑——也就是通常我們所說的“社會信任”。現(xiàn)階段，國內農村市場的消費環(huán)境中存在一些不規(guī)范方面，如農村假冒偽劣現(xiàn)象還沒有得到有效遏制，消費安全問題比較突出，保護消費者權益的法律法規(guī)不夠健全，部分農民消費觀念和意識比較薄弱等。因此，基于一定社會信任的消費環(huán)境的建設成為一項系統(tǒng)而又艱巨的任務，不僅需要充足的物質資本，而且需要豐富的人力資本和社會資本的投入。而且，社會資本中的社會信任對和諧消費環(huán)境的建設起著其他資本無法替代的作用[14]。

(3)新農保不僅直接影響農民耐用品消費，而且通過社會信任的間接作用影響農民各層次的耐用品消費。從全國的新農保與大眾信任、陌生人信任的交互項回歸結果看(表3)，交叉項正向、較顯著地影響農民的摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)消費、正向影響農民的汽車(享受型)消費。這是因為新農保是與家庭養(yǎng)老、土地保障、社會救助等其他社會保障措施相配套發(fā)揮基本養(yǎng)老保障功能，能夠在一定程度上促進農民對生存型 (摩托車)、發(fā)展型(電腦)耐用品的消費，對享受型 (汽車) 耐用品消費的支持力度不強，因此目前新農保的保障作用還難以起到顯著優(yōu)化農民消費結構和提升消費層次的作用。從各地區(qū)的新農保與大眾信任、陌生人信任的交互項回歸結果看，在東部地區(qū)(表4)，新農保與享受型 (汽車) 耐用品即期消費觀念交叉項的系數為負值，表明它對農民該層次耐用品消費具有負向作用，存在擠出效應，其余兩項系數為正值，說明對生存型 (摩托車)、發(fā)展型(電腦)耐用品消費有促進作用；新農保與大眾信任交叉項的系數為正值，表明它們對農民各層次耐用品消費具有的正向作用，且對發(fā)展型(電腦)耐用品的促進作用較顯著。在中部地區(qū)(表5)，新農保與大眾信任、陌生人信任的交互項回歸系數皆為正值，說明在參加新農保的情況下，農民超前消費的傾向越大，對耐用品的消費就越多；即期消費觀念越強，對耐用品的消費就越大。在西部地區(qū)(表6)，新農保與社會信任所有交叉項的系數為正值，說明新農保通過社會信任的作用正向影響農民各層次的耐用品消費，且分別在10%、1%的顯著性水平下對農民發(fā)展型、生存型耐用品消費有較顯著的促進作用。綜合來看，新農保與社會信任的交互作用對農民生存型、發(fā)展型耐用品消費的促進作用較大。

(4)從家庭年收入、家庭規(guī)模、經濟狀況等代表家庭特征的控制變量來看，在全國的回歸結果中(表3)，家庭年收入較顯著正向影響農民享受型(汽車)耐用品消費，顯著正向影響發(fā)展型(電腦)耐用品消費；家庭規(guī)模正向影響發(fā)展型(電腦)耐用品消費；經濟狀況較顯著正向影響農民發(fā)展型的耐用品消費，顯著正向影響農民生存型耐用品消費。就東部地區(qū)而言(表4)，家庭年收入較顯著正向影響農民生存型、享受型耐用品消費；家庭規(guī)模正向影響農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費；而經濟狀況控制變量只顯著正向促進了農民生存型、發(fā)展型耐用品的消費。就中部地區(qū)而言(表5)，控制變量家庭年收入較顯著正向影響農民享受型、生存型的耐用品消費，且顯著正向影響農民電腦(發(fā)展型)耐用品消費；家庭規(guī)模對農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費都存在擠出效應；而經濟狀況僅顯著正向促進了農民生存型耐用品的消費。就西部地區(qū)而言(表6)，家庭年收入較顯著正向影響農民摩托車(生存型)、電腦(發(fā)展型)等耐用品消費；家庭規(guī)模對農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費皆存在擠出效應；家庭經濟狀況顯著正向影響農民摩托車(生存型)的耐用品消費，較顯著正向影響農民電腦(發(fā)展型)耐用品消費?？傊彝ツ晔杖朐礁?、家庭規(guī)模越小、經濟狀況越好的農民越愿意進行較高層次的耐用品消費。

表4 東部地區(qū)“新農保”對農民汽車、電腦、摩托車耐用品消費的回歸結果

注: ***、 **、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

表5 中部地區(qū)“新農?！睂r民汽車、電腦、摩托車耐用品消費的回歸結果

注: ***、**、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

注:***、**、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

(5)從受教育年限、健康程度、性別、年齡、政治面貌等個人特征控制變量來看，在全國的回歸結果中(表3)，控制標量受教育年限的系數都是高度顯著的正值，說明受教育年限顯著促進農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費；同時健康程度較正向(有2項負值)促進農民各層次耐用品消費；中共黨員農民對各個層次耐用品消費比非中共黨員農民多，男性農民對各個層次耐用品消費比女性農民多，但是影響效果不夠顯著。對東部地區(qū)而言(表4)，受教育年限正向促進農民生存型、發(fā)展型、享受型耐用品消費，但影響效果不顯著。健康程度控制變量對農民汽車(享受型)、電腦(發(fā)展型)耐用品消費存在擠出效應，對摩托車(生存型)耐用品消費影響效果不顯著。男性農民對發(fā)展型耐用品消費顯著大于女性農民。中共黨員農民對各個層次耐用品消費比非中共黨員農民少。在中部地區(qū)回歸結果中(表5)，受教育年限顯著正向影響農民對電腦(發(fā)展型)的耐用品消費；較顯著影響農民對摩托車(生存型)、汽車(享受型)耐用品消費。男性農民對生存型耐用品消費顯著小于女性農民。健康程度、年齡、政治面貌對農民耐用品消費影響不顯著。對西部地區(qū)而言(表6)，受教育年限顯著正向影響農民發(fā)展型耐用品消費。男性農民對各個層次耐用品消費比女性多。健康程度正向影響農民各層次耐用品消費，但不顯著。年齡、政治面貌對農民各層次耐用品消費影響不顯著。

四、研究結論與政策啟示

本文利用中國綜合社會調查(CGSS2010)數據，在首批試點地區(qū)檢驗新農保對農民摩托(生存型)、電腦(發(fā)展型)、汽車(享受型)耐用品消費的影響，同時把社會信任作為中間變量，研究其對農民耐用品消費的傳導作用，然后比較全國與東、中、西部地區(qū)新農保對農民各層次耐用品消費的影響。研究發(fā)現(xiàn)：

(1)新農保能夠有效促進農民耐用品消費，且地區(qū)分布不同，消費層次促進效應明顯不同，即新農保對農民生存型、發(fā)展型耐用品消費影響顯著；對享受型耐用品消費影響不顯著。按地區(qū)來看，新農保在中、西部地區(qū)對農民耐用品消費影響較一致，在東部地區(qū)的影響與全國情況比較差異較大。

(2)大眾信任、陌生人信任對農民各層次耐用品消費的影響作用不盡相同，相對于社會信任的大眾信任而言，陌生人信任對于農民耐用品消費的促進作用較大。

(3)新農保不僅直接影響農民耐用品消費，而且通過社會信任的傳導作用影響農民各層次的耐用品消費。

根據研究結論得出如下政策啟示：

第一，加大農村市場以摩托車為代表的生存型耐用品、以電腦為代表的發(fā)展型耐用品的宣傳和促銷力度；擴大中、西部地區(qū)新農保制度范圍，提高參保率，從而刺激中、西部地區(qū)農民的生存型、發(fā)展型耐用品消費，增強農民的耐用品消費能力。

第二，積極發(fā)揮社會信任對農民耐用品消費的促進作用，多方位引導農民加強社會網絡建設，提高農民對社會的認識和信任意識，發(fā)揮社會制度信任及陌生人信任的示范效應作用，帶動更多農民進行各層次的耐用品消費。

第三，積極探索實行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會養(yǎng)老保險制度，縮小二元體制下的養(yǎng)老保險制度差距，使更多農民感受到社會公平，增強社會信任，營造良好的社會消費環(huán)境，從而通過社會養(yǎng)老保險制度、社會信任的傳導作用促進農民對耐用品的消費，為擴大內需貢獻農民消費的力量。

第四，在完善新農保制度提高農民消費的同時，應千方百計地增加農民財產性收入，加快土地、宅基地、林地、山地的租賃、承包甚至上市的流轉速度，不斷擴大社會資本等無形財產性收入比重，從而使農民有實力進行較高層次的耐用品消費，不斷提升農民消費結構。

致謝：感謝中國人民大學社會學系和香港科技大學社會科學部的“中國綜合社會調查( CGSS) ”項目數據協(xié)助。

[1] 沈毅,穆懷中.新型農村社會養(yǎng)老保險對農村居民消費的乘數效應研究[J].經濟學家,2013(4):32-36.

[2] 趙泉民.論轉型社會中政府信任的重建——基于制度信任建立的視角[J].社會科學,2013(1):12-24.

[3] FRIEDMAN M.Theory of the consumption function[M].Princeton:Princeton University Press,1957.

[4] FRANCO M,TARANTELLI.The consumption function in a developing economy and the Italian experience[J].American Economic Review,1975(5):825-842.

[5] FELDSTEIN M.Social security,induced retirement,and aggregate capital accumulation[J].The Journal of Political Economy,1974,82:905-926.

[6] 賀立龍,姜召花.新農保的消費促進效應——基于CHARLS數據的分析[J].人口與經濟,2015(1):116-125.

[7] 程令國,張曄,劉志彪.“新農保”改變了中國農村居民的養(yǎng)老模式嗎？[J].經濟研究,2013(8):42-54.

[8] 岳愛,楊矗,常芳,等.新型農村社會養(yǎng)老保險對家庭日常消費支出的影響[J].管理世界,2013(8):101-108.

[9] 馬紅鴿.個人稟賦、社會信任與新農保參與研究——基于新農保參與過程選擇的視角[J].統(tǒng)計與信息論壇,2016,31(3):44-51.

[10]MORENO O.Consumption of durable goods under ambiguity[DB/OL}.[2017-01-22]. http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri:(49cb2b769d280a92acf63b6cda3867fb)&filter=sc_long_sign&sc_ks_para=q%3DConsumption+of+Durable+Goods+under+Ambi-guity&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&ie=utf-8&sc_us=9903985699196412712.

[11]李樹良.“新農合”與農民耐用品消費：消費層次和區(qū)域比較[J].科學決策,2016(11):61-78.

[12]李樹良.新型農村社會保障對農民消費觀念和耐用品消費的影響[J].西部論壇,2016,26(3):37-44.

[13]周亞軍.基于跨時限制模型的耐用品消費與中國經濟項目差額波動研究 [J].商業(yè)研究,2015(2):16-23.

[14]李時華.社會資本：和諧消費環(huán)境建設新思路 [J].消費經濟,2006，22(2):26-28.

(責任編輯 張佑法)

Comparative Research on the Famers’ Durable Goods Consumption Level and Regional Differences of the New-type Rural Social Endowment Insurance in the First Test Area

LI Shuliang

(Business Planning School, Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067, China)

Based on CGSS2010 data, this paper makes an analysis on what the effect the new-type rural social endowment insurance will have on the basic level, developmental level, enjoyable level consumption of durable goods,taking into account the role of social trust in the first test area. It is found that the new-type rural social endowment insurance can affect the basic level, developmental level consumption of durable goods remarkably, but not in a remarkable way for the enjoyable level consumption. And it mainly embodies that the effect of strangers’trust is greater than that of public trust in total. The impact of thenew-type rural social endowment insurance on the durable goods consumption in central area, and west areaare almost the same, but the situation in east area is quite different compared with the nationwide. So we should adjust measures to local conditions so as to make the new-type rural social endowment insurance promote farmers’ consumption,and increase farmers’ durable goods consumption.

the new-type rural social endowment insurance;social trust;consumption level; the durable goods consumption; regional difference

2017-05-23 基金項目：重慶市社會科學規(guī)劃培育項目“展望理論下農民耐用品消費決策影響因素研究”(2016PY08)

李樹良(1980—)，男，黑龍江阿城人，講師，碩士，研究方向：農民(農村)消費及社會保障。

李樹良.“新農保”首批試點農民耐用品消費層次與區(qū)域差異比較研究[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2017(8):70-79.

format：LI Shuliang.Comparative Research on the Famers’ Durable Goods Consumption Level and Regional Differences of the New-type Rural Social Endowment Insurance in the First Test Area[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2017(8):70-79.

10.3969/j.issn.1674-8425(s).2017.08.010

F126.1

A

1674-8425(2017)08-0070-10