甘宇 張靜

（重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，重慶 400067）

1 引言

鄉(xiāng)村振興，農(nóng)民是關(guān)鍵參與人物。返鄉(xiāng)農(nóng)民工作為農(nóng)民群體中最為活躍的一部分，在其外出務(wù)工過(guò)程中積累了知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，并將技術(shù)和資金帶回到農(nóng)村，是貫徹實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐力量[1-2]。黨的二十大報(bào)告指出：“鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，增強(qiáng)脫貧地區(qū)和脫貧群眾內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力?！弊鳛檗r(nóng)民工解決增收和就業(yè)問(wèn)題的新思路，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅帶動(dòng)了農(nóng)村勞動(dòng)力就地就近就業(yè)，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興等方面發(fā)展等方面也發(fā)揮了重要作用[3-4]。國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的多項(xiàng)激勵(lì)政策②2021 年2 月，國(guó)務(wù)院辦公廳連續(xù)印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》和《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見(jiàn)》，提出加快培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人才和農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才。，激發(fā)出農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境得到大幅改善，新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)激情空前高漲[5]。根據(jù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，截至2022 年3 月底，全國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)累計(jì)達(dá)1120 多萬(wàn)人，其中70% 是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工，平均每個(gè)創(chuàng)業(yè)主體能帶動(dòng)6-7 個(gè)農(nóng)民就近就業(yè)③根據(jù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，截至2022 年3 月，全國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)累計(jì)1120 多萬(wàn)人。數(shù)據(jù)詳見(jiàn)網(wǎng)址：http://www.moa.gov.cn/xw/shipin/202204/t20220427_6397912.htm。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)作為農(nóng)民工維持家庭生計(jì)與實(shí)現(xiàn)職業(yè)發(fā)展的新途徑，是其對(duì)留在城市務(wù)工與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)兩者之間，進(jìn)行了理性衡量后作出的選擇[6]。當(dāng)前農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)浪潮如火如荼，創(chuàng)業(yè)者卻普遍具有“創(chuàng)業(yè)意愿強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)績(jī)效低”的特點(diǎn)[7]，這種現(xiàn)象的存在向?qū)W界發(fā)出了需要重視創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系的信號(hào)。

當(dāng)前中國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利④根據(jù)習(xí)近平總書記2021 年2 月25 日在全國(guó)脫貧攻堅(jiān)表彰大會(huì)的講話，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9899 萬(wàn)農(nóng)村貧困人口全部脫貧，832 個(gè)貧困縣全部摘帽。，但脫貧攻堅(jiān)成果鞏固與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接的任務(wù)仍然艱巨。特別是西部地區(qū)脫貧縣，自然條件差，軟硬件基礎(chǔ)薄弱，內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力嚴(yán)重不足。農(nóng)民工作為連接城市和鄉(xiāng)村、發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的重要紐帶，其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅推進(jìn)資本、技術(shù)和勞動(dòng)力等要素資源從城市向農(nóng)村流動(dòng)，更為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增添動(dòng)力。尤其對(duì)西部地區(qū)脫貧縣而言，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)對(duì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，阻斷規(guī)模性返貧具有非常重要的意義。

創(chuàng)業(yè)者作為推動(dòng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的主導(dǎo)者，其創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展起到舉足輕重的作用。當(dāng)前不少文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)在創(chuàng)業(yè)績(jī)效的提升中具有重要作用，王轉(zhuǎn)弟等[8]認(rèn)為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)面臨著較高的沉沒(méi)成本和機(jī)會(huì)成本，以把握創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)為主的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者能以積極態(tài)度、創(chuàng)造性和樂(lè)觀精神來(lái)面對(duì)創(chuàng)業(yè)所面臨的不確定性，并在遇到困難時(shí)不輕言放棄。而基于生存需要出發(fā)的生存型創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)中謹(jǐn)小慎微，企業(yè)成活率和未來(lái)發(fā)展也低于其他機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的企業(yè)[9]。事實(shí)上，西部地區(qū)脫貧縣作為傳統(tǒng)的勞務(wù)輸出地，在此類地區(qū)進(jìn)行生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工正是因?yàn)樵诔鞘泄ぷ髦忻媾R較大的生存壓力，不得不返鄉(xiāng)并以創(chuàng)業(yè)為家庭主要生計(jì)。因此，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)效果對(duì)當(dāng)?shù)仂柟掏卣姑撠毠?jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接有著非常重要的影響。據(jù)此，探明在內(nèi)外部雙重約束條件下，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制具有重要的理論價(jià)值，對(duì)西部地區(qū)做好鞏固脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接工作具有重要的指導(dǎo)意義。

創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)不僅能夠直接對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生作用，而且還能通過(guò)改變創(chuàng)業(yè)規(guī)模的大小，間接對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響。根據(jù)規(guī)模效應(yīng)，企業(yè)在一定程度上可以通過(guò)加大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模而使得邊際成本下降，盈利增加。面對(duì)創(chuàng)業(yè)成本較高的情況，一些企業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)品單一的創(chuàng)業(yè)者盈利較低，而那些追求規(guī)模效應(yīng)的積極的創(chuàng)業(yè)者，通過(guò)加大創(chuàng)業(yè)規(guī)模、增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力，提升自我創(chuàng)業(yè)績(jī)效。由于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者具備一定的創(chuàng)業(yè)投資知識(shí)能力和冒險(xiǎn)精神，對(duì)于創(chuàng)業(yè)規(guī)模的設(shè)定會(huì)比生存型創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者更大。因此，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)程度對(duì)他們的創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在哪些影響呢？返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是如何作用于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的呢？這是本文首先要探究的問(wèn)題。

創(chuàng)業(yè)績(jī)效受到創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、市場(chǎng)信心、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等多種因素的共同影響[8]，其中市場(chǎng)信心會(huì)通過(guò)影響企業(yè)的商品或服務(wù)流通、消費(fèi)者的需求、市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境等方便使企業(yè)績(jī)效發(fā)生變化。在市場(chǎng)信心較好時(shí)，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效是否隨之提高？在較強(qiáng)的市場(chǎng)信心條件下，生存型創(chuàng)業(yè)和機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工是否獲得同水平的創(chuàng)業(yè)績(jī)效？對(duì)于生存型創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工，市場(chǎng)信心高漲，是否可以彌合其與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工之間的創(chuàng)業(yè)績(jī)效差異，即市場(chǎng)信心是否在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間存在調(diào)節(jié)作用？這是本文要進(jìn)一步探究的問(wèn)題。

本文的邊際貢獻(xiàn)可概括為以下兩個(gè)方面：第一，西部地區(qū)脫貧攻堅(jiān)成果的有效鞏固是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要前提。本研究基于田野調(diào)查數(shù)據(jù)，客觀評(píng)估西部地區(qū)脫貧縣返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工中的生存型創(chuàng)業(yè)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)在創(chuàng)業(yè)績(jī)效上差異，發(fā)現(xiàn)在城市中難以搜尋到合適工作崗位，不得不返鄉(xiāng)并以創(chuàng)業(yè)作為主要謀生手段的生存型創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效明顯偏低，有可能對(duì)脫貧攻堅(jiān)成果的鞏固構(gòu)成沖擊。第二，探索發(fā)現(xiàn)典型欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響創(chuàng)業(yè)結(jié)果的潛在作用機(jī)制。一方面，創(chuàng)業(yè)規(guī)模在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間起著中介作用，受自身內(nèi)部條件與外部環(huán)境雙重約束影響的生存型創(chuàng)業(yè)者，面對(duì)有利的市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)不敢擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，使其創(chuàng)業(yè)績(jī)效與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效的差距越來(lái)越大。另一方面，市場(chǎng)信心在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間存在負(fù)向調(diào)節(jié)作用，當(dāng)市場(chǎng)信心高漲時(shí)，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)與生存型創(chuàng)業(yè)的績(jī)效差異趨于縮??；當(dāng)市場(chǎng)信心低落時(shí)，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)與生存型創(chuàng)業(yè)的績(jī)效差異擴(kuò)大，深化現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)典型欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)“動(dòng)機(jī)”作用于“結(jié)果”的過(guò)程的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步豐富現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)理論。

2 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

2.1 創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效

農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效是衡量其創(chuàng)業(yè)結(jié)果的重要指標(biāo)，影響因素涉及樣本對(duì)象的個(gè)人特征、家庭稟賦，以及創(chuàng)業(yè)地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)人文、政策環(huán)境等[10]。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是創(chuàng)業(yè)行為的驅(qū)動(dòng)力，是創(chuàng)業(yè)者開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的主要推力[11]。根據(jù)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)差異，創(chuàng)業(yè)被分為機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)[12]。生存型創(chuàng)業(yè)指的是創(chuàng)業(yè)者缺乏其他就業(yè)機(jī)會(huì)，為了維持生存，不得不選擇以創(chuàng)業(yè)作為家庭主要生計(jì)；機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)則是指創(chuàng)業(yè)者為了實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，在識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的基礎(chǔ)上主動(dòng)開(kāi)展的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[13]。盡管許多研究表明創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)在創(chuàng)業(yè)績(jī)效的提升中起到重要作用[8-19]，但是學(xué)者們對(duì)于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型動(dòng)機(jī)引致的經(jīng)濟(jì)回報(bào)差異沒(méi)有取得一致的研究結(jié)論。

大部分學(xué)者認(rèn)為，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的回報(bào)高于生存型創(chuàng)業(yè)[8][26-27]，即機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者能夠更好地整合在機(jī)會(huì)中獲得的資源，滿足市場(chǎng)的需要，進(jìn)而創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值[28]。但也有學(xué)者認(rèn)為，生存型創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著高于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，或者機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)不一定高于生存型創(chuàng)業(yè)。楊俊和張玉利[14]認(rèn)為，這可能與國(guó)家、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其經(jīng)濟(jì)環(huán)境差異相關(guān)，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的地區(qū)，受限于創(chuàng)業(yè)環(huán)境，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者的優(yōu)勢(shì)相對(duì)生存型創(chuàng)業(yè)者可能并不明顯，而生存型創(chuàng)業(yè)者缺乏可選擇的就業(yè)機(jī)會(huì)，出于更強(qiáng)烈的生存動(dòng)機(jī)反而能夠?qū)崿F(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)效益。[29]則指出，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)僅是創(chuàng)業(yè)的誘發(fā)因素，并不意味著生存型創(chuàng)業(yè)者就不能實(shí)現(xiàn)高回報(bào)。生存型創(chuàng)業(yè)者為了生存而被動(dòng)選擇創(chuàng)業(yè)，出于更強(qiáng)烈的生存動(dòng)機(jī)能夠“愈挫愈勇”，尤其在經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)地區(qū)，助力生存型創(chuàng)業(yè)在創(chuàng)業(yè)績(jī)效方面實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的“超越”[30]。此外，生存型創(chuàng)業(yè)對(duì)人力資本和社會(huì)資本要求較低，他們可以輕松加入創(chuàng)業(yè)行列獲取創(chuàng)業(yè)收入，同時(shí)由于他們所投入的精力和時(shí)間會(huì)比機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者更少，生存型創(chuàng)業(yè)者甚至可以靈活安排空余時(shí)間照顧家人，這對(duì)于創(chuàng)業(yè)者也是不同維度的高回報(bào)[15]。由此可見(jiàn)，學(xué)界關(guān)于創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的具體作用尚存在不同意見(jiàn)。因此，關(guān)于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響效果，本文提出研究假設(shè)1：機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著高于生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

2.2 創(chuàng)業(yè)規(guī)模的中介作用

創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是個(gè)體開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，是預(yù)測(cè)個(gè)體創(chuàng)業(yè)行為的重要因素[16]。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者具有創(chuàng)業(yè)激情，對(duì)所從事的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也具有更強(qiáng)的認(rèn)同感，愿意投入更多的時(shí)間和物資來(lái)應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中存在的困難和挑戰(zhàn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)成功[17]。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，在一定程度上加大投資規(guī)模會(huì)帶來(lái)邊際收益的提升。因此為了實(shí)現(xiàn)更高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效，在創(chuàng)業(yè)初期時(shí)，敢于冒險(xiǎn)的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者會(huì)選擇抓住當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)更高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。但由于對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)形成影響的自然災(zāi)害和對(duì)產(chǎn)品價(jià)格形成影響的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)也是影響創(chuàng)業(yè)規(guī)模選擇的重要因素[18]，對(duì)自身信心不足的生存型創(chuàng)業(yè)者則會(huì)采取防御性的姿態(tài)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。這將促使其對(duì)創(chuàng)業(yè)投資非常謹(jǐn)慎，不僅會(huì)以小規(guī)模的方式進(jìn)入市場(chǎng)，而且不敢輕易擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模[19]。企業(yè)提升規(guī)模效益有兩大途徑，一是降低單位產(chǎn)品成本，二是不斷挖掘市場(chǎng)需求，通過(guò)放大供給來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和獲取更多利潤(rùn)[20]。由于企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求不能確定，第二種途徑經(jīng)常是在試錯(cuò)過(guò)程中完成的，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者具備擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模的勇氣，盡可能拓展市場(chǎng)份額，挖掘市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)更大的創(chuàng)業(yè)效益。據(jù)此，本文提出研究假設(shè)2：創(chuàng)業(yè)規(guī)模在返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間起中介作用，即生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工通過(guò)擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模來(lái)提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

2.3 市場(chǎng)信心的調(diào)節(jié)作用

市場(chǎng)信心是市場(chǎng)全體參與者對(duì)市場(chǎng)發(fā)展的預(yù)期和判斷，它會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)形成外部影響[31]，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)者做出相應(yīng)決策行為。在市場(chǎng)信心高漲時(shí)，幾乎所有的創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)中的機(jī)會(huì)、資源等要素的配置效率都充滿信心，愿意將個(gè)人資源投入到創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之中，并獲得理想的創(chuàng)業(yè)績(jī)效[32]。而當(dāng)市場(chǎng)信心低迷時(shí)，創(chuàng)業(yè)者在面臨消費(fèi)市場(chǎng)緊縮、資源短缺、市場(chǎng)和產(chǎn)品的不確定等風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的難度與風(fēng)險(xiǎn)顯著增加[33]。此時(shí)以實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想、追求自我價(jià)值為導(dǎo)向的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者在搜集的行業(yè)信息并做好相關(guān)準(zhǔn)備和預(yù)案的基礎(chǔ)上，獨(dú)立判斷勇于突破，進(jìn)而取得更高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效[9]。但缺乏其他更好的工作選擇被迫進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的生存型創(chuàng)業(yè)者往往缺乏相關(guān)市場(chǎng)知識(shí)準(zhǔn)備，在市場(chǎng)信心低迷時(shí)，往往選擇收縮經(jīng)營(yíng)規(guī)模，或選擇投資成本較低、預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)較小的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目來(lái)維持家庭生計(jì)[21]。據(jù)此，本文提出研究假設(shè)3：市場(chǎng)信心對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效有顯著正向影響，即市場(chǎng)信心越高漲，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效越好。

研究假設(shè)4：市場(chǎng)信心在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)系中起負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即市場(chǎng)信心越高漲，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者與生存型創(chuàng)業(yè)者之間的創(chuàng)業(yè)績(jī)效差異將趨于縮小。

根據(jù)上述假設(shè)，本文的研究模型如圖1 所示。

圖1 基本研究模型

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所使用的數(shù)據(jù)為課題組于2022 年寒假在西部地區(qū)脫貧縣開(kāi)展的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)調(diào)查的數(shù)據(jù)。西部地區(qū)脫貧縣為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的主要輸出地，推進(jìn)這些區(qū)域的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的有效開(kāi)展，從宏觀上可以增強(qiáng)脫貧地區(qū)的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，從微觀上可以增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的就業(yè)崗位，帶動(dòng)周邊農(nóng)戶穩(wěn)步增收，是國(guó)家脫貧攻堅(jiān)成果鞏固拓展同鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)有效銜接的工作重點(diǎn)。相較于其他地區(qū)，西部地區(qū)脫貧縣基礎(chǔ)設(shè)施較差，脫貧人口占比高，市場(chǎng)化程度低，當(dāng)?shù)氐姆掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工面臨著自身內(nèi)部條件與外部環(huán)境雙重約束，創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所面臨的挑戰(zhàn)更大。在此情況下，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)上所存在的差異會(huì)不會(huì)引致不一樣的創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)？據(jù)此，本研究使用最新獲取的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了估計(jì)。在調(diào)查中，課題組獲取了樣本對(duì)象個(gè)人及家庭稟賦、務(wù)工經(jīng)歷、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)業(yè)態(tài)、創(chuàng)業(yè)資源、外部環(huán)境、創(chuàng)業(yè)成效和創(chuàng)業(yè)阻力等信息。該調(diào)查的樣本地區(qū)全部為國(guó)家級(jí)脫貧縣，其中包括23 個(gè)國(guó)家開(kāi)展支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)試點(diǎn)地區(qū)⑤被調(diào)查區(qū)域涉及重慶、四川、貴州、云南、內(nèi)蒙古、寧夏、青海、甘肅、新疆、陜西、廣西等11 個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。根據(jù)預(yù)調(diào)查中所反饋的信息，西藏返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)數(shù)量較少，故未將其納入正式調(diào)查范圍。，涵蓋了西部地區(qū)的大部分集中連片脫貧地區(qū)，兼顧了地區(qū)間農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展水平差異，具有較強(qiáng)的代表性。由于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工在全部農(nóng)民工中所占的比重較低，出于節(jié)約成本的考慮，課題組沒(méi)有采用隨機(jī)抽樣的方法獲取樣本，而是采用方便抽樣和滾雪球抽樣的非隨機(jī)抽樣方法⑥在調(diào)查中雖然沒(méi)有按照隨機(jī)抽樣方法選擇調(diào)查單位，但是與多階段隨機(jī)抽樣非常類似。在調(diào)查過(guò)程中，執(zhí)行調(diào)查任務(wù)的回鄉(xiāng)大學(xué)生均為自愿報(bào)名，其來(lái)源具有隨機(jī)性，相當(dāng)于隨機(jī)選擇了縣（區(qū)）、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）和村莊。而在農(nóng)村地區(qū)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)只是少數(shù)人的經(jīng)濟(jì)行為。因此在村一級(jí)則是對(duì)全村范圍內(nèi)采用滾雪球抽樣的方法選擇調(diào)查單位，幾乎對(duì)所選擇村莊的所有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工都進(jìn)行了調(diào)查，相當(dāng)于在村一級(jí)進(jìn)行了整群抽樣。綜上所述，本文對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的調(diào)查近似采用了多階段隨機(jī)抽樣的方法。。該次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷1200 份，回收892 份。剔除關(guān)鍵信息不全的問(wèn)卷，最終本文的研究分析使用的問(wèn)卷共829 份，問(wèn)卷有效率達(dá)92.94%。

3.2 樣本特征

從獲得的樣本信息可知，西部地區(qū)脫貧縣返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工以男性為主，并且年齡分布呈橄欖型結(jié)構(gòu)，其中40-49 歲占比最多，為39.63%。返鄉(xiāng)農(nóng)民工的受教育程度占比最多的是初中學(xué)歷，為40%。在創(chuàng)業(yè)的行業(yè)選擇上，其中198 人選擇種植業(yè)、182 人選擇了批發(fā)零售、175 人選擇了養(yǎng)殖業(yè)，表明返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)主要圍繞農(nóng)村自然稟賦和生活場(chǎng)景展開(kāi)。

3.3 變量介紹

3.3.1 被解釋變量

本文的被解釋變量為創(chuàng)業(yè)績(jī)效，采用返鄉(xiāng)農(nóng)民工對(duì)創(chuàng)業(yè)盈利水平的主觀評(píng)價(jià)來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)績(jī)效?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的衡量，根據(jù)研究目的和搜集數(shù)據(jù)的不同而存在差異。其中包括一些財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)，財(cái)務(wù)指標(biāo)具體包括年收入、年凈利潤(rùn)、市場(chǎng)份額、收入增長(zhǎng)率、投資回報(bào)率等方面；非財(cái)務(wù)指標(biāo)即采用創(chuàng)業(yè)者主觀評(píng)價(jià)的方式。而農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的衡量，必須結(jié)合農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境特點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)業(yè)態(tài)特性及農(nóng)民自身特性決定。客觀數(shù)據(jù)雖然能夠?qū)?chuàng)業(yè)企業(yè)的績(jī)效進(jìn)行更準(zhǔn)確的測(cè)量，但由于樣本對(duì)象不一定會(huì)如實(shí)報(bào)告其具體的營(yíng)業(yè)收入數(shù)值，因此簡(jiǎn)單地以經(jīng)濟(jì)收入水平的具體數(shù)值來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)績(jī)效存在一定的局限性。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)立的企業(yè)多為小微企業(yè)，其創(chuàng)業(yè)者的主觀績(jī)效評(píng)價(jià)更為重要[22]。因此，本文使用返鄉(xiāng)農(nóng)民工對(duì)自己創(chuàng)業(yè)盈利水平的主觀評(píng)價(jià)來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

問(wèn)卷中詢問(wèn)了“近年來(lái)，您創(chuàng)業(yè)的盈利情況怎么樣”，3 個(gè)選項(xiàng)分別為“盈利”、“持平”和“虧損”。本文對(duì)回答“持平”的數(shù)據(jù)添加限制條件進(jìn)行處理⑦限制條件所涉及的題目為“對(duì)于持平的人，現(xiàn)在還在創(chuàng)業(yè)”。若回答“是”，則將其歸為盈利；若回答“否”，則將其歸為虧損。據(jù)此定義創(chuàng)業(yè)盈利水平的變量，將盈利情況選擇“盈利”賦值為1、選擇“持平”且“現(xiàn)在還在創(chuàng)業(yè)”賦值為1；選擇“持平”且“現(xiàn)在未在創(chuàng)業(yè)”賦值為0；選擇“虧損”賦值為0。，使創(chuàng)業(yè)盈利水平變量變?yōu)椤坝焙汀疤潛p”的二分變量并將盈利賦值為1，虧損賦值為0。

3.3.2 解釋變量

創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是本文的解釋變量。結(jié)合深度訪談獲得的信息，本文將農(nóng)民工決定返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)分為機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)和生存型創(chuàng)業(yè)兩種類型。機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)主要是指創(chuàng)業(yè)者為了實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值及其他期望，積極識(shí)別和利用潛在的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，憑借自身的能力或技術(shù)主動(dòng)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；生存型創(chuàng)業(yè)則是指創(chuàng)業(yè)者無(wú)法搜尋到合適的工作，為了維持自己及家庭生存，被動(dòng)選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。在本研究的分析框架中，西部地區(qū)脫貧縣中生存型創(chuàng)業(yè)的樣本對(duì)象大多為在城市中難以搜尋到合適工作崗位，不得不返鄉(xiāng)并以創(chuàng)業(yè)作為主要謀生手段。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的考察，問(wèn)卷中詢問(wèn)了“您開(kāi)展創(chuàng)業(yè)的主要原因是”，該題的4 個(gè)答項(xiàng)依次為：“找到好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”、“沒(méi)有更好的工作選擇”、“以上兩個(gè)都是”、“當(dāng)時(shí)有好的工作崗位，但創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更加好”。結(jié)合實(shí)際情況，我們將“沒(méi)有更好的工作選擇”和“以上兩個(gè)都是”界定為生存型創(chuàng)業(yè)，將“找到好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”和“當(dāng)時(shí)有好的工作崗位，但創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更加好”界定為機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，并且對(duì)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)賦值為1，對(duì)生存型創(chuàng)業(yè)賦值為0。

3.3.3 中介變量與調(diào)節(jié)變量

返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)可能會(huì)通過(guò)影響他們的創(chuàng)業(yè)規(guī)模，進(jìn)而影響到他們的創(chuàng)業(yè)績(jī)效，即創(chuàng)業(yè)規(guī)模是創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和創(chuàng)業(yè)盈利水平之間的中介變量。由于雇傭人數(shù)不僅可以表示企業(yè)的勞動(dòng)力規(guī)模，某種程度上也可以反映投資的規(guī)模，因此本文將雇傭人數(shù)作為創(chuàng)業(yè)規(guī)模的代理變量。對(duì)于雇傭人數(shù)的考察，在問(wèn)卷中我們?cè)儐?wèn)了“除了家人以外您在最忙的時(shí)候需要雇請(qǐng)多少個(gè)人幫忙”，以實(shí)際填寫的數(shù)字來(lái)計(jì)算，數(shù)值越大，表示創(chuàng)業(yè)規(guī)模越大。

此外，本文考慮了市場(chǎng)信心在返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間可能存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。市場(chǎng)信心不僅會(huì)影響創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)品和服務(wù)的銷售，還會(huì)影響不同創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的創(chuàng)業(yè)者的行為。當(dāng)整體市場(chǎng)信心不足時(shí)，生存型創(chuàng)業(yè)的樣本對(duì)象對(duì)自身創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的信心越弱，對(duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中遇到的困難越力不從心。而機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者由于充滿信心和勇氣，更勇于嘗試和突破，進(jìn)而在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中更有可能取得理想的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，問(wèn)卷中詢問(wèn)了“您認(rèn)為您的主要產(chǎn)品在未來(lái)幾年的行情和前景如何”，五個(gè)選項(xiàng)分別為“非常差”、“比較差”、“一般”、“比較好”及“非常好”，據(jù)此本文定義了一個(gè)取值為1-5 的有序變量。數(shù)值越大，表示市場(chǎng)信心越高。

3.3.4 控制變量

影響創(chuàng)業(yè)盈利水平的因素有很多，本文在回歸模型中控制了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的個(gè)人稟賦、家庭稟賦和環(huán)境稟賦。個(gè)人稟賦變量包括性別、婚姻狀況、受教育程度。在農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，男性為主導(dǎo)者的占多數(shù)，并且男性在體力和冒險(xiǎn)意識(shí)方面有可能會(huì)強(qiáng)于女性，使得其更多地選擇加入到返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的行列中。考慮到農(nóng)村婚姻狀況的復(fù)雜性，本文對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的婚姻狀況進(jìn)行了處理，將離異、喪偶界定為無(wú)配偶，將同居、初婚、再婚界定為有配偶。此外，受教育程度可能會(huì)影響到返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的成功率和盈利率，受教育程度越高，創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備等方面越豐富，在市場(chǎng)活動(dòng)中越敏銳，創(chuàng)業(yè)盈利水平越高。

家庭稟賦變量包括返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的家庭參與經(jīng)營(yíng)人數(shù)和家庭社會(huì)資本存量。家庭參與經(jīng)營(yíng)人數(shù)不僅代表著家庭勞動(dòng)力規(guī)模，在某種程度上也可以反映創(chuàng)業(yè)的規(guī)模。對(duì)于家庭社會(huì)資本存量，本文使用家庭主要成員中是否有村干部作為代理變量。在農(nóng)村地區(qū)，村干部不僅掌握地方政府關(guān)于扶持創(chuàng)業(yè)等相關(guān)政策信息，而且還在村中有著較高的影響力，有助于獲得稀缺的創(chuàng)業(yè)資源，為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利開(kāi)展提供便利條件。

環(huán)境稟賦變量包括到最近場(chǎng)鎮(zhèn)的距離、手機(jī)信號(hào)強(qiáng)弱程度、網(wǎng)絡(luò)使用便捷度。與中、東部地區(qū)相比，西部地區(qū)地形地貌極其復(fù)雜，交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，無(wú)論在物流成本還是在通訊效率方面，都對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利開(kāi)展存在較大的潛在影響。場(chǎng)鎮(zhèn)與創(chuàng)業(yè)地距離的遠(yuǎn)近，直接決定著交通運(yùn)輸成本和相應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)的營(yíng)銷便利程度，本文以實(shí)際距離進(jìn)行計(jì)算。此外，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利開(kāi)展與及時(shí)、快速地獲得有效的市場(chǎng)信息密切相關(guān)，據(jù)此本研究將手機(jī)信號(hào)強(qiáng)弱程度和網(wǎng)絡(luò)使用便捷度納入分析框架作為基礎(chǔ)設(shè)施變的代理量。

各變量的含義及描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1 和表2。

表1 變量名稱及含義

表2 變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表3 變量的Person 相關(guān)系數(shù)矩陣

3.4 計(jì)量模型

由于本文在基準(zhǔn)回歸中衡量創(chuàng)業(yè)績(jī)效的創(chuàng)業(yè)盈利水平為二元變量，因此選用Logit 模型來(lái)進(jìn)行回歸分析，模型設(shè)定如下：

冰密度的測(cè)量采用質(zhì)量-體積法，此方法需要制作標(biāo)準(zhǔn)的冰塊試樣，在測(cè)量試樣的體積和質(zhì)量后，利用密度公式計(jì)算得到試樣冰密度。試樣是否標(biāo)準(zhǔn)是此方法測(cè)量冰密度準(zhǔn)確性的主要原因。具體操作步驟為：利用鋸骨機(jī)沿試樣垂直冰面方向，從冰表面至冰底面依次分割成高度為5 cm的垂直冰樣；再用鋸骨機(jī)加工成10 cm×10 cm×5 cm的標(biāo)準(zhǔn)小冰塊；然后使用電子秤測(cè)冰塊質(zhì)量；利用游標(biāo)卡尺精確地測(cè)量小冰塊各個(gè)邊的長(zhǎng)度；最后利用公式計(jì)算冰密度。冰密度測(cè)量過(guò)程照片、冰晶體觀測(cè)薄片制備過(guò)程詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)[11]。

其中Profiti表示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的盈利情況，下標(biāo)i表示第i位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工，Motivationi表示創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，Xjt表示控制變量，小標(biāo)j 表示第j個(gè)控制變量，α1、α2、gj為待估參數(shù)，εi為服從正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。（1）式是為了驗(yàn)證生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著高于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。如果上述假設(shè)成立，則α1應(yīng)顯著大于0。

為了驗(yàn)證創(chuàng)業(yè)規(guī)模在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效過(guò)程中的中介效應(yīng)，本文設(shè)定模型如下：創(chuàng)業(yè)績(jī)效 0.756 0.430 1 0創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī) 0.309 0.462 1 0創(chuàng)業(yè)規(guī)模 4.791 2.000 0 500市場(chǎng)信心 3.014 3.000 1 5性別 0.712 0.453 1 0婚姻狀況 0.788 0.409 1 0受教育程度 2.382 1.013 4 1家庭參與經(jīng)營(yíng)人數(shù) 2.181 1.219 15 1家庭社會(huì)資本存量 0.140 0.347 1 0到最近場(chǎng)鎮(zhèn)的距離 3.730 0.917 4 1手機(jī)信號(hào)強(qiáng)弱程度 3.445 0.841 4 1網(wǎng)絡(luò)使用便捷度 3.460 0.986 4 1

在（3）式中，Scalei表示創(chuàng)業(yè)規(guī)模，是一個(gè)取值為1-5 的有序變量，數(shù)值越大，表示創(chuàng)業(yè)規(guī)模越大。由于創(chuàng)業(yè)規(guī)模為有序變量，因此對(duì)（2）式采用oprobit 模型。β1、β2、δj、l1、l2、l3、l3為待估參數(shù)，φi、σi為服從正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。如果上述假設(shè)成立，則β2、l3應(yīng)顯著大于0。

為了驗(yàn)證市場(chǎng)信心對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，設(shè)立如下的計(jì)量模型：

在（4）式中，Marketi表示市場(chǎng)信心的有序變量，Mot_Mari為創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和市場(chǎng)信心的交互項(xiàng)，γ1、γ2、γ3、γ4、ωj為待估參數(shù)，υi為服從正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。如果市場(chǎng)信心對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，則γ4應(yīng)顯著為正，如果市場(chǎng)信心對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系具有負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)，則γ4應(yīng)顯著為負(fù)。

4 實(shí)證分析

4.1 相關(guān)性分析

表 3 為變量的相關(guān)系數(shù)矩陣。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)盈利水平之間的相關(guān)系數(shù)為0.063，且在10%的水平上顯著，表明機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)盈利水平之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，即機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效高于生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效這一假設(shè)獲得初步支持。此外，控制變量與核心解釋變量的相關(guān)系數(shù)小于0.2，中介變量與核心解釋變量的相關(guān)系數(shù)小于0.2，調(diào)節(jié)變量與核心解釋變量的相關(guān)系數(shù)小于0.4，控制變量相互之間的相關(guān)系數(shù)小于0.4。結(jié)合表4 共線性診斷結(jié)果，VIF 值均小于10⑧為節(jié)省篇幅，未匯報(bào)控制變量與控制變量之間、控制變量與其他變量之間的相關(guān)系數(shù)。，據(jù)此可以判斷，變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題⑨VIF（variance inflation factor，即方差膨脹系數(shù)）通常以10 作為判斷邊界，當(dāng)VIF<10 時(shí)，不存在多重共線性。，可以進(jìn)行回歸分析。

表4 共線性診斷結(jié)果

4.2 基準(zhǔn)回歸

表 5 為基準(zhǔn)回歸后的結(jié)果。第1列未加入任何控制變量，第2 列加入個(gè)體稟賦變量，第3 列依次加入家庭稟賦變量，第4 列進(jìn)一步加入環(huán)境稟賦變量。表中每一列的結(jié)果都表明機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。據(jù)此，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效優(yōu)于生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效這一假設(shè)獲得驗(yàn)證。主動(dòng)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，對(duì)搜尋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、尋找創(chuàng)業(yè)資源、開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有更高的積極性，更容易實(shí)現(xiàn)理想的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。從控制變量的估計(jì)結(jié)果可以看出，有配偶的樣本對(duì)象創(chuàng)業(yè)績(jī)效優(yōu)于無(wú)配偶的創(chuàng)業(yè)者；參與經(jīng)營(yíng)人數(shù)多的家庭比參與經(jīng)營(yíng)人數(shù)少的家庭的創(chuàng)業(yè)績(jī)效高；到最近場(chǎng)鎮(zhèn)的距離越近，創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高；手機(jī)信號(hào)越好，創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高；網(wǎng)絡(luò)使用越方便，創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高。性別、受教育程度、家庭社會(huì)資本存量沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著影響。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證上文估計(jì)的結(jié)果，即機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)盈利水平之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系是穩(wěn)健的，而不是一次樣本估計(jì)的偶然現(xiàn)象，本文使用變量替換法和PSM 傾向得分匹配法對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

4.3.1 變量替換法——用創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平衡量創(chuàng)業(yè)績(jī)效

首先，本文使用創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平作為新的因變量替換創(chuàng)業(yè)盈利水平。創(chuàng)業(yè)盈利水平和創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平均與創(chuàng)業(yè)績(jī)效密切相關(guān)，其中創(chuàng)業(yè)盈利水平屬于創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在一定時(shí)期內(nèi)盈利情況的主觀評(píng)價(jià)，屬于自身投入與產(chǎn)出的比較；而創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平是創(chuàng)業(yè)者與同行的經(jīng)營(yíng)水平比較后的主觀評(píng)價(jià)，屬于橫向比較分析，二者有著較高的同質(zhì)性。問(wèn)卷中詢問(wèn)了“相對(duì)于其他同行來(lái)說(shuō)，您認(rèn)為您的創(chuàng)業(yè)發(fā)展在本地處于什么樣的位置和水平”，該題有5 個(gè)答項(xiàng)：“下層”、“中下層”、“中層”、“中上層”和“上層”。本文選擇將回答“中上層”和“上層”的界定為高水平，選擇“中下層”和“下層”的界定為低水平，對(duì)于選擇“中層”的添加限制條件：“您現(xiàn)在還在創(chuàng)業(yè)嗎”，若回答“現(xiàn)在還在創(chuàng)業(yè)”即將其歸為高水平，否則歸為低水平⑩在調(diào)查時(shí)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)處于存續(xù)狀態(tài)，則說(shuō)明樣本對(duì)象對(duì)自己創(chuàng)業(yè)的預(yù)期信心較足，愿意在當(dāng)前狀態(tài)下維持并尋求突破；而如果是已經(jīng)退出創(chuàng)業(yè)，則是用實(shí)際行動(dòng)對(duì)自己的創(chuàng)業(yè)水平作出否定的評(píng)價(jià)。。以此定義創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平這一變量。進(jìn)一步，本文將高水平賦值為1，低水平賦值為0。表6 中每一列的結(jié)果都表明創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。因此，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效優(yōu)于生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效這一假設(shè)獲得驗(yàn)證。

4.3.2 傾向得分匹配法（PSM）

傾向得分匹配法能夠解決樣本選擇偏誤以及由可觀測(cè)變量帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題。常用的傾向得分匹配方法有最近鄰匹配、半徑匹配與核匹配三種。傾向得分匹配方法在不同情境下各有優(yōu)劣，但對(duì)于大樣本得到的實(shí)證結(jié)果，以上方法應(yīng)該是大致等效且互為印證的[23]。

機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)是否有助于提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效可能是自我選擇的結(jié)果，即機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)可能并不滿足隨機(jī)抽樣，如果直接進(jìn)行回歸，可能因非隨機(jī)抽樣而使得估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生選擇性偏誤[24]。因此，本文采用到最近鄰匹配、半徑匹配與核匹配三種方法來(lái)處理此問(wèn)題。

具體操作步驟如下：（1）使用logit 模型估計(jì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)傾向值。（2）將創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)為機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工設(shè)置為處理組，賦值為1。將創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)為生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工設(shè)置為控制組，賦值為0。（3）分別使用1：1 近鄰匹配、1：2 近鄰匹配、半徑匹配和核匹配估計(jì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的平均處理效應(yīng)（ATT）。（4）進(jìn)行樣本匹配平衡性檢驗(yàn)，結(jié)果如圖2 所示。（5）將匹配上的樣本重新進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果如表10 所示。

圖2 樣本匹配平衡性檢驗(yàn)的結(jié)果

由表7 可知，本文所采用的最近鄰匹配、半徑匹配與核匹配三種方法的ATT 結(jié)果均顯示，在消除與弱化樣本間系統(tǒng)性差異之后，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工所得到的創(chuàng)業(yè)績(jī)效更高。具體來(lái)看，核匹配得出的ATT 數(shù)值最大，為0.906。從表8 可以看出，各匹配方法所得出的ATT 數(shù)值均通過(guò)t 統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)，且顯著性水平結(jié)果均表示機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)在不低于1%的置信水平下顯著提升樣本對(duì)象的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

表7 傾向值匹配結(jié)果

表8 匹配前后標(biāo)準(zhǔn)化偏差對(duì)比

表9 匹配樣本的回歸結(jié)果

如表8 所示，1：2 近鄰匹配后變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差（%bias）都小于10%?文中只展示了1：2 近鄰匹配的匹配前后標(biāo)準(zhǔn)化偏差對(duì)比，1:1 近鄰匹配、半徑匹配和核匹配的結(jié)果未呈現(xiàn)。文中只展示了1：2 近鄰匹配的平衡性檢驗(yàn)的結(jié)果，1:1 近鄰匹配、半徑匹配和核匹配的結(jié)果未呈現(xiàn)。；而且t 檢驗(yàn)的結(jié)果不拒絕處理組和控制組無(wú)系統(tǒng)差異的假設(shè)；對(duì)比匹配前的結(jié)果，變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差均大幅縮小。據(jù)此可以肯定即使存在遺漏變量，使用傾向得分的方法進(jìn)行匹配后，那些遺漏變量的偏差也會(huì)小于10%。

圖2 為樣本1；2 近鄰匹配平衡性檢驗(yàn)的結(jié)果?文中只展示了1：2 近鄰匹配的匹配前后標(biāo)準(zhǔn)化偏差對(duì)比，1:1 近鄰匹配、半徑匹配和核匹配的結(jié)果未呈現(xiàn)。文中只展示了1：2 近鄰匹配的平衡性檢驗(yàn)的結(jié)果，1:1 近鄰匹配、半徑匹配和核匹配的結(jié)果未呈現(xiàn)。。從圖中可以看出，匹配前的家庭參與經(jīng)營(yíng)人數(shù)、手機(jī)信號(hào)強(qiáng)弱程度、家庭社會(huì)資本存量、網(wǎng)絡(luò)使用便捷度、性別、受教育程度在處理組和對(duì)照組之間的偏差都超過(guò)了10%；匹配后，這些變量的偏差都小于10%，據(jù)此可知，樣本的匹配效果非常理想。

4.4 內(nèi)生性討論

導(dǎo)致模型內(nèi)生性的原因主要有雙向因果關(guān)系及變量遺漏等。本文使用返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)前“你開(kāi)展創(chuàng)業(yè)的主要原因是”來(lái)界定創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)還是生存型創(chuàng)業(yè)，發(fā)生在創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)后的創(chuàng)業(yè)績(jī)效不可能反過(guò)來(lái)影響創(chuàng)業(yè)前的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，因此本文不大可能存在反向因果關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題。遺漏變量才可能是本文產(chǎn)生內(nèi)生性的最大潛在威脅。在上述的穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，本文使用個(gè)人稟賦、家庭稟賦和環(huán)境稟賦作為協(xié)變量，計(jì)算每個(gè)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)前創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)為生存性創(chuàng)業(yè)或機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)并使創(chuàng)業(yè)績(jī)效得到較大提升的傾向得分，然后基于1：2 近鄰匹配的方法對(duì)樣本進(jìn)行匹配，再進(jìn)行普通最小二乘估計(jì)。采用這種方法雖然只能解決可觀測(cè)變量帶來(lái)的樣本選擇偏差，而不能解決不可觀測(cè)變量?模型中未包含的變量。Altonji, Elder & Taber (2005)認(rèn)為只要Selection ratio 不小于1，遺漏變量導(dǎo)致的選擇性偏誤就不會(huì)太嚴(yán)重。所帶來(lái)的樣本選擇偏誤。然而從匹配后的樣本平衡性檢驗(yàn)來(lái)看（見(jiàn)圖2），每個(gè)變量在處理組和對(duì)照組之間的偏差均小于10%。據(jù)此可以有較大的把握肯定，即使存在遺漏變量，使用傾向得分的方法進(jìn)行匹配后，那些遺漏變量的偏差也會(huì)小于10%。因此，本文在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中使用的匹配估計(jì)可以在一定程度上降低遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題。

此外，本文根據(jù)Altonji 等3 人[34]構(gòu)造的不可觀測(cè)變量的選擇性偏誤強(qiáng)度的測(cè)量指標(biāo)（Selection ratio）計(jì)算了基準(zhǔn)回歸模型中的Selection ratio。當(dāng)控制了個(gè)人稟賦變量、家庭稟賦變量和環(huán)境稟賦變量后計(jì)算得到的Selection ratio 為9.40?模型中未包含的變量。Altonji, Elder & Taber (2005)認(rèn)為只要Selection ratio 不小于1，遺漏變量導(dǎo)致的選擇性偏誤就不會(huì)太嚴(yán)重。。該指標(biāo)說(shuō)明，在回歸模型中未考慮到的控制變量或不可觀測(cè)變量可能導(dǎo)致的選擇性偏誤，必須達(dá)到已控制變量所解決的選擇性偏誤的9.40 倍，才能將創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的因果關(guān)系完全排除掉。綜上，從傾向得分的樣本匹配平衡性檢驗(yàn)到Selection ratio 檢驗(yàn)，均可以表面本文潛在的遺漏變量不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的內(nèi)生性問(wèn)題。

5 作用機(jī)制分析

5.1 創(chuàng)業(yè)規(guī)模在返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效間的中介效應(yīng)

結(jié)合文獻(xiàn)，本文認(rèn)為機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)會(huì)顯著提高返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效，主要是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是個(gè)體開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力[16]，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的樣本對(duì)象在創(chuàng)業(yè)時(shí)具備較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)激情，并且敢于冒險(xiǎn)、不怕失敗，在面對(duì)好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)會(huì)選擇擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)較高的創(chuàng)業(yè)績(jī)效；而生存型創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者則對(duì)自身創(chuàng)業(yè)能力信心不足，對(duì)于創(chuàng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大非常謹(jǐn)慎，不敢增加對(duì)創(chuàng)業(yè)的投資。

因此，本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)規(guī)模在返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間具有中介作用。為了對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，問(wèn)卷中詢問(wèn)了“除了家人以外，您在最忙的時(shí)候需要雇請(qǐng)多少個(gè)人幫忙”，以實(shí)際填寫的數(shù)字來(lái)計(jì)算，數(shù)值越大，表示創(chuàng)業(yè)規(guī)模越大。

中介效應(yīng)的檢驗(yàn)主要有三種方法：因果逐步回歸檢驗(yàn)法、乘積系數(shù)法?系數(shù)乘積法分為兩類，包括Sobel test 法和Bootstrap 法。、因果逐步回歸改良法。對(duì)于創(chuàng)業(yè)規(guī)模在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的中介效應(yīng)，本文主要選用Baron 和Kenny（1986）提出的因果逐步回歸檢驗(yàn)法，分三步對(duì)回歸系數(shù)的顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)。

如表10 所示，第1 列為創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果，表明機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。第2 列為創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)規(guī)模的估計(jì)，表明機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)規(guī)模具有顯著的正向影響。第3 列為加入創(chuàng)業(yè)規(guī)模后，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果。表明加入創(chuàng)業(yè)規(guī)模后，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)也對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響，說(shuō)明研究假設(shè)2 得到了驗(yàn)證。在基準(zhǔn)回歸中，創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)于創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的系數(shù)在10%的水平上正向顯著；當(dāng)在回歸模型中加入中介變量創(chuàng)業(yè)規(guī)模后，系數(shù)也在10%的水平上正向顯著。這一分析結(jié)果表明，中介效應(yīng)存在，且為部分中介效應(yīng)。綜上可以明確，創(chuàng)業(yè)規(guī)模在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間起著中介作用。

表10 創(chuàng)業(yè)規(guī)模的中介效應(yīng)分析

5.2 市場(chǎng)信心在返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

上述分析表明，相對(duì)于生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工更會(huì)抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)規(guī)模，獲得理想的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。但由于外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在不確定性，導(dǎo)致市場(chǎng)信心可能發(fā)生改變，進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策和盈利水平。作為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的眾多參與者中的一員，返鄉(xiāng)農(nóng)民工選擇的創(chuàng)業(yè)業(yè)態(tài)大多與農(nóng)業(yè)相關(guān)或與農(nóng)村生活場(chǎng)景密切相關(guān)等業(yè)態(tài)，這些業(yè)態(tài)進(jìn)入門檻低，初投資金少，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。因此，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工個(gè)人決策往往受市場(chǎng)信心影響，但其個(gè)人決策很難左右市場(chǎng)信心。當(dāng)市場(chǎng)信心高漲時(shí)，市場(chǎng)預(yù)期向好，市場(chǎng)交易趨于活躍，資源等要素的配置效率提高，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)與生存型創(chuàng)業(yè)在活躍的市場(chǎng)中獲得市場(chǎng)機(jī)會(huì)的概率趨向一致，二者的績(jī)效差異趨于縮小。在市場(chǎng)信心減弱時(shí)，由于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者在前期搜尋創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，通常會(huì)積極搜集相關(guān)行業(yè)信息、積累經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)等，還會(huì)為創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所遇到的潛在問(wèn)題準(zhǔn)備充足的應(yīng)對(duì)預(yù)案，他們大多能在面臨外部市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)基于自己的信息和知識(shí)儲(chǔ)備進(jìn)行理性判斷，進(jìn)而保持高創(chuàng)業(yè)績(jī)效[25]。而出于生存需要被動(dòng)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)的生存型創(chuàng)業(yè)者大多缺乏系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)知識(shí)和信息準(zhǔn)備，在市場(chǎng)信心低迷時(shí)可能會(huì)消極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)績(jī)效下降。

據(jù)此，本文認(rèn)為市場(chǎng)信心在返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間起著調(diào)節(jié)作用。為了對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，在問(wèn)卷中詢問(wèn)了“您認(rèn)為您的主要產(chǎn)品在未來(lái)幾年的行情和前景如何”，據(jù)此定義了一個(gè)取值為1-5 的有序變量，將回答“非常差”賦值為1；“比較差”賦值為2；“一般”賦值為3；“比較好”賦值為4；“非常好”賦值為5。數(shù)值越大，表示市場(chǎng)信心越好。

如表11 所示，第4 列為加入所有控制變量后，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、市場(chǎng)信心、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與市場(chǎng)信心的交互項(xiàng)的回歸結(jié)果。從表中可以看出，市場(chǎng)信心對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效有顯著正向影響，即市場(chǎng)信心越高漲，返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高，研究假設(shè)3 得到了驗(yàn)證。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與市場(chǎng)信心的交互項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)，且滿足在1% 水平上顯著。表明在返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的顯著正向影響關(guān)系中，市場(chǎng)信心具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，市場(chǎng)信心越高漲時(shí)，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者與生存型創(chuàng)業(yè)者之間的創(chuàng)業(yè)績(jī)效差異將趨于縮小，研究假設(shè)4 得到了驗(yàn)證。

表11 市場(chǎng)信心的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

圖3 是根據(jù)表11 繪制得到的調(diào)節(jié)效應(yīng)圖。橫坐標(biāo)從左到右表示返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)中的“生存型創(chuàng)業(yè)”與“機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)”，縱坐標(biāo)表示返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。實(shí)線表示在市場(chǎng)信心差的情況下，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響；虛線表示在市場(chǎng)信心好的情況下，創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響。圖3 顯示，無(wú)論創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)如何，市場(chǎng)信心都會(huì)顯著正向影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效，即市場(chǎng)信心越高創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高。同時(shí)，市場(chǎng)信心高的曲線斜率比市場(chǎng)信心低的更加陡峭，這說(shuō)明在市場(chǎng)信心低的時(shí)候，創(chuàng)業(yè)績(jī)效受創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響更為明顯，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用更大。

圖3 市場(chǎng)信心的調(diào)節(jié)效應(yīng)圖

6 結(jié)論與政策建議

本文基于對(duì)829 名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的二元變量，并用樣本對(duì)象對(duì)自己創(chuàng)業(yè)盈利水平的主觀評(píng)價(jià)來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)績(jī)效，探究返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與其創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：相較于機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者，在西部地區(qū)脫貧縣進(jìn)行生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效顯著偏低。創(chuàng)業(yè)規(guī)模在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間起著中介作用，即機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工會(huì)抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)而提升其自身的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。對(duì)于在城市中找不到合適工作，不得不返鄉(xiāng)的西部脫貧地區(qū)生存型創(chuàng)業(yè)者，面對(duì)有利的市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)不敢擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，使其創(chuàng)業(yè)績(jī)效與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效的差距越來(lái)越大。進(jìn)一步，本文還分析了市場(chǎng)信心在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的調(diào)節(jié)作用，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)信心在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間存在負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即市場(chǎng)信心越高漲，生存型創(chuàng)業(yè)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)之間的創(chuàng)業(yè)績(jī)效差距趨于縮??；在市場(chǎng)信心低迷時(shí)，生存型創(chuàng)業(yè)與機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)績(jī)效差距趨于擴(kuò)大。由于西部地區(qū)脫貧縣的各類產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)育大多處于初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、布局散、鏈條短，經(jīng)營(yíng)方式較為粗放、組織化程度弱、產(chǎn)銷尚未形成統(tǒng)一布局。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工作為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的眾多參與者之一，選擇的創(chuàng)業(yè)業(yè)態(tài)大多進(jìn)入門檻低，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，受市場(chǎng)信心的影響較大。當(dāng)市場(chǎng)信心高漲時(shí)，市場(chǎng)交易趨于活躍，資源等要素的配置效率顯著提高，機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)與生存型創(chuàng)業(yè)在活躍的市場(chǎng)中獲利的概率趨向一致，二者的績(jī)效差異趨于縮小。當(dāng)市場(chǎng)信心低落時(shí)，市場(chǎng)交易萎縮，市場(chǎng)中為數(shù)不多的獲利機(jī)會(huì)大多被主動(dòng)性更強(qiáng)的機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)者識(shí)別和獲得。

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文的政策建議為：

第一，為生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供智力支持。一方面，地方政府相關(guān)部門要主動(dòng)與生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工溝通，根據(jù)他們的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)定期邀請(qǐng)相關(guān)專家，對(duì)他們開(kāi)展小范圍甚至一對(duì)一的指導(dǎo)和服務(wù)，為他們?cè)诮?jīng)營(yíng)生產(chǎn)方面存在的問(wèn)題診斷把脈，促進(jìn)生存型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利開(kāi)展。另一方面，需要地方政府結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，通過(guò)組織典型創(chuàng)業(yè)成功事跡分享會(huì)、座談會(huì)和創(chuàng)業(yè)研討會(huì)等形式，不斷創(chuàng)造生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工與本地創(chuàng)業(yè)能人交流學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，有效解決生存型創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力不足的難題，使他們突破自身創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備不足引致的創(chuàng)業(yè)績(jī)效不佳的瓶頸。

第二，為生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供金融支持。一方面，需要以制度安排的形式加大創(chuàng)業(yè)貸款擔(dān)?；鸾ㄔO(shè)力度，提高小額擔(dān)保貸款額度，允許有技術(shù)、信用優(yōu)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工二次貸款。另一方面，需要設(shè)立相應(yīng)的地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，與本地金融機(jī)構(gòu)合作為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者提供低息的創(chuàng)業(yè)貸款服務(wù)，對(duì)符合本地產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)給予利息補(bǔ)貼，擴(kuò)大生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工融資渠道，為他們創(chuàng)業(yè)規(guī)模的有序擴(kuò)展提供融資支持。

第三，為生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供信息支持。地方政府要利用基層創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)增進(jìn)市場(chǎng)信息的精準(zhǔn)供給，暢通市場(chǎng)信息渠道，在生產(chǎn)信息、銷售信息等方面向生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供可靠穩(wěn)定的服務(wù)，打破信息壁壘、降低信息不對(duì)稱，提升生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工的行業(yè)認(rèn)知水平，使他們可以全面且充分了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)和信息，增強(qiáng)他們對(duì)市場(chǎng)需求的洞察力，使其在市場(chǎng)信心低落時(shí)，能有效預(yù)判市場(chǎng)變化的走勢(shì)，緩解信息不對(duì)稱對(duì)生存型創(chuàng)業(yè)有序發(fā)展形成的潛在約束。

第四，鼓勵(lì)生存型創(chuàng)業(yè)的返鄉(xiāng)農(nóng)民工穩(wěn)步擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。地方政府需要制定相應(yīng)的激勵(lì)計(jì)劃，鼓勵(lì)生存型創(chuàng)業(yè)已經(jīng)初步創(chuàng)業(yè)成功的返鄉(xiāng)農(nóng)民工，順應(yīng)家鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的市場(chǎng)需求，逐步把小門面、小作坊升級(jí)為特色店、連鎖店、品牌店。同時(shí)發(fā)揮其既熟悉外地市場(chǎng)又熟悉家鄉(xiāng)資源的優(yōu)勢(shì)，充分挖掘鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)韻的潛在價(jià)值，借力“互聯(lián)網(wǎng)+”信息技術(shù)等手段漸進(jìn)擴(kuò)展自己的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。