綠色全要素生產(chǎn)率
- 金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化與綠色全要素生產(chǎn)率增長
對于綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）的影響。使用中國30個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建動態(tài)面板門檻模型進(jìn)行實證檢驗。結(jié)果表明：提高股權(quán)融資比重、債券融資比重和直接融資占比對促進(jìn)GTFP增長均存在顯著的積極作用?？紤]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異后，發(fā)現(xiàn)股權(quán)融資比重存在顯著的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻效應(yīng)，其對GTFP的積極作用只有當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定門檻后才會凸顯。異質(zhì)性分析表明，在達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門檻的過程中，四大區(qū)域呈現(xiàn)東部領(lǐng)先、東北次之、中部與西部落后的時空格局。提高股權(quán)融資比重和直接融
改革 2023年9期2023-10-15
- 綠色信貸政策提升重污染企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率了嗎？
司的綠色全要素生產(chǎn)率，并通過雙重差分法（DID）探究了綠色信貸政策對我國上市公司重度污染企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明，綠色信貸政策對提高重污染企業(yè)的綠色效率有積極作用，但同時對重污染企業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步率產(chǎn)生顯著負(fù)面影響，最終導(dǎo)致了重污染企業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率顯著下降。進(jìn)一步對企業(yè)股權(quán)性質(zhì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分組研究后發(fā)現(xiàn)，非國有企業(yè)和位于東部地區(qū)的企業(yè)受到綠色信貸政策影響的程度更大。關(guān)鍵詞：綠色信貸政策；綠色全要素生產(chǎn)率；雙重差分法；綠色金融一、
中國證券期貨 2023年4期2023-09-19
- 環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究
制和綠色全要素生產(chǎn)率的研究成果后，發(fā)現(xiàn)目前已有的研究多是以“提高企業(yè)生產(chǎn)成本”為代表觀點的“遵循成本說”和“推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新”為代表觀點的“創(chuàng)新補(bǔ)償說”。相關(guān)研究表明，環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響主要表現(xiàn)為正向促進(jìn)、抑制和非線性關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)和評述，指出當(dāng)前研究的局限性，并對今后的研究進(jìn)行展望，以期為我國的環(huán)境規(guī)制和綠色全要素生產(chǎn)率研究提供一定的理論依據(jù)與可行方向。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制；非線性；綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號：X32? ?
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年13期2023-08-26
- 金融發(fā)展與二氧化碳排放的關(guān)系及行業(yè)異質(zhì)性
提高綠色全要素生產(chǎn)率，且這種影響在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)更為顯著。關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；碳排放；綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號：F2?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.15.0060?引言我國改革開放以來的長期高速經(jīng)濟(jì)增長伴隨著高污染與高能耗，使自然環(huán)境面臨著嚴(yán)峻壓力。作為世界碳排放第一大國，頂層設(shè)計方面，我國提出了“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)，力爭二氧化碳排放在2030年前達(dá)到峰值，2060年前實現(xiàn)碳中和，如何更好推進(jìn)綠色
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年15期2023-08-21
- 中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長的要素源泉及動態(tài)演化
業(yè)；綠色全要素生產(chǎn)率；要素源泉；動態(tài)演化一、引言戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是引導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要舉措。黨的二十大報告指出，“推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長引擎?！薄丁笆奈濉惫I(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》指出，“加快發(fā)展新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，帶動整個經(jīng)濟(jì)社會的綠色低碳發(fā)展。”當(dāng)前，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展取
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論 2023年4期2023-08-17
- 綠色科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響分析
農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響，并分析其影響路徑。研究表明：綠色科技創(chuàng)新可以促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，直接效應(yīng)為正，但間接效應(yīng)不顯著；良好的財政政策可以引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)良性發(fā)展；農(nóng)村教育程度越高，越有助于農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善和優(yōu)化受綠色科技創(chuàng)新的影響，且對農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的提升形成部分中介作用。關(guān)鍵詞：長江經(jīng)濟(jì)帶；綠色科技創(chuàng)新；綠色全要素生產(chǎn)率；空間杜賓模型；動態(tài)最優(yōu)化；農(nóng)業(yè)中圖分類號：F323；X71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 2023年4期2023-07-22
- 國家生態(tài)文明試驗區(qū)對省域綠色全要素生產(chǎn)率的影響及溢出效應(yīng)研究
要：綠色全要素生產(chǎn)率是測度我國生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手，其效果的評估對于凝聚改革合力、增添綠色發(fā)展動能、探索生態(tài)文明建設(shè)模式具有重要意義。基于Super-SBM和GML指數(shù)測算出我國大陸30個省、市、自治區(qū)（除西藏外）2010～2020的綠色全要素生產(chǎn)率，運(yùn)用雙重差分法及其擴(kuò)展的空間形式將國家生態(tài)文明試驗區(qū)的政策作為一項準(zhǔn)自然試驗，考察其政策效果及溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：國家生態(tài)文明試驗區(qū)政策顯著提高了試點省份的綠色全要素生產(chǎn)率，且具有明顯的空間溢出效應(yīng)；該
貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2023年4期2023-07-21
- 新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的綠色全要素生產(chǎn)率提升效應(yīng)研究
施對綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)、傳導(dǎo)機(jī)制及作用條件。研究發(fā)現(xiàn)：第一，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有助于提升地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率，體現(xiàn)在綠色技術(shù)效率提升與綠色技術(shù)進(jìn)步明顯。第二，從傳導(dǎo)機(jī)制來看，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施主要通過促進(jìn)可再生能源技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方式提升綠色全要素生產(chǎn)率。第三，從作用條件來看，隨著人力資本水平與市場化程度提升，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用顯著增強(qiáng)。關(guān)鍵詞：新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施；可再生能源技術(shù)創(chuàng)新；綠色全要素生產(chǎn)率作者簡介：劉備，南京
求是學(xué)刊 2023年1期2023-05-30
- 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級差異化路徑與綠色全要素生產(chǎn)率
聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)及其區(qū)域異質(zhì)性，并利用調(diào)節(jié)效應(yīng)和面板分位數(shù)模型解釋制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響綠色全要素生產(chǎn)率的機(jī)制，以及二者之間的非線性關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級可以優(yōu)化綠色全要素生產(chǎn)率，但是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑和影響機(jī)制存在區(qū)域差異性；以人力資本和對外開放水平為主導(dǎo)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與綠色全要素生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)“U型”特征，以綠色技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚為主導(dǎo)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與綠色全要素生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)“倒U型”特征。關(guān)鍵詞：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級；綠色全要
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- 減稅降費(fèi)、政府干預(yù)與綠色全要素生產(chǎn)率
費(fèi)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)以及政府干預(yù)的門限效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：減稅降費(fèi)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響非線性，當(dāng)政府干預(yù)程度低于門限值時，減稅降費(fèi)對綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)效應(yīng)，當(dāng)政府干預(yù)程度高于門限值時，擴(kuò)大減稅降費(fèi)力度反而會阻礙綠色全要素生產(chǎn)率的增長。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化構(gòu)建了減稅降費(fèi)與綠色全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系的傳導(dǎo)機(jī)制。另外，減稅降費(fèi)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響效果在我國東中西部地區(qū)呈現(xiàn)明顯的差異性，且影響程度受到低碳城市試點政策的影響。
商業(yè)研究 2023年2期2023-05-30
- “雙碳”目標(biāo)、財政壓力與綠色增長
城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，所得稅收入分享改革顯著促進(jìn)財政壓力地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率增長；對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化地區(qū)，在穩(wěn)增長前提下，適度調(diào)整環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度雖然能刺激工業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造更多的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化空間與資本來源，但環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的下降也導(dǎo)致后續(xù)綠色增長動力不足；對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化地區(qū)，提高自主創(chuàng)新能力才能激發(fā)更深層次的綠色變革；西部、東北和轉(zhuǎn)移支付流入地的財政壓力地區(qū)具有顯著綠色全要素生產(chǎn)率增長效應(yīng)。關(guān)鍵詞：“雙碳”目標(biāo)；財政壓力；綠色全要素生
商業(yè)研究 2023年1期2023-05-30
- 全球價值鏈對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響
度與綠色全要素生產(chǎn)率，并基于靜態(tài)面板模型、動態(tài)面板模型及行業(yè)異質(zhì)模型，實證分析檢驗了GVC對中國制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。文章的研究成果為中國制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型和提高在全球價值鏈中的嵌入地位指明了經(jīng)驗建議。 關(guān)鍵詞：全球價值鏈；綠色全要素生產(chǎn)率；前向嵌入度；后向嵌入度 一、引言 20世紀(jì)90年代以來，傳統(tǒng)垂直化分工逐漸被取代，各國參與全球價值鏈（Global value chain，GVC）分工已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。參與GVC分工在一定程度上提升了廣大
中國集體經(jīng)濟(jì) 2022年32期2022-11-12
- 制造業(yè)服務(wù)化的綠色發(fā)展效應(yīng)研究
實現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率提升;從服務(wù)投入異質(zhì)性的視角來看，金融服務(wù)化、電信服務(wù)化和運(yùn)輸服務(wù)化的綠色全要素生產(chǎn)率增長效應(yīng)明顯，而分銷服務(wù)化則不顯著。因此，制造業(yè)企業(yè)應(yīng)不斷提高服務(wù)化水平，通過鼓勵自主技術(shù)研發(fā)、引入先進(jìn)管理模式等方式促進(jìn)制造業(yè)的綠色發(fā)展。[關(guān)鍵詞]制造業(yè)服務(wù)化;綠色發(fā)展;綠色全要素生產(chǎn)率;投入產(chǎn)出模型;動態(tài)EBM-Malmquist指數(shù)[中圖分類號]F426 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-8372（2022）02-0033-10Resea
青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2022年2期2022-07-18
- 農(nóng)業(yè)綠色TFP視角下川東北地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究
詞：綠色全要素生產(chǎn)率；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；川東北地區(qū)；機(jī)制分析一、引言改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展取得舉世矚目的跨越式成就。2022年全國糧食總產(chǎn)量6.8653億t，較2021年增加368萬t，增長0.5%，我國糧食實現(xiàn)“十九連豐”，谷物自給率在90%以上，口糧自給率保持在95%以上，有力保障了我國糧食安全，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展筑牢了安全底線。與此同時，農(nóng)業(yè)增長面臨日益嚴(yán)峻的資源環(huán)境條件約束，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出。在此背景下，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提高農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率（Gr
客聯(lián) 2022年11期2022-07-06
- 最低工資標(biāo)準(zhǔn)對綠色全要素產(chǎn)率的影響研究
資;綠色全要素生產(chǎn)率;技術(shù)創(chuàng)新;要素替代效應(yīng)中圖分類號：F249.24;F426.92 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-7217（2022）03-0128-07一、引言自2004年《最低工資規(guī)定》施行以來，中國最低工資標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整幅度、執(zhí)行力度逐年加大，近年地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)以年均10%的速度提高。勞動力作為一種要素稟賦，其價格的上漲會引起要素間相對價格的變動，產(chǎn)生要素替代效應(yīng)。在此背景下，追求利潤最大化的企業(yè)不得不調(diào)整要素投入決策，使用資本或技術(shù)替代勞動
財經(jīng)理論與實踐 2022年3期2022-06-07
- 環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制分析
言，綠色全要素生產(chǎn)率是兼顧經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)的綜合指標(biāo)，其深入研究也更符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需求。本文力圖探討環(huán)境規(guī)制影響綠色全要生產(chǎn)率的內(nèi)在機(jī)理，得出環(huán)境規(guī)制主要通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化這兩方面的因素對綠色全要素產(chǎn)生影響。關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制;綠色全要素生產(chǎn)率;作用機(jī)制一、引言Solow（1956）首次提出全要素生產(chǎn)率這一概念，他把經(jīng)濟(jì)增長中扣除資本和勞動后的投入要素叫做全要素，并對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了測算，它能夠?qū)嶋H反映出經(jīng)濟(jì)增長的總體質(zhì)量。隨著環(huán)境污
客聯(lián) 2022年3期2022-05-31
- 綠色信貸、環(huán)保財政政策與綠色全要素生產(chǎn)率
策對綠色全要素生產(chǎn)率的影響及二者的協(xié)同對綠色全要素色生產(chǎn)率的作用。結(jié)果表明，綠色信貸和環(huán)保稅收政策均顯著提升了綠色全要素生產(chǎn)率，但環(huán)保支出政策對于綠色全要素生產(chǎn)率的作用不顯著;就提升綠色全要素生產(chǎn)率而言，綠色信貸與環(huán)保財政政策存在協(xié)同，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，我國東部地區(qū)和中西部地區(qū)綠色信貸和環(huán)保財政政策對綠色全要素生產(chǎn)率的作用存在顯著差異。關(guān)鍵詞：綠色信貸;環(huán)保財政政策;綠色全要素生產(chǎn)率;政策協(xié)同一、引言我國綠色信貸規(guī)模不斷擴(kuò)大，在推進(jìn)節(jié)能減排，綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新
中國集體經(jīng)濟(jì) 2022年29期2022-05-30
- 廣東省財政支農(nóng)影響綠色全要素生產(chǎn)率的實證分析
農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，并探尋提高農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的難點，進(jìn)而有針對性地提出政策建議。研究發(fā)現(xiàn)：1）廣東財政支農(nóng)與GTFP存在顯著負(fù)向關(guān)系。2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在農(nóng)業(yè)財政支出與GTFP之間存在關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用。3）珠三角地區(qū)財政支農(nóng)與GTFP同樣存在顯著負(fù)向關(guān)系，但存在一定的時滯性;非珠三角地區(qū)財政支農(nóng)支出與GTFP存在顯著正向關(guān)系，同樣存在滯后效應(yīng)。提出政策建議：1）完善資金分配機(jī)制;2）優(yōu)化生產(chǎn)要素配置;3）調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu);4）加
南方農(nóng)業(yè)·上旬 2022年9期2022-05-30
- 雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率提升
展對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為中介變量能夠加強(qiáng)這一效應(yīng)；雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的影響呈現(xiàn)非線性特征；雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率均存在顯著的空間溢出效應(yīng)，且在不同的分位點上溢出程度不同；與內(nèi)陸地區(qū)相比，雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展對沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)更顯著，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的抑制效應(yīng)較弱。為
商業(yè)研究 2022年5期2022-05-30
- 城市群多中心性與綠色發(fā)展效率
則對綠色全要素生產(chǎn)率起到抑制作用;②城市群多中心性對中間位序城市的綠色發(fā)展效率產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，但是對首位城市和位序靠后的城市產(chǎn)生正面效應(yīng)，且該效應(yīng)隨城市經(jīng)濟(jì)位序后延而遞減;③城市群多中心性對綠色發(fā)展效率產(chǎn)生先促進(jìn)后抑制的作用，傳導(dǎo)機(jī)制評估發(fā)現(xiàn)，城市群多中心性對成員城市綠色發(fā)展效率的“倒U 型”影響主要是通過知識溢出、科技創(chuàng)新和人力資本水平起作用。更改多中心指標(biāo)、采用地形起伏度和1933年的鐵路通車數(shù)據(jù)作為工具變量、更改方法為面板Tobit模型重新進(jìn)行估計得到
中國人口·資源與環(huán)境 2022年2期2022-05-01
- “營改增”是否提升了中國的綠色全要素生產(chǎn)率
省域綠色全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明：“營改增”整體上顯著提升了我國的綠色全要素生產(chǎn)率，但具有區(qū)域異質(zhì)性。分區(qū)域看，對東部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的增長有促進(jìn)作用，而對于中、西部地區(qū)的作用不顯著。這為我國后續(xù)稅制改革提出了更具針對性的要求。關(guān)鍵詞：“營改增”;綠色全要素生產(chǎn)率;區(qū)域異質(zhì)性一、引言經(jīng)過自改革開放以來近四十年的“粗放型”發(fā)展模式，目前中國已步入高質(zhì)量發(fā)展階段。我國當(dāng)前發(fā)展思路是以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動“三大變革”，提升全要素生產(chǎn)率。理論上講，
客聯(lián) 2022年2期2022-04-29
- 欲益反損：土地供給偏向與城市綠色全要素生產(chǎn)率增長
城市綠色全要素生產(chǎn)率增長，對提升中國土地資源空間配置效率，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。利用2007～2018年中國285個地級市數(shù)據(jù)構(gòu)建了土地行政配置協(xié)調(diào)度指數(shù)，結(jié)果顯示，土地行政供給過度引致的土地行政配置失衡主要為中西部地區(qū)的中小城市，土地行政供給不足引致的土地行政配置失衡全部為東部地區(qū)的核心城市。實證結(jié)果表明：土地行政配置失衡不利于中國城市綠色全要素生產(chǎn)率的增長;減少中西部地區(qū)的中小城市的土地行政供給，增加?xùn)|部地區(qū)的核心城市的土地行政供給，降低土地行
貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2022年2期2022-03-26
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率
新對綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制。結(jié)果表明：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，該結(jié)論在解決內(nèi)生性問題后仍然成立；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對東部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著正向影響，對中西部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的正向影響并不顯著；（2）技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中起到中介作用，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而助力經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，故技術(shù)創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素；（3）高技能型人力資本越高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的積極影響越強(qiáng)。[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)
現(xiàn)代管理科學(xué) 2022年6期2022-03-07
- 科技金融對區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率影響的實證研究
提升綠色全要素生產(chǎn)率是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵措施。論文利用全局DEA數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法，重點實證分析了科技金融對區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究認(rèn)為：科技金融對區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著促進(jìn)作用。東部地區(qū)科技金融對綠色全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)大于中部地區(qū)，且中部地區(qū)的科技金融對綠色全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)大于西部地區(qū)?！続bstract】Improving green total factor productivity is the key measure
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2022年1期2022-03-02
- 環(huán)境規(guī)制下我國糧食生產(chǎn)綠色全要素生產(chǎn)率分析
生產(chǎn)綠色全要素生產(chǎn)率，為我國糧食綠色高質(zhì)量發(fā)展提供決策依據(jù)?！痉椒ā坷贸綄?shù)函數(shù)測算2011—2019年我國糧食全要素綠色生產(chǎn)率及分解值，采用Tobit模型探究糧食生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本水平和糧食生產(chǎn)財政支出對糧食生產(chǎn)綠色全要素的影響?！窘Y(jié)果】從整體上看，我國31個省份（除港澳臺）糧食生產(chǎn)綠色全要素生產(chǎn)率從2011年的1.002增長至2019年的1.080，呈波動變化趨勢;未考慮環(huán)境規(guī)制因素的糧食全要素生產(chǎn)率從2011年的1.032增長至2019年的1
南方農(nóng)業(yè)學(xué)報 2021年8期2021-12-15
- 物流產(chǎn)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制及其測度
聚對綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制，對于指導(dǎo)物流產(chǎn)業(yè)制定長遠(yuǎn)規(guī)劃、提升全要素生產(chǎn)率而言具有重要現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞：物流產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)域創(chuàng)新能力;綠色全要素生產(chǎn)率;作用機(jī)制;物流產(chǎn)業(yè)集加工、倉儲、運(yùn)輸、配送等環(huán)節(jié)于一體，為社會提供生產(chǎn)性服務(wù)，是連通生產(chǎn)和消費(fèi)的重要紐帶，在微觀上能夠帶動和支撐其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在宏觀上能夠促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)提升。因此，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平能夠很好地體現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，受到了國家和社會越來越多的關(guān)注。物流園區(qū)是物流產(chǎn)業(yè)集聚的主要體現(xiàn)，全國
科學(xué)與生活 2021年24期2021-12-06
- 普惠金融與綠色全要素生產(chǎn)率
其與綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)系值得深入探究。通過構(gòu)建指標(biāo)體系和使用SFA-Malmquist效率測度方法，分別測算了中國31個省份2007—2017年的普惠金融指數(shù)與綠色全要素生產(chǎn)率，并以研發(fā)投入為中介變量實證檢驗了普惠金融對于綠色全要素生產(chǎn)率的影響與作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：普惠金融通過緩解企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新融資約束、釋放創(chuàng)新活力促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升，研發(fā)投入對綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在技術(shù)效率這一分解因子上。進(jìn)一步研究表明，該中介效應(yīng)在空間上具有明顯的異
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2021年6期2021-12-03
- 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚視角下的江蘇GTFP提升
提升綠色全要素生產(chǎn)率具有重要意義。在新時代背景下，江蘇要立足本省實際情況，推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展，為此提出以下對策建議：促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良性集聚發(fā)展，增強(qiáng)對相鄰地區(qū)的空間溢出效應(yīng);選擇適宜的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式，深化與上下游行業(yè)的分工協(xié)作;推進(jìn)實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，健全生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新支撐體系。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚;綠色全要素生產(chǎn)率;對策建議1 引言改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了高速增長，但是造成的資源消耗和環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻[1]。中國已深刻認(rèn)
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 中國制造業(yè)環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率和出口質(zhì)量
量;綠色全要素生產(chǎn)率;環(huán)印度洋國家;制造業(yè);SYS-GMM環(huán)印度洋地區(qū)合作聯(lián)盟伙伴關(guān)系涵蓋三大洲：亞洲、非洲和大洋洲。聯(lián)盟成員國的總面積為世界陸地面積的17%;約20億人口，占世界人口的31%;國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界的7%;貿(mào)易額占世界貿(mào)易的10%。在“一帶一路”和“海上絲綢之路”的戰(zhàn)略背景下，各國與印度洋沿岸島嶼之間的經(jīng)濟(jì)交流越來越密集，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，從冷戰(zhàn)思維出發(fā)，印度利用地緣政治對印度洋島嶼國家同鄰國的政治和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，阻礙了“一帶一路”
中國集體經(jīng)濟(jì) 2021年34期2021-11-14
- 碳中和背景下長三角城市綠色全要素生產(chǎn)率再核算
城市綠色全要素生產(chǎn)率核算框架。使用2000—2017年長三角地區(qū)26個城市的碳排放和碳捕集數(shù)據(jù)進(jìn)行測度，研究發(fā)現(xiàn)：調(diào)整后的綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)能夠更科學(xué)、準(zhǔn)確地反映地區(qū)綠色發(fā)展效率;長三角地區(qū)城市之間的綠色發(fā)展效率存在正向的空間關(guān)聯(lián)，綠色發(fā)展效率高的城市對鄰近城市具有正的溢出效應(yīng);長三角地區(qū)城市綠色發(fā)展效率存在顯著的“多核共進(jìn)”的協(xié)同發(fā)展特征，省會城市在長三角內(nèi)部的綠色發(fā)展方面發(fā)揮了區(qū)域性的協(xié)同作用。進(jìn)一步推動長三角地區(qū)綠色協(xié)同一體化，應(yīng)建立健全碳排放、碳
閱江學(xué)刊 2021年5期2021-11-02
- 數(shù)字普惠金融、要素扭曲與綠色全要素生產(chǎn)率
促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。采用2011—2017年中國285個地級市的面板數(shù)據(jù)，引入勞動和資本要素配置扭曲指數(shù)，運(yùn)用中介效應(yīng)模型檢驗數(shù)字普惠金融對綠色全要素的影響效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制，研究結(jié)果表明：數(shù)字普惠金融的發(fā)展降低了要素扭曲，而要素扭曲的改善會顯著提升綠色全要素生產(chǎn)率;相對于數(shù)字化程度，數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度和使用深度對綠色全要素生產(chǎn)率的提升作用更顯著;相對于中西部地區(qū)和中小型城市，“數(shù)字普惠金融發(fā)展→要素扭曲改善→綠色全要素生產(chǎn)率提升”的效應(yīng)在東部地
重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇) 2021年4期2021-10-27
- 財政縱向失衡、要素價格扭曲與綠色全要素生產(chǎn)率
衡對綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)理，然后利用2004-2016年266個地級市的面板數(shù)據(jù)，采用兩階段最小二乘法考察了財政縱向失衡對中國綠色全要素生產(chǎn)率損失的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：財政縱向失衡顯著抑制了我國城市綠色全要素生產(chǎn)率水平;中間機(jī)制分析表明，資本價格扭曲和勞動力價格扭曲是財政縱向失衡阻礙綠色全要素生產(chǎn)率水平提高的主要中介變量;財政縱向失衡對綠色全要素生產(chǎn)率水平的抑制作用存在著地區(qū)和時間差異。關(guān)鍵詞： 財政縱向失衡;要素價格扭曲;綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號：
財經(jīng)理論與實踐 2021年5期2021-09-29
- 外商直接投資對“一帶一路”沿線國家綠色全要素生產(chǎn)率的影響
家的綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著性影響。關(guān)鍵詞：外商直接投資;“一帶一路”沿線國家;綠色全要素生產(chǎn)率一、引言在近幾十年間，世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢進(jìn)一步加深，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系也大都呈現(xiàn)出進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢。在外商直接投資對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用下。第三方世界迅速崛起。在此背景下以發(fā)展中國家為主的“一帶一路”倡議能夠進(jìn)一步加深沿線經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系，深入助推沿線國家的協(xié)同發(fā)展。但與此同時，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式背后潛藏的環(huán)境代價也逐漸顯現(xiàn)，水體污染、土地荒漠化、生物多樣
現(xiàn)代營銷·理論 2021年8期2021-09-27
- 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用影響綠色全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制
促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提高。關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用;綠色全要素生產(chǎn)率;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;環(huán)境治理我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人口紅利和資源稟賦的優(yōu)勢逐漸弱化，產(chǎn)能過剩、外需拉動疲軟和資源環(huán)境壓力日益擴(kuò)大制約著經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵發(fā)展。我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要依靠技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動。黨的十九大提出要建設(shè)數(shù)字中國。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用不但可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，而且對穩(wěn)定民生也具有較大作用。在以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用為核心的新產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展中，基于我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展更加關(guān)注提高綠色全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)實需求。一、數(shù)字技
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年8期2021-09-10
- 異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響
制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制，并選取命令控制型環(huán)境規(guī)制、市場激勵型環(huán)境規(guī)制這兩種環(huán)境規(guī)制[1]，探究異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的主要影響，并利用實證分析對這些影響情況進(jìn)行證實。關(guān)鍵詞：異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制;綠色全要素生產(chǎn)率;環(huán)境保護(hù)中圖分類號：X22;F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-9052（2021）08-00-02在兼顧經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)工作的背景下，政府部門在設(shè)計、執(zhí)行環(huán)境規(guī)制時需要考量的內(nèi)容更多，工作量增大。此時
佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2021年8期2021-09-10
- 中國海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率及其空間分異
業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率 ，進(jìn)一步采用 GINI系數(shù)、對數(shù)離差均值、泰爾指數(shù)和重心-標(biāo)準(zhǔn)差橢圓模型研究其空間分異。研究結(jié)果表明：中國海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率保持增長態(tài)勢 ， 仍具有較大的效率改善空間;中國海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的空間非均衡性 ， 其中中效率水平地區(qū)的區(qū)域差異更大 ， 而高效率水平地區(qū)的區(qū)域差異變動更明顯;中國海洋交通運(yùn)輸業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率的重心移動呈現(xiàn)“S-N-S”特征 ， 具有“EN-WS”的空間格局但偏移趨勢不明
海洋開發(fā)與管理 2021年12期2021-08-20
- 財政壓力、技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率
力對綠色全要素生產(chǎn)率的影響以及傳導(dǎo)機(jī)制?；鶞?zhǔn)檢驗結(jié)果顯示，財政壓力顯著抑制了綠色全要素生產(chǎn)率的提升，技術(shù)創(chuàng)新對綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的促進(jìn)作用;中介效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，財政壓力通過抑制技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而阻礙綠色全要素生產(chǎn)率的提升，即驗證了財政壓力→技術(shù)創(chuàng)新→綠色全要素生產(chǎn)率的傳導(dǎo)機(jī)制;進(jìn)一步門檻效應(yīng)檢驗表明，技術(shù)創(chuàng)新對綠色全要素生產(chǎn)率的影響存在基于財政壓力的雙門檻效應(yīng)，在財政壓力的不同門檻值區(qū)間，技術(shù)創(chuàng)新對綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)呈現(xiàn)出明顯的階梯性降低趨勢。未來需
貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2021年4期2021-08-09
- 經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)壓力與制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量
造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)壓力降低了制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率。在機(jī)制上，經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)壓力減弱政府和企業(yè)的環(huán)境治理力度，同時降低環(huán)境規(guī)制對污染物排放的治理效果，從而抑制了制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率提升。異質(zhì)性分析表明，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公眾環(huán)保意識、公眾環(huán)保支持力度、政府環(huán)保重視程度，并縮小政府規(guī)模有利于緩解經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)壓力對制造業(yè)綠色效率提升的負(fù)面影響。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)壓力;綠色全要素生產(chǎn)率;環(huán)境治理;環(huán)境規(guī)制一、引言改革開放40多年
宏觀質(zhì)量研究 2021年3期2021-07-29
- 長江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率測算與收斂性分析
省域綠色全要素生產(chǎn)率，并對其收斂性進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明：長江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率在樣本期內(nèi)有效，雖然表現(xiàn)出短期波動，但是整體而言，波動幅度不大，并且在2010年之后呈逐年遞增態(tài)勢。其中，技術(shù)效率是提高省域綠色全要素生產(chǎn)率的主要原因，規(guī)模效率不高影響了省域綠色全要素生產(chǎn)率的水平。同時，長江經(jīng)濟(jì)帶省域綠色全要素生產(chǎn)率不存在顯著的α收斂，但是存在絕對β收斂。即省域綠色全要素生產(chǎn)率在時間序列上并不具有延續(xù)性，省域綠色全要素生產(chǎn)率低的省份存在向綠色全要素生
改革 2021年4期2021-06-22
- 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響
市的綠色全要素生產(chǎn)率，從專業(yè)化集聚和多樣化集聚兩個維度，構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與城市綠色全要素生產(chǎn)率的計量模型，運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計（SYSGMM）方法進(jìn)行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響隨城市規(guī)模等級差異、城市行政級別差異、行業(yè)結(jié)構(gòu)差異而表現(xiàn)出異質(zhì)性。高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在Ⅰ型大城市、超大及特大城市的專業(yè)化和多樣化集聚均能促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升，但在超大及特大城市表現(xiàn)為多樣化集聚效應(yīng)更強(qiáng)，而在Ⅰ型大城市表現(xiàn)為專業(yè)化集聚效應(yīng)較強(qiáng)，且環(huán)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2021年4期2021-06-15
- 中國省域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究
聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響情況。研究表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚是綠色全要素生產(chǎn)率的主要提升路徑之一，且專業(yè)化集聚是起主要作用的集聚形式;在東部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化和多樣化集聚對東部地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率作用強(qiáng)度極為近似，兩種集聚方式均可有效提升綠色全要素生產(chǎn)率;而中、西部地區(qū)則與全國表現(xiàn)一致，專業(yè)化集聚是起主要作用的集聚形式。【Abstract】This paper uses the provincial panel data in China from 2
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2021年4期2021-06-06
- 創(chuàng)新型城市建設(shè)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響
市的綠色全要素生產(chǎn)率，并借助創(chuàng)新型城市建設(shè)這一準(zhǔn)自然實驗，采用漸進(jìn)性的雙重差分模型檢驗了創(chuàng)新型城市建設(shè)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新型城市建設(shè)有利于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型，相較于非創(chuàng)新型城市，政策試點使得綠色全要素生產(chǎn)率平均提高4.9%。具體地，創(chuàng)新型城市建設(shè)可以通過技術(shù)效應(yīng)、集聚效應(yīng)和倒逼效應(yīng)三條途徑驅(qū)動綠色全要素生產(chǎn)率的提升。異質(zhì)性分析表明，創(chuàng)新型城市建設(shè)對東部地區(qū)城市、規(guī)模較大城市以及高等級城市綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。分位數(shù)估計
中國人口·資源與環(huán)境 2021年3期2021-06-02
- 揚(yáng)子江城市群綠色全要素生產(chǎn)率的測度及分解研究
群的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算，并在此基礎(chǔ)上檢驗了政府財政支出與綠色全要素生產(chǎn)率增長的門檻效應(yīng)。結(jié)果表明：政府財政支出與綠色全要素生產(chǎn)率的增長存在門檻效應(yīng)，政府財政支出對綠色全要素生產(chǎn)率的增長起推動作用，但隨著政府財政支出比例的增加這種正向推動力逐漸減弱。關(guān)鍵詞：揚(yáng)子江城市群;綠色全要素生產(chǎn)率;SBM超效率模型;區(qū)域協(xié)調(diào)一、問題提出與文獻(xiàn)綜述黨的十九大提出要推進(jìn)綠色發(fā)展，建立健全低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。綠色發(fā)展是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)，是國民財富增長的
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報·社會科學(xué)版 2021年1期2021-04-14
- 創(chuàng)新驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究
，從綠色全要素生產(chǎn)率視角出發(fā)，構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的計量回歸模型，進(jìn)一步引入經(jīng)濟(jì)政策不確定性作為調(diào)節(jié)變量，分析這一重要因素是否會影響創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效性，并采用我國2005-2016年30個省份面板數(shù)據(jù)，利用IVTobit方法進(jìn)行實證檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用;（2）經(jīng)濟(jì)政策不確定性對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的抑制作用，但是經(jīng)濟(jì)政策不確定性會正向調(diào)節(jié)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，這表明在EPU較
宏觀質(zhì)量研究 2021年1期2021-02-21
- 大氣污染治理、資源配置結(jié)構(gòu)與工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率
工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：大氣污染治理對工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向效應(yīng);資源配置結(jié)構(gòu)在大氣污染治理提升工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的過程中起到了部分中介作用，且呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異性。關(guān)鍵詞： 大氣污染治理;資源配置結(jié)構(gòu);綠色全要素生產(chǎn)率;中介效應(yīng)中圖分類號：F426?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：?A?文章編號：1003-7217（2021）01-0094-08一、引?言改革開放以來，我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，1978-2019年工業(yè)增加值年均增長率達(dá)
財經(jīng)理論與實踐 2021年1期2021-02-21
- 物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測度及其影響因素分析
流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，并利用Tobit模型對影響湖北省物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的各因素進(jìn)行回歸分析。研究結(jié)果表明：湖北省物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率保持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，整體呈現(xiàn)出波動遞增的趨勢;人均GDP、城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度對湖北省物流業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率有著顯著性影響。湖北省政府要鼓勵并引導(dǎo)高能耗、高污染物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高行業(yè)二氧化碳排放效率;優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)，注重服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展;進(jìn)一步擴(kuò)大城鎮(zhèn)化覆蓋率，重視環(huán)境規(guī)制在物流業(yè)發(fā)展中的重要性
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 2021年1期2021-01-21
- 安徽省城市綠色全要素生產(chǎn)率測度及相關(guān)影響因素實證分析
市的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測度與分析。采用實證分析方法進(jìn)一步探究城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：技術(shù)水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，可以提高城市綠色全要素生產(chǎn)率。能源結(jié)構(gòu)不合理會阻礙綠色全要素生產(chǎn)率的增長。關(guān)鍵詞：安徽城市;綠色全要素生產(chǎn)率;測度;實證分析中圖分類號：X22;F127? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? 文章編號：1671-9255（2021）04-0017-06一、引言隨著我國資本積累速度下降、人口紅利消失和資源環(huán)境壓力增
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報·社會科學(xué)版 2021年4期2021-01-15
- 外商直接投資、財政支出與綠色全要素生產(chǎn)率
要：綠色全要素生產(chǎn)率的提高在數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起下，仍存在較大提升空間。在新常態(tài)階段經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展趨勢下，本文嘗試采用DEA方法對2001—2018 年中國各省際綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算，并依據(jù)最后結(jié)果對我國外商直接投資和財政支出兩方面因素與綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行實證性分析。得出主要結(jié)論：（1）我國不同地域間綠色全要素生產(chǎn)率區(qū)別較小，且增長速度緩慢。（2）外商直接投資和財政支出兩種因素能夠正面影響綠色全要素生產(chǎn)率，且效果顯著;加入交互項后，外商直接投資和財政支出
中國商論 2020年23期2020-12-29
- 異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響
文從綠色全要素生產(chǎn)率角度進(jìn)行環(huán)境規(guī)制影響的差異性研究，對于環(huán)保政策的合理制定具有重要的現(xiàn)實意義。首先從成本損失和收益補(bǔ)償兩個方面分析了命令控制型、市場激勵型以及公眾自愿型環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的差異化影響機(jī)制，并通過繪制無量綱綜合散點圖，就三種環(huán)境規(guī)制與地區(qū)生產(chǎn)總值的穩(wěn)健相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了特征事實描述;其后借助DEA-GML指數(shù)對2005—2017年中國30省（市）綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測度，結(jié)果表明基于碳排放的綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)增長態(tài)勢，技術(shù)進(jìn)步成為最主
中國人口·資源與環(huán)境 2020年10期2020-12-23
- 基于行業(yè)要素稟賦的中國工業(yè)綠色增長收斂性研究
行業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的測算和行業(yè)要素稟賦的聚類劃分，對2007-2016年36個工業(yè)行業(yè)的綠色增長收斂性特征進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明，整體上中國工業(yè)綠色增長尚未形成統(tǒng)一的增長路徑，不同要素稟賦的行業(yè)綠色發(fā)展有其各自的穩(wěn)態(tài)特征，但稟賦特征相近的工業(yè)行業(yè)具有顯著的收斂特質(zhì)，即中國工業(yè)的綠色增長表現(xiàn)出明顯的“俱樂部收斂”特點。因此，工業(yè)綠色發(fā)展必須要堅持差異化的政策制定原則，根據(jù)不同類型工業(yè)行業(yè)增長的慣性特征和收斂路徑制定相關(guān)政策措施。關(guān)鍵詞：綠色全要素生產(chǎn)率;
西部金融 2020年3期2020-12-23
- 長三角地區(qū)創(chuàng)新型人力資本對綠色全要素生產(chǎn)率的影響
提高綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）可以實現(xiàn)資源與環(huán)境約束條件下的可持續(xù)發(fā)展。本文在長三角區(qū)域一體化國家戰(zhàn)略背景下，基于長三角地區(qū)2000—2018年間的面板數(shù)據(jù)，利用三種權(quán)重矩陣分別構(gòu)建空間杜賓模型，從全區(qū)域和分區(qū)域兩個方面研究創(chuàng)新型人力資本對GTFP的空間效應(yīng)，探討創(chuàng)新型人力資本在長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化綠色發(fā)展中的作用。研究結(jié)果表明：①各地區(qū)創(chuàng)新型人力資本水平和GTFP水平均存在顯著差異，長三角東部和南部地區(qū)水平較高，西部和北部地區(qū)水平較低。②從全區(qū)域回歸結(jié)
中國人口·資源與環(huán)境 2020年9期2020-11-02
- 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響
）的綠色全要素生產(chǎn)率為研究樣本，運(yùn)用面板門檻模型探討供給側(cè)視角下生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率的影響，從專業(yè)化集聚和多樣化集聚角度證實了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對綠色全要素生產(chǎn)率存在結(jié)構(gòu)突變效應(yīng)，并鑒于內(nèi)部細(xì)分行業(yè)集聚特征展開進(jìn)一步探討。結(jié)果表明：在不同集聚視角下，能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對綠色全要素生產(chǎn)率存在不同程度的門檻效應(yīng);就全國層面，專業(yè)化集聚對綠色全要素生產(chǎn)率具有一定程度上的抑制作用，多樣化集聚表現(xiàn)出較明顯的促進(jìn)作用;就行業(yè)層面，細(xì)分行業(yè)專業(yè)化集聚存在
商業(yè)研究 2020年4期2020-10-20
- FDI對綠色全要素生產(chǎn)率溢出效應(yīng)研究綜述
要：綠色全要素生產(chǎn)率涵蓋了環(huán)境、能源等因素，比起傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率更能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實，也符合綠色發(fā)展的時代主題。本文對19世紀(jì)50年代以來國內(nèi)外FDI對綠色全要素生產(chǎn)率的溢出效應(yīng)的理論、實證和發(fā)展歷史研究進(jìn)行歸納總結(jié)，以期為我國引進(jìn)外資相關(guān)研究提供借鑒。關(guān)鍵詞：FDI;溢出效應(yīng);綠色全要素生產(chǎn)率FDI作為國際間投資的一種重要方式，對東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用。各國學(xué)者相關(guān)理論研究表明FDI主要通過技術(shù)溢出效應(yīng)，包括競爭-示范、模仿-人員培訓(xùn)與流動-產(chǎn)
大眾科學(xué)·上旬 2020年6期2020-10-14
- 異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率提升
造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率、推動其高質(zhì)量發(fā)展已成為政府、產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的重要課題。 通過將技術(shù)創(chuàng)新具體劃分為基礎(chǔ)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新， 測算了制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率， 運(yùn)用SYS-GMM模型實證分析了三種創(chuàng)新對GTFP的影響效應(yīng)。 研究結(jié)果表明：在樣本期內(nèi)制造業(yè)GTFP的平均增長率達(dá)到7.1%， 技術(shù)進(jìn)步是推動GTFP增長的主要動力; 基礎(chǔ)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新促進(jìn)了制造業(yè)整體GTFP的提高， 以高能耗為代價的產(chǎn)品創(chuàng)新抑制了GTFP的增長; 技術(shù)創(chuàng)
財會月刊·下半月 2020年9期2020-09-21
- 技術(shù)市場如何影響綠色全要素生產(chǎn)率？
實現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升大有裨益。文章基于長江經(jīng)濟(jì)帶1998—2016年面板數(shù)據(jù)，并基于OECD綠色發(fā)展戰(zhàn)略框架下測度綠色全要素生產(chǎn)率水平的基礎(chǔ)之上，實證檢驗了技術(shù)市場對綠色全要素生產(chǎn)率的影響，研究發(fā)現(xiàn)：長江經(jīng)濟(jì)帶綠色全要素生產(chǎn)率水平呈現(xiàn)出逐年波動上升的趨勢，且轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2008年。長江經(jīng)濟(jì)帶技術(shù)市場通過提升勞動力市場、資本市場一體化路徑從而顯著性提升綠色全要素生產(chǎn)率水平，也通過提高資本配置效率路徑從而顯著性提高綠色全要素生產(chǎn)率，但勞動力配置路徑并不顯
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年8期2020-08-27
- 中國區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的影響因素及其空間特征
，將綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）增長分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改善，測度中國30個省市區(qū)GTFP，利用空間計量模型考量GTFP的影響因素及其空間特征。結(jié)果表明：樣本期內(nèi)全國平均GTFP累積增長31%，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)較大。各地區(qū)的GTFP均呈現(xiàn)增長趨勢，而技術(shù)效率則有所下降。地理鄰接是空間溢出的主要途徑，各變量對GTFP、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改善的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)不同的作用機(jī)制，R&D投入、外商投資和環(huán)境管制等因素對GTFP的增長均有顯著影響。關(guān)鍵詞：
財經(jīng)理論與實踐 2020年4期2020-08-06
- 金融可得性對綠色全要素生產(chǎn)率的影響
性對綠色全要素生產(chǎn)率的影響.研究結(jié)果顯示，金融可得性與綠色全要素生產(chǎn)率之間存在單向因果關(guān)系，且金融可得性對綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著正向影響.關(guān)鍵詞 金融學(xué);金融與綠色生產(chǎn);面板向量自回歸;金融可得性;綠色全要素生產(chǎn)率中圖分類號 F832.5 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 AAbstract Panel data of 31 provinces in China （excluding Hong Kong， Macao and Taiwan） from 2
經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué) 2020年2期2020-07-09
- 環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率
制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。結(jié)果顯示：在綜合效應(yīng)和直接效應(yīng)方面，環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率增長具有顯著促進(jìn)作用;在間接傳導(dǎo)機(jī)制方面，環(huán)境規(guī)制通過自主創(chuàng)新以及境外技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升，無法通過境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)作用于綠色全要素生產(chǎn)率。為此，進(jìn)一步構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，探討了如何實現(xiàn)境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)的中介作用。結(jié)果表明：技術(shù)吸收與技術(shù)改造在境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)與綠色全要素生產(chǎn)率間發(fā)揮了顯著的調(diào)節(jié)作用;隨著技術(shù)吸收與技術(shù)改造投入的增加，境內(nèi)技術(shù)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年6期2020-07-04
- 綠色全要素生產(chǎn)率測算方法的研究現(xiàn)狀與發(fā)展
出了綠色全要素生產(chǎn)率是綜合評價經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的重要發(fā)展指標(biāo)，它的測算方法對經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。采用文獻(xiàn)法對綠色全要素生產(chǎn)率的研究現(xiàn)狀與發(fā)展進(jìn)行了研究，從主要的兩種測算思路出發(fā)將測算方法分為參數(shù)與非參數(shù)兩類，并對比分析了兩類主要的測算方法的優(yōu)勢與劣勢。關(guān)鍵詞：綠色全要素生產(chǎn)率;兩山理論;經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中圖分類號：F424 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（ 2020） 2-0226-021 引言綠色全要素生產(chǎn)
綠色科技 2020年2期2020-06-24
- 政府科技投入提升綠色全要素生產(chǎn)率效果測評
提升綠色全要素生產(chǎn)率是新常態(tài)下實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，政府科技投入在城市綠色發(fā)展過程中至關(guān)重要。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)鮮有實證其對城市綠色全要素生產(chǎn)率的實際驅(qū)動效應(yīng)。以長江經(jīng)濟(jì)帶沿線城市為例，選取政府科技投入作為自變量，基于非期望產(chǎn)出的SBM模型測算出的綠色全要素生產(chǎn)率為因變量，通過構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型實證政府科技投入對城市綠色全要素生產(chǎn)率的驅(qū)動效應(yīng)。實證結(jié)果表明：在控制一系列其他因素影響的前提下，政府科技投入顯著提升了城市綠色全要素生產(chǎn)率，政府每增加一個單位的
中國房地產(chǎn)·學(xué)術(shù)版 2020年4期2020-06-21