張睿嘉
摘要:近年來,隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,新課程改革的快速推進,思維品質(zhì)作為英語學(xué)科核心素養(yǎng)的重要組成方面,受到了學(xué)者和一線教師們的諸多探討。在高中英語閱讀教學(xué)過程中,英語教師應(yīng)結(jié)合文本內(nèi)容,從課堂提問入手,由淺層次問題到深層次的問題,環(huán)環(huán)相扣;以學(xué)生的思維發(fā)展為導(dǎo)向,激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,注重學(xué)生邏輯思維能力的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:思維品質(zhì)發(fā)展;高中英語閱讀;提問策略
引言
高中英語閱讀教學(xué)往往重知識技能傳授,設(shè)問隨意、缺乏關(guān)聯(lián),不能非常有效地訓(xùn)練和提高學(xué)生的思維能力。故本文將對高中英語閱讀教學(xué)中教師應(yīng)該如何有效設(shè)問及其培養(yǎng)的學(xué)生思維能力進行探析。
1高中英語閱讀教學(xué)中問題設(shè)置現(xiàn)狀
1.1問題設(shè)置缺乏清晰的目標
在一些英語閱讀課堂上,常常出現(xiàn)無需回答或無法回答的課堂提問。要么問題大而玄,令學(xué)生摸不著頭腦,不知如何回答;要么問題細而明,學(xué)生不假思索,答案脫口而出。問題設(shè)置缺乏清晰的目標,問題或話題并不合理有效,教師沒有找準教學(xué)的切入點,無法激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,使學(xué)生獲得良好的閱讀體驗,無法通過課堂互動來發(fā)展學(xué)生的思維能力,實現(xiàn)高效閱讀課堂。
1.2問題的相關(guān)聯(lián)性不緊密
有效的問題設(shè)置可以調(diào)動學(xué)生思維的主動性、積極性,促進其邏輯性、批判性及創(chuàng)造性思維的發(fā)展。但是,當前的一些課堂提問,教師設(shè)置問題沒有經(jīng)過深入思考,提問比較隨意,缺乏對學(xué)生循序漸進的啟發(fā)引導(dǎo),問題與問題之間和問題與文本內(nèi)容之間的聯(lián)系并不緊密,這種問題僅僅是為了提問而提問,為了互動而互動,并不能促進學(xué)生邏輯性、批判性及創(chuàng)新性思維的發(fā)展,無法實現(xiàn)對學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)。
2基于思維品質(zhì)發(fā)展的提問策略
2.1理清脈絡(luò),發(fā)展邏輯思維
層層遞進的問題有利于學(xué)生理清文章脈絡(luò),挖掘文本深度。課程標準要求學(xué)生能夠“理解語篇中顯現(xiàn)或隱性的邏輯關(guān)系,在口頭和書面表達中借助連接性詞語、知識代詞、詞匯銜接等語言手段建立邏輯關(guān)系”。教師應(yīng)結(jié)合學(xué)生的實際語言水平和認知規(guī)律,設(shè)置一系列有難度、有梯度的問題。課程標準也強調(diào),教師要善于提出從理解到應(yīng)用、從分析到評價等有層次的問題,引導(dǎo)學(xué)生的思維由低階向高階穩(wěn)步發(fā)展。為了幫助學(xué)生理清篇章思路,挖掘文本深度,教師可以設(shè)置層層遞進的問題鏈來發(fā)展學(xué)生的邏輯思維。問題鏈是教師根據(jù)教學(xué)目標和教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合學(xué)生已有的知識和認知結(jié)構(gòu)的特點,將學(xué)生難以解決的問題或難以實現(xiàn)的目標按照一定的內(nèi)在邏輯關(guān)系分解為一系列指向明確的、相對獨立又相互關(guān)聯(lián)的問題群的提問方式。
2.2深挖文本,發(fā)展批判性思維
批判性思維是一種反思性思維,它可以讓學(xué)生依據(jù)一定的標準評價思維,不斷改進自身的思維方式,以更好地探究客觀事實。高中階段是學(xué)生身心飛速發(fā)展且趨于成熟的階段,在此階段,學(xué)生逐漸形成自身對事物的看法和判斷。因此,培養(yǎng)高中生的批判性思維十分必要。
(1)設(shè)置深層問題,挖掘文本內(nèi)涵
解讀文本內(nèi)涵是文本內(nèi)容教學(xué)的聚焦點,也是學(xué)生批判性思維的激活點。在英語閱讀教學(xué)中,教師不僅要向?qū)W生解釋文本的淺層字面信息,還要引導(dǎo)學(xué)生分析和推斷文本的深層信息。為此,教師要善于挖掘文本內(nèi)涵,根據(jù)文本的主題、特征、修辭手法等找準切入點以設(shè)計深層問題。
(2)抓準時機追問,提升自我監(jiān)控能力
巧妙、連貫的追問能夠最大限度地啟發(fā)學(xué)生的思維,促進他們通過不斷的思考鍛煉自身的批判性思維。教師在提問時要抓準時機、適時追問,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系自身生活實際進行反思。教師在追問過程中,可以不斷糾正、完善學(xué)生的思維,提升學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的自我監(jiān)控能力,引導(dǎo)學(xué)生的思維從表層走向深層。
2.3內(nèi)化遷移,發(fā)展創(chuàng)造性思維
英語學(xué)習(xí)者若能充分利用語言的創(chuàng)造性,在口頭和書面表達中創(chuàng)造性地使用語言,不僅能提高語言表達能力,還能通過語言展現(xiàn)創(chuàng)造性,促進創(chuàng)造性思維的發(fā)展。創(chuàng)造性思維是大腦不斷地將新知識與已有知識進行聯(lián)系,內(nèi)化后再以新的形式輸出的過程,而這一內(nèi)化過程就是學(xué)生思維發(fā)展的過程。它以感知、記憶、思考、聯(lián)想、理解等能力為基礎(chǔ),運用到分析、判斷、推理等綜合能力。因此,教師要在學(xué)生理解文本的基礎(chǔ)上,進一步提出創(chuàng)造性的問題,更好地發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)。
(1)文本留白設(shè)問,激發(fā)創(chuàng)新意識
針對文章作者設(shè)置的懸念處或文章結(jié)尾留白處進行提問,可以拓展學(xué)生的思維,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識。在文本閱讀教學(xué)中,教師要鼓勵學(xué)生運用推理、分析和判斷等綜合思維對文本進行補白。對留白的問題設(shè)計既要基于文本又要超越文本,從而拓展文本內(nèi)涵、發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維。教師可以根據(jù)文章留白對學(xué)生進行提問,設(shè)置富有想象性、創(chuàng)造性等特點的超越文本的問題,進行開放性提問,引導(dǎo)學(xué)生基于文本創(chuàng)造出故事的不同可能性的結(jié)尾。學(xué)生的想象力是豐富的,常會有充滿新意的回答。其次,學(xué)生通過小組討論的方式,將文本信息整合,并進行合理推斷,對留白進行再創(chuàng)造,構(gòu)思出合理結(jié)局,描繪出王鵬餐館的各種可能的發(fā)展結(jié)果。在此過程中,學(xué)生的創(chuàng)造性思維得以發(fā)展。
(2)鼓勵學(xué)生提問,激發(fā)創(chuàng)造活力
堅持并落實“以學(xué)生者為中心”的教學(xué)理念,確保學(xué)生能積極有效地參與課堂,是英語閱讀教學(xué)中提升學(xué)生思維品質(zhì)的前提和基礎(chǔ)。發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維要求教師以學(xué)生為主體和中心,鼓勵學(xué)生主動思考并培養(yǎng)學(xué)生的提問意識。教師的課堂提問不能忽視學(xué)生的主體性,不能讓學(xué)生只是被動地接受教師的提問,而沒有主動地對閱讀文本進行整合和思考。因此,教師要充分發(fā)揮學(xué)生的積極性和能動性,鼓勵學(xué)生自主對閱讀內(nèi)容進行分析和質(zhì)疑,進而培養(yǎng)其創(chuàng)造性思維。教師讓位話語權(quán)后,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下由被動思考、被動提問轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極思考、主動提問,把學(xué)習(xí)看成發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題的過程。教師提供給學(xué)生運用所學(xué)知識表達自己的獨立思想的機會,發(fā)揮了學(xué)生的個性、主體性,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
結(jié)束語
總之,高中英語閱讀教學(xué)中教師的有效設(shè)問是非常重要的教學(xué)行為,也是一門教學(xué)藝術(shù)。它不僅可以增強學(xué)生對閱讀內(nèi)容的理解,還有利于引導(dǎo)學(xué)生深入思考,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。課堂提問實現(xiàn)這種教學(xué)行為的有效性還需要教師把握發(fā)問時機,給學(xué)生思考時間,給予學(xué)生適度的激勵表揚等。
參考文獻:
[1]林燕.英語閱讀教學(xué)中高階思維設(shè)問的誤區(qū)分析與改進[J].中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇),2020(7):13-17.
[2]李麗華.大學(xué)英語聽說批判性思維能力的培養(yǎng)[J].英語廣場,2020(23):83-85.
[3]李明遠,趙倩.聚焦思維品質(zhì)的初中英語閱讀教學(xué)提問[J].教學(xué)與管理,2020(31):65-67.