曹新穎
【摘要】上一堂“學(xué)生做主”的語文課,讓學(xué)生處于主導(dǎo)地位,“任務(wù)驅(qū)動式”教學(xué)是我的首選。本論文通過課堂實錄的形式,探索“任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)模式在初中語文課堂中的效果。
【關(guān)鍵詞】任務(wù)驅(qū)動;初中語文課堂;《魚我所欲也》
一、教材的地位和作用
《魚我所欲也》是一篇經(jīng)典的傳統(tǒng)課文,選自《孟子·告子上》,是九下第三單元第一篇課文,它闡明了義重于生、義重于利和不義可恥的道理,提出舍生取義的主張。告誡人們要辨別義和利.不要失去“本心”。本文氣勢恢宏,論證嚴(yán)密,非常適合對中學(xué)生進(jìn)行人生價值取向的教育。
二、教學(xué)目標(biāo)及重點、難點的設(shè)定
1、知識與能力目標(biāo):抓住文章主要論點,理解全篇內(nèi)容,理解課文所闡述的“舍生取義”的觀點。
2、過程與方法目標(biāo):學(xué)習(xí)孟子運用具體事例論證、正反對比論證和比喻論證的方法。
3、情感、態(tài)度與價值觀目標(biāo):樹立正確的人生觀和價值觀,提高自身道德修養(yǎng)。
教學(xué)重難點:本文個別語句晦澀,學(xué)生理解課文有一定障礙,加之論證嚴(yán)密,因而把握文章的論證方法,體味孟子的語言特色為教學(xué)難點。理解孟子所闡述的“義”的含義,懂得生命的價值與意義是本文教學(xué)的重點。
三、教學(xué)方法:任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法,誦讀教學(xué)法。
四、課時安排:一課時(本課為第二課時)
五、課前準(zhǔn)備:布置調(diào)查問卷。
六、教學(xué)流程
(一)導(dǎo)入。引入孟子言論,理解“羞惡之心”就是“義”。
(二)讀。1根據(jù)上節(jié)課所學(xué)內(nèi)容去標(biāo)點誦讀課文,體味駢句(對偶句)和排比句的句式,從而體會孟子論辯語言的朗朗上口和磅礴氣勢。課件將句式相同的句子用一種顏色標(biāo)識,學(xué)生們稍加留意,就會發(fā)現(xiàn)這一特點。借助多媒體多種形式的誦讀對于學(xué)生,有不同標(biāo)準(zhǔn)的要求。
2根據(jù)對文章內(nèi)容的理解,完成任務(wù)一:
同學(xué)們,任務(wù)單中的“孟子課堂實錄”,丟失了孟子語言的記錄,你能幫助編者找回嗎?(任務(wù)一)
孟子:魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。你們贊同我的說法嗎?
弟子:先生,我們?yōu)楹我欢ㄒ嵘×x呢?
孟子:___________________
弟子:我們能不能這樣理解您的意思——如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?
孟子:非也。_____________________________
弟子:他們?yōu)槭裁床挥?、不躲避呢?/p>
孟子_______________________________
弟子:哦,那這些人肯定不是一般人,而是君子了!
孟子:__________________________________________
弟子:明白了。舍生取義才是我們的道德標(biāo)準(zhǔn)??!
讓學(xué)生自覺地走進(jìn)文本,在了解大意基礎(chǔ)上體味句子之間的聯(lián)系。這樣的朗讀具有設(shè)計感,同時達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
(三)析。根據(jù)問卷調(diào)查顯示,有10位學(xué)生提出疑問:“本文運用了哪些論證方法,有何作用?”9位學(xué)生提問:“本文的論證思路是什么?作者如何論證的?”由此,引入本課論證方法的學(xué)習(xí),達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
嘗試?yán)砬灞疚牡恼撟C思路,播放微課,了解常用的論證方法。
本節(jié)課的微課,采用師生互動的形式,簡明扼要地復(fù)習(xí)了之前學(xué)習(xí)四種論證方法,舉例形象直觀。同時學(xué)生在緊接著的任務(wù)中發(fā)現(xiàn),還有一種“類比論證”,從而自然地引入新的議論文知識,真正做到了“溫故而知新”。
(四)感
1閱讀第一段,為第一段再添舉例論證,讓論證更加有力、更有吸引力。再次體味“舍生取義”的可貴。(任務(wù)三)
_________________________________________________
_________________________________________________
這一任務(wù)環(huán)節(jié)中,學(xué)生在腦海中搜索像孟子所說的“舍生取義”的英雄,才能成為“舉例論證”,秋瑾、康有為、文天祥等等英雄人物一一浮現(xiàn)在學(xué)生的筆下,在學(xué)生學(xué)會運用舉例論證這一論證方法的同時也向我展示了他們的寫作魅力。
2繼續(xù)思考,現(xiàn)代生活中,“生”和“義”還有哪些意義?
這一問題的設(shè)置來源于學(xué)生調(diào)查問卷的問題:我們?yōu)榱肆x一定要舍棄生命嗎?孟子為什么有這種精神,他不怕死嗎?這些問題需要我深入淺出地加以提示。此時課件顯示了“最美公交車司機”吳斌和菜市場勇斗歹徒的平民英雄呂保民的事例,啟示學(xué)生思“生”和“義”更豐富的內(nèi)涵與現(xiàn)代意義。
(五)課堂小結(jié)。同學(xué)們,生死關(guān)頭能夠舍生取義固然可貴,平時做到避利趨義同樣難得。今天我們所學(xué)習(xí)的《魚我所欲也》正是為我們的漫漫人生路指明方向。
(六)作業(yè)布置
學(xué)以致用
孟子善于運用日常生活中的事例進(jìn)行類比說理,使抽象的道理變得淺顯易懂。學(xué)習(xí)這種方法,寫一段話,說明一個道理。
________________________________________________
________________________________________________
(七)板書設(shè)計
魚我所欲也
《孟子》
生命利益名聲道義正義責(zé)任
七、教后反思
首先,要整合問題設(shè)計。要注重語文核心素養(yǎng)的提升,要培養(yǎng)學(xué)生的思考力,要通過“閱讀-思考-表達(dá)”在課堂上有所呈現(xiàn),如何深入思考在于課堂問題的設(shè)計上,問題設(shè)計應(yīng)當(dāng)更整合一些。其次,要營造有深度的課堂。有問有答能讓課堂看上去熱鬧民主,但是這樣的課堂有深度嗎?值得我去反思。
參考文獻(xiàn):
[1]范全越.任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在語文教學(xué)中的運用[J].現(xiàn)代語文(教學(xué)研究版),2012,(2):11-13.