【摘要】本文論述小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)思維顯性化的策略,提出通過圖形、聲音和量表等,將抽象的數(shù)學(xué)問題生動呈現(xiàn)等教學(xué)建議,從而實現(xiàn)學(xué)生思維的顯性化,培育學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】顯性化思維 數(shù)學(xué)教學(xué) 可視化教學(xué)
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2020)41-0147-02
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一項內(nèi)隱性的學(xué)習(xí)活動。面對抽象的數(shù)學(xué)理論和數(shù)學(xué)概念,學(xué)生的思維過程猶如黑匣子,是看不見的,這就給學(xué)習(xí)帶來了一定的障礙。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要將學(xué)生的思維過程當成可以觀察、把握和觸摸的對象,并致力于將這一過程顯性化,通過有效的引導(dǎo)和設(shè)計,將抽象的數(shù)學(xué)問題變成可以言說的思想方法以及可以看得見的數(shù)學(xué)圖表等,通過直觀的呈現(xiàn)和引領(lǐng),讓學(xué)生能夠清晰地呈現(xiàn)自己的思維過程,從而讓數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)真正發(fā)生。筆者認為,教師可以從四方面開展教學(xué)。
一、借助圖形表征,讓抽象問題呈現(xiàn)出來
圖形是數(shù)學(xué)思維的腳手架。對小學(xué)生來說,形象性思維是其主要的思維方式,而數(shù)學(xué)問題的抽象性恰恰在于缺乏直觀形象性,純粹的抽象文字讓學(xué)生理解起來存在一定的困難。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生運用圖形表征,將抽象的數(shù)學(xué)問題用畫圖的方法直觀呈現(xiàn)出來,通過圖形表征揭示文字背后的數(shù)學(xué)關(guān)系、數(shù)學(xué)本質(zhì)和數(shù)學(xué)思想,這樣才能夠幫助學(xué)生深刻理解數(shù)學(xué)知識的本質(zhì),同時也讓學(xué)生的思維軌跡變得清晰可見。
如,在教學(xué)“兩位數(shù)乘法”時,有這樣一道練習(xí)題:一桶油連桶共重30千克,倒出一半的油后,連桶稱共有16千克。求這桶油的油和桶分別是多少千克?
針對這個問題,學(xué)生大多憑感覺來解答,主要原因是大部分學(xué)生找不到問題的關(guān)鍵所在,不知道如何尋找數(shù)量關(guān)系。其實,找出題中的數(shù)量關(guān)系才是解決這個問題的核心。因此,教師要向?qū)W生滲透解決問題的思想方法,即解決問題先要從梳理數(shù)量關(guān)系入手。為此,筆者從畫圖入手,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)題意進行思考并畫出示意圖:“想一想,這桶油在倒出一半油之前重量是多少?這桶油倒出了一半油之后重量是多少?請將倒油前后的數(shù)量進行對比,你從中發(fā)現(xiàn)了什么?用圖示表示出來?!碑攲W(xué)生畫出圖示之后,筆者要求學(xué)生根據(jù)圖形說出自己的理由(如圖1)。由此,學(xué)生根據(jù)題意畫出圖示,然后再結(jié)合圖形進行思考,最終直觀地感受到從原來的油和現(xiàn)在倒出一半油之后的變化入手,找到其中的數(shù)量關(guān)系,從而求出油的重量。
在以上教學(xué)環(huán)節(jié),教師一步步引導(dǎo)學(xué)生進行圖形構(gòu)建,從了解題意畫圖到根據(jù)圖形思考分析,由淺入深分層次將抽象的代數(shù)問題幾何化,將復(fù)雜的問題簡單化,運用圖形的導(dǎo)向作用,帶領(lǐng)學(xué)生解決抽象的數(shù)學(xué)問題,將內(nèi)隱的思維過程顯性化,由此培養(yǎng)學(xué)生良好的圖感,提高學(xué)生解決問題的能力。
二、創(chuàng)設(shè)溝通情境,讓數(shù)學(xué)思維表達出來
語言是思維的外化。對數(shù)學(xué)教學(xué)來說,借助語言表達,能夠?qū)W(xué)生內(nèi)隱的思維直觀展現(xiàn)出來。因此,教師要創(chuàng)設(shè)交流溝通的教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,通過質(zhì)疑激發(fā)學(xué)生的語言表達動力,一方面能夠讓學(xué)生及時展開有效的溝通,從思維上得到碰撞;另一方面教師也能夠借此了解學(xué)生的思維動向,為下一步提升學(xué)生的思維水平打下堅實的基礎(chǔ)。
如,在教學(xué)人教版六年級上冊《圓的認識》一課時,學(xué)生對圓已經(jīng)有基本的認識,但這些認識沒有建立在抽象的概念之上,而是基于現(xiàn)實生活形成的。為此,筆者從學(xué)生的現(xiàn)實生活出發(fā),設(shè)計了自主探究、小組討論等教學(xué)活動,讓學(xué)生對圓心的概念展開自主探索,通過自主體驗深入理解圓心的特點。筆者特意設(shè)計了“找圓心”的數(shù)學(xué)探究活動:想一想,怎么樣才能找到一個圓的圓心呢?請根據(jù)你的操作經(jīng)驗,說出自己的方法。有學(xué)生提出:“可以用對折的方法,通過對折得出兩條折痕,這兩條折痕就是直徑,兩條直徑的交點就是圓心?!贬槍W(xué)生提出的這個方法,筆者沒有進行評價,而是引導(dǎo)學(xué)生針對這個方法展開討論:“你覺得他這個方法對嗎?如果不對,你有什么建議?”問題一出,學(xué)生立刻活躍起來,當即有學(xué)生提出了質(zhì)疑:“我認為這個方法不對。比如黑板上有一個圓,要找出黑板上這個圓的圓心,這個圓就不能對折,所以這個方法是不合理的?!惫P者借此引導(dǎo)學(xué)生討論:“這個同學(xué)的反對意見聽起來很有道理。你認同他的觀點嗎?請你想一想有沒有更好的方法找到圓心呢?”學(xué)生的興趣大增,并根據(jù)這個反對意見展開了交流與討論,提出可以用以下方法和步驟來找圓心:①可以在圓上任意畫出一條直線和圓相交于A、B兩點,作AB的中垂線。②然后再畫一條和AB不平行的線,和圓交于C、D兩點,作CD的中垂線。③兩條中垂線相交于一點O,O就是圓心。也有學(xué)生提出這樣的測量方法找圓心:“用兩個三角板的直角邊,分別在兩邊緊貼著這個圓,然后下面再緊貼一把直尺,中間最長的線段就是直徑,然后找出這條直徑的中點,該中點就是圓心?!痹诮涣鞣窒淼倪^程中,學(xué)生一步步地探索圓心這個知識點,通過學(xué)生的語言表達,筆者能夠清晰地發(fā)現(xiàn)學(xué)生解決數(shù)學(xué)問題的策略,觸摸到學(xué)生思維跳動的脈搏。由此,筆者要求學(xué)生針對提出的這些方法繼續(xù)質(zhì)疑,并探究這種找圓心的方法的理論依據(jù),由此讓課堂探究繼續(xù)深入下去,從而讓學(xué)生對圓的直徑、圓心有更深入的理解。
以上環(huán)節(jié),教師創(chuàng)設(shè)了一個溝通的課堂情境,給學(xué)生構(gòu)筑了一個相互傾聽、相互應(yīng)答的空間,讓學(xué)生通過自主應(yīng)答,將自己的思維清晰地表達出來。與此同時,在顯性化的情境中交流,教師也能夠由此理性跟進,捕捉學(xué)生的思維動態(tài),引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深發(fā)展。
三、加強動態(tài)操作,讓數(shù)學(xué)研究展示出來
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教材呈現(xiàn)的數(shù)學(xué)問題大多是抽象的、靜態(tài)的,這給學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來了一定的困難。這就需要教師將這些抽象的數(shù)學(xué)問題設(shè)計成直觀的動態(tài)形式。筆者認為,教師可以通過觀察、操作、實驗等這種具體的動態(tài)操作,讓抽象的數(shù)學(xué)課堂變?yōu)閯討B(tài)化的課堂,通過在動態(tài)活動中做數(shù)學(xué)的方式,讓學(xué)生對數(shù)學(xué)的研究路徑顯性化,“做”和“想”融為一體,相互促進。這樣,學(xué)生的思維不但得到清晰地展示,而且也能夠有所提升和發(fā)展,從而對數(shù)學(xué)知識的理解更加深刻。
如,在教學(xué)三年級內(nèi)容《長方形和正方形的周長》時,學(xué)生針對其中的拼圖求周長這類問題產(chǎn)生了認知誤區(qū),在計算周長時他們認為就是兩個圖形的周長相加,而不知道圖形在拼接的過程中會少幾條邊,更不知道這些少了的邊怎么計算,也不清楚為什么會少掉這些邊。為了糾正學(xué)生的這個認知錯誤,筆者特意設(shè)計了動態(tài)操作活動,給學(xué)生準備了剪刀以及長方形和正方形的紙片,讓學(xué)生分小組操作,分別將長方形和正方形剪下來,5人一組根據(jù)自己的想法進行拼接。有的小組將兩個完全相同的長方形的長邊拼在一起,也有的小組將兩個完全相同的長方形的寬邊拼在一起。拼接之后,筆者再讓學(xué)生用筆將這些拼接的邊描畫出來。學(xué)生在描畫的過程中深刻地體會到,拼接后的圖形長邊少了兩條(或?qū)掃呉采倭藘蓷l)。最后,筆者再讓學(xué)生根據(jù)操作的結(jié)果進行計算,通過體驗操作,學(xué)生最終形成了一致的算法:拼接圖形的周長并不是兩個長方形的周長相加,而是兩個長方形的周長相加之后要減去拼掉的長或?qū)挕?/p>
以上教學(xué)環(huán)節(jié),教師給學(xué)生提供了一個動手操作的機會,讓學(xué)生在操作中感受、發(fā)現(xiàn)和思考問題。通過拼一拼、描一描、算一算的動態(tài)化操作,學(xué)生的思維路徑和思考方向都能夠直觀地呈現(xiàn)出來,教師也能夠可視化觀察并予以指導(dǎo),最終讓學(xué)生的研究路徑一步步呈現(xiàn)出來。通過直觀的操作,學(xué)生的思維也逐漸形成,同時思維又反哺直觀的操作。這種動態(tài)操作的顯性化課堂教學(xué),讓學(xué)生的動作和思維相輔相成,互相促進,從而形成了“做思共生”的課堂學(xué)習(xí)狀態(tài),極大地提升了學(xué)生的思維能力和操作能力。
四、建構(gòu)量化模型,讓數(shù)學(xué)知識系統(tǒng)起來
認知心理學(xué)理論認為,大腦對具有直觀性、嚴密性和結(jié)構(gòu)性的量表極其敏感,這些量表能夠有效地將數(shù)學(xué)知識和數(shù)學(xué)概念歸納概括為直觀的結(jié)構(gòu)系統(tǒng),使其更容易被理解和被遷移,有利于培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要在學(xué)完新知之后,引導(dǎo)學(xué)生對所學(xué)知識進行提煉、總結(jié)和反思,建構(gòu)量化模型,使其形成量表化的數(shù)學(xué)概念和數(shù)學(xué)知識的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),由此培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生應(yīng)用數(shù)學(xué)知識的能力。
如,在教學(xué)《因數(shù)和倍數(shù)》之后,筆者結(jié)合這一單元的知識內(nèi)容引導(dǎo)學(xué)生梳理本單元抽象的數(shù)學(xué)概念之間的關(guān)系,讓數(shù)學(xué)概念串聯(lián)成串、結(jié)構(gòu)成網(wǎng)、集約成體。比如“互質(zhì)”這個概念,學(xué)生在學(xué)習(xí)的時候,只能獲得單一的認知,經(jīng)過引導(dǎo)之后,頭腦中建立了一個概括性的認知,針對不同的情況有不同的界定,對“互質(zhì)”建立了三種表達模型,即兩個數(shù)只有公因數(shù)1,最大公因數(shù)是1和沒有公有的質(zhì)因數(shù)。為了讓學(xué)生對互質(zhì)數(shù)有一個精準的概念化界定,筆者讓學(xué)生使用量表,將互質(zhì)數(shù)的情況分別舉例。學(xué)生指出,這其中有5種情況:①1和任何自然數(shù)互質(zhì);②兩個連續(xù)的自然數(shù)互質(zhì);③2的n次方和任何一個基數(shù)互質(zhì);④兩個不相同的素數(shù)互質(zhì);⑤兩個連續(xù)的奇數(shù)互質(zhì)。掌握了這些可量化的數(shù)學(xué)模型之后,學(xué)生就能夠在運用短除法求幾個數(shù)的最大公因數(shù)和最小公倍數(shù)時游刃有余、得心應(yīng)手,并能夠熟練地應(yīng)用在現(xiàn)實生活中。
以上環(huán)節(jié),教師引導(dǎo)學(xué)生進行精準化的概念內(nèi)涵界定以及精細化的概念外延分類,對所學(xué)的概念知識建構(gòu)了一個可量化的數(shù)學(xué)模型,對互質(zhì)數(shù)的概念有了深刻的理解,學(xué)生逐步從點狀概念向線性、網(wǎng)狀、系統(tǒng)狀的思維量表發(fā)展,從而培養(yǎng)和提升學(xué)生的推理能力、分析能力。
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師要立足于學(xué)生的思維發(fā)展,充分發(fā)揮圖形表征的作用,加強對學(xué)生操作活動的引導(dǎo),創(chuàng)設(shè)溝通的課堂情境,讓學(xué)生將思維過程動態(tài)地呈現(xiàn)和表達出來,進而更好地理解、記憶和應(yīng)用數(shù)學(xué)知識,這樣的顯性化教學(xué)不僅僅是一種教學(xué)策略,更是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的思想和理念所在。
【參考文獻】
[1]洪偉,程小紅.概念圖與小學(xué)數(shù)學(xué)概念教學(xué)[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2018(24)
[2]顧海波.“可視化思維”視野下的數(shù)學(xué)教學(xué)策略[J].小學(xué)教學(xué)研究,2018(29)
[3]張惠平.“思維可視化”角度下的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂重建[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2019(6)
[4]陳正華,華旦玲.基于“思維可視化”視域下的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[J].小學(xué)教學(xué)研究,2019(24)
[5]梁培斌.小學(xué)數(shù)學(xué)量感可視化教學(xué)探索[J].教學(xué)與管理,2019(29)
作者簡介:黃聲理(1978— ),女,廣西興業(yè)人,大學(xué)本科學(xué)歷,一級教師,主要從事小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)與研究。
(責編 黃健清)