陳延付
摘 要:基于“知識觀”下的三種知識:事實性知識、方法性知識、價值性知識及其三種不同學(xué)習(xí)方式:“記中學(xué)”“做中學(xué)”“悟中學(xué)”。三個教學(xué)設(shè)計案例根據(jù)不同的“知識觀”,為實現(xiàn)學(xué)生更有效地學(xué)搭建好“腳手架”,是教師做好教學(xué)設(shè)計的永恒追求。
關(guān)鍵詞:知識觀;教學(xué)設(shè)計;公式推導(dǎo)
華東師大吳剛平教授在《教學(xué)方式變革與課程資源開發(fā)》專題報告中指出,基于學(xué)習(xí)方式變革的“知識觀”下,可將知識形態(tài)分為:事實性知識、方法性知識、價值性知識三類,其相應(yīng)的教與學(xué)策略也不同。
以下本文以人教A版“等比數(shù)列的前n項和”第1課時為例,基于三種不同教學(xué)目標(biāo)下的教學(xué)設(shè)計,根據(jù)“知識觀”去分析與反思,提高教學(xué)設(shè)計的效度。
方案1:基于結(jié)論及應(yīng)用為主的教學(xué)設(shè)計
知識與技能:理解等比數(shù)列的前n項和公式及公式證明思路;會用等比數(shù)列的前n項和公式解決有關(guān)等比數(shù)列的一些簡單問題。
過程與方法:通過實例類比推導(dǎo)等比數(shù)列的前n項和公式及公式證明思路。
情感態(tài)度與價值觀:通過故事讓學(xué)生理解對公式的探索,激發(fā)求知欲,鼓勵學(xué)生嘗試發(fā)現(xiàn)。
教學(xué)重點:靈活應(yīng)用公式解決有關(guān)問題。
教學(xué)難點:等比數(shù)列的前n項和公式推導(dǎo)。
例3.一條信息,若一人得知后用一小時將信息傳給兩個人,這兩個人又用一小時各傳給未知此信息的另外兩人,如此繼續(xù)下去,一天時間可傳遍多少人?最快幾小時全球(67.6億)人都知道這個消息?
課本練習(xí)訓(xùn)練:
跟進(jìn)性練習(xí):求和:Sn=a+a2+a3+…+an(腳手架4:技術(shù)性方法)
課堂教學(xué)小結(jié):(略)
該設(shè)計值得贊賞:以故事的方式,生活化的情景,精心設(shè)計“腳手架”層層鋪墊,體現(xiàn)類比遷移,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用“錯位相減法”。探究活動過程順利完成,實現(xiàn)了突破教學(xué)難點這一目的。公式推導(dǎo)是方法性知識,教師緊緊地把學(xué)生引領(lǐng)在自己設(shè)計的軌道上,三個故事(腳手架)步步深入,環(huán)環(huán)相扣,讓學(xué)生看出什么,指向明顯步步緊逼。從“知識觀”的角度看,“等比數(shù)列前n項和公式”是事實性知識,學(xué)生理解、記住會用,例題、練習(xí)緊緊圍繞這一重點展開。公式的推導(dǎo)、應(yīng)用讓學(xué)生經(jīng)歷分析、綜合、歸納、總結(jié)、提煉、概括、解釋、推理、運(yùn)用、拓展等屬于方法性知識。跟進(jìn)性練習(xí)的設(shè)計主要讓學(xué)生辨別、反思、取舍、比較公式應(yīng)用,分類討論的思想,屬于價值性知識。故事蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)問題是本節(jié)課的一個重要價值性知識問題,值得分析,讓學(xué)生體驗。
方案2:基于公式推導(dǎo)形成過程為主的教學(xué)設(shè)計
知識與技能:理解用錯位相減法推導(dǎo)等比數(shù)列前項和公式的過程,掌握公式的特點。
過程與方法:通過對公式的研究過程,體會公式探求過程中從特殊到一般的思維方法,滲透方程思想、分類討論思想及轉(zhuǎn)化思想。
情感態(tài)度與價值觀:通過學(xué)生自主對公式的探索,激發(fā)求知欲,鼓勵學(xué)生大膽嘗試。
教學(xué)重點:等比數(shù)列前項和公式的推導(dǎo)及公式的簡單應(yīng)用。
教學(xué)難點:錯位相減法的生成和等比數(shù)列前項和公式的運(yùn)用。
以“國際象棋”為情景問題引出等比數(shù)列求和:如何求數(shù)列1,2,4,…,262,263的各項和。即:S64=1+2+4+8+…262+263,怎么求和?
回顧等差數(shù)列的前n項和,核心思路是什么?思路是消項(減少項的個數(shù)),技巧是通過“倒序相加”化和為積,結(jié)果使用含基本量a1、d和項數(shù)n的式子表示……這對探究等比數(shù)列的前n項和有什么啟發(fā)呢?
據(jù)測量,一般麥子的千粒重約為40g,則這些麥子的總質(zhì)量約為7.36×1017g,約合7360多億噸。我國2000年小麥的全國產(chǎn)量才約為1.14億噸,國王怎么能兌現(xiàn)他對大臣的獎賞承諾呢!
請您類比上述方法推導(dǎo)等比數(shù)列前n項和公式。(腳手架3:原理性方法)
學(xué)生類比研究,充分交流,展示成果,可能出現(xiàn)多種解法,如:
公式推導(dǎo)過程中學(xué)生的觀察、分析、嘗試、類比、概括、交流、討論蘊(yùn)含著學(xué)生的創(chuàng)新、創(chuàng)造的思維。這些過程就是做中學(xué)、悟中學(xué)。對于技巧性較高的“錯位相減”,如果學(xué)生實在想不出來,在學(xué)生已充分活動后,在學(xué)生處于“心欲求而未得”的憤懣狀態(tài)下,教師講解又何妨呢?
國際象棋故事蘊(yùn)含了數(shù)學(xué)的看問題是本節(jié)課的一個重要價值性知識問題,值得分析思考,讓學(xué)生體驗。公式的推導(dǎo)“錯位相減”這一“關(guān)鍵技術(shù)”學(xué)生很難想到,有預(yù)習(xí)的同學(xué)會有假探究的感覺。等比數(shù)列前n項和公式這一事實性知識,只是結(jié)論性的知識,關(guān)鍵在于熟練應(yīng)用、準(zhǔn)確應(yīng)用,這一方面需在第2課時中加強(qiáng)。本設(shè)計針對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)力比較強(qiáng)的學(xué)生,師生探究意識強(qiáng)的班級教學(xué)。
方案3:基于學(xué)生自主學(xué)習(xí)的公式推導(dǎo)方法及應(yīng)用的教學(xué)設(shè)計
知識與技能:掌握等比數(shù)列的前n項和公式,能用等比數(shù)列的前n項和公式解決相關(guān)問題。
過程與方法:通過等比數(shù)列的前n項和公式的推導(dǎo)過程,學(xué)生體會錯位相減法以及分類討論的思想方法。
情感態(tài)度與價值觀:通過對等比數(shù)列的學(xué)習(xí),學(xué)生發(fā)展數(shù)學(xué)應(yīng)用意識,逐步認(rèn)識數(shù)學(xué)的科學(xué)價值、應(yīng)用價值,發(fā)展數(shù)學(xué)的理性思維。
教學(xué)重點:掌握等比數(shù)列的前n項和公式,能用等比數(shù)列的前n項和公式解決相關(guān)問題。
教學(xué)難點:錯位相減法以及分類討論的思想方法的掌握,進(jìn)一步運(yùn)用錯位相減法解題。
以“國際象棋”為情景問題引出等比數(shù)列求和:如何求數(shù)列1,2,4,…262,263的各項和。即:S64=1+2+4+8…+262+263,怎么求和?
回顧等差數(shù)列的前n項和,核心思路是什么?思路是消項(減少項的個數(shù)),技巧是通過“倒序相加”化和為積,結(jié)果用含基本量a1、d和項數(shù)n的式子表示……這對探究等比數(shù)列的前n項和有什么啟發(fā)呢?(腳手架1:原理性方法)
學(xué)生閱讀教材,自主學(xué)習(xí),提出困難問題,與同學(xué)交流討論解決或求助教師解決。
問題思考:根據(jù)等比數(shù)列的定義,乘以公比q,作差達(dá)到消項目的,請你思考除以公比q,能否實現(xiàn)作差消項呢?(腳手架2:原理性方法)
師生總結(jié):這種求和方法稱為“錯位相減法”“錯位相減法”,是研究數(shù)列求和的一個重要方法。
回歸問題:國王承諾獎賞的麥粒數(shù)為:
據(jù)測量,一般麥子的千粒重約為40g,則這些麥子的總質(zhì)量約為7.36×1017g,約合7360多億噸。我國2000年小麥的全國產(chǎn)量才約為1.14億噸,國王怎么能兌現(xiàn)他對大臣的獎賞承諾呢!
教學(xué)實踐證明,等比數(shù)列前n項和公式的推導(dǎo)“錯位相減”這一“關(guān)鍵技術(shù)”學(xué)生很難想到,那就通過學(xué)生閱讀、思考、嘗試、交流、討論、問對、分析、綜合、歸納、總結(jié)、提煉、概括等掌握公式這類事實性知識。在交流過程中體驗、反思、比較、借鑒、分享、反思這一核心方法,總結(jié)、提煉這一核心方法。這一方法作為學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)的出發(fā)點,例2的設(shè)計讓學(xué)生在剛剛獲得的知識及時拓展應(yīng)用,使“錯位相減法”加以深化、深入的應(yīng)用。跟進(jìn)性練習(xí)再一次讓“錯位相減法”得以內(nèi)化,同時對實數(shù)討論,進(jìn)一步讓學(xué)生理解公式使用的條件,讓學(xué)生辨別、反思、取舍、比較公式應(yīng)用,分類討論的思想,屬于價值性知識。課后探究問題2的設(shè)計,再次進(jìn)一步深化“錯位相減法”的靈活應(yīng)用,通過學(xué)生交流討論,促進(jìn)學(xué)生思維走向更加深刻。這樣一個個“腳手架”的設(shè)計,使課堂中的師生、生生之間的交流更加充分,思維得以進(jìn)一步發(fā)展。
綜上所述,三個教學(xué)設(shè)計案例,基于不同的教與學(xué)目標(biāo)而設(shè)計,依據(jù)“知識觀”的價值取向,沒有優(yōu)劣之分,只有針對不同學(xué)習(xí)能力的學(xué)生而選擇的教與學(xué)策略、方式、方法而已。課堂教學(xué)永遠(yuǎn)都沒有最好,只有更好、更適合學(xué)生學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)方式。課堂教學(xué)發(fā)生了,就是唯一的,因此每一堂課,都是師生共同的創(chuàng)作,從這個意義上講,設(shè)計一堂好課、上好一堂課真是不容易,這樣想,教師每一天都在設(shè)計創(chuàng)造,我們老師身上的責(zé)任更重了!
編輯 溫雪蓮