王新華

摘要：利用湖北省2004—2011年間17個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了湖北省糧食產(chǎn)量的影響因素。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、耕地面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著影響，而化肥施用量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量沒有顯著影響。綜合研究結(jié)果，給出了確保湖北省糧食產(chǎn)量的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：湖北省；糧食產(chǎn)量；糧食安全；面板數(shù)據(jù)

中圖分類號(hào)：F326.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2015）07-0482-02

2013年全國中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了“以我為主、立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”的新糧食安全戰(zhàn)略。從此戰(zhàn)略中可見，要確保我國的糧食安全，首先要確保國內(nèi)產(chǎn)能、立足國內(nèi)的糧食生產(chǎn)。湖北省一直以來都是我國重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年湖北省全年糧食總產(chǎn)量 250.13億kg，比上年增加5.95億kg，這是時(shí)隔16年后，湖北省糧食總產(chǎn)量再次超過250億kg，并首次實(shí)現(xiàn)了“十連增”。因此，深入分析湖北省糧食產(chǎn)量的影響因素，對(duì)于確保湖北省糧食產(chǎn)量、保障湖北糧食生產(chǎn)安全甚至全國糧食安全都具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)不少學(xué)者分析了湖北省糧食產(chǎn)量及糧食安全問題，有些學(xué)者采用定量模型分析了此問題。朱再清等運(yùn)用OLS法建立了湖北省糧食產(chǎn)量的回歸模型，并就不同時(shí)期糧食生產(chǎn)投入要素對(duì)產(chǎn)出的彈性進(jìn)行了比較分析[1]。李曉敏等結(jié)合湖北省糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù)，建立柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的擴(kuò)展模型，根據(jù)各因素的生產(chǎn)彈性來分析湖北省糧食生產(chǎn)效益的影響因素及影響程度[2]。王雨濛運(yùn)用灰色預(yù)測模型對(duì)湖北省糧食生產(chǎn)影響因素進(jìn)行了趨勢預(yù)測和相關(guān)分析[3]。

還有些學(xué)者定性分析了湖北省糧食生產(chǎn)的影響因素。鮑文杰等分析了湖北省糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀，歸納了湖北省發(fā)展糧食生產(chǎn)的優(yōu)勢和潛力，針對(duì)湖北省糧食生產(chǎn)存在的主要問題，提出來發(fā)展湖北省糧食生產(chǎn)的對(duì)策[4]。張似松等從國家糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展和湖北省糧食生產(chǎn)在全國的地位出發(fā)，分析了湖北省糧食產(chǎn)量位次后移的因素[5]。

綜合來看，有關(guān)湖北省糧食產(chǎn)量影響因素的研究以定性研究為主，定量研究還較欠缺，大部分研究中使用的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)或者橫截面數(shù)據(jù)，較少使用面板數(shù)據(jù)。使用的定量研究方法主要有普通最小二乘法回歸、灰色關(guān)聯(lián)分析，還有些新的計(jì)量方法如面板數(shù)據(jù)模型、空間計(jì)量模型尚未應(yīng)用。本研究擬使用湖北省各地市的面板數(shù)據(jù)，通過建立面板數(shù)據(jù)模型來分析湖北省糧食產(chǎn)量的影響因素，并給出相應(yīng)的政策建議。

2 模型、數(shù)據(jù)與方法

2.1 模型設(shè)定

影響糧食產(chǎn)量的因素很多，大致可以把這些因素分為生產(chǎn)要素的投入量、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步、國家的糧食政策以及自然災(zāi)害等幾類[6]。根據(jù)各因素對(duì)糧食產(chǎn)量的影響程度及資料獲取的難易程度，選擇糧食產(chǎn)量（Y）作為被解釋變量，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力（X1）、耕地面積（X2）、農(nóng)業(yè)機(jī)械化（X3）、化肥施用量（X4）作為解釋變量。選用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，并取其對(duì)數(shù)形式，具體如下：

lnYit=β0+β1lnX1it+β2lnX2it+β3lnX3it+β4lnX4it+μ。

式中：β0為截距項(xiàng)；β1為湖北省糧食產(chǎn)量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力彈性系數(shù)，%；β2為湖北省糧食產(chǎn)量的耕地面積彈性系數(shù)，%；β3為湖北省糧食產(chǎn)量的農(nóng)業(yè)機(jī)械化彈性系數(shù)，%；β4為湖北省糧食產(chǎn)量的化肥使用量彈性系數(shù)，%；i為湖北省各地區(qū)；t為時(shí)間；μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究考慮的橫截面為湖北省各地區(qū)，采用湖北省的行政區(qū)域劃分，共有17個(gè)地級(jí)市（含省直管市、林區(qū)），具體包括武漢市、黃石市、十堰市、荊州市、宜昌市、襄陽市、鄂州市、荊門市、孝感市、黃岡市、咸寧市、隨州市、恩施自治州、仙桃市、天門市、潛江市、神農(nóng)架林區(qū)等。所選取調(diào)查年份為2004—2011年，共8年，所有數(shù)據(jù)均來自各年的《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》。另外須要強(qiáng)調(diào)的是，由于我國在2008年對(duì)糧食托市收購政策有較大變化，當(dāng)時(shí)出于保護(hù)種糧農(nóng)民積極性、發(fā)展糧食生產(chǎn)的考慮，政府自2008年起連續(xù)提高托市價(jià)格并實(shí)施了大規(guī)模收儲(chǔ)[7]。因此在建模時(shí)，為了考慮糧食托市收購政策對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量的影響程度，將2004—2011年分為2段，依次為2004—2007年、2008—2011年，分別建模。

2.3 分析方法

本研究采用面板數(shù)據(jù)模型來進(jìn)行計(jì)量分析，面板數(shù)據(jù)模型分為固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型。固定效應(yīng)模型是把個(gè)體特征當(dāng)作未知的確定常數(shù)，隨機(jī)效應(yīng)模型則把個(gè)體特征視為隨機(jī)變量。固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的選擇，可以用Hausman檢驗(yàn)來確定。另外，在固定效應(yīng)模型中，為了降低異方差和自相關(guān)程度，可以選用截面加權(quán)的廣義最小二乘（cross-section weights，GLS）來估計(jì)。

3 湖北省糧食產(chǎn)量影響因素的實(shí)證分析結(jié)果

在估計(jì)模型時(shí)，首先利用Hausman檢驗(yàn)來確定模型的類型，即固定效應(yīng)模型或者隨機(jī)效應(yīng)模型。筆者分別對(duì)2004—2011年、2004—2007年、2008—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)3個(gè)模型的Hausman統(tǒng)計(jì)量分別為23.55、8.33、1368，在10%的顯著性水平下，拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型，因此這3個(gè)模型均是固定效應(yīng)模型，具體回歸結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，3個(gè)模型均是固定效應(yīng)模型，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量很大，判定系數(shù)R2也很高，DW統(tǒng)計(jì)量基本在2附近，屬于無自相關(guān)區(qū)域，因此3個(gè)模型的擬合結(jié)果較好。

模型1的回歸結(jié)果表明，2004—2011年間，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、耕地面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著影響，而化肥施用量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量沒有顯著影響。其中，在其他條件保持不變的情況下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的負(fù)向影響，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力每增加1%，則湖北省糧食產(chǎn)量減少022%，此結(jié)果和理論分析有些不一致，一般認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)糧食產(chǎn)量是正向影響。比較合理的解釋是，近年來湖北省農(nóng)業(yè)人口流動(dòng)到非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高以及機(jī)械化的使用并沒有給糧食產(chǎn)量帶來負(fù)面影響，反而是正面影響。耕地面積對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響，在其他條件保持不變的條件下，耕地面積每增加1%，則湖北省糧食產(chǎn)量增加0.31%，這說明穩(wěn)定耕地面積對(duì)于確保糧食產(chǎn)量有非常重要的意義。農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響，在其他條件保持不變的條件下，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度每增加1%，則湖北省糧食產(chǎn)量增加0.14%。農(nóng)業(yè)機(jī)械化代表了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，這也說明農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量的影響較大，湖北省糧食產(chǎn)量的增加須要依靠科技支撐。化肥施用量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量沒有影響，這也說明湖北耕地化肥施用量有些過度，對(duì)糧食產(chǎn)量增加已經(jīng)沒有太大影響了。

另外，將2004—2011年分為2004—2007年、2008—2011年2段來看，各變量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量的影響有較大不同。從模型2、模型3可以看出，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在2004—2007年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有正向影響，但不顯著，卻在2008—2011年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的負(fù)向影響，這與近年來湖北省城鎮(zhèn)化步伐加快有較大關(guān)系，城鎮(zhèn)化造成了大量農(nóng)業(yè)人口變成了非農(nóng)業(yè)人口，對(duì)糧食產(chǎn)量造成了一定的負(fù)面影響。雖然2008年我國實(shí)施了更有力的糧食托市收購政策，但是這個(gè)政策的效果并不明顯，帶動(dòng)農(nóng)民種糧積極性的作用還非常有限。耕地面積在2004—2007年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有負(fù)向影響，但不顯著，卻在2008—2011年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響。這說明近年來湖北省越來越重視耕地面積的保持，耕地面積對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量的影響也越來越重要。農(nóng)業(yè)機(jī)械化在2004—2007年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響，在2008—2011年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有正向影響，卻不顯著，這說明湖北省農(nóng)業(yè)機(jī)械化的作用在下降；同時(shí)也從另外一個(gè)角度說明，湖北省農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步速度較慢，對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量的促進(jìn)作用還相對(duì)有限。化肥施用量在2004—2007年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響，卻在2008—2011年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有負(fù)向影響，但不顯著，這說明了化肥施用量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量增加的作用在降低，甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)面影響。

4 確保湖北省糧食產(chǎn)量的對(duì)策建議

本研究利用湖北省2004—2011年間17個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了湖北省糧食產(chǎn)量的影響因素，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、耕地面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著影響，而化肥施用量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量沒有顯著影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在2004—2007年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有不顯著的正向影響，卻在2008—2011年間對(duì)湖北糧食產(chǎn)量有顯著的負(fù)向影響。耕地面積在2004—2007年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有不顯著的負(fù)向影響，卻在2008—2011年間對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響。農(nóng)業(yè)機(jī)械化在2004—2007年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響，卻在2008—2011年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有不顯著的正向影響?；适┯昧吭?004—2007年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響，卻在2008—2011年對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有不顯著的負(fù)向影響。結(jié)合以上實(shí)證結(jié)果，給出下列確保湖北省糧食產(chǎn)量的對(duì)策建議。

4.1 穩(wěn)定耕地面積

實(shí)證結(jié)果表明，耕地面積對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響。近10年來，湖北省耕地面積不斷減少，必須采取各種措施保護(hù)好現(xiàn)有耕地，增加現(xiàn)有耕地的復(fù)種指數(shù)，杜絕亂占耕地的情況，從而穩(wěn)定耕地面積，確保糧食產(chǎn)量。

4.2 充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技的作用

實(shí)證結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量有顯著的正向影響。湖北省應(yīng)該加大農(nóng)業(yè)科技的投入， 培育新的糧食品種，提高糧食種植技術(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，大力培育農(nóng)業(yè)科技人才，穩(wěn)定從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的人才數(shù)量。

4.3 減少城鎮(zhèn)化對(duì)糧食生產(chǎn)的影響

目前湖北省正在推行城鎮(zhèn)化建設(shè)，而城鎮(zhèn)化建設(shè)必然帶來耕地面積的減少、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的流失等負(fù)面影響，應(yīng)該盡量減少城鎮(zhèn)化給糧食生產(chǎn)帶來的負(fù)面影響，如加大對(duì)失地農(nóng)民的補(bǔ)償力度、提高農(nóng)民的技術(shù)水平、推行規(guī)?；N植、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率等。

4.4 避免過度施用化肥

實(shí)證結(jié)果表明，化肥施用量對(duì)湖北省糧食產(chǎn)量沒有顯著影響。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，不應(yīng)再單純依靠化肥來提高糧食產(chǎn)量，而應(yīng)該根據(jù)不同的糧食作物合理施肥，避免過度施用化肥而造成產(chǎn)量的下降。

4.5 加大政府對(duì)糧食生產(chǎn)的支持力度

實(shí)證結(jié)果表明，政府對(duì)糧食生產(chǎn)的支持力度還不大，并沒有顯著提高農(nóng)民的種糧積極性，造成農(nóng)業(yè)人口的大量流失。因此，為了確保產(chǎn)能，應(yīng)該加大政府對(duì)糧食生產(chǎn)的支持力度，提高農(nóng)民的種糧積極性。具體來說，應(yīng)該完善農(nóng)業(yè)服務(wù)保障體系，建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的服務(wù)體系，完善農(nóng)業(yè)災(zāi)害的預(yù)警機(jī)制，加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度，提高農(nóng)民的生產(chǎn)水平，完善農(nóng)村金融服務(wù)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱再清，陳昉源. 湖北省糧食生產(chǎn)模型與投入要素效益比較分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，45（5）：531-533.

[2]李曉敏，丁士軍. 對(duì)湖北省糧食生產(chǎn)效益的實(shí)證分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（12）：2906-2908.

[3]王雨濛. 湖北省糧食生產(chǎn)灰色關(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（6）：81-86.

[4]鮑文杰，劉易科，朱展望，等. 湖北省糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀分析與發(fā)展對(duì)策[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（24）：5549-5552.

[5]張似松，程建平，湯顥軍，等. 依靠科技進(jìn)一步增強(qiáng)湖北省糧食生產(chǎn)能力[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（5）：1196-1198.

[6]肖海峰，王 姣. 我國糧食綜合生產(chǎn)能力影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（6）：45-49.

[7]李經(jīng)謀. 中國糧食市場發(fā)展報(bào)告[M]. 北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2014：206-207.