王元兵
摘 要: 隨著教育教學(xué)改革的不斷加快,體育教學(xué)積極順應(yīng)改革形勢(shì),教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法都在逐漸發(fā)生變化,傳統(tǒng)的枯燥、單調(diào)的模仿灌輸式教學(xué)方法基本被摒棄,更加注重培養(yǎng)學(xué)生的自主探究能力,調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)并提高學(xué)生的合作能力,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),發(fā)揮體育課堂教學(xué)的綜合性功能與作用,使不同體質(zhì)條件的學(xué)生得到不同鍛煉,獲得不同能力。本文針對(duì)高中體育課教學(xué)展開(kāi)了討論,分析了體育小組合作學(xué)習(xí)有效性的問(wèn)題與解決策略。
關(guān)鍵詞: 高中體育 小組合作 學(xué)習(xí)有效性
一、高中體育課小組合作學(xué)習(xí)有效性存在的問(wèn)題
隨著教育教學(xué)改革步伐的不斷加快,為了適應(yīng)課程改革的需要,更多的體育教師傾向于選擇小組合作學(xué)習(xí)法改革創(chuàng)新體育教學(xué)形式。然而,這一教學(xué)形式在高中體育課堂中卻未取得顯著成效,一些學(xué)生只是陶醉于課堂娛樂(lè),經(jīng)過(guò)小組合作學(xué)習(xí),僅35%的學(xué)生取得了較高的成效,45%的學(xué)生效果并不顯著,只是流于形式,20%的學(xué)生則是在浪費(fèi)時(shí)間,毫無(wú)功效。
從上圖可以看出“小組合作學(xué)習(xí)”在高中體育課堂中存在嚴(yán)重問(wèn)題,最典型的問(wèn)題體現(xiàn)為“走形式、不務(wù)實(shí)、無(wú)實(shí)效”等。這些問(wèn)題具體體現(xiàn)為:
1.小組合作時(shí)機(jī)不恰當(dāng)
一些高中體育教師為了迎合教學(xué)改革,沒(méi)能參照課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容特征、學(xué)生的現(xiàn)實(shí)學(xué)習(xí)情況,不科學(xué)地增設(shè)小組合作學(xué)習(xí)項(xiàng)目,例如:乒乓球教學(xué)課堂,乒乓球?qū)儆谇蝾?lèi)運(yùn)動(dòng),教師只需向?qū)W生講述基本動(dòng)作要領(lǐng),為學(xué)生示范如何發(fā)球、接球,使學(xué)生掌握基本的動(dòng)作規(guī)范,更多的則需要學(xué)生自行練習(xí),經(jīng)過(guò)大量的練習(xí)尋找感覺(jué)、把握規(guī)律,從而提升球技。然而,一些教師無(wú)視球類(lèi)運(yùn)動(dòng)的這一特點(diǎn),削足適履地在課堂上添加一些小組合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),不僅占用了課堂學(xué)習(xí)時(shí)間,而且使學(xué)生感到無(wú)聊、無(wú)奈,學(xué)生得不到足夠的練習(xí),就無(wú)法達(dá)到良好效果。
2.小組人員分配不科學(xué)
一般情況下,體育教師根據(jù)學(xué)生隊(duì)伍排列將學(xué)生隨機(jī)分成小組,每組大概4~6人,利用這種方法所分配的小組,學(xué)生高低錯(cuò)落有致,然而這種分組方式并不科學(xué),因?yàn)榻處熀雎粤瞬煌瑢W(xué)生的體育基礎(chǔ)、體質(zhì)狀況、體力差異等,學(xué)生無(wú)法均衡搭配,無(wú)法有效開(kāi)展體育學(xué)習(xí)活動(dòng),甚至?xí)?dǎo)致優(yōu)勢(shì)的學(xué)生能力得不到發(fā)揮,劣勢(shì)的學(xué)生處于更加不利的位置。
3.小組討論規(guī)則不明確
在體育課堂中,由于沒(méi)有健全、規(guī)范的學(xué)習(xí)規(guī)則做指導(dǎo)規(guī)范,常常呈現(xiàn)出表面熱烈與虛假的欣欣向榮的不良現(xiàn)象,也就是當(dāng)教師將問(wèn)題拋向?qū)W習(xí)小組后,學(xué)生會(huì)立刻進(jìn)入狀態(tài),積極探討,表面上課堂一片歡騰,然而實(shí)際上有些學(xué)生濫竽充數(shù)、渾水摸魚(yú),實(shí)際上“活而無(wú)序”,缺少思維的動(dòng),影響小組合作學(xué)習(xí)積極效果的發(fā)揮。
4.小組討論時(shí)間不充分
通常情況下,體育教師在課上先向?qū)W生提出問(wèn)題,就立即開(kāi)展合作學(xué)習(xí)活動(dòng),一聲令下學(xué)生就要立刻進(jìn)入合作學(xué)習(xí)狀態(tài),沒(méi)有思考時(shí)間,合作學(xué)習(xí)進(jìn)行時(shí)間較短,通常在2~4分鐘后,教師就會(huì)宣布停止。短促時(shí)間內(nèi),很多學(xué)生還未進(jìn)入合作狀態(tài),就已經(jīng)被要求走出并脫離這一學(xué)習(xí)模式,另外一些小組或許正在緊張激烈的討論中,就被教師的命令中斷,無(wú)疑會(huì)挫傷學(xué)生合作學(xué)習(xí)的積極性。
5.小組評(píng)價(jià)機(jī)制不健全
通常情況下,小組合作學(xué)習(xí)后,每個(gè)小組派出人選,匯報(bào)合作討論結(jié)果,然而各個(gè)小組的發(fā)言話(huà)語(yǔ)卻往往類(lèi)似度較高,甚至如出一轍。通常表現(xiàn)為:“我認(rèn)為……”“我覺(jué)得……”“依我之見(jiàn)……”帶有很強(qiáng)的主觀色彩,不能代表全體小組成員的想法,具有很強(qiáng)的主觀色彩,學(xué)生的合作學(xué)習(xí)效果不佳。
二、高中體育課小組合作提高學(xué)習(xí)有效性的策略
小組合作學(xué)習(xí)屬于科學(xué)的教學(xué)方法,被積極運(yùn)用于高中體育課堂中,學(xué)習(xí)小組成員樹(shù)立一致目標(biāo),一致遵守小組規(guī)則,齊心合力朝目標(biāo)努力,最終共贏互補(bǔ)。
1.選擇合適的合作學(xué)習(xí)時(shí)機(jī)
教師要切忌盲目地追求形式,要參照具體的課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)生水平和客觀環(huán)境等,對(duì)應(yīng)選擇教學(xué)方法,選擇合適時(shí)機(jī)組織學(xué)生開(kāi)展合作學(xué)習(xí),減少一些不良學(xué)習(xí)現(xiàn)象,例如:隨意性與形式化等問(wèn)題的出現(xiàn)。
合作學(xué)習(xí)是以提高個(gè)體學(xué)生的能力與素養(yǎng)為目標(biāo)的,要使學(xué)生不僅相互合作而且自行思考,才能發(fā)揮這一教學(xué)方法的作用。例如:在初次學(xué)習(xí)原地單手肩上投籃時(shí),教師可以提問(wèn):“運(yùn)用什么樣的投籃方式可以使籃球更準(zhǔn)確地進(jìn)入籃筐?”讓學(xué)生分組自主體會(huì)投籃動(dòng)作,在體驗(yàn)過(guò)程中老師鼓勵(lì)學(xué)生大膽嘗試各種動(dòng)作。討論未開(kāi)始,首先鼓勵(lì)學(xué)生自行思考,將想法變成自己的話(huà)語(yǔ)闡述出來(lái),然后組織討論,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表看法,最后達(dá)成一致想法。否則,在學(xué)生對(duì)問(wèn)題還沒(méi)有形成獨(dú)立見(jiàn)解之前就急于討論,學(xué)生的思維還沒(méi)有打開(kāi),容易被別人的觀點(diǎn)同化,隨波逐流。
2.小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容要優(yōu)化
“教什么”比“怎么教”更重要。為確保學(xué)生能夠饒有興致、主動(dòng)地參與合作學(xué)習(xí),營(yíng)造活躍課堂的氛圍,體育教師必須設(shè)計(jì)適合多人合作學(xué)習(xí)的活動(dòng)內(nèi)容。第一,需要具備合作學(xué)習(xí)條件,激發(fā)學(xué)生熱情,合作教學(xué)活動(dòng)可以是吸引人的歡騰場(chǎng)面,可以是振奮人心的刺激,可以是令人百思不得其解的問(wèn)題。第二,合作學(xué)習(xí)當(dāng)中的內(nèi)容要具備一定的復(fù)雜性、棘手性,需要依靠眾人的合作力量解決,具有討論意義。當(dāng)然,問(wèn)題的難度要適當(dāng),過(guò)于棘手的問(wèn)題可能會(huì)挫傷學(xué)生討論探究的積極性,學(xué)生無(wú)心討論會(huì)冷場(chǎng),影響創(chuàng)造力的發(fā)揮。
案例:在羽毛球雙打教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生對(duì)于自己搭檔的站位不清晰,導(dǎo)致無(wú)法正確形成球場(chǎng)上站位輪換和前后變換進(jìn)攻。老師在教授本課內(nèi)容時(shí),增加小組合作環(huán)節(jié)“乒乓球式雙打?qū)殹?,?chuàng)設(shè)引人入勝的情境,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,并在娛樂(lè)和思考中培養(yǎng)雙打能力。
練習(xí)方法:①兩人一組,組成雙打陣形。兩組隔網(wǎng)面對(duì)面站立。②按照打乒乓球的規(guī)則,兩人交替擊球,雙方連續(xù)對(duì)打。
練習(xí)要點(diǎn):目的是教會(huì)學(xué)生把握與自己搭檔的位置關(guān)系。以比賽形式進(jìn)行,練習(xí)妙趣橫生。
難度加深:①在球網(wǎng)上懸掛毛巾等物,遮擋部分視線(xiàn),進(jìn)行練習(xí)。②增加場(chǎng)上隊(duì)員人數(shù)完成練習(xí)。
3.小組合作學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié)要完整
體育課堂中,常常出現(xiàn)一些小組學(xué)生即使聚集起來(lái)卻無(wú)心交流、交往,只顧忙自己的事情,小組合作探究學(xué)習(xí)模式無(wú)法有效應(yīng)用。那是因?yàn)槲覀兠鎸?duì)的是未走向社會(huì)的學(xué)生,其主體性受身心尚未成熟的狀態(tài)制約,認(rèn)識(shí)水平、交往水平、自律水平是逐漸提高的學(xué)習(xí)行為需要監(jiān)護(hù)、引導(dǎo)和規(guī)范。為了確?!靶〗M合作學(xué)習(xí)”達(dá)到一定的效果,體育教師必須引導(dǎo)學(xué)生制定選擇小組活動(dòng)規(guī)則,探索小組合作學(xué)習(xí)的方法。如:在學(xué)習(xí)跨欄步這一項(xiàng)較復(fù)雜的學(xué)習(xí)內(nèi)容時(shí),為了使小組達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo),可以在組內(nèi)確定相應(yīng)的幾個(gè)角色,如有利用現(xiàn)代科學(xué)、信息技術(shù)收集技術(shù)資料的人員,有利用欄架等進(jìn)行輔助性練習(xí)的協(xié)調(diào)員,有根據(jù)組員提供的信息不斷練習(xí)的實(shí)施者,等等。利用這種方式,組內(nèi)學(xué)生才能緊密團(tuán)結(jié)、一致配合、熱烈討論、密切合作。這是一種科學(xué)有效的學(xué)習(xí)方法,能夠使學(xué)生轉(zhuǎn)變思想、改變處事方式,形成樂(lè)于助人、相互合作的交往風(fēng)范。
4.小組合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)要客觀
要積極重視教師評(píng)價(jià)的積極作用,且教師的評(píng)價(jià)須遵循鼓勵(lì)為主、真實(shí)客觀、具有啟迪性與引導(dǎo)性等原則,積極關(guān)注學(xué)生的傾聽(tīng)、交流、協(xié)作情況,對(duì)于表現(xiàn)良好的學(xué)生和團(tuán)體及時(shí)進(jìn)行鼓勵(lì)和支持。
科學(xué)的評(píng)價(jià)方式體現(xiàn)在師者的評(píng)價(jià)與學(xué)生互評(píng)、學(xué)生自評(píng)的多重評(píng)價(jià),關(guān)鍵是學(xué)生互評(píng)與自我評(píng)價(jià)總結(jié)。教師引入小組互評(píng)的方式,從合作學(xué)習(xí)中不同小組間相互競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗的激烈程度、組內(nèi)成員發(fā)言次數(shù)及所提供的答案質(zhì)量等方面進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)這種方式,打造激烈生動(dòng)的體育課堂。
合作討論結(jié)束后,教師要將小組合作的能力作為單獨(dú)評(píng)價(jià)內(nèi)容,以便強(qiáng)化學(xué)生的合作意識(shí),使他們懂得合作交流的重要性、團(tuán)隊(duì)力量的偉大。
三、結(jié)語(yǔ)
小組合作學(xué)習(xí)作為傳統(tǒng)教學(xué)組織形式的一種補(bǔ)充,在體育教學(xué)過(guò)程中發(fā)揮了積極作用,合作學(xué)習(xí)有效利用了小組內(nèi)部的互賴(lài)、互動(dòng),個(gè)體責(zé)任、小組加工等因素,以學(xué)生的發(fā)展與需要為宗旨,讓每一個(gè)學(xué)生都能在一個(gè)群體中找到自己的位置,真正體現(xiàn)新課改精神。
參考文獻(xiàn):
[1]黃偉.研究性學(xué)習(xí)課程:教師角色如何定位[J].全球教育展望,2002(4).
[2]夏良飛.合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式在中學(xué)體育教學(xué)中的運(yùn)用[J].內(nèi)蒙古體育科技,2003(3).
[3]田靖?jìng)?“合作學(xué)習(xí)”在高中體育教學(xué)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào),2008(7).
[4]王仲華.合作探究式教學(xué)在體育中的運(yùn)用.湖北體育科技.2003,22(8):147-148.
[5]陳士高.淺談中學(xué)體育課堂的師生互動(dòng)教學(xué)[N].四川基業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(02):29-30.