王輝
摘 要:體驗主義是近年來心理學理論在教育領域應用的熱門課題。從“課堂設計”方面闡述體驗主義在課堂教學設計方面的應用,從而改變固有的以“教師”為中心的傳統(tǒng)教育模式,力圖傳遞一種以“學生”為中心的新型教育模式。并對體驗式課堂教學的運用技巧與注意事項進行一定的分析與歸納。
關鍵詞:體驗式;課堂教學設計;數(shù)學教學;體驗主義
體驗主義是在對后現(xiàn)代主義和解構(gòu)主義理解的基礎上,結(jié)合當代敘事療法的技巧提出的一門個體人類學說。捷克著名教育家夸美紐斯提出:“教育的藝術(shù)是把一切事物教給一切人類的藝術(shù)。”那么從學習者的角度思考:一個應當學到什么?如何學習?
人的一生從呱呱墜地到赤條條地離開,其實就是一個體驗的過程。教育也是一種體驗,以往的教學實踐多以教師為中心,學生為知識的被動接受者和知識的灌輸對象?,F(xiàn)初高中教育中應跳出舊有的思想桎梏,以學生為中心,使學生成為主動建構(gòu)知識意義的體驗者、信息加工的體驗者。教師也要轉(zhuǎn)變自己的角度,從一位講授者過渡到一位引導者。
目前教學模式的改革與創(chuàng)新正日益成為廣大教育工作者思考的核心,即在課堂教學中“怎么教”?教育家布魯納認為:“教會學生‘學會如何學習本身要比‘學會什么來得重要。他倡導在校兒童憑自己的力量對人類文化所做的‘再發(fā)現(xiàn)。”
所謂體驗式教學,正如布魯納所述是以體驗為基礎,從而建立學生認知教育、感悟教育的橋,其內(nèi)涵浩若瀚海,實難于方寸之間闡述清楚。所以,本文僅截取幾個片斷來探討體驗主義理論在課堂教學設計中的應用:
一、情景模擬
“所謂的情景模擬,即是創(chuàng)設一種教學情景,使學生能夠?qū)⒆约旱慕?jīng)驗同來自不同渠道的各種教育信息交叉和融合,從而產(chǎn)生一種親近感、真實感,同時培養(yǎng)學生的問題意識,讓學生學會思考,進而達到教育的目的?!?/p>
如:在“集合之間的關系”一課中,如何才能使學生更好地理解子集、真子集、空集和不包含于的區(qū)別。我課前認真分析全班學生的籍貫、原屬班級等相關資料;按學生之間的關系分成不同的大大小小的集合,然后讓學生思考這些同學之間有何特殊之處?從而闡述了子集、真子集與不包含于的關系。最后讓學生自由組合,通過其不同的關系圈來體會集合之間的關系。從實踐經(jīng)驗來看,讓學生發(fā)現(xiàn)知識遠比教師傳授知識更讓他們身心愉悅。
情景模擬的教學模式在實踐課堂教學中要遵一定之規(guī)、循一定之法。應用中應注意以下幾個問題。
1.防止情景模擬“表面化”
情景模擬的初衷是在學生與知識之間搭建一座溝通的橋梁,既要創(chuàng)造性地使用教材知識、體現(xiàn)教材的思路,又要符合學生的心理認知能力與文化知識背景。并不是所有的教學內(nèi)容都適合情景模擬,因此,教師不應“唯情景化”。
2.防止情景模擬“簡單化”
課堂教學中不應為順利推進情景模擬而將其“簡單化”。教育家布魯納指出:“教師應當重視學習情境的過程,讓學生憑借自己的力量有所‘發(fā)現(xiàn)地超過所教的那一點知識?!?/p>
3.防止情景模擬“碎片化”
體驗式課堂主張以學生為中心來構(gòu)建知識、情景模擬,教師只是情境的管理者。但是,教師要精準地把握課堂情況、及時評估學生在情境中的學習體驗情況,根據(jù)反饋的信息做出教學設計的微調(diào)。教師要積極參與情景模擬當中,與學生討論探索,割裂課堂中“師”與“生”的關系是教學的大忌。
二、活動體驗
隨著中外教育交流的深入進行,西方的教育思想不斷地被引入我國。其中課堂教學活動化、游戲化日益成為教師的重要教學手段?;顒芋w驗具有“直接性”與“現(xiàn)實性”的特點,拉近了知識與生活的距離,使學生體驗研究問題的愉悅。它還提升學生參與的“全面性”,特別是后進生的學習興趣被很好地激發(fā)。最后它還能促進學生的實際動手能力與“創(chuàng)造性”,鍛煉了學生的動手能力與創(chuàng)造性解決問題的能力。
以初三數(shù)學“相似三角形的應用”為例:我打破舊有的課堂教學模式,把課堂放置于學校的操場上。然后將學生分成數(shù)個學習小組,利用事先準備好的木棍與皮尺,測量陽光下學校教學大樓的高度,教師參與其中,引導學生思維向構(gòu)建相似三角形方面思考,整堂課氣氛活躍,思維火花不斷閃爍,學生利用相似三角形創(chuàng)造性地解決了問題。
德國教育學家第斯多惠認為:“教學的藝術(shù)不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞?!彪S著心理學研究的不斷深入,將會有更多適合教育領域的心理學研究成果被引入教育事業(yè)當中,推動中國教育改革走向更美好的未來。
參考文獻:
[1]Bruner J.The Act Of Discovery[M].Harvard Educational Review,1961.
[2]布魯納,邵瑞珍,張渭城.布魯納教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1989.
|編輯 楊兆東