；技術(shù)創(chuàng)新；制度變遷分類號(hào)：G279.2Research on the Types of Archival Governance Efficiency Based on the “Technology-institution” Analysis ModelYu Yingxiang1，2， Zhang Qiyong1， Tang Qi1（ 1. School of Cultural Heritage and Information Management， S

，梳理宅基地制度變遷的四個(gè)階段，揭示貫穿其中的產(chǎn)權(quán)界定的多重誘因：總體性制度環(huán)境的轉(zhuǎn)變，國(guó)家的目標(biāo)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)移，以及政府、集體和農(nóng)戶間關(guān)系模式的轉(zhuǎn)換。在多重因素的影響之下，當(dāng)代中國(guó)宅基地制度的產(chǎn)權(quán)實(shí)踐呈現(xiàn)出三個(gè)特征：產(chǎn)權(quán)的制度形態(tài)從攫取型轉(zhuǎn)向包容型，產(chǎn)權(quán)的“公共領(lǐng)域”逐步縮小，產(chǎn)權(quán)的“國(guó)家悖論”始終存在。關(guān)鍵詞：宅基地；制度變遷；產(chǎn)權(quán)界定中圖分類號(hào)：F321.1? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1672-5603（20

氣候變化治理制度變遷的邏輯。具體而言，全球氣候變化治理制度變遷路徑是制度復(fù)制和制度替代的混合體，這一變遷受到國(guó)際能源革命及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)外部沖擊和公約締約方能動(dòng)性的共同作用，并將推進(jìn)全球碳中和進(jìn)程，引發(fā)國(guó)際投資貿(mào)易流向改變和氣候變化治理制度性領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及規(guī)則制定權(quán)博弈。中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體，以人類命運(yùn)共同體理念為指導(dǎo)，在推動(dòng)全球氣候變化治理制度變遷中起到建設(shè)性作用。關(guān)鍵詞：全球氣候變化治理；制度變遷；人類命運(yùn)共同體中圖分類號(hào)：F467 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)

的組織理論或制度變遷理論，它已從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域延伸到了社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、體育學(xué)、法學(xué)及信息學(xué)等領(lǐng)域，既可分析工商企業(yè)組織的變遷，也可分析非營(yíng)利組織和公共部門組織的變遷。20多年來(lái)，學(xué)者們從實(shí)證或掌握的面板數(shù)據(jù)出發(fā)，從經(jīng)驗(yàn)的角度來(lái)驗(yàn)證這一理論的應(yīng)用情況，取得了可觀的學(xué)術(shù)成果。展望未來(lái)，一是要繼續(xù)對(duì)制度同構(gòu)目的進(jìn)行深入研究，二是持續(xù)重視制度同構(gòu)三種機(jī)制的研究，三是重視將制度同構(gòu)理論、競(jìng)爭(zhēng)同構(gòu)理論和路徑依賴?yán)碚撓嘟Y(jié)合的研究，四是重點(diǎn)關(guān)注制度同構(gòu)在公共部

主義；觀念；制度變遷；新制度主義；政治科學(xué)建構(gòu)制度主義（constructivist institutionalism）作為新制度主義政治學(xué)的新興流派和當(dāng)代政治科學(xué)的前沿領(lǐng)域，在社會(huì)科學(xué)的范式轉(zhuǎn)換與制度分析的觀念轉(zhuǎn)向浪潮中應(yīng)運(yùn)而生，從觀念和制度交互建構(gòu)的意義上平衡了制度分析的結(jié)構(gòu)主義傾向，并通過(guò)相關(guān)學(xué)者對(duì)制度議題的深入反思逐步形成理論自覺(jué)意識(shí)，打破了長(zhǎng)期以來(lái)理性選擇制度主義、歷史制度主義、社會(huì)學(xué)制度主義三足鼎立的格局。20世紀(jì)90年代，新制度主義政治學(xué)面臨

農(nóng)村土地征收制度變遷的歷史軌跡，發(fā)現(xiàn)其在變遷模式、變遷路徑與變遷過(guò)程上呈現(xiàn)出三重變遷邏輯，而制度環(huán)境、制度系統(tǒng)、觀念與行動(dòng)者之間的協(xié)同互動(dòng)則構(gòu)成其變遷的動(dòng)力機(jī)制。反思過(guò)去，展望未來(lái)，為推動(dòng)農(nóng)村土地征收制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，使其進(jìn)入良性循環(huán)的制度變遷軌道，需要進(jìn)一步強(qiáng)化以人為本的征地思想、確立依法征地的制度原則、融入與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新精神。關(guān)鍵詞：農(nóng)村土地征收制度;歷史制度主義;制度變遷;變遷邏輯;動(dòng)力機(jī)制中圖分類號(hào)：D922.3;F329.0? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

污許可制度；制度變遷；歷史制度主義中圖分類號(hào)：D035? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章標(biāo)號(hào)：1009-3605（2023）02-0087-12一、引言生態(tài)文明是人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是反映人與自然和諧程度的新型文明形態(tài)，體現(xiàn)了人類文明發(fā)展理念的重大進(jìn)步[1]。排污許可制度在生態(tài)文明建設(shè)中發(fā)揮著重要作用，“十四五”規(guī)劃提出“實(shí)現(xiàn)所有固定污染源排污許可證核發(fā)”的目標(biāo)，黨的二十大報(bào)告更是明確指出“全面實(shí)行排污許可制，健全現(xiàn)代環(huán)境治理體系”。排污許可制度作為推進(jìn)

面的反映，是制度變遷的一個(gè)環(huán)節(jié)，是規(guī)制者和被規(guī)制者互動(dòng)博弈過(guò)程中產(chǎn)生的“制度非均衡”狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)原因上，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程和內(nèi)生特性、政府對(duì)制度安排的綜合考慮過(guò)程以及平臺(tái)企業(yè)和其他利益攸關(guān)者的參與共同導(dǎo)致了政府制度供給滯后。解決這一問(wèn)題必須構(gòu)建起以政府為主導(dǎo)，平臺(tái)企業(yè)、消費(fèi)者、勞動(dòng)者等利益攸關(guān)者廣泛參與的治理框架。提出以下政策建議：第一，政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用，綜合運(yùn)用好規(guī)制與監(jiān)管手段，提升治理效能；第二，平臺(tái)企業(yè)必須落實(shí)主體責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的自我規(guī)制職能，形

中的一項(xiàng)重大制度變遷， 此次創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制試點(diǎn)的推行， 標(biāo)志著創(chuàng)業(yè)板進(jìn)入了監(jiān)管寬松、 自主靈活的新時(shí)代， 其股權(quán)激勵(lì)設(shè)計(jì)也轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)導(dǎo)向明確和設(shè)計(jì)自主的新階段。本文基于2010 ～ 2022年創(chuàng)業(yè)板上市公司的股權(quán)激勵(lì)方案數(shù)據(jù)， 主要結(jié)合制度變遷理論， 考察注冊(cè)制改革這一重大制度變革對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)股權(quán)激勵(lì)契約設(shè)計(jì)的影響及其背后的理論邏輯。研究發(fā)現(xiàn)： 首先， 在整體實(shí)施方面， 注冊(cè)制改革后創(chuàng)業(yè)板公司股權(quán)激勵(lì)方案的推出數(shù)量出現(xiàn)較大增長(zhǎng)， 同時(shí)推出效率也大大提高； 其

制到包買制的制度變遷，使得草帽業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。制度變遷成為草帽業(yè)得以延續(xù)與發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ弧ｊP(guān)鍵詞：浙東草帽業(yè)；貿(mào)易興衰；發(fā)展特點(diǎn)；制度變遷中圖分類號(hào)：K25? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）05-0057-04草帽，即用草類編成的帽子。浙東地區(qū)是全國(guó)有名的草編之鄉(xiāng)，唐代早期當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶就有植草和草編的習(xí)俗，明代已有鄞縣農(nóng)婦編織草帽的歷史記載，時(shí)人取名“高旦”（仿照斗笠式樣），供農(nóng)民夏天遮陽(yáng)之用[1]。至清

；鄉(xiāng)村振興；制度變遷；歷史制度主義［作者簡(jiǎn)介］董梅（1990- ），女，安徽蕪湖人，安徽師范大學(xué)皖江學(xué)院，講師，碩士。（安徽? 蕪湖? 241003）祝成林（1984- ），男，安徽天長(zhǎng)人，南京信息工程大學(xué)高等教育研究所，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師。（江蘇? 南京? 210044）［基金項(xiàng)目］本文系2021年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金教育學(xué)一般課題“面向鄉(xiāng)村振興的職業(yè)教育實(shí)習(xí)研究”的階段性研究成果。（課題批準(zhǔn)號(hào)：BJA210100）［中圖分類號(hào)］G710［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］

貸融資政策的制度變遷過(guò)程為重點(diǎn)，針對(duì)小微企業(yè)對(duì)信貸需求的特殊性，分析我國(guó)小微企業(yè)信貸融資難的制度缺陷，包括組織結(jié)構(gòu)不健全、擔(dān)保制度不完善以及不良貸款處置制度不完備三個(gè)方面，并圍繞發(fā)展服務(wù)小微企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)、完善適合小微企業(yè)的擔(dān)保制度以及優(yōu)化銀行不良貸款的交易制度展開(kāi)論述，以期能夠探索出符合我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)的小微企業(yè)信貸融資政策?！娟P(guān)鍵詞】小微企業(yè);信貸融資;制度變遷【中圖分類號(hào)】F276.3;F275;F832.4? ? ? ? ? ? ? ? ?

新制度主義；制度變遷中圖分類號(hào)：G434 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A* 本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“新時(shí)代義務(wù)教育學(xué)校效能的統(tǒng)計(jì)測(cè)度與評(píng)價(jià)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21BTJ021）、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“國(guó)家基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)體系研究”（項(xiàng)目編號(hào)：19ZDA359）研究成果。教育評(píng)價(jià)改革作為教育綜合改革的“牛鼻子”，是影響教育改革與發(fā)展、教育管理與決策的革命力量和有力杠桿。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，為落實(shí)立德樹(shù)人的根本任務(wù)、引導(dǎo)確立科學(xué)的育人目標(biāo)，2018年9

村居住模式的制度變遷，基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論視角，運(yùn)用制度變遷理論來(lái)動(dòng)態(tài)地解釋合村并居的動(dòng)因以及未來(lái)發(fā)展的走向。關(guān)鍵詞：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué);合村并居;制度變遷;村莊整治中圖分類號(hào)：F323? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）16-0022-03引言隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平越來(lái)越高，城市對(duì)農(nóng)村人口的吸引力越來(lái)越強(qiáng)，這導(dǎo)致農(nóng)村人口大量流向城市，農(nóng)村人口越來(lái)越少，出現(xiàn)農(nóng)村空心化，由此產(chǎn)生出許多問(wèn)題，比如留守兒童問(wèn)

基地使用權(quán);制度變遷;無(wú)償繼承 一、問(wèn)題、綜述與進(jìn)路 土地，是中國(guó)人最為執(zhí)著和依賴的生活資源之一，關(guān)于土地的制度設(shè)計(jì)和權(quán)利配置是帝制中國(guó)政權(quán)交替的隱形主線。新中國(guó)成立以來(lái)，土地被技術(shù)性的政治建構(gòu)劃分成不同性質(zhì)的部分，其中宅基地便是其中重要的組成部分。 關(guān)于本文的主題：宅基地使用權(quán)制度演變與宅基地使用權(quán)繼承，學(xué)界已素有探討。關(guān)于前者，各學(xué)者都持有不同的觀點(diǎn)、劃分出不同的時(shí)間階段，并無(wú)統(tǒng)一定論，主要是持三分法或者四分法。如三分法者，朱新華等人認(rèn)為是“宅基

非正式制度；制度變遷；新時(shí)代基金項(xiàng)目：江蘇省研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“恩格斯人與自然關(guān)系思想及其當(dāng)代價(jià)值研究”（KYCX20_1901）。作者簡(jiǎn)介：孫品，江南大學(xué)馬克思主義學(xué)院（江蘇無(wú)錫214122）。中圖分類號(hào)：X321；D422.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-5103（2022）05-0095-06非正式制度是指在人們長(zhǎng)期社會(huì)實(shí)踐和交往互動(dòng)過(guò)程中形成的對(duì)人的行為產(chǎn)生無(wú)形約束的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念、文化傳統(tǒng)、倫理道德以及習(xí)慣習(xí)俗等非正式約束規(guī)則[

為一種強(qiáng)制性制度變遷，在行業(yè)組織參與職業(yè)教育治理的過(guò)程中產(chǎn)生了政府放權(quán)不足、摩擦成本升高，多重委托代理機(jī)構(gòu)、交易成本升高，新治理主體建構(gòu)、必要成本支付不足以及道德風(fēng)險(xiǎn)、卸責(zé)風(fēng)險(xiǎn)、院校資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。為保證行業(yè)組織發(fā)揮應(yīng)有的治理功能，降低成本與風(fēng)險(xiǎn)，需要明確其責(zé)任權(quán)力體系，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，滿足必要成本支付，建設(shè)合理的監(jiān)管制度。[關(guān)鍵詞]制度變遷;職業(yè)教育治理;行業(yè)組織;成本;風(fēng)險(xiǎn)[作者簡(jiǎn)介]楊天圖（1995- ），男，山東濰坊人，首都師范大學(xué)教育學(xué)院在讀碩

益集團(tuán)行為對(duì)制度變遷產(chǎn)生重要影響。本文從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究角度對(duì)我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行分析，并基于醫(yī)療保險(xiǎn)參與主體研究醫(yī)療保險(xiǎn)制度的變遷過(guò)程，最后提出推進(jìn)政府改革、完善法律體系、推動(dòng)公共利益與微觀主體協(xié)調(diào)關(guān)系的政策建議。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán);醫(yī)療保險(xiǎn)制度;制度變遷一、引言社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度是我國(guó)社會(huì)保障制度的重要組成部分之一，是一項(xiàng)帶有福利性質(zhì)的社會(huì)公益事業(yè)。但是由于醫(yī)療市場(chǎng)的專業(yè)性與信息不對(duì)稱，這就決定了醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)存在市場(chǎng)失靈的情況。所以為了推動(dòng)廣

】廣告產(chǎn)業(yè) 制度變遷 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)【中圖分類號(hào)】G206 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A制度是中國(guó)廣告產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素。嵌入時(shí)間中的制度具有延展性，廣告產(chǎn)業(yè)制度變遷貫穿中國(guó)廣告產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終，不斷引導(dǎo)、調(diào)節(jié)廣告組織實(shí)踐，形塑廣告產(chǎn)業(yè)演進(jìn)邏輯。理解廣告產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)邏輯需要厘清廣告產(chǎn)業(yè)制度變遷歷程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。同時(shí)，審視廣告產(chǎn)業(yè)制度變遷在供給主導(dǎo)下的不足，進(jìn)而探析制度創(chuàng)新的優(yōu)化進(jìn)路，也是擘畫(huà)廣告產(chǎn)業(yè)躍升發(fā)展的重要課題。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是歷史制度主義的重要概念，指的是在時(shí)間進(jìn)程中，由于宏觀

新制度主義;制度變遷中圖分類號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 - 5381（2022）02 - 0092 - 11一、問(wèn)題的提出良好的環(huán)保體制是我國(guó)環(huán)境治理的重要保障，也是中國(guó)承擔(dān)保護(hù)全球生態(tài)責(zé)任的重要支撐。中國(guó)的環(huán)保體制是在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的背景下快速發(fā)展起來(lái)的，并對(duì)不同時(shí)期的環(huán)境問(wèn)題和民生關(guān)切作出回應(yīng)，形成以政府為主導(dǎo)的綜合管理體系。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，我國(guó)環(huán)保體制經(jīng)歷四個(gè)階段的重要變革，在改革過(guò)程中逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展觀

供了范本。從制度變遷的背景來(lái)看，唐代經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化致使財(cái)政收入大幅減少，財(cái)政支出驟然增加，并且供需變化、漕運(yùn)完善等為食鹽專賣制度的實(shí)施提供了保障。從制度安排的內(nèi)容和特點(diǎn)來(lái)看，第五琦實(shí)施的“直接專賣”制度具有政府全程控制食鹽流通、低買高賣和寓價(jià)于稅等特點(diǎn)，但是，制度覆蓋地區(qū)不全面致使邊區(qū)鹽價(jià)不穩(wěn)定;劉晏實(shí)施的“就場(chǎng)專賣”制度在“直接專賣”制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行了食鹽生產(chǎn)、運(yùn)銷、鹽務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等方面的改革。與“直接專賣”制度相比，“就場(chǎng)專賣”制度節(jié)約了管理成本、理

基于諾思的制度變遷理論構(gòu)建我國(guó)職業(yè)教育變革分析框架，對(duì)我國(guó)職業(yè)教育變革歷史進(jìn)程分析認(rèn)為，我國(guó)職業(yè)教育變革的歷史邏輯是：工業(yè)化發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求是根本動(dòng)力，主體信念變遷是先行條件，對(duì)非正式約束的重構(gòu)是突破口，當(dāng)前迫切需要探索“求諸己”的中國(guó)特色職業(yè)教育變革之路。建議通過(guò)多主體參與的職業(yè)教育價(jià)值討論來(lái)改變主體信念，以產(chǎn)教融合為契機(jī)建立政府、產(chǎn)業(yè)與職業(yè)院校的三維立體信息溝通機(jī)制，構(gòu)建多樣性、競(jìng)爭(zhēng)性激勵(lì)制度激活各層面職業(yè)教育主體創(chuàng)新行動(dòng)等策略來(lái)優(yōu)化我國(guó)職業(yè)教

： 教育評(píng)價(jià)制度變遷是新制度產(chǎn)生、更替和取代舊制度的動(dòng)態(tài)過(guò)程，有其自身獨(dú)特的發(fā)展脈絡(luò)和內(nèi)在規(guī)律。采用程序化扎根理論研究方法，對(duì)1950～2020年我國(guó)教育評(píng)價(jià)政策文本進(jìn)行分析，深入考察新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)教育評(píng)價(jià)制度的變遷規(guī)律發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與社會(huì)文化等外部環(huán)境是促成教育評(píng)價(jià)制度生成的驅(qū)動(dòng)力;行為主體、制度屬性和外部環(huán)境之間的互動(dòng)以及三者內(nèi)部構(gòu)成要素的相互作用是維系教育評(píng)價(jià)制度延續(xù)的關(guān)鍵點(diǎn);制度機(jī)會(huì)是推動(dòng)教育評(píng)價(jià)制度變遷的催化劑。外部環(huán)境、制度屬性、行為主體

：人才流動(dòng);制度變遷;人才政策人才資源在社會(huì)發(fā)展中占據(jù)著重要地位，是實(shí)現(xiàn)改革創(chuàng)新不能缺少的關(guān)鍵力量，能夠?yàn)楦餍懈鳂I(yè)的良好發(fā)展提供充分的服務(wù)與保障。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了人才培養(yǎng)和發(fā)展對(duì)于黨和國(guó)家的發(fā)展所扮演的關(guān)鍵角色，提出人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略在落實(shí)小康社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)中具有的重要意義，利用人才的力量加快民族振興，有效建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從改革開(kāi)放至今，我國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域都取得了十分顯著的進(jìn)步。在這變革的過(guò)程中，正是不斷的改革帶來(lái)了不斷地發(fā)展，可變性制度是中國(guó)成功改革

高校教師培訓(xùn)制度變遷受宏觀制度環(huán)境的主導(dǎo)、行動(dòng)者與制度互動(dòng)的推動(dòng)以及舊有制度慣性的制約。對(duì)高校教師培訓(xùn)制度變遷的回望與反思，有助于在開(kāi)啟新征程的關(guān)鍵時(shí)刻，全面深化高校教師培訓(xùn)制度改革，建實(shí)、建強(qiáng)、健全培訓(xùn)體制，對(duì)于我黨全面領(lǐng)導(dǎo)高校教師隊(duì)伍建設(shè)具有重大意義。關(guān)鍵詞：建黨百年;教師培訓(xùn);大學(xué)教師發(fā)展;制度變遷中國(guó)共產(chǎn)黨歷經(jīng)百年滄桑，對(duì)加強(qiáng)高等院校教師培訓(xùn)制度建設(shè)進(jìn)行了多方面探索，取得了卓越成效，為民族獨(dú)立、執(zhí)政興國(guó)、改革開(kāi)放、民族復(fù)興培養(yǎng)了大量高級(jí)專門人才。在

;改革開(kāi)放;制度變遷條塊關(guān)系是毛澤東我國(guó)對(duì)政府間關(guān)系的描述，是指政府間縱橫交錯(cuò)的復(fù)雜關(guān)系。其中既包括上下級(jí)之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，也包括同一層級(jí)政府間的關(guān)系?！皸l條”簡(jiǎn)潔一點(diǎn)說(shuō)就是國(guó)務(wù)院直屬的各大部委包括教育部、武裝部等，是橫向上將國(guó)家的各項(xiàng)事務(wù)劃分到各個(gè)部門;“塊塊”是指從縱向上看的各級(jí)政府例如省、市等。我國(guó)的政府間關(guān)系十分復(fù)雜，在雙重領(lǐng)導(dǎo)的管理體制之下，不僅存在上下級(jí)部門和上下級(jí)政府之間的關(guān)系，還存在上級(jí)政府部門對(duì)下級(jí)政府的斜向府際關(guān)系，由于兩者之間

：農(nóng)地訴訟;制度變遷;司法大數(shù)據(jù);實(shí)地考察中圖分類號(hào)：DF920.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1001-2397（2021）04-0127-16DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2021.04.11黨的十九大報(bào)告指出，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重。黨和國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”工作的重視已經(jīng)提升到一個(gè)前所未有的高度，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興銜接等相關(guān)政策的出臺(tái)與完善，極大地

的背景，借鑒制度變遷理論考察信息披露分行業(yè)監(jiān)管對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響。研究發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于轄區(qū)監(jiān)管模式，分行業(yè)監(jiān)管模式能顯著提升會(huì)計(jì)信息可比性，而且在受到重點(diǎn)監(jiān)管和發(fā)布信息披露指引的行業(yè)內(nèi)公司效果更好。這種監(jiān)管模式變更對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的提升效果在機(jī)構(gòu)投資者持股比例高和內(nèi)部控制質(zhì)量低的公司更顯著，信息透明度的改善成為分行業(yè)監(jiān)管模式提高會(huì)計(jì)信息可比性的一個(gè)重要機(jī)制?？梢?jiàn)，信息披露分行業(yè)監(jiān)管政策的實(shí)施已經(jīng)成為健全信息披露監(jiān)管體系、構(gòu)建內(nèi)外部治理結(jié)構(gòu)互動(dòng)機(jī)制、提升會(huì)計(jì)

治治理思想的制度變遷過(guò)程中，要充分分析其法治治理思想內(nèi)核的合理性，同時(shí)對(duì)于其法治治理思想的制度性變遷表現(xiàn)狀況以及其特征狀況進(jìn)行分析，為更好地運(yùn)用管子的法治治理思想與依法治國(guó)實(shí)踐的結(jié)合奠定良好基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞]管子;法治治理思想;制度變遷[中圖分類號(hào)]B21 ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A ? ?[文章編號(hào)]2095-0292（2021）03-0050-03[收稿日期]2021-02-25[作者簡(jiǎn)介]宿程晴，大連海事大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向：馬克思主義中國(guó)

成機(jī)制，并從制度變遷的視角剖析認(rèn)知鎖定的突破路徑，以期對(duì)構(gòu)建新時(shí)代鄉(xiāng)村治理秩序有所啟示和借鑒。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村治理;移風(fēng)易俗;路徑依賴;高額彩禮;制度變遷中圖分類號(hào)：C916 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?文章編號(hào)：1007-9092（2021）02-0092-010在中國(guó)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)和人們的思想觀念都發(fā)生了深刻的變化，農(nóng)村高額彩禮的生成邏輯和觸發(fā)因素都與這一變化密切相關(guān)。可以說(shuō)，彩禮的功能異化既是鄉(xiāng)村社會(huì)失序的體現(xiàn)，也會(huì)進(jìn)一步加劇鄉(xiāng)

完善等重大的制度變遷。以歷史制度主義為分析范式考察黨內(nèi)巡視制度產(chǎn)生與變遷的內(nèi)在邏輯，可以發(fā)現(xiàn)，黨內(nèi)巡視制度變遷呈現(xiàn)出路徑依賴特性，也存在以重大事件為表現(xiàn)形式的“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”。國(guó)家宏觀制度背景決定黨內(nèi)巡視制度的產(chǎn)生與演化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、利益因素和觀念意識(shí)形態(tài)構(gòu)成影響其變遷的關(guān)鍵變量。行動(dòng)者的能動(dòng)創(chuàng)新與自主性不斷推動(dòng)黨內(nèi)巡視制度變遷的發(fā)生。未來(lái)，要遵循路徑依賴規(guī)律并把握“關(guān)鍵事件”推進(jìn)制度創(chuàng)新，優(yōu)化巡視監(jiān)督治理模式，完善巡視工作體制機(jī)制，推動(dòng)黨內(nèi)巡視制度的良序變

;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;制度變遷;會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào) [中圖分類號(hào)] F833.38? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1003-2479（2021）06-094-12Commentary on the Institutional Evolvement of Malaysia's Accounting Frameworkfor Its Islamic Financial IndustryCHI Zhaomei， LI B

;示范建設(shè);制度變遷重點(diǎn)建設(shè)政策是國(guó)家推動(dòng)高職教育系統(tǒng)改革與質(zhì)量提升的重要政策工具。2006年，“國(guó)家示范性高職院校建設(shè)計(jì)劃”（以下簡(jiǎn)稱“示范建設(shè)”）的出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)高職教育開(kāi)始進(jìn)入重點(diǎn)建設(shè)時(shí)期。歷時(shí)十余年，“示范建設(shè)”已經(jīng)收尾，我國(guó)高等職業(yè)教育也逐步從規(guī)模擴(kuò)張為主旨的外延式發(fā)展，向質(zhì)量提升、機(jī)制完善為主旨的內(nèi)涵式發(fā)展階段轉(zhuǎn)型。2019年，《關(guān)于實(shí)施中國(guó)特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見(jiàn)》（教職成〔2019〕5號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱“雙高計(jì)劃”）出臺(tái)，提出“

;歷史演變;制度變遷;英國(guó)高等教育治理離不開(kāi)政府參與，政府高等教育行政機(jī)構(gòu)的發(fā)展決定了整個(gè)高等教育治理模式的演化。[1]英國(guó)一直有其獨(dú)特的高等教育治理模式，為世界貢獻(xiàn)了諸多高等教育治理經(jīng)驗(yàn)，其高等教育治理模式的發(fā)展同樣與政府高等教育行政機(jī)構(gòu)的演變聯(lián)系密切。英國(guó)大學(xué)自治傳統(tǒng)深厚，長(zhǎng)期警惕政府行政介入，因而政府高等教育行政機(jī)構(gòu)的發(fā)展極為緩慢，形成了獨(dú)特的演變歷程。推進(jìn)政府高等教育行政機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化是完善國(guó)家行政體制的必然要求，也是建設(shè)高等教

市場(chǎng)化改革;制度變遷中圖分類號(hào)：F306.4? ???????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9107（2021）03-0054-10收稿日期：2020-10-30? DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2021.03.07基金項(xiàng)目：北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（18YJA002）作者簡(jiǎn)介：陶冶，男，中華人民共和國(guó)民政部政策研究中心助理研究員，博士，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策。通信作者引 言在中華人民共和國(guó)成立70周年之際

分化背景下的制度變遷與農(nóng)田水利自治分析框架，并采用案例分析揭示了三者間的作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：農(nóng)戶分化伴隨著鄉(xiāng)村社會(huì)的觀念多元化、精英能人等關(guān)鍵群體的涌現(xiàn)以及決策主體的縮減，其從變異、選擇與遺傳三個(gè)層面推動(dòng)了制度變遷的進(jìn)程，改變了農(nóng)戶群體的規(guī)則感知與策略行為，并最終對(duì)農(nóng)田水利自治效能產(chǎn)生影響。在農(nóng)戶分化的背景下，順勢(shì)推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)的觀念進(jìn)步，引導(dǎo)精英能人成為農(nóng)田水利規(guī)則變革的帶頭人，創(chuàng)新水務(wù)決策模式，是推動(dòng)農(nóng)田水利自治邁向“有機(jī)團(tuán)結(jié)”的可行路徑。關(guān)鍵詞：有

.【關(guān)鍵詞】制度變遷;電力企業(yè);成本管理【Keywords】institutional change; electric power enterprises; cost management【中圖分類號(hào)】F426;F406.72? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-106

;制度均衡;制度變遷中圖分類號(hào)F201.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2021）08-0253-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.08.064開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：ResearchontheInstitutionalChangesofRuralCollectiveOperationalConstructionLandsincetheReformandOpeningUpXIAHao（Zhej

致誘性條件。制度變遷理論為第三方立法評(píng)估制度替代自評(píng)估制度提供理論依據(jù)，解釋了第三方立法評(píng)估制度的生成、變遷動(dòng)力以及變遷結(jié)果等現(xiàn)象。相較于利益關(guān)聯(lián)的第一方和第二方評(píng)估，第三方評(píng)估的優(yōu)勢(shì)在于主體的獨(dú)立性更有助于真實(shí)地反饋評(píng)估結(jié)果。以評(píng)估權(quán)為建構(gòu)基礎(chǔ)，第三方立法評(píng)估制度可以遵循委托式第三方評(píng)估、法定第三方評(píng)估和獨(dú)立第三方評(píng)估三條立法路徑。在制度兼容的情況下，立法機(jī)關(guān)可以采用綜合路徑，以釋放第三方立法評(píng)估制度的最大化效用。關(guān)鍵詞：立法評(píng)估制度;自評(píng)估;制度變遷;

呈現(xiàn)出獨(dú)特的制度變遷路徑。國(guó)家需求與多方訴求疊加是該制度變遷的動(dòng)力，“自上而下”與“自下而上”結(jié)合是該制度變遷的模式，漸進(jìn)變遷與路徑依賴交融是該制度變遷的特征。當(dāng)前，港澳臺(tái)地區(qū)青年受本土主義思潮影響、總體生源銳減、境內(nèi)外生源競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、內(nèi)地高校差距日益加大等，對(duì)內(nèi)地高校港澳臺(tái)考試招生的鞏固發(fā)展形成了巨大挑戰(zhàn)。未來(lái)可從加強(qiáng)考試?yán)碚撗芯?、推?dòng)高校交流合作、堅(jiān)持借鑒與創(chuàng)新結(jié)合、堅(jiān)持考試與教育融合、堅(jiān)持掐尖與兜底并舉等方面綜合發(fā)力，推動(dòng)內(nèi)地高校港澳臺(tái)考試招生實(shí)現(xiàn)

革;項(xiàng)目制;制度變遷摘 要：在中國(guó)，大數(shù)據(jù)治理改革是大數(shù)據(jù)技術(shù)的技術(shù)屬性和行政體制的行政屬性共同作用的結(jié)果。通過(guò)“項(xiàng)目—技術(shù)”互動(dòng)的視角，可以發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)治理改革是一個(gè)以項(xiàng)目制為中心的制度變遷過(guò)程。項(xiàng)目制在對(duì)行政組織進(jìn)行改造的基礎(chǔ)上約束了大數(shù)據(jù)技術(shù)的技術(shù)屬性，從而使大數(shù)據(jù)技術(shù)由外在壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)在資源。與此同時(shí)，針對(duì)項(xiàng)目制運(yùn)轉(zhuǎn)中的非預(yù)期結(jié)果，大數(shù)據(jù)治理改革通過(guò)激勵(lì)機(jī)制、容錯(cuò)機(jī)制與試點(diǎn)機(jī)制進(jìn)行機(jī)制調(diào)適，緩解了大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)于行政體制構(gòu)成的挑戰(zhàn)。這一研究結(jié)果有助于

革;項(xiàng)目制;制度變遷摘 要：在中國(guó)，大數(shù)據(jù)治理改革是大數(shù)據(jù)技術(shù)的技術(shù)屬性和行政體制的行政屬性共同作用的結(jié)果。通過(guò)“項(xiàng)目—技術(shù)”互動(dòng)的視角，可以發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)治理改革是一個(gè)以項(xiàng)目制為中心的制度變遷過(guò)程。項(xiàng)目制在對(duì)行政組織進(jìn)行改造的基礎(chǔ)上約束了大數(shù)據(jù)技術(shù)的技術(shù)屬性，從而使大數(shù)據(jù)技術(shù)由外在壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)在資源。與此同時(shí)，針對(duì)項(xiàng)目制運(yùn)轉(zhuǎn)中的非預(yù)期結(jié)果，大數(shù)據(jù)治理改革通過(guò)激勵(lì)機(jī)制、容錯(cuò)機(jī)制與試點(diǎn)機(jī)制進(jìn)行機(jī)制調(diào)適，緩解了大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)于行政體制構(gòu)成的挑戰(zhàn)。這一研究結(jié)果有助于

最低生活保障制度變遷的內(nèi)在邏輯，同時(shí)為最低生活保障制度的更好發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策，這對(duì)其今后的發(fā)展無(wú)疑是有幫助的。關(guān)鍵詞：最低生活保障制度;制度變遷;制度均衡;制度非均衡貧困問(wèn)題被世界各國(guó)所重視，因其關(guān)乎國(guó)家安定和社會(huì)進(jìn)步。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)改革的歷程中，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展的同時(shí)城市居民的收入差也進(jìn)一步拉大，一些城市居民的生活水平下降，繼而又不能很好的適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，城市居民的貧困問(wèn)題逐漸浮到的社會(huì)的表層，成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。一、最低生活保障制度的變遷（一）探索

從經(jīng)濟(jì)倫理和制度變遷的角度來(lái)看，兩大戰(zhàn)略的提出和實(shí)施是一次發(fā)展理念的根本轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展倫理觀的扭轉(zhuǎn)，也是在城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡達(dá)到一定程度之后迫在眉睫的制度變遷，其協(xié)同發(fā)展應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)倫理實(shí)現(xiàn)和制度變遷動(dòng)力兩方面來(lái)看。經(jīng)濟(jì)倫理和制度變遷的實(shí)現(xiàn)中最核心的要義則是內(nèi)心信念的轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;新型城鎮(zhèn)化;經(jīng)濟(jì)倫理;制度變遷中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2021.06.003城鄉(xiāng)關(guān)系既是一個(gè)

要作用?；?span id="uus0gkc" class="hl">制度變遷理論，從制度設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性、制度運(yùn)行的強(qiáng)制性以及制度變遷的誘發(fā)性三重維度對(duì)中美農(nóng)業(yè)收入保險(xiǎn)中的經(jīng)營(yíng)模式、保單設(shè)計(jì)、財(cái)政補(bǔ)貼方式、法律環(huán)境、價(jià)格產(chǎn)量數(shù)據(jù)收集檢測(cè)系統(tǒng)等進(jìn)行比較，認(rèn)為需要增加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)層次、建立農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量?jī)r(jià)格收集檢測(cè)體系、健全法律法規(guī)制度環(huán)境、改進(jìn)財(cái)政補(bǔ)貼方式以及完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)作體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)收入保險(xiǎn)制度在我國(guó)的進(jìn)一步開(kāi)展，早日實(shí)現(xiàn)農(nóng)民脫貧致富的政策目標(biāo)。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)收入保險(xiǎn);制度變遷;三重維度;中美比較中圖分類號(hào)：F84

要]重點(diǎn)大學(xué)制度變遷存在不同程度上的路徑依賴，且在整體的制度變遷中伴隨著一些制度性沖突。諸如表征不明顯的制度性隱性規(guī)則、制度性失衡、制度性“黑箱”游戲等一系列問(wèn)題，這些問(wèn)題在不同程度上制約著重點(diǎn)大學(xué)制度的進(jìn)一步深化與創(chuàng)新。本文在品鑒胡炳仙《重點(diǎn)大學(xué)建設(shè)對(duì)一般高校發(fā)展的影響——制度規(guī)約與組織生存》一書(shū)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步挖掘我國(guó)重點(diǎn)大學(xué)制度建設(shè)中存在的問(wèn)題，并提出了建議。[關(guān)鍵詞]制度生態(tài)化;重點(diǎn)大學(xué)制度;制度變遷;制度沖突;現(xiàn)代大學(xué)制度[中圖分類號(hào)]?G647

釋了中國(guó)社會(huì)制度變遷的有效路徑，揭示出具有中國(guó)特色的實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的獨(dú)特道路。一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)以其功能、使命的獨(dú)特性豐富了世界經(jīng)濟(jì)特區(qū)的類型及世界經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展史;另一方面，不同于世界其他經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的成功實(shí)踐，又從理論和實(shí)踐方面證明了中國(guó)社會(huì)制度變遷路徑選擇的國(guó)別性和中國(guó)特色社會(huì)主義道路的獨(dú)特性與可借鑒性?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)特區(qū);制度變遷;非均衡發(fā)展;中國(guó)道路【中圖分類號(hào)】K27;D232【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】2096-6644-（2

基本醫(yī)療衛(wèi)生制度變遷歷程可以分為三個(gè)階段，即形成期（1949～1978年）、轉(zhuǎn)型期（1979～2012年）、重構(gòu)期（2013年至今），政府誘致性變遷和強(qiáng)制性變遷相互促進(jìn)，推動(dòng)農(nóng)村基本醫(yī)療衛(wèi)生制度漸進(jìn)式變遷，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)、區(qū)域間以及不同社會(huì)群體之間的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化，推動(dòng)人民群眾健康獲得感不斷提升。[關(guān)鍵詞]農(nóng)村基本醫(yī)療衛(wèi)生制度;制度變遷;演進(jìn)邏輯[中圖分類號(hào)]R197.62? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ?[文章編號(hào)]1009-0169（2020）11-0

體經(jīng)濟(jì)，根據(jù)制度變遷和路徑依賴?yán)碚摻?span id="qsmkuw0" class="hl">制度變遷分析框架，對(duì)廣東省鶴山市古勞鎮(zhèn)“跨村聯(lián)營(yíng)”模式形成的階段、阻力因素、動(dòng)力因素和做法進(jìn)行系統(tǒng)分析，并對(duì)其成功模式進(jìn)行提煉，以期為各地發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)提供有益的參考。關(guān)鍵詞：路徑依賴;制度變遷;集體經(jīng)濟(jì);跨村聯(lián)營(yíng)中圖分類號(hào)：F325.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2697（2020）04-0018-06一、問(wèn)題提出：如何壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)我國(guó)農(nóng)村基層組織兼具政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)在內(nèi)多項(xiàng)職能，經(jīng)濟(jì)職能的組織形式是

開(kāi)放四十年的制度變遷中，人才流動(dòng)體制改革是其中重要的內(nèi)容。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制的改革，人才流動(dòng)制度從僵化、剛性到靈活、柔性，以及與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略相匹配的變遷軌跡，體現(xiàn)了人才思想自由、身份自由、配置自由、發(fā)展自由的特征。人才流動(dòng)體制改革可以劃分為五個(gè)階段，制度變遷體現(xiàn)出了人才流動(dòng)管理從剛性僵化向柔性開(kāi)放轉(zhuǎn)變、人才使用從地域封閉向全球化開(kāi)放視野轉(zhuǎn)變、人才激勵(lì)從物質(zhì)激勵(lì)向分類多元激勵(lì)轉(zhuǎn)變、政府職能從人才管理向人才服務(wù)轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)。在未來(lái)的人才體制改革中，應(yīng)該

;理性闡釋;制度變遷中圖分類號(hào)：G843 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1673-260X（2020）06-0079-052015年3月8號(hào)國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》后，足球領(lǐng)域發(fā)生了一系列的變化：2015年8月《中國(guó)足球協(xié)會(huì)調(diào)整改革方案》出臺(tái);2016年2月足球運(yùn)動(dòng)管理中心與國(guó)家體育總局脫鉤，撤銷行政級(jí)別，成為全國(guó)性群眾體育協(xié)會(huì);中超聯(lián)賽2015年采用公開(kāi)招投標(biāo)方式銷售版權(quán)，體奧動(dòng)力公司以80億元購(gòu)買了2016-2020年中超全媒體版權(quán)

式。關(guān)鍵詞：制度變遷;工業(yè)用地再開(kāi)發(fā);發(fā)展歷程一、引言新中國(guó)成立后，土地作為工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要載體，為我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)做出巨大貢獻(xiàn)。隨著城市的發(fā)展，土地利用效率逐步提高。當(dāng)城市處于衰退期時(shí)，企業(yè)的工業(yè)用地利用效率會(huì)因資源的枯竭和利潤(rùn)的減少而降低，工業(yè)用地冗余、低效利用等現(xiàn)象隨之出現(xiàn)。工業(yè)用地作為推動(dòng)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的加速器，對(duì)工業(yè)用地進(jìn)行再開(kāi)發(fā)可以糾正城市衰退問(wèn)題，提升土地價(jià)值并達(dá)到城市可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。為不斷適應(yīng)更高要求的城鎮(zhèn)化、工業(yè)

共租賃住房;制度變遷;路徑依賴一、前言近年來(lái)，中央政府將發(fā)展住房租賃市場(chǎng)作為住房市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的重要舉措，提出了租購(gòu)并舉、租購(gòu)?fù)瑱?quán)等目標(biāo)，并從戶籍制度、財(cái)稅政策、信貸支持、土地供給等多方面出臺(tái)了政策措施鼓勵(lì)住房租賃市場(chǎng)的發(fā)展。然而，目前我國(guó)住房租賃市場(chǎng)發(fā)展仍然滯后，住房租賃的法律法規(guī)長(zhǎng)期制度短缺，市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)范化程度不高，使得租賃雙方特別是租房者的權(quán)益沒(méi)有得到有效保護(hù)，市場(chǎng)層次基本停留于解決低端居住需求層面，這使得住房租賃市場(chǎng)難以形成對(duì)住房買賣市場(chǎng)的

加深刻地理解制度變遷的因果鏈條和動(dòng)力機(jī)制。依據(jù)歷史制度主義這一研究范式，審視中國(guó)監(jiān)察體制變革的歷史進(jìn)程，發(fā)現(xiàn)推動(dòng)中國(guó)監(jiān)察體制變革的動(dòng)力因素多維而復(fù)雜，主要有：環(huán)境與觀念變遷導(dǎo)向的綜合性驅(qū)動(dòng);法治、高效和集中的宏觀結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng);關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)影響下的理性選擇驅(qū)動(dòng);制度穩(wěn)定與變革間的平衡性驅(qū)動(dòng);獨(dú)立、合作與權(quán)威導(dǎo)向的利益驅(qū)動(dòng);基于“計(jì)算”和“文化”方法的行為與價(jià)值選擇驅(qū)動(dòng)等。關(guān)鍵詞：監(jiān)察體制變革;歷史制度主義;制度變遷中圖分類號(hào)：D035.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

;空間規(guī)劃;制度變遷[中圖分類號(hào)] TU984.113 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2020）13-122-2經(jīng)歷了改革開(kāi)放40年來(lái)的滄桑巨變，中國(guó)空間規(guī)劃體系從無(wú)到有并不斷發(fā)展壯大，如今已經(jīng)面臨新的歷史關(guān)口。審視中國(guó)空間規(guī)劃體系的總體變遷，離不開(kāi)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)所經(jīng)歷的分權(quán)化、市場(chǎng)化、全球化等多元交織的特殊背景，深刻地受到國(guó)家—地方治理體系變遷的影響[1]。同時(shí)我們也應(yīng)看到，特定的空間規(guī)劃實(shí)踐也會(huì)直接反饋和影響國(guó)家—地方治理方式

、博弈理論、制度變遷理論入手分析導(dǎo)致問(wèn)題的具體原因，并且提出相應(yīng)的土地流轉(zhuǎn)政策，以供參考。[關(guān)鍵詞]制度經(jīng)濟(jì)學(xué);土地流轉(zhuǎn);產(chǎn)權(quán)理論;博弈理論;制度變遷在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的過(guò)程中，土地流轉(zhuǎn)是非常重要的問(wèn)題，黨的十九大召開(kāi)后，國(guó)家對(duì)土地流轉(zhuǎn)工作的落實(shí)發(fā)展提出了更高的要求，讓土地流轉(zhuǎn)工作規(guī)范化發(fā)展是當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)的重點(diǎn)工作內(nèi)容。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度確保土地流轉(zhuǎn)科學(xué)性，保障農(nóng)民基本權(quán)益，也是讓國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展的方式之一，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。1 土地流轉(zhuǎn)工作發(fā)展現(xiàn)狀土地流轉(zhuǎn)

降費(fèi);費(fèi)率;制度變遷;政策績(jī)效一、引言2019年4月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率綜合方案》，正式啟動(dòng)了全國(guó)范圍內(nèi)第五次降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率（以下簡(jiǎn)稱“降費(fèi)”）。此次降費(fèi)是在經(jīng)濟(jì)下行、三方博弈、預(yù)期不穩(wěn)的環(huán)境下出臺(tái)的一項(xiàng)結(jié)構(gòu)性改革措施，既是對(duì)社保征繳體制改革帶來(lái)的“強(qiáng)征管”成本的直接回應(yīng)，也是在改革深入推進(jìn)的同時(shí)，探求一條平衡多方利益訴求、穩(wěn)定預(yù)期、營(yíng)造良好政策環(huán)境的解困之路。自2015年社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率進(jìn)入下行通道后，學(xué)界對(duì)降費(fèi)問(wèn)題的研究圍繞四個(gè)方面展開(kāi)。

聚興誠(chéng)銀行;制度變遷摘 要：股份兩合制度是近代中國(guó)最為重要的公司制度之一。1914年1月14日，北京政府公布新的《公司條例》，把公司類型定為“無(wú)限公司”“股份有限公司”“兩合公司”“股份兩合公司”四種形態(tài)，使得股份兩合公司首次具備了法律地位。1915年楊氏家族在重慶成立聚興誠(chéng)銀行，是近代為數(shù)不多采用股份兩合制度的銀行，具有典型意義。本文以聚興誠(chéng)銀行為例，從家族內(nèi)部關(guān)系和外部沖擊等方面深入考察其股份兩合制度的演變過(guò)程，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)近代公司制度具有重要意義。中

才移民法》 制度變遷 歷史制度主義作者簡(jiǎn)介：趙國(guó)偉，吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué)西方語(yǔ)學(xué)院德語(yǔ)系主任、副教授，研究方向：德語(yǔ)教學(xué)法、翻譯、國(guó)別研究。中圖分類號(hào)：D9516 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.102人口老齡化的加劇和專業(yè)技術(shù)人才的缺失嚴(yán)重影響了德

能力構(gòu)成。在制度變遷的過(guò)程中，政府出于對(duì)中國(guó)官僚體制的可接受性和社會(huì)公眾的可見(jiàn)性對(duì)國(guó)家治理表現(xiàn)出了運(yùn)動(dòng)式的偏好。而以1978年為界，我國(guó)的制度變遷實(shí)現(xiàn)了從強(qiáng)制性到誘致性的逐步轉(zhuǎn)變，運(yùn)動(dòng)式國(guó)家治理也在這個(gè)過(guò)程中發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。通過(guò)對(duì)運(yùn)動(dòng)式國(guó)家治理在制度變遷中演進(jìn)過(guò)程的梳理探究，可以大致劃分為三個(gè)變遷方向，即從強(qiáng)制性到誘致性、從游擊式到有機(jī)式、從回應(yīng)型到示范型，從而試圖為運(yùn)動(dòng)式國(guó)家治理?yè)荛_(kāi)一片治理方向的云霧，見(jiàn)到一條通往國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的道路。關(guān)