全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在感染科護(hù)理中的效果分析
理中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果。方法：以本院感染科收治的患者為主要分析目標(biāo)，時(shí)間2022年2月—2023年2月，總共有80例感染科患者，對(duì)所有患者的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并使用計(jì)算機(jī)將其錄入，完成小組劃分，采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，研究組采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)分得40例患者，參照組采用常規(guī)護(hù)理方法分得40例患者。所使用的護(hù)理方法不同，產(chǎn)生的效果也存在差異，所以觀察臨床護(hù)理的整體效果并進(jìn)行對(duì)比，對(duì)兩組護(hù)理后患者滿(mǎn)意度分析，并調(diào)查患者家屬、醫(yī)生、護(hù)理人員對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)脊柱骨折伴脊髓損傷手術(shù)患者的效果觀察及對(duì)ADL評(píng)分影響評(píng)價(jià)
目的：將全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)實(shí)施于確診為脊柱骨折且同時(shí)合并有脊髓損傷手術(shù)患者中的效果及對(duì)其ADL評(píng)分的影響分析。方法：隨機(jī)抽取我院骨科接收的脊柱骨折且同時(shí)合并有脊髓損傷手術(shù)患者70例，均為2021年5月—2022年5月期間入院，依據(jù)電腦隨機(jī)分組法作隨機(jī)規(guī)范化分組處理，各組總數(shù)均35例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組則進(jìn)一步加以全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。以此評(píng)估對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的自我生活能力（ADL）評(píng)分、并發(fā)癥及生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者對(duì)應(yīng)的ADL評(píng)分不具
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化護(hù)理中的應(yīng)用研究
患者采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法：本文選取2020年1月—2021年12月本院收治的73例肝硬化患者作為研究對(duì)象，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：觀察組觀察組CRP、IL-6低于對(duì)照組，ALB、HGB高于對(duì)照組，住院時(shí)間、肝硬化癥狀積分低于對(duì)照組，疾病掌握程度、滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，并發(fā)癥低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理；肝硬化；護(hù)理效果；生活質(zhì)量Study on application of whole course
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 肺癌患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析
肺癌患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法 以我院2020年2月～2022年1月收診的60例肺癌患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理后，觀察組患者肺功能改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）；護(hù)理后，觀察組患者的生理功能、軀體疼痛、社會(huì)功能、情感功能評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05）；護(hù)理后，觀察組患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)
健康之家 2022年15期2023-01-04
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械管理中的應(yīng)用效果觀察
理中實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果。方法：選取2019年11月—2020年11月本院消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械846件作為研究對(duì)象。其中對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理服務(wù)措施，研究組采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施。對(duì)兩組護(hù)理后手術(shù)器械的清洗合格率、滅菌合格率、消毒合格率以及醫(yī)院科室人員的滿(mǎn)意度進(jìn)行分析比較。結(jié)果：研究組手術(shù)器械的清洗合格率、滅菌合格率、消毒合格率及醫(yī)護(hù)人員滿(mǎn)意度評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械管理中實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，提升了手術(shù)器
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)新生兒體溫與血氧飽和度的影響
生兒實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)其體溫及血氧飽和度的影響。方法：我院74例新生兒以隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組、觀察組，每組37例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組基于對(duì)照組施加全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。統(tǒng)計(jì)并比較兩組新生兒在體溫變化幅度、血氧飽和度、出暖箱時(shí)間及睡眠時(shí)間等方面的指標(biāo)差異；剖析兩組新生兒家屬對(duì)護(hù)理干預(yù)的滿(mǎn)意程度。結(jié)果：觀察組新生兒的體溫變化幅度小于對(duì)照組，且出暖箱時(shí)間短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理；體溫；新生兒The effect of whole-course hi
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 肝硬化患者治療中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析
的：探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的開(kāi)展對(duì)于肝硬化患者治療效果的影響。方法：選取我院2020年6月～2021年10月期間收治的62例肝硬化患者作為研究對(duì)象，分為觀察組（全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各31例，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度、治療依從性以及（SF-36）評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05），觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及（HAMD）評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的開(kāi)展，可以有效提高肝硬化患者的治療效果。關(guān)鍵詞：肝硬
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腹腔鏡腎腫瘤切除術(shù)中的療效評(píng)價(jià)
究及探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腹腔鏡腎腫瘤切除術(shù)中的療效。方法：將2017年8月-2019年8月于本院治療的90例腹腔鏡腎腫瘤切除術(shù)患者作為本次研究對(duì)象，將其劃分至觀察組、對(duì)照組，前者采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施，后者行常規(guī)護(hù)理措施，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組腹腔鏡腎腫瘤切除術(shù)患者的下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間及護(hù)理滿(mǎn)意度明顯優(yōu)于對(duì)照組，且并發(fā)癥發(fā)生率（4.44%）明顯低于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;腹腔鏡腎腫瘤切除術(shù);療效;評(píng)價(jià)腹腔鏡腎腫瘤切除術(shù)作為泌尿外科領(lǐng)域
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 對(duì)孕產(chǎn)婦進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果研究
產(chǎn)婦進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法：收集2019年2月至2020年2月期間我院收治的62例孕產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則開(kāi)展分組處理，常規(guī)組開(kāi)展常規(guī)護(hù)理，研究組開(kāi)展全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組31例孕產(chǎn)婦對(duì)臨床護(hù)理工作的滿(mǎn)意度為96.77%（30/31）顯著高于常規(guī)組孕產(chǎn)婦87.10%（27/31）;研究組31例孕產(chǎn)婦在分泌后乳房硬結(jié)與產(chǎn)婦尿潴留發(fā)生率均顯著低于常規(guī)組孕產(chǎn)婦，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;干預(yù)后研究組顯著優(yōu)于常規(guī)組，差異存
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年4期2022-05-13
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在甲狀腺疾病患者圍術(shù)期的應(yīng)用效果
圍手術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法? 回顧性選取2018年9月～2021年9月內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院收治的90例甲狀腺疾病手術(shù)患者的臨床資料，依據(jù)圍術(shù)期護(hù)理方法分為全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組、常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理組兩組，每組45例，對(duì)兩組患者的健康知識(shí)掌握情況、鎮(zhèn)痛藥應(yīng)用情況、疼痛程度、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量、圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果? 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者的健康知識(shí)掌握率高于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理組（P<0.05），鎮(zhèn)痛藥應(yīng)用率低于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理組（P<0.05）。
中華養(yǎng)生保健 2022年8期2022-04-25
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在產(chǎn)后出血患者中的護(hù)理效果及對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度的影響研究
患者采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理并觀察該種方式對(duì)患者護(hù)理效果和護(hù)理滿(mǎn)意度影響。方法：設(shè)置56例產(chǎn)后出血患者為觀察對(duì)象，設(shè)置2021年3月--2022年2月為觀察時(shí)間段，采用數(shù)字分組法分為一般組和全程組，一般組采用一般護(hù)理干預(yù)，全程組采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿(mǎn)意度和依從性等情況。結(jié)果：（1）一般組和全程組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)照中，一般組并發(fā)癥總發(fā)生率為15（例）53.57%，全程組并發(fā)癥總發(fā)生率為2（例）7.14%，（x2=18.613，p=0.007
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于宮頸癌患者護(hù)理中的臨床效果
的：探究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于宮頸癌患者護(hù)理中的臨床效果。方法：以2021年1月-2022年2月收治的50例患者進(jìn)行研究，隨機(jī)均分成甲、乙兩組，分別行常規(guī)護(hù)理與全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比效果。結(jié)果：乙組患者各維度生活質(zhì)量評(píng)分分別為（86.34±3.52）分、（85.34±3.22）分、（86.25±3.41）分和（88.47±3.28）分，均顯著高于甲組患者的（70.35±2.15）分、（72.15±2.24）分、（70.54±2.34）分和（71.47±2.15）分
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 肝包蟲(chóng)病手術(shù)患者實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果分析
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于肝包蟲(chóng)病手術(shù)的價(jià)值。方法：2020年2月-2022年1月本科接診肝包蟲(chóng)手術(shù)病人54名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比術(shù)中失血量等指標(biāo)。結(jié)果：從住院時(shí)間上看，試驗(yàn)組（15.02±2.14）d，和對(duì)照組（20.28±2.69）d相比更短（P<0.05）。從術(shù)中失血量上看，試驗(yàn)組（340.59±14.29）ml，和對(duì)照組（519.67±18.21）ml相比更少（P<0.05）。從并發(fā)癥上看，試驗(yàn)組發(fā)生率3.7
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失?；颊咧蓄A(yù)防并發(fā)癥的效果
的：觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失?；颊咧蓄A(yù)防并發(fā)癥的效果。方法：選擇我院2019年11月至2021年2月期間收診的急性心肌梗死合并心律失?；颊吖?30例，按雙盲法分為研究組（n=65）和參照組（n=65），給予參照組傳統(tǒng)護(hù)理，給予研究組全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比對(duì)兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)變化。結(jié)果：研究組患者的住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組，護(hù)理滿(mǎn)意率明顯高于參照組，組間比對(duì)差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死合并心律失?；?/div>
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)圍術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的有效性研究
術(shù)期采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法：于2018年1月至2019年12月時(shí)間段中共選取27例LM圍術(shù)期患者，隨機(jī)分組，其中對(duì)照組13例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組14例實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，將兩組患者手術(shù)指標(biāo)、生活質(zhì)量、護(hù)理滿(mǎn)意度等進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，手術(shù)出血量少于對(duì)照組，護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分高于對(duì)照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：于LM圍術(shù)期為患者提供全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理不僅能夠促進(jìn)手術(shù)安全快速完成，且對(duì)手術(shù)效果也有一定促進(jìn)作婚育與健康 2022年3期2022-03-21
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性腦梗塞病人護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)降低患者并發(fā)癥發(fā)生率的作用
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性腦梗塞患者護(hù)理中的效果。方法：選取 例100患者，隨機(jī)分組，即對(duì)照組50例，觀察組50例，其中對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組生活質(zhì)量評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：在急性腦梗塞病人護(hù)理中，實(shí)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，效果顯著，且能降低患者并發(fā)癥發(fā)生率。關(guān)鍵詞：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;急性腦梗塞;護(hù)理滿(mǎn)意度;并發(fā)癥【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在感染科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
分析將全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施應(yīng)用在感染科護(hù)理工作中的效果。方法 將本院感染科患者76例納入研究，根據(jù)護(hù)理模式的差異進(jìn)行分組，其中對(duì)照組38例患者接受常規(guī)護(hù)理，研究組38例接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組的護(hù)理滿(mǎn)意度情況。結(jié)果 研究組患者對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度評(píng)分均值為（95.17±2.16）分，家屬的滿(mǎn)意度評(píng)分均值為（96.24±2.08）分，均比對(duì)照組更優(yōu)，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠提升感染科護(hù)理工作的針對(duì)性、細(xì)致性、有效性，中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
的：評(píng)價(jià)全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：遴選于2019年1月至2020年6月期間來(lái)我院就診的肝硬化患者200例參與研究，經(jīng)電腦盲選法分成兩組（100例/組）。對(duì)照組和觀察組各自采取常規(guī)護(hù)理和全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組患者ALT、ALB和TBIL水平及生活質(zhì)量差異。結(jié)果：護(hù)理前，兩組的ALT、ALB和TBIL水平無(wú)明顯差異（P>0.05），護(hù)理后，兩組的ALT、和TBIL水平均明顯降低，而ALB水平均升高，并且觀察組上述參數(shù)水平變化幅度均大于對(duì)照婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用效果
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：將我院2020年3月至2021年3月收治的68例行腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各34例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度、住院情況、生活質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生情況、情緒狀況。結(jié)果：觀察組的護(hù)理滿(mǎn)意度明顯較對(duì)照組更高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），護(hù)理后觀察組的情緒評(píng)分明顯較對(duì)照組更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理；腹腔鏡婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在慢性子宮內(nèi)膜炎患者中的臨床效果
理中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：將我院治療的慢性子宮內(nèi)膜炎患者進(jìn)行調(diào)查研究，在其中選取72例為實(shí)驗(yàn)病例，選取時(shí)間在2020年7月-2021年7月之間。用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者進(jìn)行分組，分為兩組，試驗(yàn)組、對(duì)照組，對(duì)照組-常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組-全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，每組有患者36例，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比存在差異（P<0.05）;試驗(yàn)組患者的臨床癥狀消失時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）。試驗(yàn)組患者SAS、SDS評(píng)分較對(duì)照組健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石術(shù)后出院患者心理健康和護(hù)理滿(mǎn)意的影響
的：觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石術(shù)后出院患者心理健康和護(hù)理滿(mǎn)意的影響。方法：將本院膽結(jié)石患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，包括手術(shù)準(zhǔn)備、術(shù)中體征監(jiān)測(cè)等，觀察組實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：出院后，觀察組患者SAS（23.69±2.88）分、SDS（22.05±1.74）分、SF-36（98.62±1.05）分、自我護(hù)理知識(shí)知曉率97.44%、護(hù)理滿(mǎn)意度97.44%，與對(duì)照組差異顯著（p<0.05）。結(jié)論：從入院時(shí)入手，至出院后，實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，有助于- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦腫瘤圍手術(shù)期的應(yīng)用效果
為其實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 選取2019年1月～2021年3月山東大學(xué)附屬威海市立醫(yī)院收治的82例腦腫瘤患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組和觀察組，每組41例。對(duì)照組患者圍手術(shù)期實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組患者圍手術(shù)期實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察并比較患者干預(yù)前后的心理狀況和生活質(zhì)量。結(jié)果 兩組護(hù)理后的焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均低于護(hù)理前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腦腫瘤;圍手術(shù)期;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;生活質(zhì)量中圖分類(lèi)號(hào)：R4中華養(yǎng)生保健 2021年14期2021-11-22
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于腦腫瘤圍手術(shù)期中的效果
的 探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于腦腫瘤圍手術(shù)期中的效果。方法 選取2019年7月～2021年4月于巴彥淖爾市醫(yī)院接受治療的100例腦腫瘤患者作為研究對(duì)象，所有患者均接受腦腫瘤手術(shù)治療，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組50例，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，比較兩組負(fù)性情緒、護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分以及抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：腦腫瘤;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;圍手中華養(yǎng)生保健 2021年14期2021-11-22
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺炎支原體感染性大葉性肺炎患兒中的應(yīng)用效果分析
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺炎支原體感染性大葉性肺炎患兒中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年1月至2021年4月我院收治的肺炎支原體感染性大葉性肺炎患兒68例，隨機(jī)分為對(duì)照組（34例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（34例，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理），對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組癥狀消失時(shí)間快于對(duì)照組（P<0.05）;肺功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理可有效縮患兒臨床癥狀消失時(shí)間，提升肺功能治療，提高預(yù)后效果，應(yīng)用價(jià)值較高?！娟P(guān)鍵詞】肺炎支原體感染性;大葉性肺炎;肺功能康頤 2021年15期2021-11-11
- 宮頸癌患者護(hù)理中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床分析
與分析將全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于宮頸癌患者護(hù)理中的臨床效果。方法：研究對(duì)象為42例在我院接受治療的宮頸癌患者，研究時(shí)間為2017年4月至2020年4月，遵循護(hù)理異同的原則將其分為觀察組和對(duì)照組兩個(gè)組別。對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：在生活質(zhì)量評(píng)分方面，兩組差異明顯，觀察組優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05。在護(hù)理滿(mǎn)意度方面，兩組數(shù)據(jù)明顯，分別為90.48%、76.19%，P<0.05。結(jié)論：給予宮頸癌患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可以顯著提升康頤 2021年15期2021-11-11
- 急性Stanford A型主動(dòng)脈夾層術(shù)后給予患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果及對(duì)其應(yīng)激反應(yīng)的影響分析
給予患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果及對(duì)其應(yīng)激反應(yīng)的應(yīng)用效果。方法：選自本院2019年4月～2020年4月進(jìn)行的急性Stanford A型主動(dòng)脈夾層術(shù)患者，共80例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為2組，各40例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組患者的應(yīng)激反應(yīng)與疼痛程度。結(jié)果：觀察組應(yīng)激反應(yīng)低于對(duì)照組（P<0.05），患者的疼痛程度低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：相較于常規(guī)護(hù)理，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理能對(duì)急性Stanford A型主動(dòng)脈夾層術(shù)后患者帶來(lái)顯著療效，康頤 2021年13期2021-11-10
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察。方法：選2020年1月～2021年1月98例新生兒進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組（49例，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理）與對(duì)照組（49例，常規(guī)護(hù)理）。對(duì)比新生兒臨床指標(biāo)、并發(fā)癥、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組新生兒痊愈時(shí)間、住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組，體重增加量顯著高于對(duì)照組，（P<0.05）;觀察組新生兒并發(fā)癥顯著低于對(duì)照組，（P<0.05）;觀察組新生兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度顯著高于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于慢性子宮內(nèi)膜炎護(hù)理中的價(jià)值
理中采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值與效果。方法? 將博興縣中醫(yī)醫(yī)院婦產(chǎn)科2019年6月～2020年6月接收的75例慢性子宮內(nèi)膜炎患者作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為常規(guī)組與觀察組，其中常規(guī)組患者37例，觀察組患者38例，常規(guī)組患者采取常規(guī)護(hù)理實(shí)施干預(yù)，觀察組患者采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，比較兩組患者疾病認(rèn)知度、負(fù)性情緒評(píng)分、臨床癥狀康復(fù)時(shí)間、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果? 干預(yù)后疾病認(rèn)知度觀察組患者高于常規(guī)組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），具有可比性，干預(yù)后觀察組中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石術(shù)后患者的心理健康度和護(hù)理滿(mǎn)意度的影響
的：研究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石術(shù)后患者的心理健康度和護(hù)理滿(mǎn)意度的影響。方法：以本院選取100例膽結(jié)石術(shù)患者隨機(jī)分組，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理、觀察組全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察護(hù)理效果。結(jié)果：較之對(duì)照組，觀察組護(hù)理后HAMA、HAMD評(píng)分更低，護(hù)理滿(mǎn)意率更高（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)膽結(jié)石術(shù)后患者給予全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能顯著改善患者負(fù)面情緒，提升護(hù)理滿(mǎn)意度。關(guān)鍵詞：膽結(jié)石術(shù);全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;心理健康度;護(hù)理滿(mǎn)意度膽結(jié)石為臨床常見(jiàn)疾病，嚴(yán)重影響患者身心健康，需積極治療。手術(shù)為治療該醫(yī)學(xué)前沿 2021年15期2021-11-03
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)口腔頜面外科手術(shù)患者負(fù)性心理情緒的影響
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)口腔頜面外科手術(shù)患者負(fù)性心理情緒的應(yīng)用效果。方法：選取2018年3月-2021年3月于本院收治的43例口腔頜面外科手術(shù)患者，回顧臨床資料，將采取常規(guī)干預(yù)的15例患者作為對(duì)照組，將采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的28例患者作為觀察組，對(duì)比兩組患者干預(yù)效果。結(jié)果：經(jīng)不同干預(yù)措施后，觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組，差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)高于對(duì)照組，差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在口腔頜面外科手康頤 2021年12期2021-10-26
- 觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在肺癌手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果
理過(guò)程中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的效果及價(jià)值。方法：選取2019年9月至2021年2月我院收治的肺癌手術(shù)患者84例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各42例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，且護(hù)理滿(mǎn)意度更高（P【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理；肺癌；手術(shù)室護(hù)理世界衛(wèi)生組織發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：肺癌的死亡率與發(fā)病率高居各種惡性腫瘤的榜首，并且患病人群逐漸年輕化。肺癌早期癥狀不明顯，表現(xiàn)為長(zhǎng)期咳嗽、婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于腦腫瘤圍手術(shù)期中的效果探討
目的：對(duì)全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于腦腫瘤圍手術(shù)期中的效果進(jìn)行研究分析。方法：將2019年1月到2021年1月期間來(lái)我院進(jìn)行治療的80例腦腫瘤圍手術(shù)期患者進(jìn)行對(duì)比研究，患者通過(guò)隨機(jī)分組的方法分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，其中對(duì)照組患者進(jìn)行疾病護(hù)理;實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)和護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：經(jīng)過(guò)研究對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組患者的負(fù)性心理、焦慮以及抑郁程度與對(duì)照組相比較低;經(jīng)過(guò)研究對(duì)比實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率有所下降，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石手術(shù)患者EGF因子水平的影響
的：研究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石手術(shù)患者血清表皮生長(zhǎng)因子（epidermalgrowthfactor，EGF）水平水平的影響。方法：選擇2019年1月至2020年12月進(jìn)行手術(shù)治療的80例膽結(jié)石患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采用常規(guī)的膽結(jié)石手術(shù)護(hù)理方法，觀察組采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組的并發(fā)癥、護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分、焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分和血清EGF水平。結(jié)果：觀察組的膽管炎、術(shù)后出血、急性胰腺炎、膽漏發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）；觀醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)ESD治療上消化道早期癌的臨床效果及生存質(zhì)量的影響
的：觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)（ESD）治療上消化道早期癌的臨床效果及生存質(zhì)量的影響。方法：選擇本院2017年9月至2020年5月收治的68例消化道早期癌患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組（2017年9月至2018年12月，34例）與研究組（2019年1月至2020年5月，34例），分別給予常規(guī)護(hù)理、全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。觀察和比較兩組患者生存質(zhì)量評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組護(hù)理前生存質(zhì)量評(píng)分高于參照組，兩組比較無(wú)顯著差異（P>0.05）；兩組護(hù)醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦腫瘤圍手術(shù)期中的效果分析
的：探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦腫瘤圍手術(shù)期中的效果。方法：選取我院在收治的120例腦腫瘤患者，依據(jù)護(hù)理方式的不同，將其分為研究組與對(duì)照組，各60例，對(duì)照組給予常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，分析兩組患者的生活質(zhì)量、護(hù)理滿(mǎn)意度及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果：護(hù)理后，兩組患者的生活質(zhì)量均改善，且研究組的改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P 【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理；腦腫瘤；圍手術(shù)期；效果腦腫瘤又稱(chēng)顱內(nèi)腫瘤，其是指腦組織細(xì)胞出現(xiàn)異常增生，是神經(jīng)外科常見(jiàn)病，嚴(yán)重威脅患者的生婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在多發(fā)性肋骨骨折患者中的護(hù)理效果
將會(huì)使用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念來(lái)進(jìn)行傷勢(shì)護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員將對(duì)兩組患者的最終護(hù)理效果以及護(hù)理滿(mǎn)意程度進(jìn)行數(shù)據(jù)方面的統(tǒng)計(jì)，并根據(jù)最終的數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果來(lái)進(jìn)行更為深入的研究與探討。這兩組患者均選自2018年7月至2019年7月這一時(shí)間段內(nèi)。結(jié)果：相比較普通的護(hù)理方式而言，優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式在護(hù)理過(guò)程中能夠起到的效果更為顯著，有關(guān)患者的護(hù)理滿(mǎn)意程度也要更高一些。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在多發(fā)性肋骨骨折患者的日常病癥護(hù)理中，能夠起到更為良好的效果，因此這類(lèi)護(hù)理理念值得進(jìn)一步推廣與使用。智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在多發(fā)肋骨骨折患者中的護(hù)理效果
的：探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在多發(fā)肋骨骨折患者中的護(hù)理效果。方法：選擇本院于2018年8月—2020年8月期間收治的多發(fā)肋骨骨折患者94例作為研究資料，隨機(jī)分組各47例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，觀察兩組并發(fā)癥率，評(píng)價(jià)護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率6.38%顯著低于對(duì)照組21.28%，P<0.05。觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度95.75%顯著高于對(duì)照組78.72%，P<0.05。結(jié)論：針對(duì)多發(fā)肋骨骨折患者實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效預(yù)防并發(fā)癥，降康頤 2021年2期2021-09-10
- 圍術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)無(wú)痛胃腸鏡檢查患者心理狀況、生命體征及麻醉用藥的影響
施圍術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)其心理狀況、生命體征及麻醉用藥的影響。方法：選取100例接受無(wú)痛胃腸鏡檢查的患者，均為2017年10月至2018年10月期間，分組方式為隨機(jī)數(shù)字表法，對(duì)照組（n=50）采用常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=50）實(shí)施圍術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，分析血壓、心率、麻醉藥用量以及心理狀況。結(jié)果：觀察組血壓、心率、麻醉藥用量以及焦慮抑郁評(píng)分相對(duì)于對(duì)照組較低，P<0.05。結(jié)論：對(duì)無(wú)痛胃腸鏡檢查患者實(shí)施圍術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果較好，可有效穩(wěn)定血壓，減少麻醉藥用量，改錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年4期2021-09-10
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械管理中的應(yīng)用
的：探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械管理中的應(yīng)用。方法：研究2019年11月-2020年11月，我院消毒供應(yīng)中心通過(guò)不同護(hù)理方式處理的手術(shù)器械。共5842件。其中在2019年8月份至2020年1月份，以常規(guī)護(hù)理模式管理的為對(duì)照組，在2020年2月份2020年8月份，以全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式管理的為實(shí)驗(yàn)組。對(duì)比科室人員與病患對(duì)于手術(shù)器械使用的滿(mǎn)意度。對(duì)比消毒滅菌有效率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中科室滿(mǎn)意度（137人，99.28%）高于對(duì)照組（119人，86.23%）;實(shí)健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械管理中的效果觀察
的：觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械管理中的效果。方法：選擇2019～2020年我院消毒供應(yīng)中心的1000件手術(shù)器械，根據(jù)不同時(shí)期的不同手術(shù)器械管理方法分成參照組、觀察組。參照組的手術(shù)器械主要提供的是一般的護(hù)理服務(wù)，觀察組的手術(shù)器械主要提供的是全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)兩組手術(shù)器械的護(hù)理質(zhì)量、各科室對(duì)手術(shù)器械護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：經(jīng)過(guò)對(duì)比分析可以了解到觀察組不論是手術(shù)器械的護(hù)理質(zhì)量，還是各科室對(duì)手術(shù)器械護(hù)理滿(mǎn)意度都要優(yōu)于參照組。（P關(guān)鍵詞：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理健康之家 2021年5期2021-08-31
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用
關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;急性心肌梗塞;并發(fā)癥;護(hù)理滿(mǎn)意度急性心肌梗塞是心血管系統(tǒng)中較為常見(jiàn)的疾病類(lèi)型，具有起病急、病情危重的特點(diǎn)，患者常因持續(xù)疼痛反應(yīng)且不能緩解而承受巨大的心理壓力，不利于預(yù)后改善，因此除了對(duì)癥治療外配合有效的護(hù)理干預(yù)尤為必要[1]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理堅(jiān)持“以患者為中心”，全面落實(shí)護(hù)理責(zé)任制，優(yōu)化各基礎(chǔ)護(hù)理緩解，以為患者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[2]。本研究以60例急診心肌梗塞患者為研究對(duì)象，探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床。1資料與方法1.1一般資料選擇我院2020年婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 乳腺癌化療患者PICC置管中實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價(jià)值分析
管中實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法：在腫瘤科2019年1月～2020年1月期間收治乳腺癌化療患者中抽取100例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合護(hù)理差異分為對(duì)照組（50例，常規(guī)置管護(hù)理）和實(shí)驗(yàn)組（50例，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理），比較兩組導(dǎo)管不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組PICC置管期間穿刺部位滲血、非計(jì)劃拔管、導(dǎo)管阻塞和導(dǎo)管脫落等發(fā)生率均低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：乳腺癌;化療;PICC置管;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理化療是乳腺癌根治術(shù)后常規(guī)的輔助治療措施，因化療藥物存在一定程度的刺激性，由此也會(huì)導(dǎo)致健康之家 2021年2期2021-07-01
- 肝硬化患者的全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理運(yùn)用體會(huì)
化患者的全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理運(yùn)用效果進(jìn)行研究。 方法 選擇2019年3月～2021年3月期間，醫(yī)院收治的肝硬化患者62例，作為本次的研究對(duì)象，將其分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比分析兩組患者的肝功能、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 在本次研究中，觀察組患者的肝功能指標(biāo)改善情況優(yōu)于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：肝硬化;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）05-244-01引言：在臨床治療中國(guó)典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)膽結(jié)石術(shù)后出院患者心理健康和護(hù)理滿(mǎn)意的影響
患者開(kāi)展全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施后的效果進(jìn)行研究。方法：選取2019年1月～2020年9月我院收治的60例膽結(jié)石術(shù)后出院患者，將其隨機(jī)劃分為QC組和CG組。CG組患者開(kāi)展常規(guī)性護(hù)理，QC組患者進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的心理健康狀態(tài)以及護(hù)理滿(mǎn)意程度。結(jié)果：QC組抑郁評(píng)分以及焦慮評(píng)分均要低于CG組（P<0.05）;QC組患者的生活質(zhì)量評(píng)分要高于CG組（P<0.05）;QC組患者的護(hù)理滿(mǎn)意程度要高于CG組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于膽結(jié)石術(shù)后出院的患者開(kāi)展全程健康之家 2021年22期2021-05-18
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在乳腺癌手術(shù)患者中對(duì)其生活質(zhì)量及滿(mǎn)意度影響
乳腺癌;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;生活質(zhì)量;滿(mǎn)意度[中圖分類(lèi)號(hào)]R737.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）26-0010-02乳腺癌作為女性群體最為多見(jiàn)的惡性腫瘤疾病，是指乳腺上皮細(xì)胞發(fā)生增殖失控后的惡性病變。為確?；颊咭粤己玫男睦頎顟B(tài)接受手術(shù)及護(hù)理工作，減少應(yīng)激反應(yīng)，密切配合用藥、飲食等，需重視圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)[1]。傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)雖然重視病情監(jiān)測(cè)及健康教育，但缺乏個(gè)性化特征，未能考慮到患者心理問(wèn)題對(duì)預(yù)后的影響[2]。全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)不醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在飛光激光治療近視圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果
： 探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在飛光激光治療近視圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年1月至2020年12月，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，每組45例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組患者予全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)兩組患者術(shù)后視力改善情況、護(hù)理質(zhì)量滿(mǎn)意度進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度及視力改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] ：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;飛光激光手術(shù);圍手術(shù)期護(hù)理近視眼多數(shù)是由于眼球的前后徑過(guò)長(zhǎng)，或角膜和晶狀體曲率半徑過(guò)小，折光能力過(guò)強(qiáng)?？催h(yuǎn)物時(shí)在視網(wǎng)膜之前成像，遠(yuǎn)視力差，近中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年8期2021-05-08
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在膽結(jié)石手術(shù)患者圍術(shù)期中的價(jià)值和并發(fā)癥率評(píng)價(jià)
圍術(shù)期，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值及并發(fā)癥率。方法：研究對(duì)象共選取94例（2019年9月～2020年9月），將之均分為對(duì)照組（n=47，常規(guī)護(hù)理）與實(shí)驗(yàn)組（n=47，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理），比較兩組并發(fā)癥情況，據(jù)此研究護(hù)理應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組膽結(jié)石手術(shù)47例患者中，發(fā)生切口感染、膽道感染、反流性胃炎等并發(fā)癥各 1 例，總發(fā)生率為6.38%，對(duì)照組中發(fā)生 3 例切口感染（6.38%），6例膽道感染（12.77%），3 例反流性胃炎（6.38%），總發(fā)生率明 顯高于實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)子宮頸癌患者負(fù)性情緒狀態(tài)及治療態(tài)度、行為的影響研究
究與觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)子宮頸癌患者負(fù)性情緒狀態(tài)及治療態(tài)度、行為的影響。方法：選取2018年12月-2019年11月進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的50例子宮頸癌患者為對(duì)照組，2019年12月-2020年11月改進(jìn)護(hù)理方法后進(jìn)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的50例子宮頸癌患者為觀察組。觀察與比較兩組護(hù)理前后的負(fù)性情緒狀態(tài)（POMS量表）、治療態(tài)度（MCMQ問(wèn)卷）及治療行為（治療依從性）、對(duì)護(hù)理各方面的滿(mǎn)意度。結(jié)果：兩組護(hù)理前POMS量表評(píng)分、MCMQ問(wèn)卷評(píng)分及治療依從性比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年35期2021-03-22
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的：研究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年9月-2021年9我院收治的88例新生兒作為研究對(duì)象，按照是否采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方式將其分為參考組和研究組。并通過(guò)護(hù)理有效率、新生兒家長(zhǎng)滿(mǎn)意率對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)判。結(jié)果：采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組護(hù)理有效率和新生兒家長(zhǎng)滿(mǎn)意率分別為97.72%和95.45%，均高于參照組的88.63%和84.09%。且經(jīng)數(shù)據(jù)軟件分析P關(guān)鍵詞：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;新生兒;應(yīng)用效果引言：新生兒剛剛出生時(shí)身體都比較脆弱，因此科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年6期2021-02-14
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在乳腺癌手術(shù)患者中的應(yīng)用及效果分析
的：探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在乳腺癌手術(shù)患者中的應(yīng)用及效果。方法：選擇湖南省腫瘤醫(yī)院乳腺外科于2020年11月—2021年4月所收治的200例乳腺癌患者為研究對(duì)象，將患者平均分為兩組，對(duì)于對(duì)照組患者而言，為其安排常規(guī)性的手術(shù)治療活動(dòng)，對(duì)于試驗(yàn)組患者而言，則在常規(guī)性手術(shù)治療的基礎(chǔ)上為其提供全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：試驗(yàn)組出現(xiàn)上肢活動(dòng)受限、上肢水腫、感染的患者數(shù)量明顯少于對(duì)照組患者數(shù)量。結(jié)論：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在乳腺癌手術(shù)患者中的應(yīng)用對(duì)于整體治療效果的提升有著非常積極的影響關(guān)鍵詞健康護(hù)理 2021年11期2021-01-03
- 食道癌患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用效果分析
道癌患者全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：隨機(jī)選取2017年6月-2019年11月我院接受診治的食道癌患者60例作為研究對(duì)象，所有患者均接受手術(shù)治療，按照雙盲隨機(jī)方法1：1的方式分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組30例，觀察組30例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比分析兩組的住院時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：數(shù)據(jù)分析結(jié)果：探究組住院時(shí)間較短，術(shù)后進(jìn)食時(shí)間也較短，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】食道癌;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;住院健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)ESD治療上消化道早期癌的效果及生存質(zhì)量的影響
探究分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)ESD治療上消化道早期癌的效果及生存質(zhì)量的影響。方法：選取2020年1月到2020年5月我院收治的40例上消化道早期癌患者作為本次研究觀察的對(duì)象，利用隨機(jī)分組的辦法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組患者的例數(shù)為20例，所有患者入院后均及時(shí)接受內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)（ESD）進(jìn)行治療，對(duì)照組患者安排常規(guī)的疾病護(hù)理工作，實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的內(nèi)容，護(hù)理結(jié)束后對(duì)比兩組患者的恢復(fù)情況和生存質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組上消化道早期癌患者健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 急性腦梗死患者臨床治療過(guò)程中采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果觀察
程中接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的干預(yù)效果。方法：收集2015年1月～2018年1月在我院接受救治的急性腦梗死病例120例，依患者入院時(shí)間先后順序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)分組后，觀察組共60例并接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)照組共60例并接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)比其護(hù)理指標(biāo)存在何種差異。結(jié)果：觀察組病例護(hù)理后日常活動(dòng)能力評(píng)分顯著高于對(duì)照組、并發(fā)癥發(fā)生率（6.7%）顯著低于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)后均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦梗死;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;日?；顒?dòng)能力;并發(fā)癥發(fā)生率【中圖分類(lèi)號(hào)】R47【健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性腦梗塞患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用探討
患者接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的作用，為臨床護(hù)理提供參考依據(jù)。方法：2016年6月至2018年7月我院對(duì)急性腦梗塞患者76例進(jìn)行了分析研究，為患者提供全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)患者的住院時(shí)間，并發(fā)癥幾率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)過(guò)護(hù)理后，全部患者的平均住院時(shí)間是（10.53±1.46）d，平均住院費(fèi)用是（5.40±1.45）千元，共有6例患者出現(xiàn)了并發(fā)癥，發(fā)生率是7.9%，患者及其家屬的滿(mǎn)意度是98.5%。結(jié)論：急性腦梗塞患者接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，能夠獲得患者的認(rèn)可，臨床中患者的滿(mǎn)健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥顱腦損傷患者住院期間的應(yīng)用研究
規(guī)護(hù)理、全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比較對(duì)照組與優(yōu)質(zhì)組重癥顱腦損傷患者組間并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿(mǎn)意度以及肢體運(yùn)動(dòng)功能、生活能力評(píng)分改善情況。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)組重癥顱腦損傷患者護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，并發(fā)癥少于對(duì)照組，干預(yù)后肢體運(yùn)動(dòng)功能以及生活能力評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】重癥顱腦損傷;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理; 并發(fā)癥;護(hù)理滿(mǎn)意度;護(hù)理效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0025-01重癥顱腦損傷即暴力作用下導(dǎo)致的頭部顱腦損健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 新生兒黃疸治療中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)血清膽紅素水平的影響
疸治療中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)血清膽紅素水平的影響。方法：選取新生兒黃疸患兒76例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各38例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。觀察兩組干預(yù)前后血清膽紅素水平變化，并對(duì)兩組黃疸消退時(shí)間和護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：護(hù)理后觀察組血清膽紅素水平顯著低于對(duì)照組，黃疸消退時(shí)間少于對(duì)照組，護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理、新生兒黃疸、血清膽紅素【中圖分類(lèi)號(hào)】R473??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B??????【文章編號(hào)】健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 乳腺癌手術(shù)患者實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果研究
的：研究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于乳腺癌手術(shù)中的價(jià)值。方法：2018年4月-2020年4月本院接診的乳腺癌手術(shù)病患60例，隨機(jī)均分2組。研究組采取全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比LQ-C30評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：研究組術(shù)后VAS評(píng)分（2.37±0.76）分，對(duì)照組（4.08±0.85）分低，P【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;乳腺癌;生活質(zhì)量;手術(shù)【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-0148-01婦科惡健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在膽結(jié)石患者圍手術(shù)期中的效果分析
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在膽結(jié)石患者圍手術(shù)期中的效果。方法：將2018年12月-2019年12月期間在我院接受治療的92例膽結(jié)石患者納入本次研究對(duì)象，采用奇偶分組法將其分為對(duì)照組（n=46例）和觀察組（n=46例），對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況以及術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間情況。結(jié)果：觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率為2.17%，低于對(duì)照組15.22%，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P【關(guān)鍵詞】膽結(jié)石;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;圍手術(shù)期【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在乳腺癌手術(shù)患者中的應(yīng)用
患者采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法：選用2017年9月到2018年9月之間我院接收的乳腺癌手術(shù)患者84例，按護(hù)理方式不同分成兩組，常規(guī)組和優(yōu)質(zhì)組，組內(nèi)均有42例。常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比兩組生活質(zhì)量。結(jié)果：兩組在護(hù)理前各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)相比無(wú)差異（P>0.05），在護(hù)理后優(yōu)質(zhì)組各項(xiàng)得分均高于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】乳腺癌;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;生活質(zhì)量【中圖分類(lèi)號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后哺乳技能與純母乳喂養(yǎng)的影響
的：研究全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后哺乳技能及純母乳喂養(yǎng)的影響。方法：選取2018年7月-2019年10月期間，在我院生產(chǎn)的82例產(chǎn)婦，采用隨機(jī)數(shù)字表法，將其分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，每組41例;參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理，統(tǒng)計(jì)兩組臨床價(jià)值。結(jié)果：對(duì)比得知，實(shí)驗(yàn)組哺乳技能評(píng)分上升明顯，純母乳喂養(yǎng)率與護(hù)理滿(mǎn)意度較高，與參照組對(duì)比（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦;全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;哺乳技能;純母乳喂養(yǎng)【中圖分類(lèi)號(hào)】R933【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（20健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)圍術(shù)期全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的有效性研究