需求方
- 考慮用戶多歸屬的共享制造云平臺(tái)定價(jià)及補(bǔ)貼策略研究
源需求的企業(yè)(需求方),一邊用戶為提供閑置制造資源的企業(yè)用戶(供給方)。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,雙邊用戶在共享制造云平臺(tái)注冊(cè)并進(jìn)行制造資源交易的行為(用戶歸屬)并不是固定的,部分用戶只注冊(cè)某一特定共享制造云平臺(tái)(單歸屬(Single-Homing,SH)),部分用戶可能會(huì)在多個(gè)共享制造云平臺(tái)注冊(cè)并交易(多歸屬(Multi-Homing,MH))。在用戶歸屬行為下,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將影響平臺(tái)的定價(jià)策略[4]。用戶多歸屬行為對(duì)平臺(tái)供應(yīng)鏈運(yùn)作決策具有重要的影響。BELLEFLAMM
計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng) 2023年9期2023-10-12
- 在線教學(xué)平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)演化博弈模型構(gòu)建及穩(wěn)定性研究
如教師)、知識(shí)需求方(如學(xué)生)及在線教學(xué)平臺(tái)三方行為策略演化過(guò)程、影響因素及演化機(jī)理。通過(guò)研究豐富在線教學(xué)平臺(tái)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究，為在線教學(xué)實(shí)踐提供參考。1 模型構(gòu)建與求解1.1 演化博弈與建模20 世紀(jì)70年代是演化博弈理論迎來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵期，表現(xiàn)為Smith[18]及Smith等[19]提出演化穩(wěn)定策略(evolutionary stable strategy,ESS)及Taylor等[20]提出復(fù)制者動(dòng)態(tài)，自此演化博弈有了明確的研究目標(biāo)，即通過(guò)復(fù)制者動(dòng)
- 互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融主體間交易博弈模型構(gòu)建研究
施，從而給資金需求方提供資金支持或資金服務(wù)，同時(shí)多數(shù)資金供給方主要依靠第三方物流企業(yè)來(lái)監(jiān)管倉(cāng)單所對(duì)應(yīng)的貨物實(shí)物。但資金需求方和第三方物流企業(yè)可能會(huì)存在共同偽造存貨憑證的合謀情況，向資金供給方、B2B 平臺(tái)提供虛假信息，導(dǎo)致同一商品重復(fù)質(zhì)押或質(zhì)押物被挪用的情況。如2011 年爆發(fā)的上海鋼貿(mào)案[1]，2014 年廣東紙漿案[2]，2015 年青島德誠(chéng)礦業(yè)案[3]，2018 年金銀島爆雷案[4]，2020 年湖州匯大案[5]等，這些案件的共性是資金供給方過(guò)度依賴
物流科技 2023年3期2023-02-22
- 基于區(qū)塊鏈的海洋數(shù)據(jù)安全共享系統(tǒng)構(gòu)建
sh值,為數(shù)據(jù)需求方提供完整的日志,同時(shí)通過(guò)一系列智能合約提高系統(tǒng)的可操作性。徐健等[15]提出一個(gè)包含3個(gè)智能合約的安全存儲(chǔ)訪問(wèn)方案,結(jié)合區(qū)塊不可篡改性和非對(duì)稱加密技術(shù),有助于解決數(shù)據(jù)跨域共享、身份跨域驗(yàn)證問(wèn)題。梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)可知,當(dāng)前基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)是各國(guó)研究的重點(diǎn)問(wèn)題。因此,為了更好地實(shí)現(xiàn)海洋信息在供應(yīng)方和需求方之間的高效流動(dòng),本研究提出一個(gè)基于區(qū)塊鏈的“海洋數(shù)據(jù)安全共享系統(tǒng)”,該系統(tǒng)具有以下特點(diǎn):①海洋數(shù)據(jù)上鏈,去中心化、防止篡改。通過(guò)合理整
海洋開(kāi)發(fā)與管理 2023年1期2023-02-21
- 云制造環(huán)境下技術(shù)資源需求的優(yōu)選方法
討的著重點(diǎn)在于需求方對(duì)提供方的選擇，而關(guān)于提供方如何選擇需求方的分析鮮為少見(jiàn)。眾所周知，云環(huán)境中制造資源供需雙方在進(jìn)行相互之間的選擇時(shí)，優(yōu)質(zhì)的資源提供方往往是需求方青睞的對(duì)象，所以一個(gè)提供方同時(shí)面對(duì)多個(gè)需求方的需求是客觀存在的情形，而此時(shí)提供方如何從需求方中進(jìn)行選擇也是一亟需解決的問(wèn)題。然而，目前沒(méi)有文獻(xiàn)確切地提出云制造環(huán)境下技術(shù)資源需求方的評(píng)價(jià)方法，無(wú)法解決技術(shù)資源提供方對(duì)需求方的選擇問(wèn)題。鑒于此，文中以云環(huán)境下一個(gè)技術(shù)資源提供方面對(duì)多個(gè)需求方的情況為背
制造業(yè)自動(dòng)化 2023年1期2023-02-03
- 代孕需求方生殖自主權(quán)實(shí)現(xiàn)的道德界限辨析*
盡管如此，代孕需求方(尋求代孕幫助生殖的人)依然在伺機(jī)而動(dòng)。2021年初，某女演員在美國(guó)選擇商業(yè)代孕的新聞引發(fā)公眾熱議。一是，她曾經(jīng)想棄養(yǎng)代孕胎兒，這類(lèi)似棄養(yǎng)孩子，違背人的良心和道德直覺(jué)，人們認(rèn)為這是不道德的。二是，她為了工作，保持身材，花錢(qián)找人代孕，人們對(duì)此爭(zhēng)議較大，焦點(diǎn)在于一個(gè)人是否有權(quán)利自主選擇代孕生殖，即生殖自主權(quán)的問(wèn)題。筆者首先對(duì)兩個(gè)關(guān)鍵詞作以說(shuō)明。一是“生殖自主權(quán)”。既有文獻(xiàn)多使用“生育自主權(quán)”一詞，廣義的生育包括生殖(受精、妊娠和分娩的過(guò)程)
醫(yī)學(xué)與哲學(xué) 2022年4期2022-11-27
- 商業(yè)代孕視角下代孕需求方刑法規(guī)制研究
互惠，其對(duì)代孕需求方和代孕者而言都是有利的。持反對(duì)觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為，采取人工輔助生殖技術(shù)進(jìn)行的代孕不僅會(huì)對(duì)代孕者帶來(lái)一般生育風(fēng)險(xiǎn)外的額外危害，還可能給各方帶來(lái)情感上的傷害。在雙贏選擇的表象下，商業(yè)代孕的實(shí)質(zhì)是對(duì)代孕母親的剝削和對(duì)人類(lèi)尊嚴(yán)的踐踏。與其說(shuō)女性“選擇”成為代孕母親，不如說(shuō)女性被迫在貧窮和剝削之間選擇了資本。[1]筆者贊同第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為有必要禁止商業(yè)代孕。目前，學(xué)界對(duì)代孕的探討主要集中于是否需要通過(guò)立法的方式對(duì)其予以規(guī)制，但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為規(guī)制對(duì)象應(yīng)
錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2022年1期2022-11-25
- 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)視域下的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新演化博弈研究
鏈中的供給方、需求方、服務(wù)方等行為主體在協(xié)同作用下在平臺(tái)上集聚。與此同時(shí)，由于平臺(tái)上企業(yè)業(yè)務(wù)范圍重疊，降低了競(jìng)爭(zhēng)效率，平臺(tái)提供協(xié)同性服務(wù)的過(guò)程中，使得各主體融入到了創(chuàng)新系統(tǒng)中獲得增值效益，平臺(tái)的發(fā)展得益于創(chuàng)新系統(tǒng)，協(xié)同效應(yīng)提升了平臺(tái)的創(chuàng)新收益。1.2 協(xié)同創(chuàng)新參與協(xié)同創(chuàng)新各系統(tǒng)具有千差萬(wàn)別的屬性，整個(gè)創(chuàng)新過(guò)程中各系統(tǒng)之間既相互合作又相互影響。圍繞協(xié)同創(chuàng)新，學(xué)者重點(diǎn)從區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新以及協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效幾個(gè)方面開(kāi)展了研究。杜勇宏和王汝芳［
工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì) 2022年10期2022-10-12
- 云制造環(huán)境下知識(shí)資源需求的評(píng)價(jià)優(yōu)選
段針對(duì)制造資源需求方選擇提供方的研究較多，而對(duì)于提供方選擇需求方的關(guān)注鮮為少見(jiàn)。不言而喻，在云環(huán)境中，制造業(yè)供需雙方在進(jìn)行選擇匹配時(shí)，優(yōu)質(zhì)的制造資源提供方往往是需求方青睞的對(duì)象，其時(shí)常會(huì)同時(shí)面對(duì)多個(gè)需求方的資源需求，而此時(shí)，提供方該如何從中做出選擇也是亟需解決的問(wèn)題。然而，當(dāng)前研究中沒(méi)有文獻(xiàn)確切地提出云制造環(huán)境下知識(shí)資源提供方對(duì)需求方的評(píng)價(jià)選擇方法，鑒于此，為解決知識(shí)資源提供方對(duì)需求方的優(yōu)選決策問(wèn)題，本文通過(guò)深入分析知識(shí)資源供需雙方的特點(diǎn)，建立知識(shí)資源需求
制造業(yè)自動(dòng)化 2022年9期2022-10-03
- 比例猶豫模糊語(yǔ)言環(huán)境下考慮有限理性匹配意愿的供應(yīng)商選擇雙邊匹配方法
目標(biāo)，供應(yīng)商與需求方不再是短暫的業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。但是，現(xiàn)有供應(yīng)商選擇問(wèn)題大多是供應(yīng)商處于被動(dòng)地位，即需求方主導(dǎo)的單邊匹配問(wèn)題[1]，導(dǎo)致供-需雙方合作不穩(wěn)定，不利于長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建立。Jafar等[2]已認(rèn)可供應(yīng)商選擇問(wèn)題中供-需雙方的同等重要性，故供應(yīng)商選擇問(wèn)題應(yīng)視為一種雙邊互動(dòng)行為。因此，在考慮需求方的選擇地位的情況下，尋求一個(gè)使供-需雙方滿意的選擇方案是亟待解決的問(wèn)題。雙邊匹配理論廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域，如求職者與工作崗位
數(shù)字制造科學(xué) 2022年3期2022-10-01
- 政府補(bǔ)貼下研學(xué)旅行產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)行為的演化博弈研究
力，但供應(yīng)方和需求方均未對(duì)研學(xué)旅行展現(xiàn)出充分的積極性，不利于研學(xué)旅行的推廣與普及?，F(xiàn)有的研學(xué)旅行研究大多集中在實(shí)踐研究層面，主要涉及研學(xué)旅行的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、實(shí)踐方法、課程設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)體系等內(nèi)容。文媛等[9]運(yùn)用價(jià)值共創(chuàng)理論從供給側(cè)與需求側(cè)的角度出發(fā)提出了優(yōu)化非遺研學(xué)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的建議。張巧娜[10]在分析圖書(shū)館研學(xué)服務(wù)主要結(jié)構(gòu)要素的基礎(chǔ)上，立足于用戶中心的思想，從理念、服務(wù)、資源等方面提出了開(kāi)發(fā)公共圖書(shū)館研學(xué)旅行服務(wù)的策略。楊曉[11]在對(duì)研學(xué)旅行的內(nèi)涵與理念進(jìn)行分
- 云制造環(huán)境下機(jī)床資源租賃需求的優(yōu)選方法
側(cè)重于機(jī)床資源需求方企業(yè)對(duì)提供方的考慮，即更多的是分析需求方如何優(yōu)選提供方，而關(guān)于提供方對(duì)需求方進(jìn)行選擇的探討卻相對(duì)較少。另外，針對(duì)云環(huán)境下的機(jī)床設(shè)備制造資源，除了購(gòu)買(mǎi)，租賃活動(dòng)也時(shí)常在供需雙方之間發(fā)生。一些生產(chǎn)制造企業(yè)因受制于自身經(jīng)濟(jì)水平，無(wú)力購(gòu)買(mǎi)相對(duì)較為昂貴的機(jī)床設(shè)備，但由于制造的需要，具有機(jī)床資源租賃的需求。而另有一些制造企業(yè)，因?yàn)槠錂C(jī)床設(shè)備生產(chǎn)能力過(guò)剩且預(yù)想獲得更多收益，可提供機(jī)床資源租賃。由此，雙方之間客觀存在一種機(jī)床資源租賃共享活動(dòng)。然而，優(yōu)良
機(jī)床與液壓 2022年8期2022-09-19
- 供給側(cè)改革需問(wèn)計(jì)需求方創(chuàng)新政策
達(dá)國(guó)家的趕超，需求方創(chuàng)新采購(gòu)政策的“擠進(jìn)效應(yīng)”顯得尤為重要。本文通過(guò)整理國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)需求方創(chuàng)新政策的研究成果，探究政府的創(chuàng)新采購(gòu)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的具體途徑和方式，廣泛而深入地分析了需求方創(chuàng)新政策對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的引導(dǎo)作用?！肮┙o側(cè)”成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱詞，當(dāng)前一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等同為過(guò)去的調(diào)結(jié)構(gòu)，徐充、鄭朝霞（2021）從短期和長(zhǎng)期來(lái)考慮供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，指出短期供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)該立足需求端，通過(guò)需求結(jié)構(gòu)的變化來(lái)對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。我們認(rèn)
今日財(cái)富 2022年11期2022-05-05
- 考慮匹配均衡性的供需雙方多對(duì)多雙邊匹配決策方法
爭(zhēng)中，物流服務(wù)需求方的目標(biāo)是用最低的成本獲得最滿意的物流服務(wù)，而物流服務(wù)供給方要在物流需求方滿意的同時(shí)追求較高的利潤(rùn)，供需雙方的交易是典型的不交叉關(guān)系，兩者的匹配決策為自主自愿的市場(chǎng)化運(yùn)作，其合作特征符合雙邊匹配理論基本要求，適用雙邊匹配理論和匹配決策方法進(jìn)行研究分析.在物流服務(wù)供需雙邊匹配決策問(wèn)題中，通常物流服務(wù)供需匹配的供方或需方需要對(duì)對(duì)方做出一定的偏好排序，即供給方或需求方需要具備對(duì)對(duì)方的“敏感性偏好”，在該問(wèn)題的研究中，根據(jù)供需雙方各自的評(píng)價(jià)指標(biāo)給
西南交通大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年2期2022-04-21
- 物聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的研究
——基于供需雙方的進(jìn)化博弈
聯(lián)網(wǎng)的供給方和需求方，二者均為有限理性，都只選擇“合作”和“不合作”2 種策略。②假設(shè)供給方選擇“合作”策略的群體所占比例為x（0 ≤x≤1），則選擇“不合作”策略的群體所占比例則為1?x；同樣假設(shè)需求方選擇“合作”策略的群體所占比例為y（0 ≤y≤1），則選擇“不合作”策略的群體所占比例則為1?y。③假設(shè)供給雙方均選擇“不合作”策略，則二者都只能獲得基礎(chǔ)收益，同時(shí)付出基礎(chǔ)成本，且基礎(chǔ)收益略大于基礎(chǔ)成本。供給方和需求方的基礎(chǔ)收益和基礎(chǔ)成本分別為RS、CS和
鄉(xiāng)村科技 2022年1期2022-04-11
- 基于區(qū)間和灰色關(guān)聯(lián)度的云制造服務(wù)匹配方法
對(duì)多個(gè)服務(wù)方和需求方，用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為客戶提供決策推薦；文獻(xiàn)[7-9]則均運(yùn)用了遺傳算法進(jìn)行服務(wù)優(yōu)選。上述研究均為云制造服務(wù)匹配推薦方法提供了參考，由于云制造服務(wù)的多樣性、屬性值的波動(dòng)性以及需求方的個(gè)性化需求，總體的匹配呈現(xiàn)出不確定性，目前常用模糊模型處理該類(lèi)不確定性問(wèn)題。文獻(xiàn)[10]采用基于直覺(jué)模糊集的綜合加權(quán)方法；文獻(xiàn)[11]采用雙重猶豫模糊集進(jìn)行制造商和供應(yīng)商雙邊匹配；文獻(xiàn)[12]構(gòu)建了模糊層次分析法和加權(quán)總和乘積評(píng)估的綜合決策模型來(lái)評(píng)價(jià)云服務(wù)；文獻(xiàn)
計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng) 2022年3期2022-04-04
- 中介參與下科技成果轉(zhuǎn)化的三方利益分配研究
——基于Myerson值法
服務(wù)機(jī)構(gòu)、技術(shù)需求方和技術(shù)供給方。在三方的合作過(guò)程中，科技中介的加入無(wú)疑能夠在一定程度上規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新中的信息不對(duì)稱、道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，從而減少其交易成本及損失。如果各方能夠恪盡職守，毋庸置疑三方都是受益者。對(duì)于技術(shù)供給方而言，需要得到技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的收益，而技術(shù)需求方需要獲得技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的收益，同時(shí)科技中介需要得到提供服務(wù)的報(bào)酬，這樣三方才能來(lái)維護(hù)共同的利益。因此，為了形成更加穩(wěn)定的合作，充分發(fā)揮科技中介的作用，公平合理地分配各方的利益就顯得至關(guān)重要。1 文
上海管理科學(xué) 2022年1期2022-03-08
- 云制造環(huán)境下人力資源需求的評(píng)價(jià)與選擇方法
研究主要側(cè)重于需求方對(duì)提供方的選擇，資源方面也更多的是對(duì)機(jī)械、設(shè)備等硬資源的關(guān)注；而對(duì)于提供方選擇需求方以及人力資源這類(lèi)軟資源的探討較為少見(jiàn)，并且在維度和指標(biāo)上面，對(duì)素質(zhì)品德等的關(guān)注度不夠。毋庸置疑的是，云制造資源中最重要的資源是人力資源，提供方乃是云制造環(huán)境中的不可或缺的組成部分。人力資源供需雙方在云平臺(tái)進(jìn)行相互之間的選擇和匹配過(guò)程中，相對(duì)優(yōu)秀的人力資源提供方通常會(huì)被多個(gè)需求方所相中，而此時(shí)，提供方需要做出決策，從需求方中選擇最佳者進(jìn)行匹配?；谝陨?，從
制造業(yè)自動(dòng)化 2022年1期2022-02-11
- 四方演化博弈視角下的共享經(jīng)濟(jì)信用生成機(jī)理
]構(gòu)建供給方、需求方與共享平臺(tái)三方參與的協(xié)同消費(fèi)行為演化博弈模型，研究發(fā)現(xiàn)，雙方協(xié)同或不協(xié)同是動(dòng)態(tài)系統(tǒng)演化的穩(wěn)定策略。葛建華等[5]建立了由信息審核機(jī)制、信用評(píng)價(jià)體系、信用保障機(jī)制、在線爭(zhēng)議處理機(jī)制和多方聯(lián)合監(jiān)管等組成的信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系，以解決知識(shí)技能共享出現(xiàn)的各種糾紛。高錫榮等[6]通過(guò)演化博弈理論研究了平臺(tái)不同監(jiān)管模式下供需雙方信用行為的策略選擇，認(rèn)為平臺(tái)監(jiān)管是十分必要的，且監(jiān)管強(qiáng)度超過(guò)一定閾值才能發(fā)揮作用。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)沒(méi)有將信用與信任加以嚴(yán)格區(qū)分，
黑河學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年10期2021-12-10
- 基于Rubinstein討價(jià)還價(jià)模型的大件運(yùn)輸定價(jià)策略
較高。大件運(yùn)輸需求方多為大中型裝備制造企業(yè)，對(duì)于大件運(yùn)輸供方選擇、定價(jià)方式管理流程相對(duì)成熟，往往采取尋源比價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)性議價(jià)、議標(biāo)采購(gòu)等方式進(jìn)行發(fā)包，在大件運(yùn)輸供需業(yè)務(wù)談判中具有一定優(yōu)勢(shì)。大件運(yùn)輸以設(shè)備專(zhuān)用性、路線唯一性等特征響應(yīng)需求，大件運(yùn)輸企業(yè)亟需承接更多的業(yè)務(wù)來(lái)提升設(shè)備利用率，并分?jǐn)傇O(shè)備折舊費(fèi)用，導(dǎo)致在大件運(yùn)輸需求服務(wù)中處于較為弱勢(shì)地位，甚至出現(xiàn)違規(guī)承運(yùn)等不良現(xiàn)象，給大件運(yùn)輸及重大工程項(xiàng)目物資供應(yīng)帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。大件運(yùn)輸過(guò)程及發(fā)包過(guò)程復(fù)雜，研究大件運(yùn)輸定價(jià)
湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年5期2021-11-01
- 面向軟件外包平臺(tái)的協(xié)同過(guò)濾推薦算法的研究
的問(wèn)題。其中，需求方能否準(zhǔn)確地辨識(shí)開(kāi)發(fā)方的能力是首要問(wèn)題。同時(shí)，大部分需求方是非專(zhuān)業(yè)的，正如喻珠晗[1]在軟件外包的風(fēng)險(xiǎn)研究中發(fā)現(xiàn)軟件外包行業(yè)存在著外包方選擇不合理的問(wèn)題，有可能出現(xiàn)因技術(shù)能力或管理能力不足，無(wú)法按期完成合同，甚至最終無(wú)法交付的情況。這些平臺(tái)對(duì)于需求方并不那么友好，缺乏合適的推薦算法來(lái)緩解需求方“找人”難的問(wèn)題。本文嘗試運(yùn)用基于軟件項(xiàng)目的協(xié)同過(guò)濾的推薦算法，對(duì)不同需求方群體進(jìn)行分類(lèi)，在需求方群體中進(jìn)行協(xié)同過(guò)濾推薦，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)匹配。1 相關(guān)工作
現(xiàn)代計(jì)算機(jī) 2021年19期2021-09-09
- 技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移的演化博弈分析
研機(jī)構(gòu))向技術(shù)需求方(企業(yè)、研究所)流動(dòng)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，技術(shù)以知識(shí)、產(chǎn)品、信息的方式并以資金交易的形式在市場(chǎng)需求的作用下發(fā)生轉(zhuǎn)移。技術(shù)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)是知識(shí)的轉(zhuǎn)移。面對(duì)當(dāng)今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，已經(jīng)有越來(lái)越多的企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)踐中關(guān)注到隱性知識(shí)在技術(shù)轉(zhuǎn)移中的重要性。隱性知識(shí)是指某項(xiàng)技術(shù)研發(fā)過(guò)程中存在于研發(fā)人員腦中的研發(fā)原理、技術(shù)訣竅、構(gòu)思方法等難以表述的部分。有效隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移不僅有助于企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新升級(jí)，而且可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的提升，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成
科技和產(chǎn)業(yè) 2021年8期2021-09-05
- 供需對(duì)接視角下科技成果轉(zhuǎn)化交易履約測(cè)度分析
）與企業(yè)（技術(shù)需求方）交易前，對(duì)各自的歷史聲譽(yù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、購(gòu)買(mǎi)目的等交換信息，并據(jù)此針對(duì)性設(shè)計(jì)交易合同，以最大化收益，規(guī)避因履約不足帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失。值得一提的是，近年來(lái)我國(guó)各地紛紛建立了省一級(jí)技術(shù)交易市場(chǎng)和專(zhuān)業(yè)化中介組織，從事技術(shù)撮合交易［15-16］。這類(lèi)中介組織出于交易傭金的安全性考慮，也必須基于供需雙方提供的基礎(chǔ)信息，事先評(píng)估二者的履約意愿和能力?；诖耍疚木劢垢咝？萍汲晒D(zhuǎn)化供需雙方的履約問(wèn)題，構(gòu)建供需對(duì)接視角下的履約影響因素體系，據(jù)此設(shè)計(jì)相匹配
科技管理研究 2021年9期2021-06-02
- 云制造環(huán)境下指標(biāo)協(xié)同效應(yīng)的雙邊匹配方法研究
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供給需求方，將分散或閑置的制造資源整合起來(lái)，通過(guò)平臺(tái)對(duì)資源或服務(wù)的匹配進(jìn)行優(yōu)化，使其分配更合理。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的環(huán)境下，許多制造企業(yè)通過(guò)云制造平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源整合，根據(jù)需求變化及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)行產(chǎn)品全生命周期的管理和優(yōu)化的新型制造系統(tǒng)，推動(dòng)生產(chǎn)方式向定制化、柔性化轉(zhuǎn)變。在云制造平臺(tái)中，為供需雙方提供最優(yōu)雙邊匹配十分重要。雙邊匹配理論主要探討雙方互相選擇過(guò)程中如何充分考慮雙方主體偏好，使雙方滿意度達(dá)到最大化，以達(dá)到提升市場(chǎng)資源利用率目的。基于云制
軟件導(dǎo)刊 2021年2期2021-03-12
- 供應(yīng)商競(jìng)合關(guān)系及演化
——需求方的調(diào)節(jié)作用
是基于供應(yīng)鏈上需求方—供應(yīng)商、供應(yīng)商—供應(yīng)商之間的二元關(guān)系開(kāi)展競(jìng)合強(qiáng)度的測(cè)量[2-3]、競(jìng)合類(lèi)型分類(lèi)[4]、競(jìng)合的互動(dòng)和演化[5]等。Choi 和Wu[6]將供應(yīng)商—供應(yīng)商競(jìng)合定義為服務(wù)于同一需求方的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商之間的合作行為，劃分供應(yīng)商—供應(yīng)商關(guān)系為競(jìng)爭(zhēng)、合作、競(jìng)合三種類(lèi)型并指出供應(yīng)商—供應(yīng)商之間存在競(jìng)爭(zhēng)與合作的平衡。然而供應(yīng)商之間的競(jìng)合關(guān)系有時(shí)候并不完全由供應(yīng)商決定，更有可能受到需求方的影響或控制。Wilhelm[7]認(rèn)為供應(yīng)商關(guān)系具有自發(fā)形成和需
物流科技 2020年9期2020-09-15
- 互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的構(gòu)建研究——基于信息不對(duì)稱視角
金供給方和資金需求方，減少了銀行等金融機(jī)構(gòu)的中間環(huán)節(jié)，降低了交易成本，進(jìn)而促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生與發(fā)展。有資金需求的主體在原投融資門(mén)檻較高的金融市場(chǎng)無(wú)法滿足其投融資需求時(shí)，自發(fā)轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行直接融資，促進(jìn)了有效借貸市場(chǎng)的形成，實(shí)現(xiàn)了借貸資源的高效配置。[2]基于上述分析，構(gòu)建模型。假設(shè)資金需求方M2需要籌措資金N，這一過(guò)程花費(fèi)的交易費(fèi)用為C0，M1為資金供給方，銀行等金融機(jī)構(gòu)資金存款利息為c1，資金貸款利息為c2，（且c2>c1）。通過(guò)銀行等金融機(jī)
- 集裝箱共享模式下不確定語(yǔ)言評(píng)價(jià)的雙邊匹配方法
箱共享模式下的需求方與供應(yīng)方的雙邊匹配問(wèn)題提出解決方法。雙邊匹配問(wèn)題最早是由Gale和Shapley[7]基于高校招生和穩(wěn)定婚姻匹配問(wèn)題提出的“一對(duì)一穩(wěn)定匹配”。雙邊匹配理論的應(yīng)用廣泛，主要包括導(dǎo)師與學(xué)生匹配問(wèn)題、工作崗位和求職人員匹配問(wèn)題、買(mǎi)賣(mài)交易匹配問(wèn)題以及投資匹配問(wèn)題等，近年來(lái)學(xué)者們開(kāi)始針對(duì)基于語(yǔ)言評(píng)價(jià)信息和語(yǔ)言偏好信息的雙邊匹配開(kāi)展研究。朱江洪[8]為解決車(chē)貨匹配雙方以不確定語(yǔ)言評(píng)價(jià)表征屬性信息的最優(yōu)匹配問(wèn)題，提出了一種基于加權(quán)不確定語(yǔ)言Bonfe
物流技術(shù) 2020年4期2020-06-02
- 共享經(jīng)濟(jì)下碼市的發(fā)展
為了使企業(yè)這一需求方和大眾網(wǎng)絡(luò)用戶聯(lián)系起來(lái)，使雙方在合作中能夠?qū)崿F(xiàn)自己的最大化利潤(rùn)與價(jià)值。企業(yè)可以提高需求項(xiàng)目的完成效率和質(zhì)量，使其更加標(biāo)準(zhǔn)化和專(zhuān)業(yè)化。眾包服務(wù)的興起，產(chǎn)生了一種全新的勞動(dòng)力資源組織模式。通大數(shù)據(jù)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)媒體和計(jì)算機(jī)技術(shù)協(xié)作，企業(yè)可以與世界各地的各種勞動(dòng)力資源相聯(lián)系，調(diào)動(dòng)多方的人才參與項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)與完成，使企業(yè)打破邊界的束縛。碼市創(chuàng)辦于2015年。由coding.net正式發(fā)布。作為一家軟件眾包平臺(tái)。碼市實(shí)現(xiàn)了企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域“工具+平臺(tái)” 戰(zhàn)
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào) 2020年3期2020-03-13
- 利用期貨優(yōu)勢(shì)保障大宗商品供應(yīng)鏈安全
常分為供給方、需求方及貿(mào)易方三種，供給方與需求方是對(duì)立的，而貿(mào)易方則在兩者之間進(jìn)行一定程度的投機(jī)活動(dòng)獲取利益。這也就意味著貿(mào)易方的利潤(rùn)獲取方式只能來(lái)自交易行為本身，而供給方及需求方獲得利益則需要建立在實(shí)體現(xiàn)貨的交易基礎(chǔ)上。以供給需求雙方原用來(lái)進(jìn)行交易的現(xiàn)貨市場(chǎng)而言，商品的市場(chǎng)價(jià)格往往在很大程度上影響了雙方對(duì)交易能否進(jìn)行的判斷，甚至商品市場(chǎng)價(jià)格就是決定單次交易能否成功兌現(xiàn)的核心要素。但問(wèn)題恰恰也就出在這里，市場(chǎng)本身的環(huán)境非常復(fù)雜，因而沒(méi)有人能夠在每次交易過(guò)程
山東國(guó)資 2020年7期2020-02-21
- 生物醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)平臺(tái)利益相關(guān)方的博弈分析
關(guān)方，包括信息需求方、信息提供方、平臺(tái)建設(shè)方、平臺(tái)監(jiān)督方。在資源共享的過(guò)程中存在利益相關(guān)方不同的利益訴求進(jìn)而選擇了不同的博弈策略。所謂利益相關(guān)方，是指那些沒(méi)有其支持，組織就不可能生存的群體[1]。 或者說(shuō)，利益相關(guān)方是影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)或受組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)影響的所有群體和個(gè)人[2]。利益相關(guān)方研究的關(guān)鍵點(diǎn)：一是利益相關(guān)方的識(shí)別。這是利益相關(guān)方分析過(guò)程中最關(guān)鍵也是最基礎(chǔ)的一步，如果不能準(zhǔn)確識(shí)別出利益相關(guān)方，那么結(jié)果的有效性就無(wú)法得到保障，識(shí)別利益相關(guān)方的方法主要有
中國(guó)科技資源導(dǎo)刊 2019年5期2019-12-05
- 實(shí)時(shí)競(jìng)價(jià)中的傭金率問(wèn)題研究
放平臺(tái)；其次是需求方（DSP），即需要投放廣告的主體；把供需雙方聯(lián)系到一起需要廣告交易平臺(tái)（AD Exchange）以及數(shù)據(jù)管理平臺(tái)（DMP）。本文為了簡(jiǎn)化模型把中間環(huán)節(jié)看成全部由（AD Exchange）來(lái)完成。由于中間環(huán)節(jié)的第三方的出現(xiàn)，啟發(fā)把傳統(tǒng)物品拍賣(mài)中的傭金率引入到RTB模型中，從而可以從理論的角度對(duì)RTB廣告模式中各方的策略、收益展開(kāi)研究。已有學(xué)者傳統(tǒng)拍賣(mài)中的傭金問(wèn)題進(jìn)行了研究[2]，同時(shí)也有對(duì)關(guān)鍵詞廣告中的保留價(jià)的研究[3-6]。拍賣(mài)的機(jī)制設(shè)
西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2019年3期2019-10-25
- 基于六西格瑪?shù)牡胤礁咝？蒲袌F(tuán)隊(duì)溝通質(zhì)量管理研究
還是中后期的與需求方溝通不暢，都與團(tuán)隊(duì)和科研成果需求方的溝通有關(guān)。溝通不順暢，使得團(tuán)隊(duì)消息閉塞，無(wú)法及時(shí)了解需求方需要什么，需求方也不了解團(tuán)隊(duì)能解決什么樣的問(wèn)題。以往我國(guó)的研究學(xué)者從溝通行為對(duì)高校科研團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新行為進(jìn)行研究，但都是集中在研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的溝通問(wèn)題上面。本文選擇的角度是對(duì)科研成果需求方與團(tuán)隊(duì)科研人員之間建立起來(lái)的外部溝通，進(jìn)行六西格瑪質(zhì)量管理。運(yùn)用六西格瑪管理方法，針對(duì)地方高校科研團(tuán)隊(duì)溝通活動(dòng)，以科研成果需求方為核心，以提高科研團(tuán)隊(duì)溝通質(zhì)量為目標(biāo)
- 哪些因素抑制了中小企業(yè)信貸需求的表達(dá)？
——來(lái)自中國(guó)企業(yè)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
，將信貸需求、需求方配給、供給方配給納入同一分析框架，應(yīng)用雙重樣本選擇模型，分析了中小企業(yè)需求方配給和供給方配給的影響因素。而且，識(shí)別了風(fēng)險(xiǎn)配給和交易成本配給兩種重要的需求方配給機(jī)制，并進(jìn)一步探究影響風(fēng)險(xiǎn)配給和交易成本配給的因素。研究結(jié)果表明，需求方配給是信貸配給的主要形式，金融市場(chǎng)上存在多種形式的非價(jià)格配給。傳統(tǒng)的硬信息貸款技術(shù)所引致的非價(jià)格條款往往將規(guī)模較小、硬信息不充分但具有成長(zhǎng)性和擁有研發(fā)投入需求的企業(yè)排除出信貸市場(chǎng)。盡管有研發(fā)投入的企業(yè)信貸需求更
金融與經(jīng)濟(jì) 2018年12期2019-01-22
- 共享單車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀與前景研究
響，微觀層面從需求方、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、供應(yīng)商的角度研究共享單車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀、盈利模式、利弊分析和發(fā)展前景。關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)；城市發(fā)展；需求方；互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)；供應(yīng)商一、研究背景與意義2015年11月，十八屆五中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》c在該建議中，提出了共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，標(biāo)志著黨中央和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將共享經(jīng)濟(jì)列入國(guó)家未來(lái)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。（一）共享經(jīng)濟(jì)響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略號(hào)召1.優(yōu)化社會(huì)資源配置。2016年，政府工作報(bào)告中明確指出
環(huán)球市場(chǎng) 2018年4期2018-09-10
- 基于共享平臺(tái)的信任博弈模型及演化穩(wěn)態(tài)
劃分為發(fā)送者和需求方。實(shí)驗(yàn)分為兩個(gè)階段：第一階段；實(shí)驗(yàn)主持人首先支付給發(fā)送者一定費(fèi)用x，并要求發(fā)送者把其中一部分y贈(zèng)送給需求方，0＜y＜x。然后進(jìn)入第二階段，實(shí)驗(yàn)主持人把發(fā)送者贈(zèng)送費(fèi)用的3倍交給需求方，需求方將決定返還給發(fā)送者Z，0＜Z＜3y。試驗(yàn)中，發(fā)送者和需求方存在信息不對(duì)稱，在第二階段如果發(fā)送者贈(zèng)送給需求方y，那么實(shí)驗(yàn)主持人將交給需求方3y。但是，需求方不知道，實(shí)驗(yàn)主持人會(huì)放大3倍，而認(rèn)為是發(fā)送者贈(zèng)送給自己。在理論分析中，BDM采取傳統(tǒng)博弈分析方法，
東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2018年3期2018-08-08
- 考慮競(jìng)價(jià)成功率的運(yùn)載火箭商業(yè)發(fā)射服務(wù)多屬性競(jìng)價(jià)策略
成功率等屬性對(duì)需求方效用情況下，火箭發(fā)射方的競(jìng)價(jià)策略是本文研究的重點(diǎn)。一、運(yùn)載火箭商業(yè)發(fā)射多屬性競(jìng)價(jià)模型模型描述（一）問(wèn)題描述考慮僅有一個(gè)運(yùn)載火箭商業(yè)發(fā)射服務(wù)需求方（簡(jiǎn)稱“需求方”）向n個(gè)商業(yè)發(fā)射服務(wù)提供方（簡(jiǎn)稱“火箭發(fā)射方”）提出衛(wèi)星運(yùn)載發(fā)射服務(wù)需求。本文主要考慮發(fā)射服務(wù)的價(jià)格、發(fā)射等待期、服務(wù)質(zhì)量和發(fā)射成功率（增加屬性的競(jìng)價(jià)要求，只會(huì)增加模型的復(fù)雜度，并未改變問(wèn)題的實(shí)質(zhì)）。從需求方發(fā)出需求到火箭發(fā)射方競(jìng)爭(zhēng)發(fā)射合同的過(guò)程可以看作一個(gè)三階段的博弈，其博弈的
軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品 2018年11期2018-07-16
- 平臺(tái)企業(yè)多元化戰(zhàn)略過(guò)程中的多重協(xié)同關(guān)系
聯(lián)的三方群體：需求方、供給方和平臺(tái)方。相比于單個(gè)平臺(tái)，多元化戰(zhàn)略有效擴(kuò)大三方群體的交易效用[2]。綜合以上分析，本文將平臺(tái)企業(yè)多元化戰(zhàn)略中的協(xié)同效應(yīng)界定為“多重協(xié)同”。平臺(tái)企業(yè)的三方群體由于多元化戰(zhàn)略的實(shí)施而產(chǎn)生有利于各自成長(zhǎng)的單獨(dú)效應(yīng)，并以平臺(tái)獨(dú)特的商業(yè)模式為三方提供互補(bǔ)性的功能，最終影響平臺(tái)企業(yè)成長(zhǎng)的整體效應(yīng)。在整個(gè)多重協(xié)同過(guò)程中，平臺(tái)企業(yè)的各子平臺(tái)之間通過(guò)相互協(xié)作與配合，對(duì)需求方、供給方和平臺(tái)方的協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行構(gòu)建和增殖，形成一個(gè)不斷促進(jìn)與成長(zhǎng)的過(guò)程。
沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2018年2期2018-06-22
- 基于區(qū)間直覺(jué)模糊集的科技成果轉(zhuǎn)化匹配決策模型
主體；科技成果需求方主體設(shè)為其中Bj表示科技成果需求方的第j個(gè)匹配主體，并且設(shè)同時(shí)記科技成果供給主體對(duì)于需求方的評(píng)價(jià)指標(biāo)集為對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量為；科技成果需求主體對(duì)于供給方的評(píng)價(jià)指標(biāo)集為，對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量為則科技成果供給方主體Ai對(duì)于需求方主體Bj關(guān)于評(píng)價(jià)準(zhǔn)則uf的滿意度矩陣可記為為科技成果供給方主體Ai給出的對(duì)于需求方主體Bj考慮評(píng)價(jià)準(zhǔn)則uf的滿意度；科技成果需求方主體Bj對(duì)于供給方主體Ai關(guān)于評(píng)價(jià)準(zhǔn)則vg的滿意度矩陣記為為科技成果需求方主體Bj給出的對(duì)于供給
統(tǒng)計(jì)與決策 2018年9期2018-05-22
- 大型科學(xué)儀器資源共享雙層規(guī)劃模型研究
就是：對(duì)于資源需求方，若第i個(gè)需求方擁有臺(tái)大型科學(xué)儀器設(shè)備，利用率為那么其需求量就是：Xi=模型中涉及設(shè)備數(shù)量時(shí)，單位均為小時(shí)臺(tái)，不足一小時(shí)臺(tái)的，則向上取整。2.2 共享問(wèn)題首先，共享的根本目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的最大效益[5]。本文是站在科技管理部門(mén)的角度，基于各參與方效益最大化的思想對(duì)各個(gè)地區(qū)的大型科學(xué)儀器資源進(jìn)行匹配，由此起到促進(jìn)共享和引導(dǎo)作用。其次，資源共享是資源供給方和需求方共同參與的行為，因此每個(gè)參與方的成本或收益可以叫作聯(lián)合成本或聯(lián)合收益，因
中國(guó)科技資源導(dǎo)刊 2018年2期2018-05-10
- 基于云平臺(tái)的乳制品資源雙邊匹配模型
的乳制品，成為需求方。2.Mk交易第k種質(zhì)量等級(jí)的雙邊市場(chǎng)。3.DkMk中的乳制品需求方集合，dki∈Dkk=1,2…,l,i=1,2…,mk。4.SkMk中的乳制品供給方集合，Ski∈Skk=1,2…,l,i=1,2…,nk。5.P(i)企業(yè)i的偏好序列值（偏好序列從高到低排列）。（三）模型假設(shè)與說(shuō)明在乳制品云服務(wù)平臺(tái)中存在一個(gè)集合，由l個(gè)雙邊市場(chǎng)構(gòu)成：M={M1,M2,…ml}，每個(gè)雙邊市場(chǎng)Mk僅交易一種質(zhì)量等級(jí)的乳制品k，存在k的需求方集合Dk和供給
市場(chǎng)周刊 2018年4期2018-05-02
- 軍品訂單總承包商延期支付激勵(lì)機(jī)制研究
展環(huán)境下，軍品需求方為了減少供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)和業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)，提高補(bǔ)給效率，通常會(huì)選擇合格的社會(huì)企業(yè)作為軍品訂單總承包商，負(fù)責(zé)管理供應(yīng)鏈的采購(gòu)、制造、物流等活動(dòng)。但由于多種原因軍品需求方，提供給軍品訂單總承包商的信息具有明顯的單邊不對(duì)稱的特性，同時(shí)由于嚴(yán)格的審批流程和財(cái)務(wù)管理規(guī)范，訂單付款一般會(huì)采用定金加延期付款機(jī)制，以達(dá)到有效規(guī)避本方風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。軍品訂單總承包商作為訂單全面服務(wù)的代理方，在單邊不對(duì)稱信息條件下，面臨充分履行訂單、有效規(guī)避供應(yīng)鏈物流和資金流風(fēng)險(xiǎn)、獲得理
物流技術(shù) 2018年3期2018-04-16
- 基于FMEA外包模型博弈論方法改進(jìn)
基于供給方以及需求方雙方均理智的基礎(chǔ)上使用博弈論方法來(lái)確定發(fā)生率(O)、嚴(yán)重度(S)和難檢度(D)三者的數(shù)值。1.2 FMEA外包研究的現(xiàn)狀FMEA模型既可用于事先預(yù)防階段，通過(guò)分析潛在的失效模式及失效原因，采取預(yù)防措施防止缺陷或失效發(fā)生；也可以用于事后改進(jìn)階段，通過(guò)分析已發(fā)生的失效模式及其原因，采取改進(jìn)措施從而避免缺陷或失效再次發(fā)生。到目前為止，F(xiàn)MEA模型在各種領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。同時(shí)，針對(duì)FMEA的局限性，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做出了大量的研究。例如尤筱玥，黃
金融經(jīng)濟(jì) 2018年24期2018-04-02
- 共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)交易費(fèi)用規(guī)制研究
服務(wù)的供給方、需求方以及共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)。共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的出現(xiàn)極大地減少了供需雙方的交易成本，提高了市場(chǎng)參與者的效率。然而，隨著共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的迅速發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)公司向供需雙方收費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。近年來(lái)，共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)公司以并購(gòu)的方式不斷進(jìn)行擴(kuò)張，在其市場(chǎng)中逐漸趨于壟斷地位，市場(chǎng)勢(shì)力日益增強(qiáng)，例如滴滴出行。中國(guó)IT研究中心(CNIT-Research)發(fā)布的《2016年中國(guó)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)研究報(bào)告》顯示，滴滴出行在2016年8月收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)后，其市場(chǎng)份額從2016年
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2018年1期2018-02-27
- 基于拍賣(mài)理論的RTB平臺(tái)優(yōu)化研究
個(gè)訪問(wèn)者購(gòu)買(mǎi)，需求方平臺(tái)代表廣告主完成競(jìng)價(jià)，競(jìng)價(jià)最高者獲得在該廣告位投放廣告的機(jī)會(huì)，這一系列過(guò)程都在瞬間完成，不僅省去了廣告主與媒體協(xié)商廣告投放時(shí)間和位置的工作，節(jié)省了時(shí)間，有利于時(shí)間資源的有效利用，而且實(shí)時(shí)競(jìng)價(jià)廣告包含了對(duì)用戶行為分析的工作，有利于判斷用戶的購(gòu)買(mǎi)需求，實(shí)現(xiàn)廣告的精準(zhǔn)投放。本研究包括拍賣(mài)環(huán)節(jié)涉及的五個(gè)角色：媒體商、SSP供應(yīng)方平臺(tái)、AD Exchange交易平臺(tái)、DSP需求方平臺(tái)和廣告主。本文提出的實(shí)時(shí)競(jìng)價(jià)廣告模型見(jiàn)圖1，由媒體商提出拍賣(mài)需
上海管理科學(xué) 2018年1期2018-02-05
- 基于雙版面Hotelling模型的在線廣告靈活版面定價(jià)策略研究
應(yīng)方提供給版面需求方，供其利用郵件、搜索引擎、社交媒體等形式將營(yíng)銷(xiāo)訊息傳遞給網(wǎng)頁(yè)瀏覽者的廣告形式。瀏覽者是廣告版面需求方力圖吸引的潛在消費(fèi)者[4]。在線廣告大致分為贊助搜索廣告和展示廣告兩類(lèi)[5]。贊助搜索廣告是指廣告版面需求方將廣告置于對(duì)特殊搜索詞的檢索結(jié)果旁，諸如Google和Yahoo的搜索引擎[6]。而展示廣告則是網(wǎng)頁(yè)版面商，如Yahoo和MSN，通過(guò)提供網(wǎng)頁(yè)版面位置給需求方，配合其在網(wǎng)站上刊登廣告從而獲取收入。本文將研究專(zhuān)注于在線展示廣告(以下簡(jiǎn)
中國(guó)管理科學(xué) 2017年12期2018-01-25
- 天津首推“創(chuàng)通票”激發(fā)雙創(chuàng)活力
購(gòu)了一項(xiàng)服務(wù)；需求方包括企業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)個(gè)體等，按需即時(shí)申領(lǐng)創(chuàng)通票；需求方憑票向第三方購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，不需要支付任何成本；第三方以墊付方式向需求方提供服務(wù)；服務(wù)完成，產(chǎn)生效果，第三方憑票到銀行兌現(xiàn)；政府與銀行進(jìn)行統(tǒng)一的最終結(jié)算。其次，突出“普惠式”特征，企業(yè)只需滿足以下條件即可申領(lǐng)創(chuàng)通票：具有獨(dú)立法人資格，有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的行為特征，正常經(jīng)營(yíng)，無(wú)不良信用記錄，政府對(duì)補(bǔ)
領(lǐng)導(dǎo)決策信息 2016年34期2016-11-28
- 基于供需兩側(cè)完全開(kāi)放的天然氣市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)
饋給產(chǎn)氣企業(yè)，需求方也不了解產(chǎn)氣企業(yè)生產(chǎn)成本，同時(shí)沒(méi)有形成透明的價(jià)格機(jī)制和優(yōu)化的資源配置。2014年2月13日國(guó)家能源局頒布了《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開(kāi)放監(jiān)管辦法(試行)》明確了國(guó)家支持管網(wǎng)開(kāi)放的態(tài)度；國(guó)家大規(guī)模的煤改氣工程也對(duì)天然氣市場(chǎng)機(jī)制提出了更高的要求，天然氣市場(chǎng)改革的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。我國(guó)目前天然氣產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)輸一體化，產(chǎn)氣企業(yè)投資自建管道輸送自產(chǎn)氣源，不允許第三方使用，擁有管道的產(chǎn)氣企業(yè)憑借強(qiáng)大壟斷力操縱市場(chǎng)價(jià)格，造成了大企業(yè)和居民小用戶沒(méi)有用氣選擇權(quán)，同時(shí)由
河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年3期2016-10-14
- 基于軟件工程項(xiàng)目管理關(guān)鍵管控點(diǎn)的研究
文將主要就軟件需求方對(duì)于工程項(xiàng)目管理當(dāng)中的質(zhì)量及進(jìn)度兩方面控制內(nèi)容展開(kāi)了具體的分析與探討，并基于此提出了一些針對(duì)性的加強(qiáng)管理及控制措施，以期能夠?yàn)橛行嵘浖?span id="00geasi" class="hl">需求方的軟件項(xiàng)目管理效率提供必要的參考價(jià)值。軟件工程；項(xiàng)目管理；質(zhì)量控制；進(jìn)度控制伴隨著相關(guān)項(xiàng)目管理的理論研究愈發(fā)深入與成熟，項(xiàng)目管理的具體操作方式及技術(shù)手段越來(lái)越被人們所關(guān)注，項(xiàng)目管理的理論內(nèi)容在大量的行業(yè)當(dāng)中均有具體的運(yùn)用。軟件產(chǎn)業(yè)作為一類(lèi)快速發(fā)展的知識(shí)型產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，軟件開(kāi)發(fā)的規(guī)模及其隊(duì)伍也越來(lái)越壯
電子測(cè)試 2016年16期2016-03-16
- 李?lèi)?ài)君：充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+供給側(cè)
革的本質(zhì)就是從需求方的角度進(jìn)行結(jié)構(gòu)的改革，然后從供給方來(lái)提供供給的效率，這是它改革的本質(zhì)。從需求方的角度進(jìn)行改革，互聯(lián)網(wǎng)能不能給供給側(cè)改革起到應(yīng)有的作用？互聯(lián)網(wǎng)改革的最根本作用就是傳播信息、收集信息，然后分析信息，恰恰這三個(gè)特點(diǎn)能夠解決我們?cè)谶M(jìn)行供給側(cè)改革的時(shí)候，從需求方來(lái)找市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)、研發(fā)及銷(xiāo)售的渠道，就是一個(gè)信息經(jīng)濟(jì)到數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。原來(lái)我們掌握的信息是不能充分利用的，有了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)手段和技術(shù)，能把信息變成數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)進(jìn)行商品化。供給側(cè)改革會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)
中國(guó)民商 2016年2期2016-03-10
- 做程序化購(gòu)買(mǎi)你必須知道的X家服務(wù)商
身份：與DSP需求方平臺(tái)相呼應(yīng)的是SSP供應(yīng)方平臺(tái)（Supply Side Platform），為媒體的廣告投放進(jìn)行全方位的分析和管理的平臺(tái)。作用：通過(guò)SSP平臺(tái)的有效發(fā)揮，整合、優(yōu)化、分配媒體方的庫(kù)存媒體資源，將更多有價(jià)值的庫(kù)存流量分配給第三方技術(shù)供應(yīng)商或需求方平臺(tái)，最大程度地提高媒體流量的填充率。姓名：DSP（需求方平臺(tái)）類(lèi)型：DSP、視頻DSP、移動(dòng)DSP、跨屏DSP身份：DSP（Demand Side Platform）譯為需求方平臺(tái)，主要服務(wù)于廣
成功營(yíng)銷(xiāo) 2015年5期2015-05-30
- 需求方創(chuàng)新政策的幾個(gè)問(wèn)題
。保持供給方與需求方創(chuàng)新政策協(xié)調(diào)一致，能夠更加有效地促進(jìn)創(chuàng)新。早在20多年前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家就已開(kāi)始嘗試應(yīng)用需求方創(chuàng)新政策，近年來(lái)由于受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，各國(guó)政府迫于財(cái)政預(yù)算壓力和市場(chǎng)需求持續(xù)低迷的態(tài)勢(shì)，更加關(guān)注需求方創(chuàng)新政策，希望通過(guò)刺激市場(chǎng)需求，提高公共財(cái)政利用效率。需求方創(chuàng)新政策的基本類(lèi)型目前，一些學(xué)者和國(guó)際組織對(duì)需求方創(chuàng)新政策進(jìn)行了研究，其中，比較有代表性的是曼徹斯特大學(xué)教授雅各布和經(jīng)合組織（OECD）的研究。雅各布將需求方創(chuàng)新政策分為5類(lèi)：政府
創(chuàng)新科技 2014年7期2014-12-23
- 基于組織雙元觀的多維創(chuàng)新搜索平衡戰(zhàn)略研究
索深度、寬度、需求方、供給方的多個(gè)維度實(shí)現(xiàn)搜索平衡的戰(zhàn)略集合，為企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略制定提供參考。理論基礎(chǔ)（一）創(chuàng)新搜索概念與維度劃分創(chuàng)新搜索是組織科學(xué)、行為科學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與決策理論等諸多學(xué)科的核心概念。創(chuàng)新搜索既包括組織為問(wèn)題解決或創(chuàng)新機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)而采取的資源搜尋、獲取行為；也涵蓋組織為創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)開(kāi)展的知識(shí)整合、利用活動(dòng)創(chuàng)新搜索折射出動(dòng)態(tài)環(huán)境與技術(shù)軌道等外部情境變遷下，組織積極、主動(dòng)、連續(xù)地學(xué)習(xí)努力與適應(yīng)努力。搜索的成果與效果根本上改變了組織所占知識(shí)資源的規(guī)模、質(zhì)量
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2014年18期2014-11-23
- 基于人才培養(yǎng)創(chuàng)新的高校需求管理探討
合了高校和人才需求方共同智力資源的情況下進(jìn)行的，在有效地利用用人方資源的同時(shí)，高校通過(guò)雙方密切的協(xié)作，能夠在人才創(chuàng)新中開(kāi)發(fā)出真正符合“伙伴”需要的人才。該優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，用人方基于自身要求提出現(xiàn)有人才能力結(jié)構(gòu)的不足與愿景，能夠?qū)Ω咝．a(chǎn)生“知識(shí)誘發(fā)”，高校可以在知能結(jié)構(gòu)的再塑造中理解新知能結(jié)構(gòu)的價(jià)值所在。在此基礎(chǔ)上，高校還可能會(huì)孕育出一些非傳統(tǒng)的優(yōu)秀人才知能理念。第二，需求方的積極參與，減少了高校人才培養(yǎng)中的盲從、盲動(dòng)、盲目，降低了高校獨(dú)自進(jìn)行
重慶高教研究 2014年6期2014-08-06
- 供應(yīng)方在B2B電子市場(chǎng)環(huán)境中的營(yíng)銷(xiāo)策略研究
方要想成功搶奪需求方采購(gòu)訂單，將是一個(gè)企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)、品牌相互博弈的激烈過(guò)程，具有“資金公共性、主體特殊性、非贏利性、采購(gòu)對(duì)象規(guī)范性、政策性、規(guī)范性、公開(kāi)性”等特點(diǎn)[2]。因此，如果一個(gè)供應(yīng)方企業(yè)想要奪得需求方的訂單，首先需要企業(yè)品牌和產(chǎn)品具有一定的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，其次就是要求企業(yè)之間的相互博弈，相互對(duì)比，相互競(jìng)爭(zhēng)，看誰(shuí)能抓住B2B電子市場(chǎng)環(huán)境變化的良好機(jī)遇，符合時(shí)宜地將企業(yè)產(chǎn)品投放在B2B電子市場(chǎng)環(huán)境中。但就目前而言，絕大多數(shù)供應(yīng)方企業(yè)并不能成功做到這些，往往在
中國(guó)商論 2013年33期2013-08-15
- 基于博弈實(shí)驗(yàn)的信息資源共享中需求方與中介關(guān)系研究**基金項(xiàng)目：國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃——科技人才信息宏觀監(jiān)測(cè)機(jī)制研究（編號(hào)：2009GXS4K047），中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目（編號(hào)：20110490471）。
信息資源共享中需求方與中介關(guān)系研究**基金項(xiàng)目：國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃——科技人才信息宏觀監(jiān)測(cè)機(jī)制研究（編號(hào)：2009GXS4K047），中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目（編號(hào)：20110490471）。□ 白晨 彭潔/中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038李金兵/北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院 北京 100871分析信息資源共享過(guò)程中信息資源需求方與中介之間的博弈關(guān)系，對(duì)于中介經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的決策、宏觀管理部門(mén)的政策制定具有理論指導(dǎo)意義。文章應(yīng)用博弈理論構(gòu)建了資源需求方與中
數(shù)字圖書(shū)館論壇 2013年9期2013-03-02
- 經(jīng)合組織國(guó)家的企業(yè)創(chuàng)新政策
為，支持創(chuàng)新的需求方政策以及對(duì)非技術(shù)創(chuàng)新的公共支持手段變得越來(lái)越重要。報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)加強(qiáng)政策評(píng)估，每一項(xiàng)重大計(jì)劃都應(yīng)有明確的評(píng)估策略。經(jīng)合組織國(guó)家采取一系列措施支持私營(yíng)部門(mén)的研發(fā)投資。這類(lèi)支持往往針對(duì)那些私營(yíng)企業(yè)研發(fā)投資不足的領(lǐng)域。各國(guó)支持私營(yíng)研發(fā)和創(chuàng)新的政策組合存在很大差異。一些國(guó)家，如瑞典、芬蘭和德國(guó)不是通過(guò)稅收體系支持私營(yíng)研發(fā)，只是提供直接支持，如通過(guò)項(xiàng)目資助或其他機(jī)制。加拿大、日本和荷蘭對(duì)私營(yíng)部門(mén)研發(fā)的直接支持相對(duì)較少，而更多的是采取研發(fā)稅收減免措
創(chuàng)新科技 2012年6期2012-10-27
- 促進(jìn)團(tuán)隊(duì)求職發(fā)展的路徑新探
需要，人力資本需求方招聘雇員是為了企業(yè)的生存發(fā)展贏利等的需要，求職人員與人力資本需求方之間存在著密切的社會(huì)關(guān)系，所以求職的結(jié)果不同對(duì)社會(huì)的影響也不同。為了維護(hù)被迫流動(dòng)職員及社會(huì)弱勢(shì)群體的參與工作的合法權(quán)益，為了讓更多優(yōu)秀企業(yè)在人力資本市場(chǎng)上健康成長(zhǎng)，也為了人力資本市場(chǎng)的健康有序發(fā)展，我們應(yīng)該提倡團(tuán)體求職。筆者認(rèn)為，要促進(jìn)團(tuán)體求職，需要從政府，人力資本市場(chǎng)及求職團(tuán)體內(nèi)部各成員入手。（一）規(guī)范政府行為，促進(jìn)人力資本市場(chǎng)的有序發(fā)展政府一般通過(guò)宏觀政策來(lái)影響雇傭方
- 淺析日常檢查中藥品直調(diào)現(xiàn)象
購(gòu)買(mǎi)同一藥品的需求方。根據(jù)供貨方的不同,藥品直調(diào)分為“廠商直調(diào)”和“商商直調(diào)”兩種,顧名思義,供貨方為生產(chǎn)廠家的即為“廠商直調(diào)”,供貨方為上游批發(fā)企業(yè)的則為“商商直調(diào)”。GSP第五十四條規(guī)定,“因特殊需要從其他商業(yè)企業(yè)直調(diào)的藥品,本企業(yè)應(yīng)保證藥品質(zhì)量,并及時(shí)做好有關(guān)記錄”?！端幤放l(fā)企業(yè)GSP認(rèn)證檢查評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) (試行)》5401條也做出了同樣的規(guī)定,該條同時(shí)要求“原則上不同意直調(diào)經(jīng)營(yíng),在企業(yè)制度中必須明確只有特殊情況 (如重大疫情、抗洪救災(zāi)等)才能直調(diào)”。
藥學(xué)研究 2011年6期2011-08-15
- 吸收能力視角下水利新技術(shù)推廣的管理機(jī)制設(shè)計(jì)
管理機(jī)制是增強(qiáng)需求方吸收能力，提高推廣率，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的有效解決方案。本文以吸收能力理論為指導(dǎo)，以提高推廣率為目標(biāo)，挖掘了水利新技術(shù)推廣管理機(jī)制內(nèi)涵，推演出吸收能力視角下水利新技術(shù)管理機(jī)制組成部分——激勵(lì)機(jī)制、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制，并探討了三個(gè)機(jī)制支撐水利新技術(shù)需求方吸收能力提升的作用機(jī)理。吸收能力；水利新技術(shù)推廣；管理機(jī)制Abstract:The management mechanism of popularization of water
中國(guó)科技論壇 2010年12期2010-10-19
- 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題研究
擇了會(huì)計(jì)信息的需求方、供給方和監(jiān)管方這三個(gè)角度作為研究問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀的分析，分別從這三個(gè)方面找出問(wèn)題之所在。然后，從三方共同出發(fā)，構(gòu)建出保障我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的體系，來(lái)保證高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；需求方；供給方；監(jiān)管方一、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的問(wèn)題會(huì)計(jì)信息作為是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果的體現(xiàn)，世界各國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范機(jī)構(gòu)都對(duì)其質(zhì)量做出不同程度的要求。例如：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)要求其具備可理解
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2009年14期2009-09-21