摘 要:本文研究單元整體教學對于推動深度學習與落實核心素養(yǎng)的重要價值,并在教學過程中探索了大單元整體教學的具體實施方法,旨在使高中英語課堂教學由零散走向關(guān)聯(lián),同時促進深度學習,以實現(xiàn)英語學科的育人目標。
關(guān)鍵詞:大單元教學;深度學習;核心素養(yǎng);教學設(shè)計
作者簡介:張博(1996.09-),黑龍江人,哈爾濱師范大學,研究生在讀,研究方向:學科教學(英語)、外語教育與教學。
一、引言
培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)是基礎(chǔ)教育的新目標,而深度學習則是落實課改與培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)的重要途徑。深度學習的提出為改變英語教學碎片化、表層化、標簽化的問題提供了新思路。目前,得到普遍接受的深度學習的定義為:深度學習是在教學中,學生積極參與,全身心投入,獲得健康發(fā)展的、有意義的學習過程。深度學習學科內(nèi)容的整體化與知識的結(jié)構(gòu)性,追求對知識的遷移與應(yīng)用。由此,大單元整體教學對推動深度學習、落實核心素養(yǎng)、推動課程改革向縱深發(fā)展具有重要意義。
二、高中英語閱讀課堂現(xiàn)狀分析
閱讀是英語學習的重要環(huán)節(jié),閱讀語篇承載著英語語言知識、文化形式、思維方式、文化內(nèi)涵和價值取向。閱讀是人類成長過程中逐步形成的重要能力,是人們 “獲取信息、認識世界、發(fā)展思維、獲得審美體驗的重要途徑”。由此可知閱讀在英語教學中的重要性。
而當前的高中英語閱讀教學存在諸多問題,高中生英語閱讀學習往往停留在較淺顯的層面,在學習過程中見樹不見林,難以理解語篇的深層次含義。英語閱讀學習,無論是教師層面還是學生層面,仍有需要大力改進的地方。
教師英語閱讀教學存在的主要問題有:教學理念、教學方法陳舊、教學模式單一。部分高中英語教師在英語閱讀的教學中,往往以應(yīng)試為目的,忽視了閱讀教學甚至英語學科的育人價值,且與《普通高中英語課程標準》中的要求相差甚遠。傳統(tǒng)的英語閱讀課往往是教師的一言堂,采用以教師為中心的單向輸出模式,忽視了學生在學習中的主體地位。長期以來,學生被動接受信息,不利于促進學生的深度學習以及提高核心素養(yǎng),同時也會挫傷學生的英語學習積極性,導(dǎo)致學生失去英語學習興趣。
學生在英語閱讀的學習過程中存在的主要問題有:閱讀效率低下,不能熟練掌握閱讀技巧。受到英語教師淺層英語閱讀教學的影響,學生的閱讀學習普遍處于淺層狀態(tài)。閱讀課一不小心就成了“走過場”,學生缺乏對文章的深度思考,在閱讀過程中往往走馬觀花,缺乏對文章的深度理解。在閱讀策略上,雖然學生已經(jīng)了解一些閱讀策略,如預(yù)測、略讀、尋讀等,但是大多數(shù)學生在閱讀過程中對于一些閱讀策略掌握得不扎實,英語閱讀呈現(xiàn)出淺層、被動、機械等不良現(xiàn)象。許多學生的英語閱讀學習,僅僅停留在詞匯、句型上,缺乏對于英文篇章的整體把握。這就導(dǎo)致學生養(yǎng)成了逐字逐句閱讀的不良習慣,長此以往,學生疲于應(yīng)對詞匯句法等,而忽視了對于篇章的理解,導(dǎo)致學生不能建立起篇章感,更難將所學到的閱讀策略真正應(yīng)用到實踐中。
三、大單元整體教學對英語閱讀深度學習的啟示
深度學習對于知識的加工方式以及知識的加工程度區(qū)別于淺層學習。就知識的加工方式來說,淺層學習對知識的加工處于被動、表層的狀態(tài)。在淺層學習中,對于一些新知識,學生很難產(chǎn)生遷移,僅僅單純接受新知識而不會關(guān)聯(lián)舊知識,也不對其進行深層次加工。而深度學習則對新知識進行積極、主動、批判性學習和反思,在深度加工知識信息的過程中,掌握其內(nèi)在涵義,主動建構(gòu)具有個人意義的知識體系,并在真實情境中進行遷移與應(yīng)用,以解決復(fù)雜問題,達成全面學習目標,發(fā)展高階思維能力。
就知識的加工程度來說,淺層加工忽視對知識背后深層次內(nèi)容的關(guān)注,對于知識的理解停留于表面,學生無法體會知識背后的邏輯,也無法將所學知識活學活用,更難達到思維品質(zhì)的提升。而深度學習在知識的加工程度上,會使學生深入理解知識,體會科學思想與知識背后的邏輯,習得科學思維方式。
高中英語閱讀對于培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)、創(chuàng)新性與批判性思維具有重要意義。若使學生的英語閱讀學習停留于淺層學習,則極大程度上荒廢了英語閱讀課的價值所在。而單元整體教學對于促進學生深度學習有著重要意義。
大單元整體教學采用一種全新的視角和方法,通過系統(tǒng)連貫的教學設(shè)計將各個單元的知識加工整合。單元教學法將原有教材進行拆分,并有機整合各個部分的教學內(nèi)容,從而提高課堂效率,促進學生的綜合語言運用能力和發(fā)散思維的發(fā)展。學科大觀念是隱性的,暗含在教材內(nèi)容深處,指向?qū)W科具體知識背后更為本質(zhì)的內(nèi)容。
大單元整體教學相較于傳統(tǒng)課時教學體現(xiàn)出如下幾方面優(yōu)勢。促進提升課堂效率:重新梳理教學先后順序,不僅給予老師和學生更多的發(fā)揮空間,還可以有效避免知識的前后重復(fù),從而提高課堂效率。在英語教學中,可以將知識點關(guān)聯(lián)性較強的單元整合成為一個新授課時,再統(tǒng)籌安排其他課時作為練習課和復(fù)習課。大單元教學有利于學生的深度學習,提高學生的學習興趣:深度學習強調(diào)學生在理解的基礎(chǔ)上記憶,而不是對知識機械地學習。因此,需要學生在新知識和舊知識之間架起橋梁,更好地銜接新舊知識,在理解的基礎(chǔ)上掌握知識,并在今后的實踐中創(chuàng)造性地運用知識。而單元整體教學能有效地幫助學生逐漸建立起完善的認知結(jié)構(gòu),促進學生學科素養(yǎng)的發(fā)展,提升學生的思維品質(zhì)。學習單元以學習者的學習需要為中心,重視培養(yǎng)學生的學科大概念,因此能夠更好地促進學生的深度學習。大單元教學設(shè)計還能夠豐富課程內(nèi)容,提高學生的學習興趣。
綜上所述,大單元整體教學相較于傳統(tǒng)單元教學,在促進學生方面深度學習具有一定的優(yōu)勢,大單元教學著眼于整本教材與學科體系,并且關(guān)注學生的學習需要。
四、大單元教學設(shè)計的構(gòu)想及實施
大單元教學的設(shè)計意圖是將相關(guān)聯(lián)的語篇整合在一起,以單元大觀念為依托,明確本課在單元所體現(xiàn)的小觀念以及與其他課時的銜接。下面以北師大版高中英語選擇性必修八Unit23 “Conflict”的教學設(shè)計為例加以說明。
(一)整合單元內(nèi)容,研究本單元所有文本
通過分析這一單元所有文本,可以總結(jié)得出以下兩個互相關(guān)聯(lián)的小主題。
主題1:分析沖突。分別選擇本單元的兩個閱讀文本Lesson1 “Living in a community”與Lesson 3 “War Memories”。通過兩個有關(guān)社區(qū)沖突和戰(zhàn)爭沖突的文本來幫助學生認識并分析沖突產(chǎn)生的原因以及沖突對人類造成的影響。
主題2:解決沖突。分別選擇Lesson 2的聽力文本“Dealing with Conflict”和視頻資料“Viewing Workshop Giving Opinions”,這兩個文本的設(shè)置意圖在于幫助學生學會在生活中正確地解決沖突。聽力文本“Dealing with Conflict”中,專家和學生探討了在面對沖突時應(yīng)該做與不應(yīng)該做的事情。視頻資料“Viewing Workshop Giving Opinions”展示了一個生動的家庭矛盾案例。因此在主題2的統(tǒng)領(lǐng)下分別從理論與實際兩個方面為學生展示了應(yīng)對沖突的方法,使學生在今后的學習生活中能夠運用正確的方式化解沖突。
本課程設(shè)計的宏觀思路為:提煉單元大小觀念,明確單元育人價值;規(guī)劃單元學習目標,明晰單元發(fā)展路徑;優(yōu)化單元學習內(nèi)容,深化單元育人作用;實施教、學、評一體化活動,確保單元育人效果。
(二)確定單元目標,設(shè)計教學流程
1.單元教學目標。將一個單元分成兩個課時來講授,以學習理解-評價分析-遷移創(chuàng)新為主線。第一課時以學習理解為核心,第二課時以評價分析與遷移創(chuàng)新為核心。在第一課時的文本研讀中由教師搭建教學支架,帶領(lǐng)學生一起分析一個沖突案例。在第二課時的學習過程中,教師拆解部分教學支架,讓學生自己閱讀本文后進行深入思考分析。并引導(dǎo)學生運用所學知識,將自己在生活中遇到的矛盾拿來分析。例如讓學生分析其與家長的矛盾,與朋友和老師的矛盾等,從而調(diào)動本節(jié)課所學知識,將理論運用到實際生活中去解決矛盾,進而發(fā)展學生思維品質(zhì),促使學生知行合一,達到立德樹人的教育目標。
2.設(shè)計教學流程。
第一課時:學習理解。
在本課時的設(shè)計中,著重關(guān)注了單元知識點的整合。在文本呈現(xiàn)形式上分別有文本、音頻和視頻的信息輸入形式,同樣教師將Lesson2的聽力部分引入本堂課中,并提供了視頻補充資料,可以有效地為學生提供解決矛盾的思路,搭建教學支架。這照顧到了不同學生的多元智能發(fā)展特征和不同學習者的學習需求。在本環(huán)節(jié)呈現(xiàn)了多模態(tài)文本,兼顧了學生的聽、說、讀、寫、看。
第二課時:評價分析-遷移創(chuàng)新。
本課時的教學主要落實英語學習活動觀中的應(yīng)用實踐與遷移創(chuàng)新,包括兩個環(huán)節(jié):應(yīng)用實踐和遷移創(chuàng)新。在應(yīng)用實踐的活動中,學生應(yīng)用第一課時所學文本中解決沖突的思路和方法以及語言知識(If I were..., I would...),寫出文本中解決沖突方式。在這一環(huán)節(jié)的大單元整體教學中,培養(yǎng)了核心素養(yǎng)中的語言能力和思維品質(zhì)。
(三)設(shè)計反思
本單元的教學設(shè)計區(qū)別于傳統(tǒng)的授課形式,體現(xiàn)在對文本的加工和整合上。在設(shè)計的過程中轉(zhuǎn)變了教學視角,從思考需要教什么轉(zhuǎn)向?qū)W生需要學什么。在大單元整體教學的視角下,課堂容量與傳統(tǒng)按照教材先后授課的邏輯產(chǎn)生了變化。教材本身是按照知識的邏輯安排語料,而本堂課的設(shè)計理念是在講解知識的基礎(chǔ)上,為學生解決實際問題提供思路,引導(dǎo)學生從不同角度或深度對同一主題進行多元化分析,形成自己的認知結(jié)構(gòu)和情感態(tài)度價值觀,從而發(fā)展高階思維,促進學生深度學習。
五、結(jié)語
在學科核心素養(yǎng)提出后,許多專家學者以及一線教師分別對其進行內(nèi)涵的分析與實施策略的研究。英語教學處于新課程改革的浪潮之中,筆者結(jié)合學科大背景以及個人的教學實踐,探索了指向深度學習的大單元教學。大單元教學的設(shè)計基于主題意義,以語篇為依托,有機整合單元語言文化知識、語言技能和學習策略,創(chuàng)設(shè)真實的問題情境,引導(dǎo)學生深入探究主題意義并形成良好的思維品質(zhì)。
閱讀教學設(shè)計是英語閱讀教學的前提和基礎(chǔ),深度學習要求學生運用多種學習策略去加工知識。而大單元整體教學對于促進學生深度學習,養(yǎng)成良好的思維品質(zhì)具有重要意義。本文通過分析高中英語閱讀教學中教師教學與學生學習的現(xiàn)狀,闡述了大單元整體教學在英語閱讀教學中的實施構(gòu)想,并通過實際案例探究了大單元整體教學在英語閱讀課中的優(yōu)勢。但是整合大單元并非易事,英語教師應(yīng)當發(fā)揮創(chuàng)造力,善于整合課內(nèi)外知識,為英語教學貢獻力量。
參考文獻:
[1]Voogt J, Roblin N P. A comparative analysis of international frameworks for 21st century competences: Implications for national curriculum policies[J]. Journal of Curriculum Studies, 2012(3):299-321.
[2]李月.新課程視域下英語核心素養(yǎng)的培養(yǎng)路徑分析——評《新課標背景下英語教學理論與教學活動研究》[J].中國教育學刊, 2020(2):125.
[3]劉永紅.核心素養(yǎng)背景下開展高中英語閱讀教學的策略研究[J].中學課程輔導(dǎo)(教學研究),2019(31):72.
[4]于亞文.核心素養(yǎng)背景下的高中英語教學策略研究[J].散文百家,2021(9):278.
[5]教育部.義務(wù)教育英語課程標準(2011年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2012.
[6]教育部.普通高中英語課程標準(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[7]程曉堂,趙思奇.英語學科核心素養(yǎng)的實質(zhì)內(nèi)涵[J].課程·教材·教法,2016(5):79-86.
[8]師曼,劉晟,劉霞,等.21世紀核心素養(yǎng)的框架及要素研究[J].華東師范大學學報(教育科學版),2016(3):29-37,115.
[9]林崇德.《21世紀學生發(fā)展核心素養(yǎng)研究》[J].教育科學論壇, 2016(20):24.
[10]楊九詮.學生發(fā)展核心素養(yǎng)三十人談[M].上海:華東師范大學出版社,2017.
[11]陳琳.頌“學生發(fā)展核心素養(yǎng)體系”[J].英語學習,2016(1):5-6,4.
[12]王薔.從綜合語言運用能力到英語學科核心素養(yǎng)——高中英語課程改革的新挑戰(zhàn)[J].英語教師,2015(16):6-7.
[13]史寧中.推進基于學科核心素養(yǎng)的教學改革[J].中小學管理,2016(2):19-21.