虞永剛
摘 要 語文生態(tài)課堂是一種全新的教育教學理念,在具體的教學過程中,教師可以采取劇本編寫的方式,深化生態(tài)課堂的情感體驗;角色扮演,增加語文課堂的學習情趣;鼓勵質疑,建立主體平等的生態(tài)關系;互動交流,促進生態(tài)主體和諧發(fā)展。通過這些方法的運用,從而打造積極、健康、有效的語文生態(tài)課堂。
關鍵詞 學習興趣;生態(tài)課堂;教學要素;核心素養(yǎng)
語文生態(tài)課堂是以教育生態(tài)學理論為基礎,對語文課堂中的教師、學生、教材等教學要素之間的關系進行重構,以形成和諧共生的教學環(huán)境氛圍,從而促進三者的共同發(fā)展。在初中語文生態(tài)課堂上,教師可以采用劇本編寫、角色扮演,鼓勵質疑以及互動交流等教學方法,以學生興趣為抓手,積極打造初中語文生態(tài)課堂,不斷提高學生的語文核心素養(yǎng)。
一、劇本編寫,深化生態(tài)課堂的情感體驗
在語文生態(tài)課堂上,教師要創(chuàng)建動態(tài)開放的學習氛圍,結合初中學生好奇心強的性格特點,采用趣味性的教學活動,激發(fā)學生的主動意識,使學生深入體悟文本的情感變化。趣味性的教學活動有多種多樣,教師應結合課文教學內容進行優(yōu)化選擇,確保教學活動能夠調動起學生學習的積極性,營造出包容性強的生態(tài)課堂教學環(huán)境。
以《約客》的教學為例,教師可以布置學生編寫劇本的任務,讓學生結合古詩情境,完成對趙師秀約客的情景劇本編寫,如此一來既能激發(fā)學生的學習興趣,深化學生對文本的理解,又能實現(xiàn)讀寫結合,培養(yǎng)學生的寫作能力。如一位學生編寫的趙師秀與友人對話的劇情片段如下。
友人:“紫芝兄,明日可否小聚一番?我新寫了幾首詩,想請君指點一下?!壁w師秀:“賢弟說笑了,我這是有幸拜讀你的詩作,哪里稱得上指點。明日我準備些好茶,我們在寒舍一聚可好?”友人微笑點頭。次日清晨,天空中陰云密布,落下連綿細雨,趙師秀踱步于房間內,滿心期盼友人來聚。正在此時,趙師秀聽到窗外的蛙聲,于是推開窗戶,看著雨中的景色。不知不覺天色已晚,趙師秀點上一盞燈火,思索著未破解的棋局,就在他輕輕敲著棋子時,燒殘的燈芯落了下來。這時趙師秀才意識到友人應該來不了,周圍早已夜深人靜。
在語文生態(tài)課堂上,通過讓學生即興編寫劇本,能夠充分發(fā)揮學生的無盡想象力,并將想象的情境訴諸于筆端,有助于開放學生的思維,增強學生在學習中的主人翁意識。
二、角色扮演,增加語文課堂的學習情趣
語文生態(tài)課堂要處理好教師、學生、教材之間的關系,使三個生態(tài)主體和諧共存、共同發(fā)展。所以,教師要發(fā)掘教材的趣味性,摒棄傳統(tǒng)的枯燥分析教材的教學模式。教師可以采用角色扮演的方式,讓學生對文本知識進行構建,以情景劇的方式激發(fā)學生的學習興趣,使學生感受到語文學習的趣味性、生動性,從而增加語文課堂的靈性與情趣。
以《貓》為例,教師為了讓學生體悟生活哲理,將第三只小貓進行擬人化處理,創(chuàng)設虛擬法庭的情境,由小貓作為原告人,鄭振鐸作為被告人,并由法官提出問題進行案件審理。教師可以讓學生分別扮演法官、被告人的角色,結合文本內容,表演法官與被告人的對話過程。
法官:“你家曾養(yǎng)過兩只貓,你很喜歡前兩只貓,但是為什么你不喜歡第三只貓呢?”
鄭振鐸:“這只貓不好看,性格猶豫,身上的毛被燒了一大片,外形很丑?!?/p>
法官:“你有什么證據(jù)判定第三只貓吃了芙蓉鳥?”
鄭振鐸:”我觀察到這只貓總是凝望鳥籠,當天鳥死亡的時候,我還看見貓?zhí)稍诼杜_板上吃著什么東西,我認為吃的是鳥的腿。”
法官:“在你掌握自認為的‘證據(jù)后,你做了什么?”
鄭振鐸:“我拿起了木棒追過去狠狠打了它。”
法官:“你在沒有確鑿證據(jù)的情況下,心存偏見的加害了它,之后它再也沒有回來,你的心情如何?”
鄭振鐸:“內心十分難過,我傷害了一只不能說話辯解的動物,受到了良心的譴責,我很愧對它,從此以后我不再養(yǎng)貓了?!?/p>
通過在課堂上表演控辯雙方的辯論,能夠讓學生自主總結出生活的哲理,不能心存偏見看待事物,不能主觀臆斷盲目做事,同時還要關愛動物,善待一切生命。
在語文生態(tài)課堂上,教師要善于運用角色扮演等方法,使學生代入到文本情境中,形成學生與教材之間的有效互動。
三、鼓勵質疑,建立主體平等的生態(tài)關系
師生關系是語文生態(tài)課堂中最為重要的主體生態(tài)關系,教師應轉變以往全盤灌輸知識的教學方式,更加重視學生的學習體驗,尊重學生的不同見解,以引導者、啟迪者的姿態(tài)讓學生加深對文本的理解,完成對文本的自我探索。為此,教師要努力營造和諧、民主的課堂氛圍,運用寬容理解、鼓勵質疑的教學態(tài)度對待學生,保障師生生態(tài)主體的融合共生。
以《背影》為例,如在閱讀中,有位學生對文章中父親背影的描寫有著不同的看法,他認為“父親違反了交通規(guī)則”。顯然這一看法十分片面,解讀文本的視角存在偏差,教師在面對這名學生的質疑時,不能直接否定學生的看法,而是要將其作為語文課堂多邊互動的生成性教學資源,一步一步引導學生擺正思考方向,扭轉學生對文本的曲解。教師可以提出問題,與學生進行探討:“為什么父親寧愿違反交通規(guī)則,也要艱難地爬月臺給兒子買橘子呢?作者如此生動地刻畫父親的背影,是在向我們揭示他的父親違反了交通規(guī)則嗎?”通過提出上述問題,能夠引導學生從對文本的誤讀中走出來,回到對“父愛”的理解層面上,這樣一來就更加深化了文本的主題思想。
質疑是學生對語文學習產生興趣的重要載體,語文教師要尊重學生的質疑,保持學生對語文知識自主探究的興趣。
四、互動交流,促進生態(tài)主體和諧發(fā)展
語文生態(tài)課堂倡導合作互動的生生關系,要求學生通過互動交流展現(xiàn)每個個體的自身價值,使學生不再是獨立的學習個體,而是共同討論話題、表達想法、取長補短的學習群體,實現(xiàn)學生之間的互利共生,創(chuàng)建良好的課堂生態(tài)環(huán)境氛圍。為此,教師可以采用辯論式教學法,引入具有思考性的辯題,激發(fā)學生參與辯論的興趣。
以《我的叔叔于勒》為例,教師根據(jù)學生對菲利普夫婦的不同看法,設置論題讓學生進行辯論:“菲利普夫婦的行為是情有可原的,還是十惡不赦?”教師鼓勵學生各抒己見,并且還要根據(jù)小說中的內容用以說理論證自己的觀點。有的學生認為菲利普夫婦的行為是十惡不赦的,剛開始他們盼于勒是因為于勒在信中說自己賺錢了,而之后他們看到窮困潦倒的于勒卻避而遠之,說明菲利普夫婦只看重利益,對親戚冷酷無情,理應受到批判;有的學生認為菲利普夫婦的行為情有可原,他們?yōu)榱吮W∨畠旱幕橐龊驮静桓辉5募彝ガF(xiàn)狀,才選擇躲避于勒,這種行為實屬無奈之舉;有的學生從小說背景層面提出自己的觀點,19世紀的法國社會矛盾復雜尖銳,底層人們處于被剝削狀態(tài),他們生活拮據(jù),金錢成為了他們衡量事物的第一杠桿。菲利普夫婦在這樣的社會環(huán)境下扭曲了自己的價值觀,使得他們對于勒產生了“趕”“盼”“怕”“躲”的行為,這是時代的悲劇。
學生之間的激烈辯論不僅是思維碰撞的過程,更是相互學習、自主學習、個性化學習的過程。在語文生態(tài)課堂上,教師要合理運用辯論法組織課堂活動,引導學生進行開放式的辯論思考,進而實現(xiàn)學生生態(tài)主體的和諧發(fā)展,促使語文生態(tài)課堂煥發(fā)出鮮活的生命活力。
總而言之,初中語文教學要以教育生態(tài)學理論為指導,積極構建語文生態(tài)課堂,加強語文教學各要素之間的聯(lián)系,使各要素處于動態(tài)平衡的發(fā)展狀態(tài),形成和諧共生的課堂氛圍。教師要將自身定位于與學生平等的位置,尋求生態(tài)主體之間的平衡,使語文生態(tài)課堂具備開放性、生成性和體驗性,完善教學生態(tài),從而進一步深化語文教學改革。
[作者通聯(lián):江蘇宜興市官林第二中學]