周寧
摘 要: 智慧課堂有教育學與信息化兩種視角,兩者在教學目標上相互促進。高校教師應融合兩者之長,利用翻轉(zhuǎn)教學構建高校智慧課堂,切實提高教學實效。
關鍵詞: 智慧課堂 翻轉(zhuǎn)教學 教學實效
現(xiàn)代教育技術與課堂教學的不斷融合,極大地顛覆了傳統(tǒng)的教學模式。從e-learning到mooc,從翻轉(zhuǎn)課堂到智慧課堂,現(xiàn)代教育技術發(fā)展更新迭代之快,讓人目不暇接。如何順應形勢,利用現(xiàn)代教育技術的優(yōu)勢,實現(xiàn)與課堂教學的有機結(jié)合,提高教學實效,筆者試圍繞高校智慧課堂的構建做探討。
一、智慧課堂的內(nèi)涵及發(fā)展演變
在當下的教育界,智慧課堂無疑是一個熱門的話題。僅據(jù)中國知網(wǎng)檢索,相關研究論文已達500余篇之多,而且半數(shù)以上是2015年以來的研究成果。迄今為止,學界對于智慧課堂并沒有一個公認的定義。學者劉邦奇指出,智慧課堂的研究大致有兩種路徑,一是基于教育學視角,二是基于信息化視角[1]。應當說,這兩種研究趨向并不矛盾,在最終教學目標上又相互促進。
從教育學的角度而言,智慧課堂雖然是個新名詞,但其本質(zhì)內(nèi)容并不新鮮。據(jù)《辭?!返亩x,智慧是“對事物的認識辯解、判斷處理和發(fā)明創(chuàng)造的能力”。由此可見,智慧課堂的重心在于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力。這種能力僅憑教師的知識傳授很難做到,更多的是由老師的引領實現(xiàn)學生的自我感悟,最終達到能力的升華。一言以蔽之,以學生為主體的教學模式是智慧課堂的精髓。從古代孔子的啟發(fā)式教學,到近代陶行知的“教學做合一”,無不流露著智慧課堂教學的光芒。然而,先賢的這些智慧更多的是個體經(jīng)驗層面的總結(jié),要外化為群體性的行為并非想象的那么簡單。進入21世紀之后,“建構主義”學習理論又為智慧課堂提供了理論支撐。建構主義認為“學習是在一定情境下、借助其他人的幫助即通過人際間的協(xié)作活動而實現(xiàn)的意義建構過程”[2]。因此,以學生為本位的學習才是富有成效的學習。中西方這些教育思想不謀而合,體現(xiàn)在教學方法上無外乎啟發(fā)式教學的運用、加強師生間的互動溝通,以此實現(xiàn)啟迪學生智慧的目標。
從信息化的角度,智慧課堂更多的是現(xiàn)代教育技術運用于課堂教學的一種全新生態(tài)環(huán)境。這種生態(tài)環(huán)境的雛形可以追溯到20世紀90年代課堂教學的多媒體課件。應當說,當時的多媒體課件更多的是事先預設板書的翻版,除了節(jié)省時間、避免老師重復性勞動外,與傳統(tǒng)課堂教學并沒有太大區(qū)別。而且,部分老師在點擊多媒體課件時,由于速度過快,反而不如傳統(tǒng)板書教學講得更加深入和細致。進入21世紀后,多媒體課件的內(nèi)容已經(jīng)不僅僅局限于ppt式的板書平移,開始插入圖片、動畫、短視頻等富媒體資源。這使得課件的內(nèi)容更加豐滿,更加富有吸引力。應當說,這與互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展同步,但就教學方式而言,仍然是教師主控的預設性的課堂教學。2012年之后,mooc席卷全球,這種碎片化的短小視頻滿足了優(yōu)質(zhì)資源的共享需求,并為智慧課堂的構建奠定了堅實的基礎。隨著大數(shù)據(jù)、云技術、物聯(lián)網(wǎng)等一系列現(xiàn)代教育技術與課堂教學的深入融合,人們利用mooc實現(xiàn)教學翻轉(zhuǎn),并營造智慧課堂教學的生態(tài)環(huán)境,一個全新的智慧課堂時代已經(jīng)來臨。
無論是教育學方面的理論積淀,還是現(xiàn)代教育技術的創(chuàng)新發(fā)展,其共同的目標都在于提高教學實效??梢哉f,沒有以學生為主體的教育理念,現(xiàn)代教育技術搭建的智慧課堂將是一個沒有靈魂的空殼;沒有現(xiàn)代教育技術的創(chuàng)新發(fā)展,智慧課堂更多的是停留在思想層面的構想,缺乏付諸實踐的物質(zhì)載體。本文所探討的正是基于兩者結(jié)合的高校智慧課堂。
二、高校智慧課堂的構建
就目前智慧課堂的生態(tài)而言,大體上有以下幾個類型,基于“電子書包”的智慧課堂、移動云計算和網(wǎng)絡技術應用的智慧課堂和基于物聯(lián)網(wǎng)技術應用的智慧課堂等。對于這些相對比較成熟的現(xiàn)代教育技術,高校智慧課堂均可以借鑒,但其背后始終不能忽略的是以學生為本的教育理念。要實現(xiàn)這一理念,筆者認為翻轉(zhuǎn)教學模式無疑是最佳的入手與著力點。
翻轉(zhuǎn)課堂是對教學流程進行再造,從傳統(tǒng)的先教后學,變革為先學后教,數(shù)據(jù)分析,以學定教,從而實現(xiàn)教學效果的最大化[3]?,F(xiàn)代教育技術的發(fā)展為這種翻轉(zhuǎn)提供了可能。從教學環(huán)節(jié)上看,大體可分為課前、課中與課后三個環(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,最終體現(xiàn)以學生為本的教學終極目標。
傳統(tǒng)的課堂教學,課前主要工作在于備課,而備課質(zhì)量不僅取決于教師的態(tài)度,還取決于教師的經(jīng)驗。教師通過以往經(jīng)驗的積累,預想學生學習的基礎,并在此基礎上設計教學目標和內(nèi)容??梢哉f,一個經(jīng)驗豐富的老師在沒有上課之前,基本上已經(jīng)預判到上課后可能發(fā)生的一切。在翻轉(zhuǎn)教學模式下,課前的工作完全是開放的。他更多在互聯(lián)網(wǎng)教學平臺,通過問題和小視頻的推送了解學生的學習基礎。在此階段,老師對學生基礎的認知更多是試探性的。憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺大數(shù)據(jù)的分析,教師得出一個差異性的教學前提。在此基礎上,教師有針對性地設計教學內(nèi)容。應當說,這個環(huán)節(jié)是翻轉(zhuǎn)教學的起點,也是最重要的一個環(huán)節(jié)。
傳統(tǒng)的課堂教學,有經(jīng)驗的教師不乏在課中環(huán)節(jié)與學生互動,但互動的問題往往是老師預設的,也可以說是在教師主導之下的互動。至于互動問題,是不是學生真正關心的問題,教師并不能有明確的判斷,在這種情況下,互動效果不免大打折扣。此外,在整個課中流程的設計上,教師更多的是單向度的知識講授,與學生互動的環(huán)節(jié)無疑是相對次要的。在翻轉(zhuǎn)教學模式下,由于課前的學情分析,教師很容易把握學生的共性問題,這樣就可以問題為中心,實現(xiàn)課堂的翻轉(zhuǎn)。在此階段,教師只是引導者,學生才是課堂真正的主角。由于現(xiàn)代教育技術的應用,課中不僅可以實現(xiàn)教師與學生的互動,還可以實現(xiàn)學生之間的互動,讓他們通過團體協(xié)商,實現(xiàn)知識的內(nèi)化與吸收,從而真正啟發(fā)學生的創(chuàng)造,達到智慧課堂的目的。
課后環(huán)節(jié),對于傳統(tǒng)課堂而言,大多是通過作業(yè)及批改,鞏固課堂所學的知識。在這種教學模式下,所有學生的作業(yè)幾乎是一樣的。由于學生知識掌握的差異,這樣的復習無疑是低效的。在翻轉(zhuǎn)教學模式下,課后同樣是發(fā)布作業(yè)。但由于課中對學生學習紀錄的分析,這種作業(yè)是差異與個體化的。比如,一些在課前與課中教學環(huán)節(jié),知識掌握相對比較牢固的學生,可以布置一些提高性的題目;那些基礎知識掌握相對薄弱的學生,課后作業(yè)以基礎題目為主。此外,這種互聯(lián)網(wǎng)技術的應用,教師與學生之間可以實現(xiàn)無間隔、無時差溝通,極大提高學習效率。
三、高校智慧課堂的保障措施
高校與中小學有本質(zhì)的差異。中小學教師的職業(yè)發(fā)展與教學水平直接掛鉤,教師有內(nèi)生性動力投入精力改進教學。在高校,重科研輕教學的現(xiàn)象普遍存在,如何讓高校教師順應時代發(fā)展,吸收先進的教學理念改進高校教學,這是一個值得思考的問題。筆者認為構建智慧課堂離不開相關保障措施。
首先是課時的認定。利用翻轉(zhuǎn)教學構建智慧課堂意味著高校教師更多的時間投入教學。傳統(tǒng)課堂教學百分之九十以上的時間是在課中環(huán)節(jié),而在智慧課堂,無論是課前的知識推送、學情分析,還是課后的實時答疑,都遠非傳統(tǒng)課堂教學所能相提并論。如果課時的認定沒有做出相應的調(diào)整,那么僅靠教師的覺悟很難堅持長久。
其次是教學效果的評價。高校由于缺少升學的壓力,教學效果很難有直觀的反映。相應,在教師的職稱晉升方面,教學效果的評價變成一個相對比較次要的評價。構建高校智慧課堂的目的在于提高教學實效,如果缺少相關的評價機制,無疑會挫傷教師的積極性。因此,既要讓教師得到應有的回報,又要與評優(yōu)和職稱晉升發(fā)展掛鉤,提高教師內(nèi)生驅(qū)動力。
最后是教學資源的更新。無論是電子書包還是互聯(lián)網(wǎng)教學平臺,只是智慧課堂的技術支撐,智慧課堂的內(nèi)容必須通過教師的協(xié)作實現(xiàn)動態(tài)的更新。教學資源可以引進,可以借鑒,也可以針對學校學生的特點進行創(chuàng)作。總之,穩(wěn)定的教師團隊,長期目標的設定,是實現(xiàn)智慧課堂可持續(xù)發(fā)展的根本保障。
參考文獻:
[1]劉邦奇.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代智慧課堂教學設計與實施策略研究[J].中國電化教育,2016(10).
[2]李新義,劉邦奇.基于建構主義的智慧課堂教學模式研究[J].中國教育信息化,2018(5).
[3]本報記者.智慧課堂生發(fā)教育智慧[N].中國教育報,2018-3-22.
本文系安徽省本科質(zhì)量工程項目“中國近現(xiàn)代史綱要智慧課堂試點”(2017zhkt004)階段性成果。