李雙超

摘 要：將“欺騙”藝術(shù)引入課堂提問，可以使課堂提問更有效。文章從錯誤引導(dǎo)的“欺騙”藝術(shù)、錯誤答案的“欺騙”藝術(shù)、配合“欺騙”藝術(shù)的教學(xué)觀、運用“欺騙”藝術(shù)需注意的問題四方面入手，探討如何在課堂提問中運用“欺騙”藝術(shù)。

關(guān)鍵詞：課堂教學(xué)；“欺騙”藝術(shù)；課堂提問；錯誤引導(dǎo)；錯誤答案；教學(xué)觀

中圖分類號：G424；G633.7 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1008-3561（2018）20-0026-01

課堂提問的目的是驗證學(xué)生的知識掌握情況和引導(dǎo)學(xué)生參與，啟發(fā)學(xué)生思維。什么樣的提問才更有效，才更能使學(xué)生積極主動思考？本文作者通過實踐與研究，總結(jié)出一種“欺騙”式提問策略。將“欺騙”藝術(shù)引入課堂提問，可以使課堂提問更有效，進而提高課堂教學(xué)效率，現(xiàn)結(jié)合教學(xué)案例對此進行探討。

一、錯誤引導(dǎo)的“欺騙”藝術(shù)

判斷式的提問最難檢驗學(xué)生對知識的掌握情況，因為學(xué)生對判斷式提問回答起來比較容易，再加上教師的情緒、語氣等的引導(dǎo)，學(xué)生很容易得到正確答案，會造成學(xué)生對知識掌握得很好的假象。以電場強度E這一課為例，教師向?qū)W生提出這樣兩個問題：“F=Eq，所以當(dāng)E增大的時候，F(xiàn)也……？”學(xué)生答：“增大?！薄癊只與本身性質(zhì)有關(guān)，所以E與q有沒有關(guān)系？”學(xué)生答：“沒有?！甭犉饋韺W(xué)生回答得很整齊，貌似對知識都了解了，但其實這樣的提問是無效的。教師如果換一種提問方式，結(jié)果就會完全不同，比如：“E只與本身性質(zhì)有關(guān)，所以E與q沒有關(guān)系，那么當(dāng)q增大時，E也一起？”很多學(xué)生回答：“增大?！睂τ谕_方向引導(dǎo)的提問，學(xué)生很容易找到正確答案，也最容易松懈；對于中立的提問，學(xué)生往往在出現(xiàn)錯誤后關(guān)注正確答案是什么，而不是為什么；對于往錯誤方向引導(dǎo)的提問，學(xué)生則最容易暴露問題，也最能集中注意力，唯恐有什么陷阱。

二、錯誤答案的“欺騙”藝術(shù)

1.沒有答案的選擇題

通常，課堂提問中的選擇題是一種“不求甚解的題目”，答案往往不需要計算，不需要深入思考，或者學(xué)生通過對比得出。學(xué)生想，“這個選項看起來比其他選項更像正確答案”，然后對于其他選項就會自動停止思考，如果選錯了，就再馬上換一個答案。那么學(xué)生為什么換答案？是發(fā)現(xiàn)了錯誤的原因，還是只是選擇了相反的另一個答案？教師不得而知，無法對學(xué)生的真實水平有準(zhǔn)確了解。如果備選答案中有“全錯”或“全部正確”的選項，并且被學(xué)生選擇了，那么就暴露出學(xué)生對知識的認(rèn)知處于差不多、大概、可能的含混狀態(tài)。因此，在課堂提問中，要求學(xué)生說明為什么選擇該選項，效果會更好。

2.假裝露出錯誤答案

在選擇題的四個選項中，B是藍(lán)色的，A、C、D是黑色的。學(xué)生看到選項顏色不同，會選擇哪一個？是B嗎？不對的話就是A、C、D？其實，選項的顏色與答案無關(guān)。在一道計算題中，貌似有一點提示，學(xué)生則非常容易順著提示求解。殊不知，那提示恰恰是經(jīng)典錯誤解法。這就是告訴學(xué)生不要被錯誤引導(dǎo)，只有認(rèn)真思考、仔細(xì)探究，透徹掌握知識，才能找到正確答案。

3.問題不是問題

“一腳把一個500g的足球踢出10m遠(yuǎn)，已知力為100N，求人對球做了多少功？”這道題看似要計算功，其實是在考查力與位移的對應(yīng)。當(dāng)學(xué)生在計算后發(fā)現(xiàn)這是錯題，就會產(chǎn)生被欺騙的感覺，這種感覺會記憶得格外深刻。如果這是選擇題，選項里有一條“條件不足，無法計算”，那么雖然很多學(xué)生會選擇此項，但是在以后解決此類題的過程中仍會出錯。

三、配合“欺騙”藝術(shù)的教學(xué)觀

教師運用“欺騙”藝術(shù)提高教學(xué)效果，就需要掌握相應(yīng)的配合“欺騙”藝術(shù)的教學(xué)觀?！捌垓_”學(xué)生的目的是告訴學(xué)生：別想用任何偷懶的辦法找到答案，只能認(rèn)真思考，積極動手，做題要嚴(yán)謹(jǐn)，每一個步驟都要弄清楚。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯誤時，教師不能直接幫助學(xué)生解決，而是讓學(xué)生說自己分析到了什么，怎樣處理，為什么要這樣處理，在哪里遇到了什么問題……往往學(xué)生說著說著就找到了問題所在。因此，教師對學(xué)生的要求應(yīng)是：在教師沒有看到題目的情況下，學(xué)生通過描述使教師明白此題的考點，而不是學(xué)生在沒有認(rèn)真思考的情況下，教師就幫他解決了問題。

四、運用“欺騙”藝術(shù)需注意的問題

1.“欺騙”藝術(shù)的運用時間

“欺騙”式的提問比較耗費時間，尤其是故意給出錯誤答案的情況下，學(xué)生會因思考或做題時間過多而影響效率。所以，教師“欺騙”的次數(shù)不宜過多。實驗證明，學(xué)生往往在一個月后會完全忘記這種提問方式，因此教師可一兩周運用一次，讓學(xué)生始終保持警醒的狀態(tài)。

2.“欺騙”藝術(shù)的適用范圍

學(xué)習(xí)物理科目的班級通常有三類，這三類班級學(xué)生的水平差距比較大。實驗證明，對不同班級采用“欺騙”手段的效果差距也很大。在最好的班級，學(xué)生會很快發(fā)現(xiàn)提問中的陷阱，打斷教師的提問，使得“欺騙”無法開展下去。在最差的班級，學(xué)生會迅速出現(xiàn)兩極分化，而且成績退步的人數(shù)較多，他們會停止問問題，失去學(xué)習(xí)興趣，甚至分不清答案的對錯。所以，“欺騙”式的提問最適用于中等水平班級。

3.其他問題

“欺騙”方式的運用，會導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)以下問題：一是學(xué)生在考試的單選中選了兩個答案，甚至四個答案，二是學(xué)生在筆記上記錄了錯誤的過程和錯誤的答案。解決以上問題的辦法：一是加強學(xué)生探究意識和能力的培養(yǎng)，二是教師及時強調(diào)黑板上的解題思路哪些是錯誤的，并及時擦除。

參考文獻：

[1]王德勛.課堂提問時機及提問方式研究[J].中國教育學(xué)刊，2008（08）.

[2]高佳.有效課堂提問的策略與反思[J].教育探索，2010（04）.