康雪可+張淑+宋磊
摘 要:勤工助學(xué)活動是資助高校貧困生的重要渠道之一,勤工助學(xué)作為大學(xué)生社會實踐的一部分,不僅能緩解大學(xué)生的生活困難和精神貧乏,而且在其綜合能力的培養(yǎng)上也發(fā)揮著重要的作用。本文借助于本校學(xué)生勤工助學(xué)的調(diào)查問卷,采集數(shù)據(jù),進行分析,力圖探究高校學(xué)生勤工助學(xué)的現(xiàn)狀,探討其現(xiàn)存的問題和發(fā)展對策。
關(guān)鍵詞:勤工助學(xué);高校貧困生;調(diào)查問卷
1 引言
隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及社會對人才要求的變化,學(xué)生的實踐操作能力越來越受到重視。2010 年—2020 年的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》曾明確規(guī)定:“教育要為人民服務(wù),要與生產(chǎn)勞動和社會實踐相結(jié)合,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”。所以,加強對高校學(xué)生勤工助學(xué)能力的研究既是順應(yīng)教育改革的需要,又是培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)能力的需要。
2 本校學(xué)生勤工助學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查
2.1 調(diào)查問卷設(shè)計
首先,是了解高等院校學(xué)生勤工助學(xué)的崗位信息及學(xué)生對參與勤工助學(xué)的態(tài)度、觀點等,其次,是探究高等院校學(xué)生對現(xiàn)在勤工助學(xué)不足之處的看法。問卷調(diào)查法是根據(jù)一定的調(diào)查目的,以嚴格設(shè)計的測量項目或問題向被調(diào)查對象收集資料的一種研究方法。
2.2 調(diào)查對象和調(diào)查目的
本文訪談的對象為本校部分參加勤工助學(xué)的學(xué)生和勤工助學(xué)管理人員,問卷調(diào)查的對象為113名在校的勤工助學(xué)的學(xué)生。調(diào)查目的是摸清目前本校學(xué)生參與勤工助學(xué)的崗位情況、學(xué)生參與勤工助學(xué)的動機、學(xué)生獲得的勤工助學(xué)效能、勤工助學(xué)工作與學(xué)習(xí)的關(guān)系、學(xué)生勤工助學(xué)過程中的自我保護意識、學(xué)生對學(xué)校勤工助學(xué)管理的評價、學(xué)校在勤工助學(xué)管理中的職責(zé)作用等,并在此基礎(chǔ)上探究目前高職院校學(xué)生勤工助學(xué)存在的問題以及解決策略。
2.3 調(diào)查問卷的編制
本研究利用文獻法和訪談法來收集項目。首先,依據(jù)對文獻的研究和訪談信息,筆者初步勾勒了學(xué)生勤工助學(xué)活動的幾個研究方面,筆者編制出了《高職院校學(xué)生勤工助學(xué)狀況調(diào)查問卷》,共形成了 37 道題目。
2.4 調(diào)查現(xiàn)狀分析
為了了解本校學(xué)生勤工助學(xué)的狀況,對我們學(xué)校的113名學(xué)生進行問卷訪談,共發(fā)放113份問卷,樣本包含了整個學(xué)校的勤工助學(xué)的學(xué)生,具有全面性和代表性,共回收105份,有效率為93%。
由表2.1可知,43%的人每周的工作時間超過了8個小時,而教育部、財政部印發(fā)的《高等學(xué)校勤工助學(xué)管理辦法》規(guī)定,學(xué)生參加勤工助學(xué)的時間原則上每周不超過8小時,每月不超過40小時,由此可知,高等學(xué)校學(xué)生從事勤工助學(xué)的時間比較長,國家頒布的相關(guān)政策并沒有落到實處。
3 高校學(xué)生勤工助學(xué)存在的問題
3.1 對勤工助學(xué)認識上存在偏差
高校對勤工助學(xué)的認識存在偏差。由于勤工助學(xué)活動興起和發(fā)展的時代大背景,許多院校往往只把勤工助學(xué)作為學(xué)校收費制度改革的一項配套措施,而不能真正把它放到培養(yǎng)人的層次上。
3.2 勤工助學(xué)崗位數(shù)量少、層次低
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在高職院校中,超過 20%的學(xué)生認為勤工助學(xué)的崗位設(shè)置偏少,獲得勤工助學(xué)的機會不易,特別是校內(nèi)崗位,由于受資金、學(xué)校規(guī)模等因素的限制,學(xué)校只能提供相對有限的職位,并且在校內(nèi)職位的分配中,學(xué)校往往首先考慮貧困學(xué)生或班干部,而其他學(xué)生獲得的機會就很少。
3.3 勤工助學(xué)資金總額不足
目前高校一般只從當(dāng)年學(xué)費收入中劃撥出1%作為勤工助學(xué)基金,這一比例與國家的規(guī)定相差甚遠。而且,有不少高校的勤工助學(xué)基金無法真正到位,或者無法做到專款專用。
4 完善的對策
4.1 轉(zhuǎn)變學(xué)校對勤工助學(xué)的觀念
勤工助學(xué)是學(xué)生社會實踐的重要形式,也是學(xué)生深化并運用理論知識學(xué)習(xí)的重要途徑,所以高校必須擯棄只看重學(xué)生課業(yè)成績的傳統(tǒng)觀念,而應(yīng)從培養(yǎng)綜合人才和創(chuàng)新性人才的角度出發(fā),把勤工助學(xué)工作作為日常工作的重要內(nèi)容,并以“勞動和教育相結(jié)合”的教育理念引導(dǎo)學(xué)生積極開展各項勤助活動。
4.2 提高學(xué)校拓展勤工助學(xué)崗位的能力
鑒于校內(nèi)勤工助學(xué)崗位的有限,高校應(yīng)該把加強與校外企業(yè)或單位的聯(lián)系,作為開拓勤工助學(xué)崗位的一大發(fā)展方向。結(jié)合高職院校的特點,校企合作對學(xué)生來說應(yīng)該是一個非常合適的勤工助學(xué)方式。
4.3 多渠道籌集勤工助學(xué)基金
國家和各級政府應(yīng)從扶貧基金中拿出一定的比例,將其劃入貧困生勤工助學(xué)基金,加大對貧困生的扶持力度。這不但能起到扶貧基金對貧困家庭的扶持作用,而且還能通過貧困生學(xué)成后的就業(yè),從學(xué)識技術(shù)和經(jīng)濟上扶助貧困家庭解困。
參考文獻
[1]李明智.高校新資助政策及其實施的育人功能研究[D].大連理工大學(xué),2010
[2]滿麗斯.中外高校學(xué)生資助體系比較研究[D].四川師范大學(xué),2009
[3]王霞.新時期高校勤工助學(xué)的育人功能[D].華東師范大學(xué),2011
[4]丁華麗.體育院系學(xué)生“專業(yè)技能勤工助學(xué)”的功能、現(xiàn)狀與管理研究[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報,2010,11(30):124-128
[5]何文華.高職院校勤工助學(xué)育人功能淺析—以廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生勤工助學(xué)為例[J].高教論壇,2010,3:8-11