劣藥
- 行政違法行為犯罪化檢視與實踐反思
——以涉假藥、劣藥行為的《刑法》規(guī)定為例
性，并以涉假藥、劣藥行為的《刑法》規(guī)定為例，分析行政違法行為犯罪化中的刑事違法性的判斷和刑事可罰性問題。一、刑法修正案中的行政違法行為犯罪化表現(xiàn)犯罪化是指在較長時間內(nèi)刑事立法始終以積極的姿態(tài)，保持對整體犯罪圈和個體犯罪圈不斷周延的狀態(tài)。我國歷次刑事修法明顯地表征出犯罪化趨勢，體現(xiàn)刑法逐漸重視保護抽象法益和控制社會風(fēng)險的價值追求。一是增加新罪名?！吨腥A人民共和國刑法修正案（十一）》（以下簡稱《刑法修正案（十一）》）之前的10 個修正案共增加新罪名59 個，其
法制博覽 2023年26期2023-10-16
- 假藥、劣藥
康，學(xué)會辨別假藥劣藥，是對自身生命健康負(fù)責(zé)。《藥品管理法》明確規(guī)定，有下列情形之一的，為假藥：（一）藥品所含成分與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成分不符；（二）以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品；（三）變質(zhì)的藥品；（四）藥品所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍。有下列情形之一的，為劣藥：（一）藥品成分的含量不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)；（二）被污染的藥品；（三）未標(biāo)明或者更改有效期的藥品；（四）未注明或者更改產(chǎn)品批號的藥品；（五）超過有效期的藥品；（六）擅自添加防腐劑
家庭醫(yī)藥 2023年6期2023-06-25
- 危害藥品安全犯罪中“假藥、劣藥”解釋路徑
中涉及“假藥”“劣藥”認(rèn)定參照《藥品管理法》的有關(guān)規(guī)定予以刪除，帶來刑事司法實踐中如何對“假藥”“劣藥”認(rèn)定的問題。換而言之，刑事司法者面對危害藥品安全犯罪應(yīng)采用形式解釋論還是實質(zhì)解釋論？是采用形式刑法觀還是實質(zhì)刑法觀？如何平衡“社會對嚴(yán)厲打擊危害藥品安全犯罪的需求”和“將不具有嚴(yán)重社會危害性的行為予以出罪”？刑事司法者須選擇適當(dāng)?shù)姆山忉屄窂?，才能真正實現(xiàn)對公眾健康法益的保護。1979年《刑法》首次將生產(chǎn)、銷售假藥行為納入刑事規(guī)制范圍，并采用“結(jié)果犯”的
檢察風(fēng)云 2023年9期2023-05-15
- 《刑法修正案（十一）》后時代藥品犯罪圈的重置
十一）》修改假、劣藥犯罪（生產(chǎn)、銷售假藥罪和生產(chǎn)、銷售劣藥罪），實現(xiàn)與修訂后的《藥品管理法》關(guān)于假藥、劣藥的范圍調(diào)整相銜接（修正后的《刑法》第141條、第142條）；增設(shè)妨害藥品管理罪，將修訂前的《藥品管理法》按假藥論處情形所涉部分行為，以及違反藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范的行為單獨規(guī)定為犯罪（修正后的《刑法》第142條之一）?！?〕此外，《刑法修正案（十一）》還增設(shè)藥品監(jiān)管瀆職罪（修正后的《刑法》第408條之一）。這也可以歸入廣義的藥品犯罪的范疇，但與本文所要討
法學(xué) 2023年2期2023-04-06
- 醫(yī)療機構(gòu)診療場所發(fā)現(xiàn)過期藥品定性為“使用劣藥”之剖析
能否認(rèn)定為“使用劣藥”？《藥品管理法》修訂前，藥品監(jiān)管執(zhí)法人員通常將其定性為使用劣藥進行處罰，因案值小，罰款數(shù)少（按貨值金額1～3 倍罰款），較少產(chǎn)生爭議。但本輪市場監(jiān)管綜合執(zhí)法體制改革后，不同專業(yè)背景的人員大量涌入，執(zhí)法隊伍的來源結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，加上《藥品管理法》修訂，相應(yīng)條款對使用劣藥的罰款額度大幅提高[按貨值金額（不足1 萬元的，按1 萬元計算）10～20 倍的罰款]，部分執(zhí)法人員根據(jù)對條款的不同理解，對該類案件的定性提出異議，認(rèn)為現(xiàn)場僅發(fā)現(xiàn)過期藥
中國食品藥品監(jiān)管 2022年11期2023-01-31
- 藥品犯罪的立法修訂評析
——以2019年《藥品管理法》的修訂為切入點
十九條關(guān)于假藥、劣藥的規(guī)定進行了大刀闊斧的修改。一方面，2019年重新修訂的《藥品管理法》對于假劣藥的范圍進行了大幅度的限縮。在原《藥品管理法》第四十八條、第四十九條存在著擬制型假藥以及擬制型劣藥的規(guī)定，而2019年重新修訂的《藥品管理法》第九十八條則取消了關(guān)于擬制型假藥和擬制型劣藥的規(guī)定，由此使得假藥、劣藥的范圍更為純化。與原《藥品管理法》第四十八條、第四十九條的規(guī)定相比，2019年重新修訂的《藥品管理法》第九十八條重新界定了假藥和劣藥的范圍，將“假藥”
河南警察學(xué)院學(xué)報 2022年3期2023-01-05
- 解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》
藥罪、生產(chǎn)、銷售劣藥罪等危害藥品安全犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作出規(guī)定。上述司法解釋的發(fā)布施行，對于依法嚴(yán)懲危害藥品安全犯罪，保障人民群眾生命健康安全發(fā)揮了重要作用。2019年8月26 日，十三屆全國人大常委會第十二次會議修訂通過藥品管理法，自2019年12月1 日起施行。2020年12月26 日，十三屆全國人大常委會第二十四次會議通過刑法修正案（十一），自2021年3月1 日起施行。藥品管理法對假藥、劣藥認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序等作了完善；刑法修正案（十
中國防偽報道 2022年8期2022-11-23
- 我國藥品犯罪的立法變遷與教義闡釋
——以《藥品管理法》和《刑法》的最新修改為中心
理法》中的假藥、劣藥條款和《刑法》中(以下簡稱“兩法”)的生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪條款組成，近年來的“兩法”修正使藥品犯罪立法發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變，給藥品犯罪的屬性界定和司法適用帶來了許多新的疑難問題。近期，“兩高”聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，重申了依法嚴(yán)懲假劣藥犯罪的立場，對假劣藥犯罪的定罪和量刑問題作了細(xì)化規(guī)定。為更好地把握藥品犯罪立法的精神和內(nèi)容，更加準(zhǔn)確地適用生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪，以維護藥品安
- 黑龍江齊齊哈爾：雷霆打擊食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪
境。嚴(yán)打制售假藥劣藥犯罪切實保障人民群眾生命健康聚焦用藥安全，緊盯假藥劣藥，特別是與群眾生命健康安全密切相關(guān)、日常用量大的疫苗類、抗癌類、急救類、降壓降糖類等藥品，肉毒素、玻尿酸等美容針劑類藥品以及美容院、紋繡店、眼鏡店等相關(guān)敏感場所；緊盯制售假藥劣藥源頭地、藥品集中中轉(zhuǎn)地、醫(yī)院周邊、中藥材市場、養(yǎng)老機構(gòu)、藥店等重點場所；緊盯制售假藥劣藥、非法經(jīng)營藥品，特別是有套取醫(yī)?？ìF(xiàn)金等行為的違法犯罪的前科劣跡人員等，開展主動偵查、精準(zhǔn)打擊。嚴(yán)打制售假劣農(nóng)資犯罪全力
中國防偽報道 2022年4期2022-06-12
- 《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》全文
生產(chǎn)、銷售、提供劣藥，具有本解釋第一條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。生產(chǎn)、銷售、提供劣藥，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十二條規(guī)定的“對人體健康造成嚴(yán)重危害”。生產(chǎn)、銷售、提供劣藥，致人死亡，或者具有本解釋第四條第一項至第五項規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十二條規(guī)定的“后果特別嚴(yán)重”。第六條 以生產(chǎn)、銷售、提供假藥、劣藥為目的，合成、精制、提取、儲存、加工炮制藥品原料，或者在將藥品原料、輔料、包裝材料制成成品過程中，進行
中國防偽報道 2022年3期2022-05-26
- 熱點
部署打擊制售假藥劣藥犯罪專項工作公安部1月20日部署全國公安機關(guān)集中開展依法嚴(yán)厲打擊制售假藥劣藥犯罪重點攻堅專項工作，要求迅速行動、重拳出擊、全力攻堅，集中偵破一批大要案件，打掉一批犯罪鏈條，嚴(yán)懲一批犯罪分子，整治一批重點部位，消除一批藥品安全隱患，切實維護藥品安全和人民群眾生命健康。2019年以來，全國公安機關(guān)持續(xù)深入開展“昆侖”專項行動，重拳打擊制售假劣藥品等犯罪，共偵破制售假藥劣藥、非法經(jīng)營藥品等犯罪案件1.2 萬余起，抓獲犯罪嫌疑人1.7萬名。三部
江淮法治 2022年2期2022-03-17
- 論我國新 《藥品管理法》 中 “ 假 (劣) 藥 ” 的認(rèn)定與法律適用
會的穩(wěn)定。假藥和劣藥的存在，不僅貽誤患者治療進程，還會危害患者的生命財產(chǎn)安全。因此，嚴(yán)厲打擊假(劣)藥生產(chǎn)銷售行為是保證藥品質(zhì)量安全的重要措施。關(guān)于假(劣)藥的界定和制售處罰問題一直是研究討論的焦點，在2019年《中華人民共和國藥品管理法》(以下簡稱“新《藥品管理法》”)修訂前一直是以二分法定義假藥和劣藥，分為假(劣)藥和以假(劣)藥論處兩種情形。對此，有學(xué)者認(rèn)為假藥和劣藥之間的界限不明晰，以及法律擬制的按假藥論處中如未經(jīng)批準(zhǔn)進口、原料藥未取得批準(zhǔn)文號等的
衛(wèi)生軟科學(xué) 2022年2期2022-02-17
- “刑法十一”司法適用熱點分析
取消“生產(chǎn)、銷售劣藥罪”罪名，改為“生產(chǎn)、銷售、提供劣藥罪”，這里筆者想與大家探討關(guān)于這幾個罪法定刑的平衡問題。2015年發(fā)生一起熱點案例，是關(guān)于未經(jīng)批準(zhǔn)進口境外藥品的案件。2015年7月至2016年11月間，被告人胡某某在明知13價肺炎疫苗、輪狀病毒疫苗等11種疫苗未獲批準(zhǔn)進口的情況下，通過被告人孫某某聯(lián)系國外診所進行采購，并安排被告人簡某某負(fù)責(zé)運輸及在未向海關(guān)依法申報的情況下違法攜帶走私入境。被告單位上海某門診部有限公司為迎合客戶對疫苗接種的需求，在明
檢察風(fēng)云 2021年13期2021-09-14
- 非法提供假藥、劣藥犯罪的罪名確定與罪狀解讀
人員明知是假藥、劣藥而提供給他人使用”的行為納入刑事立法的范疇，實現(xiàn)了刑法規(guī)范與相應(yīng)行政法律規(guī)范的銜接，豐富了藥品犯罪的罪名體系，為懲治非法提供假藥、劣藥犯罪提供了刑法依據(jù)。合理確定非法提供假藥、劣藥犯罪的罪名，精準(zhǔn)理解和把握非法提供假藥、劣藥犯罪的罪狀，對于正確適用刑法規(guī)范、實現(xiàn)立法目的，具有重要的意義。一、非法提供假藥、劣藥犯罪的罪名解讀罪名的明確化是罪刑法定原則的重要內(nèi)容，①參見高銘暄、孫道萃：《〈刑法修正案（十一）（草案）〉的解讀》，載《法治研究》
法治研究 2021年2期2021-03-26
- 《刑法修正案（十一）》中藥品犯罪修訂之得失
點：其一，假藥、劣藥的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與行政法規(guī)脫鉤。亦即，刪除了“本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品”，劣藥同上。其二，與上點相連，更加注重秩序性法益的分立與純化。也即，通過增設(shè)《刑法》第142 條之一，將單純違反藥品管理秩序的行為，包括原先在擬制型假藥、劣藥中所規(guī)制的部分秩序違反行為分離出來并單列處理。其三，規(guī)制的行為類型與行為鏈條有所拓展。原先，《刑法》第141 條、第142 條所規(guī)制的行為類型集中在生
法學(xué) 2021年3期2021-03-23
- 如何提高市場監(jiān)管部門的食品藥品監(jiān)管執(zhí)行力
項檢查，對于銷售劣藥以及假藥的行為，依法予以嚴(yán)厲打擊，對于當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)的無證經(jīng)營的違法行為，需要依法立案查處[1]。制造假藥、銷售劣藥以及假藥乃是犯罪行為，尤其是現(xiàn)在的假藥與劣藥銷售的手段越來越隱蔽，令人防不勝防，例如，銷售假藥與劣藥的違法分子采用互聯(lián)網(wǎng)銷售，這種銷售方式欺騙性比較強。由于假藥與劣藥會威脅人民群眾的身體健康甚至是生命，所以加強藥品的監(jiān)管尤為重要。但是，在我國一些地區(qū)，食品藥品的監(jiān)管工作效果不夠理想，藥品檢驗監(jiān)督力度不足，部分患者對于假藥與劣藥的
食品安全導(dǎo)刊 2020年15期2020-12-03
- 新修訂《藥品管理法》中假劣藥相關(guān)條款的主要變化及對執(zhí)法的影響研究
進一步明確假藥和劣藥的定義及執(zhí)法，保障公眾用藥安全和合法權(quán)益提供參考。方法：通過對比研究、文獻(xiàn)研究與新法解讀，從假劣藥定義、罰則和認(rèn)定依據(jù)等方面對新修訂《藥品管理法》中假劣藥相關(guān)條款進行全面分析和研究，并從藥品執(zhí)法實踐的角度，提出假劣藥相關(guān)條款的主要變化對藥品執(zhí)法帶來的挑戰(zhàn)與影響。結(jié)果與結(jié)論：在定義方面，新修訂《藥品管理法》對假劣藥進行了重新的定義，形式上由修訂前的15種情形縮小到11種但內(nèi)容上更為豐富，取消了按假劣藥論處的概念，增加了禁止使用假劣藥情形，
中國藥房 2020年17期2020-09-21
- 收售藥品包裝的刑事責(zé)任與廢棄醫(yī)療物品的監(jiān)管
向市場銷售假藥、劣藥或者未經(jīng)銷售許可的藥品。由于缺乏有力監(jiān)管，這一灰色產(chǎn)業(yè)鏈很快形成。[1]為了牟利，灰色產(chǎn)業(yè)鏈的商販需要回收真藥品包裝的渠道。于是，越來越多的藥品制銷商從醫(yī)院護工手中收購真藥品外包裝，以此換在假、劣藥品上，又使“如假包換”的藥品重新流入市場。目前，從已經(jīng)被揭發(fā)的制銷假、劣藥案件來看，醫(yī)院護工回收真藥品包裝的情況不是個例，且已成龐大回收源頭。另外，此類制銷假、劣藥案件還具有識別難、造成損害嚴(yán)重、獲取暴利等特點。[2]關(guān)于真藥品包裝作為醫(yī)療機
醫(yī)學(xué)與法學(xué) 2020年4期2020-02-20
- 藥品監(jiān)管工作中劣藥的界定及建議
多的問題就是遇到劣藥或疑似劣藥。劣藥的法律定義較簡單，但在實際工作中，劣藥面臨難以準(zhǔn)確界定、與假藥界限不明顯、現(xiàn)有法規(guī)不能區(qū)分不同情況處罰等多種情況[1]。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民群眾對健康的需求不斷增大，各種劣藥趁機以不同于以往的形式精心包裝出現(xiàn)[2]，給監(jiān)管工作帶來了很多困難。在此，從監(jiān)管實踐的角度分析對劣藥的認(rèn)定，并結(jié)合遇到的問題提出相關(guān)監(jiān)管建議。1 法律法規(guī)對劣藥的認(rèn)定[3-4]1.1 我國的法律法規(guī)2015年修訂的《中華人民共和國藥品管理法》
中國藥業(yè) 2020年2期2020-01-13
- 藥品犯罪刑事立法研究
藥罪和生產(chǎn)、銷售劣藥罪。此二者有諸多相似之處：二者主體均為自然人與單位，責(zé)任形態(tài)均為故意，且侵犯同類法益。其主要區(qū)別有以下幾點：首先，前罪生產(chǎn)、銷售的內(nèi)容是假藥，后罪生產(chǎn)、銷售的內(nèi)容為劣藥；其次，前罪的入罪門檻相較后罪更低。此外，前罪的量刑整體上重于后罪。二、相關(guān)立法保護法益本文認(rèn)為，公民個人生命健康不僅是本罪的法益，甚至是本罪主要法益，原因簡述如下：第一，對公民健康的嚴(yán)重侵害，是生產(chǎn)、銷售假藥罪法定刑的升格要件，也是生產(chǎn)、銷售劣藥罪的構(gòu)成要件；第二，對公
法制博覽 2019年14期2019-12-15
- 新修訂藥品管理法對何為假藥劣藥重新作出界定
管理法對何為假藥劣藥，作出重新界定。第九十八條中明確規(guī)定，假藥包括：所含成份與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的藥品，以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品，變質(zhì)的藥品，所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的藥品。劣藥包括：成份含量不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品，被污染的藥品，未標(biāo)明或者更改有效期的藥品、未注明或者更改產(chǎn)品批號的藥品，超過有效期的藥品，擅自添加防腐劑、輔料的藥品，其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)的藥品。禁止未取得藥品批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、進口藥品，禁止使用未按照規(guī)
健康之家 2019年9期2019-12-14
- 從《我不是藥神》看假藥劣藥
;掌握關(guān)于假藥、劣藥的法律法規(guī)。技能目標(biāo)：學(xué)會運用所學(xué)的法律法規(guī)知識正確辨識合格藥品和假劣藥品;具有應(yīng)用法律法規(guī)知識分析解決相關(guān)案例和實際問題的能力。思維、情感目標(biāo)：激發(fā)學(xué)生對藥事管理的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力、想象力和對已學(xué)知識舉一反三的能力;樹立藥學(xué)行業(yè)的職業(yè)責(zé)任感、強烈的使命感;培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、團隊協(xié)作的工作精神。三、教材分析教學(xué)內(nèi)容所屬板塊：《藥事管理與法規(guī)》適用于高等職業(yè)教育院校藥學(xué)專業(yè)二年級。所用教材為《藥事管理
現(xiàn)代職業(yè)教育·高職高專 2019年8期2019-11-16
- 從藥品食品安全犯罪淺談刑法完善問題
假藥罪與生產(chǎn)銷售劣藥罪.從以上兩條罪名我們便可以提出疑問,何為假藥?何為劣藥?我國法律認(rèn)為假藥即藥品內(nèi)在質(zhì)量存在缺陷,劣藥則是藥品成分含量不符合標(biāo)準(zhǔn),其實可以看出我國法律對假藥劣藥的界定其實是含糊不清的,也是不科學(xué)的劃分方法.有些假藥可能是對人體健康無害的并且是對疾病有療效的,有些劣藥則可能是無效的甚至是對人體健康有害的,二者可能發(fā)生競合,而這時我們又如何定罪?而我國刑法卻對兩條罪名有著不同的法定刑,劣藥罪最高刑為無期徒刑,而假藥罪最高為刑為死刑,筆者認(rèn)為
新生代 2019年14期2019-11-13
- 重新界定假劣藥，“藥神”案或迎新變
重新界定了假藥和劣藥的范圍。2019年8月21日，全國人大法工委研究室主任臧鐵偉透露，藥品管理法修訂草案等法案已經(jīng)過多次審議，廣泛征求了各方面意見，比較成熟，有望在此次會議上審議通過。此次圍繞藥品管理法修訂草案的主要意見有六點，包括完善藥品定義，科學(xué)界定假劣藥的范圍，合理確定藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)等各主體的責(zé)任，采取措施促進中藥傳承和創(chuàng)新，加強網(wǎng)絡(luò)銷售藥品的監(jiān)管以及進一步完善法律責(zé)任等。吸納意見，重新界定假劣藥三審草案重新定義了假藥、劣藥的范
人生與伴侶·共同關(guān)注 2019年9期2019-09-23
- 疫苗犯罪將從重追究刑責(zé)
的疫苗屬于假藥、劣藥的等違法行為，加大對責(zé)任單位及責(zé)任人員的罰款處罰力度。規(guī)定生產(chǎn)、銷售的疫苗屬于假藥的，并處違法生產(chǎn)、銷售疫苗貨值金額15倍以上50倍以下的罰款。生產(chǎn)、銷售的疫苗屬于劣藥的，《草案》三審稿規(guī)定并處違法生產(chǎn)、銷售疫苗貨值金額10倍以上30倍以下的罰款?！恫莅浮啡龑徃暹€對上市許可持有人委托生產(chǎn)疫苗未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照規(guī)定建立疫苗電子追溯系統(tǒng)、收集跟蹤分析疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)，疾病預(yù)防控制機構(gòu)、接種單位未按照規(guī)定提供追溯信息，監(jiān)護人未依法保證適齡
農(nóng)村百事通 2019年16期2019-09-02
- 危害藥品安全犯罪圈實質(zhì)劃定的向度
事立法采取假藥、劣藥二元區(qū)分，抽象危險犯與實害犯搭配，行為方式和主觀罪過單一的藥品安全保護模式，在犯罪圈劃定的宏觀層面上略顯隨性，實踐中常頻繁借用兜底性罪名填缺補漏。加之前置性法規(guī)范《藥品管理法》存在諸多缺陷，致使危害藥品安全犯罪圈受到法益保護不力與人權(quán)保障不利的雙重質(zhì)疑，既有以罰代刑的弊病，又有過罪化現(xiàn)象。危害藥品安全犯罪圈應(yīng)當(dāng)通過立法和司法雙向衡平的維度來實質(zhì)劃定。立法上，提高法益保護的周延性、增強法律條文的可適用性以及標(biāo)準(zhǔn)的可執(zhí)行性，仍然是刑法調(diào)整危
行政與法 2019年7期2019-08-27
- 藥品犯罪刑事立法研究
立法建立在假藥、劣藥二元化體系的基礎(chǔ)之上，不僅在假藥、劣藥的認(rèn)定上存在混亂，也造成了部分有罪行為的無罪化?！缎谭ㄐ拚福ò耍吠ㄟ^后，生產(chǎn)、銷售假藥罪由危險犯變?yōu)槌橄笪ｋU犯，刑罰從某種程度上蠶食了行政罰應(yīng)有的空間。立法應(yīng)實行假藥一元化體制，在此基礎(chǔ)上，以保護法益的立場進一步區(qū)分藥品犯罪中的假藥和行政管理意義上的假藥。關(guān)鍵詞：藥品犯罪;假藥;劣藥;法益保護中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）14-0211-01一、
法制博覽 2019年5期2019-07-15
- 假藥風(fēng)波何時休 “法不容情”還是“法外有情”
而實然一體、在假劣藥區(qū)分上應(yīng)然一體而實然二分、在制售假藥違法犯罪行為界定上應(yīng)然明晰而實然模糊。假藥認(rèn)定應(yīng)然二分而實然一體當(dāng)前我國刑法存在自然犯與法定犯一體化規(guī)定的特征，在涉藥犯罪中，尤為明顯。根據(jù)我國《藥品管理法》規(guī)定，假藥分為假藥和按假藥處理的，在學(xué)理上又可稱之為“實質(zhì)假藥”和“擬制假藥”。實質(zhì)假藥從根本上危害的是患者的生命健康，屬于典型的自然犯;而擬制假藥，比如沒有進口批文但有明顯療效的藥品（刑法上認(rèn)定為假藥），實質(zhì)上對于人體健康不僅沒有危害而且有助于
檢察風(fēng)云 2019年13期2019-07-13
- “疫苗案”為什么涉嫌生產(chǎn)、銷售劣藥罪
以涉嫌生產(chǎn)、銷售劣藥罪，對該公司董事長高某芳等18名犯罪嫌疑人向檢察機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕。為什么是生產(chǎn)、銷售劣藥罪眼尖的朋友已經(jīng)注意到，此次公安機關(guān)對長生生物公司董事長高某芳等18名犯罪嫌疑人提請批捕的罪名是“生產(chǎn)、銷售劣藥罪”。那么這個罪名到底什么意思呢？生產(chǎn)、銷售劣藥是破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序的行為，根據(jù)刑法第142條的規(guī)定，“生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處10
方圓 2018年15期2018-08-18
- 應(yīng)重新定義與藥品有關(guān)的法律概念
律，對藥品以及假劣藥的概念進行精準(zhǔn)定義必不可少，而對藥品相關(guān)產(chǎn)品如原料藥、藥用輔料的法律定義也應(yīng)更加明確、合理和科學(xué)?！端幤饭芾矸ā酚?001年作了大幅修訂至今已十多年，這段時間，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在市場經(jīng)濟條件下有了飛速的發(fā)展，從當(dāng)前形勢來看，無論是技術(shù)層面還是監(jiān)管層面，現(xiàn)行《藥品管理法》中對藥品及假劣藥的定義已經(jīng)滯后于所要規(guī)范的現(xiàn)實狀況，亟需在修法時予以修改和完善。藥品及其相關(guān)產(chǎn)品須重新定義現(xiàn)行《藥品管理法》第101條對藥品進行了定義：“藥品是指用于預(yù)防、治療、
首都食品與醫(yī)藥 2017年13期2017-10-27
- 諫言《藥品管理法》修訂假劣藥認(rèn)定切忌模棱兩可
管理法》對假藥、劣藥的定義內(nèi)容等條款的“頂層設(shè)計”已逐漸不能適應(yīng)稽查打假治劣的客觀需要，如：《藥品管理法》第四十八條、第四十九條規(guī)定了假藥、劣藥的定義內(nèi)容，這是《藥品管理法》的重點內(nèi)容，也是藥品監(jiān)管稽查實踐中運用最多的條款。但這兩個條款中關(guān)于假劣藥的規(guī)定存在定義寬泛、概念模糊、表述模棱兩可等問題，亟須修訂，并增加通過稽查實踐總結(jié)出來的經(jīng)驗，明確界定假劣藥的含義內(nèi)容。筆者就《藥品管理法》中細(xì)化與完善假劣藥定義內(nèi)容規(guī)定方面提出一些意見和建議，供借鑒與參考。中藥
首都食品與醫(yī)藥 2017年11期2017-04-03
- 危害食品藥品安全犯罪法律適用問題研究
中對于區(qū)分假藥和劣藥采用了二元劃分法，援用我國的《食品管理法》中對于假藥和劣藥的情形進行了羅列區(qū)分。但是在司法實踐中很容易出現(xiàn)競合，對于定罪量刑造成很大的困擾。例如，刑法規(guī)定藥品成分不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的是假藥，而將藥品成分含量不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定為劣藥；超過規(guī)定有效期的藥品屬于劣藥；變質(zhì)的藥品屬于假藥。但是在司法實踐中超過有效期的藥品中部分藥品依然處于藥品的穩(wěn)定期內(nèi)，并沒有失去藥效或者發(fā)生變質(zhì)，而那些過了有效期的藥品則已經(jīng)變質(zhì)甚至成為了有毒有害的物質(zhì)。
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 微信平臺銷售假藥劣藥犯罪防治對策探析
微信平臺銷售假藥劣藥犯罪防治對策探析□許豐盛(中國人民公安大學(xué)，北京 100038)微信已經(jīng)成為我國網(wǎng)絡(luò)交際的第一平臺，給我們的生活帶來便利的同時，它也成為了不法分子違法犯罪的工具。通過“微信集贊”、招納“代理商”等形式，不法分子層級銷售假藥劣藥，呈現(xiàn)出許多新特點，給行政監(jiān)管部門和公安機關(guān)帶來了新的難題。針對此狀況，我國的法律規(guī)范應(yīng)該與時俱進，加強網(wǎng)絡(luò)銷售假藥劣藥的規(guī)制；公安機關(guān)要剖析新型營銷模式，創(chuàng)新打擊策略；各部門相互配合，強化網(wǎng)絡(luò)藥品監(jiān)管執(zhí)法協(xié)作機制
山西警察學(xué)院學(xué)報 2016年2期2016-12-29
- 危害藥品安全犯罪問題研究
點，探討了假藥、劣藥的認(rèn)定，生產(chǎn)、銷售假藥罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，以及主觀罪過如何認(rèn)定等問題。關(guān)鍵詞：假藥 劣藥 入罪標(biāo)準(zhǔn) 以營利為目的藥品，是指用于預(yù)防、治療、診斷人的疾病，有目的地調(diào)節(jié)人的生理機能并規(guī)定有適應(yīng)癥或功能主治、用法和用量的物質(zhì)（《中華人民共和國藥品管理法》第102條）。藥品又是一種特殊的商品，它的安全與人的生命、健康緊密相關(guān)，是社會公眾十分關(guān)注的民生問題。曹建明檢察長連續(xù)三年在最高人民檢察院工作報告中都提到要依法嚴(yán)厲打擊危害食品藥品安全的犯罪，并公布
中國檢察官·司法務(wù)實 2016年6期2016-05-14
- 生產(chǎn)、銷售劣藥罪的立法模式評析
——以山東問題疫苗事件為切入點
1）?生產(chǎn)、銷售劣藥罪的立法模式評析 ——以山東問題疫苗事件為切入點陳志鑫 （福建省廈門市集美區(qū)人民法院，廈門361021）摘要：考察我國刑法關(guān)于藥品安全刑事法律規(guī)范沿革可以看出，我國刑法在生產(chǎn)、銷售假藥罪與生產(chǎn)、銷售劣藥罪的社會危害性嚴(yán)重程度的認(rèn)定上前后矛盾，生產(chǎn)、銷售假藥罪與生產(chǎn)、銷售劣藥罪刑事責(zé)任的差距逐漸擴大，并且假藥、劣藥如何區(qū)分仍未得到解決。司法實踐中生產(chǎn)、銷售劣藥犯罪案件極少，原因在于假藥劣藥范疇模糊，結(jié)果犯的立法模式無法應(yīng)對生產(chǎn)、銷售劣藥罪
上海政法學(xué)院學(xué)報 2016年3期2016-04-11
- 海南省食品藥品監(jiān)管局對違法生產(chǎn)銷售銀杏葉制劑的2家企業(yè)作出行政處罰
符合規(guī)定，定性為劣藥。對該企業(yè)涉嫌生產(chǎn)銷售假藥的行為，海南省食品藥品監(jiān)管局已依法移送公安機關(guān)調(diào)查處理。對該企業(yè)生產(chǎn)銷售劣藥的行為，依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第七十四條的規(guī)定，海南省食品藥品監(jiān)管局對其處以沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品及違法所得、罰款的行政處罰，罰沒款總計1087008.4元。海南海力制藥有限公司生產(chǎn)銷售的1批次銀杏葉分散片，經(jīng)重慶市食品藥品檢驗所檢驗，游離槲皮素、山柰素、異鼠李素檢查項不符合規(guī)定，定性為劣藥。依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第七十
現(xiàn)代食品 2016年2期2016-02-22
- 生產(chǎn)、銷售劣藥罪的立法模式評析與修正
——以山東問題疫苗事件為切入點
志鑫?生產(chǎn)、銷售劣藥罪的立法模式評析與修正 ——以山東問題疫苗事件為切入點文◎陳志鑫*內(nèi)容摘要：假藥劣藥范疇模糊，結(jié)果犯的立法模式無法應(yīng)對生產(chǎn)、銷售劣藥罪的實務(wù)需求以及行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制不完善導(dǎo)致司法實踐中生產(chǎn)、銷售劣藥案件極少。從嚴(yán)厲懲治生產(chǎn)、銷售劣藥犯罪行為及完善藥品犯罪刑法體系的角度出發(fā)，有必要取消我國刑法中假藥、劣藥二元標(biāo)準(zhǔn)的立法模式，取消生產(chǎn)、銷售劣藥罪，將劣藥納入假藥范疇。關(guān)鍵詞：生產(chǎn)銷售劣藥罪假藥劣藥*福建省廈門市集美區(qū)人民法院［36
中國檢察官 2016年10期2016-02-11
- 生產(chǎn)、銷售劣藥罪對非法經(jīng)營疫苗的適用
73?生產(chǎn)、銷售劣藥罪對非法經(jīng)營疫苗的適用虞道琪中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢430073本文從2016年初持續(xù)發(fā)酵的山東非法經(jīng)營疫苗案入手，對非法經(jīng)營疫苗系列案件在適用非法經(jīng)營罪和生產(chǎn)、銷售劣藥罪的問題上進行了一定的探討，并提出了自己的看法。疫苗；非法經(jīng)營生產(chǎn)；銷售劣藥2016年2月，山東省濟南市向社會通報破獲了龐某和孫某等人(系母女關(guān)系)涉案金額達(dá)5.7億元的非法經(jīng)營疫苗案。3月22日，最高人民檢察院將該系列案件作為掛牌督辦案件，引發(fā)全社會的持續(xù)關(guān)注
法制博覽 2016年21期2016-02-03
- 藥事管理與法規(guī)信息化教學(xué)設(shè)計
——以“辨別合格藥品與假、劣藥”為例
別合格藥品與假、劣藥”為例余虹（重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校，重慶 401331）隨著時代的發(fā)展，傳統(tǒng)的教學(xué)模式已不能適應(yīng)新時代教育的要求。信息化教學(xué)作為一種全新的教學(xué)模式，具有更強的時代性且內(nèi)容也更為豐富，更適合學(xué)生學(xué)習(xí)的需要。藥事管理與法規(guī)存在信息量大、更新頻繁、內(nèi)容抽象枯燥等特點，課題組將現(xiàn)代信息技術(shù)與課堂教學(xué)相結(jié)合，創(chuàng)新教學(xué)方法，教學(xué)效果良好。藥事管理與法規(guī)；信息化；教學(xué)設(shè)計《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》提出：“信息技術(shù)對教育
衛(wèi)生職業(yè)教育 2015年12期2015-10-24
- 廣告“神藥”不可信
頻頻出現(xiàn)呢？假藥劣藥出現(xiàn)的原因是多方面的，歸納就是經(jīng)濟利益的原因：不法分子為了謀取暴利，假冒知名品牌的優(yōu)質(zhì)藥品，或者是憑空捏造出沒有經(jīng)過國家批準(zhǔn)的藥品，或者是一些企業(yè)為了節(jié)約成本偷工減料生產(chǎn)出來的藥品。另外，除了廣告的成功和逃脫了監(jiān)管，讓不少患者欣然接受這些“廣告神藥”的一個重要原因是：這些藥物往往很“有效”！有不少老年糖尿病患者，他們不惜拿省吃儉用后剩下的微薄退休工資，去郵購昂貴的“降糖神藥”;而面對醫(yī)生苦口婆心的勸說，答復(fù)往往是：“醫(yī)院的藥不管用，吃這
大眾健康 2015年1期2015-09-10
- 最高檢：制售兒童孕產(chǎn)婦假藥將從重處罰
生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥應(yīng)從重處罰的情形。其中排在第一位的是生產(chǎn)、銷售以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對象的假藥。據(jù)了解，該司法解釋于2014年12月1日起施行?？袋c1：明確7種從重處罰情形《解釋》第一條明確了應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰的情形，包括：生產(chǎn)、銷售的假藥以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對象的；生產(chǎn)、銷售的假藥屬于麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液制品、疫苗的；生產(chǎn)、銷售的假藥屬于注射劑藥品、急救藥品的；醫(yī)療
質(zhì)量探索 2014年12期2014-10-28
- 論藥品安全犯罪的立法完善
，構(gòu)成犯罪既遂。劣藥本質(zhì)上仍屬于假藥，因此，應(yīng)當(dāng)取消劣藥的定義和生產(chǎn)、銷售劣藥罪的規(guī)定，并將該規(guī)定納入生產(chǎn)、銷售假藥罪的規(guī)定中；對假藥的定義，應(yīng)按概括式和列舉式的方式重新進行定義。關(guān)鍵詞：藥品安全犯罪；假藥；劣藥；行為犯；數(shù)額犯一、問題的提出科技的進步帶動了醫(yī)藥技術(shù)的快速發(fā)展，進而，也促使人們對藥物的需求不斷增多，有的人希望通過藥物治療各種疾病、延長壽命，有的人希望通過藥物減肥、美容。因而，藥品行業(yè)成為利潤頗豐、加入者眾多的一個行業(yè)。法諺有云：“有利益的地
- 假冒偽劣獸藥的鑒別
沉淀或雜質(zhì)的均為劣藥，應(yīng)禁止使用。2.看包裝上有無批準(zhǔn)文號。獸藥包裝上必須有農(nóng)業(yè)部或省、市、自治區(qū)農(nóng)牧行政管理機關(guān)發(fā)給的批準(zhǔn)文號，進口獸藥有農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的進口獸藥許可證。另外標(biāo)簽或者說明書上必須注明商標(biāo)、獸藥名稱、規(guī)格、企業(yè)名稱和地址、產(chǎn)品批號；寫明獸藥的主要成分含量、作用、用途、用法、用量、有效期和注意事項等。如果上述內(nèi)容標(biāo)注不全,則多是假冒偽劣獸藥。3.看是不是淘汰產(chǎn)品。有些獸藥，經(jīng)過長期驗證，藥效不確實，有的毒副作用大，有的使用后在畜禽產(chǎn)品中殘留量可直
獸醫(yī)導(dǎo)刊 2013年1期2013-04-07
- 危害藥品安全犯罪的罪名確定
藥罪，生產(chǎn)、銷售劣藥罪，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，非法經(jīng)營罪，詐騙罪，以危險方法危害公共安全罪等多個罪名，對這些罪名之間的關(guān)系及選擇進行探討，有利于依法、正確打擊危害藥品安全的犯罪行為。式中：l3為桿3的長度，lr為點A、C間的距離，S為夾持力作用點到D點的距離，α為桿r與水平方向的夾角，M為A點輸入扭矩，F(xiàn)34為D點處桿3對桿4的作用力。一、生產(chǎn)、銷售假藥罪的界定要點生產(chǎn)、銷售假藥罪是危害藥品安全犯罪主要涉及的罪名。根據(jù)《刑法》第141條的規(guī)定，該罪是指生產(chǎn)
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2013年3期2013-02-15
- 我國假劣藥品案件多發(fā)的原因與監(jiān)管對策
息息相關(guān)。假藥、劣藥直接或間接地對人們的健康造成了不同程度的危害，假劣藥品問題是困擾世界各國監(jiān)管部門的棘手問題，我國也不例外。為有效地打擊假劣藥品，保障人們的用藥安全，筆者擬從分析假劣藥品案件發(fā)生的原因入手，探討完善對假劣藥品監(jiān)管的方法。1 相關(guān)概念界定1.1 假藥《藥品管理法》第四十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為假藥：（一）藥品所含成分與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成分不符的；（二）以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。有下列情形之一的藥品，按假藥論處：（
中國藥業(yè) 2012年6期2012-01-23
- 假劣藥界定問題的法律思考
110016)假劣藥界定問題的法律思考趙 嫻(沈陽藥科大學(xué)，遼寧 沈陽 110016)我國目前的法律法規(guī)對假藥和劣藥的界定不科學(xué)，假藥、劣藥相應(yīng)責(zé)任條款存在立法缺陷，部分條款面臨適用尷尬。應(yīng)當(dāng)科學(xué)界定假藥、劣藥，同時對“缺陷藥品”進行法律界定。假藥;劣藥;法津;思考藥品與每個人的身體健康和生命安全息息相關(guān)，假藥、劣藥直接或間接地危害人們的健康，是困擾藥監(jiān)部門和公眾的重大問題。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)對遏制假劣藥問題起到了重要的作用，但目前假劣藥問題仍然頻頻發(fā)生。
中國藥業(yè) 2011年2期2011-02-10
- 杜絕藥品質(zhì)量問題要從源頭抓起
——參加“提高藥品案件查辦技能培訓(xùn)班”的幾點體會
正規(guī)藥廠生產(chǎn)假藥劣藥更加致命目前在藥品流通環(huán)節(jié)，按規(guī)定，藥品經(jīng)營、使用單位須做到藥品相關(guān)手續(xù)的嚴(yán)格把關(guān)，倘若藥品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)質(zhì)量問題，藥品經(jīng)營、使用單位在流通過程中無法進行控制，所以，杜絕藥品質(zhì)量問題還須從源頭抓起，這也是此次培訓(xùn)的根本意義所在。筆者在藥監(jiān)執(zhí)法崗位上已經(jīng)工作5年了，遇到過形形色色、各式各樣的案件，有無證經(jīng)營的、有無證生產(chǎn)的，這些都危及到了人民的用藥安全，其中對老百姓人身傷害最大的，還是正規(guī)藥廠生產(chǎn)的假藥、劣藥。正規(guī)藥廠都生產(chǎn)假藥、劣藥了，
首都食品與醫(yī)藥 2010年17期2010-10-20
- 新《解釋》的內(nèi)涵及在執(zhí)法實踐中適用的探討
生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱新《解釋》）。新《解釋》明確了辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件法律適用中的一些疑難問題。關(guān)于假藥、劣藥涉刑案件的司法解釋原來是在《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中（以下簡稱2001 年《解釋》），現(xiàn)在單獨提出并完善，足見國家對藥品安全的重視。讓司法機關(guān)和行政機關(guān)在適用該《解釋》過程中更容易進行罪與非罪的界分，在具體量刑過程中更易做到罪、責(zé)、刑相適應(yīng)。新《解釋》
首都食品與醫(yī)藥 2010年9期2010-04-12
- 怎樣識別假藥劣藥
法廠商制售假藥、劣藥的活動非常猖獗，因服用假藥、劣藥致人死亡的事件在各地時有發(fā)生。然而，在新的形式下，制售假劣藥品的行為也出現(xiàn)許多新情況，致使藥品監(jiān)管部門在執(zhí)法過程中常常處于被動狀況。為此，新修訂的《藥品管理法》中，增加了對假劣藥品界定的規(guī)定，以15條標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定假藥、劣藥。這一修改，不僅適應(yīng)了藥品監(jiān)管的現(xiàn)實需要，而且體現(xiàn)了“維護人民身體健康和用藥的合法權(quán)益”。那么，我們消費者怎樣簡單地、直觀地識別假劣藥品呢？通常的辦法是“四看”。“一看”包裝、標(biāo)簽及說明書的
家庭用藥 2001年6期2001-12-06