10 年來(lái)工業(yè)制成品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化，并提出適合安徽省發(fā)展的政策建議，以促進(jìn)安徽省高質(zhì)量發(fā)展。1 出口結(jié)構(gòu)指標(biāo)與比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度指標(biāo)1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與出口結(jié)構(gòu)基于安徽工業(yè)制成品出口金額所占比重大于1%以及SITC 兩位數(shù)分類標(biāo)準(zhǔn)，選取2011—2021 年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》35 類工業(yè)制成品中的18 類作為研究對(duì)象。所選取的18 類指標(biāo)，占安徽工業(yè)制成品出口總額的82.9%，在分析中具有代表性。1.2 比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度指標(biāo)1.2.1 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)該指標(biāo)是196

亞農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品、能源產(chǎn)業(yè)和數(shù)字貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素。三是對(duì)中國(guó)與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作推進(jìn)路徑的研究。宋振東和雷宏振（2020）[8]認(rèn)為要在貿(mào)易需求、政治影響、空間距離、文化距離和貿(mào)易便利化發(fā)展程度方面推進(jìn)中國(guó)與中亞五國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。王慧敏（2019）[9]、陳秀娟和邢孝兵（2021）[10]提出中國(guó)與中亞經(jīng)貿(mào)合作應(yīng)加快“五通”建設(shè)，尤其是運(yùn)輸通道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)輸通道暢通機(jī)制建設(shè)。（二）中國(guó)與中亞五國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的相關(guān)研究一是中國(guó)與哈薩克斯坦。曾嘉星（20

振美國(guó)制造業(yè)。制成品貿(mào)易在中美貿(mào)易中占據(jù)著十分重要地位。近年來(lái)盡管美國(guó)也曾以利益失衡為由與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易出現(xiàn)波動(dòng)，但是不能掩蓋中美制成品貿(mào)易仍具有很強(qiáng)互補(bǔ)性的事實(shí)，兩國(guó)在很多領(lǐng)域貿(mào)易合作潛力巨大，發(fā)展中美貿(mào)易仍然互利互惠（張二震等，2019［1］；張二震 等，2020［2］；沈國(guó)兵，2018［3］；余振 等，2022［4］）。2020 年 1 月中國(guó)和美國(guó)以簽署第一階段經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議的方式暫時(shí)結(jié)束貿(mào)易摩擦，但中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境存在一些不確定性。

初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)制成品、低技術(shù)含量工業(yè)制成品和高技術(shù)含量制成品，探討進(jìn)出口商品異質(zhì)性對(duì)云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，主要結(jié)論：出口貿(mào)易，出口技術(shù)含量越高的產(chǎn)品越有利于云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；進(jìn)口貿(mào)易則相反，進(jìn)口技術(shù)含量越高的商品越不利于云南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。故云南省應(yīng)優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)能力，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。一、引言隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易從數(shù)量規(guī)模到質(zhì)量效益的轉(zhuǎn)變以及對(duì)外開(kāi)放程度的不斷加大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)（區(qū)域）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的影響。2020年，云南省進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到

CEP 成員國(guó)制成品貿(mào)易現(xiàn)狀(一)雙邊制成品貿(mào)易規(guī)模從總體來(lái)看，2016-2020 年中國(guó)與RCEP 成員國(guó)制成品貿(mào)易發(fā)展穩(wěn)步上升，雙邊制成品貿(mào)易總額由2016 年的1560.70 億美元增至2020 年的2000.87 億美元，年均增速為6.41%。其中，中國(guó)對(duì)RCEP 成員國(guó)制成品貿(mào)易以出口為主，中國(guó)對(duì)RCEP 成員國(guó)制成品出口貿(mào)易總額由2016年1112.93 億美元增至2020 年的1358.65 億美元，年均增速為5.11%。中國(guó)對(duì)RCEP 成員

濟(jì)實(shí)力。高技術(shù)制成品貿(mào)易不僅會(huì)帶來(lái)技術(shù)溢出效應(yīng)，其高附加值的特征還會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我國(guó)高技術(shù)制成品貿(mào)易額的快速增長(zhǎng)對(duì)推動(dòng)全國(guó)商品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展具有較高的貢獻(xiàn)率，能有效增強(qiáng)我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)一國(guó)占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位獲得長(zhǎng)足發(fā)展尤為重要。在這種背景下，研究政策是否能提高我國(guó)高技術(shù)制成品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以為推動(dòng)今后中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易提供參考。2 文獻(xiàn)綜述現(xiàn)有文獻(xiàn)大多研究我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素以及政策不確定性對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出

國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)，探究各影響因素對(duì)中拉出口總量的影響情況及對(duì)不同技術(shù)類別制成品出口作用效果的差異性具有重要現(xiàn)實(shí)意義。二、文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)中國(guó)與拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究的文獻(xiàn)涵蓋進(jìn)出口貿(mào)易影響因素、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系、貿(mào)易潛力測(cè)算等諸多方面。江時(shí)學(xué)（2018）指出構(gòu)建中拉命運(yùn)共同體的機(jī)遇、挑戰(zhàn)和舉措。宋海英和胡冰川（2019）判斷了拉美替代美國(guó)出口各類主要農(nóng)產(chǎn)品至中國(guó)的潛力，劃分為潛力有限型、較大型、巨大型，認(rèn)為潛力發(fā)揮受拉美農(nóng)

初級(jí)產(chǎn)品、出口制成品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)使中拉關(guān)系被污名化，認(rèn)為中國(guó)從拉美掠奪資源，造成拉美“去工業(yè)化”[2]。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)當(dāng)中傳統(tǒng)的核心—邊緣結(jié)構(gòu)模型，核心區(qū)國(guó)家提供大量差異化產(chǎn)品和多樣化產(chǎn)品，邊緣區(qū)國(guó)家則專業(yè)化生產(chǎn)某種標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。事實(shí)上，中拉貿(mào)易是基于各自優(yōu)勢(shì)和潛力開(kāi)展的合作，但落入了“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。因此，中拉合作需超越核心—邊緣結(jié)構(gòu)，遵循動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，挖掘高層次的合作點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”后，制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)不斷弱化，技術(shù)、資本等方面的優(yōu)勢(shì)得到強(qiáng)化，制

，中韓兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易額占中國(guó)與世界工業(yè)制成品貿(mào)易總額的比重逐年上升，但中國(guó)在與韓國(guó)工業(yè)制成品的貿(mào)易中卻一直處于逆差狀態(tài)，且這一逆差逐年擴(kuò)大。從兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易額來(lái)看，中韓兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易總額由1992年的35億美元增長(zhǎng)至2018年的2509.67億美元，年均增速達(dá)17.86%。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易逆差由1992年的12.36億美元增長(zhǎng)至2018年的900.67億美元，年均增速達(dá)17.93%?？梢?jiàn)，中國(guó)在與韓國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易中處于劣勢(shì)地

展的作用。工業(yè)制成品作為中國(guó)商品出口貿(mào)易的主體，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位舉足輕重。因此，保持工業(yè)制成品出口的穩(wěn)定增長(zhǎng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。自從“一帶一路”倡議提出之后，我國(guó)與沿線周邊國(guó)家及地區(qū)開(kāi)展了更多的貿(mào)易往來(lái)，這無(wú)疑對(duì)工業(yè)制成品的出口貿(mào)易也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在我國(guó)實(shí)施“一帶一路”倡議的背景下，工業(yè)制成品作為對(duì)外貿(mào)易中的重要組成部分，已成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。首先，在對(duì)中國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易的影響因素和貿(mào)易條件等方面，張先鋒、劉飛對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件的

程中發(fā)現(xiàn)中藥炮制成品質(zhì)量沒(méi)有一個(gè)具體化的參考標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生憑借著感官認(rèn)知來(lái)炮制中藥[1]，中藥炮制炒出來(lái)的中藥成品參差不齊，沒(méi)有一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。包括現(xiàn)使用的中藥炮制技術(shù)教材里也沒(méi)有炮制成品“不及”“合格”“太過(guò)”三個(gè)品種圖譜來(lái)學(xué)習(xí)參考，很多學(xué)生在炮制技能操作中難以區(qū)分什么是“不及”“合格”“太過(guò)”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目研究選用全國(guó)中藥職業(yè)技能大賽炮制項(xiàng)目里提供的35種中藥材，炮制成“不及”、“合格”、“太過(guò)”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)品，拍攝制作成彩色圖譜在中藥炮制技能培訓(xùn)應(yīng)用，幫助我們

計(jì)，當(dāng)年中國(guó)的制成品產(chǎn)量占世界所有制成品的19.8%，比占比19.4%的美國(guó)略勝一籌。自此以后，“世界最大制造業(yè)產(chǎn)出”頭銜一直由中國(guó)擁有。世界上距離海洋最遠(yuǎn)的城市世界上距離海洋最遠(yuǎn)的城市是我國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)的首府烏魯木齊，與最近海岸線的距離約為2500千米。世界上最大的三維LED燈矩陣世界上最大的三維LED 燈矩陣由39 萬(wàn)個(gè)LED燈組成，這一紀(jì)錄由中央廣播電視總臺(tái)于2019年5月15日在亞洲文化嘉年華上創(chuàng)造。

，安徽是以工業(yè)制成品為主導(dǎo)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。2017年，初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品在總出口額中所占比重分別為6.5%和93.5%。比較優(yōu)勢(shì)決定區(qū)域分工與專業(yè)化模式，決定區(qū)域出口產(chǎn)品類別與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。比較優(yōu)勢(shì)變化會(huì)推動(dòng)出口產(chǎn)品變化，反映出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化。因此，安徽現(xiàn)有出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是地方比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。當(dāng)安徽比較優(yōu)勢(shì)有變化，則出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也會(huì)有變化。自20世紀(jì)90年代，比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)分析成為區(qū)域貿(mào)易模式研究的重要內(nèi)容。研究方法上一般是利用指數(shù)進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)數(shù)量化并開(kāi)展指數(shù)的

、紡織品等輕紡制成品進(jìn)口需求較大。隨著“一帶一路”合作倡議的不斷落實(shí)與發(fā)展，中國(guó)工業(yè)制成品對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模還將繼續(xù)擴(kuò)大，與俄羅斯之間的工業(yè)制成品的貿(mào)易規(guī)模勢(shì)必也會(huì)逐步提升，因此對(duì)中國(guó)與俄羅斯之間工業(yè)制成品貿(mào)易的研究便顯得尤為重要。一、文獻(xiàn)回顧很多學(xué)者已對(duì)中俄貿(mào)易發(fā)展做了大量研究。尚靜(2015)從中俄貿(mào)易總量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面研究雙邊農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展動(dòng)態(tài)，通過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)和結(jié)合度指數(shù)對(duì)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行分析，并提出中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)大的建議。[

大進(jìn)口國(guó)。兩國(guó)制成品貿(mào)易比重逐漸增加，2018年兩國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易比重占兩國(guó)貿(mào)易總量的93.19%。制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為中韓雙邊貿(mào)易最明顯的特征。對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的系統(tǒng)研究始于Balassa提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)[1]，以林德、波斯納、弗農(nóng)、格魯貝爾、勞艾德、克魯格曼、坎姆等人為代表的一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象進(jìn)入系統(tǒng)性的理論研究，主要對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式產(chǎn)生的原因進(jìn)行了不同角度的解讀。當(dāng)前關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究更多致力于實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度和趨勢(shì)。鄭思寧、楊

，相對(duì)中國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易研究較少，而貿(mào)易國(guó)之間的物流差距研究更少。因此本文研究中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的廣義物流績(jī)效對(duì)中國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易的影響，以及兩國(guó)的廣義物流績(jī)效差距如何影響中國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易。二、模型選擇與變量選取國(guó)際物流與國(guó)際貿(mào)易間存在“雙向作用”機(jī)制，物流是工業(yè)制成品貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的必要條件，工業(yè)制成品貿(mào)易促進(jìn)物流發(fā)展。物流國(guó)際化與工制造業(yè)國(guó)際化兩者雙向作用。如圖1所示。圖1 物流國(guó)際化與制造業(yè)國(guó)際化雙向作用機(jī)制（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源本文中定義的“

mm螺四切分軋制成品勾頭沖出口的故障原因，提出相應(yīng)的改進(jìn)策略，包括通過(guò)孔型優(yōu)化、精軋軋制通道優(yōu)化等方式有效減少故障因素，希望通過(guò)本文的分析，能夠?yàn)橄嚓P(guān)人士提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞：Ф12mm螺；四切分；軋制成品；勾頭；故障處理一、引言在柳鋼棒線型材生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)成品機(jī)架軋制Ф12mm的熱軋帶鋼筋，并將其進(jìn)行四切分軋制，在軋制過(guò)程中需要將成品機(jī)架的速度進(jìn)行調(diào)整，通常情況下，最高速度可調(diào)至為13.5m/秒，在生產(chǎn)初期，Ф12mm螺四分切軋制成品勾頭沖出口故障時(shí)

主要產(chǎn)品是工業(yè)制成品(SITC5-SITC8)，而中東歐國(guó)家出口我國(guó)的主要產(chǎn)品也是工業(yè)制成品，在初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易上，兩國(guó)一直保持著較小的貿(mào)易份額。因此，說(shuō)明兩國(guó)的工業(yè)制成品貿(mào)易潛力巨大。而且在地理位置上，中東歐國(guó)家位于“一帶一路”區(qū)域的拓展區(qū)，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與這些國(guó)家的貿(mào)易，從而帶動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。目前，對(duì)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間貿(mào)易潛力的研究有很多。孫金彥(2016)利用隨機(jī)前沿引力模型研究了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的出口貿(mào)易效率

PPX，和工業(yè)制成品MPX這三個(gè)變量進(jìn)行分析，選取2005—2015年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中：初級(jí)產(chǎn)品中包括: ①食品及主要供食用的活動(dòng)物；②飲料及煙類；③非食用原料（燃料除外）；④礦物燃料 、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料；⑤動(dòng)植物油、脂及臘。工業(yè)制成品包括:①化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；②按原料分類的制成品（包括鋼鐵、有色金屬、紙張和紡織品等 ）；③機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；④雜項(xiàng)制品（包括鞋、服裝和家具等）。為了去除單位影響，把數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，我們對(duì)以上數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，分別為：LNG

初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)制成品和高科技精密儀器三大方面，將15個(gè)省市分為五類，分別進(jìn)行分析，并給出相應(yīng)的政策和建議。國(guó)際貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu) 聚類分析引言2016年，全球經(jīng)濟(jì)整體增速低于2015年，且不穩(wěn)定因素的干擾增多，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“黑天鵝”事件頻發(fā)、金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安，大宗商品價(jià)格總體止跌回升、部分品種價(jià)格暴漲暴跌，特別是“逆全球化”思潮泛濫、貿(mào)易和投資保護(hù)主義加劇。在全球環(huán)境之下，中國(guó)外貿(mào)環(huán)境也不容樂(lè)觀，國(guó)內(nèi)綜合成本不斷上升，不確定、不穩(wěn)定因素增多，下行壓力加大。

路”的中歐工業(yè)制成品貿(mào)易互補(bǔ)性研究咼小明，汪世珍，黃 森(四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 國(guó)別經(jīng)濟(jì)與國(guó)際商務(wù)研究中心, 重慶 400033)歐洲位于“一帶一路”倡議的終端節(jié)點(diǎn)，作為中國(guó)最大的貿(mào)易合作伙伴，歐洲對(duì)“一帶一路”建設(shè)的成功實(shí)施具有舉足輕重的作用。為了進(jìn)一步挖掘“一帶一路”相關(guān)歐洲國(guó)家的貿(mào)易潛力，選取位于西歐、南歐、中東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家區(qū)域中的21個(gè)典型歐洲國(guó)家為研究對(duì)象，鑒于中歐貿(mào)易商品以工業(yè)制成品為主，在分析歐洲各國(guó)與中國(guó)制成品貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，深入探討2006

安徽省主要工業(yè)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)徐李婷， 王 力(安徽三聯(lián)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，合肥 230601)根據(jù)2006—2016年《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》進(jìn)出口數(shù)據(jù)及SITC分類，從工業(yè)制成品中抽取18類進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，并運(yùn)用RCA、RTA指數(shù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，結(jié)果表明該階段雖反映較高附加值的7類為安徽工業(yè)制成品主導(dǎo)出口產(chǎn)品，但競(jìng)爭(zhēng)力仍不敵6類和8類產(chǎn)品。為此，應(yīng)強(qiáng)調(diào)貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)統(tǒng)一，著力多元化創(chuàng)新模式建設(shè)，提升工業(yè)制成品附加值，并針對(duì)產(chǎn)品不同競(jìng)爭(zhēng)力特征采取不同措施，以保

料成品與常規(guī)軋制成品的組織結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明：鐵素體區(qū)軋制IF鋼成品在綜合性能上要優(yōu)于常規(guī)軋制成品的，尤其是反映深沖性能的重要指標(biāo)塑性應(yīng)變比r值比常規(guī)軋制成品的平均值高出約0.2；但試驗(yàn)鋼成品表面存在典型的熱軋除鱗不良導(dǎo)致的氧化鐵皮缺陷，表面氧化鐵皮問(wèn)題是其與常規(guī)軋制成品相比存在的劣勢(shì)，也是制約其大批量生產(chǎn)的主要難題。薄板坯連鑄連軋；鐵素體區(qū)軋制；IF鋼；組織結(jié)構(gòu)；力學(xué)性能IF鋼又稱“無(wú)間隙原子鋼”，通過(guò)添加充足的鈦、鈮等元素,使鋼中的

逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品出口為主導(dǎo)地位的格局，因此，基于這樣的背景下，文章主要研究的是我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否會(huì)對(duì)碳排放產(chǎn)生一定的影響。本文基于1990年—2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，首先對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹；其次借助Eviews軟件對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和碳排放之間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)；最后結(jié)合我國(guó)出口貿(mào)易實(shí)際發(fā)展情況對(duì)檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行深入的分析并且給出合理的建議措施，從而能夠?yàn)槲覈?guó)減少碳排放具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)；碳排放；協(xié)整檢驗(yàn)

）?中國(guó)-捷克制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究（寧波工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江寧波315211）摘要：基于WITS數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用G-L指數(shù)、MIIT指數(shù)和RCA指數(shù)，實(shí)證分析了2000－2014年中國(guó)-捷克制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，并對(duì)中捷制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中波、中匈、中羅、中斯制成品貿(mào)易進(jìn)行了比較。研究表明，總體上，2000-2014年中捷制成品貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不顯著；SITC7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯且向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易演變。關(guān)鍵詞：中捷貿(mào)易；

配件的價(jià)值應(yīng)占制成品所使用的全部零配件價(jià)值的百分比，而只是規(guī)定制成品的價(jià)值與所使用的被控規(guī)避?chē)?guó)家的零配件價(jià)值之間的差額應(yīng)足夠“小”時(shí)，才能對(duì)零件傾銷(xiāo)行為征稅。具體應(yīng)“小”到什么程度則完全由美國(guó)商務(wù)部在考慮以下三個(gè)因素后決定：（1）出口廠與美國(guó)的組裝廠是否存在股份或資金等聯(lián)系；（2）來(lái)自被征反傾銷(xiāo)稅的制成品的國(guó)家的組裝件或原材料的進(jìn)口量是否在進(jìn)口的制成品被征反傾銷(xiāo)稅后出現(xiàn)了增加；（3）進(jìn)口的制成品與在美組裝的制成品是否屬于同種或同類。2 歐盟反規(guī)避措施要求歐

配件的價(jià)值應(yīng)占制成品所使用的全部零配件價(jià)值的百分比，而只是規(guī)定制成品的價(jià)值與所使用的被控規(guī)避?chē)?guó)家的零配件價(jià)值之間的差額應(yīng)足夠“小”時(shí)，才能對(duì)零件傾銷(xiāo)行為征稅。具體應(yīng)“小”到什么程度則完全由美國(guó)商務(wù)部在考慮以下三個(gè)因素后決定：（1）出口廠與美國(guó)的組裝廠是否存在股份或資金等聯(lián)系；（2）來(lái)自被征反傾銷(xiāo)稅的制成品的國(guó)家的組裝件或原材料的進(jìn)口量是否在進(jìn)口的制成品被征反傾銷(xiāo)稅后出現(xiàn)了增加；（3）進(jìn)口的制成品與在美組裝的制成品是否屬于同種或同類。2 歐盟反規(guī)避措施要求歐

年來(lái)安徽省工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估，并在此基礎(chǔ)上，提出相關(guān)對(duì)策建議。2 安徽省工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的定量測(cè)度運(yùn)用相關(guān)年份《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》所給出的數(shù)據(jù)，以下對(duì)安徽省工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)分析。需要說(shuō)明的是，由于未分類商品的范疇過(guò)廣，且在工業(yè)制成品出口中所占的比重較低，本文對(duì)其不加以考慮。2.1 各類產(chǎn)品在安徽省工業(yè)制成品出口中的地位分析由圖1可以看出，1999—2013年，總體而言，在安徽省工業(yè)制成品出口中，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品所占的地位

身及其混合物和制成品都需要履行相應(yīng)的法律義務(wù)：制成品中含有SVHC且質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于0.001，其供應(yīng)商需要向下游客戶及消費(fèi)者傳遞信息；此外，當(dāng)制成品年進(jìn)口量或出口量超過(guò)1 t時(shí)，其進(jìn)口商和制造商還應(yīng)在該物質(zhì)被加入SVHC清單后的6個(gè)月內(nèi)向ECHA進(jìn)行通報(bào)，但如果該物質(zhì)作為某種特定用途的使用情況已經(jīng)注冊(cè)過(guò)或該物質(zhì)沒(méi)有暴露的可能，則可以豁免。（本刊編輯部）

貿(mào)易比重、工業(yè)制成品貿(mào)易占總貿(mào)易比重等因素來(lái)實(shí)證分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，并提出相關(guān)建議以發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的促進(jìn)作用。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀圖1 2003-2013年我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)增加值變動(dòng)（計(jì)量單位：億元）圖2 2003-2013年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額發(fā)展態(tài)勢(shì)（計(jì)量單位：億美元）（一）我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)狀圖1顯示，2003-2013年間我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的年增加值都呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)，但是三大產(chǎn)業(yè)年增加值的增長(zhǎng)速度有所不同。第二

PP)、資源性制成品(RB)、低技術(shù)制成品(LT)、中技術(shù)制成品(MT)和高技術(shù)制成品(HT)等5大類;然后，再將初級(jí)產(chǎn)品以外的4類制成品細(xì)分為9類(見(jiàn)表1)。其中，RB和LT類產(chǎn)品通常技術(shù)水平較低，而MT和HT類產(chǎn)品技術(shù)水平較高。Lall的分類很清晰，可反映出口產(chǎn)品的技術(shù)構(gòu)成，進(jìn)而反映一國(guó)出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)演變。表1 商品的技術(shù)分類根據(jù)表1的分類方法，本文計(jì)算出1995—2012年中國(guó)各類商品出口額占全國(guó)出口總額的比重，具體結(jié)果見(jiàn)表2。從表2可知，199

林俊锫中國(guó)工業(yè)制成品對(duì)法國(guó)出口的本地市場(chǎng)效應(yīng) ——基于引力模型的實(shí)證研究華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院鄧俊濤喻美辭林俊锫本文選取UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)1995～2013年SITC第三版分類標(biāo)準(zhǔn)一位數(shù)和兩位數(shù)的工業(yè)制成品貿(mào)易數(shù)據(jù)，采用單位根檢驗(yàn)方法，借鑒Schumacher（2003）貿(mào)易引力模型實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)工業(yè)制成品對(duì)法國(guó)出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)。檢驗(yàn)表明SITC分類一位數(shù)的5～9類勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品和資本技術(shù)密集型工業(yè)制成品均存在著較顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)，SI

術(shù)復(fù)雜度的中國(guó)制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)及演進(jìn)研究洪世勤(金陵科技學(xué)院商學(xué)院 江蘇南京211169)利用SITC Rev.3五位碼的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)2001—2010 年中國(guó)出口制成品的顯示技術(shù)附加值指數(shù)的測(cè)算，對(duì)中國(guó)制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的分布及演進(jìn)進(jìn)行了考察。提出應(yīng)繼續(xù)做大對(duì)外貿(mào)易，優(yōu)化與提升中國(guó)制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)及增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。中國(guó)制成品 復(fù)雜度 測(cè)度方法 出口技術(shù)結(jié)構(gòu)0 引 言對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論和經(jīng)驗(yàn)研究已經(jīng)充分揭示了技術(shù)在貿(mào)易中的重要作用，而對(duì)貿(mào)易品技術(shù)

對(duì)不同技術(shù)含量制成品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)低技術(shù)含量制成品競(jìng)爭(zhēng)力在不斷增強(qiáng)，具有較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中等技術(shù)含量制成品中工程類制成品、加工類制成品及電子和電力類高科技含量制成品競(jìng)爭(zhēng)力逐漸顯現(xiàn)。出口商品；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；資源密集型產(chǎn)品；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演化一、引 言人口紅利的消失及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使我國(guó)勞動(dòng)力供求形勢(shì)發(fā)生了重大變化。勞動(dòng)力報(bào)酬水平在不斷提高，傳統(tǒng)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，而勞動(dòng)力素質(zhì)提高與技術(shù)創(chuàng)新的步伐卻比較緩慢，新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成須待時(shí)日。加之主要

保持傳統(tǒng)低技術(shù)制成品強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，部分中高技術(shù)制成品的出口取得突破性進(jìn)展，以市場(chǎng)換技術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略基本成功；但商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍主要來(lái)自勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，且出口商品的產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)高，仍處于全球價(jià)值鏈的低端。應(yīng)促進(jìn)各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，搶占其價(jià)值鏈的高端，并在某些中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)突破，提高整體貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵詞：貿(mào)易結(jié)構(gòu)；出口商品；技術(shù)結(jié)構(gòu)；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)際市場(chǎng)占有率；顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)中圖分類號(hào)：F752；F224.0 文獻(xiàn)標(biāo)志

西中等科技含量制成品為研究對(duì)象，通過(guò)多種指標(biāo)動(dòng)態(tài)考察這類商品的背離程度以及背離中是否存在技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)提高等指標(biāo)(選擇中等科技含量制成品研究，是因?yàn)檫@類制成品與資源的關(guān)系緊密，可以從一定角度反映一個(gè)資源大國(guó)的科技發(fā)展水平)。二、主要測(cè)量指標(biāo)和數(shù)據(jù)分類(一)主要測(cè)量指標(biāo)1.凈出口率。本文應(yīng)用凈出口率指標(biāo)來(lái)衡量產(chǎn)品的凈出口能力：NXRit= (Xit- Mit) / (Xit+Mit)(1)這里NXRit表明了i國(guó)產(chǎn)品t的凈出口比率，即i國(guó)產(chǎn)品t的凈出

，使之成形合格制成品較困難，廢品較多而合格制品的成本價(jià)格較高，采用本文新型的階梯分型、推桿推出的模具結(jié)構(gòu)可解決上述推出結(jié)構(gòu)的不足。圖1 階梯分型、推桿推出的模具結(jié)構(gòu)及組成1 新型的階梯分型、推桿推出的模具結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)新型的階梯分型、推桿推出的模具結(jié)構(gòu)采用金屬壓鑄模具和塑料注射模具結(jié)構(gòu)相結(jié)合，利用它們各自的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)上述推出機(jī)構(gòu)之不足而達(dá)到要求；其結(jié)構(gòu)和工作循環(huán)是按填充液方向在制作件的最后充填位置開(kāi)設(shè)溢流槽和排氣槽，加裝動(dòng)模鑲塊、動(dòng)模套板、定模鑲塊、定模套板

，人們對(duì)禽畜類制成品的消費(fèi)量越來(lái)越大，對(duì)禽畜類制成品的質(zhì)量安全也越來(lái)越關(guān)注。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度對(duì)食品安全進(jìn)行了研究。有的學(xué)者從消費(fèi)者角度進(jìn)行了研究，例如，Glynn T T［1］以研究了西方幾個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者對(duì)牛排食品安全的估值，David L O［2］基于食品安全角度研究了中國(guó)消費(fèi)者選擇偏好，Marcel K［3］研究了消費(fèi)者對(duì)食品安全認(rèn)知的信息來(lái)源，Janneke D J［4］研究了消費(fèi)者對(duì)食品安全信心。有的學(xué)者從食品安全管理的角度進(jìn)行了研究，例如，

初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩個(gè)大類。初級(jí)產(chǎn)品指沒(méi)經(jīng)過(guò)加工或者只經(jīng)過(guò)初步加工的產(chǎn)品，主要包括農(nóng)產(chǎn)品、原料等。工業(yè)制成品指由工業(yè)部門(mén)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)行加工或進(jìn)行再加工所得到的產(chǎn)品，包括中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品。工業(yè)制成品又可分為資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。[2]表1 部分年份中國(guó)出口貿(mào)易額概況（單位：億美元、%）改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)張，以高消耗、高排放、高污染為代表的粗放型的增長(zhǎng)方式是使我們的環(huán)境不斷惡化，自然資源也在不斷枯竭的原因。雖然我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)這些

示為高品質(zhì)原奶制成品的售價(jià)；pl：檢測(cè)顯示為低品質(zhì)原奶制成品的售價(jià)；C：加工企業(yè)關(guān)于原奶品質(zhì)提高技術(shù)的獲取與推廣費(fèi)用；L：消費(fèi)者索賠。（2）模型假設(shè)2 模型構(gòu)建（1）奶站收購(gòu)原奶模式在該模式下，奶站以不同價(jià)格收購(gòu)奶農(nóng)不同品質(zhì)原奶，并對(duì)原奶進(jìn)行初步分級(jí)，將高品質(zhì)原奶與低品質(zhì)原奶相比較，加以不同輔助成分進(jìn)行“偽裝”，使之質(zhì)量水平“貌似”達(dá)到高品質(zhì)水平。加工企業(yè)仍以不同價(jià)格收購(gòu)檢測(cè)顯示為低品質(zhì)與高品質(zhì)原奶，且再次分級(jí)，對(duì)檢測(cè)顯示不同品質(zhì)原奶以不同工藝水平進(jìn)行加工

初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩類。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口總額呈遞增趨勢(shì)，從1980年的91.14億美元增長(zhǎng)到2011年的1005.45億美元，增加了11.0倍；出口比重明顯下降，由1980年的50.30%下降到2011年的5.30%。工業(yè)制成品的出口總額也呈遞增趨勢(shì)，從1980年的90.05億美元增長(zhǎng)到2011年的17978.36億美元，上升了199.6倍；出口比重顯著上升，由1980年的49.70%增長(zhǎng)到2011年的94.70%。1981年，我國(guó)工業(yè)制

－10 為工業(yè)制成品)。并根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)1980－2011年中國(guó)(大陸地區(qū))初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品在出口商品總量中所占比重進(jìn)行對(duì)比研究。研究發(fā)現(xiàn)，在此30年間中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，初級(jí)產(chǎn)品所占比重持續(xù)下降，工業(yè)制成品所占比重持續(xù)增加并日益占據(jù)主導(dǎo)地位。初級(jí)產(chǎn)品方面。中國(guó)的出口商品中，初級(jí)產(chǎn)品所占比重明顯呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由1980年的50%左右，下降到2011年的5.30%，2007年為歷史最低點(diǎn)，為5.04%。從具體產(chǎn)品來(lái)看，1980－

，按原料分類的制成品;7類，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備;8類，雜項(xiàng)制品;9類，未分類的商品。本文將0—4類視為初級(jí)產(chǎn)品(SITC0－4)，5－9類為工業(yè)制成品(SITX5－9)，其中 5、7類視為技術(shù)密集型產(chǎn)品(SITC57)，6、8類為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(SITC68)。由圖1可知，工業(yè)制成品占總出口的比重呈逐漸上升趨勢(shì)，從1981年的53.4%上升到2011年的94.7%，中國(guó)已逐漸從以出口資源能源類初級(jí)產(chǎn)品為主，轉(zhuǎn)向更多地出口工業(yè)制成品，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有了很大的改善。

貨物貿(mào)易尤其是制成品出口貿(mào)易大多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或者是高端產(chǎn)業(yè)的低端環(huán)節(jié)，粗放型特征較為明顯，而長(zhǎng)期以低端嵌入的方式融入全球分工體系，容易陷入“貧困化”增長(zhǎng)陷阱，從而形成一種所謂“低端道路”的路徑依賴［1－2］。許多代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)出口貿(mào)易“只賺數(shù)字不賺錢(qián)”的本質(zhì)實(shí)際上就是低端嵌入的必然結(jié)果，這也是中國(guó)外貿(mào)發(fā)展備受詬病的焦點(diǎn)所在。二是與中國(guó)貨物貿(mào)易發(fā)展極不相協(xié)調(diào)的是，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后。實(shí)際上，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨信息通信科技的突飛猛

門(mén)，與此同時(shí)，制成品出口額迅速增長(zhǎng)。1980-2008年，東盟五國(guó)制成品出口額從168.4億美元增加到5792.9億美元，年均增長(zhǎng)1.23倍。東盟制成品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力如何、比較優(yōu)勢(shì)何在？一 前 言國(guó)際上關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，影響較大的是波特(Michael E.Porter) 的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論。他在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出了著名的“國(guó)家鉆石”模型，該理論認(rèn)為一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 取決于“要素稟賦”、“國(guó)內(nèi)需求”、“相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)組

品出口額;工業(yè)制成品出口額自2005年7月21日實(shí)行匯改制度以來(lái)，由于受到內(nèi)在動(dòng)力與外在推力的雙重壓力，人民幣一直保持小幅升值的態(tài)勢(shì)。通過(guò)人民幣對(duì)美元匯率的變動(dòng)與初級(jí)產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額之間的相關(guān)性分析，得出人民幣升值對(duì)工業(yè)制成品出口額的影響程度大于其對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口額的影響程度。自2005年以來(lái)我國(guó)人民幣處于緩慢升值的態(tài)勢(shì)，特別是2010年以美國(guó)為首的多個(gè)國(guó)家以強(qiáng)大攻勢(shì)將人民幣匯率問(wèn)題再次被推到了風(fēng)口浪尖上，而人民幣升值的直接影響效應(yīng)主要是對(duì)我國(guó)出

初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品出口價(jià)格的影響，2010年一季度以來(lái)我國(guó)出口價(jià)格恢復(fù)較快上漲，主要是由輸入型價(jià)格因素推動(dòng)的。國(guó)外需求、國(guó)外物價(jià)和美元匯率對(duì)我國(guó)出口價(jià)格上漲也產(chǎn)生了重要推動(dòng)作用，且推動(dòng)作用不斷提高。出口數(shù)量擴(kuò)大、人民幣匯率小幅度貶值和國(guó)內(nèi)物價(jià)等國(guó)內(nèi)因素抑制了出口價(jià)格的上漲，并消化吸收了大部分由國(guó)外因素引致的出口價(jià)格漲幅，但國(guó)內(nèi)因素對(duì)出口價(jià)格漲幅的消化吸收能力正在弱化，由國(guó)內(nèi)因素引致的出口價(jià)格降幅從2010年一季度的11.88個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度

貿(mào)易來(lái)講，工業(yè)制成品是兩國(guó)貿(mào)易的最主要產(chǎn)品，而工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在兩國(guó)的貿(mào)易中又占據(jù)著舉足輕重的地位。因此，全面、系統(tǒng)地分析中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀及其影響因素對(duì)于中韓雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展和穩(wěn)定具有非常重要的指導(dǎo)和借鑒意義。中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及問(wèn)題1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的界定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指兩國(guó)貿(mào)易中某一產(chǎn)業(yè)同時(shí)有進(jìn)口和出口的，表現(xiàn)出在該產(chǎn)業(yè)之內(nèi)所進(jìn)行的產(chǎn)品貿(mào)易，也被比喻成“雙向貿(mào)易”和“重疊貿(mào)易”。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品必須滿足以下兩方面的特點(diǎn)：其一

01）皖蘇工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)實(shí)證比較分析王 力（安徽三聯(lián)學(xué)院，安徽 合肥 230601）安徽、江蘇業(yè)已形成以工業(yè)制成品為主導(dǎo)的出口商品結(jié)構(gòu)。但從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上存在一定的相異性。2000-2009年，安徽工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)以6類為主導(dǎo)，江蘇以7類為主導(dǎo)，且安徽相對(duì)江蘇結(jié)構(gòu)相對(duì)“勻質(zhì)化”。在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力上，安徽、江蘇均有部分產(chǎn)品表現(xiàn)出口競(jìng)爭(zhēng)力，但具備穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品類別較少?？赡軞w結(jié)于國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)需求變化、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整政策以及出口規(guī)模粘性，安徽絕大多數(shù)產(chǎn)品出口變化速

0870）工業(yè)制成品出口對(duì)環(huán)境污染的TKC檢驗(yàn)與對(duì)策戰(zhàn)玉鋒，羅丹程，周明哲(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，沈陽(yáng) 110870）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，出口貿(mào)易實(shí)力逐漸增強(qiáng)。隨著生活水平的提高，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求也逐漸增高，而我國(guó)工業(yè)制成品造成的環(huán)境污染非常嚴(yán)重，貿(mào)易與環(huán)境污染之間的矛盾凸顯。選取1990—2008年的工業(yè)制成品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)以及環(huán)境污染數(shù)據(jù)，把EKC理論應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的研究中，通過(guò)建立CUBIC模型，驗(yàn)證我國(guó)EKC曲線的形狀，在此基礎(chǔ)上把出

初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品在進(jìn)出口中的所占的相對(duì)比重來(lái)評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣是研究學(xué)者經(jīng)常采用的衡量標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著青海經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，青海省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正逐步朝著優(yōu)化的方向發(fā)展。本文用EXI表示工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，IMI表示工業(yè)制成品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，EXP表示初級(jí)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，IMP表示初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，由下列圖表可以看出，從1986 ～2010年，青海省進(jìn)出口規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，出口 (X)從1986 年的0.26 億美元增加到

易子芳我國(guó)工業(yè)制成品出口現(xiàn)狀□文/陳方方1易子芳2我國(guó)工業(yè)制成品出口在出口總額中所占的比例越來(lái)越重要。本文著重分析工業(yè)制成品現(xiàn)狀，從中找出工業(yè)制成品存在的問(wèn)題，從而提出建議。工業(yè)制成品；出口；現(xiàn)狀一、我國(guó)工業(yè)制成品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析1、我國(guó)工業(yè)制成品出口總體規(guī)模。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)制成品的總體規(guī)模發(fā)生了十分巨大的變化。從工業(yè)制成品自身來(lái)看，工業(yè)制成品出口總量從1980年的90.05億美元上漲到2008年的13，527.36億美元，上漲了150倍。其中，2

初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。浙江工業(yè)制成品出口額從1997年的86.15億美元上升到2009年的1283.15億美元，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到26.43%，而初級(jí)產(chǎn)品的增長(zhǎng)幅度不大，從1997年的14.87億美元增加到2009年的46.96億美元，年平均增長(zhǎng)率只有10.9%。相應(yīng)的工業(yè)制成品占出口額的比重呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，從1997年的85.2%上升到了2009年的96.5%，而初級(jí)產(chǎn)品的出口比重從1997年的14.8%下降到了2009年的3.5%，工業(yè)制成

講，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和制成品的偏好相同，因此用柯布—道格拉斯函數(shù)表示總效用函數(shù)，表達(dá)式如下：公式（1）中，M表示制成品數(shù)量，A表示農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量，μ表示在制成品上的支出比率。由于制成品是異質(zhì)的，因此我們用mi表示每一種制成品的數(shù)量，假定制成品M符合不變替代彈性函數(shù)（CES）：其中，ρ表示消費(fèi)者對(duì)制成品多樣性的偏好程度，當(dāng)ρ趨近于1時(shí)，制成品之間幾乎是完全替代的；當(dāng)ρ趨近于0時(shí)，制成品之間的替代性很低。我們用σ表示兩種制成品之間的替代彈性，σ與ρ之間的關(guān)系為給定收入Y和

量的中國(guó)在工業(yè)制成品上的比較優(yōu)勢(shì)用RCAx1z表示，RCAm1z表示用進(jìn)口來(lái)衡量的中國(guó)在工業(yè)制成品上的比較優(yōu)勢(shì)。其中RCAm1z=(M1z/M1)/(Wz/W)，M1z為中國(guó)工業(yè)制成品進(jìn)口額，M1為該國(guó)所有產(chǎn)品的進(jìn)口額。如果在工業(yè)制成品上中國(guó)的RCAx1z值大(比較優(yōu)勢(shì)突出)。東盟的RCAm2z值大(比較劣勢(shì)突出)，則中國(guó)和東盟在工業(yè)制成品上有互補(bǔ)性?；パa(bǔ)的程度用index12表示。在多種產(chǎn)品貿(mào)易存在的情況下，兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)我們用各行業(yè)的互補(bǔ)性指數(shù)的

“世界工廠”，制成品在中國(guó)的出口貿(mào)易中地位至關(guān)重要。因而，十分有必要對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)制成品出口貿(mào)易的價(jià)格走勢(shì)做出客觀評(píng)價(jià)?？v向視角：從顯靈到失靈的“馬鈴薯效應(yīng)”溫總理在第十一屆人大二次會(huì)議所做《政府工作報(bào)告》中指出，2008年9月份后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，對(duì)我國(guó)的不利影響明顯加重。實(shí)際上，2008年10月份以前，盡管全球金融危機(jī)已經(jīng)是風(fēng)聲鶴唳，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的打擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于虛擬經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的制成品出口并沒(méi)有受到大的沖擊。因此，單純從海關(guān)編制的價(jià)格指數(shù)上看，20

是指，隨著工業(yè)制成品出口額的增加，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品出口中的比重也不斷上升。制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)是制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一種表現(xiàn)，通過(guò)承接制造業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移，特別是憑借與跨國(guó)企業(yè)的合作，東道國(guó)一方面能夠更多地進(jìn)入全球工業(yè)體系之中，對(duì)技術(shù)、產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)和融資技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域的最新進(jìn)展有所了解，也可以通過(guò)參與出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，分享國(guó)外優(yōu)秀企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理方面的經(jīng)驗(yàn)，提高東道國(guó)企業(yè)管理水平。另外，東道國(guó)通過(guò)跨國(guó)公司在全球的生產(chǎn)和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)可以大量出口，從而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)