董陸超 郭鑫星

改革開放以來，我國的對外貿易持續(xù)健康發(fā)展，對外貿易逐漸成為促進我國經(jīng)濟發(fā)展的一個強有力的方面。當今世界國際貿易關系錯綜復雜，對于對外貿易的分析也顯得尤為重要。一國出口商品構成取決子它的國民經(jīng)濟狀況、自然資源以及對外經(jīng)濟政策等因素。本文運用聚類分析方法，對15個省市的出口商品結構進行分析，從初級產品、工業(yè)制成品和高科技精密儀器三大方面，將15個省市分為五類，分別進行分析，并給出相應的政策和建議。

國際貿易

出口商品結構 聚類分析

引言

2016年，全球經(jīng)濟整體增速低于2015年，且不穩(wěn)定因素的干擾增多，主要發(fā)達經(jīng)濟體“黑天鵝”事件頻發(fā)、金融市場動蕩不安，大宗商品價格總體止跌回升、部分品種價格暴漲暴跌，特別是“逆全球化”思潮泛濫、貿易和投資保護主義加劇。在全球環(huán)境之下，中國外貿環(huán)境也不容樂觀，國內綜合成本不斷上升，不確定、不穩(wěn)定因素增多，下行壓力加大。但在黨和領導的正確指揮之下，一大批進出口企業(yè)從供給側發(fā)力，加快轉型升級，開展技術創(chuàng)新、產品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新，國際競爭力進一步提升。本文著重結合國家統(tǒng)計局2016年統(tǒng)計年鑒以及各個省市公布的出口商品數(shù)據(jù)，從初級產品、工業(yè)制成品和高科技精密儀器三大方面分析我國15個省市的出口商品結構。運用聚類分析的方法，探究在國際國內雙重壓力下各省市的出口商品結構。對我國積極應對復雜多變的國際環(huán)境，制定新的對外貿易政策和戰(zhàn)略有著一定的研究意義和價值。

選題意義

自改革開放以來，在拉動我國經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車：投資，消費，出口中，出口作為重要一極發(fā)揮著巨大的作用。在當下國際社會形式錯綜復雜，貿易保護主義此起彼伏，貿易戰(zhàn)爭的烽火未平的情況下，對于出口貿易的研究，不僅可以促進我國宏觀政策的落實，更好地促進我國經(jīng)濟結構的轉型發(fā)展，也可以強化地區(qū)之間發(fā)展的協(xié)調能力。同時，更能從我國在對外貿易的參與度中，了解中國在對外貿易中的地位，更好地做出應對國際社會發(fā)展變化的政策，以積極的姿態(tài)面對新的全球經(jīng)濟發(fā)展。

評價方法及指標體系的構建

進出口商品結構是指一個國家或地區(qū)在一定時期內，各類進出口商品在其對外貿易中所占的比重。分類由于各國進出口商品種類繁多，為了劃一商品分類方法，國際貿易商品通常按聯(lián)合國的《國際貿易標準分類》（簡稱SITC）劃分為兩大類，一類是初級產品，另一類是工業(yè)制成品。初級產品類包括：一是，食品及主要供食用的活動物；二是，飲料及煙類；三是，非食用原料（燃料除外）；四是，礦物燃料、潤滑油及有關原料；五是，動植物油、脂及臘。工業(yè)制成品包括：一是，化學品及有關產品；二是，按原料分類的制成品（包括鋼鐵、有色金屬、紙張和紡織品等）；三是，機械及運輸設備；四是，雜項制品（包括鞋、服裝和家具等）。21世紀是科技的時代，第四次技術革命正在席卷著全球，高新技術在各國外貿中也占據(jù)著重要的地位。本文通過對《國際貿易標準分類》的進一步總結和歸類，將工業(yè)制成品分為工業(yè)制品和高科技精密儀器，以此來豐富對我國貿易結構的研究。本文的原始數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計局和地方統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站。

聚類分析

（1）聚類分析的基本原理

聚類分析是根據(jù)研究對象的特性，對它們進行定量分類的一種多元統(tǒng)計方法。在對我國15個省市的出口商品結構進行聚類分析時，采用系統(tǒng)聚類分析法（ hierarchical cluster analysis），即根據(jù)所整理的出口商品結構數(shù)據(jù)的差異程度，將最相似地區(qū)的數(shù)據(jù)結合在一起，以逐次聚類的方式，將數(shù)據(jù)進行分組，樣品距離計算的準則采用歐式距離法，類間距離的計算準則采用類間平均連接距離法。利用sPss軟件進行統(tǒng)計分析，聚類分析過程和結果如下。

（2）聚類分析的過程及結果

圖l給出了聚類分析的樹狀圖，直觀地顯示了樣品逐步合并的過程。經(jīng)過比較分析，聚類為5類時，聚類效果最佳。15個省市分為5類的分類結果如下：

第1類：安徽、浙江、福建、江西、

湖南、陜西、吉林、內蒙古。

第2類：山西、重慶。

第3類：貴州、廣西、甘肅。

第4類：海南。

第5類：北京。

第一類地區(qū)的出口商品結構中工業(yè)制成品的出口占據(jù)了絕對份額（均值達到83.90%），而其他商品的出口比重很小，說明省內工業(yè)、制造業(yè)發(fā)達，主要出口工業(yè)制成品。從地理位置上看，第一類中安徽、浙江、福建、江西、湖南處于毗鄰地區(qū)。在一定程度上地理位置對工業(yè)制成品的出口比重的影響更為明顯，說明東南部地區(qū)在出口工業(yè)制成品上具有天然的優(yōu)勢，這可能是東南部地區(qū)地理環(huán)境優(yōu)越，為吸納工業(yè)生產的區(qū)位優(yōu)勢及促進工業(yè)制成品的生產提供了便利條件，從而導致東南部地區(qū)在工業(yè)制成品市場以及促進經(jīng)濟發(fā)展水平上較其他地區(qū)更有優(yōu)勢。但總體來看，第一類地區(qū)的出口商品結構偏重非常明顯，初級產品和高科技精密儀器存在出口嚴重不足的情況。因此這一類地區(qū)可以稱為“工業(yè)制成品主導一初級產品和高科技精密儀器出口嚴重失衡型”地區(qū)。

第二類地區(qū)中兩個省份均是以高科技精密儀器為主.如重慶地處西南部，處在中西部地區(qū)的結合部，承東啟西，溝通南北，具有特殊的地理位置。并且高等院校和科研院所歷史悠久，勞動力素質高，為高科技產品的發(fā)展奠定了良好的基礎。因此該類地區(qū)可以稱為“高科技精密儀器出口型”地區(qū)。

第三類地區(qū)中三個省份均是工業(yè)制成品的出口占據(jù)了較大份額，均值達到50.52%。而初級產品和高科技精密儀器出口比重的均值分別為21.27%和28.21%。可以看出，初級產品和高科技精密儀器兩類產品的出口比重較為接近，因此該類地區(qū)可以被稱作“工業(yè)制成品主導一初級產品和高科技精密儀器為輔的出口型”地區(qū)。

第四類地區(qū)只包含海南一個省份，三類產品的出口比重差異較小，因此海南可以稱為“出口商品結構均衡型”地區(qū)。

第五類地區(qū)為北京，北京以jLIJ口初級產品和工業(yè)制成品為主（比重分別為42.06%和49.03%），且這兩類產品和高科技精密儀器出口比重8.90%相比占據(jù)絕對優(yōu)勢，因此北京可以稱為“高科技精密儀器出口失衡型”地區(qū)。

結論與建議

本文選取了2016年我國15個省市出口商品的截面數(shù)據(jù)，利用聚類分析方法，對我國的出口商品結構進行了研究，得到以下結論：

（1）地理位置對我國的工業(yè)制成品的出口影響顯著，東南部地區(qū)在出口工業(yè)制成品上具有天然的區(qū)位優(yōu)勢；

（2）我國各地區(qū)按照出口商品結構可以分為5類：第一類地區(qū)為工業(yè)制成品主導一初級產品和高科技精密儀器出口嚴重失衡型地區(qū)，第二類地區(qū)為高科技精密儀器出口型地區(qū)，第三類地區(qū)為工業(yè)制成品主導一初級產品和高科技精密儀器為輔的出口型地區(qū)，第四類地區(qū)為出口商品結構均衡型地區(qū)；第五類地區(qū)為高科技精密儀器出口失衡型地區(qū)；

（3）總體來看，我國工業(yè)制成品出口為主，但地區(qū)差異較大；

（4）以第一類地區(qū)為主的部分省市出口商品結構存在嚴重失衡現(xiàn)象，地區(qū)產業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不平衡。

當下全球化正在進一步分解價值鏈，有愈來愈多的產品和服務環(huán)節(jié)可以進行全球分工，有更高比例的生產要素在全球范圍內流動，這些都將是我國今后提升出口商品結構的重要推動力量。為改善和優(yōu)化我國區(qū)域出口商品結構，本文提出以下建議：

1.各個地區(qū)應當加強第二、三產業(yè)的發(fā)展，夯實第一產業(yè)，加快經(jīng)濟結構的轉型升級，以應對復雜多變的國內和國際局勢

2.各地區(qū)應依靠自身資源稟賦的優(yōu)勢，形成出口支柱產業(yè)，提高出口產品的技術含量，逐步形成以高科技精密儀器為主一工業(yè)制成品出口為輔的出口商品結構，為我國創(chuàng)造新的出口優(yōu)勢和貿易優(yōu)勢提供產業(yè)支持和基礎；

3.各類地區(qū)中的相應省份應該增加區(qū)域間的互動，形成良好的區(qū)域連動發(fā)展效果。加強地區(qū)間貿易分工協(xié)作，相互借鑒外貿發(fā)展經(jīng)驗，互相利用優(yōu)勢資源共同發(fā)展，不斷提高各地區(qū)的外貿規(guī)模，形成特色產業(yè)區(qū)域，優(yōu)化出口結構，促進國際貿易的發(fā)展。

[1]魏浩，王露西，李翀.中國制成品小口比較優(yōu)勢及貿易結構研究[J].經(jīng)濟學（季刊），2011（4）：1281-1310.

[2]韓燕，錢春海.FDI對我國工業(yè)部門經(jīng)濟增長影響的差異性一一基于要素密集度的行業(yè)分類研究[J].南開經(jīng)濟研究，2008（6）：143-152.

[3]黃錦明，陳卉娟.對我國出口商品結構優(yōu)化的評價[J].國際商務（對外經(jīng)濟貿易大學學報），2010（1）