周保環(huán) 鄧小華
(安徽大學(xué),安徽 合肥 230001)
自我國改革開放以來,中國的對外貿(mào)易取得了飛速發(fā)展。2012年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為82208億美元,我國進(jìn)出口貿(mào)易總額為38671.2億美元,其中出口總額為20487.1億美元,出口總額占到貿(mào)易總額的53%,占到我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的25%。
中國的出口貿(mào)易不僅在我國經(jīng)濟(jì)中所占比重越來越大,從國際貿(mào)易看,我國在世界經(jīng)濟(jì)中也越來越占居更大的份額,地位也在發(fā)生根本性的變化。從1990年的620.9億美元上升到2011年的18983.8億美元,中國的出口貿(mào)易額增長了近31倍。除了在80年代初和90年代末亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)時曾有下降外,我國出口總額一直以較快速度增長。尤其是加入WTO后,我國加速融入全球經(jīng)濟(jì)體系,參與國際分工程度不斷加深。我國出口總額在世界出口總額中的比重從1990年的1.8%上升到2012年的11.1%,在世界貿(mào)易中的排名由第15位上升至第1位,如表1所示,出口總額排名更是上升到世界第1位。我國當(dāng)前仍是典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),對外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。成績固然可喜,但背后隱含的問題更值得我們?nèi)シ此?。[1]
出口商品結(jié)構(gòu)是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)各種出口商品在整個貿(mào)易總額中所占的比重。它反映了一國資源狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。當(dāng)前國際通行的對進(jìn)出口商品的分類是按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)劃分的,將進(jìn)出口貿(mào)易商品劃分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩個大類。初級產(chǎn)品指沒經(jīng)過加工或者只經(jīng)過初步加工的產(chǎn)品,主要包括農(nóng)產(chǎn)品、原料等。工業(yè)制成品指由工業(yè)部門對初級產(chǎn)品進(jìn)行加工或進(jìn)行再加工所得到的產(chǎn)品,包括中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品。工業(yè)制成品又可分為資本密集型和勞動密集型產(chǎn)品。[2]
表1 部分年份中國出口貿(mào)易額概況(單位:億美元、%)
改革開放以來我國的出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)張,以高消耗、高排放、高污染為代表的粗放型的增長方式是使我們的環(huán)境不斷惡化,自然資源也在不斷枯竭的原因。雖然我國的出口商品結(jié)構(gòu)這些年來一直在改善(如圖1),但與發(fā)達(dá)國家相比,差距還非常大。下面從三個方面加以分析:一是初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在出口結(jié)構(gòu)中的變化,二是工業(yè)制成品內(nèi)部在出口貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)變化,三是高新技術(shù)產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的變化。
圖1 中國出口商品結(jié)構(gòu)變化
1.初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在出口結(jié)構(gòu)中的變化
改革開放之前,我國在對外貿(mào)易方面長期實行“互通有無,調(diào)劑余缺”的原則,我國出口商品主要是農(nóng)副土特類產(chǎn)品和原材料等初級產(chǎn)品。貨物貿(mào)易出口的目的主要是為了獲取進(jìn)口技術(shù)、商品等所需要的外匯。而改革開放以來,我國出口商品與進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模保持高速增長的同時,進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)也在不斷改善??傮w來看,我國出口商品中初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比重變化大體可分為三個階段。
第一階段(改革開放前-1980年)這一階段初級產(chǎn)品所占出口份額比較大,但在緩慢的下降,工業(yè)制成品出口份額比較小,但在緩慢的上升,總體上初級產(chǎn)品占出口產(chǎn)品比重大于工業(yè)制成品占出口產(chǎn)品比重。根據(jù)表2,在1957年,初級產(chǎn)品占出口份額為79.35%,工業(yè)制成品占出口份額為20.65%。到1980年,初級產(chǎn)品占出口比重下降為50.30%,工業(yè)制成品則下降為49.70%,兩者所占份額相當(dāng)接近。
第二階段(1981-1985年),這一階段初級產(chǎn)品占出口產(chǎn)品比重被工業(yè)制成品占出口產(chǎn)品比重所超越,但兩者相差不大。在1981年,初級產(chǎn)品出口比重為46.57%,首次被工業(yè)制成品所超過。此后,在1985年,初級產(chǎn)品占出口產(chǎn)品比重為50.56%,時隔四年再次超過工業(yè)制成品。
第三階段(1986年-至今)這一階段工業(yè)制成品占出口產(chǎn)品份額迅速持續(xù)上漲,而初級產(chǎn)品占出口產(chǎn)品份額則一直迅速下跌。在1986年,初級產(chǎn)品占出口產(chǎn)品比重為36.43%,而工業(yè)制成品占出口產(chǎn)品比重為63.57%,兩者已遠(yuǎn)遠(yuǎn)的來開了差距。在2001年,工業(yè)制成品占出口產(chǎn)品比重上升為90.1%,到2012年更是上升到95.1%。由此可見,工業(yè)制成品已經(jīng)在我國出口產(chǎn)品中占據(jù)著絕對的主導(dǎo)地位。
如果僅以初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品的大類進(jìn)行劃分,我國的出口商品結(jié)構(gòu)與世界其他主要貿(mào)易國相比,出口工業(yè)制成品的比重已經(jīng)保持同步甚至領(lǐng)先。但這并不是意味著我國出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)完成了升級,達(dá)到了同發(fā)達(dá)國家一樣的出口結(jié)構(gòu)高度。進(jìn)一步分析我國工業(yè)制成品的構(gòu)成可以得知,我國出口的工業(yè)制成品中絕大多數(shù)產(chǎn)品是勞動密集型、低附加值、低技術(shù)的產(chǎn)品。我國出口的高技術(shù)、高資本密集型、高附加值的產(chǎn)品,有相當(dāng)?shù)谋戎厥峭鈬顿Y廠商利用我國人力資本低廉,在中國簡單加工再出口,所以我國工業(yè)制成品結(jié)構(gòu)升級的道路還很漫長,有待于我們繼續(xù)努力。
2.工業(yè)制成品內(nèi)部在出口貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)變化
按照國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)可知,5-9類為工業(yè)制成品,其中5類的化工產(chǎn)品和7類的機(jī)械與運輸設(shè)備應(yīng)劃分為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品,而其他出口產(chǎn)品可化為勞動密集型產(chǎn)品。從1986年起,工業(yè)制成品成為我國主要出口產(chǎn)品,實現(xiàn)了我國出口結(jié)構(gòu)由初級產(chǎn)品升級為工業(yè)制成品的轉(zhuǎn)變,從此之后,我國出口產(chǎn)品的升級和優(yōu)化就主要表現(xiàn)在工業(yè)制成品中資本技術(shù)密集型和勞動密集型分別占出口商品總額的比重變化上來。
表2 我國勞動密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在出口中的結(jié)構(gòu)變化 (單位:億元、%)
從表2可以看出,除個別年份外,我國工業(yè)制成品占出口份額一直呈上升的勢頭,而推動這一上漲勢頭的動力來自兩個方面,一是勞動密集型產(chǎn)品出口的快速上漲,二是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的快速上漲。以下從二個階段來探討工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)的變化。
第一階段(改革開放前-2002年),這個階段出口工業(yè)制成品以勞動密集型為主,如表2所示。1970年,勞動密集型產(chǎn)品占出口工業(yè)制成品的比重為87%,而資本技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口工業(yè)制成品的比重僅為13%。而到2002年,勞動密集型產(chǎn)品占出口工業(yè)制成品的比重下降為52%,資本技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口工業(yè)制成品的比重則上升為48%。雖然勞動密集型產(chǎn)品出口仍占主要地位,但兩者已相差不大。
第二階段(2003年-至今),這個階段出口工業(yè)制成品以資本技術(shù)密集型為主。在2003年,勞動密集型產(chǎn)品占出口工業(yè)制成品的比重為49%,而資本技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口工業(yè)制成品的比重僅為51%。這時勞動密集型產(chǎn)品已被資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在出口份額中超越。中國出口商品結(jié)構(gòu)開始由勞動密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。但我國出口的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品大多是低技術(shù)、低附加值的加工貿(mào)易商品,我國國際競爭力仍然較弱。
3.高新技術(shù)產(chǎn)品在出口結(jié)構(gòu)中的變化
根據(jù)科技部和外經(jīng)貿(mào)部確定的我國高新技術(shù)產(chǎn)品目錄,我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計范圍包括計算機(jī)與通訊技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、航空航天技術(shù)、計算機(jī)集成制造技術(shù)、電子技術(shù)、生物技術(shù)、材料技術(shù)等產(chǎn)品。高新技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)量的增長和結(jié)構(gòu)變化是一國國際產(chǎn)業(yè)競爭力水平的重要指標(biāo),也是一國出口結(jié)構(gòu)真正實現(xiàn)優(yōu)化升級的實質(zhì)性體現(xiàn)。20世紀(jì)末,全球進(jìn)入了知識經(jīng)濟(jì)時代,我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也取得了較大發(fā)展。從圖2可以看出,從2000年到2009年,我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口在總量上基本上呈現(xiàn)快速增長勢頭,由于受2008年美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)影響,我國在2009年高技術(shù)進(jìn)出口額有所下降,近幾年上升勢頭依然明顯。
圖2 我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額
總體上說,我國出口商品結(jié)構(gòu)以工業(yè)制成品占絕對主導(dǎo)地位,我國高新技術(shù)產(chǎn)品有了長足發(fā)展,但在出口結(jié)構(gòu)比重中仍然不高,其中出口的大多數(shù)高新技術(shù)產(chǎn)品也是低端產(chǎn)品,其創(chuàng)新能力和競爭力水平都較低。長期以來,我國“出口導(dǎo)向”政策和以量取勝的發(fā)展模式嚴(yán)重影響了我國生產(chǎn)要素的合理配置,消耗了大量原材料和能源,生態(tài)環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,這種輸出了資源,留下來巨額二氧化碳排放的世界工廠發(fā)展模式,給我們帶來了巨大的危害。
我國作為世界第一人口大國,資源稀缺,人均資源量少,但我們的資源利用率卻很低,粗放型的出口增長過度消耗了我國原本稀缺的資源,導(dǎo)致對外的依存度不斷提高,而我國能源利用率又很低,更加劇了我國資源短缺的現(xiàn)狀,制約著我國出口貿(mào)易的發(fā)展。[3]
表3 CO2排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、出口貿(mào)易額相關(guān)性檢驗
檢驗結(jié)果顯示CO2與GDP、EX相關(guān)度較高,其中,與 GDP相關(guān)度為 0.96,與EX相關(guān)度為 0.98,由此可以粗略初步判斷,對上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行實證研究具有可行性,也就是說出口貿(mào)易與我國二氧化碳排放具有一定的相關(guān)性,文章對于此問題的研究有一定實際意義。
表4 ADF單位根檢驗
以上時間序列原序列都不是平穩(wěn)序列,但是CO2、GDP和EX同為二階單整時間序列。
由于是多元回歸,因此采取JJ檢驗。檢驗結(jié)果得知,模型在0.05的顯著性下接受至多兩個協(xié)整關(guān)系,但是在0.05顯著性水平拒絕至多一個協(xié)整關(guān)系。所以模型應(yīng)該存在兩個協(xié)整關(guān)系。
方程在0.01顯著性水平拒絕“CO2不是GPD的Granger原因”的原假設(shè),我們認(rèn)為CO2排放可以解釋GDP的增長,反之在0.1的顯著性水平拒絕原假設(shè),GDP與碳排放互為因果關(guān)系;方程在0.1的顯著性水平上拒絕了“EX不是CO2”的Granger原因”的假設(shè),出口貿(mào)易擴(kuò)大是碳排放增加的Granger因果關(guān)系,這種關(guān)系是單向因果。這符合我們之前的預(yù)期,說明隨著出口貿(mào)易的發(fā)展,碳排放確實有所增加,可見我國的出口貿(mào)易方式不是低碳經(jīng)濟(jì)型的,我國確實是發(fā)達(dá)國家碳排放轉(zhuǎn)移的對象。
當(dāng)前全球氣候變暖、資源能源供應(yīng)短缺,高消耗、高排放的粗放型工業(yè)發(fā)展之路已經(jīng)不能持續(xù),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)國際貿(mào)易的低碳轉(zhuǎn)型已成為世界范圍內(nèi)不可逆轉(zhuǎn)的大潮流大趨勢,同時也是世界工業(yè)革命轉(zhuǎn)型后的又一次重要的歷史轉(zhuǎn)型和機(jī)遇。[4]對外出口貿(mào)易作為拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn),但僅依靠出口規(guī)模數(shù)量和高碳出口模式已讓我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展難以為繼。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和低碳貿(mào)易才是解決當(dāng)前環(huán)境能源問題的出路,也是促使我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的必由之路。文章通過對低碳經(jīng)濟(jì)與我國出口貿(mào)易關(guān)系的具體研究分析,從我國高碳排放引發(fā)的嚴(yán)重的環(huán)境生態(tài)問題使我們認(rèn)識到解決我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和低碳貿(mào)易的問題已到了刻不容緩的地步,從低碳經(jīng)濟(jì)對世界和我國對外貿(mào)易的影響使我們意識到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)既是擺在我國面前的巨大挑戰(zhàn),更是我國趕超發(fā)達(dá)國家實現(xiàn)在新的國際貿(mào)易格局中占據(jù)主導(dǎo)地位的歷史機(jī)遇,而從碳排放與出口貿(mào)易之間的實證分析則證實了我國出口貿(mào)易是碳排放量快速上漲的重要因素,從我國出口商品結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀使我們認(rèn)識到我國低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要性。我國自2001年加入WTO后,我國的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易就在高速增長,中國制造開始席卷全球,“世界工廠”的稱號也由此產(chǎn)生,但隨之而來卻是碳排放量的猛增和環(huán)境污染的急劇惡化。
低碳經(jīng)濟(jì)對我國乃至世界經(jīng)濟(jì)和出口貿(mào)易的影響是巨大的,我國低碳經(jīng)濟(jì)和低碳貿(mào)易的發(fā)展水平將直接決定著我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,同時也決定著我國在未來的世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位。因此我們必須從國家政策的宏觀方面、出口產(chǎn)業(yè)的中觀層面、還是出口企業(yè)和消費者個人的微觀層面,都積極應(yīng)對,加大低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)品的研究開發(fā),不斷地優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu),進(jìn)而增強(qiáng)我國出口貿(mào)易在國際上的競爭力,實現(xiàn)我國出口貿(mào)易的低碳環(huán)保和轉(zhuǎn)型升級,走出一條具有中國特色的低碳貿(mào)易之路。爭取在未來的世界經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)舉足輕重的地位,為世界的和平與發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。
[1]韓文科,劉強(qiáng),姜克雋,等.中國進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量及碳排放量分析[M].北京:中國計劃出版社,2009.75.
[2]沈可挺,李鋼.碳關(guān)稅對中國工業(yè)品出口的影響——基于可計算一般均衡模型的評估[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010,(1).
[3]205中國能源和碳排放研究課題組.2050中國能源和碳排放報告[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[4]段紅霞.國際低碳發(fā)展的趨勢和中國氣候政策的選擇[J].國際問題研究,2010,(1):62-68.