袁 方 周澤宇
(山東大學 經(jīng)濟學院,山東 濟南 250100)
伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進、技術(shù)進步以及制度創(chuàng)新,中國出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。改革開放初期,遵從比較優(yōu)勢理論,我國多出口勞動和資源密集型產(chǎn)品,進口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。然而,最新數(shù)據(jù)顯示,從20 世紀90年代中期開始,我國勞動密集型產(chǎn)品的出口呈逐年下降的趨勢,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口逐年上升,到2011年,技術(shù)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品在我國出口商品結(jié)構(gòu)中所占的比重超過60%。①本文借鑒Yilmaz(2002)基于SITC 編碼的要素密集度分類,將出口品劃分為原材料密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品,并根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)計算了1996-2011年我國出口商品結(jié)構(gòu)中原材料密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品在我國出口商品結(jié)構(gòu)中的占比。從這個角度觀察,傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論對中國出口商品結(jié)構(gòu)變化的解釋力有很大的局限性。不僅如此,隨著國際分工的進一步細化和企業(yè)活動國際化的不斷深化,出現(xiàn)了以微觀企業(yè)為核心的國際貿(mào)易新格局。②李春頂:《新-新貿(mào)易理論文獻綜述》,《世界經(jīng)濟文匯》2010年第1期。
20 世紀90年代,一些新銳的研究者將國際貿(mào)易的研究視角從傳統(tǒng)的國家與產(chǎn)業(yè)的宏觀視角轉(zhuǎn)移到企業(yè)和產(chǎn)品等微觀層面,產(chǎn)生了以企業(yè)異質(zhì)性、不完全競爭和規(guī)模報酬遞增為特征的新-新貿(mào)易理論(New-New Trade Theory)。新-新貿(mào)易理論假設(shè)企業(yè)是異質(zhì)的,異質(zhì)性主要體現(xiàn)在生產(chǎn)率差異,對當代國際貿(mào)易現(xiàn)實中的貿(mào)易模式和生產(chǎn)率增長等諸多特征事實進行了理論和實證研究,解釋了企業(yè)國際化進程中的出口行為選擇,探討了異質(zhì)企業(yè)是如何從事國際貿(mào)易,貿(mào)易對企業(yè)的生產(chǎn)率增長和福利究竟會產(chǎn)生哪些影響等問題。③馬相東、楊麗花:《貿(mào)易模式、企業(yè)異質(zhì)性與國際貿(mào)易:研究述評與展望》,《云南財經(jīng)大學學報》2010年第4期。本文遵循國際貿(mào)易理論的發(fā)展,嘗試將研究視角轉(zhuǎn)移到企業(yè)微觀層面,在思考傳統(tǒng)貿(mào)易理論對出口商品結(jié)構(gòu)研究局限性的基礎(chǔ)上,根據(jù)新-新貿(mào)易理論企業(yè)生產(chǎn)率影響出口行為的觀點,探究企業(yè)的生產(chǎn)率異質(zhì)性是否與中國出口商品結(jié)構(gòu)之間存在一定的相關(guān)性。
我們將聯(lián)合國的“標準國際貿(mào)易產(chǎn)品分類”稱為商品的宏觀結(jié)構(gòu),分別用1-10 代表商品類別(1.食品及主要供食用的活動物;2.飲料及煙類;3.非食用原料;4.礦物燃料、潤滑油及相關(guān)原料;5.動植物油脂及蠟;6.化學品及相關(guān)產(chǎn)品;7.輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品;8.機械及運輸設(shè)備;9.雜項制品;10.未分類的商品。其中,1-5 為初級產(chǎn)品,6-10 為工業(yè)制成品)。并根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》,對1980-2011年中國(大陸地區(qū))初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在出口商品總量中所占比重進行對比研究。研究發(fā)現(xiàn),在此30年間中國出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,初級產(chǎn)品所占比重持續(xù)下降,工業(yè)制成品所占比重持續(xù)增加并日益占據(jù)主導地位。
初級產(chǎn)品方面。中國的出口商品中,初級產(chǎn)品所占比重明顯呈現(xiàn)下降趨勢,由1980年的50%左右,下降到2011年的5.30%,2007年為歷史最低點,為5.04%。從具體產(chǎn)品來看,1980-2011年間,初級產(chǎn)品的出口主要是第一、三、四類,其他商品類別所占的比重都很小。
工業(yè)制成品方面。中國工業(yè)制成品占出口商品比重呈現(xiàn)出不斷上升趨勢,由1980年的50%左右上升到2011年的94.70%,2007年為歷史最高點,達到94.76%。值得注意的是,第八類產(chǎn)品在中國出口商品中所占的比重逐年增加,由1980年的5%左右上升到1990年的9%左右,2000年上升到30%左右,2010年更是上升到49.45%。數(shù)據(jù)顯示,1992年之后,此類商品在我國出口商品中的地位逐漸提高,主導地位日趨明顯,2003年超過其它商品成為我國出口的絕對主導。①以上數(shù)據(jù)由作者根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》計算整理得到。
1.技術(shù)密集度。本文借鑒Sanjaya Lall(2001)②Sanjaya Lall:Competitiveness,Technology and Skills,Edward Elgar Publishing Inc.,2001.在分析發(fā)展中國家制成品競爭力時使用的分類方法,把144 種制成品(SITC3 位數(shù)分類)按技術(shù)含量分為5 大類,分別是初級制成品、資源性制成品、低科技含量制成品、中等技術(shù)含量制成品和高科技制成品,其中后四類分別細化為基于農(nóng)業(yè)型制成品、其他產(chǎn)品;紡織、服裝、鞋類和其他產(chǎn)品;自動化設(shè)備、加工類制成品、工程類制成品;電子和電力制成品、其他產(chǎn)品。③各類別代表性產(chǎn)品如下:初級制成品-銅、鐵、鋅;基于農(nóng)業(yè)型制成品-飲料、木制品、食用油;其他資源型制成品-石油/橡膠類制品、水泥、寶石、玻璃;紡織、服裝、鞋類-紡織品、衣服、帽子、皮革、旅行用品;其他低科技制成品-瓷器、簡單金屬零件、玩具、塑料用品;自動化設(shè)備-商業(yè)及客用車輛、摩托車及零件;加工類制成品-合成纖維、化學品及染料、化肥、鋼管;工程類制成品-發(fā)動機、工業(yè)機械、船只、抽水機、鐘表;電子和電子制成品-辦公/數(shù)據(jù)處理/電信設(shè)備、晶體管、發(fā)電設(shè)備;其他高科技產(chǎn)品-醫(yī)藥產(chǎn)品、航空類產(chǎn)品、光學/測量設(shè)備。根據(jù)以上分類和歷年《中國統(tǒng)計年鑒》,我們考察了1996-2011年中國不同技術(shù)含量制成品在出口商品結(jié)構(gòu)中的占比,歸納出中國出口商品技術(shù)密集度變化的特點:
第一,初級制成品、資源型制成品出口份額持續(xù)下降。初級制成品所占出口份額保持下降的趨勢,由1995年的8.62%下降到2011年的1.19%?;谫Y源型的制成品總體上占出口的百分比同樣出現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢,由1995年的10.34%下降到了2011年的8.09%,基于農(nóng)業(yè)型的制成品和其他產(chǎn)品也都出現(xiàn)了下降趨勢。
第二,低科技含量制成品在出口商品構(gòu)成中整體呈現(xiàn)下降趨勢。在很長一段時間內(nèi),中國被稱為“世界加工廠”,低技術(shù)含量的制成品具有明顯的比較優(yōu)勢和競爭力。以紡織、服裝、鞋業(yè)、日用輕工業(yè)品等為代表的低科技含量制成品在出口中占據(jù)優(yōu)勢,1995年此類制成品占出口商品總額的42%,遠高于其他類別的制成品。隨著中國產(chǎn)業(yè)升級和出口商品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,此類產(chǎn)品占我國出口商品的份額出現(xiàn)下降趨勢,2011年僅占出口商品總額的29%,其中,紡織、服裝、鞋類制成品所占份額從1995年的26.38%下降到2011年的14.63%。
第三,中等科技含量的制成品在出口商品中所占份額穩(wěn)中有升。中等科技含量制成品中,自動化設(shè)備出口比重變化不大,加工類制成品所占出口份額有所下降,而發(fā)動機、工業(yè)機械、船舶等工程類制成品在出口商品結(jié)構(gòu)中的份額持續(xù)上升,由1995年的9.38%上升到2011年的14.23%。
第四,高科技制成品出口份額快速上升。高科技制成品在出口商品中所占的份額變化最為明顯,由1995年的12.86%上升到2011年的32.61%。其中,電子及電力類高科技制成品所占份額保持逐年快速上升的趨勢,由1995年的10.78%上升到2011年的29.58%。④以上數(shù)據(jù)由作者根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》計算整理得到。這說明,中國制成品的出口科學技術(shù)含量不斷提升,出口商品結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化步伐持續(xù)加快。
2.要素密集度。本文借鑒Yilmaz(2002)①Yilmaz,B,Turkey’s Competitiveness in European Union:A Comparison of Greece,Portugal,Spain and the EU/12/12,Russian and East European Finance and Trade,2002,38(3):54-72.基于SITC 編碼的要素密集度分類,將出口品劃分為原材料密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品。依據(jù)該分類標準,我們基于SITC rev.3-2位編碼計算了1996-2011年中國出口商品結(jié)構(gòu)中原材料密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品以及資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品在中國出口商品結(jié)構(gòu)中的占比。研究顯示,中國出口商品中原材料出口品占比變化較大,處于波動中不斷下降的趨勢,由1996年的12%下降到2006年的1.4%,之后有所上升,2011年在總出口中的占比為5%;1996年,勞動密集型出口品在總出口中的占比為40%左右,之后逐步下降,2006年為31.72%;在勞動密集型出口品占比不斷下降的同時,我國出口商品結(jié)構(gòu)中,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品在總出口中的比重都出現(xiàn)上升的趨勢。資本密集型出口品在總出口中的占比表現(xiàn)為在波動中小幅上升的趨勢,1996年在總出口中的占比為10%,2008年達到最高值20%;而我國技術(shù)密集型出口品在總出口中的占比卻大幅上升,由1996年的30%上升到2011年的50%。②以上數(shù)據(jù)由作者根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》計算整理得到。
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論認為,世界貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為發(fā)達國家進口勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品,出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品;發(fā)展中國家則進口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品,出口自然資源或勞動密集型產(chǎn)品。但是,通過前文的分析,不論是從中國出口商品的宏觀結(jié)構(gòu)來看,還是根據(jù)技術(shù)密集度和要素密集度對出口商品微觀結(jié)構(gòu)的分析,都可以發(fā)現(xiàn)資本和技術(shù)密集度較高的商品在中國這樣一個發(fā)展中國家的出口中呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢,且部分出口商品已經(jīng)占據(jù)了中國對外貿(mào)易的主導地位。這里的問題是,傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論因為什么難以對中國出口商品結(jié)構(gòu)的變化給出合理的解釋。本文認為原因有二:一是傳統(tǒng)貿(mào)易理論忽視了技術(shù)進步因素。傳統(tǒng)貿(mào)易理論忽視了技術(shù)進步因素的影響,對要素的變化和新要素的形成視而不見。在現(xiàn)實中,技術(shù)進步不斷發(fā)生,而這往往會引起一國要素稟賦的改變;二是忽視了潛在的比較優(yōu)勢的發(fā)揮和比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論從靜態(tài)的角度,假設(shè)一國會將生產(chǎn)的相對優(yōu)勢長期固定在少數(shù)幾種產(chǎn)品上。在現(xiàn)實中,技術(shù)進步會引發(fā)潛在的比較優(yōu)勢的培育和比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論因其靜態(tài)的分析缺陷,使其難以合理的解釋中國出口商品結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的變化。
新-新貿(mào)易理論將研究對象轉(zhuǎn)移到企業(yè)和產(chǎn)品等微觀主體,強調(diào)技術(shù)進步與勞動生產(chǎn)率對出口的門檻效應。根據(jù)Melitz(2003)的研究結(jié)論,③Melitz,Marc J:The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity,Econometrica,2003,71(6):1695-1725.生產(chǎn)率最高的企業(yè)將選擇出口。如果該結(jié)論是正確的并適用于中國,那么結(jié)合中國出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,生產(chǎn)“出口主導商品”企業(yè)的生產(chǎn)率是否就高于生產(chǎn)“出口較少商品”的企業(yè)呢?以下我們將就此問題進行驗證。
本文企業(yè)層面數(shù)據(jù)來自于2005-2008年的《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》,④中國工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計范圍是中國大陸地區(qū)年銷售額500 萬元人民幣以上的大中型制造企業(yè),統(tǒng)計指標包括工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)銷售產(chǎn)值等主要技術(shù)經(jīng)濟指標以及主要財務成本指標和從業(yè)人員、工資總額等,是目前進行中國企業(yè)層面數(shù)據(jù)分析和實證檢驗的重要數(shù)據(jù)來源。樣本總量達117 萬,⑤由于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中部分企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有缺失,如工業(yè)總產(chǎn)值為0,資產(chǎn)為0,從業(yè)人員為0,應付工資為0 等,故我們將本部分企業(yè)樣本剔除??梢钥陀^反映企業(yè)層面的微觀事實。我們選擇三個具有代表性的中國出口細分行業(yè):紡織服裝、鞋、帽制造業(yè),通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)作為對比企業(yè)生產(chǎn)率和出口商品結(jié)構(gòu)相關(guān)性的樣本。并采用索洛剩余法計算2005-2008年這三個出口行業(yè)企業(yè)近似全要素生產(chǎn)率ATFP 和勞動生產(chǎn)率LTFP,將出口交貨值EX 和出口交貨值占工業(yè)總產(chǎn)值比重EM 一并進行描述性統(tǒng)計,借此反映中國制造業(yè)出口狀況和生產(chǎn)率狀況,具體結(jié)果如表1 所示。
根據(jù)前文對制成品的技術(shù)密集度分類和Yilmaz(2002)基于SITC 編碼的要素密集度分類方法:紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)生產(chǎn)的主要商品技術(shù)密集度較低,一般屬于原材料和勞動密集型產(chǎn)品;通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的主要商品屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品;工藝品及其他制造業(yè)的產(chǎn)品總體來說應屬于勞動密集型,其中也不乏資本和技術(shù)密集度較高的產(chǎn)品。描述性統(tǒng)計表明,這三個細分行業(yè)的出口情況相差很大,我們試圖根據(jù)各個行業(yè)的特點,分析企業(yè)生產(chǎn)率與產(chǎn)品出口乃至整個中國出口商品結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)程度。
表1 2005-2008年三大典型出口行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率等描述性統(tǒng)計(萬元,%)
1.行業(yè)層面企業(yè)生產(chǎn)率均值與出口均值未呈明顯正相關(guān)。根據(jù)新-新貿(mào)易理論,生產(chǎn)率最高的企業(yè)選擇出口,次之將在國內(nèi)生產(chǎn),生產(chǎn)率最低的企業(yè)將退出市場。我們由此可以設(shè)想,隨著企業(yè)生產(chǎn)率的提高,整個行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率均值增加,出口交貨值及其占工業(yè)生產(chǎn)總值的比重也會隨之增長。將這個假設(shè)與計算結(jié)果比對發(fā)現(xiàn),2005-2008年中國紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)企業(yè)近似全要素生產(chǎn)率ATFP 和勞動生產(chǎn)率LTFP均值呈明顯增長趨勢。其中,LTFP 均值由2005年的0.06 增長到了2008年的0.1。與此同時,該行業(yè)企業(yè)的出口交貨值并未像預期的那樣隨生產(chǎn)率增加,反而有所下降。通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)也存在類似情形。我們分析,造成這一結(jié)果的原因有二:其一,席卷全球的金融危機大大影響了國際貿(mào)易的進行,在此背景下,2008年中國經(jīng)歷了首次的出口額大幅度下降以及出口增長率的下降,很多行業(yè)尤其是以生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品為主的行業(yè)出口大幅下降;其二,通過索洛剩余法計算的近似全要素生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)率并未將企業(yè)的規(guī)模、勞動力質(zhì)量、所有制結(jié)構(gòu)等特征考慮在內(nèi),這些特征是反映企業(yè)異質(zhì)性的重要因素,也影響著企業(yè)的出口選擇,
2.企業(yè)層面的企業(yè)間生產(chǎn)率差距不斷擴大。從2005-2008年各行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的描述性統(tǒng)計標準差結(jié)果可以看出,同行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間的生產(chǎn)率差距以及出口交貨值差距正在不斷加大,尤其是生產(chǎn)率最大值和出口交貨值的最大值逐年增長。這說明雖然存在整體出口下降的大背景,但部分企業(yè)通過各種努力尋求在出口市場中的競爭優(yōu)勢,隨著企業(yè)生產(chǎn)率的不斷提高,其產(chǎn)品的出口和出口在工業(yè)產(chǎn)值中的占比也在不斷增加,這驗證了新-新貿(mào)易理論的企業(yè)生產(chǎn)率與出口呈正相關(guān)關(guān)系的重要結(jié)論。
3.資本和技術(shù)密集型行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率和出口值均處于較高水平。通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)企業(yè)的近似全要素生產(chǎn)率ATFP 和勞動生產(chǎn)率LTFP 平均值在各行業(yè)中均處于較高水平,且歷年標準差最大,說明企業(yè)間生產(chǎn)率差異非常大,可以看到該行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的最大值明顯高于其它行業(yè),所以行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)率較高的企業(yè)密集。同時,2006-2008年該行業(yè)出口最多的企業(yè)出口交貨值均達到九位數(shù),比其它行業(yè)的七位數(shù)超出上百倍。一般意義上講,通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)屬于資本和技術(shù)密集度較高的行業(yè),行業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率均值也較高,根據(jù)新-新貿(mào)易理論,生產(chǎn)率最高的企業(yè)選擇出口,因此得出生產(chǎn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的行業(yè)出口較多或呈增長趨勢的結(jié)論。
企業(yè)是進行國際貿(mào)易的微觀單位,是商品出口的載體,不同行業(yè)、不同企業(yè)的出口行為決定了當前中國的出口商品結(jié)構(gòu)。本文從企業(yè)層面對中國出口商品結(jié)構(gòu)的構(gòu)成進行研究分析,形成三點主要結(jié)論:
第一,通過對改革開放以來中國出口商品結(jié)構(gòu)的宏觀及微觀分析,我們發(fā)現(xiàn),目前中國出口商品中工業(yè)制成品占絕對主導地位。截至2011年,中等技術(shù)含量制成品和高科技制成品在出口商品總量中的占比達到53.66%,并且該比例在近20年中保持波動小幅上升的趨勢。技術(shù)密集型和資本密集型的產(chǎn)品在中國出口商品結(jié)構(gòu)中所占的比重已經(jīng)超過了60%。由此,基于比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論對中國出口商品結(jié)構(gòu)變化的解釋力有很大的局限性。
第二,通過對三個典型出口行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率等指標的描述性統(tǒng)計分析,從行業(yè)層面看,企業(yè)生產(chǎn)率均值與出口均值未呈明顯正相關(guān);從企業(yè)層面看,同行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間的生產(chǎn)率差距以及出口交貨值差距正在不斷加大。新-新貿(mào)易理論認為,生產(chǎn)率最高的企業(yè)能夠承擔沉沒成本而選擇出口,生產(chǎn)率中游企業(yè)服務于本土市場,生產(chǎn)率最低的企業(yè)退出市場,由此整個行業(yè)的生產(chǎn)率會因國際貿(mào)易而得到提升。本文的統(tǒng)計分析結(jié)果也表明,高生產(chǎn)率企業(yè)產(chǎn)品的出口和出口額在工業(yè)產(chǎn)值中的占比不斷增加,行業(yè)生產(chǎn)率呈上升趨勢,這與新-新貿(mào)易理論結(jié)論相符。
第三,企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性通過影響出口行為作用于中國出口商品結(jié)構(gòu)。通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品的資本和技術(shù)密集度較高,該行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率均值處于較高水平,企業(yè)生產(chǎn)率和出口交貨值的最大值明顯高于其他行業(yè)。國際貿(mào)易的資源再分配使得資本和技術(shù)密集度較高的行業(yè)生產(chǎn)率因企業(yè)生產(chǎn)率的增長而不斷提高,其產(chǎn)品在國際市場上更具競爭力,企業(yè)層面的生產(chǎn)率差異影響出口行為,進而也作用于中國出口商品結(jié)構(gòu)。該結(jié)論符合中國出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,新-新貿(mào)易理論能夠在一定程度上解釋中國出口商品結(jié)構(gòu)的構(gòu)成。