王恩胡，杜 婷

（西安財經學院 經濟學院， 陜西 西安 710100）

加入WTO以來中國出口商品競爭優(yōu)勢的演變

王恩胡，杜 婷

（西安財經學院 經濟學院， 陜西 西安 710100）

運用市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢、貿易競爭指數等指標，對2001—2012年我國進出口商品的數據進行分析，發(fā)現我國對外貿易整體競爭優(yōu)勢不斷增強。對以SITC1位碼水平下九類商品的競爭力指數分析，可以看出我國在勞動密集型產品上優(yōu)勢較明顯，但有減弱跡象;我國資源密集型產品的國際競爭力越來越弱，資本和技術密集型的產品競爭優(yōu)勢逐漸增強。通過對不同技術含量制成品的貿易競爭力分析，發(fā)現我國低技術含量制成品競爭力在不斷增強，具有較為明顯的競爭優(yōu)勢，中等技術含量制成品中工程類制成品、加工類制成品及電子和電力類高科技含量制成品競爭力逐漸顯現。

出口商品；勞動密集型產品；資源密集型產品；競爭優(yōu)勢演化

一、引 言

人口紅利的消失及經濟的快速發(fā)展，使我國勞動力供求形勢發(fā)生了重大變化。勞動力報酬水平在不斷提高，傳統(tǒng)的勞動力優(yōu)勢在逐漸減弱，而勞動力素質提高與技術創(chuàng)新的步伐卻比較緩慢，新的競爭優(yōu)勢形成須待時日。加之主要發(fā)達國家推行再工業(yè)化戰(zhàn)略，欲重新振興制造業(yè)；許多經濟欠發(fā)達、勞動力等要素價格低廉的國家也開始實行對外開放政策，這些都對我國外貿出口形成一定威脅。關注分析我國出口商品競爭力的變化、采取正確措施維持和提升我國出口產品國際競爭力對實現經濟穩(wěn)定增長非常必要。

早在20世紀60年代，巴拉薩（1965）提出階段比較優(yōu)勢理論，認為經濟的迅速發(fā)展會導致一國要素稟賦的變化，進而引起出口商品構成和比較優(yōu)勢轉變，從原來勞動密集型和自然資源密集型產品過渡到出口資本和技術密集型產品[1]。Lall（2010）對發(fā)展中國家不同技術水平的制成品出口分析發(fā)現，技術密集型制成品利益豐厚，且在世界貿易中增速較快；簡單技術的產品知識溢出效應較低，市場增速較慢[2]。近年來，國內經濟學界對我國貿易比較優(yōu)勢及其演進也進行了許多研究。魏浩、張二震（2005）在對制成品按技術結構和要素密集度分類的基礎上,利用顯示比較優(yōu)勢指數和區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數,對中國不同技術含量的制成品在世界市場和美國市場的比較優(yōu)勢進行了對比,并利用貿易結構變動指數和結構收益型指數從總體上測度了各類制成品的貿易結構變動及優(yōu)化幅度[3]。傅朝陽（2006）分析了在1980—2000年中國出口商品顯示比較優(yōu)勢指數和凈出口比率指數，認為中國出口商品比較優(yōu)勢基本符合生產要素稟賦理論,并遵循了階段比較優(yōu)勢原則[4]。張鴻（2008）分析了改革后我國出口商品競爭優(yōu)勢的變化，對我國出口商品競爭優(yōu)勢的特性進行了分析，提出促進出口商品結構升級的措施[5]。陳飛翔（2011）認為，隨著一國經濟的不斷發(fā)展, 其比較優(yōu)勢模式會沿著“資源密集型—勞動密集型—資本密集型—技術密集型”的路徑演變，并從要素稟賦和具體產品兩個層次, 結合出口貿易和經濟發(fā)展兩個方面，分析中國比較優(yōu)勢的長期動態(tài)變化[6]。

上述研究主要關注改革以來較長時期我國出口商品競爭力變動趨勢，對于加入WTO這一重大歷史性轉變所帶來的新變化、新趨勢的研究相對較少。同時現有研究對出口商品分類大多基于國際貿易標準分類（Standard International Trade Classification，簡稱SITC）口徑，未采用其他分類方法進行更為深入的研究。本文擬綜合運用市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢和貿易競爭力指數等多重指標[7]，采用SITC商品分類和基于技術水平的分類方法，分析從加入WTO到2012年中國出口商品競爭優(yōu)勢的變化，以期對我國出口商品競爭優(yōu)勢的新變化有更精確的把握，為調整制定貿易政策提供參考。

二、指標與方法

（一）競爭優(yōu)勢分析指標

從現有研究來看，測算出口商品競爭優(yōu)勢的指標有三類：一是反映市場占有率的指標，主要有市場滲透率指數和市場份額等指數；二是反映出口所占相對比例的指標，主要有顯示性比較優(yōu)勢指數、顯示性競爭優(yōu)勢指數和凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數；三是反映凈出口的指標，主要有貿易競爭力指數、相對競爭力指數、貿易分工指數[8]。這些指標反映問題的角度不同，各有優(yōu)勢，但都存在一定不足。本文擬綜合運用市場占有率指標、顯示性比較優(yōu)勢指數及貿易競爭力指數等指標，對我國出口商品競爭力進行分析。

國際市場占有率是指一國某類商品出口額占世界出口總額的比例?，F代社會，生產高度發(fā)達，商品供給充足，市場競爭激烈，能在強手如云的國際市場占有一席之地，就表明該商品得到國際市場認可、接受。所以市場占有率是一國產業(yè)競爭優(yōu)勢最直接、最現實的體現。正是基于這一點，阿基米（Riad Ajami,1989）等學者曾直接將國際竟爭力定義為該國出口占世界出口的份額及其增長[9]。國際市場占有率越高，表明其競爭力越強；反之，市場占有率低，則表明其競爭力較弱。同時，市場占有率的變化也可用來分析國際競爭力強弱的動態(tài)變化。如果在一定時期內市場占有率有所提高，則說明國際競爭力在增強；若市場占有率降低，則說明國際競爭力呈下降態(tài)勢。國際市場占有率計算公式為：

MSij=Xij/Xwj

式中：MSij表示i國j類產品的市場占有率指數；Xij表示i國j類產品的出口總額；Xwj表示全世界j類產品的出口總額。

顯示性比較優(yōu)勢指數主要描述一個國家內各個產業(yè)出口的相對表現。它是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，即

RCAij=（Xij/Xwj）/（Xit/Xwt）。

式中：RCAij表示i國j類產品的顯示性比較優(yōu)勢，Xij及Xwj含義同上，Xit指i國出口總量，Xwt指全世界產品出口總量。顯示性比較優(yōu)勢指數剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，能夠較好地反映該類產品的相對優(yōu)勢。一般認為，當 RCA>2.5時，表明該國該類產品具有很強的國際競爭力；當1.25

由于一國在出口某類產品時同時可能還會進口該類產品，存在產業(yè)內貿易情形。在產業(yè)內貿易盛行時，以市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數所衡量的該經濟體和產業(yè)的比較優(yōu)勢就存在不足。貿易競爭力指數（即TC指數）考慮了產業(yè)內貿易因素，是一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重。

TCij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）

式中：TCij表示i國類j產品的貿易競爭力指數；Xij含義同上，Mij表示i國類j產業(yè)產品的進口額。TC指數通過分析一國（地區(qū)）某類產品是凈進口，還是凈出口，以及凈進口或凈出口的相對規(guī)模，從而反映某國生產的某種產品相對于世界上供應該商品的其他國家來講，是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣勢的程度。貿易競爭力指數在-1到1之間。其值越接近于0，表示競爭力越接近于平均水平；該指數為-1時表示該產業(yè)只進口不出口，越接近于-1表示競爭力越薄弱；該指數為1時表示該產業(yè)只出口不進口，越接近于1則表示競爭力越大。也有人將指數大于0.5的產業(yè)列為高競爭優(yōu)勢產業(yè)（簡稱高優(yōu)勢產業(yè)，下同）；介于0與0.5之間的列為低優(yōu)勢產業(yè)；介于-0.5與0、-1與-0.5之間的分別列為低劣勢產業(yè)和高劣勢產業(yè)。

（二）出口商品分類方法

目前對出口商品結構的研究大多基于聯合國國際貿易標準分類（SITC）口徑，有的基于1位碼分類，有的基于2位碼分類，有的基于3位碼分類。按此標準，貿易商品被分為10大類：第0類商品（食品及主要供食用的動植物）、第1類商品（飲料及煙類）、第2類商品（非食用原料）、第3類商品 （礦物燃料、潤滑油及有關原料）、第4類商品 （動植物油脂及蠟）、第5類商品（化學品及有關產品）、第6類商品（輕紡產品、橡膠產品、礦冶產品及其制品）、第7類商品 （機械及運輸設備）、第8類商品 （雜項制品）和第9類商品 （未分類產品）。一般認為0～4類初級商品屬資源密集型產品,第6和第8類商品為勞動密集型產品,第5和第7類商品為資本密集型產品[11]。

聯合國國際貿易標準分類沒有考慮產品技術水平。Lall（2000）在聯合國國際貿易標準分類（SITC）3位碼分類的基礎上，根據R&D的比重、規(guī)模經濟、進入壁壘、學習效應等技術因素在產品生產中的作用，將144種制成品按技術含量分為初級制成品、資源型制成品、低技術含量制成品、中等技術含量制成品、高等技術含量制成品等五大類[12]。該分類方法克服了依據產品用途對產品分類的缺陷，更多考慮產品生產的技術含量和技術水平。本文擬借鑒Lall基于技術水平的分類方法，對不同技術水平的制成品出口競爭優(yōu)勢的變化進行分析。

三、中國出口商品的競爭優(yōu)勢演進分析

（一）市場占有率分析

加入WTO后，我國出口貿易額大幅快速增長，占世界貿易總額的比例即國際市場占有率不斷提高。2000年我國商品出口占國際市場比例只有3.8%，到2005年已經提高到7.3%，之后幾年始終呈現出不斷增長的趨勢。盡管2009年受金融危機影響，我國對外出口額有小幅度的減少，中國商品在國際市場的占有率仍在增加。到2012年，我國國際市場占有率達到12.5%，在國際貿易中占有重要地位，是名符其實的世界工廠，反映出我國出口商品整體上較強國際市場競爭力。

由于第9類商品在出口貿易中占比較低（2012年僅占出口商品0.07%），故下面分析各類商品競爭優(yōu)勢時不予考慮。分別計算各年份0～8類出口商品國際市場占有率，如表1所示。

表1 2001—2012年中國各類出口商品國際市場占有率 （單位：%）

數據來源：根據UN Comtrade 數據庫計算整理。

可以看出，入世后我國絕大多數類別的商品國際市場占有率都在提高。其中，第8類商品（雜項制品）在原來較高市場占有率基礎上大幅增長，達到31.8%，說明其國際競爭力非常強。其次是第7類商品（機械及運輸設備）和第6類商品（輕紡產品、橡膠產品、礦冶產品及其制品），市場占有率高，且增長迅速，反映出以上三類商品具有較大的優(yōu)勢和潛力。第0類商品（食品及主要供食用的動植物）和第5類商品（化學品及有關產品）所占比例雖然不高，但其市場占有率也有一定增長。而第1類商品（飲料及煙類）、第2類商品（非食用原料）、第3類商品（礦物燃料、潤滑油及有關原料）、第4類商品（動植物油脂及蠟）在國際市場占有率低且近幾年增幅不明顯，說明其缺乏競爭力，且發(fā)展?jié)摿Σ淮?。國際市場占有率分析表明，勞動密集型的第6類和第8類商品及資本密集的第7類商品在國際市場優(yōu)勢明顯，且增長潛力巨大，而第1～4類資源型密集產品則處于比較劣勢，資本密集型的第5類商品和資源密集型的第0類商品在國際市場激烈競爭中，分別擁有6.73%和5.97%的市場占有率，說明其在國際市場有一定競爭力。

（二）顯示性比較優(yōu)勢分析

分別計算2001—2012年各類出口商品顯示性比較優(yōu)勢指標，如表2所示。

表2 2001—2012年中國各類商品顯示性比較優(yōu)勢指數

數據來源：根據2001—2012年《中國統(tǒng)計年鑒》計算整理。

可以看出，我國只有第8類商品（雜項制品）的顯示性比較優(yōu)勢指數超過或接近于2.5，說明我國雜項制品具有很強的國際競爭力，雖然其競爭力近年來有所下降，但仍是國際競爭力最強的出口商品。第7類商品（機械及運輸設備）的RCA指數增幅最為顯著，由剛入世時的具有平均國際競爭力變?yōu)榱爽F在的具有較強國際競爭力。第6類商品（輕紡產品、橡膠產品、礦冶產品及其制品）入世以來一直具有較強的國際競爭力，但是增幅緩慢。第0類商品（食品及主要供食用的動植物）由剛入世時的具有平均國際競爭力跌到了缺乏競爭力的水平。而我國第1類商品（飲料及煙類）、第2類商品（非食用原料）、第3類商品（礦物燃料、潤滑油及有關原料）、第4類商品（動植物油脂及蠟）、第5類商品（化學品及有關產品）始終缺乏競爭力，尤其是第4類商品，RCA指數在2012年只有0.045。

（三）貿易競爭力分析

計算得出不同類型出口商品的競爭力指數即TC指數，如表3所示。

表3 2001—2012年中國各類商品貿易競爭力指數

數據來源：根據2001—2013年《中國統(tǒng)計年鑒》計算整理。

可以看出，中國從入世到2012年這十多年當中，第0類商品（食品及主要供食用的動植物）、第6類商品（輕紡產品、橡膠產品、礦冶產品及其制品）、第8類商品（雜項制品）競爭力指數始終為正，說明這幾類產品在出口中始終保持競爭優(yōu)勢。而第2類商品（非食用原料）、第3類商品（礦物燃料、潤滑油及有關原料）、第4類商品（動植物油脂及蠟）、第5類商品（化學品及有關產品）競爭力指數始終為負，說明這幾類商品在中國一直是進口大于出口，也就是說在國際競爭中始終處于劣勢。

分析各類商品競爭力指數變化，可以看出第0類商品（食品及主要供食用的動植物）貿易競爭力指數變化相對穩(wěn)定，但總體呈緩慢下降趨勢。第1類商品（飲料及煙類）競爭力指數由正變?yōu)樨摚呀浻扇胧莱跗诘膬?yōu)勢產品變?yōu)榱肆觿莓a品。第2類商品（非食用原料）、第3類商品（礦物燃料、潤滑油及有關原料）、第4類商品（動植物油脂及蠟）競爭力指數變化趨勢基本一樣，都一直處于競爭劣勢，而且隨著時間的變化，其競爭力還在進一步減弱。尤其第2類和第4類，到2012年時基本接近完全依賴進口。第5類商品（化學品及有關產品）雖然一直處于競爭劣勢，但其TC指數正在逐漸變大，競爭力呈現逐漸轉強趨勢。第6類商品（輕紡產品、橡膠產品、礦冶產品及其制品）的競爭力指數變化趨勢也基本趨于穩(wěn)定并有小幅度的上升。第7類商品（機械及運輸設備）競爭力指數由負變正，由入世初期的競爭劣勢產品變?yōu)楝F在的低競爭優(yōu)勢產品，變化最為明顯。第8類商品（雜項制品）競爭力有小幅減少，但仍呈高競爭優(yōu)勢狀態(tài)。

（四）不同技術水平制成品的貿易競爭力分析

隨著改革開放后經濟的快速發(fā)展，我國出口商品結構不斷優(yōu)化。1980年工業(yè)制成品在出口總額中所占的比重為50%，到了2000年工業(yè)制成品比重已上升到89.8%，到2012年則進一步上升至95.1%。制成品已成為我國出口商品的主體，因此需要特別關注工業(yè)制成品的國際市場競爭力變化。

在生產力高度發(fā)達、物質產品極大豐富的現代社會，市場競爭越來越激烈，消費者更加注重產品的質量和性能。因此，技術創(chuàng)新成為超越競爭對手、獲取市場競爭優(yōu)勢、占領市場的關鍵。Lall（2000）研究發(fā)現技術密集型制成品出口往往增速較快，而簡單技術的產品市場增速往往較慢。因此，提高出口產品的技術含量、培育高技術含量產品的競爭優(yōu)勢對于外貿持續(xù)發(fā)展至關重要。本文借鑒Lall（2000）的分類方法，把聯合國貿易商品統(tǒng)計數據庫中166種工業(yè)制成品（SITC3位碼分類）按技術含量分為初級制成品（PM）、資源型制成品（RB）、低科技含量制成品（LT）、中等技術含量制成品（MT）以及高科技制成品（HT）五大類，分析不同技術水平制成品競爭優(yōu)勢變化。各類產品中包含的具體細類參照Lall （2000）研究中的分類[8]。

初級制成品（PM）是指銅、鐵、鉛、鋅等未進行精加工的礦產冶煉產品，都是基于先天礦產資源的制成品。資源型制成品（RB）主要是通過對自然資源進行加工生產的產品，細分為基于農業(yè)型制成品（RB1）和其他產品（RB2）。資源型制成品生產技術比較簡單，其競爭優(yōu)勢主要取決于本地自然資源狀況。低科技含量制成品（LT）是指生產技術相對成熟穩(wěn)定、生產技能簡單、規(guī)模經濟和進入的門檻普遍較低的制成品。低科技含量制成品大多不存在差異，主要依靠價格競爭，因此勞動力成本往往是決定競爭力的一個重要因素。低科技產品可細分為兩類：紡織、服裝、鞋類產品（LT1）及其他產品（LT2）。中等技術含量制成品（MT）產品的生產需要使用復雜的技術、較高的研發(fā)投入和較長的技能學習時間。這類產品可分為三類：自動化設備（MT1）、加工類制成品（MT2）和工程類制成品（MT3）。高科技制成品（HT）的生產需要高度先進和快速變化的科學技術、大量的研發(fā)經費并且強調產品的設計。高科技含量制成品分為兩大類：電子和電力制成品（HT1）及其他產品（HT2）。

通過對聯合國數據庫中各類產品進出口數據進行加工計算，得出2001年及2012年不同技術含量制成品的TC指數，通過對2001年及2012年各類制成品TC指數對比，了解入世后各類制成品競爭優(yōu)勢的變化（見表4）。

在8種初級制成品（PM）中，2001年具有高競爭優(yōu)勢的產品有3種，具有低競爭優(yōu)勢的產品有2種；到2012年，僅有1種低競爭優(yōu)勢的產品，沒有高競爭優(yōu)勢的產品。2001—2012年，8種產品中僅有3種產品競爭力增強，競爭力減弱的產品共有5種，初級制成品TC指數由-0.275下降到-0.454,競爭力進一步減弱，競爭劣勢日益明顯。主要原因在于我國銅、鐵、銀、鋁、鉛、鋅、錫等礦產資源儲量相對較少，加之我國經濟發(fā)展方式粗放，在經濟快速發(fā)展的形勢下，每年都需要大量進口，導致競爭劣勢日益明顯。

資源型制成品（RB） 總計19種，包括5種基于農業(yè)型的制成品（RB1）和14種其他資源型制成品（RB2），不包括銅、鐵等金屬礦產資源的制成品。2001年資源型制成品中具有高競爭優(yōu)勢的有6種，其中RB1有1種、RB2有5種；具有低競爭優(yōu)勢的有5種，全在RB2中。到2012年，具有高競爭優(yōu)勢的產品變?yōu)?種，其中RB1有2種、RB2有5種；具有低競爭優(yōu)勢的產品變?yōu)?種，其中RB1有1種、RB2有6種。2001—2012年，19種資源型制成品中競爭力增強的產品共有11種，其中RB1有3種、RB2有8種。資源型制成品TC指數由0.129增長至0.375，整體競爭力進一步增強，其中RB1產品TC指數由-0.254增長到0.414，競爭力增長明顯；RB2產品TC指數由0.330增長至0.365,競爭力也有所增長。資源型制成品競爭力增強主要是由木制品、橡膠輪胎、建材等產品出口增長推動，2012年資源型制成品整體呈低優(yōu)勢狀態(tài)。

表4 加入WTO后中國不同技術含量制成品TC指數及優(yōu)勢產品數目變化

資料來源：根據聯合國數據庫計算整理，SITC3位碼水平下產品分類采用聯合國“標準國際貿易產品分類”第三次修改版本（SITC,Rev.3）。

低科技含量制成品（LT）共 52種，包括20種紡織服裝鞋類（LT1）和32種其他低科技含量制成品（LT2）, 2001年低科技含量制成品中具有高競爭優(yōu)勢的有26種，其中LT1有12種、LT2有14種；具有低競爭優(yōu)勢的有11種，其中LT1有4種、LT2有7種。到2012年，具有高競爭優(yōu)勢的商品增加到36種，其中LT1有16種、LT2有20種；具有低競爭優(yōu)勢的有9種，其中LT1有3種、LT2有6種。入世以后，52種低科技含量制成品中有40種競爭力增強，其中LT1有12種、LT2有28種。LT1產品TC指數由0.662提高到0.829,競爭優(yōu)勢更加顯著；LT2產品TC指數由0.461增長到0.572,由低競爭優(yōu)勢變?yōu)榱烁吒偁巸?yōu)勢。低科技含量制成品（LT）的整體 TC指數由0.576變?yōu)?.685，競爭力優(yōu)勢更加顯著。主要原因是入世使得國際市場貿易壁壘消除或者降低，紡織服裝、玻璃瓷器、家具、廚具、燈具、文具、玩具、工藝品等勞動密集型的產品出口迅速增長，推動低科技含量制成品競爭優(yōu)勢進一步凸顯。

中等科技含量制成品（MT）總計有 67種，包括5種自動化設備（MT1）、32種加工類制成品（MT2）和30種工程類制成品（MT3）。2001年中等科技含量制成品中具有高競爭優(yōu)勢的有9種，其中MT1有1種、MT2有4種、MT3有4種；具有低競爭優(yōu)勢的有9種，其中MT2有4種、MT3有5種。到2012年，具有高競爭優(yōu)勢的有19種，其中MT1有3種、MT2有8種、MT3有8種；具有低競爭優(yōu)勢的有24種，其中MT1有1種、MT2有9種、MT3有14種，優(yōu)勢產業(yè)數目明顯增加。從2001年到2012年，共有54種中等科技含量制成品競爭力增強，其中MT1有5種、MT2有23種、MT3有26種。MT1產品TC指數由-0.043下降為-0.163,競爭力有所降低。但MT2產品TC指數由-0.401變?yōu)?.053, MT3產品TC指數在國際市場中由-0.122變?yōu)?.258, 都由低競爭劣勢狀態(tài)變?yōu)榱说透偁巸?yōu)勢狀態(tài)，增長趨勢明顯。我國雖然汽車產銷量居世界前列，但主要是與外企合資生產，產品也以內銷為主。因此，商業(yè)及客用車輛等自動化設備（MT1）缺少國際市場競爭力。織物、人造纖維、鋼材、蒸汽鍋爐、農業(yè)機械、無線電廣播接收機、鐵路運輸設備、船類生產具有一定進入門檻，具有較強的規(guī)模經濟效應。我國具有較長的生產傳統(tǒng)，具有成熟的生產技術，生產規(guī)模較大，所以加工類制成品（MT2）和工程類制成品（MT3）在國際市場具有一定優(yōu)勢。正是在加工類制成品（MT2）和工程類制成品（MT3）推動下，整個中等科技含量制成品（MT） TC指數由-0.244增長到0.116，由低競爭劣勢狀態(tài)進入低競爭優(yōu)勢狀態(tài)。

高科技含量制成品（HT）有20種，包括11種電子和電力制成品（HT1）和9種其他產品（HT2）。2001年高科技含量制成品中具有高競爭優(yōu)勢的有3種，其中HT1有2種、HT2有1種；具有低競爭優(yōu)勢的有9種，其中HT1有7種、HT2有2種。到2012年，具有高競爭優(yōu)勢的有4種，全在HT1中；具有低競爭優(yōu)勢的有8種，其中HT1有5種、HT2有3種。從2001年到2012年，20種高科技含量制成品中競爭力增強的有15種，其中，HT1有11種、HT2有4種。電視接收機、電信設備附件、辦公設備、自動數據處理設備等電子和電力制成品（HT1）雖然產品整體技術含量高，但其仍需要利用廉價勞動力進行產品裝配生產，而我國正好具有勞動力優(yōu)勢。因而，入世后HT1產品TC指數由-0.026提高到0.213,由當初不具有競爭力逐漸變得具有了一定競爭力。HT2產品主要是抗生素等藥物、電子醫(yī)療及X線設備、光學儀器、醫(yī)療器械等產品，技術含量高，研發(fā)投入巨大，我國企業(yè)缺少技術優(yōu)勢，所以仍缺乏市場競爭優(yōu)勢。高科技含量制成品（HT）整體TC指數由-0.046變?yōu)?.155, 由低競爭劣勢變?yōu)榱说透偁巸?yōu)勢。

綜上可知，目前我國最具有競爭力的產品仍然是以紡織、服裝、鞋類、玩具、玻璃器皿等為主的勞動密集型低技術含量制成品，在具有一定進入門檻、規(guī)模經濟效應比較明顯的工程類制成品、加工類制成品等中等技術含量制成品在我國已具備低競爭優(yōu)勢；在需要廉價勞動力從事裝配組裝電子電力類高科技含量制成品生產上也開始具備一定的競爭力；而在資源密集型產品，以及技術含量高，需要大量研發(fā)投入的醫(yī)藥、醫(yī)療設備、飛機運輸設備制造上，我國缺乏優(yōu)勢。

四、結論與建議

綜合上面的分析可以看出，入世后中國商品國際市場占有率在不斷提高，對外貿易競爭優(yōu)勢不斷增強。對以SITC1位碼分類的九種商品競爭優(yōu)勢的分析，發(fā)現在勞動密集型產品第6類商品（輕紡產品、橡膠產品、礦冶產品及其制品）和第8類商品（雜項制品）上我國一直具有較強的市場競爭優(yōu)勢。究其原因，主要是我國勞動力資源豐富，入世消除了貿易壁壘，使得勞動力優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。但上述兩類商品的RCA、TC指數近年有轉弱跡象，這可能與經濟發(fā)展、勞動力成本上升及生育率下降、人口紅利消失密切相關。同時隨著我國經濟發(fā)展，資本積累的增加，資本密集型產品第7類商品（機械及運輸設備）已經開始具有明顯的競爭優(yōu)勢，然而同屬資本密集型產品的第5類商品（化學品及有關產品）競爭力雖有所增強，但目前還未形成明顯競爭優(yōu)勢。主要原因可能是第5類化學品生產流程決定了其對勞動力需求較第7類商品少，國內勞動力成本優(yōu)勢得不到發(fā)揮，而國內企業(yè)技術水平也和國外有不少差距，所以缺乏競爭優(yōu)勢。資源密集型的第1類商品（飲料及煙類）、第2類商品（非食用原料）、第3類商品 （礦物燃料、潤滑油及有關原料）、第4類商品 （動植物油脂及蠟）呈現明顯劣勢。主要是因為我國資源稟賦較差，人口數量龐大，在經濟發(fā)展人均能源資源消費量加大的形勢下，難以支持資源密集型產品大量出口。第0類商品雖屬資源密集型商品，但屬可再生農業(yè)資源密集型，目前處于低優(yōu)勢狀態(tài)，主要是我國利用勞動力優(yōu)勢發(fā)展現代農業(yè)而獲得?？梢灶A計，隨著人民生活水平提高和城市化進程加快，耕地日趨減少，勞動力成本上升，食品類供應趨緊，第0類商品（食品及主要供食用的動植物）優(yōu)勢恐怕很難長期持續(xù)。

通過對不同技術含量制成品的指數分析可以看出，由于資源條件所限，我國以農業(yè)為基礎的資源型初級制成品競爭力日益明顯；勞動密集型低科技含量制成品競爭力不斷增強，具有較為明顯競爭優(yōu)勢；中等科技含量制成品中的加工類制成品和工程類制成品以及高科技含量制成品中電子和電力制成品開始具備了低競爭優(yōu)勢。表明我國目前工業(yè)技術發(fā)展水平還較低，自主創(chuàng)新能力弱，缺乏核心技術、尖端技術，只在低技術含量和部分中高技術含量產品上依靠勞動力成本優(yōu)勢和生產規(guī)模優(yōu)勢獲得一定市場優(yōu)勢，而在高技術含量產品上缺乏優(yōu)勢。

從資源稟賦、人口狀況和經濟發(fā)展態(tài)勢來看，我國人力資源豐富，未來一段時間國際貿易仍需發(fā)揮勞動力要素優(yōu)勢，所以對于紡織、服裝、雜項制品等勞動密集型加工制成品產業(yè)，仍需大力發(fā)展。目前所要做的就是通過采用先進技術、提升勞動生產率化解勞動力成本上升的威脅，同時盡力提高產業(yè)技術含量，提升競爭層次。對于資源密集型產業(yè)，由于國內許多資源如動植物油脂、礦物燃料等嚴重短缺，其競爭力下降不可避免。我們一方面要堅決轉變經濟發(fā)展方式，建設資源節(jié)約型社會，節(jié)約利用資源，高效利用資源。另一方面要積極利用國際市場，增加石油及其他礦產資源的供應來源。同時要大力發(fā)展資本、技術密集型產業(yè)。因為經濟長期出口導向型發(fā)展，已積聚了大量外匯資本，而我國的勞動力成本上升趨勢不可逆轉，單純依靠勞動密集型產業(yè)來占領國際市場從長遠來看是不可行的。目前我國資本密集型產業(yè)已經具有了一定的發(fā)展基礎和條件，應加快其發(fā)展步伐。目前中等技術含量產業(yè)中多個行業(yè)已經具有了一定的國際競爭力，高技術含量產業(yè)中我們通過參與產業(yè)國際分工也具備了一定的基礎。要加強研發(fā)投入，加大科技創(chuàng)新力度，強化高技術人才的培養(yǎng)，強化在中等和高技術含量商品上的競爭優(yōu)勢。特別是對暫時處于弱勢的部分高科技產業(yè)，要積極參與國際分工，引進并消化吸收外國的先進技術，盡快培育國內企業(yè)在這一領域的競爭力。

[1] BALASSA,BELA.Trade liberalization and revealed comparative advantage[J].The Manchester School of Economic and Social Studies, 1965, 33（2）：99-124.

[2] S LALL.The technological structure and performance of developing country manufactured exports, 1985-1998[J].Oxford Development Studies,2000，28（3）.

[3] 魏浩，張二震. 中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿易結構分析[J].世界經濟，2005（2）：21-33.

[4] 傅朝陽，陳煜.中國出口比較優(yōu)勢：1980-2000年[J].經濟學季刊，2006（2）：579-590.

[5] 張鴻.中國對外貿易商品進展優(yōu)勢的變動趨勢與戰(zhàn)略選擇[J]. 國際商務研究, 2008（3）：579-590.

[6] 陳飛翔，馬建全，宋文玲.中國出口比較優(yōu)勢動態(tài)演變的特征：1998-2008年[C].社會主義經濟理論研究集萃，2011：233-249.

[7] 王麗萍，李創(chuàng)，湯兵勇.國內產業(yè)國際競爭力評價研究綜述[J].天府新論，2006（1）：38-41.

[8] 張金昌.用出口數據評價國際競爭力的方法研究.經濟管理，2001（20）：17-25.

[9] AJAMI,RIAD A. US industrial competitiveness: resurgence or Decline?[D].Ohioz:Ohio State University, 1989:11.

[10] 毛日昇，陳敬.中國工業(yè)制成品貿易競爭力及結構轉型分析[J].東部經濟評論，2004（2）：47-52.

[11] 范愛軍.中國各類出口產業(yè)比較優(yōu)勢實證分析[J].中國工業(yè)經濟，2002（3）：55-60.

[12] 齊俊妍.出口品技術含量和附加值視角：中國貿易比較優(yōu)勢與競爭力重新考察[J].現代財經，2009（7）：93-97.

（責任編輯：馬紅鴿）

The Evolution of Competitiveness of Chinese Export Commodity after Entrance of the WTO

WANGEn-hu，DUTing

（School of Economics,Xi’an University of Finance and Economics，Xi’an 710100， China）

This article analyses the index of market share and other competitiveness index on the data of Chinese export and import from 2001 to 2012 and find that the competitiveness of Chinese commodity increases continuously. It shows that China has strong comparative advantage in labor-intensive industries but there are signs of decreasing in recent years, the competitiveness of resource-intensive products became more weaker and the competitiveness of capital and technology intensive industries were strengthening gradually. Analysis the index of manufactures of diffirent technology content, we can see that China has obvious advangtage on the low-technology manufactures , and the competitive advantage are still growing, but in many kinds of the medium-technology manufactures and a few kinds of high-technology manufactures , the competitiveness is strengthening gradually. In the end, the article puts forward countermeasures of enhancing our export products competitiveness.

export commodity；labor-intensive industries; resource-intensive industries; competitiveness evolution

2014-09-18

教育部人文社會科學研究項目基金資助“西部產業(yè)競爭力提升戰(zhàn)略研究”（09XJA790007）；國家社科基金“美國再工業(yè)化背景下‘中國制造’轉型升級研究”（13BJY081）

王恩胡（1966-），男，陜西乾縣人，西安財經學院經濟學院教授，博士，研究方向為貿易經濟、區(qū)域經濟；杜婷（1989-），女，山西陽泉人，西安財經學院經濟學院碩士研究生，研究方向為區(qū)域經濟。

F752.62

A

1672-2817（2015）01-0063-08