林 超

(華僑大學經(jīng)濟與金融學院，福建 泉州 362021)

一、引言

改革開放以來，中國與世界的聯(lián)系越來越緊密，中國的外貿(mào)出口額也從1978年的206.4億美元一路攀升到2012年的20489.3億美元，增長了近100倍，這主要得益于國民經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展。2012年，我國貨物貿(mào)易進出口額居世界第二位，僅次于美國。然而隨著中國經(jīng)濟實力的增強，貿(mào)易增長方式的轉(zhuǎn)變已提到日程，不僅要關(guān)注貿(mào)易量，更要關(guān)注貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和質(zhì)量的提升。

貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指某一時期貿(mào)易的構(gòu)成情況，分為廣義和狹義貿(mào)易結(jié)構(gòu)，本文主要指狹義貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即一定時期內(nèi)貨物貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成情況。根據(jù)國際產(chǎn)業(yè)標準分類(SITC)，可將進出口商品分為0到9類共10個大類。分別為:0類，食品及活動物;1類，飲料及煙類;2類，非食用原料(燃料除外);3類，礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料;4類，動植物油、脂及動植物蠟;5類，化學成品及有關(guān)產(chǎn)品;6類，按原料分類的制成品;7類，機械及運輸設(shè)備;8類，雜項制品;9類，未分類的商品。本文將0—4類視為初級產(chǎn)品(SITC0－4)，5－9類為工業(yè)制成品(SITX5－9)，其中 5、7類視為技術(shù)密集型產(chǎn)品(SITC57)，6、8類為勞動密集型產(chǎn)品(SITC68)。

由圖1可知，工業(yè)制成品占總出口的比重呈逐漸上升趨勢，從1981年的53.4%上升到2011年的94.7%，中國已逐漸從以出口資源能源類初級產(chǎn)品為主，轉(zhuǎn)向更多地出口工業(yè)制成品，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有了很大的改善。理想的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)應(yīng)該是工業(yè)制成品占總出口比重較高，其中技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重也較高，而我國的實際情況是工業(yè)制成品占比較高而技術(shù)密集型產(chǎn)品占比偏低。

圖1 中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化

匯率問題一直是理論界和實務(wù)界爭論的焦點，匯率的變動會通過進出口商品的價格來影響貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而對經(jīng)濟產(chǎn)生重大的影響。1994年以前，中國的匯率體制經(jīng)歷了由單一匯率制轉(zhuǎn)為雙重匯率制。1994年1月1日，人民幣官方匯率與外匯調(diào)劑匯率正式并軌，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動匯率制。2005年7月人民幣不再盯住單一美元，而是實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。2010年6月19日，中國人民銀行宣布進一步推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性。在人民幣匯率改革的進程中，中國的國際收支和貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻變化。

外商直接投資(FDI)對中國經(jīng)濟的發(fā)展也起到了重要的拉動作用。改革開放三十多年來，F(xiàn)DI從無到有，已經(jīng)成為我國重要的資金來源，1979—1990年12年間，中國實際利用FDI累計金額為206.92億美元，進入21世紀以來，中國年均外商直接投資額達566億美元，中國已經(jīng)成為吸引外資最多的發(fā)展中國家。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

關(guān)于匯率和貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系，目前理論界尚未形成一致的意見。Obstfeld和Rogoff(1996)認為本幣升值能使資本密集型產(chǎn)品的價格相對于勞動密集型產(chǎn)品降低，使其在國際市場上競爭力增強，從而促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級。馮正強(2007)，鄧水蘭(2008)等人也得出了類似的結(jié)論。

也有一些學者持不同意見。沈國兵、楊毅(2005)認為長期內(nèi)人民幣實際有效匯率與中國貿(mào)易收支不存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。馬丹(2005)認為人民幣實際有效匯率和貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在協(xié)整關(guān)系，但人民幣實際有效匯率不是貿(mào)易結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。

目前關(guān)于FDI和貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究不多，江小娟(2001)認為FDI能夠改變原有的要素結(jié)構(gòu)，增加出口商品的技術(shù)含量，從而優(yōu)化了中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。而周靖祥、曹勤(2007)認為出口貿(mào)易存在巨大的利潤空間和政策空間，隨著外資流入規(guī)模的擴大，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)并未得到優(yōu)化，需要通過政策來調(diào)整FDI的流入規(guī)模和方向，從而實現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級。

目前學術(shù)界對這方面的研究主要集中在匯率和貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系上，考慮到FDI對貿(mào)易結(jié)構(gòu)同樣存在影響，本文將匯率、FDI、貿(mào)易結(jié)構(gòu)這三個變量放在一起進行研究。

三、實證分析

(一)數(shù)據(jù)說明

出口額數(shù)據(jù)是基于SITC Rev.3分類，來源于中經(jīng)網(wǎng)、中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫及各年的統(tǒng)計年鑒。匯率為實際有效匯率(REER)，來源于IMF的IFS數(shù)據(jù)庫，F(xiàn)DI數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。以上數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1981—2011年。本文所有計量結(jié)果都是通過Eviews6.0軟件計算完成。

(二)平穩(wěn)性檢驗

首先對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，因為如果對不平穩(wěn)的時間序列建?？赡軙?dǎo)致“偽回歸”。本文采用ADF檢驗法，先對原序列進行單位根檢驗，結(jié)果如表1。

表1 原序列平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

lnX2 －2.092004 －3.670170 －2.963972 －2.621007 0.2490不平穩(wěn)

由檢驗結(jié)果可知，各序列的ADF值均大于1%水平下的臨界值，所以不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，即原序列是不平穩(wěn)的。

對原序列的一階差分進行單位根檢驗，結(jié)果如表2。

表2 一階差分序列平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

由檢驗結(jié)果可知，各序列的ADF值均小于1%水平下的臨界值，所以拒絕存在單位根的原假設(shè)，即經(jīng)過一階差分后的序列是平穩(wěn)的，所以原序列均為一階單整序列I(1)。

(三)協(xié)整檢驗

協(xié)整是對非平穩(wěn)經(jīng)濟變量長期均衡關(guān)系的統(tǒng)計描述。雖然一些時間序列是非平穩(wěn)的，但它們之間卻存在穩(wěn)定的長期關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。上述經(jīng)濟序列都是非平穩(wěn)的，但它們都是I(1)序列，所以可以進行協(xié)整檢驗。令lnREER和lnFDI分別對X1和X2進行協(xié)整，利用Johansen協(xié)整檢驗方法，選擇帶有截距項和無趨勢項，根據(jù)AIC和SC最小準則，取滯后階數(shù)為3，結(jié)果表明都在5%的顯著水平上存在協(xié)整關(guān)系，檢驗結(jié)果如表3。

表3 協(xié)整檢驗結(jié)果

其協(xié)整方程如下:

由式(1)、(2)可知，隨著人民幣的升值，工業(yè)制成品占總出口的比重降低，而技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重上升。說明匯率對工業(yè)制成品的影響比對初級產(chǎn)品的影響更大，人民幣升值使工業(yè)制成品出口的減少幅度大于初級產(chǎn)品。并且人民幣升值使勞動密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重上升的幅度大于工業(yè)制成品占總出口的減少幅度，所以人民幣升值能改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。FDI對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響和匯率正好相反，F(xiàn)DI的增長能提高工業(yè)制成口的比重，因為FDI大部分流入工業(yè)制成品領(lǐng)域，現(xiàn)實和研究結(jié)論一致。而FDI的增長引起技術(shù)密集型產(chǎn)品比重的下降，原因是FDI流入主要集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上，總的來講，F(xiàn)DI對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用更依賴于政策的引導(dǎo)。

(四)誤差修正模型

由于變量間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，可以建立向量誤差修正模型(VEC)，以考查變量間的短期影響，估計結(jié)果如表4。

表4 VEC模型估計結(jié)果

從表4可以看出，短期內(nèi)匯率和FDI都會引起X1和X2的反方向變動。但長期內(nèi)X1和X2會以每期35.2%和43.4%的速度回歸均衡。

四、結(jié)論

由上文分析可知:工業(yè)制成品占總出口的比重和技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重與人民幣實際有效匯率和FDI存在長期均衡關(guān)系。長期內(nèi)人民幣實際有效匯率與工業(yè)制成品占總出口的比值成反比，與技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重成正比。FDI對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響和匯率正好相反，與工業(yè)制成品占總出口的比值成正比，與技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比重成反比。而在短期內(nèi)，人民幣實際有效匯率和FDI都對貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生負面影響，但在長期內(nèi)會回到均衡水平。

人民幣升值使勞動密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比值上升的幅度大于工業(yè)制成品占總出口的減少幅度，所以人民幣升值能改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，但同時也要平衡由此引起的總出口額的下降。隨著我國越來越重視國內(nèi)消費對經(jīng)濟的拉動作用，出口對經(jīng)濟的貢獻必然會趨于下降，在這個大背景下，人民幣實現(xiàn)穩(wěn)定的升值不僅有助于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且還對人民幣的國際化有一定的益處。

FDI的增長能提高工業(yè)制成品的比重，同時會減少技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重。對貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否起到優(yōu)化作用，要依據(jù)國情而定。三十多年來，F(xiàn)DI的流入使工業(yè)制成品的比重越來越高，推動中國完成了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)型。然而隨著經(jīng)濟實力的強大，中國要謀求更好的發(fā)展，想要在世界工業(yè)體系中占據(jù)更好的位置，就必須提高技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重，擺脫對低附加值的勞動和資源密集型產(chǎn)品的出口依賴。FDI的流入可能會起到阻礙作用，雖然截至目前，F(xiàn)DI大部分流入到勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)中，對貿(mào)易結(jié)構(gòu)起到優(yōu)化作用，但有必要制定相應(yīng)政策，對FDI流入的規(guī)模和方向作出總體規(guī)劃。

[1]馬君潞，王博，楊新銘.人民幣匯率變動對我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究[J].國際金融研究，2010(12).

[2]巴曙松，吳博，朱元倩.匯率制度改革后人民幣有效匯率測算及對國際貿(mào)易、外匯儲備的影響分析[J].國際金融研究，2010(12).

[3]盧向前，戴國強.人民幣實際匯率波動對我國進出口的影響:1994—2003[J].經(jīng)濟研究，2005(5).

[4]馮正強.人民幣匯率對我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2007(4):66－68.

[5]謝建國.外商直接投資與中國的出口競爭力:一個中國的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟研究，2003(7):50－53.

[6]蔣瑛，譚新生.利用外國直接投資與中國外貿(mào)競爭力[J].世界經(jīng)濟，2004(7):51－54.

[7]周靖祥，曹勤.FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系研究(1978—2005年)——基于DLM 與TVP模型的檢驗[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2007(9):24－36.

[8]江小涓.中國的外資經(jīng)濟[M].北京:中國人民大學出版社，2002.

[9]Obstfeld，Rogoff.Foundations of International Macroeconomics[M].MIT Press，1996.

[10]Chou W.L.Exchange Rate Variability and China’s Exports[J].Journal of Comparative Economics，2000(28):61－79.

[11]McKenzie，M.D.The Impact of Exchange Rate Volatility on International Trade Flows[J].Journal of Economic Surveys，1999(13):71－106.